Programme de préservation des pelouses sur basalte du Forez Montclaret – Plan de gestion 2 015-2019

Commune de Saint-Georges -Haute-Ville Département de la Loire

Sommaire

Contexte : un projet multipartenarial dès l’origine ...... 3 Le programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez ...... 3 L’inventaire du patrimoine géologique de Rhône-Alpes ...... 4 Fédération des acteurs locaux autour d’un projet de sentier pédagogique ...... 4 Réalisation du plan de gestion du Montclaret ...... 5 Description et analyse du site : un patrimoine « basaltique » remarquable...... 6 Contexte géographique, institutionnel et foncier ...... 6 • Localisation ...... 6 • Statuts de protection ...... 6 • Aspects fonciers ...... 7 Les conditions de milieu impliquent une contrainte de sècheresse ... 10 • Topographie ...... 10 • Un climat continental ...... 10 • Géologie : l’intrusion d’un filon de basalte ...... 10 Les milieux naturels : une mosaïque de milieux secs… ...... 13 Le sol et la végétation, résultante de ces conditions de milieux… ..... 13 • Sur les hauts de versants où l’on retrouve le basalte ...... 13 • Sur les bas de versants ...... 13 • Les pelouses sèches ouvertes ...... 15 • Les pelouses sèches fermées ...... 16 • Les prairies sèches ...... 18 • Les fourrés arbustifs ...... 19 • Les chênaies ...... 20 • Les milieux fortement anthropisés ...... 22 • Dynamique des milieux ...... 23 … et des espèces remarquables adaptées ...... 24 • Une flore remarquable...... 24 • La faune associée ...... 25 Le patrimoine paysager et culturel ...... 27 Les acteurs locaux et leurs activités sur le site ...... 27 • Le carrier et son exploitation du basalte ...... 27

1

• La société de chasse de Fontvial-Les Varrats ...... 28 • L’agriculture ...... 29 • L’activité forestière ...... 29 • La promenade « pédagogique » ...... 29 • Le Lis martagon ...... 30 • Les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset- Saint-Priest ...... 30 Place du site au sein du territoire ...... 30 Etat de conservation du patrimoine naturel et menaces ...... 31 Synthèse des connaissances ...... 31 Synthèse des principaux enjeux ...... 32 • Des enjeux naturels très forts, notamment sur le plan floristique ...... 32 • Des enjeux économiques également forts du fait de l’exploitation minière ...... 32 • Un enjeu pédagogique lié à la présence d’une coupe géologique remarquable dans la carrière ...... 32 Objectifs partagés et actions du plan de gestion ...... 34 Objectifs à long terme ...... 34 Déclinaison des objectifs à long terme en objectifs opérationnels atteignables en 2019 ...... 35 • Affirmer la vocation pédagogique du site dans une ambiance récréative ...... 35 • Préserver les richesses naturelles des milieux secs du site par le maintien d’un équilibre entre les différents stades dynamiques de la végétation ...... 35 • Favoriser la prise en compte des enjeux naturels dans la gestion agricole des prairies du versant nord-est du Montclaret... 36 Synthèse des objectifs et critères d’évaluation ...... 37 Programme d’action pour la période 2015-2019 ...... 39 • Partenariats ...... 39 • Financement ...... 39 • Fiches actions ...... 39 • Synthèse des actions par objectif et calendrier de mise en œuvre ...... 59 • Localisation des actions à réaliser sur le site ...... 60 Bibliographie ...... 61 Rapports cités dans le plan de gestion ...... 61 Crédits photographiques ...... 61 Annexes ...... 62

2

Contexte : un projet multipartenarial dès l’origine

L’exploitation minière du site de Montclaret a mis au jour un profil géologique très intéressant, qui a conduit à l’inscription du site à l’inventaire des sites géologiques remarquables de la Région Rhône-Alpes 1 (fiche provisoire 42091 – Pitons basaltiques de Montsupt et de la carrière de Montclaret – voir annexe 1). Le site présente en outre un patrimoine naturel remarquable, notamment sur le plan floristique. En 2007, le Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels (CREN 2) réalise une étude de faisabilité d’un programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez. Le Montclaret est alors inscrit parmi 19 sites prioritaires du fait de la faune et de la flore remarquables présentes3. En 2010, suite à un consensus des acteurs locaux pour permettre au public de découvrir les richesses géologiques et biologiques du site, le Conservatoire a animé la réalisation concertée d’un sentier pédagogique entre 2011 et 2013. Se pose maintenant la question de la gestion du site de Montclaret afin d’en préserver les richesses et d’y accueillir le public dans de bonnes conditions.

Le programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez En 2002, une étude sur la faisabilité d’un programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez a été réalisée à l’initiative du CREN (FAVRE et FRAPPA, 2002) et avec le soutien financier de la Région Rhône-Alpes et du Département de la Loire. Le bilan réalisé en 2002 sur les 104 affleurements basaltiques du Forez a permis de voir que seulement 40 sites avaient encore des pelouses sèches. Or ces pelouses, aujourd’hui relictuelles, sont des formations végétales rares à l’échelle du département puisqu’elles se développent quasiment exclusivement sur des intrusions de basalte. Elles sont par ailleurs parmi les habitats considérés comme d’intérêt communautaire à l’échelle européenne. Un programme d’action, financé par le Département et la Région a découlé de cette étude. Toutes les communes concernées par ces sites ont été informées de leur patrimoine naturel. Des contacts et réunions d'information avec les communes ont été réalisés sur 19 sites identifiés comme prioritaires. Sur certains sites, un plan de gestion, comprenant un programme d’action précis, a été rédigé. Le Conservatoire intervient en direct ou en appui

1 Inventaire du patrimoine géologique de la région Rhône-Alpes, porté par la DREAL Rhône-Alpes, en cours de validation. 2 En 2012, le CREN a changé de nom et de logo. Il s’appelle désormais Conservatoire d’espaces naturels (CEN) Rhône-Alpes. 3 FAVRE (E.). FRAPPA (F.). – Pelouses sèches sur basalte du Forez. Etude de la faisabilité d’un programme de préservation . – Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et Département de la Loire, 2002.

3

technique à l a commune et/ou aux propriétaires pour la mise en œuvre de ces plans de gestion .

Le Conservatoire est déjà impliqué auprès de la commune de Saint - Georges -Haute-Ville depuis 2005 , via ce programme, pour la préservation du pic basaltique de Montsupt 4. L’inventaire du patrimoine géologique de Rhône -Alpes Commencé en 2009 et actuellement en cours de validation , l’inventaire du patrimoine géologique de Rhône -Alpes met en exergue environ 350 sites considérés comme remarquables à l’échelle de la région. Ce travail, en partie réalisé par le Conservatoire et financé par la DREAL Rhône - Alpes, a associé près de 90 géologues de toute la région, dont Georges VITEL dans la Loire. Le Montclaret fait partie des sites remarquables identifiés, par la présence au sein de la carrière d’une coupe d’un grand intérêt sc ientifique et pédagogique car elle met au jour des couches géologiques qui permettent de comprendre une partie de la formation du mont , d’environ – 30 Ma à nos jours. Fédération des acteurs locaux autour d ’un projet de sentier pédagogique Suite à l’inscription du site à l’inventaire du patrimoine géologique remarquable de Rhône -Alpes et sous l’impulsion de M. Georges VITEL, les acteurs locaux ont souhaité s’investir dans la réalisation d’un projet Inauguration du pédagogique sur le site. L’implication du Conservatoire sur le s ite a sentier pédagogique commencé avec ce projet. Son rôle a consisté à rédiger un avant -projet qui a ensuite été travaillé avec un ensemble d’acteurs impliqués sur le site réunis en un comité de pilotage : le carrier, la FRAPNA, l’association « Le Lys Martagon », la société de chasse de Fontvial-Les Varrats, les communes de Saint-Georges-Haute -Ville et de Boisset- Saint-Priest, le Conseil général de la Loire et la Région Rhône -Alpes. Une fois les panneaux pédagogiques réalisés, l e sentier a été aménagé conjointement par le CEN, le carrier et les communes de Saint -Georges et de Boisset, et inauguré le 10 juillet 2013. Le sentier pédagogique mettant en avant les riches ses géologiques et naturelles du Montclaret, la question de l’entr etien du site, et notamment des pelouses menacées par l’embroussaillement, s’est spontanément posée aux parties prenantes.

4 WOLFF (A.). – Programme de prés ervation des pelouses sèches sur basalte. Pic de Monsupt – Notice de gestion 2012-2014. – Conservatoire Rhône -Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône -Alpes et Département de la Loire, 2011.

4

Réalisation du plan de gestion du Montclaret Le plan de gestion du Montclaret a été réalisé dans le courant des années 2013 et 2014. Pour cela des relevés de végétation ont été réalisés sur le terrain entre avril et juin et l’ensemble des acteurs cités précédemment ont été rencontrés. Un comité de pilotage, constitué sur la base du comité de pilotage du projet pédagogique, a été mis en place pour travailler sur les objectifs et actions de gestion et pour valider le document. En outre, des propriétaires ont été invités.

Composition du comité de pilotage du plan de gestion :

Représentants des collectivités locales : - Commune de Saint-Georges-Haute-Ville : M. CHATAIN (maire) - Commune de Boisset-Saint-Priest : M. BACHER (maire) - Communauté d’agglomération Loire-Forez

Représentants des financeurs du programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez : - Conseil général de la Loire - Région Rhône-Alpes

Représentants de l’Etat : - DDT de la Loire - DREAL

Représentants des usagers et propriétaires : - Carrière Thomas Granulats (exploitant et propriétaire) : M. BROUILLER - Association Le Lis Martagon : Mme DUPLAN - Société de chasse de Fontvial – Les Varats : M. BARIOL - M. BŒUF (exploitant agricole et propriétaire) - M. DELHEURE (représentant la profession agricole sur Saint- Georges) - M. REAL (représentant la profession agricole sur Boisset)

Partenaires scientifiques et techniques : - Société de sciences naturelles Loire-Forez (SSNLF) : M. GALTIER - Conservatoire botanique national du Massif central - FRAPNA Loire - M. VITEL (géologue) - Pays d’Art et d’Histoire du Forez : Mme FERRAND

5

Description et analyse du site : un patrimoine « basaltique » remarquable

Contexte géographique, institutionnel et foncier

• Localisation Le site de Montclaret se situe au sud de Montbrison, sur les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest (pour la partie la Région Rhône -Alpes plus au sud). La commune de Saint-Georges-Haute-Ville compte environ Département Loire (42) 1150 habitants, celle de Boisset-Saint-Priest en compte environ 1130. Communes Saint -Georges -Haute - Les deux communes gagnent des habitants depuis 1975. Elles jouissent Ville et Boisset-Saint- d’un cadre de vie rural relativement préservé tout en étant à proximité Priest de Montbrison (moins de 10 km) et à moins d’une heure de route de Saint-Etienne, préfecture de la Loire. D’une manière générale, la population a tendance à augmenter dans le sud de la Plaine du Forez et un développement urbain assez intense en résulte.

D’un point de vue géographique, le Montclaret est situé à la limite entre plaine et monts du Forez, à l’est de ces derniers. Il fait donc partie d’un ensemble vallonné de faible altitude : il culmine à 589 m.

La surface d’étude du présent plan de gestion comprend environ 16 ha.

• Statuts de protection Le site est inscrit à l’inventaire des ZNIEFF 5 pour une surface de 34 ha : « Bois et pelouses sèches du Mont Claret » (voir la fiche en annexe 2). Pour mémoire, la surface classée en ZNIEFF a considérablement diminué suite à l’exploitation du site. Ce périmètre n’a qu’une valeur d’inventaire. Il n’existe donc aucun périmètre de protection du site au titre des espaces naturels.

Au niveau du SRCE (Schéma régional de cohérence écologique), adopté par délibération du Conseil régional du 19 juin 2014 et par arrêté préfectoral du 16 juillet 2014, le Montclaret est identifié comme un réservoir de biodiversité, comme d’autres pics de basalte.

5 ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique) : ces secteurs ont été inventoriés comme présentant des enjeux importants sur le plan écologique ou du fait des espèces présentes. L’inventaire des ZNIEFF n’a pas de valeur juridique directe mais constitue une somme de connaissances primordiales pour la définition des politiques de préservation de la nature.

6

• Aspects fonciers Concernant les aspects fonciers, le site est découpé en parcelles relativement grandes et homogènes, ce qui devrait faciliter le travail avec les propriétaires sous réserve de leur accord pour s’impliquer dans le projet. L’ensemble de ces parcelles sont privées, à l’exception d’un chemin rural (sur lequel passe le sentier pédagogique) qui est propriété de la commune de Saint-Georges-Haute-Ville.

La société THOMAS-GRANULAT est propriétaire d’une partie du site. L’essentiel de cette surface constitue la carrière mais certaines parcelles ne sont pas exploitées pour l’heure et sont incluses dans le périmètre d’étude du site (environ 2,5 ha). La société est entrain d’acquérir des parcelles supplémentaires, notamment à proximité de la ligne de crête.

Localisation des parcelles concernées par le projet (voir carte « Aspects fonciers » ci-après) :

Communes concerné es Saint -Georges - Boisset -Saint -Priest Haute-Ville Sections cadastrales B A Nombre de parcelles 41 8

7

8

9

Les conditions stationnelles impliquent une contrainte de sècheresse

• Topographie Le Montclaret présente un enchaînement de 3 petits sommets, dont le plus grand culmine à 589 m. Ces « sommets » sont grossièrement alignés selon une ligne d’orientation sud-est/nord-ouest et le plus méridional est appelé le Suc. Il en résulte que l’essentiel des versants se trouve selon deux orientations : - les versants orientés au nord-est, plus frais, sont occupés essentiellement par des prairies, de la forêt et la carrière ; - les versants orientés au sud-ouest, plus secs et chauds, occupés par des pelouses, broussailles, forêts sèches… Les pentes sont assez fortes en haut des versants, entre 30 % et 40 %, ce qui est vraisemblablement lié à la dureté de la roche basaltique et à sa résistance à l’érosion. En bas de versant, les pentes sont beaucoup plus faibles et permettent l’installation de végétation de milieux plus riches, liés à des sols plus épais. Dans l’axe de la ligne de crête, séparé du Montclaret par un chemin rural, on trouve une petite butte de basalte. Cette dernière est située sur la commune de Boisset-Saint-Priest. Elle présente des pelouses sèches à son sommet et sur le versant sud et fait partie du périmètre d’étude.

• Un climat continental Les données climatiques de la station météo de Savigneux-Montbrison de 1979 à 2001 ont été utilisées 6.

La Plaine du Forez est entourée de reliefs : Monts du Forez, à l’ouest, et monts du Lyonnais et du Beaujolais à l’est. Il en résulte un climat de type continental présentant des amplitudes de températures fortes entre des hivers très froids (2,3°C en moyenne en janvier) et des étés plutôt chauds (19,1°C en moyenne en juillet). De plus, les reliefs relativement élevés du Forez (culminant à 1634 m), à l’ouest de la plaine, interceptent la plupart des précipitations. De ce fait, il existe une grande disparité entre la pluviométrie des Monts du Forez (plus de 1500 mm par an) et celle de la plaine (environ 650 mm par an). Les précipitations sont plus importantes au printemps et à l’automne, mais demeurent toujours faibles à l’échelle d’une année. Elles sont globalement comprises entre 400 et 800 mm par an et très variables d’une année à l’autre.

• Géologie : l’intrusion d’un filon de basalte Le Montclaret prend place au sein d’une large bande de migmatites (roches résultant d’une fusion partielle du granite, notées « M » sur la carte ci-après) et de migmatites altérées (notées « AM » sur la carte ci-

6 Source : http://meteolyonnaise.pagesperso-orange.fr/loire/introloire.htm , consulté en septembre 2013. Les données utilisées sont fournies par Météo France.

10

après) qui sépare le bassin sédimentaire de la plaine, à l’ouest, des granites des monts du Forez, à l’est.

http://infoterre.brgm.fr/ Carte géologique du BRGM au 1/50000 au BRGM du géologique Carte 1974) en (publiée Montbrison de Nord : feuille 2013) en (publiée Firminy : feuille Sud de : Source

Il y a environ 30 Ma, la formation des Alpes entraîna de grands bouleversements dans la région : phénomènes de compression suivis d’extensions. Il en résulte la formation de failles dans le socle de migmatites et l’affaissement de la plaine du Forez alors que les monts s’élèvent. Le soulèvement des Monts du Forez entraîne une érosion des granites qui le constituent. Les produits de cette érosion, de taille très variable (du sable aux blocs), affleurent sur les bas de versants du Montclaret. Ces dépôts, qualifiés de dépôts sédimentaires de l’oligocène inférieur, sont notés « g » sur la carte géologique. Vers -28 Ma, on observe la première manifestation d’une série d’épisodes volcaniques sur le Montclaret 7. Il s’agit d’une coulée de lave,

7 BARBARIN (B.). GERBE (M.-C.). VITEL (G.). GONORD (H). COUETTE (F.). LEBRET (P.). – Notice explicative, carte géologique de France (1/50000), feuille Firminy (744) . – BRGM, Orléans, 2012. 129 p. Carte géologique par Barbarin B., Gonord H., Vitel G., Couette F., Gerbe M.-C., Becq-Giraudon J.-F., Lagarigue J.-L. (2012). GERBE (M.C.). GONORD (H.). BILAL (E.). – Découverte d’un paléosol néogène dans les Monts du Forez au sein du complexe volcanique de Montclaret- Fontvial : conséquences morpho-tectoniques régionales . – Géologie de la France, n°2, 2000.

11

qui remonte à travers le socle de migmatites et les sédiments tertiaires, à la faveur des failles présentes. Suite à cet événement, une période d’accalmie permet la formation d’un La formation d’un sol résulte de l’action des sol rouge (couleur due à l’oxydation du fer, liée aux conditions végétaux sur la roche « support ». L’activité des racines altèrent la roche alors que les débris climatiques chaudes et humides de l’époque). On peut observer ce sol végétaux, décomposés par un cortège de dans la carrière, au niveau du front de taille. bactéries, champignons et autres organismes, Puis, vers -20 Ma, de nouveaux épisodes volcaniques entraînent contribuent à enrichir le substrat. l’intrusion de pépérites et de filons basaltiques dans la série précédente. Contrairement à la roche, le sol est donc un milieu vivant. Ces roches recouvrent alors le sol qui s’était formé. Ce complexe volcanique est noté « βIII » sur la carte géologique. Les pépérites sont des roches d’origine Avec le temps, ces roches volcaniques ont subi l’impact d’une érosion volcanique qui se forment lorsque des laves qui a conduit à des « dépôts de versants à fragments de basalte », datés brûlantes arrivent au contact d’eau (en milieu du Pléistocène supérieur, soit environ -1 Ma. Ces dépôts prennent la sous-marin ou lacustre). Il se produit alors des forme de fragments de basalte au sein d’une matrice de terre brun explosions qui entraînent des sédiments foncé peu abondante et sont situés sur les versants et au pied du arrachés aux couches géologiques traversées par les laves. Ces sédiments mélangés aux Montclaret. Ils sont notés « Sβy » sur la carte géologique. éclats de lave forment les pépérites. Notons enfin que le pourtour de la carrière est constitué de remblais d’exploitation, parfois sur des profondeurs assez importantes (plus d’un mètre). L’histoire géologique du Montclaret transparaît dans la coupe remarquable mis au jour par l’activité minière. C’est pourquoi cette coupe à forte valeur scientifique a été inventoriée dans le patrimoine géologique remarquable de la Région Rhône-Alpes.

Paléosol rouge, « coincé » entre deux épisodes basaltiques

D’un point de vue minéralogique, les roches basaltiques ont tendance à contenir plus de calcium, de potassium et de sodium que le granite. Les sols ne sont pas très riches pour autant car les fortes pentes sont à l’origine de sols peu épais et secs.

Bloc de basalte affleurant en haut de versant du Montclaret

12

Le sol et la végétation, résultante de ces conditions stationnelles…

• Sur les hauts de versants où l’on retrouve le basalte Les conditions de milieux favorisent l’installation d’une végétation de milieu sec et pauvre : - les précipitations sont faibles, notamment en été, et ces derniers sont chauds ; - les versants sont assez pentus, ce qui rend les versants exposés au sud et à l’ouest encore plus chauds ; - les versants pentus limitent par ailleurs l’installation d’un sol épais et favorisent le ruissellement, ce qui limite les réserves en eau et en nutriments du sol. Ainsi, les sols qui se développent sur les parties hautes du Montclaret sont superficiels : ils ont parfois une épaisseur inférieure à 10 cm et la roche y affleure par endroits. La végétation qui pousse sur le haut du Montclaret est adaptée à ces conditions. Elle fleurit essentiellement au printemps, entre avril et juin, saison durant laquelle elle bénéficie de températures clémentes sur les versants bien exposés et où l’eau ne manque pas trop. En outre, elle est composée de plantes spécifiques qui possède des stratégies d’adaptation particulières pour survivre en conditions sèches. On parle de végétation xérophile qui constitue des pelouses sèches.

• Sur les bas de versants Les pentes étant beaucoup moins fortes, des sols plus épais se sont installés sur les dépôts granitiques. La sécheresse climatique existe toujours, mais des réserves en eau sont possibles dans le sol. Il en résulte une activité biologique favorisée et des sols plus riches. On y trouve donc des végétations, essentiellement prairiales, beaucoup plus communes, liées à des conditions ni trop sèches, ni trop humides. On parle alors de végétation mésophile.

Les milieux naturels : une mosaïque de milieux secs…

Libellé des unités de végétation Surface Le versant sud-ouest du Montclaret abrite toutes les étapes de la cartographiées (ha) colonisation végétale des milieux secs : de la pelouse pionnière au bois Pelouse sèche sur basalte 0.2 de Chêne pubescent (voir la carte ci-après). Ces milieux sont parfois Pelouse sèche acidicline 0.2 ponctués d’espaces anthropisés, liés aux activités pratiquées sur le site Pelouse à Brachypode 0.4 (carrière, chasse, agriculture). Prairie sèche 1.0 Afin de mener à bien la rédaction de ce premier plan de gestion du site, Fourrés de Prunellier et pelouses nous avons choisi de ne pas trop étendre le périmètre d’étude du site. 0.6 sèches Ainsi, le versant nord-est, plus forestier, n’a pas été pris en compte lors Fourrés de Prunellier 1.0 de cette étude. Il en est de même pour le vallon boisé de pins sylvestres Fourrés de Rosa canina 0.2 et de chênes situé au nord et à l’ouest du Montclaret. Mosaïque de recolonisation 1.5 forestière Chênaie sèche et pelouses 1.2 sèches Chênaie sèche 2.7 Chênaie mésophile 1.1 Bois de Robinier 0.9 Végétation mésophile sur 0.2 remblais Zone rudérale entourant les 0.1 garennières Prairie temporaire 2.2 Culture à gibier 0.2 TOTAL de la zone cartographiée 13.7

13

14

• Les pelouses sèches ouvertes Code Corine Biotope : 34.11 La Drave de printemps ( Draba verna ), une brassicacée annuelle Il s’agit de pelouses sèches pionnières, où le sol est souvent à découvert. que l’on observe dans les zones On ne distingue pas ces pelouses ouvert es sur la carte de végétation car pionnières elles couvrent des surfaces très faibles (quelques mètres carrés) . Elles sont cependant présentes, par peti tes tâches au sein des autres pelouses sèches, sur les parties sommitales du site, dans les endroits où le sol est très peu voire non développé (secteur s très secs de roche affleurante). Elles abritent des orpins ( Sedum acre, Sedum rupestre et Sedum album ) et beaucoup de plantes annuelles ( Veronica arvensis , Myosotis stricta, Trifolium glomeratum …). Ces plantes présente nt des adaptations physiologiques aux conditions de sécheresse : feuilles crassulescentes pour les orpins, feuilles de taille réduite limitant l’évapotranspiration pour d’autres plantes (ex : Scleranthus )… Elles fleurissent pour la plupart assez tôt (entre avril et juin). Rattachées aux végétations du Sedo-Scleranthetea (pelouses pionnières dom inées par des plantes vivaces) , avec parfois un recouvrement important d’espèces du Thero-Airion (pelouses pionnières annuelles acidiphiles ), ces végétations sont inscrites à l’annexe 1 de la directive européenne dite « Habitats-Faune-Flore » sous le code 8230. Du fait des conditions de milieu très difficiles, ces pelouses évoluent peu et peuvent être considérées comme en bon état de conservation , si ce n’est qu’elles couvrent des surfaces très restreintes .

Pelouse pionnière : L’Orpin âcre ( Sedum acre ) aux fleurs jaunes côtoie la Gnavelle annuelle ( Scleranthus annuus ) aux petites fleurs blanchâtres. On distingue également le basalte qui affleure. 15

• Les pelouses sèches fermées Ces pelouses sont présentes sur le site pour environ 1,7 ha, sur les parties sommitales et sur le versant sud-ouest . Leur composition floristique varie en fonction d’une part de la roche mère et d’autre part de l’évolution du sol (épaisseur, richesse trophique).

Les pelouses sèches sur basalte Code Corine Biotope : 34.34

On trouve ces pelouses sur les parties sommitales du Montclaret sur quatre secteurs principaux répartis le long de la ligne de crête du Montclaret, sur le versant sud , sur des sols généralement peu épais et La Potentille de printemps pauvres en nutriments , faiblement acides à neutres . Elles ont un (Potentilla tabernaemontani ) caractère relativement pionnier et peuvent évoluer vers les types de fleurit dès le mois de janvier et pelouses présentés plus bas. Toutefois, ces pelouses ne sont maintenan t jusqu’en juin. plus présentes que sur des secteurs où les conditions de milieu sont très limitantes, ce qui en fait des végétations dont l’évolution est relativement lente. Rattachées aux végétations du Koelerio-Phleion , les pelouses sèches sur basalte de Montclaret ab ritent notamment la Phéole de Boehmer (Phleum phleoides ), la Koélérie pyramidale ( Koeleria gr. pyramidata ), la Fétuque ovine ( Festuca gr. ovina ), l’Hélianthème commun (Helianthemum nummularium ), la Potentille de printemps (Potentilla tabernaemontani )…

Comme les pelouses pionnières, elles sont inscrites à l’annexe 1 de la directive européenne Habitats -Faune-Flore, sous le code 6210 sous-type 4.

La Phléole de Boehmer et la Koélérie pyramidale : deux poacées typiques des pelouses sur basalte.

Pelouse sèche sur basalte

16

Les pelouses sèches « acidiclines » Code Corine Biotope : 34.322 On qualifie d’ acidicline un milieu faiblement acide. Ces pelouses sèches étant apparentées aux végétations du Mesobromion , on a choisi de les baptiser « pelouse sèche acidicline » par opposition aux autres pelouses sèches du Mesobromion qui se développent sur des sols plutôt neutres à basiques (souvent sur calcaire) . Ce type de pelouse diffère du précédent par la présence, e n quantité importante, du Brome érigé ( Bromus erectus ) et du Genêt ailé ( Genista sa gittalis ). On y trouve également plusieurs espèces d’orobanches. Beaucoup d’espèces, telles que le Muscari à toupet ( Muscari comosum ), la Germandrée petit -chêne ( Teucrium ch amaedrys ) et le Panicaut champêtre ( Eryngium campestre ), sont communes aux pelouses sur basaltes et aux pelouses « acidiclines ».

On trouve ce type de pelouse au sud du Montclaret, sur la butte de Boisset -Saint-Priest, sur les pourtours d’un secteur basal tique anciennement exploité, vraisemblablement sur des dépôts sédimentaires granitiques. Sur cette pelouse, la dynamique de fermeture des milieux est relativement avancée : le Brome érigé ferme le tapis végétal, le Genêt ailé est très présent et on voit quelques arbustes (Prunellier) qui Le Genêt ailé, de petite taille colonisent la pelouse ça et là. A ce titre, on peut cons idérer qu’elle se (inférieure à 30 cm), dont les trouve dans un état de conservation moyen. rameaux portent 3 ailettes à l’origine de son nom. Comme les précédentes, ces pelouses sont inscrites à l’annexe 1 de la directive Habitats -Faune-Flore, avec le même code 6210 , mais le sous- type 2 .

Pelouse sèche acidicline : la poacée qui domine ici le tapis végétal est le Brome érigé.

17

Les pelouses à Brachypode Code Corine Biotope : 34.323

Ces pelouses constituent un stade d’évolution vers des végétations arbustives (ourlification) . On les trouve en général en périphérie des fourrés, en contact avec des végétations de pelouses sèches ou pionnières , dont elle constitue un stade de transition vers des végétations arbustives . Elles sont largement dominées par le Brachypode rupestre (Brachypodium rupestre ) avec des espèces du Mesobromion, mais quasiment aucune espèce du Koelerio-Phleion , ce qui s’explique peut - être par un sol plus épais. La diversité spécifique au sein de ces pelouses varie en fonction de leur degré d’ourlification. Lorsque celui -ci est avancé, le Br achypode ne laisse plus guère d’espace aux autres espèces , on peut alors parler d’ourlet à Brachypode .

Au premier plan, ourlets à Brachypode et fourrés de prunelliers et de rosiers.

Le Brachypode rupestre (Brachypodium rupestre ), reconnaissable à ses feuilles vert clair un peu luisantes

• Les prairies sèches Code Corine Biotope : 38.22 L’ ourlification est un phénomène naturel qui se produit lorsque des végétations herbacées de Situées sur les versants , sur les débris de basalte, sur des sols plus épais, type pelouse ou prairie ne sont plus pâturées ces prairies se rencontrent essentiellement au nord du site sur le versant ou fauchées : le tapis végétal se densifie, sud -ouest. entraînant souvent un enrichissement du sol. C’est un stade préalable à l’embuissonnement. Rattachées aux végétations de l’ Arrhenatherion , elles comprennent des espèces de pelous es sèches (notamment Carex caryophyllea et Luzula campestris ) et de lisières thermophiles (Brachypodium rupestre , Viola hirta ). Ces prairies sont assez variables en fonction des pratiques qui y sont associées (broyage, pâturage par des moutons…). Elles se distinguent des pelouses par la présence assez recouvrante de l’Avoine élevée ( Arrhenatherum elatius ), de l’Avoine jaunâtre ( Trisetum flavescens ), du Plaintain lancéolé ( Plantago lanceolata ) et de la Gesse des prés ( Lathyrus pratensis ), espèces indicatrice s d’un sol plus riche. Ces prairies présentent des signes de d’ourlification, voire sont embroussaillées par endroit. De ce fait, leur état de conservation peut être considéré comme moyen.

18

Prairie sèche en cours d’embroussaillement, gérée occasionnellement par broyage par la société de chasse locale.

• Les fourrés arbustifs Code Corine Biotope : 31.81

Fourré arbustif à Prunellier et Genêt à balai, avec au premier plan un ourlet à Brachypode rupestre. Situés essentiellement en périphérie des zones ouvertes, ces fourrés sont dominés par des arbustes tels que le Prunellier ( Prunus spinosa ) et/ou le Rosier des chiens ( Rosa canina ) et, parfois le Genêt à balais (Cytisus scoparius ). Une strate her bacée assez recouvrante peut co exister avec ces fourrés, mais elle est généralement pauvre en espèces et dominée par le Brachypode rupestre. Ces fourrés forment parfois des mosaïques avec divers types de pelouses sèches.

Le Rosier des chiens forme des fourrés den ses au sommet du Montclaret.

D’un point de vue dynamique, ces fourrés sont le plus souvent un stade transitoire vers des formations plus forestières. En effet, le Prunellier a une dur ée de vie relativement courte (quelques dizaines d’années ) et lorsqu’il devient sénescent, son couvert moins dense permet l’installation d’essences forestières. Toutefois, sur la crête du Montclaret, et notamment sur la partie sud, il existe des fourrés de Prunellier qui se sont développés sur la roche basaltique, dans des conditions vraisemblablement très difficiles (très sèches) , sans jamais excéder la hauteur de 1 m. Ces fourrés sont dépérissants, et la végétation qu’on observe dessous est plutôt pionnière que forestière.

19

Fourré de Prunellier végétant sur sol peu évolué

• Les chênaies Les chênaies sont présentes sur le site en peuplements forestiers de taillis bien constitués (3,8 ha), ou en mosaïque avec d’autres milieux (pelouses et fourrés) en phase de reconquête par la forêt (2,6 ha).

Les chênaies sèches Code Corine Biotope : 41.711

Ces boisements sont dominés par le Chêne pubescent ( Quercus pubescens ), parfois en mélange avec le Chêne sessile ( Quercus petraea ). Notons que des hybrides sont possibles entre ces deux espèces, mais difficile à déterminer étant donné la variabilité intraspécifique déjà existante. La strate arbustive est peu développée, mais assez diversifiée ( Prunus spinosa , Crataegus monogyna , Rosa canina , Ligustrum vulgare, Malus sylvestris ). La strate herbacée témoigne du caractère relativement sec et basique du sol avec la présence de la Luzule de Forster ( Luzula forsteri ), la Vesce des haies ( Vicia sepium ), la Renoncule tête d’or ( Ranunculus auricomus ), et deux espèces d’orchidées, la Céphalanthère rouge ( Cephalanthera La Luzule de Forster , rubra ) et l’Epipactis à larges feuilles ( Epipactis helleborine ). très présente dans les chênaies sèches du Montclaret On trouve ces chênaies sur le versant sud-ouest du Montclaret, sur la partie sud, qui est plus boisée. On trouve également ce type de végétation en mosaïque avec les pelouses sèches à proximité de la crête et dans un secteur de recolonisation forestière, en position centrale sur le versant orienté au sud-ouest.

D’un point de vue phytosociologique, ces boisements se rattachent probablement au Quercion pubescenti-sessiliflorae .

20

Taillis de Chêne pubescent sur le versant sud-ouest

Les chênaies mésophiles Code Corine Biotope : 41.2

On qualifie de mésophile une végétation Situées sur les versants de la butte de basalte du sud du site , ces qui se développe dans des conditions chênaies sont dominées par un mélange de Chêne pubescent et de d’alimentation en eau du sol moyenne Chêne sessile, avec ponctuellement le Merisier ( Prunus avium ) et le (ni trop sèches, ni trop humides). Frêne commun ( Fraxinus excelsior ). La flore de la strate herbacée est également indicatrice d’un sol plus frais et plus riche : Géranium herbe à Robert ( Geranium robertianum ), la Barbarée de printemps ( Barbarea verna ), la Benoîte commune ( Geum urbanum ), le Cerfeuil enivrant (Chaerophyllum temulum ).

Taillis de chênes mélangés (et hybrides ?) sur les versants de la butte de Boisset

21

• Les milieux fortement anthropisés Ces milieux artificialisés sont relativement bien représentés sur le périmètre d’étude puisqu’ils représentent 3,6 ha. Ils sont liés aux activités humaines en place sur le site.

Les zones rudérales entourant les garennières Il existe 3 garennières sur le site. Elles sont installées par les chasseurs afin de favoriser le Lapin de Garenne sur le site. Celles-ci sont constituées de matériaux sableux importés , protégés par des grillages afin de fournir des abris aux lapins. Les matériaux importés fournissent un milieu fav orable à diverses espèces typiques des milieux perturbés dont la Vergerette du Canada ( Erigeron canadensis ) et les renouées asiatiques . Ces espèces exotiques peuven t poser problème car elle s possède nt un pouvoir de multiplication et de colonisation des mil ieux très important. Ainsi les garennières ne sont pas tant impactantes par la surface qu’elles occupent (relativement faible), mais par les plantes qu’elles peuvent favoriser sur le secteur.

Les cultures à gibier Il s’agit de secteurs de surface relativement faible (< 0,5 ha) où le sol est labouré pour semer des plantes à graines (sarrasin, blé). La plupart de ces cultures, liées à l’activité de chasse du site, sont implantées au pied du Montclaret dans un secteur o ù la flore est plutôt commune . Toutefois, une culture est installée à proximité de la crête dans un secteur où des pelouses sèches pourraient s’implanter.

Les bois de Robinier et les végétations mésophiles sur remblais Ces végétations sont liées à l’acti vité de la carrière. Elles se sont installées naturellement ou ont été implantées par l’Homme (cas des Robiniers) sur des remblais d’exploitation . Ces derniers forment des sols relativement profonds où la réserve en eau doit être suffisamment importante. Il en résulte une flore mésophile, pas du tout caractéristique des milieux secs. De plus, le caractère perturbé de ces remblais favorise leur colonisation par une espèce envahissante : le Séneçon du Cap ( Senecio inaequidens ). Il semblerait toutefois que cet te espèce ne s’implante pas de façon dense dans les secteurs où le tapis végétal n’est pas perturbé. Le Robinier (Robinia pseudacacia ) est une espèce également Bois de Robinier, en surplomb de invasive. Il est nécessaire de contrôler son extension. la carrière, sur des remblais Les prairies temporaires Ce s prairies sont labourées et re semées régulièrement. L’objectif pour l’agriculteur est d’obtenir des rendements importants et réguliers dans le temps. D’un point de vue floristique, il en résulte des pr airies relativement pauvres en espèces , dominées par les espè ces semées, le plus souvent le D actyle aggloméré et le Ray-grass anglais. Certaines de ces prairies, en contact avec des zones ouvertes naturelles, ont probablement un potentiel floristique assez intéressant, sous réserve de les convertir en prairies permanentes naturelles.

22

• Dynamique des milieux Les activités agricoles ne s’exerçant plus sur la majorité des pelouses du site, la tendance est à l’embroussaillement de ces milieux (voir ci- dessous la photographie aérienne de 1946 (IGN) 8. Dans les parcelles de pelouse pâturées, cette dynamique est plus lente mais néanmoins présente. Seules les pelouses pionnières installées sur des sols très minces semblent relativement stables, mais cela ne concerne que des surfaces extrêmement réduites (quelques mètres carrés). Très ponctuellement, les lapins peuvent enrayer la dynamique de fermeture en abroutissant les pelouses ou en grattant le sol, rétablissant momentanément des milieux pionniers favorables aux petites plantes annuelles. Toutefois, les secteurs fréquentés par les lapins ont tendance à l’être un peu trop avec un risque d’enrichissement du sol et d’apparition d’une flore des milieux riches en nitrate liée aux concentrations en déjections. Concernant les fourrés, on a vu que la dynamique de conversion en forêt est plus ou moins présente, en fonction de l’épaisseur du sol. Enfin, les milieux forestiers évoluent vraisemblablement avec l’ancienneté de l’état boisé (évolution pédologique probable), mais cette évolution est lente et peu perceptible à notre échelle d’action. Sur les parcelles exploitées, la forêt peut être considérée comme relativement stable à grande échelle de temps, mais effectue des cycles (vraisemblablement d’environ 30 ans) en fonction des exploitations du taillis. Photo aérienne du Montclaret en 1946 (IGN) : Les secteurs embuissonnés sur le flanc sud- ouest sont aujourd’hui boisés. Une partie des milieux sommitaux était cultivés.

8 www.geoportail.gouv.fr

23

… et des espèces remarquables adaptées

• Une flore remarquable Le Montclaret est un haut lieu de biodiversité floristique dans la Loire. On ne compte pas moins de 8 espèces remarquables, bien que toutes ne bénéficient pas d’un statut de protection. Les plantes présentées ci-dessous sont inféodées aux pelouses sèches, voire aux pelouses pionnières.

Les espèces protégées en région Rhône-Alpes

La Pulsatille rouge ( Pulsatilla rubra ) Espèce la plus emblématique du site, elle fleurit précocement (dès le début du mois d’avril). On la retrouve au sommet des buttes et sur les Pulsatille rouge espaces de crête du Montclaret.

Le Micrope dressé ( Bombycilaena erecta ) Plante annuelle velue de très petite taille, il fleurit pendant l’été. Il est essentiellement présent dans le parc à mouton, en haut du versant orienté au sud-ouest.

Les autres espèces rares dans le département de la Loire

La Laîche humble ( Carex humilis ) Elle est présente en plusieurs endroits du site. Sur la butte de Boisset, elle forme des tapis assez importants. Elle fleurit également précocement, au mois d’avril.

Le Fumana à tiges retombantes ( Fumana procumbens ) De la famille des cistes, cette espèce semi-ligneuse rampe sur le sol. Elle n’est présente que sur le sommet de la butte de Boisset-Saint-Priest. Il existe très peu de stations de cette espèce dans le département. Laîche humble La Brunelle à grandes fleurs ( Prunella grandiflora ) Cette espèce, très rare dans le département de la Loire, s’observe notamment sur le versant orienté au sud-ouest dans une prairie sèche entretenue par les chasseurs. Trèfle raide

Le Buplèvre de Gérard ( Bupleurum gerardii ) En l’état actuel des connaissances, dans le département de la Loire, cette espèce n’est connue que sur le Montclaret et en bord de Loire dans le Roannais. On trouve cette espèce sur le versant sud-ouest du Montclaret, dans les prairies sèches. Elle se trouve parmi les espèces cibles d’un programme de préservation de la flore remarquable de la Loire et fait l’objet d’un suivi par le Conservatoire botanique national du Massif central.

Le Trèfle raide ( Trifolium strictum ) En l’état actuel des connaissances, dans le département de la Loire, le Montclaret est la seule station de cette espèce annuelle très discrète. Il est présent au sein d’un secteur de pelouse sèche sur basalte, sur la ligne de crête. Comme le Buplèvre de Gérard, il fait l’objet d’un suivi par le CBNMC dans le cadre du même programme.

24

D’autres espèces rares sont présentes sur le Montclaret : Carex praecox, Trifolium scabrum, Xeranthemum cylindraceum, que l’on observe dans les pelouses sèches, et Cephalanthera rubra, Epipactis helleborine, Lathyrus niger, présents dans les chênaies sèches…

• La faune associée Les milieux secs particuliers des pitons basaltiques sont également intéressants pour la faune. En effet, l’ambiance chaude qui règne sur les pelouses bien exposées ainsi que les mosaïques végétales diversigiées peuvent favoriser certains insectes et reptiles notamment.

Pour l’instant, les données disponibles proviennent de relevés effectués par la FRAPNA lors d’étude réalisées pour le compte du carrier entre 2003 et 2012 9 et de relevés entomologiques réalisés par la SSNLF en 2002 10 . Ces derniers ont notamment révélés la grande richesse entomologique du Montclaret, qui est liée à la diversité des faciès de végétation.

Nous présentons ici quelques espèces intéressantes. On trouvera la liste complète des espèces connues sur le site en annexe.

Lépidoptères

Le Montclaret abrite des espèces de zygènes d’affinité méridionale, liés Zygène pourpre aux pelouses sèches : - la Zygène de Mann ( Adscita manii ), de couleur bleue turquoise, qui se développe sur les helianthèmes et qui n’a été trouvé, sur les pitons basaltiques du Forez, que sur le Montclaret et sur le Puy de Griot (commune de Pralong) ; - la Zygène pourpre (Zygaena purpuralis ), qui n’est présente que sur 4 autres pitons basaltiques du Forez, dont le Suc de la Garenne (commune de Chenereilles) et le Pic de Montsupt (commune de Saint-Georges-Haute-Ville) ; - la Zygène des Panicauts ( Zygaena sarpedon ), très localisée dans le Massif central. Concernant les rhopalocères (communément appelés papillons de jour), la FRAPNA a inventorié 56 espèces dont une espèce intéressante : le

9 ULMER (A.). CORBIN (D.). – Site de Fontalamard (Saint-Georges-Haute-Ville). Expertise Écologique Faune Flore . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS- SOGRAMA, 2003. CORBIN (D.) – Site de Montclaret (Communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest, Loire). Complément d’expertise botanique . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2005. ULMER (A.). BOEGLIN (Y.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique 2010 . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS- SOGRAMA, 2010. CORBIN (D.). ROUSSEL (L.). VILLEMAGNE (M.). – Site de Montclaret (Saint- Georges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique 2012 . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2012. 10 BERARD (R.). Coord. – Peuplement entomologique des prairies rases sur affleurements basaltiques. – SSNLF, 2002.

25

Céphale ( Coenonympha arcania ), présent de façon localisée dan s le département de la Loire. Notons que plusieurs de ces papillons, dont certains sont peu communs (Satyrium pruni , Satyrium acaciae , Thecla betulae ), se développent sur les broussailles de prunellier et d’aubépines , d’où l’intérêt des mosaïques de végéta tion thermophiles.

Coléoptères

Soixante deux espèces de coléoptères ont été inventoriées par la SSNLF sur le Montclaret dont le Lucane cerf -volant ( Lucanus cervus ). Beaucoup sont inféodés aux boisements de chêne.

Reptiles

L’étude écologique réalisée en 2012 par la FRAPNA a mis en évidence la présence d’espèces inféodées aux milieux chauds, ouverts et fermés, en mosaïque : - Lacerta viridis (le Lézard vert) - Podarcis muralis (le Lézard des murailles) - Coronella austriaca (la Coronelle lisse) - Vipera aspis (la Vipère aspic) - Anguis fragilis (l’Orvet fragile). A l’exception de la Vipère aspic, toutes ces espèces sont strictement Lézard vert protégées en France. La Vipère aspic est néanmoins un élément remarquable.

Avifaune

L’avifaune présente sur le Montcl aret est plutôt commune, dominée par des espèces des espaces semi-boisés et des parcs et jardin s. Cependant, elle est très variée du fait de la variété des faciès de végétation. Les principaux enjeux de la zone d’étude viennent de deux espèces potentiellement nicheuses dans les zones sommitales : la Huppe fasciée (Upupa epops ) et la Fauvette grisette ( Sylvia communis ). Notons enfin que le Montclaret semble être un site de nourrissage régulier pour le Circaète Jean -le-Blanc ( Circaetus gallicus ), grand rapace dont le régime alimentaire est essentiellement constitué de serpents.

Chiroptères

L’étude réalisée par la FRAPNA en 2012 a permis de mettre en évidence que le site est fréquenté par 7 espèces dont les plus remarquables sont les su ivantes : - le Petit Rhinolophe ( Rhinolophus hipposideros ) - la Barbastelle d’Europe (Barbastella barbastellus ) - le Murin à oreilles échancrées (Myotis emarginatus ). Pour ces deux dernières espèces aux moins , les forêts, si elles sont conduites en favorisant la présence de gros bois et de bois mort , pourraient offrir un potentiel intéressant en gîte d’été. Par ailleurs, le site est probablement un site de chasse intéressant du fait de la diversité de ses faciès et de ses espaces de lisière.

26

Le patrimoine paysa ger et culturel Depuis le sommet du Montclaret, le promeneur bénéficie d’une vue magnifique sur la Plaine du Forez, les Monts du Forez et les Monts du Lyonnais. Ce paysage est mis en exergue dans l’un des panneaux pédagogiques situés au somment du mont , qui identifie tout particulièrement l’emplacement d’autres pics basaltiques visibles dans le paysage : le Pic de Montsupt, tout proche, mais également Saint-Romain-le-Puy, le Mont d’Uzore, le Pic de Purchon, le Puy de Griot, Saint -Anne-le- Vue sur Montbrison, le Pic de Château et le Montverdun. Purchon (au centre, surmonté de sa En revanc he, aucun vestige madone) et Saint-Anne-le-Château (au fond à droite) depuis le sommet d’occupation humaine ne persiste sur le Montclaret, si ce n’est la du Montclaret. présence des pelouses qui témoignent de l’utilisation agricole d’autrefois.

Les a cteurs locaux et leurs activités sur le site Les activités humaines sur le site sont de d eux catégories : celles qui sont en interaction permanente avec les milieux naturels présentés (chasse, agriculture…) et l’activité minière qui n’intervient pas au jour le jour sur les milieux, mais qui doit trouver un équilibre de « voisinage » avec les enjeux naturels présentés ci-dessus.

• Le carrier et son exploitation du basalte Le site de Montclaret f ait l’objet d’une exploitation minière (carrière de basalte à ciel ouvert) par la société THOMAS-GRANULAT depuis 1984. L’exploitation a pour objectif de p roduire du basalte concassé à différente grosseur, utilisé essentiellement pour la fabrication de routes ou de bétons. Le carrier travaille, pour les aspects environnementaux , avec un bureau d’études et la FRAPNA, qui a réalisé plusieurs inventaires naturalistes sur le site . Ces inventaires sont la principale source de données faunistiques du site . Le front de taille de la carrière abrite une coupe géologique remarquable où l’on voit se dessiner différentes couches géologiques de la formation Vue sur la carrière depuis du mont. Cette coupe se situe sur la partie sud -sud -ouest de la carrière. le sommet du Montclaret. D’un point de vue historique, la carrière existait bien avant 1984. En effet, e lle existerait depuis la fin du XIXe siècle (M. Brouiller – directeur de la carrière, comm. pers.). Avant la seconde guerre mondiale, environ 30 personne s travaillaient sur la carrière. L es moyens existants ne permett ant d’exploiter que le basalte fissuré, c ette exploitation était de faible ampleur comme l e montre la photo graphie aérienne de 1946 (p. 22 ). Depuis, des moyens modernisés permettent d’accéder au basalte massif, notamment en profondeur, et la carrière s’est considérablemen t étendue.

27

Concernant les impacts de la carrière sur les milieux présentés, il n’y a pas d’interaction évidente au jour le jour car les végétations qui nous intéressent sont situées en dehors. Toutefois, les remblais de la carrière, parfois stockés sur des pelouses, favorisent des espèces végétales exotiques envahissantes. C’est le cas du Robinier, mais aussi du Séneçon du Cap, très présents sur les pourtours de la carrière. Par ailleurs, la carrière est aujourd’hui en contact avec des végétations et des espèces patrimoniales pour lesquelles le site de Montclaret présente un enjeu de préservation majeur. Toute extension de la carrière ou pose de remblais sur ces surfaces seraient donc extrêmement préjudiciables aux milieux naturels présentés. A l’heure actuelle, il ne devrait plus y avoir de remblais sur le site. Il est même prévu d’en enlever, notamment ceux qui sont situés au dessus de la coupe géologique. En revanche, un projet d’extension de la carrière est à l’étude par le carrier.

Notons que la butte située au sud du Montclaret, sur la commune de Boisset, a fait l’objet d’une exploitation ancienne du basalte, dont il ne reste maintenant qu’un « cratère » envahi par la végétation. La photo aérienne de 1946 (p. 22) montre que la carrière était vraisemblablement déjà abandonnée à cette époque car elle commençait à s’embroussailler.

• La société de chasse de Fontvial-Les Varrats La société de chasse de Fontvial-Les Varrats comprend 12 adhérents. Elle exploite 400 ha de terres dont le Montclaret. Celui-ci présente des habitats particulièrement intéressants pour le petit gibier. Les chasseurs ont tenté de réintroduire le Lapin de garenne sur le Montclaret avec beaucoup de difficultés (maladie, prédation…) et sans grand succès. A cet effet, plus de 2000 lapins ont été lâchés et 4 garennières ont été implantées sur le secteur de Montclaret, ainsi que quelques cultures à Les cultures à gibier , semées mais non gibier. Cultures et garennières recouvrent des surfaces relativement récoltées, servent d’abri et de nourriture faibles et les cultures ne sont pas traitées, ce qui en limite l’impact. au gibier. Les cultures produisant des Toutefois, l’emplacement choisi pour ces activités peut être grains, capables de persister une partie de l’hiver sont particulièrement préjudiciable au milieu si elles s’implantent sur des secteurs à forts intéressantes à cet effet. enjeux de biodiversité. Les cultures ne sont pas traitées et sont Par ailleurs, les chasseurs interviennent sur les milieux en effectuant des laissées sur place pendant plusieurs débroussaillages. Ces opérations n’ont pas lieu de façon très régulière, années. Lorsqu’elles sont resemées, le labour a lieu durant l’automne. Ces mais sont réalisées en fonction des moyens et des opportunités. Elles cultures sont donc susceptibles ont permis de limiter la dynamique de fermeture du milieu, sans pour d’accueillir des plantes messicoles autant être suffisantes pour maintenir des pelouses sèches en bon état (plantes des champs cultivés dont sur l’ensemble des zones ouvertes. beaucoup sont en régression dans toute La société de chasse travaille maintenant à un projet de réimplantation la France). d’une population de perdrix rouges sur le secteur, ce qui nécessitera de modifier les garennières pour les adapter à l’accueil des perdreaux. Un projet préservation d’une mosaïque de milieux de qualité (pelouses sèches, fourrés, boisements) ne va pas à l’encontre des activités de chasse du site. Cela participe au contraire à la gestion d’un milieu favorable, notamment au petit gibier. Enfin, la société organise des compétitions de field trail (mettant en exergue le travail des chiens de chasse au petit gibier) comptant pour le championnat d’Europe. Certaines ont lieu au Montclaret.

28

Une garennière est constituée de matériaux meubles importés dans lesquels les lapins pourront facilement installer des terriers (palettes en bois, sable, souches…). Elle est protégée des prédateurs par un grillage à mailles fines, ne laissant que quelques entrées de faible dimension destinées aux lapins.

• L’agriculture L’activité agricole est essentiellement localisée sur les flancs et au pied du Montclaret. Le sommet n’est plus utilisé, contrairement à ce qui se passait avant les années 50 où quasiment tout le Montclaret était utilisé pour des cultures, y compris les zones sommitales (M. Réal – habitant de Fontvial, comm.pers.). Les parcelles concernées par l’activité agricole sont d’une part des prairies temporaires qui sont pâturées par des vaches laitières, et d’autre part, une prairie sèche d’un grand intérêt floristique pâturée par des moutons. Ceux-ci se trouvent sur la parcelle en fin de saison et cette dernière a tendance à s’embroussailler. Le pâturage ovin est à poursuivre sur cette parcelle, peut-être avec quelques ajustements pour en préserver les intérêts floristiques et agronomiques. Il serait en effet bénéfique de ne pas pâturer pendant la période de floraison des espèces patrimoniales. Toutefois, le pâturage est aussi nécessaire pour contenir l’embroussaillement. Concernant les prairies temporaires, il serait sans doute intéressant, pour certaines d’entre elles, d’envisager une façon plus naturelle de les conduire, sans nuire à leur potentiel agronomique.

• L’activité forestière Les zones boisées ne sont quasiment pas exploitées. Lorsque c’est le cas, Un taillis est un peuplement forestier elles sont conduites en taillis, dont l’essence principale est le chêne. Des régulièrement coupé à ras, et où les coupes de taillis (coupes rases) sont parfois réalisées (probablement à souches qui restent en place rejettent vigoureusement du fait de l’afflux un pas de temps de plus de 25 ans étant donné le faible potentiel lumineux, permettant de renouveler productif) sur des surfaces modestes (surface des parcelles cadastrales rapidement le stock de bois de la parcelle. largement inférieure à 1 ha dans la plupart des cas). La destination des Fureter un taillis consiste à ne couper que produits de coupe est le bois de chauffage, la potentialité forestière ne les brins les plus gros, en laissant les permettant pas de mettre en place des sylvicultures de bois d’œuvre. autres en place. Ainsi coexistent au sein du taillis des brins d’ « âges » et de Etant donné la surface des coupes, l’impact négatif que pourrait avoir grosseur différents. une coupe rase est limité. On pourra toutefois conseiller le furetage du taillis aux propriétaires possédant les parcelles les plus grandes.

• La promenade « pédagogique » En 2013, un sentier pédagogique a été mis en place sur le Montclaret par la commune de Saint-Georges-Haute-Ville, le carrier et le CEN. Un

29

parking a été installé à proximité de la route départementale 109 par la commune de Boisset-Saint-Priest, sur une parcelle qu’elle a acquise à cet effet. Ce parking peut contenir au maximum 5 à 6 voitures. Depuis le parking, le parcours mesure 1,3 km (soit 2,6 km aller-retour), ce qui en fait un sentier aisément utilisable pour un grand nombre de Panneau pédagogique traitant des pelouses promeneurs. sèches sur basalte au somme t du site Le sentier comprend deux parties : - une première partie où il est proposé au promeneur de remonter le temps depuis – 30 Ma jusqu’à aujourd’hui, afin de découvrir l’histoire géologique du mont ; - une seconde partie, au sommet du site et en surplomb de la carrière, accessible par une pente raide aménagée en escalier, où le visiteur trouve 3 supports pédagogiques dont le fil rouge est le basalte (une table de lecture expliquant les activités de la carrière, un « livre de géologie » décrivant et expliquant la genèse de la coupe géologique remarquable mise au jour dans la carrière, un panneau mettant en exergue les intérêts écologiques et floristiques des pelouses sèches sur basalte).

• Le Lis martagon L’association « Le Lis Martagon » s’est monté en 2004 en protestation Les CLIS (Commissions locales aux projets du carrier. Depuis un dialogue s’est instauré entre le carrier d’information et de surveillance) et les habitants, avec la mairie, et la préoccupation principale de sont des instances d’information et l’association est de suivre les projets du carrier, notamment en de concertation obligatoires lorsque participant aux CLIS. Avec le temps, les activités de l’association se sont certaines activités industrielles sont mises en place sur les territoires. diversifiées vers la sensibilisation à la nature et des sorties sont organisées, notamment avec la FRAPNA. De ce fait, les adhérents sont bien sensibilisés à l’intérêt biologique du Montclaret. L’association compte environ 50 personnes, habitant Saint-Georges- Haute-Ville, Boisset-Saint-Priest et Saint-Romain-le-Puy.

• Les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset- Saint-Priest Les deux communes se sont impliquées financièrement et techniquement dans la réalisation du sentier pédagogique du Montclaret. Depuis mai 2014, il existe une convention entre le CEN Rhône-Alpes et la commune de Saint-Georges-Haute-Ville pour l’entretien du sentier pédagogique. Il est prévu d’étendre cette convention à la commune de Boisset-Saint-Priest et au carrier. Les communes pourront, en fonction de leurs moyens, mettre en œuvre directement certainement actions du plan de gestion ou participer à leur financement. Place du site au sein du territoire Le Montclaret se situe à l’interface entre la Plaine du Forez, dans sa partie sud assez artificialisée, et les Monts du Forez, plus naturels. Dans les alentours immédiats, on trouve des espaces agricoles ouverts sur les zones les plus planes et des espaces boisées sur les versants des

30

vallées encaissées. Les espaces agricoles sont essentiellement des cultures ou des prairies temporaires et beaucoup de haies ont disparu. Les espaces forestiers sont donc primordiaux pour apporter de la diversité au territoire et le Montclaret, avec la diversité de ses structures végétales, est particulièrement important dans ce contexte. Les milieux chauds et secs qu’il abrite sont relativement isolés bien qu’on trouve d’autres pelouses sèches sur basalte à proximité (Pic de Montsupt à un peu plus d’un kilomètre à vol d’oiseau et Pic de Saint- Romain-le-Puy à un peu plus de 3 kilomètres à vol d’oiseau). Etat de conservation du patrimoine naturel et menaces D’une manière générale, si l’on exclue les zones fortement anthropisées (carrière et remblais, garennières, prairies temporaires), les milieux naturels de Montclaret semblent fonctionner correctement : ils sont dans une dynamique naturelle de progression vers des milieux forestiers, ils offrent de multiples faciès de végétation favorables à une grande diversité biologique et ils connaissement peu de perturbations (les espèces exotiques ne présentent pour l’instant pas un caractère envahissant très dynamique).

Toutefois, si l’on se place dans une logique de préservation des éléments naturels patrimoniaux, à savoir les pelouses sèches et les espèces qui leur sont inféodées, la dynamique naturelle de fermeture des milieux est préjudiciable. De ce point de vue, on pourra considérer que certaines pelouses, présentant des stades de fermeture par le Brome érigé ou par le Brachypode rupestre sont dans un état de conservation moyen à mauvais en fonction du degré de fermeture par ces espèces. En outre, les pelouses sur basalte, très rares à l’échelle du département, couvre des surfaces extrêmement réduites et il est nécessaire de préserver tous les secteurs favorables à de tels milieux. A ce titre, les menaces que l’on peut identifier sont l’activité minière qui s’arrête, pour l’heure, à la limite de ces milieux, et les pratiques culturales défavorables, lorsqu’elles atteignent ces milieux (labour, plantations…).

Synthèse des connaissances Nombre d’habitats ou Niveau de

d’espèces observés prospection Habitats 13 5 Végétaux supérieurs 121 5 Végétaux inférieurs 4 1 Mammifères 10 1 Oiseaux 42 3 Reptiles 5 2 Niveau de prospection Amphibiens 0 1 0 : sans objet 1 : Prospection faible ou nulle Poissons 0 0 2 : Prospection moyenne Crustacés 0 0 3 : Prospection partiellement bonne 4 : Prospection espèces remarquables Mollusques 0 0 5 : Bonne prospection Libellules 2 2

31

Papillons 105 4 Orthoptères 3 2 Coléoptères 65 2 Autres insectes 89 2 Autres invertébrés 0 0

Les connaissances floristiques sur le site sont anciennes et nombreuses. En revanche, les connaissances entomologiques sont plus récentes et mériteraient sans doute d’être affinées, notamment pour des groupes qui n’ont fait l’objet que d’un inventaire par la SSNLF en 2002 (hyménoptères, diptères, coléoptères…).

Notons que le versant nord-est du Montclaret, également très intéressant d’un point de vue floristique, n’est pas compris dans le périmètre du présent plan de gestion et que les connaissances à son sujet sont à rassembler et à actualiser.

Synthèse des principaux enjeux

• Des enjeux naturels très forts, notamment sur le plan floristique Le site présente des enjeux floristiques très forts, notamment sur les secteurs de pelouses sèches sur basalte. Il présente par ailleurs des enjeux entomologiques assez forts, d’une part sur la mosaïque de milieux ouverts, mais également sur les boisements de chênes, d’où l’intérêt de préserver la diversité des structures végétales. Concernant ces enjeux entomologiques, il serait profitable de remettre à jour les connaissances.

• Des enjeux économiques également forts du fait de l’exploitation minière L’enjeu économique fort du site vient de la présence de la carrière de basalte. Dans un second temps viennent les enjeux agricoles qui sont essentiellement situés sur les marges du site.

• Un enjeu pédagogique lié à la présence d’une coupe géologique remarquable dans la carrière La présence de la coupe géologique remarquable confère un enjeu pédagogique fort au site. Cet enjeu est d’autant plus évident que le site est maintenant équipé d’un sentier pédagogique qui permet au public une visite libre du site. Il n’a toutefois pas accès à la carrière, mais peut observer une partie de la coupe géologique depuis le sentier, au sommet du site.

32

33

Objectifs partagés et actions du plan de gestion

Les objectifs du plan de gestion ont été définis lors d’une réunion du comité de pilotage, le 12 mai 2014 en mairie de Saint-Georges-Haute-Ville. Il a été convenu que parmi les enjeux que présente le site, le plan de gestion se construirait autour des enjeux pédagogiques et naturels, les enjeux économiques n’étant pas du ressort du comité de pilotage. Ainsi des objectifs généraux, à long terme, peuvent être définis : ils visent à pérenniser les enjeux pédagogiques et à préserver les richesses naturelles du site. Ces objectifs seront déclinés en objectifs opérationnels atteignables dans les 5 années du plan de gestion (2015-2019) et qui feront l’objet d’une évaluation lors de la révision dudit plan de gestion. Afin d’atteindre les objectifs opérationnels du plan de gestion, un panel d’actions est défini. Celles-ci sont détaillées dans des fiches « action ».

Objectifs à long terme

Concernant les enjeux pédagogiques, le premier objectif peut être formulé de la façon suivante : « affirmer la vocation pédagogique du site dans une ambiance récréative ». En effet, le site présente un intérêt pédagogique dont on a profité pour installer un sentier d’interprétation que l’on souhaite pérenniser. Toutefois, si l’enjeu pédagogique est fort, les panneaux installés se veulent également récréatifs. En outre, il est souhaité que le sentier conserve un caractère naturel esthétique et que les promeneurs, tous studieux soient ils, profitent également d’un moment de détente dans un cadre préservé.

Concernant les enjeux naturels mis en exergue dans le plan de gestion, le second objectif à long terme peut être formulé de la façon suivante : « préserver les richesses naturelles des milieux secs du site par le maintien d’un équilibre entre les différents stades dynamiques de la végétation ». Cet objectif vise en premier lieu les pelouses sèches, qu’elles soient pionnières ou qu’elles présentent un couvert végétal plus fermé. Il s’agit avant toute chose d’enrayer la dynamique d’embroussaillement déjà bien avancée sur le site. Toutefois, il est choisi de ne pas réouvrir l’ensemble des zones en cours de fermeture car chacun des stades de végétation présente des intérêts biologiques. En outre, tous les secteurs ne présentent pas des conditions écologiques favorables à l’installation de pelouses sèches sur basalte. On souhaite donc préserver les pelouses sèches en bon état de conservation, améliorer l’état de conservation de certaines pelouses en voie de fermeture par le Brome érigé et le Brachypode rupestre, et regagner de la surface de pelouse sur des fourrés de prunellier. En second lieu, cet objectif vise les chênaies sèches, dont il conviendrait de conserver le caractère naturel.

Concernant le versant nord-est du Montclaret, il est avéré que les prairies qui s’y trouvent, bien que non comprises dans le périmètre de

34

l’étude, présentent également des enjeux écologiques, notamment floristiques. Ces prairies sont utilisées par un exploitant agricole. Un troisième objectif à long terme se dessine donc et nous pouvons le formuler de la façon suivante : « maintenir des prairies alliant qualité environnementale et qualité agronomique sur le versant nord-est du Montclaret ». Déclinaison des objectifs à long terme en objectifs opérationnels atteignables en 2019

• Affirmer la vocation pédagogique du site dans une ambiance récréative Le sentier a été créé en 2013, il y a un an. Afin d’affirmer sa vocation pédagogique, il a paru nécessaire que les enseignants le connaissent et se l’approprient. Par ailleurs, il sera nécessaire de mettre en place un entretien régulier du sentier afin qu’il ne soit pas envahi par la végétation. Enfin, il apparaît nécessaire de le rendre plus accessible, d’une part pour les cars scolaires, et d’autre part pour les piétons, notamment sur la dernière partie, les escaliers qui permettent d’accéder aux tables de lecture, qui paraît trop escarpée.

Ainsi, pour les 5 ans à venir du plan de gestion, les objectifs opérationnels suivants ont été définis : - favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant connaître aux enseignants - conserver la qualité pédagogique et paysagère du site - améliorer les conditions d’accès au site.

• Préserver les richesses naturelles des milieux secs du site par le maintien d’un équilibre entre les différents stades dynamiques de la végétation Au jour d’aujourd’hui, la plupart des pelouses sèches du site sont vouées à s’embroussailler à court ou moyen terme du fait des dynamiques naturelles de fermeture du couvert végétal. Par ailleurs, elles couvrent des surfaces relativement faibles. Il convient donc d’entretenir les pelouses existantes et de conforter ces pelouses en gagnant de la surface sur les stades de végétation plus évoluée en périphérie. Les forêts, qui présentent également des intérêts biologiques, présentent des intérêts économiques du fait du regain d’intérêt pour le bois de chauffage. Il est apparu pertinent de sensibiliser les propriétaires à des méthodes de gestion alliant usages du bois et préservation de l’écosystème forestier.

Les objectifs opérationnels peuvent donc être formulés de la façon suivante : - conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

35

- sensibiliser les propriétaires forestiers à l’intérêt de conserver un caractère naturel aux boisements.

• Favoriser la prise en compte des enjeux naturels dans la gestion agricole des prairies du versant nord-est du Montclaret Le versant nord-est du Montclaret, moins sec que le versant opposé et non propice à l’installation de pelouses sèches, n’a pas fait l’objet d’études précises lors de la rédaction du présent plan de gestion, or il est avéré qu’il présente de grands intérêts biologiques.

On peut donc formuler deux objectifs opérationnels : - améliorer la connaissance naturaliste des prairies du versant nord-est - sensibiliser les exploitants agricoles aux enjeux naturels de ces prairies du versant nord-est.

36

Synthèse des objectifs et critères d’évaluation

Objectifs à long terme Objectifs opérationnels Evaluation de l’objectif Faire un suivi du nombre de Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation sorties scolaires réalisées locale du site, notamment en le faisant chaque année sur le site. connaître aux enseignants Objectif de deux sorties scolaires/an minimum. Objectif 1 : Affirmer la Maintien du panorama au vocation pédagogique du Objectif 1.2 : Conserver la qualité sommet du site site dans une ambiance pédagogique et paysagère du site Bon état des équipements à récréative l’issue du plan de gestion Satisfaction des élus et des scolaires concernant les Objectif 1.3 : Améliorer les conditions équipements qui seront mis d’accès au site en place au cours du plan de gestion Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de Refaire la cartographie de la pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha végétation et vérifier que les Objectif 2 : Préserver les des pelouses et prairies sèches en voie surfaces objectif sont richesses naturelles des d’embroussaillement en périphérie atteintes (voir carte suivante). milieux secs du site par le Nombre de propriétaires maintien d’un équilibre Objectif 2.2 : Sensibiliser les rencontrés individuellement entre les différents stades propriétaires forestiers à l’intérêt de ou lors de réunions. dynamiques de la conserver un caractère naturel aux Objectif de rencontrer la végétation boisements moitié des propriétaires concernés. Objectif 3.1 : Améliorer la connaissance Liste et localisation des enjeux Objectifs 3 : Maintenir des naturaliste des prairies du versant nord- naturels et agronomiques. prairies alliant qualité est environnementale et Nombre d’exploitants qualité agronomique sur Objectif 3.2 : Sensibiliser les exploitants rencontrés. le versant nord-est du agricoles aux enjeux naturels des Objectif de rencontrer Montclaret prairies du versant nord-est l’ensemble des exploitants concernés.

37

38

Programme d’action pour la période 2015-2019

• Partenariats Les actions du plan de gestion seront mise en œuvre en partenariat avec les acteurs suivants : - le carrier - les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint- Priest - la FRAPNA - le Lis Martagon - le Conservatoire botanique national du Massif central - la SSNLF - le centre régional de la propriété forestière (CRPF) - la MFR d’Anse - le Lycée forestier de Noirétable.

• Financement Pour les années 2015 et 2016, les actions du plan de gestion seront financées dans le cadre du plan de gestion du Montclaret, soit par les financeurs historiques du programme de préservation des pelouses sur basalte du Forez, à savoir la Région Rhône-Alpes et le Conseil général de la Loire. A partir de 2017, les financements régionaux changeront et il faudra définir un nouveau mode de financement.

D’autres actions impliqueront plus directement les partenaires, notamment les communes et le carrier, soit directement via leur budget de fonctionnement, soit par des financements provenant d’autres sources.

• Fiches actions

39

Objectif 1.1 – Action A : Réalisation d’une plaquette de présentation du sentier pédagogique

Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant connaître aux enseignants

Descriptif de l’action : Rédiger un dépliant, de type format A4 plié en 2, donnant des informations pratiques sur le sentier pédagogique : thèmes abordés, accès, personnes ressources, sites internet… Mise en forme du document. Tirage en 600 à 800 exemplaires selon le coût. Diffusion : CEN, communes de Saint-Georges et de Boisset, Communauté d’agglomération Loire-Forez pour les aspects tourisme, FRAPNA.

Recommandations complémentaires : Penser à apposer les logos des financeurs (Région Rhône-Alpes et Conseil général de la Loire) et structures impliquées dans la mise en œuvre du sentier (communes de Saint-Georges et de Boisset, carrier, CEN).

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 Action A : Réalisation d’une plaquette de présentation 900 € du sentier pédagogique Rédaction et mise en forme ½ jour chargé d’étude + ½ jour chargé de communication = 500 €

Tirage de 600 à 800 exemplaires Frais d’impression = 400 €

Intervenants : Rédaction et mise en forme de la plaquette : CEN Rhône-Alpes Impression : prestataire à trouver

40

Objectif 1.1 – Action B : Information des enseignants

Objectif 1.1 : Favoriser l’appropriation locale du site, notamment en le faisant connaître aux enseignants

Descriptif de l’action : Informer par courrier les écoles situées dans l’emprise de l’agglomération Loire-Forez de l’existence du sentier. Intégrer le sentier pédagogique dans le programme d’animation de la FRAPNA auprès des écoles.

Recommandations complémentaires : La plaquette de présentation du sentier pédagogique pourra être jointe au courrier. Le carrier propose d’ouvrir la carrière aux visites scolaires une fois dans l’année, par exemple, à l’occasion d’animation par la FRAPNA. Cela nécessitera un accord entre la FRAPNA et le carrier, ou entre les écoles et le carrier, pour organiser ces visites en toute sécurité.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 A mettre en œuvre par les communes et la FRAPNA (action Action B : Information des enseignants financée dans d’autres cadres)

Intervenants : Envoi du courrier : Commune de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest Animation auprès des écoles : FRAPNA

41

Objectif 1.2 – Action C : Entretien du sentier pédagogique

Objectif 1.2 : Conserver la qualité pédagogique et paysagère du site

Descriptif de l’action : Entretenir le chemin sur lequel les panneaux sont installés, ainsi que le parking : fauche annuelle de la végétation sur le chemin, la plateforme d’observation située en surplomb de la carrière et le parking, et taille des branches gênantes. Nettoyer le mobilier et entretenir la signalétique : nettoyage annuel des panneaux pédagogiques, repeindre les inscriptions sur les pierres de basalte si nécessaire. Remplacement du mobilier pédagogique si nécessaire, en fonction des financements. Mettre en place une convention entre les différents intervenants pour répartir les tâches : CEN, communes de Saint-Georges et de Boisset, carrier. Le chargé d’études du Conservatoire animera ce travail.

Recommandations complémentaires : Privilégier une intervention durant l’automne ou l’hiver sur les haies (enlèvement des branches gênantes). Concernant la végétation herbacée, éviter des fauches trop rapprochées : intervenir plutôt en avril ou à partir du 10 juillet.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 2018 2019 Total

Action C : entretien du sentier pédagogique 125 € 125 € 125 € 125 € 125 € 625 €

Entretien de la végétation du parking, du sentier Financé et mis en œuvre A réaliser A réaliser A réaliser A réaliser A réaliser et de la plateforme d’observation par les communes ½ jour technicien ½ jour technicien ½ jour technicien ½ jour technicien ½ jour technicien Nettoyage et entretien des panneaux 625 € travaux = 125 € travaux = 125 € travaux = 125 € travaux = 125 € travaux = 125 € Rédaction et validation d’une convention pour Financé dans le cadre de A réaliser l’entretien du sentier l’animation du programme

Intervenants : Commune de Saint-Georges-Haute-Ville, commune de Boisset-Saint-Priest, carrier Thomas Granulats, CEN Rhône-Alpes

42

Objectif 1.2 – Action D : Entretien du panorama par suppression des arbres gênants

Objectif 1.2 : Conserver la qualité pédagogique et paysagère du site

Descriptif de l’action : Le panorama qu’offre la plateforme d’observation (équipée des trois tables de lecture) a tendance à se refermer, notamment par des robiniers, qui gênent la vue en direction du Pic de Montsupt. Il faudra donc supprimer les arbres gênants de temps en temps.

Recommandations complémentaires : Le carrier a le projet d’arracher quelques uns des robiniers situés au niveau de la plateforme. Les plus gênants pour la vue pourront être choisis en priorité. Le robinier rejette de souche très vigoureusement. En cas de bûcheronnage, il sera nécessaire de couper annuellement les rejets lors de l’entretien de la plateforme.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 2018 2019 Total Financé par le carrier (+ Action C : entretien du sentier pédagogique 125 € si nécessaire) Financé et mis en œuvre Arrachage de robiniers A définir par le carrier Coupe d’arbres ou de branches gênantes si Si nécessaire, ½ jour technicien (125 €) nécessaire travaux = 125 €

Intervenants : Carrier Thomas Granulats, CEN Rhône-Alpes

43

Objectif 1.3 – Action E : Améliorer la signalisation du parking existant

Objectif 1.3 : Améliorer les conditions d’accès au site

Descriptif de l’action : Le parking existant, réalisé par la commune de Boisset-Saint-Priest, est peu visible depuis la route. Le dernier fléchage (au niveau du chemin d’accès au parking) est un fléchage « piéton ». Il avait été choisi car de plus petite dimension et donc moins susceptible de gêner les engins agricoles. Remplacer la dernière flèche (fléchage piéton) par une flèche routière. Poser le panneau « parking » qui n’avait pas été posé au moment de la réalisation du chantier car le parking n’était alors pas terminé. L’ensemble des panneaux ont été fabriqués en amont de la mise en place du sentier pédagogique. Il ne reste donc plus qu’à les installer sur le site.

Recommandations complémentaires : Le remplacement d’une flèche « piéton » par une flèche routière pourrait gêner le passage des engins agricoles. Bien la positionner sur le talus afin de ne pas prendre de place sur le chemin.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015

Action E : amélioration de la signalisation du parking existant A mettre en œuvre par les communes

Intervenants : Commune de Saint-Georges-Haute-Ville, commune de Boisset-Saint-Priest

44

Objectif 1.3 – Action F : Définir un mode de stationnement pour les cars scolaires

Objectif 1.3 : Améliorer les conditions d’accès au site

Descriptif de l’action : Le parking existant, réalisé par la commune de Boisset-Saint-Priest, permet d’accueillir environ 4-5 véhicules légers (catégorie B). En revanche, il ne permet pas le stationnement des cars susceptibles de déposer des scolaires. Il est donc nécessaire d’étudier la possibilité d’une aire de dépose à Fontvial pour les cars des scolaires qui viendraient visiter le site. Il est prévu que le Conseil départemental aménage une telle aire, pour les transports scolaires. Dans ce cas, elle pourrait servir à déposer les élèves qui viendraient visiter le site. Le car pourrait ensuite stationner sur la place de Boisset-Saint-Priest.

Recommandations complémentaires : Le mode de stationnement des cars scolaires doit être défini avant la réalisation de la plaquette de présentation du sentier afin d’y figurer.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015

Action F : Définir un mode de stationnement pour les cars scolaires Action financée dans le cadre de l’animation du programme

Intervenants : CEN Rhône-Alpes, en lien avec les communes de Saint-Georges-Haute-Ville et Boisset-Saint-Priest, Conseil départemental de la Loire

45

Objectif 1.3 – Action G : Aménager une rampe d’accès à la plateforme d’observation

Objectif 1.3 : Améliorer les conditions d’accès au site

Descriptif de l’action : Au bout du sentier pédagogique, les escaliers permettant d’accéder à la plateforme d’observation où sont implantées les 3 tables de lecture, sont jugés trop escarpés. Le carrier propose d’aménager une rampe d’accès en pente plus douce à l’aide de son matériel d’exploitation.

Recommandations complémentaires : Sans objet : l’accès étant situé dans un boisement de robinier, il n’y a pas d’enjeux naturels particuliers à prendre en compte.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 Action G : Aménager une rampe d’accès à la plateforme A mettre en œuvre par le carrier d’observation

Intervenants : Carrier Thomas Granulats

46

Objectif 2.1 – Action H : Animation foncière

Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

Descriptif de l’action : Rencontrer les propriétaires des terrains sur les secteurs ciblés pour l’entretien et la restauration de milieu et leur présenter le projet de préservation de ces milieux. Co-rédiger et signer une convention d’usage avec les propriétaires volontaires afin de pouvoir intervenir sur les parcelles dans le cadre du programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez. Cette action concernerait à minima 11 parcelles.

Recommandations complémentaires : On pourra, en parallèle, contacter des agriculteurs susceptibles d’utiliser les terrains lorsqu’ils auront été aménagés d’une façon adéquate, surtout si les propriétaires les connaissent.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 Total

Action H : Animation foncière 5000 €

6 jours de chargé d’études à répartir sur les 3 années = Rencontre des propriétaires 3000 € 3000 € 4 jours de chargé d’études à répartir sur les 3 années = Rédaction des conventions et signature 2000 € 2000 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes

47

Objectif 2.1 – Action I : Aménager des parcs de pâturage

Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

Descriptif de l’action : Clôturer de futurs parcs de pâturage, et y aménager des portes et des points d’eau si nécessaire, sur des parcelles dont le CEN a la maîtrise foncière (convention avec le propriétaire). Il s’agit de remettre des troupeaux sur le site pour en limiter l’embroussaillement.

Recommandations complémentaires : Cette action sera menée en lien avec les futurs utilisateurs des parcs de pâturage. En fonction des animaux qui seront amenés à pâturer les parcs, on choisira des clôtures adaptées (ex : grillage ursus de 130 cm de haut, doublé d’un fil barbelé pour des chèvres). Des actions ponctuelles de débroussaillage pourront être réalisées si nécessaire. Dans ce cas, afin de ne pas dynamiser la broussaille (et notamment le Prunellier), on réalisera le débroussaillage en période de végétation. Calcul des coûts de matériel : grillage ursus 130 cm de haut – 120 €/50 m, grillage ursus 100 cm de haut – 80 €/50 m, 3 €/piquet à raison de 1 piquet/4 m + jambes de force, barbelé – 40 €/250 m, crampillons grillage – 30 €/500 m.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 Total

Action I : Aménager des parcs de pâturage 3400 € 6700 € 10100 € 2 jours de responsable 3 jours de responsable Pose des clôtures travaux (1000 €) + travaux (1500 €) + 5500 € chantier école (1000 €) chantier école (2000 €)

Achat de matériaux (piquets + clôtures) 1400 € (400 à 500 m) 3200 € (environ 1 km) 4600 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes en lien avec la MFR de Anse ou le Lycée forestier de Noirétable pour le chantier-école

48

Objectif 2.1 – Action J : Suivre le pâturage des parcs en lien avec les agriculteurs

Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

Descriptif de l’action : Mise à disposition des parcs de pâturage à un agriculteur en négociant les pratiques pastorales au préalable afin de garantir la pérennité des pelouses. Rédaction d’une convention de gestion entre le CEN et le (les) agriculteur(s). Suivi annuel des pratiques pastorales et de l’évolution de la végétation des parcs de pâturage en lien avec l’agriculteur. Ce suivi pourra, si jugé nécessaire, comprendre quelques relevés de végétation.

Recommandations complémentaires : Le suivi du pâturage doit prendre en compte, d’une part l’impact du pâturage (abroutissement des ligneux, état et composition de la végétation herbacée), et d’autre part, le point de vue de l’agriculteur (intérêt agronomique, date d’utilisation optimale du parc…).

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2016 2017 2018 2019 Total

Action J : Suivre le pâturage des parcs en lien 1250 € 1250 € 500 € 500 € 3500 € avec les agriculteurs

1,5 jours de 1,5 jours de chargé Rédaction et signature de conventions de gestion chargé d’études = 1500 € d’études = 750 € 750 € 1 jour de chargé 1 jour de chargé 1 jours de chargé 1 jour de chargé Suivi annuel du pâturage (dont relevés de végétation) 2000 € d’études = 750 € d’études = 500 € d’études = 500 € d’études = 500 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes en lien avec des agriculteurs locaux et les propriétaires des terrains

49

Objectif 2.1 – Action K : Organiser des chantiers bénévoles d’entretien des milieux

Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

Descriptif de l’action : Certains secteurs sont difficilement accessibles ou de trop petite taille pour installer un parc de pâturage. Ils présentent pourtant localement des intérêts forts et sont donc adéquats pour l’organisation de chantiers bénévoles qui permettent par la même occasion une sensibilisation du public concerné.

Recommandations complémentaires : Une intervention au printemps présente le double avantage de permettre d’observer la flore et d’intervenir sur le prunellier à une époque où il rejettera plus difficilement de souche. Eviter d’intervenir sur le prunellier en dehors de la période de végétation. Si l’objectif est de conforter la végétation typique des pelouses sèches, l’objectif n’est pas de supprimer complètement le prunellier où les différents stades d’évolution existants.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2017 2018 2019 Total Action K : Organiser des chantiers 2350 € 2350 € 4700 € bénévoles d’entretien des milieux 2 jours de chargé d’études 2 jours de chargé + 2 jours de responsable d’études + 2 jours de Organisation du chantier travaux + ½ jour de chargé responsable travaux + ½ 4500 € de communication = jour de chargé de 2250 € communication = 2250 €

Achat de gants 100 € 100 € 200 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes en lien avec les mairies et les associations locales, notamment le Lis Martagon

50

Objectif 2.1 – Action L : Enlèvement d’une garennière située sur des prairies sèches

Objectif 2.1 : Conserver 2433 m² de pelouses en bon état et restaurer 1,6 ha des pelouses et prairies sèches en voie d’embroussaillement en périphérie

Descriptif de l’action : L’une des garennières de la société de chasse de Fontvial-Les Varrats est situé sur une prairie sèche, à proximité d’une pelouse sèche de grand intérêt, sur une parcelle appartenant au carrier. Elle est constituée de remblais, de souches, de palettes… et close par un grillage à mailles fines. Le carrier et la société de chasse se sont mis d’accord pour l’enlever.

Recommandations complémentaires : Une fois les grillages enlevés, bien exporter les matériaux de remblais qui contiennent de la renouée asiatique et les mettre en décharge agréée de classe 2. Eviter toute dissémination (bachage des moyens de transport et nettoyage des engins).

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 Action L : Enlèvement d’une garennière situé e sur des prairies A mettre en œuvre par le carrier et la société de chasse sèches

Intervenants : Société de chasse de Fontvial-Les Varrats et carrier Thomas Granulats

51

Objectif 2.2 – Action M : Organiser une réunion de sensibilisation des propriétaires forestiers

Objectif 2.2 : Sensibiliser les propriétaires forestiers à l’intérêt de conserver un caractère naturel aux boisements

Descriptif de l’action : Les forêts du site abritent des espèces intéressantes, du point de vue de la flore, mais aussi de la faune, notamment les coléoptères inféodés aux chênaies. En lien avec le CRPF, on organisera une réunion de sensibilisation pour promouvoir quelques bonnes pratiques telles que : fureter le taillis, laisser du bois mort…

Recommandations complémentaires : La réunion aura de préférence lieu sur le terrain plutôt qu’en salle. Pour les propriétaires non présents à la réunion, un document de sensibilisation à définir pourra être envoyé.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2017

Action M : Organiser une réunion de sensibilisation des propriétaires forestiers 750 €

Préparation des courriers d’invitation et de la réunion en lien avec le CRPF 1 jour de chargé d’études = 500 €

Réunion sur le terrain ½ jour de chargé d’études = 250 €

Intervenants : CRPF et CEN Rhône-Alpes

52

Objectif 3.1 – Action N : Synthèse des connaissances sur les prairies du versant nord-est

Objectif 3.1 : Améliorer la connaissance naturaliste des prairies du versant nord-est

Descriptif de l’action : Faire la synthèse des données naturalistes existant sur les prairies du versant nord-est. Compléter la cartographie des enjeux par un passage sur site. La synthèse se présentera sous forme d’une carte des enjeux. Les données seront bancarisées dans la base de données naturalistes du Conservatoire.

Recommandations complémentaires : Sans objet

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2017

Action N : Synthèse des connaissances sur les prairies du versant nord-est 1,5 jours chargé d’études = 750 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes, en lien avec les personnes et structures disposant de données (FRAPNA, SSNLF)

53

Objectif 3.2 – Action O : Rencontre des exploitants des prairies du versant nord-est

Objectif 3.2 : Sensibiliser les exploitants agricoles aux enjeux naturels des prairies du versant nord-est

Descriptif de l’action : Rencontrer les exploitants afin de connaître l’historique des pratiques agricoles sur les prairies du versant nord-est. Leur mettre à disposition l’état des connaissances et discuter avec eux des pratiques en cours sur ces prairies.

Recommandations complémentaires : Sans objet

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2018

Action O : Rencontre des exploitants des prairies du versant nord-est 0,5 jours chargé d’études = 250 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes

54

Action transversale P : Animation du projet

Action transversale concernant l’ensemble des objectifs

Descriptif de l’action : Organiser régulièrement des réunions d’information et de concertation des acteurs locaux et des financeurs sur l’avancée du projet. Suivre la réalisation des travaux et l’avancée administrative et financière du dossier. Définir un mode de financements des actions réalisées à partir de 2017, années à partir de laquelle les règles de financement par la Région changeront.

Recommandations complémentaires : Les réunions peuvent avoir lieu à plusieurs échelle : celle du site (comité de pilotage Montclaret) et celle du programme de préservation des pelouses sur basalte du Forez. Pour les réunions concernant le site, elles auront lieu localement, soit en mairie de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest, soit sur le site de Montclaret.

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action (compris dans le temps d’animation global du programme de préservation des pelouses sèches sur basalte du Forez) :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 2018 2019 Financé dans le cadre Financé dans le cadre Action P : Animation du projet de l’animation du de l’animation du Financement à définir Financement à définir Financement à définir programme programme 1,5 jours de chargé 1,5 jours de chargé 1,5 jours de chargé 1,5 jours de chargé 1,5 jours de chargé Organisation de réunions d’études = 750 € d’études = 750 € d’études = 750 € d’études = 750 € d’études = 750 € 0,5 jour de chargé de 0,5 jour de chargé de 0,5 jour de chargé de 0,5 jour de chargé de 0,5 jour de chargé de secteur + 1 jour de secteur + 1 jour de secteur + 1 jour de secteur + 1 jour de secteur + 1 jour de Suivi technique, administratif et chargé d’études + 1 jour chargé d’études + 1 jour chargé d’études + 1 jour chargé d’études + 1 jour chargé d’études + 1 jour financier du dossier de responsable travaux = de responsable travaux = de responsable travaux = de responsable travaux = de responsable travaux = 1340 € 1340 € 1340 € 1340 € 1340 € Définition d’un mode de financement 2 jours de responsable 1 jour de responsable 1 jour de responsable 1 jour de responsable du programme secteur = 1380 € secteur = 690 € secteur = 690 € secteur = 690 €

Intervenants : CEN Rhône-Alpes

55

Action transversale Q : Révision du plan de gestion

Action transversale concernant l’ensemble des objectifs

Descriptif de l’action : Faire le bilan du plan de gestion 2015-2019 du point du vue de la réalisation des objectifs opérationnels. Cela nécessitera un retour sur la cartographie de végétation et sur les relevés effectués en 2013. La nouvelle cartographie des habitats réalisée à cette occasion prendra une part importante dans le suivi de la végétation du site, et notamment dans l’évaluation de l’objectif 2.1 avec une phase d’analyse des relevés importante. Actualiser les connaissances naturalistes, écologiques et socio-environnementales du site. Réaliser un diagnostic écologique et socio-économique sur le versant nord-est, avec notamment la cartographie de la végétation qui n’a jamais été réalisée sur ce secteur. Rédiger un nouveau plan de gestion pour une période de 5 ans ou plus à partir de 2020, en lien avec le comité de pilotage du site (qui doit regrouper l’ensemble des acteurs concernés).

Recommandations complémentaires : Sans objet

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2019 Action Q : Révision du plan de Financement à définir : 25 jours de chargé d’études : 12500 € gestion

Intervenants : CEN Rhône-Alpes

56

Action particulière : Envisager l’implantation de messicoles rares dans les cultures à gibier

Action particulière liée au programme de préservation de la Flore patrimoniale du département de la Loire (financé par le Conseil général de la Loire et la Région Rhône-Alpes). Ce programme vise à la préservation de quelques espèces particulièrement rares de la flore de la Loire. Parmi ces espèces, on trouve des adonis, plantes associées aux champs cultivés, devenues très rares du fait de l’évolution des pratiques. Les chasseurs exercent des pratiques favorables aux messicoles sur leurs cultures à gibier : labour automnal, pas de récolte et absence de pesticides. Il serait donc possible d’envisager de semer des messicoles, et notamment des adonis sur leurs cultures.

Descriptif de l’action : En lien avec les partenaires techniques du programme (CBN Massif central et SSNLF), étudier la possibilité d’intégrer des semences de plantes messicoles aux semences utilisées par la société de chasse. Mettre en œuvre des semis en lien avec la société de chasse le cas échéant. Suivre les populations de plantes messicoles remarquables.

Recommandations complémentaires : Sans objet

Calendrier de mise en œuvre et coût de l’action :

Année de mise en œuvre 2015 2016 2017 2018 2019 Action particulière : Envisager l’implantation de messicoles rares Financement à définir (dans le cadre du programme de préservation de la flore remarquable de la Loire ?) dans les cultures à gibier Etudes préalable x Semi éventuel x Suivi des populations x x x

Intervenants : CEN Rhône-Alpes, CBN Massif central, Société de chasse de Fontvial-Les Varrats

57

58

• Synthèse des actions par objectif et calendrier de mise en œuvre

Objectifs à long terme Objectifs opérationnels Actions 2015 2016 2017 2018 2019 A. Réalisation d’une plaquette de 1.1. Favoriser l’appropriation locale du site, X présentation du sentier pédagogique notamment en le faisant connaître aux enseignants B. Information des enseignants X

C. Entretien du sentier pédagogique X X X X X 1.2. Conserver la qualité pédagogique et 1. Affirmer la vocation paysagère du site D. Entretien du panorama par pédagogique du site dans X X suppression des arbres gênants une ambiance récréative E. Améliorer la signalisation du parking X existant F. Définir un mode de stationnement 1.3. Améliorer les conditions d’accès au site X pour les cars scolaires G. Aménager une rampe d’accès à la X plateforme d’observation H. Animation foncière X

I. Aménager des parcs de pâturage X X 2. Préserver les richesses 2.1. Conserver 2433 m² de pelouses en bon naturelles des milieux secs état et restaurer 1,6 ha de pelouses et J. Suivre le pâturage en lien avec les X X X X X du site par le maintien d’un prairies sèches en voie d’embroussaillement agriculteurs équilibre entre les en périphérie K. Organiser des chantiers bénévoles X X différents stades d’entretien des milieux dynamiques de la L. Enlèvement d’une garennière située X végétation sur des prairies sèches 2.2. Sensibiliser les propriétaires forestiers à M. Organiser une réunion de l’intérêt de conserver un caractère naturel sensibilisation des propriétaires X aux boisements forestiers 3. Maintenir des prairies 3.1. Améliorer la connaissance naturaliste N. Synthèse des connaissances sur les X alliant qualité des prairies du versant nord-est prairies du versant nord-est environnementale et 3.2. Sensibiliser les exploitants agricoles aux qualité agronomique sur le O. Rencontre des exploitants des enjeux naturels des prairies du versant X versant nord-est du prairies du versant nord-est Montclaret nord-est

P. Animation du projet X X X X X Actions transversales Q. Révision du plan de gestion X

Envisager l’implantation de messicoles Action particulière X X X X X rares dans les cultures à gibier

59

• Localisation des actions à réaliser sur le site

- Escaliers en place - Aménager une rampe en pente douce

Poser un panneau « parking »

Poser une flèche routière

Aménager un dépose-minute pour les cars

60

Bibliographie

Rapports cités dans le plan de gestion

BARBARIN (B.). GERBE (M.-C.). VITEL (G.). GONORD (H). COUETTE (F.). LEBRET (P.). – Notice explicative, carte géologique de France (1/50000), feuille Firminy (744) . – BRGM, Orléans, 2012. 129 p. Carte géologique par Barbarin B., Gonord H., Vitel G., Couette F., Gerbe M.-C., Becq-Giraudon J.-F., Lagarigue J.-L. (2012).

BERARD (R.). Coord. – Peuplement entomologique des prairies rases sur affleurements basaltiques. – SSNLF, 2002.

CORBIN (D.) – Site de Montclaret (Communes de Saint-Georges-Haute-Ville et de Boisset-Saint-Priest, Loire). Complément d’expertise botanique . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2005.

CORBIN (D.). ROUSSEL (L.). VILLEMAGNE (M.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique 2012 . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2012.

FAVRE (E.). FRAPPA (F.). – Pelouses sèches sur basalte du Forez. Etude de la faisabilité d’un programme de préservation . – Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et Département de la Loire, 2002.

GERBE (M.C.). GONORD (H.). BILAL (E.). – Découverte d’un paléosol néogène dans les Monts du Forez au sein du complexe volcanique de Montclaret-Fontvial : conséquences morpho-tectoniques régionales . – Géologie de la France, n°2, 2000.

ULMER (A.). BOEGLIN (Y.). – Site de Montclaret (Saint-Georges-Haute-Ville, Loire). Expertise écologique 2010 . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2010.

ULMER (A.). CORBIN (D.). – Site de Fontalamard (Saint-Georges-Haute-Ville). Expertise Écologique Faune Flore . – FRAPNA Loire, financé par THOMAS-SOGRAMA, 2003.

WOLFF (A.). – Programme de préservation des pelouses sèches sur basalte. Pic de Monsupt – Notice de gestion 2012-2014. – Conservatoire Rhône-Alpes des Espaces Naturels, financé par Région Rhône-Alpes et Département de la Loire, 2011.

Crédits photographiques

Les photographies qui illustrent le plan de gestion sont de l’auteur, à l’exception des suivantes : • Coupe géologique : CHEVALIER J. (CEN Rhône-Alpes), 2010 • Bloc de basalte : DIDIER F. (CEN Rhône-Alpes), 2012 • Zygène pourpre : COLOMB C. (SSNLF), 2002 • Vue paysagère depuis le sommet du Montclaret : PAULE A. (CEN Rhône-Alpes), 2012 • Carrière : PAULE A. (CEN Rhône-Alpes), 2012

61

Annexes

Annexe 1 : Extrait de la fiche 42091 de l’inventaire du patrimoine géologique de Rhône-Alpes – DOCUMENT EN COURS DE VALIDATION

Annexe 2 : Fiche ZNIEFF « Bois et pelouses sèches du Mont Claret »

Annexe 3 : Relevés effectués dans le cadre de la cartographie de végétation

Annexe 4 : Liste des espèces contactées sur le site

62

Annexe 1 : Extrait de la fiche 42091 de l’inventaire du patrimoine géologique de Rhône-Alpes – DOCUMENT EN COURS DE VALIDATION

63

64

65

66

Annexe 2 : Fiche ZNIEFF « Bois et pelouses sèches du Mont Claret »

Annexe 3 : Relevés réalisés dans le cadre de la cartographie de végétation

Annexe 4 : Liste provisoire des espèces du site

Nom latin du taxon avec Nom vernaculaire du Libellé complet de Catégorie du taxon Date d'observation descripteur taxon l'observateur Blattes, Mantes, GALTIER.J (SSNLF-GNM) Termites Mantis religiosa (Linnaeus, 1758) Mante religieuse 25/08/2011# & CREN (WOLFF A.) (Dictyoptera) Bryophytes Rhytidium rugosum (Hedw.) 1963# SALANON R. (Bryophyta) Kindb. Bryophytes Tortula ruraliformis (Besch.) 1963# SALANON R. (Bryophyta) Ingham Champignons (Fungi) Cetraria aculeata (Schreb.) Fr. 1963# SALANON R. Champignons (Fungi) Cladonia endiviaefolia 1963# SALANON R. Champignons (Fungi) Cladonia furcata (Huds.) Schrad. 1963# SALANON R. Champignons (Fungi) Cladonia sylvatica auct. p.p. 1963# SALANON R. Coléoptères SSNLF (BERARD Acmaeodera flavofasciata Phill. 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Adelocera murina L. 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Agabus chalconotus Panzer 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Agonum moestum (Duftschmid, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1812) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Agonum muelleri (Herbst, 1784) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Agrilus angustulus (Illiger, 1803) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Agrilus laticornis (Illiger, 1803) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Agrilus obscuricollis Kiesenwetter, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1857 Coordinateur) Coléoptères Alosterna tabacicolor (De Geer, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1775) Coordinateur) Coléoptères Ampedus elongatulus (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1787) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Ampedus pomorum (Herbst, 1784) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Anastrangalia sanguinolenta SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) (Linnaeus, 1761) Coordinateur) Coléoptères Anoplodera rufipes (Schaller, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1783) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Anthaxia nitidula (Linnaeus, 1758) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Anthaxia semicuprea Küster, 1852 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Anthonomus rubi (Herbst, 1795) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Archicarabus nemoralis 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Athous haemorrhoidalis (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1801) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Bruchidius fasciatus auct. 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Calamobius filum (Rossi, 1790) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Cantharis fusca Linnaeus, 1758 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Cantharis rustica Fallén, 1807 2002# (Coleoptera) Coordinateur)

Coléoptères SSNLF (BERARD Cerambyx scopolii Fuessly, 1775 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Cetonia aurata (Linnaeus, 1761) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Cetonischema aeruginosa (Drury, SSNLF (BERARD Grande cétoine dorée 2002# (Coleoptera) 1770) Coordinateur) Coléoptères Chrysanthia viridissima (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Cidnopus minutus L. 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Cidnopus pilosus (Leske, 1785) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Clytra quadripunctata (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758) Coordinateur) Coléoptères Curculio venosus (Gravenhorst, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1807) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Dromius linearis (Olivier, 1795) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Grammoptera ruficornis SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) (Fabricius, 1781) Coordinateur) Coléoptères Grammoptera ustulata (Schaller, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1783) Coordinateur) Coléoptères Harpalus dimidiatus (P. Rossi, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1790) Coordinateur) Coléoptères Hister quadrimaculatus Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758 Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Hololepta plana (Sulzer, 1776) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Hylobius abietis (Linnaeus, 1758) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Larinus turbinatus Gyllenhal, 1835 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Leptura aurulenta Fabricius, 1792 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Liocola lugubris (Herbst, 1756) Cétoine marbrée 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Lucanus cervus (Linnaeus, 1758) Lucane Cerf-volant 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Magdalis exarata (H. Brisout de SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) Barneville, 1862) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Magdalis linearis (Gyllenhal, 1827) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Malachius bipustulatus (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758) Coordinateur) Coléoptères Mecinus longiusculus Boheman, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1845 Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Molorchus minor (Linnaeus, 1758) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Nebria brevicollis (Fabricius, 1792) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Necrophorus fossor Erichson, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1837 Coordinateur) Coléoptères Necrophorus sepultor Gyllenhal, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1827 Coordinateur) Coléoptères Oedemera flavipes (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1792) Coordinateur) Coléoptères Onthophagus ovatus (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1767) Coordinateur) Coléoptères Oodes helopioides (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1792) Coordinateur) Coléoptères Opsilia coerulescens (Scopoli, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1763) Coordinateur)

Coléoptères Otiorhynchus singularis (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1767) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Oxythyrea funesta (Poda, 1761) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Pachytychius sparsutus (Olivier, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1807) Coordinateur) Coléoptères Pedostrangalia revestita SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) (Linnaeus, 1767) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Poecilium alni (Linnaeus, 1767) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Poecilus coerulescens L 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Poecilus cupreus (Linnaeus, 1758) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Pogonocherus fasciculatus (De SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) Geer, 1775) Coordinateur) Coléoptères Polydrusus cervinus (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Potosia cuprea 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Potosia fieberi 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Potosia morio 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Propylea quattuordecempunctata SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) Linnaeus, 1758 Coordinateur) Coléoptères Pyrochroa coccinea (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1761) Coordinateur) Coléoptères Pyrochroa serraticornis (Scopoli, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1763) Coordinateur) Coléoptères Rhagium sycophanta (Schrank, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1781) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Rhagonycha fulva (Scopoli, 1763) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Sitona regensteinensis (Herbst, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1794) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Stenopterus rufus Linnaeus, 1767 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Stenurella bifasciata (Müller, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1776) Coordinateur) Coléoptères Stenurella melanura (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1758) Coordinateur) Coléoptères Stereonychus fraxini (De Geer, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1775) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Tetrops starkii Chevrolat, 1859 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Tropinota hirta (Poda, 1761) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Trox perlatus Goeze, 1777 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères SSNLF (BERARD Uleiota planata (Linnaeus, 1761) 2002# (Coleoptera) Coordinateur) Coléoptères Xylotrechus antilope (Schönherr, SSNLF (BERARD 2002# (Coleoptera) 1817) Coordinateur) Chrysotoxum bicinctum (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) Chrysotoxum cautum (Harris, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1776) Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Chrysotoxum vernale Loew, 1841 2002# Coordinateur) Episyrphus balteatus (De Geer, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1776) Coordinateur)

Eristalis arbustorum (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) Eristalis nemorum (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Eristalis pertinax (Scopoli, 1763) 2002# Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Eristalis tenax (Linnaeus, 1758) 2002# Coordinateur) Eupeodes corollae (Fabricius, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1794) Coordinateur) Helophilus pendulus (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Lipoptena cervi (Linnaeus, 1758) 2002# Coordinateur) Machimus chrysitis (Meigen, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1820) Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Otites formosa (Panzer, 1798) 2002# Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Scaeva selenitica (Meigen, 1822) 2002# Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Sicus ferrugineus (Linnaeus, 1761) 2002# Coordinateur) Sphaerophoria scripta (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Syritta pipiens (Linnaeus, 1758) 2002# Coordinateur) SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) Villa hottentotta (Linnaeus, 1758) 2002# Coordinateur) Volucella bombylans (Linnaeus, SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# 1758) Coordinateur) Xanthogramma pedissequum SSNLF (BERARD Diptères (Diptera) 2002# (Harris, 1776) Coordinateur) Hémiptères Gonocerus acuteangulatus (Goeze, SSNLF (BERARD 2002# (Hemiptera) 1778) Coordinateur) Hémiptères SSNLF (BERARD Ledra aurita (Linnaeus, 1758) Grand Diable 2002# (Hemiptera) Coordinateur) Hémiptères SSNLF (BERARD Phyllophya laciniata (Villers, 1789) 2002# (Hemiptera) Coordinateur) Hémiptères Rhopalus conspersus (Fieber, SSNLF (BERARD 2002# (Hemiptera) 1837) Coordinateur) Hyménoptères Ancistrocerus nigricornis (Curtis, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1826) Coordinateur) Hyménoptères Andrena curvungula Thomson, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1870 Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Andrena flavipes Panzer, 1799 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Andrena lagopus Latreille, 1809 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Andrena pandellei Perez, 1903 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Arge thoracica (Spinola, 1808) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Athalia rosae (Linnaeus, 1758) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Bembix tarsata Latreille, 1809 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Bombus confusus Schenck, 1859 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Bombus lapidarius (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1758) Coordinateur) Hyménoptères Bombus pascuorum (Scopoli, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1763) Coordinateur)

Hyménoptères Bombus pratorum (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1761) Coordinateur) Hyménoptères Bombus ruderatus (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1775) Coordinateur) Hyménoptères Bombus soroeensis (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1777) Coordinateur) Hyménoptères Bombus terrestris (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1758) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Camponotus herculaneus L. 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Cerceris rybyensis (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1771) Coordinateur) Hyménoptères Chelostoma distinctum SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) (Stoeckhert, 1929) Coordinateur) Hyménoptères Chelostoma rapunculi (Lepeletier, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1841) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Coelioxys conoidea (Illiger, 1806) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Colletes hylaeiformis Eversmann, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1852 Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Corynis crassicornis (Rossi, 1790) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Dipogon variegatus (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1758) Coordinateur) Hyménoptères Eucera longicornis (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1758) Coordinateur) Hyménoptères Gorytes laticinctus (Lepeletier, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1832) Coordinateur) Hyménoptères Isodontia mexicana (Saussure, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1867) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Lestica clypeata (Schreber, 1759) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Macrophya blanda (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1775) Coordinateur) Hyménoptères Macrophya montana (Scopoli, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1763) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Nematus lucidus (Panzer, 1801) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Nomada flavoguttata (Kirby, 1802) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Palmodes occitanicus (Lepeletier SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) & Serville, 1828) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Paravespula germanica (Linnaeus) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Paravespula vulgaris (Linnaeus) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Polistes dominulus (Christ, 1791) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Priocnemis propinqua (Lepeletier, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1845) Coordinateur) Hyménoptères Rhogogaster viridis (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1758) Coordinateur) Hyménoptères Sapygina decemguttata (Jurine, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1807) Coordinateur) Hyménoptères Sphecodes ruficrus (Erichson, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1835) Coordinateur) Hyménoptères Stephanus serrator (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1798) Coordinateur) Hyménoptères Tenthredo marginella Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1793 Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Tenthredo temula Scopoli, 1763 2002# (Hymenoptera) Coordinateur)

Hyménoptères SSNLF (BERARD Tenthredo zonula Klug, 1817 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Tenthredopsis nassata (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1767) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Tenthredopsis sordida (Klug, 1817) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères Tenthredopsis stigma (Fabricius, SSNLF (BERARD 2002# (Hymenoptera) 1798) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Vespa crabro Linnaeus, 1758 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Hyménoptères SSNLF (BERARD Xylocopa violacea (Linnaeus, 1758) 2002# (Hymenoptera) Coordinateur) Lépidoptères Procris vert brillant (Le), SSNLF (BERARD Adscita mannii (Lederer, 1853) 2002# (Lepidoptera) Turquoise des Cistes (La) Coordinateur) Procris de l'Oseille (Le), Lépidoptères SSNLF (BERARD Adscita statices (Linnaeus, 1758) Turquoise de la Sarcille 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) (La) Petite Tortue (La), Vanesse Lépidoptères Aglais urticae (Linnaeus, 1758) de l'Ortie (La), Petit- 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Renard (Le) Lépidoptères Aglaopé des haies (L'), SSNLF (BERARD Aglaope infausta (Linnaeus, 1767) 2002# (Lepidoptera) Zygène des Epines (La) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Agrotis ipsilon (Hufnagel, 1766) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Aletia vitellina (Hübner, 1808) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Anthocharis cardamines (Linnaeus, Aurore (L') 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) Lépidoptères Apamea lithoxylaea (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Lépidoptères Apamea monoglypha (Hufnagel, SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1766) Coordinateur) Grand mars changeant Lépidoptères Apatura iris (Linnaeus, 1758) (Le), Grand Mars (Le), 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Chatoyant (Le) Lépidoptères Aphantopus hyperanthus Tristan (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (Linnaeus, 1758) Gazé (Le), Piéride de l'Aubépine (La), Piéride Lépidoptères Aporia crataegi (Linnaeus, 1758) gazée (La), Piéride de 2012# FRAPNA (Lepidoptera) l'Alisier (La), Piéride de l'Aubergine (La) Lépidoptères Aporophyla lutulenta (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Aporophyla nigra (Haworth, 1809) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Carte géographique (La), Araschnia levana (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Jaspé (Le) Lépidoptères Argynnis adippe ([Denis & Moyen Nacré (Le), Grand 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Schiffermüller], 1775) Nacré (Le) Tabac d'Espagne (Le), Lépidoptères Nacré vert (Le), Barre Argynnis paphia (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) argentée (La), Empereur (L') Lépidoptères Aricia agestis ([Denis & Collier-de-corail (Le), Argus 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Schiffermüller], 1775) brun (L') Lépidoptères Autographa gamma (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1758) Coordinateur) Lépidoptères Brintesia circe (Fabricius, 1775) Silène (Le), Circé (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Lépidoptères Thécla de la Ronce (La), Callophrys rubi (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Argus vert (L')

Lépidoptères Camptogramma bilineata SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Linnaeus, 1758) Coordinateur) Lépidoptères Canephora villosella SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Ochsenheimer, 1810) Coordinateur) Hespérie de l'Alcée (L'), Hespérie de la Passe-Rose Lépidoptères Carcharodus alceae (Esper, [1780]) (L'), Grisette (La), Hespérie 2012# FRAPNA (Lepidoptera) de la Guimauve (L'), Hespérie de la Mauve (L') Lépidoptères SSNLF (BERARD Catocala sponsa (Linnaeus, 1767) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Petite Violette (La), Nacré Clossiana dia (Linnaeus, 1767) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) violet (Le) Lépidoptères Coenonympha arcania (Linnaeus, Céphale (Le), Arcanie (L') 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1761) Fadet commun (Le), Lépidoptères Coenonympha pamphilus Procris (Le), Petit Papillon 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (Linnaeus, 1758) des foins (Le), Pamphile (Le) Lépidoptères Colias crocea (Fourcroy, 1785) Souci (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Azuré des Anthyllides (L'), Lépidoptères Cyaniris semiargus (Rottemburg, Demi-Argus (Le), Argus 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1775) violet (L') Lépidoptères Cymatophorina diluta (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Diacrisia sannio (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Mélitée orangée (La), Lépidoptères Didymaeformia didyma (Esper, SSNLF (BERARD Damier orangé (Le), Diane 2002# (Lepidoptera) [1778]) Coordinateur) (La) Lépidoptères Ematurga atomaria (Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1758) Coordinateur) Lépidoptères Erebia meolans (Prunner, 1798) Moiré des Fétuques (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Lépidoptères Point de Hongrie (Le), Erynnis tages (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Grisette (La) Lépidoptères SSNLF (BERARD Euclidia glyphica (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Euplagia quadripunctaria (Poda, SSNLF (BERARD Écaille chinée 2002# (Lepidoptera) 1761) Coordinateur) Lépidoptères Euxoa obelisca (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Azuré de la Faucille (L'), Lépidoptères Everes alcetas (Hoffmannsegg, Argus rase-queue (L'), 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1804) Azuré frêle (L') Lépidoptères SSNLF (BERARD Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) Azuré des Cytises (L') 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Gonepteryx rhamni (Linnaeus, Citron (Le), Limon (Le), 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) Piéride du Nerprun (La) Lucine, Fauve à taches Lépidoptères Hamearis lucina (Linnaeus, 1758) blanches, Faune à taches 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) blanches Cuivré fuligineux (Le), Lépidoptères SSNLF (BERARD Heodes tityrus (Poda, 1761) Argus myope (L'), 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Polyommate Xanthé (Le) Lépidoptères SSNLF (BERARD Idaea ochrata (Scopoli, 1763) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Paon-du-jour (Le), Paon de Lépidoptères jour (Le), Oeil -de-Paon- Inachis io (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) du-Jour (Le), Paon (Le), Oeil-de-Paon (L')

Lépidoptères Iphiclides podalirius (Linnaeus, Flambé (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) Lépidoptères Petit Nacré (Le), Latonia Issoria lathonia (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (Le), Lathone (Le) Azuré porte-queue (L'), Argus porte-queue (L'), Lépidoptères Lampides boeticus (Linnaeus, Porte-Queue bleu strié SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1767) (Le), Lycène du Coordinateur) Baguenaudier (Le), Strié (Le) Lépidoptères Lasiocampa quercus (Linnaeus, SSNLF (BERARD Bombyx du Chêne (Le) 2002# (Lepidoptera) 1758) Coordinateur) Lépidoptères Lasiommata maera (Linnaeus, Némusien (Le), Ariane (L'), 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) Némutien (Le), Satyre (Le) Lépidoptères Lasiommata megera (Linnaeus, Mégère (La), Satyre (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1767) Piéride du Lotier (La), Lépidoptères Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) Piéride de la Moutarde 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (La), Blanc-de-lait (Le) Petit Sylvain (Le), Petit Lépidoptères Limenitis camilla (Linnaeus, 1764) Sylvain azuré (Le), Deuil 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (Le), Sibille (Le) Lépidoptères Cuivré commun (Le), Argus Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761) 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) bronzé (L'), Bronzé (Le) Azuré bleu-céleste (L'), Bel-Argus (Le), Argus bleu Lépidoptères Lysandra bellargus (Rottemburg, céleste (L'), Lycène Bel- 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) 1775) Argus (Le), Argus bleu ciel (L') Lépidoptères Macdunnoughia confusa SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Stephens, 1850) Coordinateur) Lépidoptères Macroglossum stellatarum SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Linnaeus, 1758) Coordinateur) Lépidoptères Macrothylacia rubi (Linnaeus, Bombyx de la Ronce (Le), SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1758) Polyphage (La) Coordinateur) Lépidoptères Malacosoma neustria (Linnaeus, Livrée des arbres (La), SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1758) Bombyx à livrée (Le) Coordinateur) Lépidoptères Myrtil (Le), Myrtile (Le), Maniola jurtina (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Jurtine (La), Janire (La) Demi-Deuil (Le), Échiquier Lépidoptères Melanargia galathea (Linnaeus, (L'), Échiquier commun 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) (L'), Arge galathée (L') Lépidoptères Melitaea athalia (Rottemburg, Mélitée du Mélampyre 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1775) (La), Damier Athalie (Le) Mélitée du Plantain (Le), Déesse à ceinturons (La), Lépidoptères Damier du Plantain (Le), Melitaea cinxia (Linnaeus, 1758) 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Damier pointillé(Le), Damier (Le), Mélitée de la Piloselle (La) Mélitée noirâtre (La), Lépidoptères Melitaea diamina (Lang, 1789) Damier noir (Le), Argynne 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) dictynne (L') Mélitée orangée (La), Lépidoptères Melitaea didyma (Esper, [1778]) Damier orangé (Le), Diane 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (La) Mélitée de la Lancéole Lépidoptères Melitaea parthenoides Keferstein, (La), Mélitée des 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1851 Scabieuses (La), Damier Parthénie (La) Lépidoptères Melitaea phoebe ([Denis & Mélitée des Centaurées 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Schiffermüller], 1775) (La), Grand Damier (Le)

Lépidoptères Mellicta athalia (Rottemburg, Mélitée du Mélampyre SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1775) (La), Damier Athalie (Le) Coordinateur) Lépidoptères Mesoligia furuncula (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Lépidoptères Neohipparchia statilinus Faune (Le), Arachné (L'), SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Hufnagel, 1766) Coronis (Le) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Noctua orbona (Hufnagel, 1766) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Noctua pronuba (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Sylvaine (La), Sylvain (Le), Ochlodes sylvanus (Esper, [1777]) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Sylvine (La) Lépidoptères Ochlodes venatus (Bremer & Grey, Sylvaine (La), Sylvain (Le), SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1853) Sylvine (La) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Odezia atrata (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Papilio machaon Linnaeus, 1758 Machaon (Le) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Lépidoptères Tircis (Le), Argus des Bois SSNLF (BERARD Pararge aegeria (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) (L'), Égérie (L') Coordinateur) Lépidoptères Tircis (Le), Argus des Bois Pararge aegeria (Linnaeus, 1758) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (L'), Égérie (L') Lépidoptères SSNLF (BERARD Perconia strigillaria (Hübner, 1787) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Piéride du Chou (La), Lépidoptères Pieris brassicae (Linnaeus, 1758) Grande Piéride du Chou 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (La), Papillon du Chou (Le) Piéride du Navet (La), Lépidoptères Pieris napi (Linnaeus, 1758) Papillon blanc veiné de 2012# FRAPNA (Lepidoptera) vert (Le) Piéride de la Rave (La), Lépidoptères Pieris rapae (Linnaeus, 1758) Petit Blanc du Chou (Le), 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Petite Piéride du Chou (La) Gamma (Le), Robert-le- diable (Le), C-blanc (Le), Lépidoptères Polygonia c-album (Linnaeus, Dentelle (La), Vanesse 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1758) Gamma (La), Papillon-C (Le) Azuré bleu-céleste (L'), Bel-Argus (Le), Argus bleu Lépidoptères Polyommatus bellargus SSNLF (BERARD céleste (L'), Lycène Bel- 2002# (Lepidoptera) (Rottemburg, 1775) Coordinateur) Argus (Le), Argus bleu ciel (L') Azuré de la Bugrane (L'), Argus bleu (L'), Azuré Lépidoptères Polyommatus icarus (Rottemburg, d'Icare (L'), Icare (L'), 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1775) Lycène Icare (Le), Argus Icare (L') Lépidoptères Pseudopanthera macularia SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) (Linnaeus, 1758) Coordinateur) Hespérie de l’Ormière (L'), Hespérie de la Mauve (L'), Lépidoptères Hespérie du Chardon (L'), Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758) 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Tacheté (Le), Plain-Chant (Le), Hespérie Plain-Chant (L') Lépidoptères Amaryllis (L'), Satyre tithon Pyronia tithonus (Linnaeus, 1767) 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) (Le), Titon (Le) Lépidoptères Thécla de l'Amarel (La), Satyrium acaciae (Fabricius, 1787) 2012# FRAPNA (Lepidoptera) Thécla de l'Acacia (La)

Thécla de l'Yeuse (La), Lépidoptères SSNLF (BERARD Satyrium ilicis (Esper, [1779]) Lyncée (Le), Porte-Queue 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) brun à tâches fauves (Le) Thécla du Prunier (La), Lépidoptères Thécla du Coudrier (La), SSNLF (BERARD Satyrium pruni (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Porte-Queue brun à lignes Coordinateur) blanches (Le) Lépidoptères Scoparia pyralella (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Scopula ornata (Scopoli, 1763) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Scotopteryx luridata (Hufnagel, SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) 1767) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Siona lineata (Scopoli, 1763) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur)

Hespérie des Sanguisorbes Lépidoptères Spialia sertorius (Hoffmannsegg, (L'), Sao (La), Roussâtre 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) 1804) (Le), Tacheté (Le)

Thécla du Bouleau (La), Lépidoptères Thècle du Bouleau (La), SSNLF (BERARD Thecla betulae (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Porte-Queue à bandes Coordinateur) fauves (Le) Hespérie du Chiendent (L'), Lépidoptères Thymelicus actaeon (Rottemburg, Hespérie Actéon (L'), 2012# FRAPNA (Lepidoptera) 1775) Actéon (L') Hespérie du Dactyle (L'), Lépidoptères Thymelicus lineolus Hespérie europénne (au 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (Ochsenheimer, 1808) Canada) (L'), Ligné (Le), Hespérie orangée (L') Hespérie de la Houque (L'), Lépidoptères Thymelicus sylvestris (Poda, 1761) Thaumas (Le), Bande noire 2012# FRAPNA (Lepidoptera) (La) Vulcain (Le), Amiral (L'), Lépidoptères Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758) Vanesse Vulcain (La), 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) Chiffre (Le), Atalante (L') Vanesse des Chardons (La), Belle-Dame (La), Lépidoptères Vanesse de L'Artichaut Vanessa cardui (Linnaeus, 1758) 2010# FRAPNA (ULMER A.) (Lepidoptera) (La), Vanesse du Chardon (La), Nymphe des Chardons (La) Lépidoptères SSNLF (BERARD Viminia rumicis (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères SSNLF (BERARD Xestia c-nigrum (Linnaeus, 1758) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Xestia xanthographa (Denis & SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller, 1775) Coordinateur) Zygène des Lotiers (La), Lépidoptères Zygaena filipendulae (Linnaeus, SSNLF (BERARD Zygène de la Filipendule 2002# (Lepidoptera) 1758) Coordinateur) (La) Zygène des bois (La), Lépidoptères SSNLF (BERARD Zygaena lonicerae (Scheven, 1777) Zygène du Trèfle-de- 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) montagne (La) Lépidoptères SSNLF (BERARD Zygaena saperdon (Hübner, 1790) 2002# (Lepidoptera) Coordinateur) Lépidoptères Zygaena transalpina (Esper, SSNLF (BERARD 2002# (Lepidoptera) [1780]) Coordinateur) Zygène des Thérésiens Lépidoptères Zygaena viciae ([Denis & SSNLF (BERARD (La), Zygène de la Jarosse 2002# (Lepidoptera) Schiffermüller], 1775) Coordinateur) (La)

Mammifères Barbastella barbastellus (Schreber, Barbastelle d'Europe, 2012# FRAPNA (Mammalia) 1774) Barbastelle Mammifères Myotis daubentoni (Kuhl, 1817) Murin de Daubenton 2012# FRAPNA (Mammalia) Murin à oreilles Mammifères Myotis emarginatus (E. Geoffroy, échancrées, Vespertilion à 2012# FRAPNA (Mammalia) 1806) oreilles échancrées Mammifères Pipistrellus kuhli (Kuhl, 1817) Pipistrelle de Kuhl 2012# FRAPNA (Mammalia) Mammifères Pipistrellus pipistrellus (Schreber, Pipistrelle commune 2012# FRAPNA (Mammalia) 1774) Mammifères Rhinolophus hipposideros Petit rhinolophe 2012# FRAPNA (Mammalia) (Bechstein, 1800) Mécoptères Panorpa germanica Linnaeus, SSNLF (BERARD 2002# (Mecoptera) 1758 Coordinateur) Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, SSNLF (BERARD Odonates (Odonata) 2002# 1758) Coordinateur) Pyrrhosoma nymphula (Sulzer, SSNLF (BERARD Odonates (Odonata) 2002# 1776) Coordinateur) Oiseaux (Aves) Accipiter nisus (Linnaeus, 1758) Épervier d'Europe 2010# FRAPNA (ULMER A.) Aegithalos caudatus (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Mésange à longue queue 2003# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Anthus trivialis (Linnaeus, 1758) Pipit des arbres 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Apus apus (Linnaeus, 1758) Martinet noir 2003# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Buteo buteo (Linnaeus, 1758) Buse variable 2010# FRAPNA (ULMER A.) Carduelis carduelis (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Chardonneret élégant 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758)

Oiseaux (Aves) Carduelis chloris (Linnaeus, 1758) Verdier d'Europe 2010# FRAPNA (ULMER A.)

Certhia brachydactyla C.L. Brehm, Oiseaux (Aves) Grimpereau des jardins 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1820

Oiseaux (Aves) Columba palumbus Linnaeus, 1758 Pigeon ramier 2010# FRAPNA (ULMER A.)

Oiseaux (Aves) Corvus corone Linnaeus, 1758 Corneille noire 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Corvus monedula Linnaeus, 1758 Choucas des tours 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Cuculus canorus Linnaeus, 1758 Coucou gris 2010# FRAPNA (ULMER A.) Dendrocopos major (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Pic épeiche 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Dryocopus major Pic épeiche 2003# FRAPNA (ULMER A.)

Oiseaux (Aves) Emberiza citrinella Linnaeus, 1758 Bruant jaune 2010# FRAPNA (ULMER A.)

Erithacus rubecula (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Rougegorge familier 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Falco tinnunculus Linnaeus, 1758 Faucon crécerelle 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Falco vulgaris Buse variable 2003# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 Pinson des arbres 2010# FRAPNA (ULMER A.) Garrulus glandarius (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Geai des chênes 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Hippolais polyglotta (Vieillot, Hypolaïs polyglotte, Petit Oiseaux (Aves) 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1817) contrefaisant Hirondelle rustique, Oiseaux (Aves) Hirundo rustica Linnaeus, 1758 2003# FRAPNA (ULMER A.) Hirondelle de cheminée Oiseaux (Aves) Lanius collurio Linnaeus, 1758 Pie-grièche écorcheur 2003# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Lullula arborea (Linnaeus, 1758) Alouette lulu 2010# FRAPNA (ULMER A.) Luscinia megarhynchos C. L. Oiseaux (Aves) Rossignol philomèle 2010# FRAPNA (ULMER A.) Brehm, 1831 Oiseaux (Aves) Milvus migrans (Boddaert, 1783) Milan noir 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Milvus milvus (Linnaeus, 1758) Milan royal 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) Oiseaux (Aves) Motacilla alba Linnaeus, 1758 Bergeronnette grise 2010# FRAPNA (ULMER A.) Loriot d'Europe, Loriot Oiseaux (Aves) Oriolus oriolus (Linnaeus, 1758) 2010# FRAPNA (ULMER A.) jaune Oiseaux (Aves) Parus caeruleus Linnaeus, 1758 Mésange bleue 2010# FRAPNA (ULMER A.)

Oiseaux (Aves) Parus major Linnaeus, 1758 Mésange charbonnière 2010# FRAPNA (ULMER A.) Passer domesticus (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Moineau domestique 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Phoenicurus ochruros (S. G. Oiseaux (Aves) Rougequeue noir 2010# FRAPNA (ULMER A.) Gmelin, 1774) Phylloscopus bonelli (Vieillot, Oiseaux (Aves) Pouillot de Bonelli 2003# FRAPNA (ULMER A.) 1819) Phylloscopus collybita (Vieillot, Oiseaux (Aves) Pouillot véloce 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1887) Phylloscopus sibilatrix (Bechstein, Oiseaux (Aves) Pouillot siffleur 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1793) Phylloscopus trochilus (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Pouillot fitis 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Pica pica (Linnaeus, 1758) Pie bavarde 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Picus viridis Linnaeus, 1758 Pic vert, Pivert 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Sitta europaea Linnaeus, 1758 Sittelle torchepot 2010# FRAPNA (ULMER A.) Streptopelia decaocto (Frivaldszky, Oiseaux (Aves) Tourterelle turque 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1838) Streptopelia turtur (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Tourterelle des bois 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Sturnus vulgaris Linnaeus, 1758 Étourneau sansonnet 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758) Fauvette à tête noire 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Sylvia borin (Boddaert, 1783) Fauvette des jardins 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Sylvia collybita Vieillot, 1817 Pouillot véloce 2003# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Sylvia communis Latham, 1787 Fauvette grisette 2010# FRAPNA (ULMER A.) Troglodytes troglodytes (Linnaeus, Oiseaux (Aves) Troglodyte mignon 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1758) Oiseaux (Aves) Turdus merula Linnaeus, 1758 Merle noir 2010# FRAPNA (ULMER A.) Turdus philomelos C. L. Brehm, Oiseaux (Aves) Grive musicienne 2010# FRAPNA (ULMER A.) 1831 Oiseaux (Aves) Turdus viscivorus Linnaeus, 1758 Grive draine 2010# FRAPNA (ULMER A.) Oiseaux (Aves) Upupa epops Linnaeus, 1758 Huppe fasciée 2003# FRAPNA (ULMER A.)

Ephippigère des vignes, Tizi, Hotteux, Porte-hotte, Orthoptères Ephippiger ephippiger (Fiebig, Porte-selle, Porte-selle de SSNLF (BERARD 2002# (Orthoptera) 1784) la Vigne, Gril, Bourdrague, Coordinateur) Sauterelle à selle, Sauterelle à cymbale, Jeudi

Grillon champêtre, Grillon des champs, Gril, Riquet, Orthoptères SSNLF (BERARD Gryllus campestris Linnaeus, 1758 Cricri,Grésillon, Grillon 2002# (Orthoptera) Coordinateur) sauvage, Petit Cheval du Bon Dieu, Grill Grande Sauterelle verte, Orthoptères Tettigonia viridissima (Linnaeus, Sauterelle verte (des prés), SSNLF (BERARD 2002# (Orthoptera) 1758) Tettigonie verte, Coordinateur) Sauterelle à coutelas Achillée millefeuille, Herbe GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Achillea millefolium L., 1753 22/07/2002# au charpentier (FRAPPA F. et FAVRE E) Plantes (Plantae) Allium sphaerocephalon L., 1753 Ail à tête ronde 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Allium sphaerocephalon L., 1753 Ail à tête ronde 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Ail des vignes, Oignon Plantes (Plantae) Allium vineale L., 1753 1963# SALANON R. bâtard Alysson à calices Plantes (Plantae) Alyssum alyssoides (L.) L., 1759 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) persistants Alysson à calices Plantes (Plantae) Alyssum calycinum L., 1763 1963# SALANON R. persistants Barbon pied-de-poule, Plantes (Plantae) Andropogon ischaemum L., 1753 1963# SALANON R. Bothriochloa Ischème Sabline à feuilles de Plantes (Plantae) Arenaria serpyllifolia L., 1753 1963# SALANON R. serpolet

Arrhenatherum elatius (L.) GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Fromental élevé 22/07/2002# P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl, 1819 (FRAPPA F. et FAVRE E) Armoise champêtre, Plantes (Plantae) Artemisia campestris L., 1753 Aurone-des-champs, 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Armoise rouge Plantes (Plantae) Asperula cynanchica L., 1753 Herbe à l'esquinancie 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Avena pratensis L., 1753 Avoine des prés 1963# SALANON R. Gnaphale dressé, Micrope Bombycilaena erecta (L.) Smoljan., droit, Micrope érigé, GALTIER.J (SSNLF-GNM) Plantes (Plantae) 25/08/2011# 1955 Micropus dressé, , & CREN (WOLFF A.) Cotonnière dressée Brachypodium pinnatum (L.) GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Brachypode penné 22/07/2002# P.Beauv., 1812 (FRAPPA F. et FAVRE E) Plantes (Plantae) Briza media L., 1753 Brize intermédiaire 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Bromus erectus Huds., 1762 Brome érigé 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Bromus tectorum L., 1753 Brome des toits 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Bryonia cretica L. 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) GALTIER.J (SSNLF-GNM) Plantes (Plantae) Bupleurum gerardi All., 1773 Buplèvre de Gérard 25/08/2011# & CREN (WOLFF A.) Plantes (Plantae) Carex humilis Leyss., 1758 Laîche humble 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) Plantes (Plantae) Carlina vulgaris L., 1753 Carline commune 1963# SALANON R. Centaurée jacée, Tête de Plantes (Plantae) Centaurea jacea L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) moineau Chamaespartium sagittale (L.) Plantes (Plantae) Genêt ailé, Genistrolle 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) P.E.Gibbs, 1968 Aubépine à un style, Épine Plantes (Plantae) Crataegus monogyna Jacq., 1775 1963# SALANON R. noire, Bois de mai Crepis vesicaria subsp. Crépide à feuilles de Plantes (Plantae) taraxacifolia (Thuill.) Thell. ex pissenlit, Barkhausie à 1963# SALANON R. Schinz & R.Keller, 1914 feuilles de Pissenlit Plantes (Plantae) Cytisus scoparius (L.) Link, 1822 Genêt à balai 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Dianthus carthusianorum L., 1753 Oeillet des chartreux 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Echium vulgare L., 1753 Vipérine commune 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Drave printanière, Drave Plantes (Plantae) Erophila verna (L.) Chevall., 1827 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) de printemps Chardon Roland, Panicaut Plantes (Plantae) Eryngium campestre L., 1753 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) champêtre Euphorbe petit-cyprès, Plantes (Plantae) Euphorbia cyparissias L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Euphorbe faux Cyprès Plantes (Plantae) Festuca ovina L., 1753 Fétuque des moutons 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Festuca rubra L., 1753 Fétuque rouge 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Filago arvensis L., 1753 Immortelle des champs 1963# SALANON R.

Fumana à tiges Fumana procumbens (Dunal) GALTIER.J (SSNLF-GNM) Plantes (Plantae) retombantes, Fumana 25/08/2011# Gren. & Godr., 1847 & CREN (WOLFF A.) vulgaire, Hélianthème nain

Plantes (Plantae) Galium verum L., 1753 Gaillet jaune 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Genista pilosa L., 1753 Genêt poilu, Genêt velu 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Genista sagittalis L., 1753 Genêt ailé, Genistrolle 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) Plantes (Plantae) Geranium robertianum L., 1753 Herbe à Robert 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Benoîte commune, Herbe Plantes (Plantae) Geum urbanum L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) de saint Benoît Helianthemum nummularium (L.) Plantes (Plantae) Hélianthème jaune 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Mill., 1768 Hellébore fétide, Pied de Plantes (Plantae) Helleborus foetidus L., 1753 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) Griffon Plantes (Plantae) Hieracium pilosella L., 1753 Piloselle 1963# SALANON R. Hippocrepis à toupet, Fer à Plantes (Plantae) Hippocrepis comosa L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) cheval

Millepertuis couché, Petit Plantes (Plantae) Hypericum humifusum L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Millepertuis Plantes (Plantae) Hypericum perfoliatum L., 1767 Millepertuis perfolié 1963# SALANON R. GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Hypericum perforatum L., 1753 Millepertuis perforé 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) Porcelle à feuilles tachées, Plantes (Plantae) Hypochaeris maculata L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Porcelle tachetée Plantes (Plantae) Isatis tinctoria L., 1753 Pastel des teinturiers 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Jasione montana L., 1753 Jasione des montagnes 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Koeleria cristata Pers. 1963# SALANON R. Gesse hérissée, Gesse Plantes (Plantae) Lathyrus hirsutus L., 1753 1963# SALANON R. hirsute Lin à feuilles menues, Lin à Plantes (Plantae) Linum tenuifolium L., 1753 1963# SALANON R. petites feuilles Chèvrefeuille des bois, Plantes (Plantae) Lonicera periclymenum L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Cranquillier Lotier corniculé, Pied de Plantes (Plantae) Lotus corniculatus L., 1753 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) poule Plantes (Plantae) Lycopsis arvensis L., 1753 Lycopside des champs 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Matricaria perforata Mérat, 1812 Matricaire inodore 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Medicago lupulina L., 1753 Luzerne lupuline, Minette 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Medicago minima (L.) L., 1754 Luzerne naine 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Melampyrum pratense L., 1753 Mélampyre des prés 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Gnaphale dressé, Micrope droit, Micrope érigé, Plantes (Plantae) Micropus erectus L., 1753 1963# SALANON R. Micropus dressé, , Cotonnière dressée Micropyrum tenellum (L.) Link, Plantes (Plantae) Catapode des graviers 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) 1843 Muscari à toupet, Muscari Plantes (Plantae) Muscari comosum (L.) Mill., 1768 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) chevelu Myosotis versicolor (Pers.) Sm., Plantes (Plantae) Myosotis changeant 1963# SALANON R. 1813 Plantes (Plantae) Ononis spinosa L., 1753 Bugrane épineuse 1963# SALANON R. Ornithope délicat, Pied- Plantes (Plantae) Ornithopus perpusillus L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) d'oiseau délicat Orobanche amethystea Thuill., Plantes (Plantae) Orobanche violette 1963# SALANON R. 1799 Orobanche rapum-genistae Thuill., Plantes (Plantae) Orobanche des genêts 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) 1799 Petrorhagia prolifera (L.) P.W.Ball Oeillet prolifère, GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) 22/07/2002# & Heywood, 1964 Petrorhagie prolifère (FRAPPA F. et FAVRE E) Fléole de Boehmer, Fléole Plantes (Plantae) Phleum boehmeri Wibel, 1799 1963# SALANON R. fausse Fléole Phleum phleoides (L.) H.Karst., Fléole de Boehmer, Fléole Plantes (Plantae) 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) 1880 fausse Fléole GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Plantago lanceolata L., 1753 Plantain lancéolé 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) Plantes (Plantae) Poa bulbosa L., 1753 Pâturin bulbeux 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Poa pratensis L., 1753 Pâturin des prés 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Polygala vulgaris L., 1753 Polygala commun 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Populus nigra L., 1753 Peuplier commun noir 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Potentilla argentea L., 1753 Potentille argentée 1963# SALANON R. Potentille printanière, Potentilla neumanniana Rchb., Plantes (Plantae) Potentille de 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) 1832 Tabernaemontanus Plantes (Plantae) Potentilla verna L., 1753 Potentille de Crantz 1963# SALANON R. Épine noire, Prunellier, Plantes (Plantae) Prunus spinosa L., 1753 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Pelossier Plantes (Plantae) Pulmonaria officinalis L., 1753 Pulmonaire officinale 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Pulsatilla rubra (Lam.) Delarbre Pulsatille rouge 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) Plantes (Plantae) Ranunculus bulbosus L., 1753 Renoncule bulbeuse 1963# SALANON R.

Plantes (Plantae) Rumex acetosella L., 1753 Petite oseille 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Saule marsault, Saule des Plantes (Plantae) Salix caprea L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) chèvres Plantes (Plantae) Sanguisorba minor Scop., 1771 Petite Pimprenelle 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Sanguisorba minor subsp. Plantes (Plantae) Pimprenelle muriquée 1963# SALANON R. muricata (Gremli) Cout., 1913 Sarothamnus scoparius (L.) Wimm. Plantes (Plantae) Juniesse 1963# SALANON R. ex W.D.J.Koch, 1837 Plantes (Plantae) Scabiosa columbaria L., 1753 Scabieuse colombaire 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Scleranthus annuus L., 1753 Gnavelle annuelle 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Scleranthus perennis L., 1753 Scléranthe vivace 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Poivre de muraille, Orpin Plantes (Plantae) Sedum acre L., 1753 1963# SALANON R. acre Plantes (Plantae) Sedum reflexum L., 1755 Orpin des rochers 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Sedum rupestre subsp. reflexum Plantes (Plantae) Orpin des rochers 1963# SALANON R. (L.) Nyman, 1879 Plantes (Plantae) Senecio viscosus L., 1753 Séneçon visqueux 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Solanum dulcamara L., 1753 Douce amère, Bronde 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Spergule des champs, Plantes (Plantae) Spergula arvensis L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Espargoutte des champs Plantes (Plantae) Stachys recta L., 1767 Épiaire droite 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Teucrium chamaedrys L., 1753 Germandrée petit-chêne 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Germandrée, Sauge des Plantes (Plantae) Teucrium scorodonia L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) bois Thesium divaricatum Jan ex Mert. GALTIER.J (SSNLF-GNM) Plantes (Plantae) Thésium divariqué 25/08/2011# & W.D.J.Koch, 1826 & CREN (WOLFF A.) Thesium humifusum subsp. GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) divaricatum (Mert. & W.D.J.Koch) Thésium divariqué 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) Bonnier & Layens, 1894 Tabouret des champs, Plantes (Plantae) Thlaspi arvense L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Monnoyère Thymus polytrichus subsp. Plantes (Plantae) britannicus (Ronniger) Kerguélen, Serpolet de Druce 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) 1987 Thymus praecox subsp. GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) britannicus (Ronniger) Holub, Serpolet de Druce 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) 1973 Plantes (Plantae) Thymus serpyllum L., 1753 Serpolet à feuilles étroites 1963# SALANON R. Trèfle des champs, Pied de Plantes (Plantae) Trifolium arvense L., 1753 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) lièvre Trèfle champêtre, Trèfle Plantes (Plantae) Trifolium campestre Schreb., 1804 1963# SALANON R. jaune Trifolium incarnatum subsp. Plantes (Plantae) molinerii (Balb. ex Hornem.) Ces., Trèfle de Molineri 1963# SALANON R. 1844 Trèfle jaunâtre, Trèfle Plantes (Plantae) Trifolium ochroleucon Huds., 1762 1963# SALANON R. jaune pâle Plantes (Plantae) Trifolium pratense L., 1753 Trèfle des prés 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Trifolium scabrum L., 1753 Trèfle rude 1963# SALANON R. GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) Trifolium striatum L., 1753 Trèfle strié 22/07/2002# (FRAPPA F. et FAVRE E) Trisetum flavescens (L.) P.Beauv., Plantes (Plantae) Trisète commune 1963# SALANON R. 1812 Plantes (Plantae) Verbascum lychnitis L., 1753 Molène lychnide 1963# SALANON R. Véronique des champs, Plantes (Plantae) Veronica arvensis L., 1753 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Velvote sauvage Plantes (Plantae) Veronica prostrata L., 1762 Véronique prostrée 2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Veronica teucrium subsp. Plantes (Plantae) prostrata (L.) Bonnier & Layens, Véronique couchée 1963# SALANON R. 1894 Plantes (Plantae) Vicia angustifolia L., 1754 1963# SALANON R. Plantes (Plantae) Vicia hirsuta (L.) Gray, 1821 Vesce hérissée, Ers velu 1963# SALANON R.

Vesce printannière, Vesce Plantes (Plantae) Vicia lathyroides L., 1753 1963# SALANON R. fausse Gesse Plantes (Plantae) Vicia lutea L., 1753 Vesce jaune 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Plantes (Plantae) Vicia sepium L., 1753 Vesce des haies 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Vulpie queue-de-rat, Plantes (Plantae) Vulpia myuros (L.) C.C.Gmel., 1805 09/07/2003# CORBIN D. (FRAPNA 42) Vulpie Queue-de-souris Xeranthemum cylindraceum Sm., GALTIER.J (SSNLF-GNM) Plantes (Plantae) Xéranthème fétide 25/08/2011# 1813 & CREN (WOLFF A.) Xeranthemum foetidum Moench, Immortelle à fleurs GALTIER J. (SSNLF), CREN Plantes (Plantae) 22/07/2002# 1794 fermées (FRAPPA F. et FAVRE E) Reptiles (Reptilia) Anguis fragilis Linnaeus, 1758 Orvet fragile 2012# FRAPNA

Reptiles (Reptilia) Coronella austriaca Laurenti, 1768 Coronelle lisse 2012# FRAPNA

Reptiles (Reptilia) Lacerta bilineata Daudin, 1802 Lézard vert occidental 21/03/2012# CREN (WOLFF A.) Reptiles (Reptilia) Podarcis muralis (Laurenti, 1768) Lézard des murailles 2012# FRAPNA Reptiles (Reptilia) Vipera aspis (Linnaeus, 1758) Vipère aspic 2012# FRAPNA

rédaction Anne WOLFF

Programme réalise avec le soutien financier de :

CEN Rhône-Alpes La Maison Forte 2 rue des Vallières 69390 Vourles Tél : 04 72 31 84 50 Fax : 04 72 31 84 59 www.cen-rhonealpes.fr