Spádovost Za Službami Na Boskovicku
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a cestovní ruch SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI NA BOSKOVICKU Travel to services in Boskovice region Bakalářská práce Vedoucí bakalářské práce: Autor: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Tereza SVÍTILOVÁ Brno, 2017 Jméno a příjmení autora: Tereza Svítilová Název diplomové práce: Spádovost za službami na Boskovicku Název práce v angličtině: Travel to services in Boskovice region Katedra: Regionální ekonomie a správy Vedoucí diplomové práce: RNDr. Jaroslav Maryáš, CSc. Rok obhajoby: 2017 Anotace Předmětem závěrečné práce „Spádovost za službami na Boskovicku“ je vyhodnocení parciálních mikroregionů. Každý parciální mikroregion je rozdělen na nadlokální a mikroregionální úrovni dle jednotlivých obslužných procesů v oblasti školství, zdravotnictví a maloobchodu a služeb ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Boskovice. Zahrnuje včetně Boskovic 73 obcí. K získání potřebných dat byla použita metoda dotazníkového šetření. Annotation The subject of the bachelor thesis “Travel to services in Boskovice region” is analyzing partial micro-regions in their supralevel and micro-regional level, according to service processes in the field of education, health care, and retail and services. This survey is placed in the administrative district of municipality with extended powers of Boskovice, which includes 73 municipalities. The sending questionnaires method was used for obtaining relevant data. Klíčová slova Region, dotazníkové šetření, obslužné regiony, školství, zdravotnictví, maloobchod a služby, ORP Boskovice Keywords Region, questionnaire survey, service processes, education, health care, retail and services, ORP Boskovice Prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci Spádovost za službami na Boskovicku vypracovala samostatně pod vedením RNDr. Jaroslava Maryáše, CSc a uvedla v ní všechny použité literární a jiné odborné zdroje v souladu s právními předpisy, vnitřními předpisy Masarykovy univerzity a vnitřními akty řízení Masarykovy univerzity a Ekonomicko-správní fakulty MU. V Brně dne 21. dubna 2017 vlastnoruční podpis autora Poděkování Na tomto místě bych ráda poděkovala RNDr. Jaroslavu Maryáši, CSc. za cenné připomínky a odborné rady, kterými přispěl k vypracování této bakalářské práce. Dále děkuji zastupitelům za vyplnění dotazníků a přátelům a rodině za podporu. OBSAH ÚVOD ..................................................................................................................................................................... 7 1 TEORETICKÉ VYMEZENÍ POJMŮ ......................................................................................................... 8 1.1 TEORETICKÉ KONCEPCE REGIONU ............................................................................................................. 8 1.1.1 Homogenní a nodální regiony .......................................................................................................... 9 1.1.2 Administrativní a účelové regiony ................................................................................................... 9 1.2 SOCIÁLNĚGEOGRAFICKÉ VYMEZENÍ REGIONŮ ........................................................................................ 10 1.3 OBSLUŽNÉ REGIONY A METODY VÝBĚRU ................................................................................................ 11 1.3.1 Výběr středisek na základě statických ukazatelů ............................................................................ 12 1.3.2 Výběr středisek na základě dynamických ukazatelů ....................................................................... 13 1.3.3 Vymezení sfér vlivu středisek na základě anketárního šetření ....................................................... 13 1.3.4 Vymezení sfér vlivu středisek na základě prostorových interakčních modelů ................................ 15 2 CHARAKTERISTIKA ZKOUMANÉ OBLASTI .................................................................................... 16 3 DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ....................................................................................................................... 19 4 VYMEZENÍ PARCIÁLNÍCH MIKROREGIONŮ .................................................................................. 20 4.1 MIKROREGION MALOOBCHODU A SLUŽEB .............................................................................................. 20 4.1.1 Nadlokální úroveň .......................................................................................................................... 22 4.1.2 Mikroregionální úroveň ................................................................................................................. 24 4.2 MIKROREGION ZDRAVOTNICTVÍ ............................................................................................................. 26 4.2.1 Nadlokální úroveň .......................................................................................................................... 26 4.2.2 Mikroregionální úroveň ................................................................................................................. 28 4.3 MIKROREGION ŠKOLSTVÍ ........................................................................................................................ 30 4.3.1 Nadlokální úroveň .......................................................................................................................... 30 4.3.2 Mikroregionální úroveň ................................................................................................................. 32 4.4 KOMPLEXNÍ MIKROREGION ..................................................................................................................... 34 4.4.1 Nadlokální úroveň .......................................................................................................................... 34 4.4.2 Mikroregionální úroveň ................................................................................................................. 36 4.5 SROVNÁNÍ .............................................................................................................................................. 38 ZÁVĚR ................................................................................................................................................................. 40 SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ .................................................................................................................... 41 SEZNAM TABULEK, OBRÁZKŮ A KARTOGRAMŮ ................................................................................. 43 SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK ................................................................................................................ 43 SEZNAM PŘÍLOH ............................................................................................................................................. 44 ÚVOD Tato práce se zabývá výzkumem spádovosti zkoumaného území správního obvodu obce s rozšířenou působností Boskovice, který se skládá ze 73 obcí včetně dvou obcí s pověřeným obecním úřadem. Dojížďky za službami, do škol či za doktorem do vyšších hierarchických jednotek jsou nejpřirozenější procesy mobility obyvatelstva, protože se těžce uspokojují potřeby v místě trvalého bydliště. V současnosti se navyšuje nabídka služeb a lidé mají větší možnosti výběru, čímž dochází k formování regionu. Hlavním cílem, který se snažím v této práci naplnit, je analýza dojížďky za různými formami obslužných procesů ve zkoumaném území vycházející z výsledků dotazníkového šetření mezi starosty obecních úřadů. Dále bude region rozdělen na parciální mikroregiony maloobchodu a služeb, školství a zdravotnictví, které zkoumám na úrovni nadlokální a mikroregionální. Dalším cílem je vytvoření komplexního obslužného regionu, který bude vycházet z jednotlivých parciálních mikroregionů, též na úrovni nadlokální a mikroregionální. Poslední cíl se týká porovnání těchto výsledků s výsledky šetření spádovosti z 80. let minulého století. Práce je rozdělena do čtyř kapitol. V první kapitole je uveden teoretický koncept práce, kde jsou vysvětleny pojmy jako region, mikroregion, obslužné regiony a metody jejich výběru, které jsou použity v praktické části. Druhá a třetí kapitola představí zkoumané území, a jakým způsobem jsou sesbíraná data z dotazníků. Čtvrtá kapitola obsahuje celou praktickou část. Ta je potom rozdělena do čtyř sekcí zabývajících se mikroregionem maloobchodu a služeb, mikroregionem zdravotnictví, mikroregionem školství a komplexním mikroregionem, všechny na nadlokální a mikroregionální úrovni s přiloženými mapami. V poslední podkapitole srovnávám data s šetřením spádovosti z 80. let minulého století. 7 1 TEORETICKÉ VYMEZENÍ POJMŮ Tato kapitola se zabývá vysvětlením teoretických pojmů obsažených v této práci, jako je například vymezení pojmu region, jeho hierarchizace a výběr obslužných středisek. 1.1 Teoretické koncepce regionu Pro potřeby této práce je důležité vymezit pojem „region“. Tento pojem se může zdát někomu až abstraktní, protože jej různé vědní disciplíny chápou velmi odlišně (z hlediska geografického, ekonomického, historického i politického) a obecně se na něj nahlíží ze dvou pohledů, fyzickogeografického (poloha a velikost pohoří, toky řek, klimatické podmínky apod.) a sociálněgeografického (hospodářská struktura, rozmístění obyvatelstva, rozmístění výroby a spotřeby apod.). (Hampl, 1978, s. 18) V současné době je v regionálních vědách region chápán jako územní celek menší než stát. Tyto regiony jsou poté charakterizovány