ÉlectionÉlection canadiennecanadienne dudu 2525 octobreoctobre 19931993
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: RÉSULTATSRÉSULTATS
NOMBRE %
CIRCONSCRIPTIONS 75 —
ÉLECTEURS INSCRITS 5 025 263 —
ABSTENTIONS 1 152 213 22,9
VOTES DÉPOSÉS 3 873 050 77,1
BULLETINS REJETÉS 128 849 3,3
VOTES VALIDES 3 744 201 —
CANDIDATS 467 —
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: RÉSULTATSRÉSULTATS
CANDIDATS ÉLUS VOTES % DES % DES OBTENUS ÉLECTEURS VOTES INSCRITS VALIDES
PARTI LIBÉRAL 75 19 1 235 868 24,6 33,0
BLOC QUÉBÉCOIS 75 54 1 846 024 36,7 49,3
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 75 1 506 683 10,1 13,5
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE 74 – 57 339 1,1 1,5
AUTRES 168 1 98 287 2,0 2,6 dont INDÉPENDANT 19 1 41 867 0,8 1,1 PARTI DE LA LOI NATURELLE 46 – 30 972 0,6 0,8 PARTI ABOLITIONNISTE 30 – 6 210 0,1 0,2 RÉPUBLICAIN-COMMONWEALTH 35 – 6 034 0,1 0,2 PARTI NATIONAL DU CANADA 14 – 4 939 0,1 0,1 PARTI VERT 6 – 3 572 0,1 0,1 PARTI LIBERTARIEN 6 – 2 308 – 0,1 PARTI MARXISTE-LÉNINISTE 10 – 1 790 – – CHRISTIAN HERITAGE PARTY 2 – 595 – –
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: CIRCONSCRIPTIONSCIRCONSCRIPTIONS
Manicouagan
Charlevoix Roberval Gaspé Abitibi Québec-Est Lac-Saint-Jean Québec Matapédia- Matane Bonaventure- Îles-de-la-Madeleine Chicoutimi Chicoutimi -- i-- Louis-Hébert Jonquière a p i Louis-Hébert Jonquière u k a k s tt M s o a a L u o B rr -- o u e Charlevoix o n u u m tt a o d iim c O m u o -- s r R iis r o p m e Témiscamingue llé o o a rr C r o a è m h a e r K ii é n tt v a n -- iiv T Québec rl s c le y R s -- b e o s Champlain u s rg a Portneuf h c Berthier- e Lévis llll e Montcalm e e r B Pontiac-Gatineau St.-Maurice è Labelle iiè B Labelle iiFn e 12 u b ro a iie tt on u Laurentides ell o te c h L en e iic ac Argenteuil- RDrummond Papineau 8 1 Vaudreuil 7 Verchères 9 7 Richmond- Gatineau- 10 6 2 Beauharnois-Salaberry 8 Joliette La Lièvre Wolfe 3 Châteauguay 9 Terrebonne Hull-Aylmer 5 Shefford Mégantic- 1 11Compton- 4 Saint-Jean 10 Blainville-Deux-Montagnes 3 4 Brome- Stanstead 5 Chambly 11 Sherbrooke 2 Missisquoi 6 Saint-Hyacinthe-Bagot 12 Trois-Rivières
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: CIRCONSCRIPTIONSCIRCONSCRIPTIONS
Laval-Ouest Laval-Centre Laval-Est Anjou-Rivière-des-Prairies
Bourassa Pierrefonds-Dollard Mercier Saint- Vaudreuil Ahuntsic Léonard Papineau- Saint-Laurent- St.-Michel St.-Denis Lachine-Lac-Saint-Louis Cartierville Rosemont Hochelaga- Maisonneuve Outremont Laurier- Mont-Royal Ste.-Marie
Saint-Henri- Longueuil Notre-Dame- Westmount de-Grâce Verdun- Lasalle-Émard Saint-Paul
Saint-Hubert
Laprairie
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: FRANCOPHONESFRANCOPHONES
Québec
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 20,0 % 60,0-79,9 %
20,0-39,9 % 80,0-89,9 %
40,0-59,9 % 90,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: FRANCOPHONESFRANCOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 20,0 % 60,0-79,9 %
20,0-39,9 % 80,0-89,9 %
40,0-59,9 % 90,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ANGLOPHONESANGLOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ALLOPHONESALLOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE AUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: DÉPUTÉSDÉPUTÉS ÉLUSÉLUS
Québec
DÉPUTÉS ÉLUS
PARTI LIBÉRAL
BLOC QUÉBÉCOIS
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR
AUTRES
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: DÉPUTÉSDÉPUTÉS ÉLUSÉLUS
DÉPUTÉS ÉLUS
PARTI LIBÉRAL
BLOC QUÉBÉCOIS
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR
AUTRES
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ABSTENTIONSABSTENTIONS
Québec
ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ABSTENTIONSABSTENTIONS
ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
Québec
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
Québec
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
Québec
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTICIPATIONPARTICIPATION
Québec
TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 50,0 % 70,0-79,9 %
50,0-59,9 % 80,0-89,9 %
60,0-69,9 % 90,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTICIPATIONPARTICIPATION
TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 50,0 % 70,0-79,9 %
50,0-59,9 % 80,0-89,9 %
60,0-69,9 % 90,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
Québec
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
Québec
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
Québec
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2525 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
AnalyseAnalyse statistiquestatistique
NOTENOTE MÉTHODOLOGIQUEMÉTHODOLOGIQUE
CORRÉLATION
Nous utilisons le coefficient de corrélation linéaire de Karl Pearson: ce coefficient mesure le degré de liaison statistique entre deux variables quantitatives. Le coefficient de corrélation varie de – 1 (corrélation linéaire négative parfaite) à + 1 (corréla linéaire positive parfaite); la valeur zéro correspond à une absence de corrélation. Nous avons calculé le coefficient de corrélation entre la composition linguistique (francophones, non- francophones) et les caractéristiques politiques (taux de participation, vote pour les divers partis politiques). De plus, nous avons indiqué le niveau de confiance des différents coefficients de corrélation selon le code suivant: * corrélation significative au niveau de confiance de 90 % ** corrélation significative au niveau de confiance de 95 % *** corrélation significative au niveau de confiance de 99 % En italique: corrélation non-significative. Les graphiques illustrent l’intensité de la corrélation: plus le nuage de points est filiforme, plus la corrélation est forte. Seuls les coefficients de corrélation statistiquement significatifs doivent être retenus. Le coefficient de corrélation est plus facilement significatif lorsque le nombre d’observations sur lesquelles il est basé est élevé.
NOTENOTE MÉTHODOLOGIQUEMÉTHODOLOGIQUE
RÉGRESSION
Nous avons effectué une analyse spectrale du vote (taux de participation, vote pour les différents partis politiques) en fonction de la composition ethnique par des régressions linéaires.
Dans sa forme générale, une équation de régression a la forme suivante:
Y = a0 + a1 X1 + a2 X2 + … + an Xn + ε dans laquelle Y est la variable dépendante, X1, X2, …, Xn sont les variables indépendantes, a0 , a1, a2,
…, an sont les coefficients de régression et ε est le résidu non expliqué par la régression (ε représente les variables qui ne sont pas prises en compte dans le modèle de régression). La variable dépendante est soit le taux de participation, soit le vote pour chacun des partis politiques; les variables indépendantes sont la composition linguistique (francophones, non-francophones). On évalue la qualité de la régression en observant le coefficient de régression multiple R2, qui mesure la part de la variation de la variable dépendante qui est expliquée par l’équation de régression (R2 varie entre 0 et 1, et plus la valeur de R2 approche de 1, plus la régression est adéquate); en examinant les graphiques (plus le nuage de points est filiforme, plus la régression est adéquate); et en examinant le nombre d’observations dont la valeur estimée par la régression s’écarte significativement de la valeur réelle observée). Ces trois données sont fournies. Afin d’éviter toute collinéarité, nous avons effectué les régressions avec des données calculées par rapport aux électeurs inscrits (abstentions, vote aux différents partis): mais dans les tableaux, nous présentons les taux de participation, et pour le vote aux différents partis nous avons recalculé les coefficients par rapport au total de votes exprimés de manière à ce que le total soit de 100 %.
Outre les graphiques, on trouvera donc dans les tableaux: . le coefficient de corrélation multiple R2, qui mesure la proportion de la variation totale de la variable dépendante qui est attribuée à la régression; . les coefficients de régression, c’est-à-dire les valeurs estimées des variables indépendantes; . les intervalles de confiance des variables indépendantes (niveau de confiance de 95 %), . la liste des unités pour lesquelles la valeur estimée par la régression s’écarte significativement (au niveau de 95 %) de la valeur observée, en plus (+) ou en moins (-). Une régression de qualité devrait produire une proportion d’écarts à l’intérieur de l’intervalle égal au confiance (95 %), avec autant d’écarts en plus que d’écarts en moins.
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993
COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES
TAUX DE PARTICIPATION - 0,341 *** 0,341 ***
PARTI LIBÉRAL - 0,874 *** 0,874 ***
BLOC QUÉBÉCOIS 0,776 *** - 0,776 ***
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 0,346 *** - 0,346 ***
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE - 0,534 *** 0,534 ***
AUTRES - 0,045 0,045
* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE : CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE 2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
N
N
O
O
I
I
T
T
A A 60 P 60
P
I
I
C
C
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
E
E
D
D
40
X
X
U
U
A
A
T T 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
L
L
A
A
R
R
É É 60
B
B
I
I
L
L
I
I
T T 50
R
R
A
A
P
P
U U 40
A
A
%
% 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
S
S
I
I
O
O
C
C
É É 60
B
B
É
É
U
U
Q
Q
50
C
C
O
O
L
L
B
B
40
U
U
A
A
% % 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI PROGR.-CONS. SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
R
R
U
U
E E 80
T 80
T
A
A
V
V
R
R
E E 70
S
S
N
N
O
O
C
C
- - 60
E
E
T
T
S
S
I
I
S S 50
S
S
E
E
R
R
G
G
O 40
O 40
R
R
P
P
I
I
T T 30
R
R
A
A
P
P
U U 20
A
A
%
% 10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU N. P. D. SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
E E 80
U
U
Q
Q
I
I
T
T
A A 70
R
R
C
C
O
O
M M 60
É
É
D
D
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
U
U
A A 40
E
E
V
V
U
U
O
O
N N 30
U
U
A
A
% % 20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993
ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (75 CIRCONSCRIPTIONS)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R2
TAUX DE PARTICIPATION 75,6 % ± 4,4 % 82,4 % ± 3,7 % 0,116
PARTI LIBÉRAL 20,2 % ± 7,4 % 88,1 % ± 6,3 % 0,764
BLOC QUÉBÉCOIS 59,6 % ± 7,8 % 3,6 % ± 6,5 % 0,602
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 16,5 % ± 6,4 % 2,2 % ± 5,5 % 0,120
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE 1,2 % ± 0,5 % 2,9 % ± 0,4 % 0,286
AUTRES 2,5 % ± 4,2 % 3,2 % ± 3,5 % 0,002
CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Abitibi (-) PARTI LIBÉRAL: Abitibi (-) Gatineau-La Lièvre (+) Manicouagan (-) Saint-Maurice (+) Sherbrooke (-) BLOC QUÉBÉCOIS: Beauce (-) Bellechasse (-) Gatineau-La Lièvre (-) PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR: Abitibi (+) Bellechasse (+) Sherbrooke (+) NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE: Chambly (+) Outremont (+) Saint-Henri-Westmount (+) Témiscamingue (-) AUTRES: Beauce (+) Mercier (+)
LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 % 2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993
COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES
TAUX DE PARTICIPATION - 0,093 0,093
PARTI LIBÉRAL - 0,961 *** 0,961 ***
BLOC QUÉBÉCOIS 0,979 *** - 0,979 ***
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 0,180 - 0,180
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE - 0,367 ** 0,367 **
AUTRES - 0,083 0,083
* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE : CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE 2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
N
N
O
O
I
I
T
T
A A 60 P 60
P
I
I
C
C
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
E
E
D
D
40
X
X
U
U
A
A
T T 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
L
L
A
A
R
R
É É 60
B
B
I
I
L
L
I
I
T T 50
R
R
A
A
P
P
U U 40
A
A
%
% 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
80
70
S
S
I
I
O
O
C
C
É É 60
B
B
É
É
U
U
Q
Q
50
C
C
O
O
L
L
B
B
40
U
U
A
A
% % 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI PROGR.-CONS. SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
R
R
U
U
E E 80
T 80
T
A
A
V
V
R
R
E E 70
S
S
N
N
O
O
C
C
- - 60
E
E
T
T
S
S
I
I
S S 50
S
S
E
E
R
R
G
G
O 40
O 40
R
R
P
P
I
I
T T 30
R
R
A
A
P
P
U U 20
A
A
%
% 10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU N. P. D. SELON LE % DE FRANCOPHONES RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
100
90
E E 80
U
U
Q
Q
I
I
T
T
A A 70
R
R
C
C
O
O
M M 60
É
É
D
D
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
U
U
A A 40
E
E
V
V
U
U
O
O
N N 30
U
U
A
A
% % 20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2525 OCTOBREOCTOBRE 19931993
ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) RÉGION MÉTROPOLITAINE DE MONTRÉAL (31 CIRCONSCRIPTIONS)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R2
TAUX DE PARTICIPATION 78,7 % ± 5,2 % 80,0 % ± 3,6 % 0,009
PARTI LIBÉRAL 15,6 % ± 6,8 % 88,2 % ± 4,7 % 0,923
BLOC QUÉBÉCOIS 70,3 % ± 4,6 % 0,0 % ± 3,2 % 0,958
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 10,3 % ± 4,4 % 6,2 % ± 3,0 % 0,033
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE 1,4 % ± 1,0 % 2,6 % ± 0,7 % 0,135
AUTRES 2,5 % ± 3,4 % 3,0 % ± 2,4 % 0,007
CIRCONSCRIPTIONS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: Laurier-Sainte-Marie (-) PARTI LIBÉRAL: Laurier-Sainte-Marie (-) BLOC QUÉBÉCOIS: Saint-Denis (+) PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR: Laval-Est (+) NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE: Outremont (+) AUTRES: Mercier (+)
LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 % MunicipalitésMunicipalités etet secteurssecteurs dede recensementrecensement
RECENSEMENTRECENSEMENT DEDE 19911991
Basse-Côte-Nord
Sept-Îles Chibougamau Matagami Chapais
Lebel-sur- Quévillon Baie-Comeau Gaspé Saguenay Matane Amos
Rouyn- Alma Rimouski Noranda Îles-de-la- Val-d’Or Madeleine Québec Parent Rivière- du-Loup
Trois-Rivières Lévis Shawinigan
Victoriaville Saint-Georges Sorel-Tracy Joliette Drummondville Saint-Jérôme Lachute Saint-Hyacinthe
Granby Salaberry-de- Saint-Jean Valleyfield Gatineau Sherbrooke
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: FRANCOPHONESFRANCOPHONES
Basse-Côte-Nord
Saguenay
Îles-de-la- Madeleine Québec
Trois-Rivières POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 20,0 % 60,0-79,9 %
20,0-39,9 % 80,0-89,9 %
40,0-59,9 % 90,0 % ET PLUS
Gatineau Sherbrooke
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: FRANCOPHONESFRANCOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE FRANÇAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 20,0 % 60,0-79,9 %
20,0-39,9 % 80,0-89,9 %
40,0-59,9 % 90,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ANGLOPHONESANGLOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ALLOPHONESALLOPHONES
POPULATION DE LANGUE MATERNELLE AUTRE QUE FRANÇAISE OU ANGLAISE EN % DE LA POPULATION TOTALE
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI MAJORITAIREMAJORITAIRE
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
PARTI MAJORITAIRE
PARTI LIBÉRAL
BLOC QUÉBÉCOIS
PARTI PROGR-CONSERV.
N. P. D.
AUTRES
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: ABSTENTIONSABSTENTIONS
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
ABSTENTIONS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTICIPATIONPARTICIPATION
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
TAUX DE PARTICIPATION EN % DU TOTAL DES ÉLECTEURS INSCRITS
MOINS DE 50,0 % 70,0-79,9 %
50,0-59,9 % 80,0-89,9 %
60,0-69,9 % 90,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI LIBÉRALLIBÉRAL
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU PARTI LIBÉRAL EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: BLOCBLOC QUÉBÉCOISQUÉBÉCOIS
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: PARTIPARTI PROGR.-CONSERV.PROGR.-CONSERV.
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE AU PARTI PROGR.-CONSERVATEUR EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS
AnalyseAnalyse statistiquestatistique
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993
COEFFICIENTS DE CORRÉLATION ENTRE LE VOTE ET LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES
TAUX DE PARTICIPATION 0,093 *** - 0,093 ***
PARTI LIBÉRAL - 0,719 *** 0,719 ***
BLOC QUÉBÉCOIS 0,645 *** - 0,645 ***
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 0,061 ** - 0,061 **
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE - 0,170 *** 0,170 ***
AUTRES 0,037 - 0,037
* CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 90 % ** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 95 % *** CORRÉLATION SIGNIFICATIVE AU NIVEAU DE CONFIANCE DE 99 % EN ITALIQUE : CORRÉLATION NON-SIGNIFICATIVE 2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 TAUX DE PARTICIPATION SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
100
90
80
N N 70
O
O
I
I
T
T
A
A
P P 60
I
I
C
C
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
E
E
D
D
40
X
X
U
U
A
A
T T 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI LIBÉRAL SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
100
90
80
70
L
L
A
A
R
R
É É 60
B
B
I
I
L
L
I
I
T T 50
R
R
A
A
P
P
U U 40
A
A
%
% 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU BLOC QUÉBÉCOIS SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
100
90
80
S S 70
I
I
O
O
C
C
É É 60
B
B
É
É
U
U
Q
Q
50
C
C
O
O
L
L
B
B
40
U
U
A
A
% % 30
20
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU PARTI PROGR.-CONS. SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
100
90
R
R
U
U
E
E
T T 80
A
A
V
V
R
R
E
E
S
S 70
N
N
O
O
C
C
- - 60
E
E
T
T
S
S
I
I
S S 50
S
S
E
E
R
R
G G 40
O
O
R
R
P
P
I
I
T T 30
R
R
A
A
P
P
U 20
U
A
A
%
% 10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993 VOTE AU N. P. D. SELON LE % DE FRANCOPHONES ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
100
90
E
E
U U 80
Q
Q
I
I
T
T
A
A
R R 70
C
C
O
O
M
M
É É 60
D
D
I
I
T
T
R R 50
A
A
P
P
U
U
A A 40
E
E
V
V
U
U
O O 30
N
N
U
U
A
A
20
%
%
10
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % DE FRANCOPHONES
2727 OCTOBREOCTOBRE 19931993
ESTIMATION (EN %) DU TAUX DE PARTICIPATION ET DU VOTE SELON LA COMPOSITION LINGUISTIQUE (LANGUE MATERNELLE) ENSEMBLE DU QUÉBEC (1092 MUNICIPALITÉS, SECTEURS DE RECENSEMENT, RÉSERVES INDIENNES ET VILLAGES NORDIQUES)
FRANCOPHONES NON FRANCOPHONES R2
TAUX DE PARTICIPATION 76,4 % ± 2,4 % 72,8 % ± 2,2 % 0,009
PARTI LIBÉRAL 23,1 % ± 2,4 % 82,0 % ± 2,3 % 0,517
BLOC QUÉBÉCOIS 54,5 % ± 2,8 % 0,0 % ± 2,7 % 0,416
PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR 17,8 % ± 2,4 % 14,3 % ± 2,2 % 0,004
NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE 1,3 % ± 0,2 % 2,1 % ± 0,2 % 0,029
AUTRES 3,3 % ± 1,8 % 1,6 % ± 1,7 % 0,001
UNITÉS QUI S’ÉCARTENT SIGNIFICATIVEMENT DES VALEURS ESTIMÉES PAR LA RÉGRESSION TAUX DE PARTICIPATION: 5 unités (+) 27 unités (-) PARTI LIBÉRAL: 39 unités (+) 12 unités (-) BLOC QUÉBÉCOIS: 19 unités (+) 29 unités (-) PARTI PROGRESSISTE-CONSERVATEUR: 59 unités (+) NOUVEAU PARTI DÉMOCRATIQUE: 34 unités (+) 8 unités (-) AUTRES: 46 unités (+)
LES INTERVALLES DE CONFIANCE SONT AU NIVEAU DE 95 % 2727 OCTOBREOCTOBRE 1993:1993: VOTEVOTE FRANCOPHONEFRANCOPHONE AUAU BQBQ
Basse-Côte-Nord
Îles-de-la- Madeleine
VOTE FRANCOPHONE AU BLOC QUÉBÉCOIS EN % DU TOTAL DES VOTES VALIDES
MOINS DE 10,0 % 30,0-39,9 %
10,0-19,9 % 40,0-49,9 %
20,0-29,9 % 50,0 % ET PLUS