„Băsescu Vs. Tăriceanu – Imaginea Celor Doi Lideri Politici În Presa Anului 2006”
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
„Băsescu vs. Tăriceanu – imaginea celor doi lideri politici în presa anului 2006” Raport de analiza asupra mesajului presei 1 ianuarie – 1 decembrie 2006 I. Introducere Asociația Română de Marketing Politic a realizat un studiu comparativ C. P. Tăriceanu vs. T. Băsescu, un studiu asupra imaginii acestora. A fost luată în considerare imaginea, aşa cum a fost conturată în presa scrisă în 2006. Au fost luate în calcul perioada 1 ianuarie 2006 – 1 decembrie 2006 şi 7 din cele mai importante ziare naționale: Evenimentul Zilei, Jurnalul Național, Ziua, Cotidianul, România Liberă, Adevărul, Gândul. Metodă Călin P. Tăriceanu şi Traian Băsescu au primit pentru fiecare zi a anului, o notă pentru articolele în care apăreau. Au fost selectate cele mai bune şi cele mai proaste zile ale anului după acest criteriu („vârfurile” şi „gropile” de imagine) (între 20 şi 30 de zile). Au fost studiate evenimentele, temele, actorii şi modul ofensiv/defensiv în care cei doi actori au fost implicați în aceste zile. Proiectul Perioada de implementare, de lucru: 1 septembrie 2006 – 15 decembrie 2006 Au fost utilizate atât ziarele tipărite, cât şi sursele online, site‐urile ziarelor. Echipa de lucru: Este formată din experți în analiză media şi analiză politică, implicați ca volutari în proiectul ARMP ‐ Agenția de Rating Politic. Agenția de Rating Politic, ca proiect ARMP, îşi propune să realizeze periodic studii prin care să promoveze conceptele de marketing politic şi să participe la dezbaterile publice cu viziunea şi ideile sale. Echipa: Andrei C. Vlad, Ionut Butoi, Florin Baciu, Andrei Pop; coordonare: Cristian Andrei. Perspective Au fost realizate şi alte culegeri de date pe perioada respectivă pentru alte studii care au fost sau vor fi făcute publice. Unul din aceste studii „Piața politică bucureşteană” a fost deja prezentat public pe 6 decembrie, împreună cu un sondaj realizat de ARMP. 2 II. Concluzii sintetice Călin Popescu Tăriceanu – Un actor politic pasiv, care este contestat puternic în legitimitatea funcțiilor sale, beneficiar al temei europene Traian Băsescu – un lider activ, dar cu o imagine „dezordonată”, influențată mult de „stilul” personal, şi aflat în conflict cu multe din zonele politice Trăsături generale Imaginea lui Călin Popescu Tăriceanu în presa scrisă în 2006 este mult mai mult o consecință situațiilor reactive/defensive în care se găseşte, în timp ce pe Traian Băsescu ofensiva politică îl favorziează dar îl şi defavorizează în cel puțin egală măsură. Imaginea C. P. Tăriceanu în presa anului 2006 se datorează mult acțiunilor legate de integrare europeană, dar şi conflictelor din PNL, cu preşedintele Băsescu şi PD. În schimb, imaginea lui T. Băsescu este mult axată pe stilul său politic „personalist”, pe evenimentele în care iese în față „omul” Băsescu şi mai puțin instituția prezidențială. Teme În 2006 Călin Popescu Tăriceanu a câştigat imagine în mod frecvent din tema integrării europene. O altă temă favorabilă este „deconspirarea Securității”, unde şi Traian Băsescu a punctat pozitiv de multe ori. Tăriceanu a pierdut în principal în momentele când a fost implicat în conflictele cu PNL şi cu preşedintele Băsescu, dar şi cu partenerii din PD. În 2006 Traian Băsescu a câştigat imagine în presă mai ales în momentele în care a fost prezentat ca lider al sondajelor de opinie şi ca liderul politic cel mai important, aşadar nu în principal datorită unor acțiuni directe. El a pierdut imagine în presă în principal în momentele de conflict cu PNL, în momentele în care participa la „mese festive”, petreceri sau evenimente mai puțin „convenționale”. El a mai pierdut şi datorită temei reformei serviciilor secrete. 3 Temele de politică externă generală au fost favobraile lui T. Băsescu, însă inițiativele zonale (Marea Neagră şi Moldova) l‐au coborât de multe ori. Temă pozitivă comună: Tema deconspirării fostei Securități a fost prezentă în momente favorabile atât pentru Băsescu, cât şi pentru Tăriceanu. Temă negativă comună: Tema conflictului din PNL epuizează des resursele de imagine ale ambilor lideri politici. Acțiune şi efort politic Tăriceanu a ieşit pe ansamblu mai bine din atacurile adversarilor săi, decât Traian Băsescu. Chiar în momente în care este a fost atacat Tăriceanu a avut vârfuri de imagine pozitivă. În schimb Băsescu a câştigat mult mai mult din ofensiva față de alți actori politici. Momentele negative ale lui Tăriceanu au fost mult mai mult datorate comentariilor contextuale, ale jurnaliştilor sau ale altor actori. În schimb, Traian Băsescu iese mult mai prost din propriile teme lansate şi din atacurile la adresa sa. Ca însumare, se poate spune că Preşedintele, chiar dacă este mult mai ofensiv, el pierde suficient de mult, deşi urmăreşte şi obține parțial câştig de imagine. În schimb, Tăriceanu este de multe ori prins în contexte defavorabile din care trebuie să facă eforturi să iasă. Conflict politic Traian Băsescu este tras foarte mult în jos de atacurile la adresa sa din partea altor actori. Spre deosebire de C. P. Tăriceanu, Băsescu este atacat din toate direcțiile spectrului politic, iar aceasta îl trage cel mai mult în jos. C. P. Tăriceanu este în schimb „izolat” şi captiv în interiorul conflictelor din PNL şi ADA, în care atacă sau este atacat. T. Băsescu nu este favorizat, nici defavorizat de atacurile politice pe care le face. Nici în vârfurile, nici în minimele de imagine din 2006, el nu apare ca atacând alți actori foarte 4 des. În schimb, aşa cum arătam, prezența determinată şi ofensivă în spațiul public îi este de ajutor. Zilele cele mai bune/slabe (aşa cum au fost prezentate de presă) Călin Popescu Tăriceanu Ziua cea mai bună în presa anului 2006: 6 martie 2006 Ce s‐a întâmplat în acea zi: PNL anunță, prin senatoarea Norica Nicolai, că nu va vota legile siguranței în forma în care au fost realizate de experții serviciilor secrete, afirmând că este necesară o dezbatere publică pe această temă (vezi Anexa pentru celelalte evenimente). Ziua cea mai slabă în presa anului 2006: 14 iulie 2006 Ce s‐a întâmplat în acea zi: CURS dă publicității un sondaj conform căruia Guvernul Tăriceanu înregistrează cea mai accelerată erodare a credibilității înregistrată la vreun guvern post‐decembrist (vezi Anexa pentru celelalte evenimente). Traian Băsescu Ziua cea mai bună în presa anului 2006: 9 august 2006 Ce s‐a întâmplat în acea zi: 1. Preşedintele Băsescu a fost în Delta Dunării unde a promovat turismul ecologic. 2. Preşedintele Băsescu a semnat demisia chestorului de politie Constantin Zavaleanu din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, al cărui fiu a fost arestat preventiv la cererea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (vezi Anexa pentru celelalte evenimente). Ziua cea mai slabă în presa anului 2006: 4 ianuarie Ce s‐a întâmplat în acea zi: 1. Preşedintele Băsescu este criticat de către presă pentru acțiunile sale din noaptea de revelion. 2. Preşedintele Băsescu este criticat de către presă pentru menținerea directorilor de servicii de informație în funcție (vezi Anexa pentru celelalte evenimente). 5 III. Modul de raportare la contextul politic Descriere: S‐au luat în calcul două repere: actorii politici competitori sau temele agendei publice, la care ei se puteau raporta. S‐a luat în calcul, suplimentar, modul: activ, neutru sau pasiv în care cei doi au fost prezenți în acele evenimente. În tabel este prezentat numărul de situații în care actorul s‐a regăsit în acea stare în articolele de ziar. Utilitate: Observăm cât de mult efort a trebuit fiecare din cei doi actori să desfăşoare pentru a‐şi îmbunătăți imaginea. Observăm cât de mult faptul că alți actori l‐au atacat a dus la eroadarea imaginii sale în presă. Observăm cât de mult cei doi au putut beneficia sau au fost afectați de comentariile contextuale ale presei sau ale altor actori. 1. Situații pozitive („vârfurile” de imagine) C.P. Tăriceanu T. Băsescu Ofensiv față de un alt actor 1 7 Ofensiv pe o temă publică 7 7 Actor neutru, subiect de comentarii 15 14 Atact de alt actor politic 7 3 2. Situații negative („gropile” de imagine) C.P. Tăriceanu T. Băsescu Ofensiv față de un alt actor 5 0 Ofensiv pe o temă publică 6 17 Actor neutru, subiect de comentarii 15 5 Atact de alt actor politic 20 31 6 IV. Temele favorabile vs. teme defavorabile Descriere: Pentru toate zilele studiate au fost identificate temele care în momentele de maxim, sau minim (pozitiv, respectiv negativ) au rezultat într‐o imagine bună/proastă a celor doi actori în presă Utilitate: Observăm ce teme publice i‐au ridicat şi coborât pe fiecare din cei doi în 2006. Observăm ce fel teme sunt specifice celor doi în momentele de maxim şi minim: teme guvernamentale, teme proprii, teme conflictuale dpdv politic etc. 1. Situații pozitive – teme favorabile („vârfurile” de imagine) C. P. Tăriceanu T. Băsescu Tema Nr. Tema Nr. apariții apariții Integrarea europeană 11 Poziția în sondaje 9 Deconspirarii politicienilor 8 Coerența politicii externe 4 colaboratori cu Securitatea Conflict în PNL 5 Deconspirarea Securitatii şi a 4 colaboratorilor ei Alegeri anticipate 4 Activități curente ale 4 Preşedinției – mediator politic Conflict Tăriceanu ‐ Băsescu 4 Un preşedinte aproape de 3 oamenii simpli Legile siguranței naționale 3 Reforma serviciilor secrete 1 Conflictul cu PD 2 Atacuri la adresa guvernului 1 Negocieri cu FMI 1 Relația cu Armata 1 Restructurarea guvernului 1 Descentralizarea 1 Inundațiile 1 7 2. Situații negative – teme defavorabile („gropile” de imagine) C. P. Tăriceanu T. Băsescu Tema Nr. Tema Nr. apariții apariții Conflictul din PNL 11 Conflicte cu PNL 7 Conflictul dintre primul 9 Acțiuni „neconvenționale” ale 6 ministru C.P. Tăriceanu şi lui Băsescu (participare la preşedintele Traian Băsescu petreceri, chefuri, etc) Conflicte în PD 5 Reforma serviciilor de informatii 5 Restructurarea guvernului 3 Presiuni politice ale 4 preşedintelui asupra justitiei Proteste sindicale 2 Relația cu partidele politice 4 Alegeri anticipate 2 Colaborarea lui Băsescu cu 3 Securitatea Misiuni militare româneşti 2 Inițiative defectuoase de politica 3 internaționale externă ale Preşedintelui Legături de afaceri cu Dinu 1 O preşedinție de „mână forte” a 3 Patriciu lui T.