Broeke, Joost Verzonden: Donderdag 18 Februari 2021 09:50

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Broeke, Joost Verzonden: Donderdag 18 Februari 2021 09:50 Van: Broeke, Joost Verzonden: donderdag 18 februari 2021 09:50 Aan: '[email protected]' <[email protected]> Onderwerp: technische vraag 0.19 WOB verzoek RTV Utrecht-Pas De bijlagen zijn in het BIS alleen zichtbaar voor raads- en commissieleden Geachte mevrouw Habes, Hierbij de door uw fractie verzochte bijlagen welke als beantwoording van het WOB zijn meegestuurd. Ik ben er vanuit gegaan dat u beschikt over de begeleidende brief die opgenomen is in RIB 80. Met vriendelijke groet, Joost Broeke Medewerker ruimtelijke ontwikkeling [email protected] T 0346 254565 Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen Nu abonneren op onze nieuwsbrief Van: Riette Habes <[email protected]> Namens [email protected] Verzonden: woensdag 10 februari 2021 15:11 Aan: Griffie, Gemeente Stichtse Vecht <[email protected]> CC: 'Mieke Hoek' <[email protected]> Onderwerp: wob verzoek RTV UTrecht inzake knelpunten PAS Graag wil mijn fractie de beantwoording van dit wob verzoek ontvangen. Riette * Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Z03CF937ED0 Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl [email protected] Team RTV Utrecht Ruimtelijke Ontwikkeling Postbus 1012 Projectontwikkeling 3500 BA UTRECHT Behandeld door Hugo Steutel Direct nummer * 140346 E-mail [email protected] Datum 2 december 2019 Ons kenmerk Onderwerp Z/19/173296- D/19/161228 Wob-verzoek betreffende 'knel'projecten PAS in Stichtse Vecht Uw kenmerk Bijlage(n) 1. meerdere documenten Bij beantwoording graag ons kenmerk en datum vermelden. Beste heer Breet, Op 6 november 2019 heeft u een verzoek ingediend op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob). U verzoekt de gemeente om documenten openbaar te maken die betrekking hebben op de projecten die mogelijk in de knel komen door de PAS-uitspraken. Besluit Besloten is aan uw verzoek tegemoet te komen en de documenten die zijn aangetroffen, met uitzondering van de daarin genoemde persoonsgegevens, openbaar te maken. Hieronder lichten wij dit besluit toe. Uw Wob-verzoek U verzoekt om de volgende documenten: 1. Een gespecificeerde lijst met alle projecten; daarmee bedoelen we alles wat valt onder toestemmingsbesluiten woningbouw 2019-2020, geplande bedrijventerreinen 2019-2020, nieuwe kantoren en winkels 2019-2020 en overige vergunningplichtige projecten die mogelijk in de knel komen door de PAS-uitspraken, waarin die projecten met naam, toenaam en locatie worden genoemd. Daarbij ontvangen we ook graag de motivatie waarom deze projecten op de lijst zijn terechtgekomen. 2. Verslagen van de overleggen waarin de PAS-problematiek en de door de gemeente Stichtse Vecht samengestelde lijst is besproken vanaf de uitspraak van de Raad van State d.d. 29 mei 2019 tot 6 november 2019. 3. Alle correspondentie over deze projecten die de gemeente Stichtse Vecht vanaf de uitspraak van de Raad van State d.d 29 mei 2019 tot 6 november 2019 met de provincie Utrecht heeft gevoerd. Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Wel merken wij op dat de gemeente op grond van de Wob geen verplichting heeft om niet bestaande documenten te creëren. Inventarisatie documenten Wij hebben documenten gevonden op basis van uw verzoek. Hierna treft u een inventarisatielijst aan van de documenten die zijn aangetroffen per onderdeel van uw verzoek. Bij het eerste onderdeel wordt een korte toelichting gegeven, aangezien hierbij geen gespecificeerde lijst is aangetroffen. Deze toelichting is informatief en maakt geen deel uit van dit Wob-besluit. 1 SS / Pagina 1 van 3 161228_1 Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl 1. Een gespecificeerde lijst met alle projecten Nr. Document Beoordeling Wob Afzender Ontvanger 1. Lijst met projecten d.d. Openbaar, m.u.v. 10.2.e Gemeente Provincie 16 augustus 2019 persoonsgegevens Stichtse Utrecht Vecht 2. Lijst met projecten d.d. Openbaar, m.u.v. 10.2.e Gemeente Provincie 19 augustus 2019 persoonsgegevens Stichtse Utrecht (aanvulling) Vecht Als toelichting op de lijst het volgende. De uitvraag van de provincie was gericht op aantallen projecten. Projecten met naam, toenaam en locatie hebben wij om die reden niet verzameld en aangeleverd. Ook heeft de provincie in de uitvraag aangegeven om uit te gaan van het worst case scenario. Ten tijde van de uitvraag was het bijzonder lastig om een goede inschatting te maken van de impact voor projecten. Daarvoor zijn namelijk gedetailleerde gegevens nodig. De rekentool die hiervoor nodig is (AERIUS Calculator) werd op dat moment geactualiseerd, zodat deze voldoet aan de uitspraak van de Raad van State. Daarnaast zijn projecten soms nog in een voorbereidende fase of kunnen deze in de loop van de tijd wijzigen. Daarom is er voor gekozen om voor dit doel (een globaal inzicht in omvang impact aan de Kamer) uit te gaan van worst case; dus in geval van twijfel projecten op de lijst op te nemen. Uitgangspunt bij deze inventarisatie was onze projectenlijst met lopende woningbouw (> 5 woningen) projecten. De aantallen woningen van de projecten van deze lijst die binnen een afstand van 5 km van een Natura-2000 gebied zijn gelegen hebben wij in deze inventarisatie opgenomen. Voor de projecten met aantallen < 5 woningen hebben we een inschatting gemaakt op basis van historische cijfers. Dat hangt samen met het feit dat wij geen inzicht hebben in de vergunningaanvragen die nog ingediend gaan worden. Dat is ook nog een grove inschatting, omdat wij niet bijhouden hoeveel vergunningaanvragen voor bijvoorbeeld nieuwbouw van 1 woning worden gedaan. 3. Verslagen van overleggen over PAS-problematiek U vraagt naar verslagen van de overleggen waarin de PAS-problematiek en de door de gemeente Stichtse Vecht samengestelde lijst is besproken vanaf de uitspraak van de Raad van State d.d. 29 mei 2019 tot 6 november 2019. Verslagen van dergelijke overleggen hebben wij niet aangetroffen en kunnen daarom niet op grond van de Wob openbaar worden gemaakt. 4. Correspondentie met de provincie Utrecht Nr. Document Beoordeling Wob Afzender Ontvanger 3. Brief provincie Utrecht Openbaar, m.u.v. 10.2.e Provincie Gemeente (24 juli 2019) persoonsgegevens Utrecht Stichtse Vecht 4. E-mailcorrespondentie Openbaar, m.u.v. 10.2.e Provincie Provincie (24 juli t/m 19 augustus persoonsgegevens Utrecht/ Utrecht/ 2019) gemeente gemeente Stichtse Stichtse Vecht Vecht 5. Bijlage bij e-mail 24 juli Openbaar, m.u.v. 10.2.e Provincie Gemeente 2019): persoonsgegevens Utrecht Stichtse Vecht Zienswijze(n) Door de provincie Utrecht zijn als derde belanghebbende bij de correspondentie geen bedenkingen ingediend. 2 SS / Pagina 2 van 3 161228_1 Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl Motivering Documenten die op grond van de Wob openbaar gemaakt worden zijn openbaar voor eenieder. Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob blijft verstrekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. In de documenten met nummers 1 t/m 5 staan persoonsgegevens, zoals namen van contactpersonen en opstellers. Met de openbaarmaking van de inhoud van de correspondentie wordt het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering in voldoende mate gediend. Door het verwijderen van de persoonsgegevens wordt er dan ook geen milieu-informatie onthouden van openbaarmaking. Wij zijn dan ook van mening dat een groter gewicht moet worden toegekend aan de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de opstellers van de documenten. Daarom zijn de namen van de opstellers op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob verwijderd. Wijze van openbaarmaking De documenten worden u per e-mail toegezonden binnen drie werkdagen na verzending van dit besluit. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht namens hen, Peter Koster Teammanager Ruimtelijke Ontwikkeling Vragen over het besluit? Bent u het niet eens met het besluit of is het besluit onduidelijk? U kunt ons dan bellen. Een medewerker van de gemeente neemt het besluit dan graag met u door. Dit kan voorkomen dat u een bezwaarschrift moet schrijven. U kunt ons bellen van maandag tot en met vrijdag tussen 8:30 en 17:00 uur op telefoonnummer 14 0346. De naam van de medewerker die u kan helpen met uw vragen staat bovenaan deze brief. Let op: wacht niet te lang met contact opnemen want de termijn waarbinnen een bezwaarschrift moet worden ingediend loopt gewoon door. Komen we er samen niet uit of wilt u liever geen persoonlijk contact? U kunt dan een bezwaarschrift indienen. Bezwaar Als u een bezwaarschrift wilt indienen, doe dat dan binnen de wettelijke termijn van zes weken na de verzenddatum van dit besluit. Het bezwaarschrift moet worden ingediend bij burgemeester en wethouders. U kunt online bezwaar maken, zie www.stichtsevecht.nl/bezwaar. Het adres voor het indienen van het bezwaar op papier is postbus 1212, 3600 BE te Maarssen. In het bezwaarschrift moet ten minste het volgende staan: • de dagtekening; • uw volledige naam- en adresgegevens; • uw handtekening; • een omschrijving van het besluit waar u het niet mee eens bent; en • de reden(en) waarom u het hiermee niet eens bent. We vragen u om ook een kopie van het besluit waar u het niet mee eens bent aan uw bezwaarschrift toe te voegen. 3 SS / Pagina 3 van 3 161228_1 .
Recommended publications
  • Utrecht CRFS Boundaries Options
    City Region Food System Toolkit Assessing and planning sustainable city region food systems CITY REGION FOOD SYSTEM TOOLKIT TOOL/EXAMPLE Published by the Food and Agriculture Organization of the United Nations and RUAF Foundation and Wilfrid Laurier University, Centre for Sustainable Food Systems May 2018 City Region Food System Toolkit Assessing and planning sustainable city region food systems Tool/Example: Utrecht CRFS Boundaries Options Author(s): Henk Renting, RUAF Foundation Project: RUAF CityFoodTools project Introduction to the joint programme This tool is part of the City Region Food Systems (CRFS) toolkit to assess and plan sustainable city region food systems. The toolkit has been developed by FAO, RUAF Foundation and Wilfrid Laurier University with the financial support of the German Federal Ministry of Food and Agriculture and the Daniel and Nina Carasso Foundation. Link to programme website and toolbox http://www.fao.org/in-action/food-for-cities-programme/overview/what-we-do/en/ http://www.fao.org/in-action/food-for-cities-programme/toolkit/introduction/en/ http://www.ruaf.org/projects/developing-tools-mapping-and-assessing-sustainable-city- region-food-systems-cityfoodtools Tool summary: Brief description This tool compares the various options and considerations that define the boundaries for the City Region Food System of Utrecht. Expected outcome Definition of the CRFS boundaries for a specific city region Expected Output Comparison of different CRFS boundary options Scale of application City region Expertise required for Understanding of the local context, existing data availability and administrative application boundaries and mandates Examples of Utrecht (The Netherlands) application Year of development 2016 References - Tool description: This document compares the various options and considerations that define the boundaries for the Utrecht City Region.
    [Show full text]
  • Print Itinerary
    +1 888 396 5383 617 776 4441 [email protected] DUVINE.COM Europe / Holland Holland Family Bike Tour Gentle Bike Lanes and Gouda Cheese © 2021 DuVine Adventure + Cycling Co. Discover charming Dutch culture as you learn to make cheese, bake bread, and play classic Dutch lawn games Gentle cycling follows car-free bike paths, country lanes, and classic polders Paddle a kayak down the canals of Utrecht Visit a working windmill and learn how these iconic structures keep Dutch cities dry Dine with our local friend and chef at her home in Utrecht Arrival Details Departure Details Airport City: Airport City: Amsterdam Amsterdam Pick-Up Location: Drop-Off Location: Woerden Train Station Utrecht Train Station Pick-Up Time: Drop-Off Time: 11:00 am 10:00 am NOTE: DuVine provides group transfers to and from the tour, within reason and in accordance with the pick-up and drop-off recommendations. In the event your train, flight, or other travel falls outside the recommended departure or arrival time or location, you may be responsible for extra costs incurred in arranging a separate transfer. Emergency Assistance For urgent assistance on your way to tour or while on tour, please always contact your guides first. You may also contact the Boston office during business hours at +1 617 776 4441 or [email protected]. Younger Travelers This itinerary is designed with children age 7 and older in mind. The itinerary can be tweaked for your family’s needs. For safety reasons, children must be at least 7 years old to ride their own bike.
    [Show full text]
  • Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
    Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen
    [Show full text]
  • The Polycentric Metropolis Unpacked : Concepts, Trends and Policy in the Randstad Holland
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) The polycentric metropolis unpacked : concepts, trends and policy in the Randstad Holland Lambregts, B. Publication date 2009 Link to publication Citation for published version (APA): Lambregts, B. (2009). The polycentric metropolis unpacked : concepts, trends and policy in the Randstad Holland. Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt). General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:24 Sep 2021 Chapter 2 Randstad Holland: Multiple Faces of a Polycentric Role Model This chapter was published as: Lambregts, B., Kloosterman, R., Werff, M. van der, Röling, R. and Kapoen, L. (2006) Randstad Holland: Multiple Faces of a Polycentric Role Model, in: P. Hall and K. Pain (Eds) The Polycentric Metropolis – Learning from mega-city regions in Europe, pp.
    [Show full text]
  • Stedenoverzicht Meerookhoofdstad
    Stedenoverzicht Meerookhoofdstad De gezondheidsschade die veroorzaakt wordt door het inademen van vervuilde lucht is goed vergelijkbaar met het effect van het meeroken van sigaretten. In Nederland roken we gemiddeld 5,3 sigaretten per dag mee. In dit overzicht vind je de gemiddelde hoeveelheid meegerookte sigaretten per provincie en per gemeente. Provincie Gemiddeld aantal meegerookte Sigaretten !uid"Holland $, % Noord"&rabant 5,' 3 Utrecht 5,' ) *elderland 5,3 5 Noord"#olland 5,3 $ +imburg 5,% ' ,verijssel 4,$ - !eeland 4,5 . /levoland 4,3 0 Drenthe 3,. *roningen 3,. % /riesland 3,$ Gemeente Sigaretten Provincie Gemeente Sigaretten Provincie 1otterdam $,8 !uid"#olland ) !wijndrecht $,3 !uid"#olland % Rijswijk $,6 !uid"#olland 15 4s"#ertogenbosch $,3 Noord"&rabant 3 2chiedam $,5 !uid"#olland $ 7apendrecht $,3 !uid"#olland ) 3msterdam $,4 Noord"#olland ' 3lblasserdam $,2 !uid"#olland 5 Utrecht $,4 Utrecht - 8apelle aan den $,2 !uid"#olland IJssel $ Ridderkerk $,4 !uid"#olland . &arendrecht $,2 !uid"#olland ' #endrik"Ido- $,4 !uid"#olland 3mbacht %0 7ijnacker"Nootdorp $,2 !uid"#olland - 4s"*ravenhage $,4 !uid"#olland % :ilburg $,1 Noord"&rabant . Delft $,3 !uid"#olland %% Dordrecht $,1 !uid"#olland 0 5laardingen $,3 !uid"#olland %3 +eiden $,1 !uid"#olland Eindhoven $,3 Noord"&rabant %) Krimpen aan den $,0 !uid"#olland IJssel % Nieuwegein $,3 Utrecht %5 !oetermeer $,0 !uid"#olland 13 +eidschendam" $,3 !uid"#olland 5oorburg %$ Nijmegen $,0 *elderland Gemeente Sigaretten Provincie Gemeente Sigaretten Provincie %' 3rnhem $,0 *elderland '0 3sten 5,6 Noord"&rabant %- &est $,0 Noord"&rabant ' 5enra? 5,6 +imburg %. 3lbrandswaard $,0 !uid"#olland '% ,irschot 5,6 Noord"&rabant 30 *orinchem 5,9 !uid"#olland '3 5eenendaal 5,6 Utrecht 3 5eghel 5,9 Noord"&rabant ') ,isterwijk 5,6 Noord"&rabant 3% <aassluis 5,9 !uid"#olland '5 2int-<ichielsgestel 5,6 Noord"&rabant 33 2liedrecht 5,9 !uid"#olland '$ Neerijnen 5,6 *elderland 3) +ansingerland 5,9 !uid"#olland '' !altbommel 5,6 *elderland 35 <idden"Delfland 5,9 !uid"#olland '- &ernheze 5,6 Noord"&rabant 3$ =estland 5,9 !uid"#olland '.
    [Show full text]
  • Nota Positief Gezondheidsbeleid Stichtse Vecht
    Nota Positief Gezondheidsbeleid Stichtse Vecht 2020-2023 EIJNATTEN, JODY VAN Samenvatting 1 Inhoud Samenvatting ........................................................................................................................................... 1 1. Inleiding ............................................................................................................................................ 3 2. Een positieve visie op gezondheid ................................................................................................... 4 3. Kaders voor het gezondheidsbeleid in Stichtse Vecht ..................................................................... 6 4. Publieke gezondheid in Stichtse Vecht ............................................................................................ 8 5. Stand van de gezondheid in Stichtse Vecht................................................................................... 12 6. Speerpunten lokaal gezondheidsbeleid ......................................................................................... 15 6.1. Gezond gewicht ..................................................................................................................... 15 6.2. Middelengebruik .................................................................................................................... 27 6.3. Mentale gezondheid .............................................................................................................. 35 7. Tot slot ...........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Laag Sociaal-Economisch Niveau
    Zuid Schets van het gezondheids-, geluks- en welvaartsniveau en de rol van de Eerstelijn Erik Asbreuk, Voorzitter EMC Nieuwegein, Huisarts Gezondheidscentrum Mondriaanlaan 'Nieuwegein 2020: gezond, gelukkig en welvarend?' Rapport Rabobank 2010: Nieuwegein, de werkplaats van Midden Nederland: Nieuwegein heeft een laag sociaal-economisch niveau Zuid % lopende WW uitkeringen op 1 januari (tov potentiële beroepsbevolking) Amersfoort Baarn Bunnik Bunschoten De Bilt De Ronde Venen Eemnes Gemiddelde Houten IJsselstein Leusden Lopik Montfoort Nieuwegein Oudewater Renswoude Rhenen Soest Stichtse Vecht Utrechtse Heuvelrug Veenendaal Vianen Wijk bij Duurstede Woerden Woudenberg Zeist 0 0,5 1 1,5 2 2,5 % lopende WW uitkeringen op 1 januari (tov potentiële beroepsbevolking) Amersfoort Baarn Bunnik Bunschoten De Bilt De Ronde Venen Eemnes Gemiddelde Houten IJsselstein Leusden Lopik Montfoort Nieuwegein Oudewater Renswoude Rhenen Soest Stichtse Vecht Utrechtse Heuvelrug Veenendaal Vianen Wijk bij Duurstede Woerden Woudenberg Zeist 0 0,5 1 1,5 2 2,5 % WAO ontvangers (tov potentiële beroepsbevolking) Amersfoort Baarn Bunnik Bunschoten De Bilt De Ronde Venen Eemnes Gemiddelde Houten IJsselstein Leusden Lopik Montfoort Nieuwegein Oudewater Renswoude Rhenen Soest Stichtse Vecht Utrechtse Heuvelrug Veenendaal Vianen Wijk bij Duurstede Woerden Woudenberg Zeist 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 % WAO ontvangers (tov potentiële beroepsbevolking) Amersfoort Baarn Bunnik Bunschoten De Bilt De Ronde Venen Eemnes Gemiddelde Houten IJsselstein Leusden Lopik Montfoort Nieuwegein Oudewater Renswoude Rhenen Soest Stichtse Vecht Utrechtse Heuvelrug Veenendaal Vianen Wijk bij Duurstede Woerden Woudenberg Zeist 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Laag sociaal-economisch niveau • In vergelijking met de regio is het sociaal economisch niveau van de bevolking van Nieuwegein laag.
    [Show full text]
  • Utrecht Work Engagement Scale (UWES)
    UWES UTRECHT WORK ENGAGEMENT SCALE Preliminary Manual [Version 1.1, December 2004] Wilmar Schaufeli & Arnold Bakker © Occupational Health Psychology Unit Utrecht University Contents Page 1. The concept of work engagement ………………………………………………………………………. 4 2. Development of the UWES …………...………………………………………………………………… 6 3. Validity of the UWES ……..…………………………………………………………………………..…8 4. Psychometric quality of the Dutch version …………………………………………………………….. 11 4.1. Description of the Dutch language database………………………………………………….. 11 4.2. Distribution characteristics of the items………………………………………………………. 13 4.3. Internal consistency…………………………………………………………………………… 14 4.4. Factor structure and inter-correlations……………………………………………….……….. 15 4.5. Relationships with burnout…………………………………………………………………… 17 4.6. Relationships with age and gender……………………………………………………………. 18 4.7. Differences between occupational groups……………………………………………………..19 4.8. Shortened version………………………………………………………………………………21 4.9. Student version…………………………………………………………………………………21 5. Other language versions………………………………………………………………………………... 23 5.1. Description of the international language database………………………………………….... 24 5.2. Distribution characteristics of the items……………………………………………... ……….. 26 5.3. Reliability……………………………………………………………………………. ……….. 26 5.4. Factor structure and inter-correlations………………………………………………. ……….. 28 5.5. Relationships with age and gender…………………………………………………...……….. 30 5.6. Differences between countries………………………………………………………. ……….. 31 5.7. Shortened version…………………………………………………………………….……….
    [Show full text]
  • Woerden Veenendaal UTRECHT Zeist Amersfoort Nieuwegein
    ! ! ! ! ! ! PROVINCIALE RUIMTELIJKE STRUCTUURVISIE ! 2013 - 2028 (HERIJKING 2016) ! Abcoude KAART 1 - EXPERIMENTEERRUIMTE ! ! ! ! Eiland van Schalkwijk (toelichtend) ! ! ! ! ! Eemnes ! 0 10 km ! Spakenburg ! ! ! ! ! ! ! Bunschoten Vastgesteld door Provinciale Staten van Utrecht op 12 december 2016 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Baarn ! Vinkeveen ! ! Mijdrecht ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Breukelen ! Soest ! ! ! ! ! ! ! ! ! Amersfoort ! ! ! ! ! ! ! Maarssen ! ! ! ! ! ! Bilthoven ! ! ! Leusden ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Vleuten De Bilt ! ! ! ! ! ! ! Zeist Woudenberg ! UTRECHT ! Woerden ! ! ! De Meern ! ! Bunnik ! ! ! ! ! ! ! ! ! Driebergen-Rijsenburg ! ! ! ! ! Mo! ntfoort ! Doorn Oudewater! Nieuwegein ! ! Houten Veenendaal ! IJsselstein ! ! ! ! Leersum ! ! ! Amerongen ! ! ! ! ! Vianen ! ! ! Wijk bij ! ! ! ! Duurstede ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Rhenen ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! AFDELING FYSIEKE LEEFOMGEVING, TEAM GIS ONDERGROND: © 2017, DIENST VOOR HET KADASTER EN OPENBARE REGISTERS, APELDOORN 12-12-2016 PRS PROVINCIALE RUIMTELIJKE STRUCTUURVISIE 2013 - 2028 (HERIJKING 2016) Abcoude KAART 2 - BODEM veengebied kwetsbaar voor oxidatie (toelichtend) Eemnes Spakenburg duurzaam gebruik van de ondergrond veengebied gevoelig voor bodemdaling Bunschoten 0 10 km Vastgesteld door Provinciale Staten van Utrecht op 12 december 2016 Vinkeveen Baarn Mijdrecht Breukelen Soest Amersfoort Maarssen Bilthoven Leusden Vleuten De Bilt Zeist Woudenberg UTRECHT Woerden De Meern Bunnik Driebergen-Rijsenburg Montfoort Doorn Oudewater Nieuwegein Houten
    [Show full text]
  • Beleidsplan Waardevol Toerisme Stichtse Vecht 2021-2023 Stichtse Vecht 2021-2023 (CONCEPT TER REACTIE) (CONCEPT TER REACTIE)
    Beleidsplan Waardevol Toerisme Stichtse Vecht 2021-2023 (CONCEPT TER REACTIE) CONCEPT TER REACTIE VAN BELANGHEBBENDEN INHOUDSOPGAVE BELEIDSPLAN Samenvatting 4-5 WAARDEVOL TOERISME Hoofdstuk 1: Inleiding en aanpak 7-10 1.1 Inleiding 7 STICHTSE VECHT 2021-2023 1.2 Collegewerkprogramma en Kompas voor Kwaliteitstoerisme 7 1.3 InhouDelijke uitgangspunten 8 1.4 Afbakening beleiD 9 1.5 Proces en input 9 Hoofdstuk 2: Visie, doelstelling, leidende principes 11-16 Actualisatie toeristisch-recreatief beleid gemeente Stichtse Vecht 2.1 InleiDing 11 2.2 Algemene uitgangspunten 11 2.3 Ambitie 12 2.4 Doelstelling 30 2.5 Vijf leidende principes op maat van Stichtse Vecht 31-34 Hoofdstuk 3: Visie op marketing en doelgroepen 17-19 3.1 Inleiding 17 3.2 Visie op toeristische marketing 17-18 3.3 Vier passende doelgroepen 18-19 Hoofdstuk 4: Profiel, aanbod en vraag 20-29 4.1 Inleiding 20 4.2 Algemeen profiel 20 4.3 Ruimtelijk profiel en kenmerkend aanbod 21-22 4.4 Betekenis in aantal banen aanzienlijk 22-23 4.5 Zakelijk bezoek grotere herkomst dan vrijetijdsbezoek 24 4.6 Bewoners zijn De kurk van De vraag 25 4.7 Stichtse vecht groeit licht in overnachtingen 26 4.8 Dagtochtenvolume en vaarbewegingen stabiel 27-28 4.9 Kleinschalig karakter van publieksvoorzieningen 28-29 4.10 Samenhang met beleid en projecten in fYsieke domein 29 Verwachte besluitvorming in het college van B&W in december 2020 Verwachte besluitvorming in de gemeenteraad in februari 2021 Pagina 2 van 52 Beleidsplan Waardevol Toerisme Beleidsplan Waardevol Toerisme Stichtse Vecht 2021-2023 Stichtse
    [Show full text]
  • Welstandsnota Utrecht Noordoost
    Welstandsnota Utrecht: De Schoonheid van Utrecht - juni 2004/ december 2015 | 01-NO-001 Noordoost Overzichtskaart met buurten Index Wijkbeschrijving Tuindorp Voordorp Wittevrouwen... Welstandsnota Utrecht: De Schoonheid van Utrecht - juni 2004/ december 2015 | 01-NO-002 Noordoost Wijkbeschrijving Index De volgende gebieden maken deel uit van de wijk Noordoost • Tuindorp Wijkbeschrijving • Voordorp Tuindorp • Votulast, Wittevrouwen - Zeeheldenbuurt Voordorp De wijk Noordoost wordt begrensd door de Weerdsingel, Wittevrouwensingel, de Vecht, Wittevrouwen... de spoorlijn Utrecht - Amersfoort, de gemeentegrenzen van Maartensdijk en De Bilt en de Biltstraat - Biltsestraatweg. In Noordoost is duidelijk de groei van de stad te herkennen: direct aan het centrum grenst het deel dat medio negentiende eeuw is gerealiseerd en naarmate de stad zich verder uitbreidde is naar het oosten toe jongere bebouwing te vinden. Voordorp is zelfs pas in de jaren negentig van de vorige eeuw gebouwd. Kortom: voor wat betreft de bebouwingsperiode en de bouwstijl is de wijk niet onder één noemer te vangen. Dit alles heeft tot een verdeling in subwijken en buurten geleid aan de hand waarvan de wijk gekarakteriseerd kan worden. Het karakter van de wijk Noordoost wordt bepaald door de aanwezigheid van een groot aantal gebiedsontsluitingswegen, waterlopen en groenvoorzieningen. Deze structurerende elementen verdelen de wijk in vele kleinere gebiedseenheden. De belangrijkste ontsluitingswegen zijn de Blauwkapelseweg en (in het verlengde daarvan) de Eykmanlaan, de Kardinaal de Jongweg, de Biltse Rading, de Biltstraat en de Biltsestraatweg. De Sartreweg, met in het verlengde daarvan de verhoogde Waterlinieweg (wijk Oost) en tevens de Kapteynlaan en Eykmanlaan, ontsluiten de jongste subwijk in Noordoost: Voordorp. De Biltsche Grift, de Koekoeksvaart en het Zwarte Water zijn de belangrijkste waterlopen.
    [Show full text]
  • Risk Mitigation and Investability of a U-PHS Project in the Netherlands
    energies Article Risk Mitigation and Investability of a U-PHS Project in The Netherlands Gert Jan Kramer 1,* , Twan Arts 2, Janos L. Urai 3,4 , Han Vrijling 5 and Jan M. H. Huynen 6 1 Copernicus Institute of Sustainable Development, Utrecht University, Princetonlaan 8a, 3584 CB Utrecht, The Netherlands 2 O-PAC Ontwikkelingsmij, Vrijthof 48, 6211 LE Maastricht, The Netherlands; [email protected] 3 Institute for Structural Geology, Tectonics and Geomechanics, RWTH Aachen University, Lochnerstrasse 4-20, D-52056 Aachen, Germany; [email protected] 4 Geostructures—Consultancy for Structural Geology and Geomechanics, Hunnenweg 9, 6224 JN Maastricht, The Netherlands 5 Department of Hydraulic Engineering, Delft University of Technology, Stevinweg 1, 2628 CN Delft, The Netherlands; [email protected] 6 Sogecom B.V., Vrijthof 48, 6211 LE Maastricht, The Netherlands; [email protected] * Correspondence: [email protected]; Tel.: +31-30-253-7948 Received: 13 July 2020; Accepted: 23 September 2020; Published: 28 September 2020 Abstract: We review the status of a 1.4 GW, 8 GWh underground pumped hydro storage (U-PHS) project in the southern Netherlands, which has been under development since the 1980s. Its history shows how the prospect of a large-scale U-PHS for The Netherlands (a country whose proverbial flatness prohibits PHS) has been attractive in every decade, based on proven technology in a subsurface location with validated properties, and solid analysis of its economics. Although the ongoing energy transition clearly requires massive electricity storage, (U-)PHS projects are challenging investment propositions, in The Netherlands, as elsewhere. This case study illustrates a point of general relevance, namely that although the project execution risk, related to uncertainty with respect to subsurface integrity, is very low, the transition risk, associated with the intrinsic uncertainties of an electricity system in transition, is significant.
    [Show full text]