10

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE na území stredného Zemplína. stredného území na aj popisu života a života popisu aj pozornosť sme značnú venovali ale o obci, zmienkam písomným skromným livým v Petroviec Dejiny obec. nadLaborcom v k (1437doveku (1301 1301)vrcholný (docelýroku raného cez o len ale stredoveku,obdobie v až spomínajú prvýkrát doveké dejiny tejto obce. Keďže Petrovce nad Laborcom sa v napísaťtentopríspevok, v rozhodli sa sme dôvodprečo prvý ToSlovenska.bol východného dejinám vaných v spomína stručne prácapodrobnejšia Petroviec venovaná nad Laborcom dejinám a žiadna neexistuje Dodnes nepatria. zatiaľ skupiny tejto doLaborcomPetrovce nad Zemplína, avšak aj území sa na nachádzajúcich a obcí miest jednotlivých dejinám jednotlivých dejiny a spracovávanie ktoré aj medzi patria samozrejme skúmanie dejín, regionálnych zameriavaV posledných a viac viac aj stále na slovenská rokoch sa historiografia Michalovce. Slovakia. Zemplín Eastern region. Keywords: middle middle situated ages in Zemplin region. village work and closely of to description life was of focused people typically lived that in of mentions Petrovce to attention severalour written nad Laborcom. attention Our SlovakiaLaborcom ofwe context and eastern dedicate in of history wider regional village, not wholethis of period middle ages. of We Petrovce history the process nad (1254 centuries – 1526) ofpoint of period three we view only interpret of of history 1254. was from From village chronological mention ofperiod. this First written presented work any not in exist village or paper dedicated of is this which to history Petrovce of does village history nad day Laborcom still middle there in ages. this Till dedicated is contribution to describe This Ages. Middle in inhabitants its of life and chodoslovenskejnížiny, Abstract: chodným chodným smerom zvažuje do nivy Laborca a ramenami. Stred obce sa nachádza v nadmorskej nachádza sa obce výške 118 Stred ramenami. m. n. m. Nadmorská spracovaniu stredovekých dejín Petroviec nad Laborcom je, že ide o ide že je, Laborcom nad Petroviec dejín stredovekýchspracovaniu kontexte širších regionálnych dejín a dejín regionálnych širších kontexte PETROVCE NAD LABORCOM V ROKOCH – 1526 1254 Petrovce nad Laborcom ležia v ležia Laborcom nad Petrovce Z DEJÍN OBCE A ŽIVOTA OBYVATEĽOV JEJ – 1526. From History of village village of History From – 1526. 1254 years in Laborcom nad Petrovce Petrovce nad Laborcom. Middle of the Ages. History of manor The – 1526). Druhý dôvod, podľa nás rovnako dôležitý, ktorý nás viedol nás dôležitý, ktorý rovnako nás podľadôvod, 1526). Druhý – práce ľudí žijúcich v žijúcich ľudí práce niekoľkých encyklopédiách a encyklopédiách niekoľkých miest a miest na západnom nánosovom vale rieky Laborec, ktorý sa vý sa ktorý Laborec, rieky vale nánosovomzápadnom na roku 1254, nejde teda z teda nejde 1254, roku ktorom sme sa snažili čo najpodrobnejšie spracovaťnajpodrobnejšiečo ktoromsnažili stre sa sme obcí. Každým rokom vychádzajú publikácie venované publikácie vychádzajú rokom Každým obcí. V obdobie necelých troch storočí trvajúcich od záveru od trvajúcich storočí troch necelých obdobie STREDOVEKU Matúš VOJNA centrálnej časti Zemplína, v Zemplína, časti centrálnej typickej stredovekej dedine nachádzajúcej sa sa nachádzajúcej dedine stredovekej typickej období stredoveku sme sa snažili spracovať obdobístredoveku snažili sme sa našu západným do nivy Duše s pozornosť sme nevenovali len jednot len nevenovali sme pozornosť – 1437) až po koniec neskorého stre neskorého koniec po 1437) až – chronologického hľadiska o hľadiska chronologického špecializovaných prácach veno prácach špecializovaných písomných prameňoch severnej časti Vý časti severnej táto len sa obec jej našu rodnú rodnú našu mŕtvymi mŕtvymi celé ------skou stolicou, v tomto ktorú predstavovala úseku Laborec. rieka a Zemplínskou medzi hranice vedľa hneď nachádzali sa PetrovceSlovenska. stolicou na Slovensku. Rozprestierala sa od rieky Tisy na juhu až po severné hranice 1849najväčšourokustolice, župy. od Zemplínskej územne bolastolica Zemplínska s rôzne z archeologické nálezy poznáme už dnes obcí okolitých všetkých zo Avšaknálezy. archeologické žiadne v útvary organizačné v vznikol komitát Zemplínsky pôdy. všetkej % 85 až Slovenska území na stavovali 11.pred konci kráľovskéstoročia na majetky, ktorérozsiahle tvorili Uhorsku nom samotnú a samotnú od stredu katastra obce vzdialené 5,2 km. Dnes sa obec delí na dve časti, a západe severe a na s obcou s obcou Lesné Ves. Nacina mesto Michalovce Okresné je na juhu s s severovýchode na hraničí v Michalovce okresu do obec patrí SR členenia nistratívneho 4 3 2 1 115 v rozmedzí nachádza sa chotára výška – 121 m. n. m. budúcnosti podarí objaviťv budúcnosti podarí stopy pravekom, po resp. ranostredovekom osídlení. o Slovensku nom územie neskoršej Abovskej, Šarišskej a Šarišskej Abovskej, neskoršej územie vedie železničná trať Michalovcevedie železničná – Strážske. 1773 premenovaný na Michalovský slúžnovský okres ( slúžnovskýokres Michalovský 1773premenovaný na Podhorský, a Vranovský Ostrovný slúžnovský okres. v existovali okresu slúžnovského Michalovského Okrem v Laborcom a číslicami radovými len označované spočiatku 1777.doroku slúžnovskéaž okresy štyri na Slúžnovské boli delila okresy stolica sa slúžnovskéZemplínska okresy,niekde štyri ajznížil. zvýšil, neskôrpočet ich ale sa slúžnovské na delila sa okresy. stolica bolarozdelenákaždá spravidlaSpočiatku na koncom 13. storočia a 13.koncomstoročia pred vznikla stolica Zemplínska pričomstolice, jednotlivé na pretvárať začali táty veľkou pravdepodobnosťou očakávať, že aj v pravdepodobnosťouaj veľkou že očakávať, 11. storočí spolu s Stolice sa postupne vyvíjali z vyvíjali postupne Stolice sa v 1918 roku do až Laborcom nad Petrovce V Petrovce nad Laborcom nad Petrovce s. In Užského komitátu. hranice Juraj. Západné ŽUDEL, 2001, s. Ferdinand. ULIČNÝ, obce rozvoja a sociálneho – Plán hospodárskeho Laborcom nad Petrovce Obec :VEDA, 1977, Bratislava II. 381. s. Slovensku na obcí slovník slav a kol. Vlastivedný Slovensko Východné zväzok. k (zost.). Július BÉREŠ, Pramene 91-99. nšo ktsr oc Ptoc nd aocm a aiľ eoaio objaviť nepodarilo zatiaľ sa Laborcom nad Petrovce obce katastri dnešnom mestskou časťou Michaloviec Topoľanmi, na juhozápade s 681; Juraj. ŽUDEL, časť obce s obce časť minulosti patrili do Štvrtého slúžnovského okresu, ktorý bol v bol ktorý okresu, slúžnovského Štvrtého do patrili minulosti Usý oiá a komitát Užský – ostatným komitátmi nachádzajúcimi sa aj dnešnomna východ komitátmi nachádzajúcimi ostatným Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny Užská stolica najneskôr začiatkom 14. storočia. Každá stolica 14. Každá začiatkomnajneskôrstoročia. stolicaUžská rámci hradného zriadenia. Hradné zriadenie v zriadenie Hradné zriadenia. hradného rámci . Excel enterprise, 2009, 4. s. . Excel enterprise, názvom Ortáš, ktorá sa nachádza západne od obce kadiaľ kadiaľ obce od západne nachádza sa ktorá Ortáš, názvom Stolice na Slovensku na Stolice . Nitra : Archeologický ústav SAV, ústav :Archeologický . Nitra Miro 98; s. 2008, KROPILÁK, obcou Zbudza, na juhovýchode s juhovýchode na Zbudza, obcou obdobia praveku aj raného stredoveku, preto môžeme dejinám osídlenia Slovenska z Slovenska osídlenia dejinám kráľovskýchkomitátov, predstavovaliktoré vyššie oiá Nvm atu, tr predstavoval ktorý Castrum, Novum komitát Hevešskej stolice. Postupom času sa komi sa času Postupomstolice. Hevešskej . Bratislava :Obzor, 1984,. Bratislava 11-14, s. 19, 160-163; 2 chotári Petroviec nad Laborcom sa sa Laborcom nad Petroviec chotári ác Uosa zme arl do patrili územne Uhorska rámci roč. 25, 1990, č. 1990, 25, roč. archivistika, Slovenská eai lžyh Ptoc nad Petrovce slúžnych. menami . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . 3 Processus Nagy Mihályiensis konca 5. až z až 5. konca 1 Podľa súčasného admi epíse soii ešte stolici Zemplínskej Košickom kraji. Obec KošickomObec kraji. mestom Michalovce,mestom obcou Suché, na . 2005, 8. s. 13. storočia. III. III. 13.storočia. ranofeudál to na obec roku Už 4 2, 2, ). ). ------

11 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 12

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE sa sa v dedín, a chovnom chovnom patrónovi miestneho kostola, ak by bol zasvätený svätémuv koreniťPetrovi. moholV by Petrovce názov že možnosť, oslabuje zároveň obce názov a majetku príslušného vlastníkom vo obce názov vlastnom mene Peter, bol ktorý pravdepodobne zemianskym prvým korení Uličného Ferdinanda historika slovenského významného Podľa Petroviec. pod Petroch, názvami Petrouch a uvádzať len už v SvätýPeter a to prípade by s veľkou pravdepodobnosťou maďarský vznikol v zmysle obce názov 5 6 donačnou listinou. donačnou sprevádzané nebývalo spočiatku panovníka strany zo feudálovi svetskému pôdy zachovaloveľmi prameňov,písomnýchmálo darovanie že tým, aj zapríčinené je čo sa 13.storočia spred keďže Petrovcevznikli, kedynedozvieme presne nikdy už sa ale už skôr, už ale hranice. keďže v tomto chotárne ustálené už období dedina mala villa Peturya; villa Petarii vané vané Tubul stolici Gregorovi v Šarišskej Náca, synovi resp. Nata dve za zeme pusté nazý decembra roku 1254. Ide o rovce vznikla rovce ako osadaPetra zemana vznikla niekedy v ( Mikitom istým obývané predtým boli ktoré popluží, 30 merou sepulturam Rwthenorum sepulturam 8 7 pri riekeLaborecpri ( V a Navalydom ( tejto listine sa opisuje aj hranica týchto majetkov, ktorá sa začínala na východe na začínala sa majetkov,ktorá týchto hranica aj opisuje sa listine tejto Petrovce sa v sa Petrovce o zmienka písomná Prvá Ide o Ide Arnold IPOLYI, Rusínov. vaciae Tomus vaciae VI. patrius § 175 Sirmy. zo s. do 15. In storočia. 13. od Slovensku východnom na Sztárayovcov panstva feudálneho Vývin Ferdinand. ULIČNÝ, 2001, 396. s. Ferdinand. ULIČNÝ, ločnosť, 2001, 395. s. s. Vladimír. ŠMILAUER, Martin. SLANINKA, Preklad: s s. 1932, Šafaříkova, Společnost Učená Uhorsku Uhorsku začína až začiatkom 13. storočia, ale sa listiny v 139. osobitným zreteľom na celé východné Slovensko a Slovensko východné celé na zreteľom osobitným 368; ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. ULIČNÝ,368; Lezna – § 638 praveké mohyly z mohyly praveké pre vtedajšie potreby to neboloani dôležité. Hromadnejšie vydávanie listín , čiže Lesné a Lesné čiže , Budapest : 1876,: s. Budapest itrcé tpgaik a topografické Historické, nie Petrovce. nie vedúteda Tieto poznatky k ; ČURMOVÁ, (zost.).Viera spoločnosť, 2009, s. Michalovce : Zemplínska Navalyad; Noualyad; Nowalab Bratislava : Obzor, 1987,Obzor, : s. Bratislava II. diplomatár Slovenský II. skrátenom Petrovce) tvare v sa nachádza rôznych písomnostiach z písomnostiach rôznych NAGY, Imre – Komenského Univerzity fakulty Filozofickej Sborník 8 flumineLothorcz; Loborch Len veľmi výnimočne sa zaznamenávali presné roky vzniku vzniku roky presné zaznamenávali sa výnimočne veľmi Len Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny ), neskorej doby kamennej, ktoré boli v boli ktoré kamennej, doby neskorej ). z listiny, v roku 1254, Ako vyplýva Petrovce tak nevznikli 5 kde hraničila s hraničila kde Chemerna listinu, listinu, ktorou kráľ Belo Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny 79; MARSINA, Richard. Richard. MARSINA, 79; Petrovciach nad Laborcom (ďalej budeme názov obce obce (ďalej Laborcomnázov budeme nad Petrovciach – VÉGHELY, Dezső. Dezső. VÉGHELY, – pod., čo bol maďarizovaný tvar pôvodného názvu , čiže Pusté Čemerné v Čemerné Pusté čiže , zároveň aj zakladateľomdediny.aj zároveň Maďarizovaný Zemplínskej stolice poznatky politické 236; VARSIK, Branislav. VARSIK, 236; chotárnou hranicou dediny Petrovce( dediny hranicou chotárnou ), ale ostali prázdne a prázdne ostali ale ), 13. až 17. storočia vyskytujú pravidelne 17.vyskytujú až storočia 13. ) a ) pokračovala k pokračovala Bratislava :VEDA, 1977, Bratislava Potisie. horné prvej prvej polovici 13. storočia. Vodopis starého Slovenska starého Vodopis IV. majetky pod vymenil hradom Hazai okmánytár. Codex diplomaticus diplomaticus Codex okmánytár. Hazai . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . Codex diplomaticus et epistolaris Slo epistolaris et diplomaticus Codex predpokladu,Pet dedina že stredoveku považované za hroby hroby za považované stredoveku . Michalovce : Zemplínska spo Zemplínska : Michalovce . Osídlenie Košickej kotliny III. III. kotliny Košickej Osídlenie listine kráľa Bela listine Zemplínskej stolici s stolici Zemplínskej tomto období vydávali 321-322; Anton SIRMAJ, roč. 15, 1964, 1964, 15, roč. – Historica, hrobom Rusínov ( Rusínov hrobom Mykwtha; Mycuta Mykwtha; bez obyvateľstva. bez II. diel. dodatok dodatok diel. II. . Bratislava : . Bratislava 7 Zrejme Zrejme IV. z 171, 192. 6 tom cum cum du vý 27. ad ad - - - - - ) - - Petrovce sú tam spomínané len okrajovo dedina. Petrovce spomínané susedná ako tam sú a Lesné majiteľa dedín dôvodom majetkovoprávnazmena 9 dôvody. vážne existovali to na keď vtedy, len získali šľachtici z šľachtici získali V 14.storočia. začiatku do až 13.,možno v Petrovce Peter vlastnil zeman že je,PetrovceIsté dedinu vosvojom vlastníctve. via Peter dokedy tentopokladaný zeman majetok, jeho potomko získal ani ale mali do nepretržite aj ktorého v nasledujúcich patrili storočiach. Petrovce sa odvtedy majetkovoustali súčasťou michalovskéhorozsiahleho panstva, spôsobom. násilným aj zabrali ju že možné, je ale odkúpili, dedičov Petrových od synov synov Andreja, ktorý bol županom Užskej stolice medzi panstva michalovského majetku delenie prvé uskutočnila ktorá kapitulou, Centrom tohto bol hrad šľachticov panstva vo z Michaloviec Vinnom. a Lúčky po ciach, Staré, cez Petrovce,rozprestieralo Krivoštian od Michalovce, Jastrabie Michalov pri 12 11 10 pohárnika kráľovského a stolice Zemplínskej županom bol ktorý Jakuba, nov synovia Severnú časť spolupanstva s a severnú časti, dve na delené uskutočnili v uskutočnili prvej prvej polovici 13. storočia a

Zo zachovaných písomných správ sa nedá presne zistiť nielen rok, kedy pred kedy rok, nielen zistiť presne nedá sa správ písomných zachovaných Zo erve a rhká soíaú ž v až spomínajú druhýkrát sa Petrovce polovice od začalo Michalovskévznikať 13. panstvo storočia a do do 15. In storočia. 13. od Slovensku východnom na Sztárayovcov panstva feudálneho Vývin Ferdinand. ULIČNÝ, rína (zost.). rína s. Michaloviec storočia. In MARSINA, Richard (zost.). Richard MARSINA, In storočia. a Listiny Richard. MARSINA, kuláš (zost.). kuláš -heraldická spoločnosť, 1994, 72. s. -heraldická s. lovské panstvo. In MOLNÁR, Martin 2001, 396. s. Ferdinand. ULIČNÝ, láš (zost.). láš v Michalovce BODNÁROVÁ, Miloslava. Michalovce Vladimír SEKELA, In panstvo. Michalovské Ján. ADAM, ríše Veľkomoravskej MIŠÍKOVÁ, Alena. Počiatky a Počiatky MIŠÍKOVÁ, Alena. SAV,: tislava s. 1966, PRO čia. In SEKELA, Vladimír (zost.). Vladimír SEKELA, In čia. 5; BODNÁROVÁ, v Michalovce Miloslava. 143; ULIČNÝ, Ferdinand. Najstaršia šarišská a šarišská Najstaršia 143;Ferdinand. ULIČNÝ, – Zemplínske múzeum, 2014, s. múzeum, Zemplínske – Jkb Mca a Michal Jakub, – Dejiny Michaloviec Dejiny – Prešov : Mestské stredisko kultúrne Najstaršie rody na Slovensku na rody Najstaršie . Košice . Dejiny Michaloviec Dejiny rokoch 1336 a 1336 rokoch Komenského Univerzity fakulty Filozofickej Sborník Michaloviec, ktorým dokázateľne patrila v patrila dokázateľne ktorým Michaloviec, Klokočov, pričom zahrňovalo majetky a majetky zahrňovalo Klokočov,pričom – Michalovce : TypoPress : Michalovce – . Bratislava :VEDA, 1984,. Bratislava 44. s. Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny 44-46; MARSINA, Richard. O Richard. MARSINA, 44-46; – Andreja, Štefana a Štefana Andreja, – arnc a Vavrinec . Košice . 1337. Petrovcami ( jeho dedičom pravdepodobnepatrila dedina do konca ich význam pre výskum osídlenia. In In osídlenia. výskum pre význam ich vývin Stáraiovského rodu z rodu Stáraiovského vývin . Košice . južnú, pričom hranicu predstavovala riečka Duša. riečka predstavovala hranicu pričom južnú, Rod Sztáray a Sztáray Rod 12 – STARJÁK, Matej (zost.).a Michalovce listine z roku 1335 uvádzajú podrobne sa V listine aj 11; NAGY,Gyula TypoPress : Michalovce – XXVII/2 štúdie Historické slovenská Matica : Martin . TypoPress : Michalovce – Vladimír SEKELA, In stredoveku. ich potomkovia. Ďalšie delenia majetku sa sa majetku delenia Ďalšie potomkovia. ich stredoveku. In SEKELA, Vladimír SEKELA, In stredoveku. tomto období ju za neznámych okolností neznámych za ju obdobítomto possessio Petrouchpossessio – Mestský úrad, 2007, s. úrad, Mestský – ou 35 v 1335 roku – Zemplínske múzeum užská šľachta. In ŠTULRAJTEROVÁ, Kata ŠTULRAJTEROVÁ, In šľachta. užská Michalovce Ladislava. Majetky panstva boli roz boli panstva Majetky Ladislava. 9 V prípade Petroviec bola takýmto osídlení Slovenska od 11.13. polovice od do Slovenska osídlení – Jakuba, Michala a . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . – MAKK, Ferenc (szerk.). Ferenc MAKK, – Michaloviec do začiatku 18. storo 18. začiatku do Michaloviec JGR Mklš (zost.). Mikuláš JÁGER, – Bystrica Banská . zároveň zastával aj funkciu funkciu aj zastával zároveň itn vdnj Jágerskou vydanej listine ) vtedy získali Andrejovi Andrejovi ) vtedy získali 10 s. 2007, úrad, Mestský – Pusté Čemerné, pričom Čemerné, Pusté – Mestský úrad, 2007, s. úrad, Mestský – – Slovenský ľud po rozpade rozpade po ľud Slovenský – chotáre vyše 20 dedín. dedín. 20 vyše chotáre – Slovenská genealogicko Slovenská – Bra XI. štúdie Historické – Historica, – Historica, roku 1335. Možno ju ju Možno1335. roku 67; ADAM, Ján. Micha Ján. 67; ADAM, – Počítače AIO, 2015, v 14. storočí už sa Vavrinca, a – JÁGER, Miku JÁGER, – 11 okolie. Šľachta. Šľachta. okolie. – Michalovce : Michalovce – – JÁGER, – Mi roč. 15, 1964, Anjou-kori Anjou-kori Dejiny Dejiny sy 40; 57; ------

13 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 14

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 13 rieka Laborec ( rieka vtedajších Petroviec. predstavovala chotára Východnú hranice hranicu chotárne z Močarany,ce, Šamudovce, a Pozdišovce,po až Laškovce nazývajú VznikáDuša. vybrežením vôd nad Strážskym a obyvatelia ktorú riečku, druhú vytvorí stane, tak sa Keď preteká. ktorým okolie, celé zaleje z zbieha keďže Laborec, „Samotný o informácie vé oby samotných život aj ovplyvňovali záplav.pravidelných jarných forme vo Zaujímavateľovnegatívne často Petroviec, významne línie, hraničné predstavovali rieky a Laborec toky vodné zohrávajúnajmäúlohu hraničnú názvom Fizezthow s názvom ničnom bode, bolktorým močiar, už dnes neexistujúci alebo rameno mŕtve Laborca je výborná na raky, prináša však poliam mnohé nevyhnutné škody.“nevyhnutné mnohé poliam však prináša raky, na výborná je dzajúc Budkovce, za Kopčanmi sa vlieva do Laborca, z potom tiahla od bodupotom hraničného s tiahla z názvom Fizezers názvom ( mu Pozdišoviec ( hraniciam k až pokračovala Hranica medzník. resp. bod, hraničný ďalší nachádzal a k čovala k prišla až polia pokračovala cez ďalej cesty 14 hranici, ktorú predstavovala ktorú Laborec.hranici, rieka porast ( krovinatý cez lej ďa pokračovala čiara Hraničná medzníky. hraničné ďalšie nachádzali sa kde Duša, fossatum ktorých tieto sú na ľavom brehu, tamtie na pravom. Odtiaľ postupujek Odtiaľ pravom. na tamtieľavombrehu, na sú tieto ktorých dedinyTopoľany ( severnú chotárnu hranicu. Severná hranica odtiaľ pokračovala na východ k pokračovala východ odtiaľ na hranica Severná hranicu. chotárnu severnú

-Vármegye Történetéhez, -Vármegye DONGÓ, Gy. N.-Mihály,Adalék Géza. TopolyánIn helyrajzához. Petrócz és (1333 III. 1883,vensis 220-229. s. akadémia, – 1339). tudományos :Magyar Budapest I. okleveltára család Sztáray s. Budapest Oklevéltár Ako je vidieť z ouet rs ugrcs epr rgm neaesu illustrantia andegavensium regum tempore Hungaricas res Documenta 1887, sulat, s. I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai PITI, Ferenc (szerk.). Ferenc PITI, Andegavensis s. 2004, gum andegavensium illustranta andegavensium gum BEL, Matej. Matej. BEL, pis starého Slovenska starého pis KA, Martin. KA, potoku ( 91-101;NAGY, (szerk.). Imre ) a ) vyvýšenine ( vyvýšenine 327-328;(szerk.).NAGY, Imre s. 2004, : Szeged – ďalejk XIX. 1335. Documenta res Hungaricas tempore regum andegavensium illustrantia andegavensium regum tempore Hungaricas res 1335.Documenta XIX. Jezelepatak Zemplínska stolica Zemplínska 95-96;NAGY, Gyula fluvium Laburch fluvium III. (1333 III. tom môžeme nájsť v môžemenájsť tom a popisu chotárnych hraníc popisu stredovekýchhraníc chotárnych Petroviec, významnú tak pokračujúc východným smerom sa vrátila k potoku nazývanom nazývanom potoku Jžá rnc coáa ida e pla a polia cez viedla chotára hranica Južná . villa Thopula . Bratislava : Učená Společnost Šafaříkova, 1932, 240-241, s. Šafaříkova, Společnost :Učená 424-425. . Bratislava Oklevéltár Anjou-kori dumb ) a ) s. 1883, akadémia, tudományos Magyar : 1339). Budapest – roč. 4, 1899,4, roč. č. possessionis Pazdych rubum spinarum rubum pokračovala cez veľký les ( les veľký cez pokračovala ), ktorá predstavovala hraničný bod spájajúci západnú spájajúci bod hraničný predstavovala ktorá ), (1234 2-2; AY Gua (szerk.). 327-329; NAGY, Gyula Budapest . Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Andega s. 2000, valal, Zemplínsky : Bratislava . ), ktorá sa s ) do Petroviec ( vysokých vrchov, ľahko sa rozvodnía vrchov,sa ľahko vysokých – 1396)– – MAKK, Ferenc (szerk.). Ferenc MAKK, – pozdišovským chotárom na sever k Anjoukori okmánytár. Codex diplomaticus Hungaricus Hungaricus diplomaticus Codex okmánytár. Anjoukori s. 4, Notíciách Zemplínskej stolice od Mateja Bela: Mateja od stolice Zemplínskej Notíciách (1234 s. 2004, : Szeged – Antal Sztáray : Budapest . Rektyespatak XX. 1336. Documenta res Hungaricas tempore re tempore Hungaricas res 1336.Documenta XX. ) k ) 120-122;NAGY,(szerk.). Gyula južnou južnou hranicou stretávala pri prvom hra – 1396) 13 ). Západná hranica chotára Petroviec). chotára sa Západná hranica rieke Duša ( Duša rieke dnes už tiež neexistujúcemu močiaru močiaru neexistujúcemu tiež už dnes villa Petrouch villa . Budapest : Sztáray Antal Sztáray : Budapest . ktorého vznikla. Rybami nevyniká, ale Žbince, ako ajŽbince, Fišar, ako teraz Vŕbnicu, hranica Chotárna . pokračuje cez Nacinu Ves, Petrov magnam silvammagnam 95; ŠMILAUER, Vladimír. Vladimír. 95;ŠMILAUER, Oklevéltár Anjou-kori Duša. Okrem toho, že tieto tieto toho,že Okrem Duša. fluvium Dwsawyze fluvium A nagymihályi és sztárai gróf gróf sztárai és nagymihályi ). Južná hranica od tejto od ).Južná hranica – Franklin-Társulat, 1887, Franklin-Társulat, – východnej chotárnej východnej chotárnej 14 38. Preklad: SLANIN Preklad: 38. cestu, ktorá viedla viedla ktorá cestu, Rovnako popisuje Rovnako Budapest . svojimizáplavami Adalékok Zemplén Adalékok Hatalovu, obchá Hatalovu, ) až k až ) A – Franklin-Tár – nagymihályi és és nagymihályi ďalejpokra Jasenovské chotárnym chotárnym Szeged – priekope XIX. 1335. XIX. ), kde sa 224-225; Vodo rieke ------: . Petroch in villam Vinna hraníc Zbudze sa dozvedáme, že z dozvedáme,že sa Zbudze hraníc 15 a Laborec 16 Brodu a k Zemplínu a v rec Labo údolímrieky ktoráviedla cesta, Oveľa Laborecká dôležitejšou krajinská bola cesty. do bola Jednou cesta Vinného, ktorá z nich len lokálny význam. mala však cestu sa napájala aj veľmi významná cesta z cesta napájala sa aj veľmi cestu významná stromu jaseňa. Duše prítok vý chých obdobiach až strácajúci sa vodný tok, čiže ako keby to bola dušaaj Laborca. Pra nazýval sa tok horný ktorej Duša, riečky Maďarom.Názov starým proti bojoval ktorý Laborca, kniežaťa slovanského mena od odvodzuje legendy podľa sa Laborec rieky Názov význam. ich je zaujímavejší stopy. ani niet rakoch po v nej Zaujímavo, prekvapujúcoaž o pôsobí zmienka neceča, resp. označovalo neteča pomalý, vodný netečúci tok. takmer nespomína. Táto cesta sa spomína ešte raz, a raz, ešte spomína sa sa Táto cesta most nespomína. keďže prievoz, aj možno brod, minimálne existovať pochopiteľne nej na skou kapitulou v roku 1337. 17 18 19

Z rieky Slovenské Šimon. DRUŠ, Martin. SLANINKA, Sirmy. zo Anton SIRMAJ, na Slovensku a Slovensku na 1932, s. Šafaříkova, Společnost ALFA,1979, s. JÁGER,Mikuláš. skej chotári Petroviec a ešte v chotári a potokovZaujímavé riek spomínané aj sú názvy rôzne Bratislava :VEDA, 1990,Bratislava 150-154. s. NAGY, (szerk.). Gyula NAGY, (szerk.). Gyula rého Slovenska rého Antal Sztáray : Budapest mányos akadémia, 1883, s. akadémia, mányos Učená Společnost Šafaříkova, 1932, 247. s. Šafaříkova, Společnost Učená Andegavensis Hungaricus diplomaticus nytár. Codex Antal Sztáray : Budapest Slovenska v 11.Slovenska 13. až storočí FF PU v histórie Inštitútu časopis internetový BODNÁROVÁ, a Michaloviec Miloslava. Topografia Zemplínskej Zemplínskej župy k Príspevok Miloslava. ku. ku. In roč. 12, 2012, č. ďalšej listiny vydanej Jágerskou kapitulou z kapitulou Jágerskou vydanej listiny ďalšej smere . s. 2004, spoločnosť, Zemplínska : (zost.).Michalovce Viera ČURMOVÁ, Lupkovským priesmykom do Poľska a Historické štúdie 41 štúdie Historické Dušu aj Anton Sirmaj zo Sirmy vo svojom diele o diele svojom vo Sirmy zo Sirmaj Anton aj Dušu od juhu na sever. Na juhu nadväzovala na cestu zo stredného Potisia stredného zo cestu na nadväzovala juhu Nasever. na juhu od k Trebišovu a Nececha . Bratislava : Učená Společnost Šafaříkova, 1932, 247-248. s. Šafaříkova, Společnost :Učená . Bratislava – Jasenovský potok ( potok Jasenovský – 274-275; ŠMILAUER, Vladimír. 274-275;Vladimír. ŠMILAUER, 1, s. ich prevzatie Maďarmi v Maďarmi prevzatie ich . Michalovce spoločnosť,: Zemplínska 2001, s.732; ULIČNÝ, Ferdinand. Mesto Strážske Mesto 31-32; v VývojULIČNÝ, Ferdinand. pohraničia uhorsko-poľského bol ďalší krátky potok, ktorý tiekol neďaleko Petroviec. Slovo A A ). dejinám Michaloviec v Michaloviec dejinám 17 – Franklin-Társulat, 1887, s. 1887, Franklin-Társulat, – nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi – Franklin-Társulat, 1887, Franklin-Társulat, s. – . Bratislava : VEDA, 2000, s. Keďže táto cesta musela prekročiť rieku Laborec, musel Laborec, rieku prekročiť musela cesta táto Keďže 421; ŠMILAUER, Vladimír. 421;Vladimír. ŠMILAUER, . Bratislava :VEDA, 2013,. Bratislava 84. s. 18 itrcé tpgaik a topografické Historické, pokračovala Michalovce cez do Humenného, Krásneho Cez Petrovce tak v Petrovcetak Cez 423-424; VARSIK, Branislav. VARSIK, 423-424; – pôvod mien. In In mien. pôvod – Prešov . Petroviec viedla cesta do Vinného ( Vinného do cesta viedla Petroviec Jezelepatak 10. DINO : Strážske – – 12. storočí (Príspevok k (Príspevok storočí 12. – roč. 2, 2007, roč. 2, č.Prešove, stredoveku. In In stredoveku. Vodopis starého Slovenska starého Vodopis Považia,ktorá Levoču, cez Spiš viedla Ludun to v to Ruska. ) má názov odvodený) mánázov listnatého od 151; NAGY, Imre (szerk.). Anjoukori okmá (szerk.). Imre NAGY, 151; tda cdmc Soaa 8 Slovaca Academica Studia Duši Duši bohatej na raky, keďže už dnes III. (1333III. ich sídelný v vývoj 109; ŠMILAUER, Vladimír. Vladimír. 109;ŠMILAUER, 43; ULIČNÝ, Ferdinand. stredoveku viedli minimálne dve minimálne viedli stredoveku Vodopis starého Slovenska starého Vodopis ďalšej , znamená pomaly tečúci, v tečúci, pomaly znamená , roku 1336 pri opise chotárnych chotárnych opise pri 1336 roku oiik pzak soie Zemplín stolice poznatky politické 19 Na túto krajinskú Laboreckú Laboreckú Na krajinskú túto s. 1994, úrad, Mestský – Slovanské (slovenské) názvy riek riek názvy (slovenské) Slovanské Budapest : Magyar tudo Magyar : – 1339). Budapest Annales historici Presovienses, historici Annales listine vydanej tiež Jáger tiež vydanej listine 2, s. 2, Zemplínskej stolici. Zemplínskej stredoveku. In In stredoveku. etnogenéze Slovákov) etnogenéze 8-9; BODNÁROVÁ, . Bratislava : Učená Učená : Bratislava . 16 Dejiny osídlenia osídlenia Dejiny 50-51. Preklad: 50-51.Preklad: viam de villaviam de (1234 (1234 . Bratislava : . Bratislava . Bratislava : . Bratislava Vodopis sta Vodopis stredove Dejiny 10;ON – 1396) – 1396) Dejiny Dejiny su 15 – ------. . .

15 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 16

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE že tieto cesty viedli od jedného hradu jedného od k druhému. viedli cesty že tieto Petroviec,keďžev potoka Nececha spomínaného ústia blízko transitu…seu Petruchreue a Laborca v aj nachádzal dokonca sa prístav riečny Takýto ciest. ských v najmä vznikali ktoré člny.S len v 14. storočí, keďže v ďalších nespomína. písomných už sa prameňoch a 20 ský hrad, Prešov a 21 aj pre obyvateľov Petroviec dôležitú komunikačnú spojnicu s obyvateľov pre spojnicu aj dôležitúPetrovieckomunikačnú Krajinské cesty Krajinské ľudiacesty v šak počas vojennajrôznejšie škody im utrpenia, prinášali na životoch aj na majetku. sa najmä obdobie sezónneho zvýšenia vodnej hladiny. Dobrú splavnosť dnes už už k dnes splavnosť Dobrú hladiny. vodnej zvýšenia sezónneho obdobie najmä sa Laborec.ajVyužívalo patril tokyvodné takéto vhodné. neboli Medzi to na už dnes doprava. riečna aj využívala často vodu.Voda a dnes ako pomalšie potom stekala riek sa plavidlá ťahali pomocou lán a pomocou plavidlá lán sa riek ťahali tokovhorných nevhodnýchúsekoch Nateréne. vrchovitom vo najmä ciest, údržba než oveľanáročná menej vodnýchúdržbatokovroveňsplavnostitechnicky aj bola splavnosť rieky. Veľkú hať pri petrovskom prístave dali postaviť aj šľachtici z šľachtici aj postaviť dali prístave petrovskom pri hať Veľkúrieky. splavnosť budovali často hate,aj ktorézlepšovalisa prístavoch riečnych brehu.Pri spevnenie na aj plavidiel,ale pripevnenie na slúžili ktoré zeme,do vbité opracovanékamene čúce, resp. vody“. mŕtve tzv. V každom prístave riečnom nachádzali sa pale, čo boli vidlom používaným v dôležitú funkciu, a samozrejmeešte jednu mal Prístav panovníka. súhlasom so len zemepáni mohli vy prísta nové budovať preto clo, vyberalo spravidla sa prístavu Na údržbu chaloviec. 22 siahle lesy,siahle lužné háje a pokračovala až do Užhorodu. tomunevhodných tokovkrajiny. ovplyvňovalvegetačnýhustejší najmä kryt Roz

ly. Hospodársko-sociálne, správne a správne ly.Hospodársko-sociálne, ER považuje považuje ER I. s miest východoslovenských pis 2001, s.731; ULIČNÝ, Ferdinand. RATKOŠ, Peter. Slovensko v ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. ULIČNÝ, 1526)(do roku stredoveku sa okrem pozemných komunikácií na prepravu na V stredoveku rôznych pozemných okrem komunikácií sa tovarov 1993, s. 1975, výbor, s. národný Mestský 78,s. 87. R. Ondrej HALAGA, (1234 , roč. 20, 1972,20, č.roč. , riečnou dopravou samozrejme úzko súvisí aj existencia riečnych prístavov,riečnych existencia aj súvisí úzko dopravou samozrejme riečnou – 1396)– 38-39;NAGY,(szerk.). Gyula jeho existencia je doložená v doložená je existencia jeho Petruchreue . Bratislava :VEDA, 1986,. Bratislava 182. s. . Budapest : Sztáray Antal Vranov do až Strážskeho. Tu do sa napojila Michaloviec cestu na to prievoznícku. súvislosti s súvislosti s. 4, Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny Riečna doprava v doprava Riečna stredoveku k stredoveku pomenúvali slovom hradská, a početné močiare zachytávali početné oveľa viac zrážok a dôležitejších trhových strediskách, ale aj v aj ale strediskách, trhovýchdôležitejších 557-571; R. Ondrej HALAGA, ). Tento riečny prístav sa pravdepodobne niekde nachádzal za označenie petrovského brodu. Brody však úzko súviseli s súviseli úzko však Brody brodu. petrovského označenie za Pruskom (1275 Pruskom 10. – 12. storočí. In MARSINA, Richard – (zost.).12.Richard storočí. In MARSINA, riečnymi prístavmi sa často spomínajú takéto „nete takéto spomínajú často sa prístavmi riečnymi 102-114; R. Ondrej HALAGA, 20 Dejiny Slovenska v Slovenska Dejiny Tieto krajinské cesty v dobách predstavovali Tieto mieru cesty krajinské

Na transport sa vtedy využívali aj rieky, ktoré by by ktoré rieky, aj využívali vtedy sa Na transport kultúrne dejiny kultúrne A 22 riečnej dopraveriečnej boli obyčajné plte a Karpatskej oblasti za feudalizmu. In In feudalizmu. za oblasti Karpatskej Riečny prístav v prístav Riečny nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi niekdemožno plaajNajbežnejším prevážali. – Franklin-Társulat, 1887, s. – 1526)– už spomínanej listine z listine spomínanej už (netečúca voda) do Laborca severne od od severne Laborca dovoda) (netečúca . Košice : VýchodoslovenskéKošice: . vydavateľstvo . Košice : Východoslovenské: Košice . vydavateľstvo, 11. 13.až storočí mala oveľaodtok. mala Zá vyrovnanejší 21 Košice . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, Zemplínska : Michalovce .

Petrovciachexistoval zrejme – Balt. Výroba a Výroba Balt. – Počiatky Košíc a Počiatky . Bratislava :VEDA, 2013,. Bratislava Petrovciach na brehu na Petrovciach 109. Vladimír ŠMILAU okolitým svetom,av okolitým roku 1336 ( 1336 roku to z blízkosti krajin blízkosti Dejiny Slovenska Slovenský národo Slovenský toho obchod v obchod

zrod metropo zrod jednoduché zadržiavali dôvodu, riečnymi riečnymi in vado styku styku Mi I. – ------šľachtici okrádali, mrzačili a šľachticimrzačili okrádali, a nezhody tieto Na majetku. držby lasti až k až v že uveďme, prvú Ako informácie. ďalšie mnohé aj dozvedáme Vinného, do cesta ticov úplne bezbranní. Dôvody takýchto kriminálnych činov mohli byť rôzne. Najrôzne. byť mohli činov Dôvodykriminálnych takýchto bezbranní. úplne ticov ä áoáe saenh a stavebného zásobáreň mä naj predstavovalo ktoré územie, zalesnené ešte nadväzovalospravidla chotároch v pôdu obyvateľov.kultivovanú Na jej život pre pôdy,potrebnej nej obrábateľ poľnohospodársky množstvo primerané nachádzať muselo sa ktorom depodobnosťou prístavu. riečneho nachádzať niekde mohli spomínaného blízko 23 v v údajom zaujímavým veľmi ším Petroviec a Suchého ( stavovala chotármi medzi hranica chotár sa na dvedelil chotár časti v ale malé, navršovali najčastejšie sa a Laborec,Duša toky vodné tvorili Petroviec chotára hranice pôvodu. ho Prirodzené umelé alebo ktoré prírodného medzí, podľa boli chotárnych vymedzené jasne boli stredovekých Petroviec hraníc z opise chotárnych organic bol Chotár uzavreté hospodársko-spoločenské územie každej dediny. Ako Laborec. sme mohli vidieť pri rieky brehoch a surovinového oboch a predstavoval priestoru sídlištného, výrobného prepojením kým na lesa lužného pás úzky len tvorí stopy. ani Výnimku niet dnes už lesy,ktorých po rozsiahle pomerne rozprestierali a bezpečia, najčastejšie dobezpečia, lesa. blízkeho a útočníka postup spomalilo Toznačne záhrad. ohrady cez vniknúť násilne musel ceste, prístupovej a dedinu soval a budovami,dvormi hospodárskymi jadro,sídlištné ktoré bolo tvorené súborom budov obytných súvisiacimi a snimi ako chotára polia, lúky,časti ostatné rili lesy atď.vinice, boloZákladom intravilánu 24 Scenthmolna Laborch existentia in fluvio eodem s Jasenovský potok, porastmočiare, les,a krovinatý tomto roku sa zmenila južná chotárna hranica Petroviec, ktorá sa predtým tiahla tiahla Petroviec,predtým ktorá sa hranica chotárna južná zmenila tomto sa roku

Petrovciach, ktoré sa nachádzali na brehu na Petrovciach, Laborca ( ktoré nachádzali sa Z NAGY, (szerk.). Gyula Slovenska Vodopis starého zániku. prístavmi a prístavmi k dochádzalo často šľachticmi Medzi Chotár predstavoval pre každú dedinu veľmi dôležitý územný priestor, na na priestor, územný dôležitý veľmi dedinu každú pre predstavoval Chotár Budapest : Sztáray Antal HABOVŠTIAK,Alojz. 1883, 418, s. akadémia, tudományos 421. AEP, 175-182. s. 2002, 213-214,225-227;SOKOLOVSKÝ, Leon. Andegavensis Hungaricus diplomaticus Codex okmánytár. ním bezprostredne súvisiaci výrobno-hospodársky priestor. výrobno-hospodársky súvisiaci bezprostredne Dopat extravilánu ním pozdišovskému chotáru. Teraz už bol chotár zmenšený a zmenšený chotár Terazbol pozdišovskémuuž chotáru. už vyššie spomínanej listiny z listiny spomínanej vyššie už brod tam nepochybne existoval ešte pred vybudovaním prístavu a prístavu vybudovaním pred ešte existoval nepochybne tam brod tvoril tak aj jej obrannú líniu, lebo kto nemohol vojsť do dediny po po dediny donemoholvojsť kto lebo líniu, obrannú jej aj tak tvoril tým poskytlo viac času pre obranu alebo útek dedinčanov do dedinčanov útek alebo obranu pre času viac poskytlo tým A Stredoveká dedina na Slovensku na dedina Stredoveká – Franklin-Társulat, 1887, s. nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi – intravilán a – intravilán často aj zabili. Poddaní boli voči takejto svojvôli Poddanívočitakejto šľach boli zabili. aj často aioéo rv. V dreva. palivového . Bratislava : Učená Společnost Šafaříkova, 1932, 247-248. s. Šafaříkova, Společnost :Učená . Bratislava tejto listine je zmienka o zmienka je listine tejto roku 1337 sa okrem toho, že z toho,že okrem 1337 sa roku záhradami. Pás záhrad často doslovaobkole často záhrad Pás záhradami. teréne dobre rozpoznateľné kopčeky.Každý rozpoznateľné dobre teréne 24 Správa stredovekej dediny na Slovensku na dediny stredovekej Správa extravilán. Intravilán predstavoval Intravilán extravilán. obytný rôznym sporom a sporom rôznym spory doplácali hlavne poddaní, ktorých poddaní, hlavne doplácali spory ). 23 Tieto vodné mlyny sa s 148, 152; NAGY, Imre (szerk.). Anjoukori kl Ptoic a v sa Petroviec okolí roku 1335, tak chotárne hranice hranice roku 1335, chotárne tak . Bratislava :Obzor, 1985,. Bratislava 78, s. 113, pod. body Ako umelé hraničné III. (1333III. molendina in villa Petrolch, et possessionibus Zwha dvoch vodných mlynoch mlynoch vodných dvoch nezhodám, najmä v najmä nezhodám, Budapest : Magyar – 1339). Magyar : Budapest južnú hranicu pred hranicu južnú Petroviec viedla viedla Petroviec určite aj po jeho po aj určite veľkou prav jednotlivých jednotlivých (1234 stredoveku . Bratislava : . Bratislava – 1396) . Ďal ). ob ------.

17 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 18

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE prvýkrát uvádza aj počet usadlostí v usadlostí počet uvádzaaj prvýkrát v prípade sa majetok. iný Petroviec V tejto listine nejaký za po výmenou získal ju alebo odkúpiť napr. Eugena od Petroviec časť mohol Ján spustošil. Petrovce 1355 Eugen a jeho strýko vyššie už boli spomínaní com. Ich vlastníkmi 25 o išlo častejšie boli v boli a šľachtica iného poddaných poškodzovali inak alebo okrádali tiny z roku 1374tiny Petroviec ( ešte dvochnest mal bratov a Jána. Ernestov brat – Andreja Ján v roku 1355 prišiel do v rokoch 1335panstva – 1337 iných majetkov okrem aj Petrovce. dedinu získal Er michalovského delenia spomínaného počas (+1337), ktorý Jakuba synom bol nest Eugenovi (1353ktoré vtedypatrili 26 ných panstvách Drugetovcov.ných panstvách sused šľachticov, na michalovskýchaj ale majetkoch právana valašského základe a prepady,vraždy lúpežné napr. patrili ktoré medzi činy, trestné najzávažnejšie tie Natulákov. rôznych príslušníkov,či rodinných sluhov,poddaných,svojich najmä tom pri využívali ale sami, nevykonávali činy kriminálne tieto väčšinou Šľachtici v hlavne uskutočňovali sa únosy Takéto druhého. toho majetok na šľachtica o vlastne Išlo poddaných. v boli činov násilných takýchto Okrem šanoch. v zasadala stolice Zemplínskej súdustoličného prostredníctvom stolice jednotlivé v zločiny jeho a Druget, Mikuláš sudca krajinský riešil spor bol ešte maloletý, vtedy vdova. už jeho Alžbeta, žalobumatka Jána podala na Tento a ešte aj v Okrem toho spustošil poddaného.aj manželku dedinu VyčíňalkdeHažín, znásilnil ukradol dobytok ( aj nejaký a istého sluhu Mikuláša podpaľačstvo si šľachtici často Rumunov,najímali ktorí sa postupne usadzovali na ubytoval tam svojich vlastných. Keďže Eugen, ktorému Petrovce dedične patrili patrili dedične Petrovcektorému Eugen, Keďže vlastných. svojich tam ubytoval

59; BODNÁROVÁ,šľachticov na panstve z Miloslava. Kriminalita Rodinné vzťahy šľachticovvzťahy z Rodinné BODNÁROVÁ, Michalovce v Miloslava. Matej (zost.). Matej v Sztárayovcov panstve na Kriminalita s. 2007, Komenského, Univerzita : Bratislava Slovensku. na a bezpečnosť Kriminalita, (zost.). SOKOLOVSKÝ, Leon In čí. (zost.). NAGY, (szerk.). Gyula Martin MOLNÁR, In múzeum Zemplínske – Franklin-Társulat, 1887, – Franklin-Társulat, 244. s. Antal :Sztáray Budapest stredisko kultúrne Mestské : Prešov NAGY, (szerk.). Gyula – Franklin-Társulat, 1887, – Franklin-Társulat, 417-419. s. Antal :Sztáray Budapest príbuzenskom vzťahu. Takáto situácia nastala v nastala Takátosituácia vzťahu. príbuzenskom Trnave Laborci, pri kde z Dejiny Michaloviec Dejiny Petrowch Michalovce a Michalovce podobe straty všetkých jeho majetkov.právomocjeho Súdnuvykonávali všetkých straty podobe majetkové obohatenie sa, ale často išlo len o len išlo často ale sa, obohatenie majetkové 26 sa dozvedáme, že Petrovce ( Petrovce že dozvedáme, sa ), pričom ), – Počítače AIO, – 2015,Počítače s. – STARJÁK, Matej (zost.). Matej STARJÁK, – A A nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára I. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi . Košice okolie. Šľachta. Šľachta. okolie. áin peíľvne bvtľv z obyvateľov presídľovanie násilné celú dedinu spustošil ( spustošil dedinu celú 25

Trebišovea Michaloviec sa po čase zrejme zlepšili, keďžez zlepšili, zrejme čase po sa Michaloviec – Michalovce : TypoPress dvoch poddanských usadlostí vyhnal poddaných dvoch vyhnal usadlostí poddanských – 1393),– z Ernesta synovi múzeum Zemplínske – 4 a 14. dedine. Eugenovi vtedy patrilo 10obývaných Eugenovipatrilo vtedydedine. Vladimír SEKELA, In stredoveku. Michalovce 23-34; MIŠÍKOVÁ, Šľachtický Vinnay. rod Alena. Martin MOLNÁR, In storočí. 15. sedria Užskej stolice vo VeľkýchKapu vo stoliceUžskej sedria Petroch Michalovce a Michalovce Jánovi bol napokon uložený trest za za trest uloženýnapokon bol Jánovi stredoveku veľmi časté aj únosy únosy aj časté veľmi stredoveku stredisko kultúrne Mestské : Prešov – – sedrie ( sedrie – ) vtedy už patrili dvom) vtedy patrili už šľachti penitus desolasset – Mestský úrad, 2007, s. úrad, – Mestský 75-85; BODNÁROVÁ,75-85; Miloslava. Nicolaus súdnictvo v súdnictvo s. 2015, AIO, Počítače – roku 1355 aj v aj 1355 roku okolie. Šľachta. Šľachta. okolie. Michaloviec v Michaloviec Michaloviec (+1349). Michaloviec Er pomstu. Šľachtici často často Šľachtici pomstu. sedes iudiciaria ) aj smrteľne zranil. zranil. smrteľne aj ) to aj v aj to minulosti miest a miest minulosti majetku jedného jedného majetku Ján, v roku ktorý – JÁGER, Mikuláš – JÁGER, Mikuláš ), dedinčanom dedinčanom ), Petrovciach, 14. a (1234 (1234 Michalovce – STARJÁK, STARJÁK, – prípade, že prípade, ). Sedria ). Sedria 53-54, 57, 15. storo – 1396) – 1396) 6 45; 36, noci. noci. obcí obcí lis

– – – ------. . pulosas 27 v ajPodobnáobývaných. vtedybola situácia v ( usadlostí počet obyvateľov. počet približný V aj vypočítať môžeme usadlostí, sedliackych obývaných počet poznáme Ideo len však dzalo 14dzalo obývaných a u a rdold, e en sdica oia aa reen 6 členov. 6 priemerne mala rodina sedliacka bežná že predpokladá, sa ku Jánovi tiež patrili aj dva vodné mlyny na brehu Laborca ( Laborcabrehu na mlyny dvavodnéaj patrili tiež Jánovi borch z častí bohoslužby na do alebo do Michaloviec. dedín chodili zosusedných niektorej možnéajto, v že v ( výstavba v daň vyberala sa brány klasickej takejto Od voz.naložený plne mohol prejsť ňu cez tzv. vyberal komorskýabyveľká, poplatok. taká Tátoaspoň byť musela však brána z jednotku, daňovú za určená brána bola Róberta Karola kráľa vlády Za a stavieb, a hospodárskych obytných stenami plotmi, resp. ohradami, priekopami celokjednotný ril uzavretý ného kostola, ktorý však v sa sa daň odvádzala len v tak vrátka, malé nejaké len dvorapredstavovalido časť vstupnú Ak usadlosti. nej každej sedliackej usadlosti bolusadlosti obytný domkaždej sedliackej ( resp.dvere vrátka, a si budovali a usadlosti do aby z ulice dvoraspech, tak, viedol malé len cez prístup komory, pivnice a aj samozrejme boli usadlosti sedliackej každej súčasťami Dôležitými domácnosti. vať alebo pec, kde ohnisko sa niekoľkokrát všetci jedle členoviapri stretávali denne považomôžemedomu dedinského stredovekého každého stredobod Za trstinou. prevažne s ale polozemnice),(tzv. z budovanénajčastejšie V trojpriestorový. už skôr zásobné jamy zásobné upravené nato obilia uskladnenie na používali nich namiesto obyvatelia tak vali, iných praktických príčin sa tento komplex budov a jarkami. Vstupnú časť do dvora( Vstupnúdopredstavovala brána časť jarkami. dedine nachádzal len dedine nachádzal drevený kostol, ktorý mohol napr. podľahnúť ale požiaru, je plne stanovenej výške, bez ohľaduvýške,v bez stanovenej žilo resp. plne domácnostínato, koľkorodín, roku 1374 existovalo dohromady 20 sedliackych usadlostí, pričom len 13 ich bolo 13ich len pričom1374 usadlostí, roku dohromadysedliackych existovalo20

Stredoveká dedina na Slovensku ako základný fenomén feudálnej ekonomiky. In NEKUDA, NEKUDA, In ekonomiky. feudálnej (ed.). Vladimír fenomén základný ako Slovensku na dedina Stredoveká cheologický ústav SAV, ústav cheologický 1985, 13. s. Dušan ČAPLOVIČ, Poddanské v Petrovciach usadlosti tvorené z dvoch boli sedliacke základných tejto listine sa v prípade sa murova aj). existencia Petroviec V tejto listine spomína prvýkrát oynh dm a domu obytného – ) a zvyšných 7bolo opustených ( una decem populose mansionesdecem hrebeňovou väzbou boli najčastejšie len pokrývané slamou, trávou alebo

– obilnice, umiestnené spravidlav umiestnené obilnice, – ecclesia lapidea nondum perfecta lapidea ecclesia veľmi hrubý odhad, keďže odhad, v veľmi hrubý Archaeologia historica 10. Brno historica Archaeologia Petrovciachdovtedy kostol a ešte neexistoval sýpky. sa v Ak roku 1374v mohloroku tak HJAOÁ Eva HAJNALOVÁ, – veľkú bránu si umiestňovali do zadnej časti usadlosti. Jadrom usadlosti. časti dozadnej umiestňovali si bránu veľkú 5 opustených sedliackych usadlostí. Pre obdobiePre usadlostí. 5 opustených sedliackych stredove polovičnej výške. To vo často využívali svojdedinčania pro niektoré už mohli mať aj kamennú podmurovku. Strechy Strechy podmurovku. kamennú aj mať mohli už niektoré dreva a dreva roku 1374 ešte nebol dokončený, ale práve prebiehala jeho opdrkh pílšnta Kôi epčot, l aj ale bezpečnosti, Kvôli príslušenstva. hospodárskeho prípade Petroviec môžeme predpokladať, že domy boli boli domy že predpokladať,môžeme Petroviec prípade – dvor. Tento dvor bol po obvode ohraničený vonkajšími z niektorej z dedine hliny, niektoré mohli byť ešte zahĺbené do zeme do zahĺbené ešte byť mohli hliny,niektoré ) a ) Jánovi tiež 10, ale len 3 boli obývané ( obývané boli 3 len 10, ale tiež Jánovi septem desertas mansiones desertas septem Milan HANULIAK, – – Nitra : Muzejní a Muzejní : Nitra – Petrovciach žiť približne 78 obyvateľov.78 približne žiťPetrovciach jednej usadlosti mohlo žiť aj viac rodín. mohlorodín. žiť viac ajusadlosti jednej ).Môžeme predpokladať, dovtedyže sa domus susedných Topoľanoch, susedných nachá kde sa blízkosti ich príbytkov. ich ta keďAj blízkosti ), najskôr len dvojpriestorový, ne určitých dôvodov určitých nesta sýpky zariadení zariadení budoval tak, aby tvo porta duo molendina La in fluvio vlastivědná společnost vlastivědná ), najčastejšie drevená. najčastejšie ), – RUTTKAY, Alexander. Alexander. RUTTKAY, – obyvateliaPetroviec ). V Petrovciach tak ktorej sa sa ktorej 27 Keďže tres po tres – Ar – jed ------

19 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 20

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE ep rctr s srvda yea z vyberal spravidla si richtára resp. 29 aj Petrovce, bol tzv.( vesník 28 a šopy a chlievy stajne, maštale, boli losti v umiestnená zvyčajne studňa, svoju vlastnú studňu, ale v obišli bez pitnej vody. V Obyvatelia Petroviec samozrejmeneza sa príbytku. vlastného mimo umiestneným Táto chleba. z bola pečenie pec na určená pec bola usadlosti súčasťou dôležitou nesmierne v než bezpečnejšie nevýhody,to svojebolo malo obilia uskladnenie podzemné kéto a 30 a obilie nevymlátené ňovalo považovala poľa. orného aj výmera určitá vovala ( záhrada zeleninová kali lacnú pracovnúkali silu. aj úmyselne, zís aby tak zakladali niekedy zemepáni usadlosti Želiarske usadlosti. a osminové štvrtinové, polovičné, tak Vznikali rodinách. sedliackych v obyvateľov počtu zvyšovania dôsledkom bolo čo delili, resp. vali, k v ktorí mali a želiari sluhovia, kde spravidla aj bývali. a dom ani ( Podželiari záhradou. rozmernejšieho poľnohospodárskeho náradia, napr. pluhu. V pluhu.napr. náradia, poľnohospodárskeho rozmernejšieho nadzemných sýpkach, ktoré mohli podľahnúť požiaru, rabovaniu a rabovaniu požiaru, podľahnúť mohli ktoré sýpkach, nadzemných

nej prislúchali. Želiari ( Želiari prislúchali. nej

a 1998, s. 1998, a Ján BOTÍK, In stredoveku. 2002, s. 2002, územích NEKUDA, In ekonomiky. feudálnej (ed.). Vladimír fenomén základný ako Slovensku na dedina Stredoveká 2013, 231-238. s. SOKOLOVSKÝ, Leon. Terminológia dejín správy stredovekej dediny na Slovensku. In In Slovensku. na dediny stredovekej správy dejín Terminológia SOKOLOVSKÝ, Leon. Najvyšším funkcionárom dediny riadiacej sa podľazvykového sa práva, boli riadiacej akou dediny Najvyššímfunkcionárom RLC Vca (zost.). Václav FROLEC, a včasnom vo Slovensku na 1985,Obzor, : s. Bratislava SAV, ústav cheologický 1985, s. Dušan ČAPLOVIČ, Slovensku časopis, rický ŽUDEL, Juraj. ŽUDEL, Obyvatelia stredovekých Petroviec sa delili na tri základné skupiny: sedliaci, sedliaci, skupiny: základné tri na delili sa Petroviec stredovekých Obyvatelia

etnografie raims iicyh íil a lvnk z Slovensku na sídiel vidieckych urbanizmus rôzne prístrešky, ktoré slúžili napr.k slúžili prístrešky,ktoré rôzne podželiari. Spoločensky a Spoločensky podželiari. Správa stredovekej dediny na Slovensku stredovekej Správa Leon. SOKOLOVSKÝ, 37-66; . Brno . : Brno Blok, 1981, s. živili sa buď prácou priamo u priamo prácou buď sa živili 186-192; ULIČNÝ, Ferdinand. priestorových a priestorových . Bratislava :AEP, 31-32, s. . Bratislava 2002, 62-63, 208-216. držbe celú usadlosť, alebo aspoň časť jej spolu s . Bratislava : Národné pamiatkové a pamiatkové Národné : Bratislava . roč. 33, 1985,č.33, roč. Archaeologia historica 10. Brno historica Archaeologia Osídlenie Slovenska v Slovenska Osídlenie HJAOÁ Eva HAJNALOVÁ, – subinquilini stredoveku síce nebolo pravidlom, aby každá usadlosť mala 30 ioá tvbí utr v kultura stavební Lidová inquilini 79-114; RUTTKAY, Alexander. Stavebná kultúra dedinských sídlisk sídlisk 79-114;dedinských kultúra RUTTKAY,Stavebná Alexander. Matej RUTTKAY, – každej dedine sa nachádzala minimálne jedna spoločná jedna minimálne sa každej dedine nachádzala bezpečnostných dôvodov vždy samostatným objektom dôvodovsamostatným vždy bezpečnostných vrcholnom stredoveku na základe archeologických výskumov. In In výskumov. archeologických základe na stredoveku vrcholnom villicus 20-37; RUTTKAY, a Matej. Dedina hortum s. 2, seno. Nezastavanú časť sedliackej usadlosti predsta usadlosti sedliackej časť Nezastavanú seno. 15-17; Alojz. HABOVŠTIAK, strede dediny. Ďalšími súčasťami sedliackej usad sedliackej súčasťami dediny.Ďalšími strede ), označovaní aj ako bezdomkovia, už nevlastnili nevlastnili už bezdomkovia, ako aj označovaní ), 29 ), nazývaní aj ako domkári, vlastnili len dom so vlastnili aj domkári, ako ), nazývaní 512;SOKOLOVSKÝ, Leon. ),neskôr( označovaný richtár ako Bratislava :VEDA, 2010, Bratislava 118-119. s. stredoveku. neskorom Sedliacke usadlosti sa postupom času zmenšo času postupom sa usadlosti Sedliacke ) a ) majetkovo boli na tom najlepšie sedliaci ( najlepšiesedliaci tom na majetkovo boli Dejiny Slovenska v Slovenska Dejiny hnojiská. Veľmi dôležité boli aj stodoly,kôlne, aj boli dôležitéVeľmi hnojiská. miestnych ovocný sad. Za súčasť sedliackej usadlosti sa sa usadlosti sedliackej súčasť Zaovocný sad. zemepána alebo u alebo zemepána Milan HANULIAK, – 28 – Nitra : Muzejní a Muzejní : Nitra –

centrum krajinné umiestneniu vozov, palivovéhoumiestneniu dreva – ŠALKOVSKÝ,Peter. – pohľadu najnovších poznatkov archeológie archeológie poznatkov najnovších pohľadu eksoesýh aptc a Karpatech československých bvtľv eeá, l niekedy ale zemepán, obyvateľov 11. 13. až storočí Stredoveká dedina na Slovensku na dedina Stredoveká dom dom vo a vrcholnom Správa stredovekej dediny na na dediny stredovekej Správa – Academic Electronic Press, Press, Electronic Academic – bohatších sedliakov ako ako sedliakov bohatších vlastivědná společnost vlastivědná poľami a – RUTTKAY, Alexander. Alexander. RUTTKAY, – stodole sa usklad sa stodole Ľudová architektúra architektúra Ľudová . Bratislava :VEDA, . Bratislava iudex . Bratislava :AEP,. Bratislava lúkami, ktoré lúkami, jednotlivých jednotlivých pod. Ďalšou pod. ešte menšie ešte ). Vesníka, přilehlých přilehlých neskorom neskorom coloni Histo – Ar – ), ), ------. 32 poľnohospodárstvu. V poľnohospodárstvu. lovskom malo v panstve 31 súdnu právomoc a v pokoja dodržiavanie na dozerať desiatku, cirkevného výbere pri dežmárom pomáhať deviatku, zemepanského výber na rať doze najmäbolo vesníka Úlohou sami. vesníka možnosťzvoliťsi dedinčania mali obecnú radu ( radu obecnú najčastejšie až boli spolušiesti. štyria Prísažní s ti ností. Vo väčších dedinách mal vesník aj svojich pomocníkov, tzv. prísažných ( sa pestovala ako krmovina pre dobytok. Z dobytok. pre krmovina ako pestovala sa a bôb šošovica,bola toďalej hrach, pestoval najviac mivo pre kone, ale v tzv. súraž, čo bola raži a miešanka väčší význam obilniny. Pestovalo sa proso, pšenica, raž, jačmeň, pohánka, ovos a a Na prvú časť poľa sa teda sialo na jar, druhá sa orala počas jesene pod oziminy oziminy pod jesene počas orala zostávala úhorom, ktorom na pásol sa a tretia hovädzísa dobytok. druhá jar, na sialo teda sa poľa časť prvú Na s časti 3 na ešte delilo ďalej Takéto sa pole zeme. nej látok, odevov, povrazovvrecoviny. sietí, či malo aj Veľký repy. pestovanie význam a Ľan dní. pôstnych čas ipl a mišpule gaštany, marhule, moruše, jarabinky, broskyne, už menej čerešne, slivky,orechy, sady,ovocné v nachádzali ešte chmeľ, ktorý následne používali na domácu výrobu piva. Za záhradami sa spravidla pestovalivšak V sa prevažne poliach. na a artičoky,karfiol špargľu, šalát, cesnak, cibuľu, mrkvu, paštrnák, petržlen, zeler, chren, špenát, ku, vatelia Petroviec kva v stredoveku predovšetkým kapustu, pestovali v záhradách

), označovaných aj ako boženíci. Ich počet závisel od počtu obyvateľovv počtu od závisel počet Ich boženíci. ako ajoznačovaných ), konope. Z

RÁBIK, Vladimír. Melioračné procesy majetkových fondov na východnom Slovensku Slovensku východnom na fondov majetkových procesy v Melioračné Vladimír. RÁBIK, VEDA, 2013, 302-308. s. Z rveoon vec oyaei Ptoic a v sa Petroviec obyvatelia všetci Pravdepodobne nách Slovenska. Tradície, inovácie a inovácie Tradície, Slovenska. nách – Archeologický ústav ČSAV, ústav – Archeologický – Moravské muzeum nost 1982, 307. s. v 2012, s. ločnosť, 2001, s. Ferdinand. 63-72;ULIČNÝ, Leon. SKÝ, ký časopis ký SOKOLOVSKÝ, In na Slovensku. dediny stredovekej správy dejín Terminológia Leon. -leninizmu Univerzity Komenského storočí hospodárskymi stavbami sa nachádzali zeleninové záhrady. stavbami nachádzali sa a hospodárskymi ObyZa domami oblasti Horného Zemplína. In In Zemplína. Horného oblasti Ivana FIALOVÁ, In stredoveku. poľnohospodárskych plodín mali pre stredovekých obyvateľovstredovekýchnaj pre Petroviec mali poľnohospodárskychplodín – správna organizácia a – organizácia správna Michal 83;SLIVKA, aše vcé rvn. vcé toy áti j on v voľne aj rástli stromy Ovocné dreviny. ovocné ďalšie , roč. 33, 1985, č. 1985, 33, roč. ,

ich semien sa vyrábal rastlinný olej, ktorý bol veľmi dôležitý najmä po najmä veľmi dôležitý bol ktorý olej, rastlinný vyrábal sa semien ich consilium Správa stredovekej dediny na Slovensku na dediny stredovekej Správa 688-689; ULIČNÝ, Ferdinand. 688-689; ULIČNÝ, Ferdinand. tekvice. V tekvice. počas počas výkonubol ajfunkcie oslobodený od poddanských povin čase čase veľkej núdze slúžil aj ako potrava pre ľudí. Zo sa strukovín ). Petrovciach sa vtedy používal trojpoľný systém. Na micha Na systém.trojpoľný používal vtedy sa Petrovciach 31 konope sa pestovalo aj kvôli vláknam, určených na výrobu konopepestovalourčenýchvýrobu sa na ajkvôli vláknam, druhej polovici 14.druhej 24 storočia polejutár or bežné výmeru 2, s. 2, Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny – VALLAŠEK, Adrián. Hospodárske zázemie šľachtických sídiel šľachtických zázemie Hospodárske VALLAŠEK,Adrián. – jej pôsobnosť. In menších množstvách aj už spomínané strukoviny, tie tie strukoviny, spomínané už aj množstvách menších 512-523; SOKOLOVSKÝ, Leon. Dedina na Slovensku v Slovensku na Dedina Leon. SOKOLOVSKÝ, 512-523; Archaeologia historica 7. Brnohistorica :Archaeologia Muzejní a ktorých obyvatelia pestovali najmä jablone,najmä hrušky,pestovali obyvatelia ktorých – Historica – TVRDOŇOVÁ, Daniela (eds.). Daniela TVRDOŇOVÁ, – pšenice. Ovos sa pestoval predovšetkým ako kr kultúrne dedičstvo kultúrne záhradách si mohli poddaní dopestovať poddaní si mohli záhradách aj , roč. 35roč. , Dejiny Slovenska v Dejiny Slovenska Sborník Filozofickej fakulty a fakulty Filozofickej Sborník mak, pestoval sa plodín olejnatých eie a dedine vesníkom vesníkom a . Bratislava :AEP, 32-35, s. . Bratislava 2002, 42-43, – 36, 198536, – . Bratislava : Slovenský národný archív, národný Slovenský : Bratislava . výmerou po 8 jutár ornej zeme. zeme. ornej jutár 8 po výmerou vika nazývaná aj ľadník, ktoráľadník, aj nazývaná vika teoeu eoai výlučne venovali stredoveku o. enk a a menšiu aj mal Vesník pod. . Michalovce : Zemplínska spo Zemplínska : Michalovce . – 1986,– s. 11. až 13. storočí staršími ( staršími Pôdohospodárstvo v Pôdohospodárstvo 32 vlastivědná společ 52-62;SOKOLOV Ústavu Ústavu marxizmu seniores chotári každej každej chotári : . Bratislava Historic ) tvorili ) tvorili dedine, 14.

iura – 15. 15. – deji tiež tiež ľan ------

21 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 22

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 33 dediny. pestovanie viniča, vinič sa pravdepodobne v dynepestoval. Z rovnako sa vinice nespomínajú ani počas ďalších počas storočí. ani nespomínajú vinice sa a rovnako v dedine viníc tencii dojných kráv. Kravy boli dôležité najmä kvôli reprodukcii dobytka a väčšinouvolovdva chovali až jeden páry usadlostiach a storočia, a dovoza. z Stredoveké ktorétie,poznáme než menšie voly podstatne boli dopluhu alebo zapriahané zvieratá ťažné ako Voly zviera. využívali najčastejšie sa a pokojné na zmenil vďakakastrácii sa vôl, ktorý čiže býk, vykastrovaný v chovali Z zvierat. hospodárskych bez nezaobišli Petroviec lia celoročný zdroj mlieka. Hovädzí dobytok sa spravidla nechal pásť na k na pásť Hovädzíspravidlanechal dobytok sa mlieka. zdroj celoročný dokázali vyvinúť aj vyššiu ťažnú silu než vyvinúť voly.a dokázali rýchlejšie boli keďžekonezvieratá, ťažné ako hlavne používal ich kone,tak nejaké v funkcia nenahraditeľná ich množstve než hovädzí dobytok. Hlavným dôvodom bola vyššia hodnota koní a trávy, k rastu určené boli lúky ktorá seno. na v lete sa pokosila a vysušila v nýchpastvinách chovaným plemenám. Ošípané vďaka svojej nenáročnosti na potravu a potravu na vďakanenáročnosti Ošípanéplemenám.svojej chovaným dnes než diviakom, dnešným podobné viac boli prasatá Stredoveké usadlosti. dej produkcii poskytovali stredovekému človeku relatívny dostatok mäsa. Stredovekí mäsa. dostatok relatívny človekustredovekému poskytovali produkcii BERANOVÁ, Magdalena. Magdalena. BERANOVÁ, Slovenskov ha ochrany pôdy, 2001, a ochrany 65-75, s. pôdoznalectva 84-85. ústav Slovensku na stva v Slovensku na 1986,s. VEDA, : Bratislava cie a cie Ivana v pôdohospodárstva Vývoj Richard. MARSINA, 329; (zost.). Richard MARSINA, Richard SINA, (zost.). Richard 1971, s. múzeum, (zost.).Jozef VONTORČÍK, In Slovensku. na výskumu archeologického doterajšieho svetle vo dedín stredovekých kultúra Hmotná Alojz. a Muzejní (ed.). Vladimír NEKUDA, In ekonomiky. feudálnej MilanLIAK, 1984, s. rád, Slovenskejrepubliky v vensku Okrem pestovania rôznych poľnohospodárskych plodín sa stredovekí obyvate stredovekí sa plodínpoľnohospodárskych rôznych pestovania Okrem em dlžtm doo ms bl oíaé coaé rveoon v pravdepodobne chované ošípané, boli mäsa zdrojom dôležitým Veľmi v sa Kone : Academia, 1975,: Academia, s. 33 kultúrne dedičstvo kultúrne – TVRDOŇOVÁ, Daniela (eds.). Aj keď Petrovce geograficky ešte patria do klimaticky vhodnej oblasti pre oblasti vhodnej doklimaticky patria ešteAjkeďPetrovce geograficky ro rd hvdí oyo. avetanji vuii predstavoval využitie Najvšestrannejšie dobytok. hovädzí rade prvom pri pri orbe sa bežne museli zapriahnuť aj dva volov.páry na svojichSedliaci období stredoveku. In MICHNOVIČ, Imrich (zost.). Imrich MICHNOVIČ, In období stredoveku. společnost vlastivědná 10. stredovekých roľníckych usadlostiach chovali v chovali usadlostiach roľníckych stredovekých – RUTTKAY, Alexander. Stredoveká dedina na Slovensku ako základný fenomén Slovenska Dejiny období stredovekého Uhorska. In DEMO, Milan (zost.). DEMO,Milan In Uhorska. stredovekého období – 12. storočí. In MARSINA, Richard (zost.). Richard MARSINA, In 12.storočí. – Július SOPKO, – obdobia stredoveku nepoznáme žiadnu písomnú zmienku a zmienku písomnú žiadnuobdobia stredovekunepoznáme 7-14; MARSINA, Richard. Na prahu vrcholného feudalizmu. In MARSINA, MARSINA, In feudalizmu. vrcholného prahu Na Richard. 7-14;MARSINA, Nitra . chotári dediny. Na lúkach sa dobytok pásol len ojedinele, keďžedediny.ojedinele, dobytok len pásolsa chotári Nalúkach 5-32; ČAPLOVIČ, Dušan. Poľnohospodárska výroba na východnom Slo na 5-32;východnom výroba ČAPLOVIČ,Poľnohospodárska Dušan. . Bratislava : Slovenský národný archív,2012, s. národný Slovenský : Bratislava . univerzita poľnohospodárska Slovenská : Bratislava – Zemědělská výroba v výroba Zemědělská Slovenska Dejiny 186-188;Jozef VONTORČÍK, stredovekom vojsku. Ak už roľník predsa len vlastnil vlastnil len stredovekom predsa roľník už vojsku. Ak I. (do roku 1526) roku (do I. 147-166; ČAPLOVIČ, Dušan – Archeologický ústav SAV, ústav 1985, s. Archeologický – VZR Jzf Soeso v Slovensko Jozef. VOZÁR, – Pôdohospodárstvo v Pôdohospodárstvo Agrikultúra 10 Agrikultúra I. (do1526) roku 11. Petrovciach vo väčšom množstve nik . Bratislava :VEDA, 1986,. Bratislava 251-252; s. MAR Pra Československa. území na 14.– století Brno 10. historica Archaeologia stredoveku na Slovensku. In FIALOVÁ, In Slovensku. na stredoveku . Nitra : Slovenské poľnohospodárske poľnohospodárske Slovenské : Nitra . – PAŠKA, Ivan. Poľnohospodárstvo Poľnohospodárstvo Ivan. PAŠKA, – dejinách Slovenska. Tradície, inová Slovenska. dejinách Slovenska Dejiny hospodárskych zvierat ľudiazvierat hospodárskych Nové obzory 26 Nové obzory . Bratislava :VEDA, 1986,. Bratislava 327- s. – HAJNALOVÁ, Eva HAJNALOVÁ, – približne aj rovnaký počet počet ajrovnaký približne 4 sooí (1301 storočí 14. 17-20; HABOVŠTIAK, 17-20;HABOVŠTIAK, Dejinypoľnohospodár - 65-71;RATKOŠ,Peter. podstatne menšom menšom podstatne . Prešov : Múzeum : Múzeum . Prešov

zároveň aj ako I. (do roku 1526) (doI. roku vysokej re vysokej tomuurče – Výskumný Výskumný – minulého minulého – 1397). In In 1397). – poslušné – HANU – – Nitra : Nitra – exis kaž tiež tiež ------. a oyk a dobytku sa a do Uhorska dovážala najmä zo Sedmohradska, menšie množstvá aj z aj množstvá menšie Sedmohradska, zo najmä dovážala Uhorska do v soli, ložiská bohaté nachádzajú Slovensku východnom na sa keď Aj prostriedkom. 34 hydiny,aj chov a sliepok najmä vernejších Zemplínskej častiach stolice. Pre stredovekého človeka bol veľmi dôležitý a oviec počet menší aj chovali Petroviec a údením važne si ponechali iba niekoľko kusov na ďalšiu reprodukciu. Mäso sa konzervovalo prea porazila zimy,začiatkomošípanýchVianocami, sa pred spravidlaešte a žaluďmi kŕmili mesiacov jesenných počas najmä zvieratá sa v čriedach väčších vo ošípané svoje pásli Petroviec obyvatelia v a aj psovvali a mačky. 37 36 35 zemepána. a Hydina mä pre vlastnú spotrebu, ale bola ajurčená na predaj v zároveň aj kvalitnejšie. ale drahšie, značne Voskové boli knôt. obaľoval sviečky textilný sa ktorým loja, ho sobom a sobom brtníci. Brty (dutiny) si brtníci nachádzali alebo sami pripravovali v sami alebo nachádzali (dutiny) brtníci Brty si brtníci. dukt pro včelíďalší ajdôležitý veľmi bol medu Okrem medu.kg 80 až 40 získať brtník hutných stromov, najčastejšie to boli duby a kostoloch. Pôvodne sa sviečky vyrábali z vyrábali sviečky sa Pôvodne kostoloch. stredoveku mala domáca produkcia soli len veľmi malý význam. Väčšina soli sa sa soli Väčšina význam. malý veľmi len soli produkciadomáca mala stredoveku chov včiel bol značne rozšírený. Spočiatku sa včely chovali len brtníckym spô brtníckym len chovali včely sa Spočiatku rozšírený. značne bol včiel chov

ons rdtvj sľ Sľ oa orbá am ao rsd d jda dávala jedla, do prísada ako najmä potrebná bola Soľ soľ. predstavuje dodnes

BERANOVÁ, Magdalena. Magdalena. BERANOVÁ, ha eardtľú ieán srvn pe xsecu lvk predstavovala človeka existenciu pre surovinu minerálnu Nenahraditeľnú v 2015, s. Academia, : Praha vyd. 3. Pre stredovekého človeka bol jediným známym a známym jediným bol človeka stredovekého Pre 2015, 42. s. s. BERANOVÁ, Magdalena. :MOBA, 2014, Brno vyd. 2. 193. s. středověku. ve Život VONDRUŠKA, Vlastimil. pôdy, 2001,a ochrany 81. s. Nitra (zost.). Milan DEMO, In Uhorska. stredovekého dobí 2015, s. BERANOVÁ, Magdalena. Magdalena. BERANOVÁ, pôdy, 2001, a ochrany 75-81. s. tva sku VEDA, 2015, s. v období stredovekého Uhorska. In DEMO, Milan (zost.). DEMO, Milan In Uhorska. stredovekého období stredoveku. In DVOŘÁKOVÁ,a In Daniela stredoveku. 181-182; FEYFRLÍKOVÁ,Monika. – vosk. Ten sa používal na výrobu sviečok. výrobu na používal Tenvosk. sa – : Academia, 1975, s. Academia, : . Nitra univerzita poľnohospodárska Slovenská : Bratislava – včelie úle sa začali používať až neskôr. Včelári sa zároveň označovali ako ako označovali zároveň neskôr.sa Včelári až používať začali sa úle včelie 267-269;Jozef VONTORČÍK, vajcia zároveň predstavovali aj súčasť povinných naturálnych dávokpre naturálnych povinných súčasť predstavovaliaj zároveň vajcia 34 univerzita : Slovenská poľnohospodárska – Bratislava Výnimočne niektorí sedliaci chovali aj holuby.aj chovali sedliaci niektorí Výnimočne Ľudia cho samozrejme áoe bl v bola zároveň 296-301; VONTORČÍK, Jozef solením. Môžeme predpokladať, že niektorí stredovekí obyvatelia stredovekí Môžemepredpokladať,niektorí že solením. 36 33-47; BERANOVÁ, Magdalena. Med ľudia samozrejme využívali aj na výrobu medoviny. výrobu na aj využívali ľudia samozrejme Med Jídlo Jídlo a Zemědělská výroba v výroba Zemědělská íl a Jídlo minulosti jediným potravinárskym konzervačným konzervačným potravinárskym jediným minulosti husí, v pití pití v 101-148;a Chov Ján. LUKAČKA, ií v pití Kuchyně pozdního středověku pozdního Kuchyně – PAŠKA, Ivan. Poľnohospodárstvo na Slovensku v Slovensku na Poľnohospodárstvo Ivan. PAŠKA, – pravěku a pravěku rvk a pravěku menšej miere kačiek. Hydina sa chovala naj chovala Hydina sa kačiek. miere menšej kol. kôz. Chov oviec bol rozšírený najmä v najmä rozšírený bol oviec Chov kôz. – PAŠKA,na Slovensku Ivan. Poľnohospodárstvo bravčového, hovädzieho alebo aj konské aj alebo hovädzieho bravčového, Človek a Človek buky. Z 11. ve ve středověku Pra Československa. území na 14.– století e středověku ve Dejiny poľnohospodárstva na Slovensku na poľnohospodárstva Dejiny 35 Sviečky sa najčastejšie používali používali najčastejšie sa Sviečky Jídlo a Jídlo Dejiny poľnohospodárstva na Sloven na poľnohospodárstva Dejiny svet zvierat v zvierat svet jedného brtu moholjedného brtu stredoveký – Výskumný ústav pôdoznalectva pôdoznalectva ústav Výskumný – dostupným sladidlom med, sladidlom dostupným blízkych trhových blízkych miestach. . 3.2015,: Academia, vyd. Praha – Výskumný ústav pôdoznalec ústav – Výskumný pití v pití . 3. vyd. Praha : Academia, Academia, : Praha vyd. 3. . . Praha : Grada Publishing, Publishing, Grada : Praha . využitie domácich zvierat zvierat domácich využitie pravěku a pravěku Bratislava : Bratislava stredoveku. bukvicami. Väčšina bukvicami. kltm ee kde lese, okolitom kmeňoch mo kmeňoch ve středověku ve Poľska.Ob chovatelia se ob 37 ------. .

23 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 24

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE aj kráľovskému dvoru. Z dvoru. kráľovskému aj odvádzaťsvojmuodvádzaťešte a museli zemepánovi, dane určil za základnú daňovú jednotku tzv. jednotku daňovú základnú za určil a gramov) 28 (približne striebra stavovala pol usadlosti fertona celej poddaných na daň každoročná hospodáriacich v rovnako ustálili prvýkrát sa kráľovi té množstvo obilia, hydiny, jatočných zvierat, sena a panských lúk, prácepanských opravách na hradov, a pod. práce viniciach v zemepanských zeme kosenie dreva, predstavovalonapr.vozenie renty feudálnej formu Robotnú ktorá predstavovala poddaného pôdu, nájomné za obrábal ktorú ktorej býval. a na (napr.v svadba príležitostiach iných rôznych pri aj sa vymáhali Veľkánoc), ale (Vianoce, sviatkov v najmä vyžadované boli dávky naturálne Tieto hydina a ošípané, a napokon napr. ako produkty aj iné rôzne a pod. látky chlieb, a syr maslo,napr. vajcia, ako vodu po čase zbere úrody. skupinuDruhú predstavovali živočíšnehonajmä naturálie pô skupiny. dávky tvorili z dopestovaných a odovzdávali Prvú v krátkom sa obilnín noua renty, foriemvoval feudálnej z troch ktorá jednu bola naturál robotnou, tvorená 38 biskup kláštor v Lelesi. Zemplína a voblasti v mal Slovenska východného dnešného území na soľou so chod dane na 18 denárov, resp. 3 groše, bez ohľadu nato, koľko rodín žilo v žilo rodín koľkoohľadunato, bez groše, denárov,183 resp. na dane rou mohol prejsť plne naložený voz. v Karol Róbert určil pôdy každoročne plniť rôzne naturálne, robotné a robotné naturálne, rôzne plniť každoročne pôdy obrábanie za povinná bola domácnosť poddanská každá Preto práva. užívacieho vekých Petroviec šľachticom patrila z 40 39 všetkého, čo žijúci poddaní v a zvieratá hospodárske krétnemu majiteľovikrétnemu pôdy. V odovzdávali v osem desatín z ximálne

Okrem feudálnej renty, feudálnej Okrem obyvatelia stredovekých poddaní museli ktorú Petroviec Všetka obhospodarovanáVšetka pôda spolu s KUČERA, Matúš. Vývoj soľného monopolu na Slovensku v Slovensku na monopolu soľnéhoVývoj Matúš. KUČERA, tória Matúš. Poľsko-slovenský obchod so soľou do konca 16. storočia. In In 16.storočia. konca soľou do so obchod Poľsko-slovenský Matúš. Komenského Univerzity fakulty lozofickej 1526) Slovensko v Richard MARSINA, v 11. Slovenska 13. Dejiny až ULIČNÝ, storočí Ferdinand. SOKOLOVSKÝ, Leon. In MARSINA, Richard (zost.). Richard MARSINA, In s. : AEP, 51-54. s. Bratislava 2002, 1961,9, č. 355-357;O Peter.RATKOŠ, peňažnou formou. Deviatok, resp. naturálne dávky sa delili na dve základné dve na základné dávkydelili formou. sa Deviatok, peňažnou resp. naturálne . Bratislava : SAV,. Bratislava 1965, s. . Bratislava :VEDA, 1986,. Bratislava 342. s. s. 3, 14. storočí (1301 podobe desiatku cirkvi a podobe desiatku cirkvi zemepanskej rodine). Od 13. storočia sa rozšírila aj peňažná renta, peňažná aj rozšírila sa 13.storočia rodine). Od zemepanskej 362, 367,SOKOLOVSKÝ,370;362, Leon. SOPKO,Július – Správa stredovekej dediny na Slovensku dediny stredovekej Správa tohto množstva (asi dve tretiny), keďže zvyšné dve desatiny naturálnych dávok boli poddaní povinní odovzdávať urči odovzdávať povinní poddaní boli dávok naturálnych všetky úžitkové predmety, odev,obuv,predmety, úžitkové všetky – 1397). (zost.). Richard In MARSINA, osobnom vlastníctve mali poddaní len osobnommali svojevlastníctve usadlosti, vývine feudálnej renty na Slovensku. In In Slovensku. na renty feudálnej vývine 99, Richard 107; MARSINA, stredovekých Petrovciach dopestovali, zostalo ma im Slovenska Dejiny následne aj v aj následne – VOZÁR, Jozef. Slovensko v Slovensko Jozef. VOZÁR, – pod. Ďalej to boli hospodárske zvieratá, najmä zvieratá, hospodárske boli to Ďalej pod. celom Uhorsku najprv v najprv Uhorsku celom Michaloviec a Michaloviec – Historica – deviatku zemepánovi.deviatku portu chotári stredo chotári v lesom tokmi a vodnými 38 I. (do roku 1526) roku (do I. , čiže bránu sedliackej usadlosti, kto usadlosti, sedliackej bránu čiže , roku 1330. Vtedy kráľ Karol Róbert Karol kráľ Vtedy1330. roku Správa stredovekej dediny na Slovensku na dediny stredovekej Správa s. 1964, 15, roč. , období významných cirkevných významných období . Bratislava :VEDA, 2013,. Bratislava 237-238. s. pod. Peňažné dávky odvádzané poddaní ju poddaní obrábali na základe peňažné povinnosti voči kon voči povinnosti peňažné staršom stredoveku. In In stredoveku. staršom – SOPKO, Július . Bratislava :AEP, 46-47; s. . Bratislava 2002, roku 1342 výšku portálnej roku 1342 portálnej výšku Dejiny Slovenska . Bratislava : VEDA, 1986,. Bratislava VII štúdie Slovanské rôzne naturálne dávky naturálne rôzne 14. storočí (1301 14.storočí roku 1323, keď pred 1323, keď roku 39 Historický časopis Historický Deviatok predsta Deviatok náradie a náradie 71, 84-85; KUČERA, KUČERA, 84-85; 71, rukách jágerský rukách – VOZÁR, Jozef.– VOZÁR, jednej pod jednej Sborník Fi Sborník I. (do roku pod. Zo pod. – 1397).– – His – , roč. , 40 ------. 43 Vďaka úkor na obyvateľstva tomu panovník ďalší získal zisk. kovov.drahých podiel menší obsahovali nové, však za ktoré mince staré vymieňať a ktoré boli pre nich najbližšie. Trhyv najbližšie. nich pre boli ktoré navštevovali najmä trhy Michalovciach v roku a od 1448 a jarmoky aj Vsi, vNacinej pravidelné a (tzv.kone,voly, ajseno tiež veci),(tzv.odevmenšie ale či prasatá väčšieveci). Tieto vojsku museli odovzdávať napr. syr, chlieb, maslo, mäso, hydinu, vajcia, ryby, víno, poddaných na Poddaní majetku. a ich kov násilnostiam k rabovaniu iným a rôznym voja strany zo dochádzalo často odovzdávaťrekvirácií Počas museli vojsku. ktoré ní museli odovzdávať museli ní aj svojmu zemepánovi. 41 kov. výdav vojenských financovanie na najmä určených daní, mimoriadnych rôznych vyberanie oveľaobyvateľstvo viac dedinské stredoveké postihovalo daní štátnych pravidelných denárov.Okrem 20 bola štát tribút kráľovský tejto ako Výškaoznačovanej dane, domácnosť. nej resp. rodina, jedna každá už daň odvádzať musela v keďže rodinu, skú poddan jednu konkrétne usadlosť, ale celú nepredstavoval jednu už varilo), ktorý (presnejšie komín ktorom ohnisko,na stal sa ktorou porty namiesto jednotka, sa dediny. V lia najchudobnejšíných len boli oslobodení tí nej usadlostí, od poddanských obyvate 15polovičná sa vyberala čiže daň, denárov. obýva všetkých sa týkala daň Portálna ktorejdenárov, vtedajších od tzv.30 aj porta, vyberalo už existovalamalá ale porty V usadlosti. danskej týždenné trhy a trhy týždenné v boli produktov iných aj ale peňazí, získanie na Miestom získať.kde ryby morské dovážanésoľ, víno, aj (napr. vyrobiť nedokázali nádoby, keramické tovar, sami si ktorý náradie,obuv, ale hospodárskych produktov alebo ho za za peniaze vymeniť iný, najmä remeselnícky 42 v

žoldnierstvo. Stredoveké vojenstvo v vojenstvo Stredoveké žoldnierstvo. 1526 KAY, Alexander v Slovensku na Vojenstvo Richard. MARSINA, SOKOLOVSKÝ, Leon. ULIČNÝ, Ferdinand. Aby mohli poddaní Abyodvádzať poddaní mohli kráľovské v dane Ešte viac než štátne dane vyčerpávali poddaných najrôznejšie naturálne dávky, naturálne najrôznejšie poddaných vyčerpávali dane štátne než viac Ešte sko 1000 sko s. 2004, SR, obrany Československa dějiny Vojenské v Slovensku na Vojenství Richard. MARSINA, sku 2013,univerzity, Prešovskej s. ročia). In KOLNÍKOVÁ, ročia).In Eva(zost.). v vzťahy Tovarovo-peňažné Štefan. KAZIMÍR, Michalovce : Zemplínska spoločnosť, 2001, 685. s. Michalovce :Zemplínska 41 sobotu, Všetci v poddaní s. 2002, AEP, : Bratislava . . Bratislava : Ministerstvo obrany SR, 1993, SR, s. obrany Ministerstvo : Bratislava . – 1526.KÓNYA,– (ed.). Peter In v mimoriadne štátne dane mimoriadne sa rente,feudálnej často rovnali ktorú podda roku 1467 za vlády kráľa Mateja Korvína bola zavedenánovádaňovábola Korvína 1467vládyMatejakráľaroku za Nacinej Vsi len v len Vsi Nacinej výročné – MARSINA, Richard. Richard. – MARSINA, 59-60, 73; SEGEŠ, Vladimír. Prvé poltisícročie v poltisícročie Prvé 73; 59-60, SEGEŠ, Vladimír. jednej poddanskej usadlosti mohlo žiť aj viacero rodín. Takto rodín. viacero aj žiť mohlo usadlosti poddanskej jednej Dejiny Slovenska v Slovenska Dejiny roku 1411 za vlády Žigmunda Luxemburského sa od bežnej bežnej od sa Luxemburského Žigmunda vlády 1411 za roku Správa stredovekej dediny na Slovensku stredovekej Správa Uhorsku Uhorsku boli zároveň počas 13.povinný storočia pravidelne jarmoky, kde poddaní mohli predať svoj prebytok poľnoprebytoksvojpredať mohli jarmoky, poddaní kde 149; SOKOLOVSKÝ, Leon. 54-55; ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. 54-55;ULIČNÝ, . í (o ou 1526) roku (do díl I. stredu. Okrem klasických trhov sa v sa trhov klasických Okrem stredu. Uhorsku so Uhorsku zreteľom na Slovensko Slovenská numizmatika X numizmatika Slovenská – najmä haringy, a haringy, najmä – Vojenské dejiny Slovenska 11. 13. až storočí Dejiny Uhorska (1000 Uhorska Dejiny Michalovciach sa konali pravidelne v pravidelne konali sa Michalovciach rokoch 1400 rokoch letech 1400 letech období denárovej meny (11. meny denárovej období 43 156-159; SEGEŠ, Vladimír.

s. 1985, Vojsko, Naše : Praha . peniazoch, tak ich museli ajich museli nie tak peniazoch, . Bratislava :VEDA, 2013,. Bratislava 283-284. s. Správa stredovekej dediny na dediny Sloven stredovekej Správa – 1526. In KLEIN, Bohuš KLEIN, 1526. – In Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny – 1526. In KLUČINA, Petr (zost.). Petr KLUČINA, 1526.In – Bratislava :VEDA, 1989,. Bratislava 118; s. . Bratislava :AEP, 55-56. s. . Bratislava 2002, pod.). Obyvatelia Petroviecpod.). Obyvatelia – 1918)– I. diel. Stručný náčrt do roku náčrt I. Stručný diel. 42 Európe. Stredoveké Uhor Stredoveké Európe. . Bratislava : Ministerstvo . Bratislava : Ministerstvo . Prešov : Vydavateľstvo: Prešov . – začiatok 14.sto začiatok – Od rytierstva po po rytierstva Od prvom radeprvom mestečkách mestečkách – RUTT – 322-324; utorok ------.

25 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 26

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE nelojálnosti. Albert si však za svoju vernosť kráľovi vyslúžil tieto majetky pre seba. pre majetky tieto vyslúžil kráľovi vernosť svoju za však si Albert nelojálnosti. a Ladislav brat v Gregora spomínaného Jána syn a vnuk do Albert, z Michaloviec svojho vlastníctva žíne, Starom a Starom žíne, z eo ookm j eo rbzý džu štýh aountc a dedičných aj nadobudnutých všetkých držbu príbuzným jeho aj potomkom jeho vtedajšiemu Petroviec z Michaloviec, Albertovi Luxemburský vlastníkovi potvrdil Eugena z Michaloviec. spomínaného už a vnuk Jána syn Andrej, nil imno Lxmusý z Luxemburským Žigmundom z šľachticov vlastníctve 44 a Márie Panny Nanebovzatia sviatok na sa 1399.Konal jarmoky. aj viacdenné konali v spomína jarmok V Michalovciach sa prvýkrát rili šľachtici z šľachtici rili 46 45 napr.v samozrejme mohli navštevovať trhy a v jún) (22. martýrov 10 000 sviatok na 1448 pred týždeň a Panny a február) (2. Očistenia Márie sviatok na 1449 roku od konali jarmoky ďalšie sa Neskôr gust). bišove, Sobranciach, Užhorode a Užhorode Sobranciach, bišove, Zemplínskej a UžskejZemplínskej stolice. 48 47

otca na syna, keďže časť dediny ( dediny časť keďže syna, na otca roku 1374. Okrem časti Petroviec získal vtedy Albert aj majetky vo Vinnom, Ha Vinnom, vo majetky aj Albert vtedy získal Petroviec 1374. časti roku Okrem

Petrovce sa spomínajú aj v aj spomínajú sa Petrovce V v sa šľachticov michalovských podiely Majetkové s. DŽUPPOVÁ, In Michaloviec. Zo Jolana. starých MOLNÁR, Martin. Martin. MOLNÁR, I. (1234ra – 1396) s. 1951, MÁLYUSZ, Elemér. MÁLYUSZ, 690-691. 2001, s. spoločnosť, Zemplínska : Michalovce 1995, v Košiciach, 210-211, s. rika župy Zemplínskej osídlenia Dejiny 248; ULIČNÝ, Ferdinand. nand. roč. 38, 1990, č. 261-272; s. časopis, 2, Historický In Slovensku. ULIČNÝ, Ferdi východnom na 1956 roč. 35, 1987, č. mihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára II. (1397 II. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és mihályi stredisko kultúrne Mestské – Franklin-Társulat, 1889, – Franklin-Társulat, 66-68. s. Antal :Sztáray Budapest NAGY, (szerk.). Gyula 1889,Franklin-Társulat, 5. s. MÁLYUSZ, Elemér. MÁLYUSZ, 1997, s. (1397 – 1457) 14-15; JUCK, Ľubomír. Obchod v Obchod 14-15;Ľubomír. JUCK, roku 1409 sa Petrovce spomínajú medzi viacerými dedinami, o dedinami, viacerými medzi spomínajú Petrovce1409 sa roku s. 1958, KSS, výbor Okresný : Michalovce . Humennom, VranoveHumennom,Topľou, nad Trhovišti,Budkovciach, TreSečovciach, Prešov : Filozofická fakulta v fakulta Filozofická : Prešov župy. Užskej osídlenia Dejiny 601;NAGY, (szerk.). Gyula 7; AY Gua (szerk.). NAGY, Gyula 479; – Franklin-Társulat, 1889, – Franklin-Társulat, 170-171. s. Antal :Sztáray . Budapest týždeň po uvedenom po týždeň Jarmok sviatku. v Michaloviec so šľachticmi zo Zbudze. zo šľachticmi so Michaloviec v trm ih knikvl rľ imn Lxmusý vl jeho kvôli Luxemburský Žigmund kráľ skonfiškoval ich ktorému 2, 2, s. Topoľanoch.Išloo – Franklin-Társulat, 1887, – Franklin-Társulat, 539. s. Antal :Sztáray . Budapest 261-264, 273-276; PIRČ, Ján (red.). Stredoveký rytier Albert z Albert rytier Stredoveký na sviatok sv. Imricha (5. september) a september)(5. sv.Imricha sviatok na Zsigmondkori oklevéltár V. oklevéltár Zsigmondkori I. oklevéltár Zsigmondkori A nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára II. (1397 okleveltára család Sztáray gróf és sztárai nagymihályi Michaloviec, ako to potvrdzuje listina potvrdená kráľom potvrdená listina potvrdzuje to ako Michaloviec, – Zemplínske múzeum, 2017, s. múzeum, Zemplínske – 44 roku 1397, keď druhú časť Petroviec ( Petroviec časť 1397, druhú roku keď ou 1416.roku A v mestách na Slovensku v Slovensku na mestách portio inportio possessione Petrouch A nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára II. II. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi majetky, ktoré predtým vlastnil Albertov starší starší Albertov vlastnil majetky, predtým ktoré ďalších trhových mestečkách najmä na území území na najmä mestečkách trhových ďalších ayiáy é stri rf záa caá okleveltá család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi jarmoky jarmoky aj vo ako mestečkách, vzdialenejších 83, 181-183, 459, 605-606, 324-328, 344, 544, 540, Michaloviec 48 Michalovce 1056Michalovce álde v Následne trvaní troch dní. Obyvatelia Petroviec Obyvatelia dní. troch trvaní (1387 19; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky mestečiek mestečiek Začiatky Ferdinand. ULIČNÝ, 19; (1415 Zemplína Almanach – 1399) – – 1416)– Zemplína Priatelia : Michalovce . – 1457)– 47 9; NAGY, Gyula (szerk.). NAGY,Gyula 9; Petrovciach postupne dedili dedili postupne Petrovciach Nacinej Vsi Nacinej roku od konal sa Petrovce vo napokon ostali 14. storočí. In In 14.storočí. . Budapest : Akadémiai Kiadó, Kiadó, Akadémiai : Budapest . . Budapest : Akadémiai Kiadó, Kiadó, Akadémiai : Budapest . trval tri dni (14. až 16. au16.(14. až dni tri trval ou 48 rľ Žigmund kráľ 1418 roku – 1956 Prešove Univerzity P. Univerzity Prešove Antal Sztáray : Budapest . trvali dva týždne, čiže čiže týždne, dva trvali ) v . Košice : 1956, Pravda, roku 1396 už vlast – Michalovce – 1056Michalovce Historický časopis, Historický 45 Petroch

ktoré sa spo sa ktoré ) získal ) získal A – 1457) J.Šafá nagy roku 46 – – – ------. .

52 50 rovnakom tvare boli uvedené boli dosplynuli Topoľany jedného. tvare V rovnakom aj susedné Hažín. a zov Volica. Obyvatelia začali Volicu opúšťať už začiatkom 15. storočia a verne od Nacinej Vsi, tak od polovicedruhej 14. storočia sa pre ňu začal se používať sa Voleneďalekej ná nachádzajúcej od odlišovať jednoduchšie dala dedina táto sa o doklad písomný 14.Prvý začiatkomstoročia. niekedy Volica,vznikla ktorádedina 51 49 chalovskému, prislúchajúce k mi majetky všetky úplne prvýkrát sa spomínajú kom. V tejto listine v majetkov Nové v Petrovce ( keďže sídliská, dedinské samostatné dve existovať vtedy démiám, hladomoromdémiám, a pod. epi rôznym aj podľahnúť mohli obyvateliapovodeň, alebo požiar zničiť ju mohol vojskom,nepriateľským postupujúcim napr.zničená byť mohla Dedina rôzne. byť mohli dedín zániku Príčiny dedinami. susednými so splynulosídliskovo alebo lo v len spomínajú Pravdepodobne to však nebolo ďaleko od pôvodnej dediny, keďže Petrovce sa takto v usadlosti novépostaviť museli Petroviec obyvatelia niektorí si usadili v usadili toho Volica istého storočia dedina neexistovala. už Jej obyvatelia pravdepodobnesa tejto dedine pochádza z pochádza tejtodedine

Michaloviec ČAPLOVIČ, Dušan. Zmeny štruktúry osídlenia v ČAPLOVIČ, Zmeny Dušan. štruktúry -Társulat, 1889, 202. s. (1397 II. okleveltára család Sztáray gróf sztárai s. Michalovce lovské panstvo. In MOLNÁR, Martin Orlovec a Porúbka. Stráňany, Lažňany, Porúbka, Lúčky, Malá Hažín, a Nový Starý Blatá, Klokočov,Kaluža, Várkond, Symonháza, Veľké a Vladimír SEKELA, In panstvo. Michalovské Ján. ADAM, Kiadja a Kiadja A Praha : Muzejní a : Muzejní Praha v plína Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny Preča, Staré a Staré Oreské, Preča, Krivošťany, Staré, dediny: tieto a Vyšná panstva Wysk, michalovského do patrili Petroviec Okrem V CSÁNKI, Dezső. Dezső. CSÁNKI, roč. 15, 1964, – Historica, 143-144. s. Komenského Univerzity In storočia. 15. do 13. od Slovensku východnom na Sztárayovcov Antal Bratislava :VEDA, 2010, Bratislava 129. s. stredoveku. v neskorom Slovenska Osídlenie Juraj. DEL, regiónoch Zemplín a Zemplín regiónoch 5-6; MOLNÁR, Martin. Martin. MOLNÁR, 5-6; nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára II. (1397 II. okleveltára család Sztáray gróf sztárai és nagymihályi stredoveku bolo bežným javom, že množstvo menších dedín po čase zanik čase po dedín menších množstvo že javom, bežným bolo stredoveku stredisko – kultúrne Mestské s. 1889, Franklin-Társulat, – okolitých ako Lesné, dedinách Petrovce Nacina či Ves, keďže Volica sa na magyar tudományos Akadémia, 1890, s. Akadémia, tudományos magyar Zemplínskej a Zemplínskej – Prešov : Mestské stredisko kultúrne . Košice . 49 jasenovskému a jasenovskému Wypetrocz Nové Topoľany, mestečko Michalovce, Hrádok, Vinné, Vyšná a Vyšná Vinné, Hrádok, Michalovce, Topoľany, mestečko Nové Nižná Zbudza, Henclovce, Červenica, resp. Červená Poruba, Brutovce, Hozdov, Brutovce, Poruba, Červená resp. Henclovce,Červenica, Zbudza, Nižná tejto jednej listine, a listine, jednej tejto vlastivědná společnost vlastivědná Magyarország történelmi földrajza a földrajza történelmi Magyarország – Michalovce : TypoPress : Michalovce – Spiš). In NEKUDA, Vladimír (ed.). Vladimír NEKUDA, In Spiš). ) a Stredoveký rytier Albert z Albert rytier Stredoveký roku1335, ešte keď volala táto sa dedina Voľa. Avšak aby Užskej stolici, najmä za jeho zásluhy v zásluhy jeho za najmä Užskejstolici, Staré PetrovceStaré ( 52 susedstve Petroviec Aj v stredoveku sa v susedstve nachádzala . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, 2001, s. spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . tibavskému panstvu. tibavskému – Zemplínske múzeum, 2017, múzeum, – Zemplínske s. 200-204; ULIČNÝ, Ferdinand. Vývin feudálneho panstva panstva feudálneho Vývin Ferdinand. ULIČNÝ, 200-204; – STARJÁK, Matej (zost.).a Michalovce – Okresní muzeum, 1989, muzeum, – Okresní s. v krátkom čase zrejme obidve sídliská opäť sídliská obidve zrejme čase krátkom – Mestský úrad, 2007, s. úrad, Mestský – Opetrocz 13. – 1457)– – Zemplínske múzeum 359;NAGY,(szerk.). Gyula – prvej pol. 14. stor. o (Pokus Michaloviec Malé Zalužice, Malé Nový Zalužice, Čečehov, Vrbovec, Hunyadiak korában I. korában Hunyadiak Antal Sztáray : Budapest . ). 51 50 Brno 14. historica Archaeologia JGR Mklš (zost.). Mikuláš JÁGER, – Na prelome 14. a Petroviec museli V chotári . Michalovce : Priatelia Zem . Michalovce :Priatelia 19-20; NAGY, (szerk.). Gyula Sborník Filozofickej fakulty fakulty Filozofickej Sborník – 1457)– 283; ULIČNÝ, Ferdinand. listine sa spomínajú spomínajú sa listine 67; ADAM, Ján. Micha Ján. 67; ADAM, – Počítače AIO, 2015, inej časti chotára. chotára. časti inej . Budapest : Sztáray Sztáray : Budapest . bojoch proti Tur proti bojoch A Budapest : Budapest kötet. okolie. Šľachta. Šľachta. okolie. nagymihályi és és nagymihályi Nižná Trnava, Trnava, Nižná v náčrt modelov náčrt 707-708;ŽU 15. storočia 30. rokoch – Franklin – Dejiny Dejiny – ------

27 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 28

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE širšom okolí Michaloviec nachádzalo veľké v širšom sa okolí množstvo. nachádzalo Michaloviec zanikli, času patril medzi najvýznamnejších šľachticov pochádzajúcich z šľachticovpochádzajúcich najvýznamnejších medzi patril 53 práve dedinami. chádzala týmito medzi o ž kso bl avtn páe an Mri i j vbc rkauúe keďže prekvapujúce, vôbec v je nie Márii Panne práve zasvätený bol kostol že To, vybaviť kostol potrebným inventárom, starať sa o spolu svetského patróna kostola s kostolomdina aj patrilo povinnosti Medzi patrila. ktorému zemepán, de konkrétny kostola,patrón svetský čiže vyberal patrocínium kráľov.uhorských patrónkou Podľazároveň bolaprávnychzvyklostí Mária Panna Slovensku. východnom celom na kostolov najviac zasvätených bolo jej patrocínií vekom období. Už od mladosti sa angažoval v šak listina mlčí o mlčí listina šak 54 zabezpečiť kňaza. zabezpečiť z Postupnenajvyššieho na vypracoval sa predstaviteľa až johanitov v a nostárov iné majetky vo viacerých častiach Uhorska. vo častiach majetky viacerých iné v majetkov Okrem koncilu. V bána. dalmátsko-chorvátskeho resp. ho, vdm a v až zvedáme 55 56 Vrany,prior)a auránsky resp. stredoveku to bola mimoriadne obľúbená svätica a obľúbenásvätica mimoriadne bola to stredoveku

ua a župa 15. storočia do konca stredoveku. In In stredoveku. konca do 15. storočia lsnk ihlvkh pnta a panstva michalovského Vlastník V roku 1374 výstavba murovaného síce sa spomína kostola v Petrovciach, av Juraj. Juraj. s. NÝ,Ferdinand. Slovensku na spolok Vladimír. RÁBIK. 240, 248, 256. 248, 240, (zost.). (zost.). BODNÁROVÁ, Michalovce v Miloslava. DVOŘÁKOVÁ, Daniela. Daniela. DVOŘÁKOVÁ, do života stredovekého uhorského šľachtica s šľachtica uhorského stredovekého života do ročia. In SEKELA, Vladimír (zost.). Vladimír SEKELA, In ročia. 40 s.; MIŠÍKOVÁ, a Počiatky Alena. viec 2017, Rak, : Budmerice s. Maroš DEMKO, 1743. In PRO SAV,1984, s. Ján. HUDÁK, 2017, múzeum, Zemplínske 16-17. s. LČÝ Friad Zčak uoáňvna rsasv n Zmln. n HUDEČKOVÁ, In Zemplíne. na Viera kresťanstva udomácňovania Začiatky Ferdinand. ULIČNÝ, 61,s. 79. 2009, Komenského, Univerzity fakulta bohoslovecká cyrilometodská Rímskokatolícka : tislava 602-603; ŽUDEL, Juraj. Zmeny v Zmeny Juraj. ŽUDEL, 602-603; . Zemplína Michalovce : Priatelia – Zemplínske múzeum, 2014, – múzeum, Zemplínske s. Zborník príspevkov z príspevkov Zborník (zost.). Michal OTČENÁŠ, – Osídlenie Slovenska v Slovenska Osídlenie Dejiny Michaloviec Dejiny lvnk čsi ú Aose, epíse a Zemplínskej Abovskej, žúp časti slovenské neskôr sa stal aj johanitom, čiže rytierom jeruzalemského rádusv. Jána.jeruzalemského rytierom čiže johanitom, aj stal sa neskôr Viliam 276;JUDÁK, ou 48 kd bl otl v kostol bol 1418, kedy roku Patrocíniá na Slovensku (súpis na a Patrocíniá Slovensku Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny jeho patrocíniu. Prvýkrát sa o sa Prvýkrát patrocíniu. jeho 56 Aj keď tento kostol už dnes neexistuje, môžeme predpokladať,môžeme neexistuje, dnes už kostoltento keď Aj Nemecké osídlenie na území východného Slovenska v Slovenska východného území na osídlenie Nemecké SNM – Rytier a Rytier 228-229, 537; Martin. MOLNÁR, – MOLNÁR, Martin (zost.). Martin MOLNÁR, – . Košice . Bratislava :VEDA, 2010, Bratislava 188, s. stredoveku. 211,neskorom 230, 235, s. Nemcov,2006, karpatských kultúry Múzeum – Zemplínskej a Zemplínskej jeho kráľ. Stibor zo Stiboríc a Stiboríc zo Stibor kráľ. jeho zároveň zastával aj funkciu slavónsko-chorvátske funkciu aj zastával zároveň – POLÁČIK, Štefan. Štefan. POLÁČIK, – TypoPress : Michalovce – vývin Stáraiovského rodu z vývin Geografický časopis, Geografický Rod Sztáray a Sztáray Rod 13-15; MIŠÍKOVÁ, v Kaštieľ Alena. štruktúre osídlenia Východoslovenskej nížiny od začiatku začiatku od nížiny Východoslovenskej osídlenia štruktúre stredisko – kultúrne Mestské Vladimír SEKELA, In stredoveku. áoe a Ptoic let z Albert Petroviec aj zároveň 53 Takýchto ktoré postupom dedín, menších osobitným zreteľom na územie Slovenska územie na zreteľom osobitným historický vývin) historický 54 Užskej stolici vlastnil Albert ešte rôzne rôzne ešte Albert vlastnil stolici Užskej roku 1417 sa zúčastnil aj Kostnického Kostnického aj zúčastnil sa 1417 roku ervic zsäeý an Márii. Panne zasvätený Petrovciach . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, 2001,spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . Michalovce službách najvyšších krajinských hod duchovnom patrónovi kostola dokostolapatrónovi duchovnom Bratislava : Karpatskonemecký Karpatskonemecký : Bratislava Užskej). dobrý stavebný stav kostola a Kaštieľ v Kaštieľ konferencie učiteľov dejepisu stredných stredných učiteľov dejepisu konferencie Katalóg patrocínií na Slovensku na patrocínií Katalóg roč. 42, 1990,č.42, roč. Stredoveký rytier Albert z Albert rytier Stredoveký spomedzi všetkých známych známych všetkých spomedzi Bystrica Banská . s. 2007, úrad, Mestský – . Bratislava : Umenovedný ústav Michaloviec Michaloviec do 18.začiatku sto Žigmund Luxemburský. Sonda Sonda Luxemburský. Žigmund Michalovciach – Zemplínske múzeum, 2017, múzeum, – Zemplínske Michaloviec v Michaloviec Michalovciach Michalovciach do roku stredoveku (Šarišská (Šarišská stredoveku 1, s. – JÁGER, Mikuláš – JÁGER, Mikuláš Uhorsku (prior Uhorsku 76-82; ŽUDEL, ŽUDEL, 76-82; 330-331;ULIČ – Michalovce – . Michalovce Michaloviec Michaloviec Michalo stredo . 3. vyd. vyd. 3. . 58-59; . Bra . tiež tiež 55 ------: :

58 57 áli kostola.áli sa nachádza dnešný kostol zasvätený Najsvätejšej Trojici postavený v postavenýTrojici Najsvätejšej zasvätený kostol dnešný nachádza sa v niekde nachádzal sa že Túto otázku by mohol potvrdiť, resp. vyvrátiť budúci archeologický výskum v stavbou v v bol Kostol mladším. a plocha malá relatívne ich bola cintorínov prikostolných Nevýhodoutýchto cintorín. ako žívané dovaný v gotickom slohu. architektonickom Okolie kostola bolo v stredoveku vyu o išlo moholvyzeraťkostol v ako Neviemekostola.vedľa stavby samostatné ako aj budovali zvonice resp.veže, aj kamenná alebo drevená veža s veža drevená alebo kamenná aj z v teda obyvateľstvo, ne ak obyvateľov poprípadepre dedín, aj susedných stvo. Jágerské biskupstvo už na vzniklo začiatku 11. storočia a orientácie kostola. os kostola Hlavná byť orientovanámala v diny útočisko. V tak, abytak, presbytérium s a v drevených rakvách. v zavinutí len najčastejšie pochovávali a spôsobom žiť aj obyvatelia pravoslávneho pochovávali Mŕtvych výlučne vyznania. kostrovým v mohli Sporadicky rímskokatolíci. čiže obradu,západného katolíkmi obyvatelia Petroviec boli v prežitkov, všetci pohanských rôznych množstvo prežívalonovoveku do dlho ešte poddanými Aj keď medzi cintoríne. prikostolnom orientované na tom boli aj hroby zároveň najlepšiezároveňvybudovanú stavbuv nich z nich

Stredoveká dedina na Slovensku na dedina Stredoveká 15.ca Carpatica In Slovensku. východnom na stavba sakrálna dedinská Stredoveká ČAPLOVIČ,Dušan. 171. s. – Vydavateľstvo Vaška, 2006, Michala úrad Správa stredovekej dediny na Slovensku na dediny stredovekej Správa arcibiskupstva) Košického farností (dejiny 2010, s. Cyril. HIŠEM, :VEDA, 2013,Bratislava 134-136. s. 2011, s. univerzity, Prešovskej Zemplína Ján ADAM, In plíne. Historický ústav SAV, ústav s. 2003, Historický Kostol v Kostol sku v sku a škôl Z centrum, 2000, s. 2000, centrum, cirkevného hľadiska patrili stredoveké hľadiska PetrovceJágerské patrili cirkevného pod územne biskup jednoduchý jednoloďový chrám s chrám jednoloďovýjednoduchý stredoveku. In KOHÚTOVÁ, Mária (ed.). KOHÚTOVÁ, Mária In stredoveku. metodikov dejepisu základných škôl Košického a Košického škôl základných dejepisu metodikov určitých dôvodov kostol ešte nemali. Kostol často predstavoval najväčšiupredstavoval často Kostol nemali. ešte dôvodovkostol určitých 174; LENČIŠ, Štefan. dedine, preto v Michalovce . prvom rade slúžil na vykonávanie náboženských obradov pre miest pre obradov náboženských vykonávanie na slúžil rade prvom mince len už kládli milodary ako sa hrobov do ak sa nedala zväčšiť, tak starší nebožtíci museli uvoľniť miesto tým tým uvoľniťmiesto museli nebožtíci starší zväčšiť, tak nedala sa ak Prehľadné dejiny Košickej arcidiecézy Košickej dejiny Prehľadné stredoveku sa pri výstavbe kostola dosť dbalo na dodržanie zásady Košice : Východoslovenské múzeum, 1984, s. Východoslovenské: Košice múzeum, 20; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky a Začiatky 20; ULIČNÝ, Ferdinand. 58 Martin MOLNÁR, – múzeum Zemplínske : Prešov – stredoveku často jedinou murovanou, a murovanou, jedinou často stredoveku stredovekýchPetrovciach, s ale oltárom bolo vždy strane. na Týmtovýchodnej smerom po ňom v strede dediny, možno aj presne na tom istom mieste, kdemieste, istom tom na dediny, presne strede ajmožno stredoveku kresťanmi stredovekua kresťanmi Dejiny Košického arcibiskupstva VII. Katalóg Košickej arcidiecézy VII. Katalóg Košickej arcidiecézy Dejiny arcibiskupstva Košického 93; ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. ULIČNÝ, 93; 42; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky a Začiatky Ferdinand. ULIČNÝ,42; s. 1985, Obzor, : Bratislava . prípade mohli nájsť nebezpečenstva obyvatelia de jedným, prípadne aj s aj prípadne jedným, . Bratislava :AEP, 201-205. s. . Bratislava 2002, Košice . – STARJÁK, Matej (zost.). Matej STARJÁK, – lct a plachte presbytériom na východnej strane, vybu strane, východnej na presbytériom dedine. Ku kostoluKu dedine. spravidla prislúchala Kresťanstvo v Kresťanstvo – Prešov : Rímskokatolícky arcibiskupský arcibiskupský Rímskokatolícky : Prešov – vývoj kresťanstva na východnom Sloven východnom na kresťanstva vývoj . Prešov : Vydavateľstvo Michala Vaška, Michala Vydavateľstvo : Prešov . Prešov : Metodické Metodické : Prešov kraja. Prešovského ž ekr a aao pochovávať začalo sa neskôr až – Inštitút histórie Filozofickej fakulty fakulty Filozofickej histórie Inštitút – pravdepodobne skoro všetci boli Dejiny Slovenska v Slovenska Dejiny veľkoupravdepodobnosťou 146-213;SOKOLOVSKÝ, Leon. 187-210; Alojz. HABOVŠTIAK, dejinách Slovenska dejinách viac zvonmi. Niekedy sa sa Niekedy zvonmi. viac vývoj kresťanstva na Zem na kresťanstva vývoj – tzv. obolus. Mŕtvi sa sa tzv.– obolus.Mŕtvi smere západ do jeho diecézy patri Kresťanstvo v Kresťanstvo teda aj bezpečnou bezpečnou aj teda 11. až 13. storočí 13. 11. až roku 1903. roku Petrovciach . Bratislava : . Bratislava – východ – východ niektorej niektorej dejinách dejinách Histori

are- 57 ------.

29 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 30

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 60 v stredovekých Petrovciach, michalovskej, ktorá podliehala biskupstva. súčasťouJágerskéhobol ktorý arcidiakonátu, Zemplínskeho do patril následne nát podľauž toho, na ktorejHornozemplínsky vicearcidiakon. fare sídlil vicearcidiako nátu nátu najprv so sídlom v v Michalovciach, ktorá doPanny Márie Hornozemplínskeho patrila vicearcidiako v 59 Abovsko-novohradského územie lo spolus komitátu, písomné doklady a doklady písomné Neskôr sa cirkev pokúšala desiatok vyberať aj v aj vyberať desiatok pokúšala cirkev sa Neskôr v až sa ustálil ale dežma.desiatokCirkevnýaj v val existoval Išlocirkvi. o aj dávky odvádzať každoročne Petroviec obyvatelia stredovekí museli štátu ným fary.lovskej smedosť zoru skeptický, keďže o epísy riiknt a še ikd v niekedy ešte sa arcidiakonát Zemplínsky a tiach arcidiakonovbolo vykonávať návštevy, osobné tzv. v vizitácie, z tzv.stredostupňovéinštitúcie to Boli biskupa. zastupovali ktorí arcidiakoni, stáli čele ktorých arcidiakonáty,zároveň na Hevešská,ešte Sabolčská, patrili a plínsky arcidiakonáty: Medzibodrožský, Dolnozemplínsky a Medzibodrožský,Dolnozemplínsky arcidiakonáty:

stredoveku teda z teda stredoveku Filozofickej fakulty Prešovskej univerzity, 2011,Prešovskej univerzity, Filozofickej fakulty s. v Kresťanstvo Horného Zemplína. In In Zemplína. Horného Michal SLIVKA, v 11. 13. až storočí Aj keď niektorí bádatelia uvažovali nad existenciou nejakej druhoradej fary fary druhoradej nejakej existenciou nad uvažovali bádatelia niektorí keď Aj – Archeologický ústav ČSAV, ústav – Archeologický muzeum ravské 1982, 306. s. a v Slovensku východnom na ťanstva 2001,spoločnosť, s. Zemplínska : Michalovce s. 2000, centrum, Metodické stredných škôl a škôl stredných KOVÁ, Viera s. 1804) roku do počiatkov (od Košice arcibiskupstva Košického území na Kresťanstvo III. biskupstva honorandae…k nobis dominae na stredovekom Slovensku. In DUCHOŇOVÁ, Diana a Vicearcidiakoni Miloš. MAREK, s. 2015, univerzity, Trnavskej fakulta zofická Okrem Okrem už deviatku spomínaného odvádzaného zemepánovi a jinách Slovenska jinách vývoj kresťanstva na In vývoj Zemplíne. kresťanstva ADAM, Ján 32-33; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky udomácňovania kresťanstva na Zemplíne. In HUDEČ In Zemplíne. na kresťanstva udomácňovania Začiatky 32-33;Ferdinand. ULIČNÝ, kontrolovať cirkevný život, stav kostolov,atď.život,kontrolovaťstav príjmy, cirkevný farníkov farské počet úrad arcibiskupský Rímskokatolícky : Prešov – Užský komitát, neskôr už stolice. Mimo územia dnešného Slovenskadoň dnešného Užskýúzemia komitát,stolice. Mimo neskôr už tzv. desiatok, o čiže dejinách Zemplína dejinách – OTČENÁŠ, Michal (zost.). Michal OTČENÁŠ, – . Bratislava : Historický ústav SAV, ústav s. Historický 2003, : Bratislava . metodikov dejepisu základných škôl Košického a Košického škôl základných dejepisu metodikov 14. storočí. Desiatok bol pôvodne tvorený len naturálnou rentou. naturálnou len tvorený14.pôvodne Desiatokbol storočí. . Bratislava :VEDA, 2013,. Bratislava 123, s. 127-131, 348-350. VLAE, din Hsoáse áei šahikc sde v sídiel šľachtických zázemie Hospodárske Adrián. VALLAŠEK, – v cirkevného hľadiska územne patrili ako filiálka pod farnosť farnosť pod filiálka ako patrili územne hľadiska cirkevného Brno : Muzejní a 7. Muzejní : Historica Brno Archaeologia nasledujúcich storočiach boli Petrovce vždy filiálkou micha filiálkou vždyPetrovce boli storočiach nasledujúcich Trhovišti, neskôr v 15-16; ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. 15-16; ULIČNÝ, ionm jblu rfsry ái Kohútovej Márie profesorky jubileu životnému . Michalovce . jednu desatinu úrody,jednu ktorý sa Slovenskuna nazý Boršodskáa ich pôsobenie v pôsobenie ich stredoveku. In KOHÚTOVÁ, In (ed.). Mária stredoveku. fare v fare hľadiska cirkevnej správy.úlohou Hlavnou cirkevnej hľadiska Zborník príspevkov z príspevkov Zborník Petrovciach neexistujú žiadne jednoznačné jednoznačné žiadne Petrovciachneexistujú 726; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky a Začiatky 726;Ferdinand. ULIČNÝ, múzeum Zemplínske : Prešov – 78-83; SEDLÁK, Peter. SEDLÁK, 78-83; Starom, Starom, v – MOLNÁR, Martin Uhorsku od prvej polovice 11.prvej od Uhorsku storočia, 87-88; ULIČNÝ, Ferdinand. 3 sooí odll a r ďli vice ďalšie tri na rozdelil storočí 13. ďalšiestolice. Komitátypredstavovali administratívnej štruktúre katolíckej cirkvi cirkvi katolíckej štruktúre administratívnej – RÁBIK, Vladimír (eds.). Vladimír – RÁBIK, – Vydavateľstvo Michala Vaška, 2004, 2004, Vaška, Michala Vydavateľstvo – peniazoch, ale ten nikdy nepre nikdy ten ale peniazoch, Sečovciach či v eiy sdei Zmlnkj župy Zemplínskej osídlenia Dejiny Hornozemplínsky. väčšou časťou Šariša, a väčšoučasťouŠariša, 37; ULIČNÝ, Ferdinand. Začiatky Začiatky 37;Ferdinand. ULIČNÝ, vlastivědná společnost vlastivědná konferencie učiteľov dejepisu dejepisu učiteľov konferencie Prešov kraja. Prešovského 60 – STARJÁK, Matej (zost.). tak voči tomuto ná tomuto voči tak jednotlivých farnos jednotlivých Dejiny Košického arci Košického Dejiny daniam odvádzadaniam Michalovciach, Kresťanstvo v Kresťanstvo – Inštitút histórie histórie Inštitút – Dejiny Slovenska Slovenska Dejiny Tnv : Filo : Trnava . Prudentissimae 59 vývoj kres vývoj Petrovce – Mo – oblasti oblasti Zem de ------: . . až niekedyaž v 16. storočí. predpokladať, že aj druhý mlyn časom zanikol, možno už koncom 15. storočia, alebo v sa období predovšetkým na riekach a riekach na predovšetkým v nachádzali sa že neznamená, však To 62 61 z desiatok aj dôležitý husí, sliepok, jahniat, a druhu, každého obilie patrilo ktorého do desiatok,väčší tzv. na delil sa desiatok Cirkevný podobu. naturálnu jeho výšil í eitu at dcázl k dochádzalo často desiatku ní po štvrtine z celkového vyzbieraných množstva desiatkov. štvrtine po a arcidiakonov medzi v vyzbieraných desiatkov všetkých polovica až patrila ktorémubiskup, bol desiatkov príjemcom Hlavným odvádzať. úrodu napr. rodina mala nemusela desiatokAk len 10 tak zrna, vedier vymláteného desiatkovať.nemohlo už sa ktoré obilia, množstvo aj boloúrody. Stanovené svojej z dežmármi pred Poddaní farnosti. konkrétnej farár vykonával spravidla dežmára, resp. desiatku, vyberača Funkciu cializované výrobné zariadenie v zariadenie výrobné cializované tve onc myo. abžeše oi ln s mlyny boli Najbežnejšie mlynov. vodných stavbe k využívaný značne bol Michaloviec od južne tok dolný jeho najmä Laborec, ným vodným tokom. V Petroviec sa najprv museli podieľať na samotnej výstavbe mlyna a mlyna výstavbe samotnej na podieľať museli najprv sa Petroviec stredovekýchObyvatelia výnosné. veľmibolo mlyna vlastníctvo keďže zemepána, odhaduje približne na 100 kg obilia. Vodné mlyny v denný výkon stredovekého Predpokladaný sa vodného mlyna. maximálny mlyna základ technický zároveň predstavovali kamene Mlecie kameňov. mlecích párov V kolesami. mi Pethrolcz vocata Labarcz super fluvio constructum ( kameňov mlecích páry dva aj mal dom z jednom pri keďže mlynoch, o už Ide Laborca. brehu na sa nachádzajúcimi dobí už celkom zničený ( zničený celkom už dobí

Vodné predstavovali mlyny špe a najrozšírenejšie najstaršie stavebno-technické Petrovcev opäť sa spomínajú – Franklin-Társulat, 1889, – Franklin-Társulat, 505. s. Antal :Sztáray Budapest NAGY, (szerk.). Gyula 2013, 285-288. s. 2001, s. Ferdinand. ULIČNÝ, (zost.). Richard venska MARSINA, In feudalizmu. vrcholného prahu Na Richard. SINA, KUŠÍK, Michal. Cirkevný desiatok. In In desiatok. Cirkevný Michal. KUŠÍK, SOKOLOVSKÝ, Leon. v desiatkov kevných I. (do roku 1526) roku (do I. 685-686; ULIČNÝ, Ferdinand. 685-686; ULIČNÝ, Ferdinand. písomných prameňoch vodné mlyny už nespomínajú, preto môžeme preto nespomínajú, už mlyny vodné prameňoch písomných stredoveku platilo, že koľko vodných kolies mal mlyn, toľko mal aj mal toľko mlyn, koľkomal vodnýchkoliesplatilo,stredovekuže stredoveku na Slovensku. In In Slovensku. na stredoveku Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny medu, hrachu, konopí atď. Pre cirkev bol samozrejme veľmi samozrejme bol cirkev atď. Pre konopí hrachu, medu, A farárov, spravidla tiež na polovicu, čiže jedni aj druhí získali získali farárov,druhí aj jedni polovicu, spravidlana čiže tiež vína, ktorý predstavoval samostatnú kategóriu. Pri vybera Pri kategóriu. samostatnú predstavoval ktorý vína, Správa stredovekej dediny na Slovensku stredovekej Správa . Bratislava : VEDA, 1986, s. VEDA, : Bratislava . nagymihályi és sztárai gróf Sztáray család okleveltára II. (1397 okleveltára család Sztáray gróf és sztárai nagymihályi prípade vhodný Petroviec tok takýto predstavoval práve molendinum omnino devastassent desolari et potokoch bohatých na vodua na bohatých potokoch nich sa uvádza, že mal dve vodné kolesá, tým pá tým kolesá, vodné dve mal že uvádza, sa nich ônm epaolvsim a kr poddaných. úkor na nespravodlivostiam rôznym listine z listine roľníckom prostredí na Slovensku v Slovensku na prostredí roľníckom Dejiny Slovenska v Slovenska Dejiny Historický časopis, Historický jeho diecéze. Druhú polovicu biskup rozdelil biskup polovicu Druhú diecéze. jeho pochopiteľných dôvodov často ukrývali časť časť ukrývali často dôvodovpochopiteľných malý desiatok,z najmämalý tvorený každej dedine. Vodné mlyny sa budovali sa mlyny Vodné dedine. každej molendinum cum duabus rotis in possessione roku 1453roku v Historický časopis Historický ), avšak druhý mlyn bol), v tomto mlyn avšak druhý ob 273; OSLANSKÝ, František. Význam cir Význam 273; OSLANSKÝ, František. konkrétnejšie zmienky o zmienky konkrétnejšie . Michalovce : Zemplínska spoločnosť, Zemplínska : Michalovce . Petrovciach boli vždy majetkom 11. 13. až storočí roč. 9, 1961,9, roč. č. enm lb doa vodný dvoma alebo jedným súvislosti s súvislosti . Bratislava : AEP, 56-57; s. . Bratislava 2002, 61 zároveň s zároveň , roč. 35,1987,roč. , č. vodnými mlynmi mlynmi vodnými s. 3, . Bratislava :VEDA, . Bratislava ). 62 úprave terénu úprave primerane sil primerane V 462-467; MAR 462-467; stredoveku. neskoršom ošípaných, Dejiny Slo Dejiny vodných s. 6, – 1457) 869; vý ------.

31 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 32

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE sa na nich mlelo šrot, na zvieratám. bol nich ktorý na sa určený hospodárskym Avšak spôsobom bola ručným len veľmi výsledkom múka, poprípade mletia hrubá vodné mlyny, ľudia si veľa aj domamleli tzv. zrna ručnýchna mlynoch, žarnovoch. 63 brehu a 64 čenské postavenie, než ostatní poddaní a poddaní ostatní než postavenie, čenské zároveňlepšieaj spolo mal dediny.obyvatelia mlynár ostatní než Dedinský miere návania svojho remesla sa spravidla venovali ajvyko poľnohospodárstvu avšak v okrem mlynári Dedinskí remeselníkov. medzi už radili sa ktorí mlynári, aj sa sa v ľov dediny. často Mlynár zastával aj obecného richtára funkciu a miere peniazmi. Výška tohto poplatku sa pohybovala okolo 10 okolo pohybovala sa poplatku tohto Výška peniazmi. miere v múkou, alebo zrnom priamo buď platili poddaní mlyna používanie Za zaplatiť.aj pochopiteľne museli čo za obilnín, vlastných svojich zomletie na žívať ale aj pre poddaných,prekeďže aj v ale zemepána, pre dôležitá nielen bola mlynov Ochrana pozornosť.väčšia ajvenovala mlynov ochrane sa preto usadlosti, hospodárske bežné než hodnotu väčšiuoveľa mali usadlosti Mlynské majiteľovimlyna. patril Zvyšok tretina. jedna až štvrtina z mlynárovi pričom obilia, zomletého množstva ho v záplav, alebo nových sa nachádzajúce konfliktov mlyny na odkázaní poddaní boli jom remesle venoval ešte aj tesárstvu. napr. s napr. valo aj na iné účely,valo aj iné na dreva a pod. rezanie napr. na píla ako súkna, tlčenie susedných dedinách a dedinách susedných

Praha : Academia, 1995, s. Academia, : Praha a dejiny túrne SMETÁNKA, Zdeněk. Hmotná kultura. In SPUNAR, Pavel(zost.). SPUNAR, In kultura. Hmotná Zdeněk. SMETÁNKA, v prezentácia stva Keďžev Bratislava : Historický ústav SAV, ústav :Historický Bratislava cechov. tencie 1972, 284. s. s. 2006, etnologie, evropské Ústav MLYNKA, Ladislav. Archaické mlyny a :MOBA, 2014, Brno vyd. 2. 165-167. s. středověku. ve Život v Slovenska sku R. Ondrej HALAGA, HABOVŠTIAK,Alojz. v 1974, s. VEDA, : Bratislava strojov na starších Slovensku. In TIBENSKÝ, Ján (red.). s. 2006, a mlyny Archaické In storočia). 13. konca Alena VÁ, SAV, ústav Historický : 1972, s. Bratislava cechov. tencie Miroslav (Eds.). Miroslav múzeách v múzeách dedinskom dedinskom prostredí zvyčajne dedilo z klasifikácia vodných mlynov na Slovensku (Príspevok ku štúdiu starých mlynov a mlynov starých štúdiu ku (Príspevok Slovensku na mlynov vodných klasifikácia s. 2002, AEP, : Bratislava . transportom zrna a zrna transportom I.). In vodného toku (náhonu) pou ho spravidla a následne aj museli povinne 59-74; MLYNKA, Ladislav. Historický vývoj mlynov na Slovensku a Slovensku na mlynov vývoj Historický Ladislav. 59-74;MLYNKA, stredovekých Petrovciach existovali mlyny, tak tam zároveň museli žiť museli zároveň tam mlyny, stredovekýchPetrovciachexistovali tak Slovenský národopis Slovenský – VÁLKA, Miroslav (Eds.). Miroslav VÁLKA, – s. 1993, vydavateľstvo, Východoslovenské : Košice . prírode. In ZUSKINOVÁ, In prírode. Iveta (zost.). mlyny a Historické 11. až 13.storočí 11. až

múzeách v múzeách Středověké a Středověké mlynárstvo v mlynárstvo Počiatky Košíc a Košíc Počiatky Dějiny věd a věd Dějiny

Stredoveká dedina na Slovensku na dedina Stredoveká prírode mestečkách, čo následne spôsobovalo rôzne iné ťažkosti, ťažkosti, iné rôzne spôsobovalo následne čo mestečkách, 13-15;SOKOLOVSKÝ, Leon. múky a múky 92-123; HANUŠIN, Ján. Najstaršie vodné mlyny na Slovensku (do Slovensku na mlyny vodné Najstaršie Ján. 92-123;HANUŠIN, . Bratislava : VEDA, 2013,. Bratislava 247-248; s. VONDRUŠKA, Vlastimil. novověké zdroje tradiční kultury zdroje tradiční novověké , roč. 18,1970,roč. č. , 192-194; ŠPIESZ, Anton. Anton. 192-194; ŠPIESZ, . Pribylina : Únia múzeí v múzeí Únia : Pribylina . prípade jeho poškodenia či zničenia napr. voj počas zničenia prípadeči poškodenia jeho Alena KŘÍŽOVÁ, In Slovenska. kultúre tradičnej 59-74; Anton. ŠPIESZ, techniky pod. Zariadenie vodného mlyna sa bežne použí bežne sa mlyna vodného Zariadenie pod. zrod metropoly. Hospodársko-sociálne, správne a správne Hospodársko-sociálne, metropoly. zrod Středověké a Středověké mlynárstvo v 64 Aj napriek tomu, že v tiež patril medzi najmajetnejších obyvate najmajetnejších medzi patril tiež , roč. 12, 1979,č. 12, roč. , otca na syna. sa Mlynár často popri svo s. 2, 177-222; HANUŠIN, Ján. Ku genéze naj genéze Ku Ján. 177-222; HANUŠIN, novověké zdroje tradiční kultury tradiční zdroje novověké tradičnej kultúre Slovenska. In KŘÍŽO Z . Bratislava :Obzor, 1985,. Bratislava 114-115; s. dejín dejín vied a 283-284; ULIČNÝ, Ferdinand. 283-284;Ferdinand. ULIČNÝ, Správa stredovekej dediny na Sloven na dediny stredovekej Správa Remeslo na Slovensku v Slovensku na Remeslo Remeslo na Slovensku v Slovensku na Remeslo tohto množstva pripadla jedna jedna pripadlatohto množstva s. 2006, Slovensku, na prírode . Brno : Ústav evropské etnologie, etnologie, : Ústav . evropské Brno s. 1, 286; HANUŠIN, Ján. Pojem Ján. HANUŠIN, 286; Kultura středověku Kultura 9-23; MLYNKA, Ladislav. MLYNKA, 9-23; na Slovensku techniky Petrovciach existovali mlynské zariadenia. Ich zariadenia. mlynské mlynárske mlynárske remeslo – 15 % z % 15 – ich prezentácia prezentácia ich 63 období exis období období exis období – VÁLKA, – celkové menšej menšej menšej menšej . 2. vyd. vyd. 2. . . Brno : Brno . mlynár Dejiny Dejiny 70-75; kul VII. ------žiadne žiadne ďalšie písomné pramene, musíme predpokladať, že okrem žil v mlynára kováči sa zameriavali predovšetkým na výrobu reťazí a klincov. reťazí kováči výrobu predovšetkým na zameriavali sa aj kočovní Cigáni, pričom niektorí z dobytok.ľudíV aj liečil čiže felčiarom, aj často kováčbol Dedinský roľníctvom. hlavne živil poddaní ostatní aj ako rovnako, sa preto neuživilo, remeslo jeho iba však kováčaby Dedinského die. opravovala a koní vyhľadávalipodkúvaniu kvôli ju ktorí k cesty,aby blízko dediny okraji na dielňa Kováčskakováča. vlastného svojho mala rovciach ešte aj kováč.dedinský Pravdepodobne v s Petroviec.obyvateliavojnyvtedajšívedenia Spôsob v ani boli obyvateľstvo.ne práve dedinské Výnimkou poddané trpelo najviac ktorými tami, 65 rekvirácií často radi, ak si zachránili aspoň holý život. Stredné a holý život. aspoň Stredné zachránili si ak radi, často rekvirácií a násilností rôznych nezaobišlobez sa obyvateľstva,domácehočo sko sa v z nu medzi gubernátorom, správcomčiže Uhorska Jánom Huňadym a bratríkmi, ktorí ovládali Slovenska. východného časť veľkú s bratríkmi, v už AvšakUhorsko. opustil časne bol a majetkov snemom Ján Jiskratrón a do zbavený uhorským funkcií všetkých v a Humenné napr.ovládal mestečiek zemplínskych Zo Laborec. a stredné celé skoroovládal a burského vojenskými skupinami, ku ktorým sa postupne pridávalo aj miestne obyvateľstvo. miestne pridávaloaj postupne sa ktorým ku skupinami, vojenskými tým, že tým, vojaci si časť žoldu a Brandýsa, ktorý pôsobil v pôsobil ktorý Brandýsa, roku 1453 po nástupe Ladislava Pohrobka, syna Albrechta a Albrechta Ladislava Pohrobka,1453roku nástupe syna po

Aj keď o rdca ósyh remesiel rómskych BÁRSONY, Tradícia Michal. V VŠTIAK, Alojz. Hmotná kultúra stredovekých dedín vo svetle doterajšieho archeologického archeologického doterajšieho svetle vo VONTORČÍK, Slovensku. na In Jozef (zost.).výskumu dedín 10 Agrikultúra stredovekých kultúra Hmotná Alojz. VŠTIAK, Bratislava : Obzor, 1985,Obzor, s. : Bratislava 1971, s. múzeum, hospodárske -etnografický náčrt. -etnografický s. 1978, múzeum, slovenské na Slovensku. In Ladislav (zost.).MLYNKA, východnom Slovensku východnom a hutníctvo 1988, s. starostlivosti, pamiatkovej : Bratislava ústav Štátny s. rtík sooesv, oi ôon toeé am žlnem a žoldniermi najmä tvorené pôvodne boli spoločenstvá, Bratrícke 2. vyd. Brno :MOBA, 2014, Brno vyd. 2. 115-117. s. středověku. ve Život SAV, s. 1972, ústav Historický : Bratislava cechov. existencie na Slovensku ku 211-276; SMETÁNKA, Zdeněk. Hmotná kultura. In SPUNAR, Pavel211-276; In SPUNAR, (zost.). kultura. Hmotná Zdeněk. SMETÁNKA, . 2. vyd. Praha : Academia, 1995, s. Academia, : Praha vyd. 2. . 15. storočí bolo konflik vojnovými Slovensko východné viacerými zasiahnuté 40. a vtedy už vdovy po kráľovi Albrechtovi Habsburskom. Ján Jiskra vtedy Jiskra Habsburskom.Ján kráľoviAlbrechtovi vdovy po už vtedy iných remeselníkoch v iných remeselníkoch tiež vyrábal pre ostatných dedinčanov najmä poľnohospodárskenára najmä dedinčanov ostatných pre vyrábal tiež Slovensku východnom na kováčstvo začiatkom . Bratislava : AEP, 2002, s. Bratislava : SAV,Bratislava 1964, s. III. III. In 50. rokov 15. storočia stalo dejiskom bojov o 115-117;HORVÁTHOVÁ, Emília. Historica Carpatica 12. 238-245; SLIVKA, Michal. Stredoveké hutníctvo a hutníctvo Stredoveké Michal. SLIVKA, 238-245; 14. storočí sa v 14. sa storočí väčšiu časť východného Slovenska, približne po rieku rieku po približne Slovenska, východného väčšiu časť službách kráľovnej Alžbety, dcéry Žigmunda Luxem Žigmunda dcéry Alžbety, kráľovnej službách 23-25; HABOVŠTIAK, Alojz. Alojz. 23-25;HABOVŠTIAK, zásob zásob zabezpečia a plienením súvislosti so stredovekými Petrovcami stredovekými so súvislosti nemáme 17-20;SOKOLOVSKÝ, Leon. 194-195; ŠPIESZ, Anton. nich sa nich tiež venovali aj kováčstvu. Títo cigánski roku 1454 bol povolaný naspäť, aby skoncoval aby naspäť,povolaný bol 1454 roku nej mali jednoduchý prístup najmä povozníci, najmä prístup jednoduchý mali nej Výrobné Výrobné a 97, 99, 189-193; Igor. Kováčske vyhne KRIŠTEK, I. In In I. Uhorsku už vo väčšej miere potulovali potulovali miere väčšejvo už Uhorsku s. 1933, WSA, : Bratislava . k Košice : Východoslovenské 1981,múzeum, opravámvozov. kováčtoho Okrem Historica Carpatica 9 Historica Carpatica – vyhňa sa spravidla nachádzala nachádzala spravidla sa vyhňa – technické objekty v objekty technické 14. storočí už skoro každá dedina 82-88; SLIVKA, Michal. Stredoveké 82-88; SLIVKA, Cigáni na Slovensku. Historicko Slovensku. na Cigáni Stredoveká dedina na Slovensku na dedina Stredoveká 277; VONDRUŠKA, Vlastimil. Vlastimil. VONDRUŠKA, 277; Remeslo Remeslo na v Slovensku drancovaním majetkovdrancovaním Správa stredovekej dediny dediny stredovekej Správa . Nitra : Slovenské. Nitra poľno tomtoobdobí počítal Alžbety, na uhorský uhorský Alžbety, na 65 Sečovce. NapokonSečovce. východné Sloven východné

ľudovom ľudovom staviteľstve . Košice : Východo: Košice . ľudia boli počas počas ľudia boli kráľovskú koru Kultura středově Kultura Jánom Jiskrom 3 1; HABO 18; 13, kováčstvo na na kováčstvo potulnými potulnými období období Pet ------. .

33 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 34

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 66 v šírenie V nosť zo strany šľachty, čo napokon viedlo k viedlo napokonšľachty, čo strany zo nosť a prepadávali došielžold, tak im Ak zaplatil. im každého,kto za bojovali ktorí nieri, takže časom už mali povesť časom už mali takže lupičov a ke hnutie v hnutie ke s pridal. V roku 1458k nim rozhodol sa ktorý zasadol Matej Korvín, trón uhorský na čovali na strednom a západnomčovali strednom na Slovensku do až roku 1467. okolo tiež bratríkov a 2000 v Kapušanoch, pri bitka väčšiaďalšia odohrala 1465, sa kedyroku do s bratríkov v a Humennom Sečovciach, napr.pri dokázateľne tábory poľné bratrícke existovali Zemplíne Na 36.dokopy bolo ktorých tábory,poľné stále budovali si ci 15 20na až po jeho odchode z ského kapitána Sebastiána z Sebastiána kapitána ského hradv aj obsadili bádateľov bratríci Podľa niektorých vraj Medzilaborciach. pri Čabinách bratríkmi a bratríkmi asi okrádali bez rozdielu obchodníkov, mešťanov,obchodníkov,a rozdieluduchovných bez okrádali

ich hnutí síce dožívalo husitské revolučné hnutie, avšak husitská vierouka a vierouka husitská avšak hnutie, revolučnéhusitské dožívalo síce hnutí ich s. 2004, nakladatelství (ed.). Vladimír SEGEŠ, In 1526.(ed.).KÓNYA, Peter In v vojenstvo Stredoveké univerzity, 2013, s. univerzity, 151-158. Preklad: SLANINKA, Martin. 151-158. s. spoločnosť, 2004, Zemplínska SLANINKA, Preklad: topografické a topografické ohlas husitství ohlas RATKOŠ, Peter. Husitské revolučné hnutie a hnutie revolučné Husitské Peter.RATKOŠ, (zost.). Martin NÁR, Slovenska 172; MIŠÍKOVÁ, Alena. Kaštieľ v Kaštieľ MIŠÍKOVÁ,Alena. 172; 1400 s. 1986, VEDA, : Bratislava a obzory 2 obzory na Slovensku husitství Richard Československa Richard. Vojenství Richard. na Slovensku v a Ladislav. HOFFMANN, Kráľ Matej Korvín viedolnásledok ktoráza dobyvačnú nespokojMatejKorvín mala politiku, Kráľ BODNÁROVÁ, Michalovce v Miloslava. (zost.). (zost.). bratrícke revolučné v hnutie bratrícke na začiatku 16. storočia. In MARSINA, Richard (zost.). Richard MARSINA, In storočia. 16. začiatku na 2000 bratríkmi. Avšak bratríci sa na území východného Slovenska udržali až až udržali Slovenska východného území na sa Avšak bratríci bratríkmi. 2000 Michalovciach. Jánovi Jiskrovi sa nepodarilo bratríkov poraziť a nepodarilo Michalovciach.Jánovi sa Jiskrovi – 1526. Bohuš KLEIN, In ich prípade už zohrávala len veľmi malú úlohu. V úlohu. malú veľmi len zohrávala už prípade ich Dejiny Michaloviec Dejiny Peter RATKOŠ, – Prešov . 193-206; SEGEŠ, Vladimír. Prvé poltisícročie v poltisícročie Prvé Vladimír. SEGEŠ, 193-206; tisíc mužov. tisíc veliteľom najvyšším z Ich bol Peter Aksamit bitke pri Blatnom Potoku (Sárospatak), kde padol aj Peter spoluAksamit I. diel. Stručný náčrt do roku 1526 roku do náčrt Stručný diel. I. rokoch 1453rokoch Jánom . Praha : ČSAV,: Praha 1958, s. . – Vojenský historický – ústav, Vojenský2015, historický s. politické poznatky stolice Zemplínskej stolice poznatky politické I. díl (do 1526)roku múzeum Vlastivedné : Bratislava – Uhorska. Z 128-140, 150-151; SEGEŠ, Vladimír. Búrlivý neskorý stredovek 1387 stredovek neskorý 128-140, 150-151; Búrlivý SEGEŠ, Vladimír. Jiskrom nadobro skoncovať.nadobro Jiskromhornouhor Toutopoveril úlohou Kaštieľ v Kaštieľ . Praha : vojsko,Naše . Praha 1959, s. Uhorsku so zreteľom na Slovensko na zreteľom so Uhorsku Bratříci. Slavní protifeudální bojovníci 15. století. Příspěvek k Příspěvek 15. bojovníci století. protifeudální Slavní Bratříci. – 1458,– k kedysa . Košice . – SOPKO, – Július Vojenské dejiny Slovenska a Slovákov Slovenska Vojenské dejiny zvyšok zajatých obesili. Boje proti bratríkom ešte proti pokra Boje zajatých obesili. zvyšok 402-415; MARSINA, Richard. Vojenstvo na Slovensku v Slovensku na Vojenstvo Richard. MARSINA, 402-415; dejinách východného Slovenska. In SEDLÁK, Imrich (zost.). Imrich Slovenska. SEDLÁK, In východného dejinách Dejiny Uhorska (1000 – RUTTKAY, Alexander Michalovciach ktorý Rozhanoviec, pôvodného asi počtu 5 letech letech 1400 . Praha : Naše Vojsko,. Praha 1985, s. TypoPress : Michalovce – Maroš DEMKO, 1743. In roku do Michalovciach 41-48; SEGEŠ, Vladimír. 41-48;Vladimír. SEGEŠ, zbojníkov. Najväčší rozmach dosiahlo bratríc Vladimír SEKELA, In stredoveku. . Bratislava : Ministerstvo obrany SR, 1993, SR, s. obrany Ministerstvo : Bratislava . – VOZÁR, Jozef. Mocenské a Mocenské Jozef. VOZÁR, – Slovensko. In MACEK, Josef (zost.).Josef MACEK, Slovensko.In – 1526. Petr In (zost.).KLUČINA, nim pridala veľká časť vojska Jána Jiskru Jiskru Jána vojska časť veľká pridala nim . Michalovce : Zemplínske múzeum, 2017, s. múzeum, Zemplínske : Michalovce . povstaniu. Povstanie vypuklo v vypuklo Povstanie povstaniu. 79-93; SIRMAJ, Anton zo 79-93;Sirmy.Anton SIRMAJ, 39, 50-66; HOFFMANN, Ladislav. 39,Husitské HOFFMANN, 50-66; – 1918) . s. 1960, Osveta, – ČURMOVÁ, Viera (zost.). Michalovce : (zost.).Michalovce Viera ČURMOVÁ, už v už – MARSINA, Richard. Richard. – MARSINA, . Bratislava : Ministerstvo obrany SR, SR, obrany Ministerstvo : Bratislava . Európe. Stredoveké Uhorsko 1000 Uhorsko Stredoveké Európe. Slovenska Dejiny tisíc tisíc mužov sa ich počet zvýšil . Prešov : Vydavateľstvo Prešovskej VydavateľstvoPrešovskej : Prešov . júni roku 1458 porazil časť časť porazil 1458 roku júni s. 2007, úrad, Mestský – Od rytierstva po žoldnierstvo. žoldnierstvo. po rytierstva Od 316-318, 335-339; MARSINA, Praha . prvom rade to boli žold boli to rade prvom 66 najmä poddaných, najmä – Bratislava : Ottovo Ottovo : Bratislava – 141-161; MARSINA, triedne zápasy v zápasy triedne – JÁGER, Mikuláš – JÁGER, Mikuláš Košova. Bratrí I. (do roku 1526) roku (do I. Vojenské dejiny Vojenské dejiny Vojenské dějiny ktorej padlo ktorej napokon sa Mezinárodní Mezinárodní v Historické, Historické, Nižných – MOL – dějinám dějinám – 1526. – 45–46; 45–46; rokoch rokoch roku Nové 168- 18; 15. jej jej – ------. 68 67 1471a 69 Počas tejto návštevy kráľ potvrdil a potvrdil kráľ návštevy tejto Počas Sirmaj Sirmaj vo svojich dielach píšu o čom s dení Michaloviec sa Matej Korvín so svojím vojskom vydal oslobodiť Humenné, pri dodnes dodnes nebola a archeologicky však pevnosti tejto Existencia Michalovciach. pri vybudovalivojacipoľskí si ktorú podobnejšie je, že poľské vojenské jednotky okupovali len vodný hrad v vodnýhrad lenokupovali poľskéže podobnejšieje,jednotky vojenské eáy hrkc dejín uhorských vo svojom spomína diele Korvína, Dekády teja toto poľské ťaženie bolo neúspešné a neúspešné bolopoľské totoťaženie 12 asi čele na októbra1471 vypravil Jagelovskému, sa ktorý Kazimírovi poľskému princovi korunu uhorskú boli aj východoslovenskícami Peréniovci magnáti a né,Michalovcea vojsk najmä na územie Zemplínskej stolice. Poľské vojská dobyli Stropkov, Humen Korvín. Matej kráľ aj zúčastnil osobne sa stolice Zemplínskej polovicu severnú najmä cim kaštieľa uhorským vojskom spomína vo svojom diele aj Anton Sirmaj. Anton aj diele svojom vo spomína vojskom uhorským kaštieľa a kaštieľ) (dnešný ciach

v Vladimír. 1918) sko (zost.). Martin v Kaštieľ MIŠÍKOVÁ,Alena. Slovenska hliadnutím na začiatky renesancie v renesancie začiatky na hliadnutím v Moháči pri bitky tragickej do Richard Habsburského Albrechta od Slovenska MARSINA, Osudy In Bonfiniho. Antonia Pavel dejín (eds.). DVOŘÁK, uhorských Dekády Vladimír. SEGEŠ, XV. :SAV, Bratislava štúdie 1970, 253-256. s. v Slovensko na vpády vojenské Poľské Ferdinand. Praha 1387stredovek neskorý 1400 s. 1986, VEDA, : Bratislava v Richard SINA, Československa dějiny Vojenské v Slovensku na Vojenství Richard. MARSINA, (zost.). láš v Michalovce BODNÁROVÁ, Miloslava. 242-243. s. 2004, centrum, né skej Sirmy. zo Anton SIRMAJ, SLANINKA, Martin. SLANINKA, 15. a Európe. Stredoveké Uhorsko 1000 Uhorsko Stredoveké Európe. s. 2004, SR, obrany Ministerstvo : Bratislava . . veľkou pravdepodobnosťou aj Petrovce,cez tiahol keďže Matej Bel a na jeho čele stál ostrihomský arcibiskup Ján VitézSredny.Ján zo arcibiskup povstal Medzi ostrihomský stál čele jeho na . Prešov : . Vydavateľstvo2013,Prešov univerzity, Prešovskej s. – 1526. Bohuš KLEIN, In s. 2004, spoločnosť, Zemplínska : Michalovce (zost.). Viera ČURMOVÁ, 67 – Bratislava na začiatku 16. na (zost.).Richard začiatku In storočia. MARSINA, Humanistický autor Humanistický ktorý bol Antonio dvorným Bonfini, dejepiscom Ma Od rytierstva po žoldnierstvo. Stredoveké vojenstvo v vojenstvo Stredoveké po žoldnierstvo. rytierstva Od I. diel. Stručný náčrt do roku 1526 roku do náčrt Stručný diel. I. Dejiny Michaloviec Dejiny Kaštieľ v Kaštieľ – RATKOŠ, Peter tiež aj hrad vo Vinnom. Na ťažení proti poľským vojskám rabujúpoľskýmvojskám proti Naťažení vo Vinnom. hrad aj tiež nakladatelství : Ottovo – 1526. (ed.). SEGEŠ,In Vladimír Pramene k Pramene Michalovciach hrad vo Vinnom. Obliehanie michalovského hradu, resp. hradu, michalovského Obliehanie Vinnom. vo hrad 416-417; MARSINA, Richard. Vojenstvo na Slovensku v Slovensku na Vojenstvo Richard. 416-417;MARSINA, itrcé tpgaik a topografické Historické, . Košice . – RUTTKAY, Alexander Maroš DEMKO, 1743. In roku do Michalovciach I. díl (do roku 1526) roku (do díl I. ani iným písomným prameňom písomným iným Pravde potvrdená. ani – SOPKO, Július tom ako kráľ Matej raňajkovalKorvín v čase vlády Mateja Korvína Mateja vlády čase dejinám Slovenska a Slovenska dejinám – 1526. In KÓNYA, Peter (ed.). Peter KÓNYA, In 1526. – . Michalovce : Zemplínske múzeum, 2017, múzeum, s. Zemplínske : Michalovce . TypoPress : Michalovce – tisícového poľského vojska do Uhorska. AvšakUhorska.poľského tisícovéhodovojska tiež udelil nové majetky šľachticom z šľachticom majetky nové udelil tiež v – Vojenský historický ústav, 2015,– Vojenský historický s. Vladimír SEKELA, In stredoveku. roku 1473 nasledoval druhý vpád poľských1473vpád roku nasledovaldruhý . Bratislava : Ministerstvo obrany SR, 1993, SR, s. obrany Ministerstvo : Bratislava . letech 1400 letech 207-211; SEGEŠ, Vladimír. Prvé poltisícročie 207-211;poltisícročie Prvé SEGEŠ,Vladimír. – VOZÁR, – Jozef.VOZÁR, a Mocenské druhej polovici 15. storočia. In In storočia. 15. polovici druhej . Praha : Naše Vojsko,1985, Naše s. : Praha . – MARSINA, Richard. Richard. – MARSINA, Slovákov Vojenské dejiny Slovenska a Slovákov Slovenska Vojenské dejiny Rozgoniovci. Povstalci ponúkli oiik pzak soie Zemplín stolice poznatky politické 152-153; Búrlivý SEGEŠ, Vladimír. – 1526. In KLUČINA, Petr (zost.). Petr KLUČINA, 1526.In – Dejiny Slovenska . Bratislava : Literárne informač . : Bratislava Literárne Uhorsku so zreteľom na Sloven so zreteľom Uhorsku s. 2007, úrad, Mestský – VI. Pod osmanskou hrozbou. hrozbou. osmanskou Pod VI. Dejiny Uhorska (1000 Uhorska Dejiny 68 aj poľnú pevnosť, poľnú aj – JÁGER, Miku JÁGER, – 95-96; ULIČNÝ, I. (do roku 1526) roku 1526s roku Vojenské dejiny Vojenské dejiny 69 triedne zápasy zápasy triedne Nacinej Nacinej Vsi. – MOLNÁR, MOLNÁR, – Po oslobo Po 161. Preklad: Preklad: 161. začiatkom Michalov 18;SEGEŠ, 339;MAR Historické Historické aj Anton Nacinej Nacinej rokoch rokoch 172; pri 46; – – ------. .

35 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE 36

Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE šľachta zradila a zradila šľachta odpor. silný na boli presvedčení, že ich narazil Osmanom, proti Križiaci pochod na dal nariadenie, aby sa nedostatočne vyzbrojené a uhorská šľachta neprejavila záujem o študentov,ľovmiest, a zemanov drobných sa pri Ju Budíne asi zhromaždilo 40 vodcu jeho podľa TomášomV Bakócom.arcibiskupom ostrihomským iniciovanej ríši pomenované povstanie Dóžovo ako raja Dóžu. tiež Toto z povstanie vzniklo známe dejinách, ských v povstanie sedliacke protifeudálne najväčšie dovtedy bolo Dôvodom sku. 71 72 70 Vsi – Natafalušiovcom, aj boli Petrovce. ktorými medzi v Petrovciach opäť šľachtici viacerí z Michaloviec. Erdődiovcia získali ich kedy z šľachtici li v pomery majetkové zmenili teda sa storočia tak jeho najbližší spolubojovníci z spolubojovníci najbližší jeho tak rozžeravenú železnú korunu, ho čiže doslova zaživa upiekli. Aby toho nebolo málo, spôsobom. Posadili ho rozžeravený na krutým mu nasadili hlavu a na železný trón v čené povstaleckého vojska v bitke Temešvári pri bolo krvavo a povstanie následne potla a nížiny skej daných v daných Slovenska, dôsledkom nedotklo pod územia prepriamo všetkých tak povstania povstalcova boloobesených tisíc siatky zákonník uhorskéhozvykového práva a zákonník bolo 18. uzákonené októbra 1514 v tzv. aj kodifikované a následne Tripartite a iného majetok z sťahovať slobodne nemohli teda už sa Poddaní Jehoautorom bol ŠtefanWerbőczy.

Po1514roku rapídne sa poddaných zhoršilov postavenievšetkých 171. Preklad: SLANINKA, Martin. spoločnosť, 2009, 171. s. SLANINKA, Preklad: FRIMMOVÁ, Eva. r. város t. toraljaújhely városai és BOROVSZKY, vármegyéi (szerk.). Samu Magyarország Zemplínskej Sirmy. zo Anton SIRMAJ, Martin. KA, Matej. BEL, NA, Richard. Vojenství na Slovensku v Slovensku na Vojenství Richard. NA, slava : Post Scriptum SEGEŠ, Vladimír. Vladimír. SEGEŠ, Slovenska Československa dějiny s. 1986, VEDA, : Bratislava a 1400 Richard na začiatku 16. storočia. In MARSINA, Richard (zost.). Richard MARSINA, In storočia. 16. začiatku na celej krajine. Vodcu povstania Juraja Dóžu následne popravili mimoriadne mimoriadne popravili následne Dóžu Juraja Vodcupovstania krajine. celej – 1526. Bohuš KLEIN, In celom Uhorsku bolo ich znevoľneniea ich bolo Uhorsku celom Peter RATKOŠ, – I. diel. Stručný náčrt do roku 1526 roku do náčrt Stručný diel. I. Michaloviec. Petrovce však Natafalušiovcom patrili len do roku 1494,roku do len Natafalušiovcompatrili však Petrovce Michaloviec. tiež časť Sedmohradska. Uhorská šľachta už 15. júla porazila väčšinu porazila 15.júla šľachta už Uhorská Sedmohradska. časť tiež II. diel. dodatok § 175 dodatok diel. II. Zemplínska stolica Zemplínska dedične boli pripútaní k pripútaní boli dedične postavili sa proti nim. Povstalecké vojsko ovládlo väčšinu uhor väčšinu ovládlovojsko Povstalecké nim. proti sa postavili Od rytierstva po žoldnierstvo. Stredoveké vojenstvo v vojenstvo Stredoveké žoldnierstvo. po rytierstva Od Rok Rok 1515 v – Historický ústav SAV ústav – Historický . Budapest :1905, 101. s. . Budapest I. díl (do roku 1526) roku (do díl I. – SOPKO, – Július 418-423; MARSINA, Richard. Vojenstvo na Slovensku v Slovensku na Vojenstvo Richard. 418-423;MARSINA, premenách času (na pozadí Bartoliniho diela Odeporicon) diela Bartoliniho (na pozadí času premenách – RUTTKAY, Alexander s. 2000, valal, Zemplínsky : Bratislava . koncom 16. storočia už mali svoje majetkové podielymajetkové svoje mali už 16.koncomstoročia – § 638.– tisíc tisíc roľníkov, remeselníkov, chudobných obyvate neho museli ešte zaživa trhať zubami mäso. De mäso. zubami trhať zaživa ešte museli neho 72 neúspešnej križiackej výpravy proti Osmanskej výpravy proti Osmanskej križiackej neúspešnej Následne sa začali zvyšovať Následne dávkyzačali sa aj feudálne letech 1400 letech túto križiacku výpravu, a Historické, topografické a topografické Historické, . Praha : Naše Vojsko, Naše 1985,: s. Praha . ČURMOVÁ, (zost.). Viera Zemplínska : Michalovce pozabíjaných. Aj keď sa Dóžovopozabíjaných. sa keďAj povstanie – VOZÁR, Jozef. Mocenské a Mocenské Jozef. VOZÁR, – . Bratislava : Ministerstvo obrany SR, 1993, SR, s. obrany Ministerstvo : Bratislava . s – Libri historiae, 2015, historiae, – Libri s. malými zmenami platil až do roku 1848.doroku až platil zmenami malými pôde, na ktorej dovtedy hospodárili. To hospodárili. dovtedy ktorej na pôde, kňazov z kňazov – 1526. In KLUČINA, Petr (zost.). Petr 1526. – KLUČINA, In Petrovciach a Petrovciach vycvičené križiacke vojskovycvičené križiacke vydalo pripútanie k pripútanie 71 – MARSINA, Richard. Richard. – MARSINA, majetku jedného zemepána na na zemepána jedného majetku Slovenska Dejiny celého Uhorska. AvšakUhorska.vyššia celého 70 poslednej štvrtine 15. štvrtine V poslednej – Zemplén vármegye és Sá és vármegye Zemplén – politické poznatky stolice stolice poznatky politické dedinu už nevlastni už dedinu 26, 40, 160-168; MARSI pôde 175.SLANIN Preklad: keď arcibiskup vy 339-340; MARSINA, 339-340;MARSINA, Uhorsku so zreteľom zreteľom so Uhorsku triedne zápasy v zápasy triedne „na večné časy“ večné „na I. (do roku 1526) roku (do I. máji roku 1514roku máji Vojenské dejiny Vojenské dejiny celomUhor Vojenské Vojenské , čo bol čo , . Brati . rokoch rokoch uhor 172; 15. ------. . zemepána. v z musel ešte Zároveň a zemepánovi odvádzať (11. november)Martina na a sliepku, jednu povinní mesiac každý ešte poddaní boli naturálií odovzdávaných dovtedy a v splácali poddaní dávku peňažnú Túto domácnosti. sedliackej od zlatý jeden každoročne zemepánovi svojmu platiť deň pre sa Uhorsko bitka Moháči, odohrala pri tragická v 73 renty renty a a a v sa ktorým jinách, a biskupov šľachticov,5 postavených obidvajaarcibiskupi, vysoko mužov, 28 15 000 skom na hlavu porazené uhorské vojsko. V epocha v epocha vnímali tieto udalosti ako počiatky novej epochy, tak obyčajný roľník žijúci v žijúci obyčajnýroľník epochy,tak novej počiatky ako udalosti tieto vnímali každodenným prežitím. najmä s každodenným jené spo svoje starosti mal vlastné udalosti. On vzdialené vzdialený svet a príliš o príliš išlo keďže vnímanie nezaujímali, jeho pre veľmi ani tak dozvedel,až hozrejme tak o sa rovciach vek sa začali pomaly prejavovaťv pomaly už začali sa vek v a prenikanie postupné najmä v a ľudianevedelivtedajšíobjavy. že zemepisné Samozrejme, a 15. prelome na nastali zmeny Veľkékrajiny. vývoj politický budúci aj ovplyvnila v zmeny konfesionálne veľké len neboli výsledkom ktorej cia, medzníkov v medzníkov každých 10 domácností malo sedliackych spolu na Vianoce odovzdať jedno prasa. 16.z aj storočia tiež robotné povinnosti poddaných voči zemepánom. Toto zvyšovanie feudálnej feudálnej Toto zemepánom.zvyšovanie voči poddaných povinnosti robotné tiež tesne po bitke zahynul na úteku aj uhorský kráľ Ľudovít kráľ uhorský aj úteku na zahynul bitke po tesne budúcnosti bude bitka pri Moháči znamenať jeden z jeden Moháčiznamenať budúcnostibudepri bitka začína sa obdobie raného novoveku v novoveku raného obdobie sa začína týždni (52 dní ročne) na zemepanskom poli, vinici alebo inde, už podľa potrieb potrieb podľa už inde, alebo vinici poli, zemepanskom na ročne) dní (52 týždni ihl (9 spebr p 5 dnrv Zýii a j auán dvy a dávky naturálne aj sa Zvýšili denárov. 50 po september) (29. Michala

myslení. Od roku 1517 sa z 1517 sa roku Od myslení. Od rokuOd 1514 dovtedajšieho okrem tak poddaní museli deviatku zemepanského AKŠ Ptr O Peter. RATKOŠ, XV. :SAV, Bratislava štúdie Historické In storočia. 1970, 257-261. s. 1387 stredovek neskorý Búrlivý Vladimír. (1000 ska spoločnosť, 2001, 687-688. s. č. 2015, s. a Slovákov Slovenska v poltisícročie v medzník chronologický základný 152629.predstavuje august Deň na Slovensko na s. 3, pripútanie pripútanie poddaných k uhorských a uhorských 372; ULIČNÝ, Ferdinand. Ferdinand. 372;ULIČNÝ, 96-99; ULIČNÝ, Ferdinand. Poľské vojenské vpády na Slovensko v Slovensko na Poľskévpády vojenské Ferdinand. ULIČNÝ, 96-99; 73 – 1918)– nich možno tak skoro ani nedozvedel.A ani skoro tak možno nich s. 2004, SR, obrany Ministerstvo : Bratislava . našich národných dejinách. A dejinách. národných našich Európe. Stredoveké Uhorsko 1000 Uhorsko Stredoveké Európe. celosvetového hľadiska, na čom mali zásluhu v zásluhu celosvetového mali čom hľadiska, na . Prešov : Vydavateľstvo Prešovskej univerzity, 2013, s. univerzity, Prešovskej Vydavateľstvo : Prešov . vývine feudálnej renty na Slovensku. In In Slovensku. na renty feudálnej vývine modernej historickej vede oficiálne končí obdobie stredoveku obdobie končí oficiálne vede historickej modernej Praha . tiež v tiež každej domácnosti jeden človek povinne pracovať jeden deňpracovať jeden povinne človekjeden domácnosti každej slovenských dejinách. Veľké zmeny ukončujúce stredo ukončujúce zmeny Veľké dejinách. slovenských nakladatelství Ottovo : Bratislava – presadzovanie sa renesancie v renesancie sa presadzovanie nemeckých krajín začala rýchlo rozširovať reformá rozširovať rýchlo začala krajín nemeckých Dejiny osídlenia Zemplínskej župy Zemplínskej osídlenia Dejiny pôde sa samozrejme týkalo aj obyvateľov Petroviec. vc tríoh a vao Jrj (4 apríl) (24. Juraja sviatok na termínoch dvoch druhej polovici 15. storočia. Medzi ne patrilo patrilo ne 15. poloviciMedzi storočia. druhej – 1526. In SEGEŠ, Vladimír (ed.). Vladimír SEGEŠ, In 1526. – Uhorsku, a Uhorsku, tejto bitke padlo na strane Uhorska okolo – 1526. In KÓNYA, Peter (ed.).KÓNYA, Peter 1526. In – aj keď niektorí súvekí učenci možno učenci súvekí niektorí keď aj teda aj na Slovensku. V Slovensku. na aj teda najdôležitejších historických keď sa už o už sa keď 211-213; SEGEŠ, Vladimír. Prvé Prvé 211-213; Vladimír. SEGEŠ, Historický časopis Historický ktorej bolo tureckým voj ktorej bolo tureckým – Vojenský historický ústav, historický Vojenský – II. Začala sa písať novápísať sa Začala II. . Michalovce : Zemplínska Zemplínska : Michalovce . ani nemohli vedieť,že nemohli ani umení a umení na Turíce jednu hus,Turíce jednu na Uhorsku, ale značne značne ale Uhorsku, 159,161-162; SEGEŠ, prvomrade veľké druhej polovici 15.polovici druhej nich predsa len predsa nich Vojenské dejiny Vojenské dejiny humanizmu humanizmu rč 9 1961, 9, roč. , Dejiny Uhor Dejiny našich de našich okrem okrem tento Pet ------

37 Dejiny – internetový časopis Inštitútu histórie FF PU v Prešove – č. 1/2018 ŠTÚDIE