Inovação De Modelo De Negócio: Dos Defensivos À Biotecnologia – O Caso Monsanto

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Inovação De Modelo De Negócio: Dos Defensivos À Biotecnologia – O Caso Monsanto INOVAÇÃO DE MODELO DE NEGÓCIO: DOS DEFENSIVOS À BIOTECNOLOGIA – O CASO MONSANTO MARIANE FIGUEIRA 2008 INOVAÇÃO DE MODELO DE NEGÓCIO: DOS DEFENSIVOS À BIOTECNOLOGIA – O CASO MONSANTO Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras como parte das exigências do Curso de Mestrado em Administração, área de concentração em Organizações, Estratégias e Gestão, para a obtenção do título de “Mestre”. Orientador Prof. Dr.: André Luiz Zambalde LAVRAS MINAS GERAIS – BRASIL 2008 Ficha Catalográfica Preparada pela Divisão de Processos Técnicos da Biblioteca Central da UFLA Figueira, Mariane. Inovação de modelo de negócio: dos defensivos à biotecnologia – o caso Monsanto / Mariane Figueira. – Lavras : UFLA, 2008. 131 p. : il. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Lavras, 2008. Orientador: André Luiz Zambalde. Bibliografia. 1. Modelo de negócio - Inovação. 2. Defensivos agrícolas. 3. Biotecnologia. 4. Transgênicos. I. Universidade Federal de Lavras. II. Título. CDD – 658.514 MARIA NE FIGUEIRA INOVAÇÃO DE MODELO DE NEGÓCIO: DOS DEFENSIVOS À BIOTECNOLOGIA – O CASO MONSANTO Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras como parte das exigências do Curso de Mestrado em Administração, área de concentração em Organizações, Estratégias e Gestão, para a obtenção do título de “Mestre”. APROVADA em 21 de fevereiro de 2008 Prof. Dr. Joel Yutaka Sugano UFLA Prof. Dr. Paulo Roberto de Castro Vilella UFJF Prof. Dr. André Luiz Zambalde UFLA (Orientador) LAVRAS MINAS GERAIS – BRASIL DEDICO Aos meus pais, José Roberto e Antonia. AGRADECIMENTOS Gostaria de expressar os meus sinceros agradecimentos a todos aqueles que colaboraram, direta ou indiretamente, na realização deste trabalho, e especialmente: Ao UNIVERSO, por ter conspirado a meu favor; à Capes, pelo apoio financeiro que tornou possível a realização deste trabalho; ao professor André Luiz Zambalde, pelo incansável apoio e orientação; ao professor Joel Yutaka Sugano, pela valiosa contribuição; ao professor Mozar José de Brito, pelo carinho e confiança; ao Departamento de Administração e Economia da UFLA, por ter se traduzido em um espaço de aprendizado e evolução pessoal; a todos os amigos e companheiros que fizeram dessa minha jornada uma empreitada suave e agradável; aos meus pais, pelo apoio incondicional e incentivo na busca do meu sonho; ao Lamartini Martins e à Cristina Rappa, por terem aberto as portas da empresa objeto deste estudo (Monsanto do Brasil S.A). SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS...................................... i LISTA DE FIGURAS....................................................................... ii RESUMO........................................................................................... iv ABSTRACT....................................................................................... vi 1 INTRODUÇÃO.............................................................................. 1 1.1 Contextualização e motivação.................................................... 1 1.2 Objetivos e justificativas............................................................. 4 1.3 Organização do trabalho............................................................ 6 2 REFERENCIAL TEÓRICO......................................................... 8 2.1 Ciência, tecnologia e inovação.................................................... 8 2.2 Modelo de negócio....................................................................... 12 2.3 Inovação de modelo de negócio.................................................. 27 2.4 Defensivos e biotecnologia.......................................................... 36 3 METODOLOGIA.......................................................................... 44 3.1 Tipo de pesquisa.......................................................................... 44 3.2 Procedimentos metodológicos.................................................... 48 3.3 Modelo de investigação e análise............................................... 51 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO................................................... 54 4.1 A Monsanto do Brasil S/A.......................................................... 54 4.1.1 Breve histórico.......................................................................... 55 4.2 Evolução histórica e os componentes do negócio..................... 56 De 1970 a 1980................................................................................... 58 A síntese do glifosato, as novas competências e o investimento nos negócios agrícolas....................................................................... 58 De 1980 a 1990................................................................................... 64 A decisão de investir na nova frente tecnológica............................ 64 A formação das competências essenciais......................................... 66 O nascimento das plantas inteligentes............................................. 69 De 1990 a 2001................................................................................... 73 Comercialização e aceitação pública das plantas transgênicas....................................................................................... 73 Inovação de modelo de negócio........................................................ 84 A separação da área química........................................................... 97 De 2001 até o presente....................................................................... 99 Inovação tecnológica e criação de valor: inovação de valor nas sementes transgênicas....................................................................... 99 Desafios e problemas......................................................................... 100 Inovação de modelo de negócio........................................................ 104 5 CONCLUSÕES.............................................................................. 113 6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................... 119 ANEXOS........................................................................................... 127 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS OGM Organismo geneticamente modificado GM Geneticamente modificada RR Roundup Ready Bt Bacillus thurigiensis CTNBio Comissão Técnica Nacional de Biossegurança OPEP Organização dos Países Exportadores de Petróleo FDA Food and Drug administration NAS National Academy of Sciences NIH National Institute of Health EPA Environmental Protection Agency USDA United States Department of Agriculture POD Point of delivery SCI Sistema de cobrança de indenizações i LISTA DE FIGURAS Página FIGURA 1 Componentes de um modelo de negócios aplicado ao comércio eletrônico................................................................ 13 FIGURA 2 Modelo de negócio na visão de um pássaro............ 16 FIGURA 3 Os componentes de um modelo de negócio............. 18 FIGURA 4 Proposição de modelo de negócios genérico........... 20 FIGURA 5 Fontes de criação de valor nos negócios eletrônicos 23 FIGURA 6 Blocos constituintes do conceito de negócios.......... 25 FIGURA 7 Modelo de inovação de ruptura............................... 31 FIGURA 8 Zonas de inovação................................................... 35 FIGURA 9 Diferenças entre o melhoramento tradicional e a biotecnologia de planta................................................................ 41 FIGURA 10 Tipos de pesquisas científicas................................. 44 FIGURA 11 Modelo de negócio escolhido para fundamentar a investigação e análise................................................................... 52 FIGURA 12 Componentes do modelo de negócio das empresas da área de agroquímicos relacionados à configuração de valor e ao produto.................................................................................... 60 FIGURA 13 Mudando o componente produto........................... 62 FIGURA 14 Mudanças na infra-estrutura da administração da Monsanto...................................................................................... 67 ii FIGURA 15 A incorporação das sementes à infra-estrutura da administração da Monsanto......................................................... 71 FIGURA 16 Em busca da interface com o consumidor (relacionamento).......................................................................... 82 FIGURA 17 Cadeia de criação de valores.................................. 100 FIGURA 18 Sistema do Ponto de Entrega (POD) da Monsanto. 109 FIGURA 19 A mediação do modelo de negócio entre os domínios técnico e econômico..................................................... 112 FIGURA 20 Inovação de modelo de negócio............................. 114 FIGURA 21 O modelo de negócio da Monsanto com a introdução da biotecnologia agrícola........................................... 116 iii RESUMO FIGUEIRA, Mariane. Inovação de modelo de negócio: dos defensivos à biotecnologia – o caso Monsanto. 2008. 126 p. Dissertação (Mestrado em administração) – Universidade Federal de Lavras, MG*. Com a realização deste estudo, procurou-se preencher uma lacuna percebida na literatura das áreas da administração e da estratégia com relação à definição dos conceitos de modelo de negócio e de inovação de modelo de negócio. O objetivo principal do trabalho foi, após a descrição dos núcleos de significado dos dois conceitos mencionados, aplicar esses conceitos a uma empresa do campo da biotecnologia agrícola no Brasil, relatando seus impactos e verificando a ocorrência (ou não) de inovação de modelo de negócio. A pesquisa qualitativa, de natureza tecnológica, com
Recommended publications
  • Butvar Properties and Uses
    Pub. No. 2008084E (Supersedes 2008084D) Butvar ® POLYVINYL BUTYRAL RESIN PROPERTIES & USES Coatings Performance Materials by CONTENTS Introduction 1 Properties 2 Chemistry 2 Properties Tables 3 Product Types 6 Butvar:The Right Resin Solutions 6 Compatibility 13 Insolubizing Reactions 15 Reaction With Phenolics 15 Reaction With Epoxies 15 Reaction With Dialdhehydes 16 Reaction With Isocyanates 16 Reaction With Melamines 16 Applications 17 Wire Enamels 17 Surface Coatings 17 Wash Primers 17 Military Specification Wash Primers 17 Non-specification Wash Primers: B-1030 With Butvar 18 Single Package Wash Primer: B-1011 With Butvar 18 Chromate-free Wash Primers With Butvar 19 Metal Coatings 20 Wood Finishes 21 Protective Wash Coats and Sealers 21 Knot Sealers 21 Adhesives 22 Structural Adhesives 22 Phenolic Resins 22 Epoxies and Other Thermosetting Resins 22 High-strength Bonding Procedure 23 Performance Characteristics 23 Adhesive Strengths 23 Hot Melt Adhesives 24 Textile Coatings 24 Advantages as Textile Coating 24 Ceramic Binder Applications 25 Tape Casting 26 Thick Films 26 Toners and Printing Inks 27 Storage and Handling 28 Storage 28 Toxicity and FDA Status 28 Quality Control 28 Material Sources Inside Back Cover Worldwide Sales Offices Back Cover Enfocus Software - Customer Support INTRODUCTION olyvinyl butyral resins are employed in a wide USES array of industrial and commercial applications. Some of the applications in which Butvar is a vital PThese unique resins offer impressive performance, ingredient include: as well as outstanding versatility. Ceramic binders Butvar® polyvinyl butyral resins have a combination of Inks/dry toners properties that make them a key ingredient in a variety Wood coatings of successful formulations.
    [Show full text]
  • Chapter 14 Who Is Who in the Chemical (Poison) “Industry”
    CHAPTER 14 WHO IS WHO IN THE CHEMICAL (POISON) “INDUSTRY” The first fact the poison “industry” does not tell you (or wants you to know) is that pest populations are generally only about 3% of the total insect and arachnid populations in your field or yard — the other 97% are basically beneficials, so why kill them with their broad-spectrum poisons? “The principle of the least toxic alternative looks toward the day when the availability of safer choices makes the deliberate and routine release of chemical carcinogens into the environment as unthinkable as the practice of slavery.” — Sandra Steingraber, “Living Downstream.” Robert Louis Stevenson once noted: “The cruelest lies are often told in silence.” Arabian Proverb He who knows not and knows not that he knows not He is a fool - shun him; He who knows not and knows he knows not, He is simple - teach him; He who knows and knows not he knows, He is asleep - wake him; He who knows and knows he knows, He is wise; follow him The Author’s Mother always used to say “If you want a helping hand - you will find one at the end of each of your arms.” If you want to protect yourself - you must look to yourself - not to the poison “industry’ or the “regulators” or the politicians or the “banksters” to “protect” you. Rachel Carson lived for only 18 months after finishing “Silent Spring,” but before she died from the breast cancer given her from the poison “industry” she had to hear their damnable lies, ridicule and invectives against her and her courage in publishing her research on the dangers of their poisons.
    [Show full text]
  • Utopie Oder Zukunft? Eine Weitere Zeitreise Ins Jahr 2030…,Gentec
    The winner is…. Monsanto! Na, wer hätte das gedacht, der »World Food Prize 2013« geht an Monsanto und Syngenta, die sich mit Gift, Genen und »kriminellen« Aktionen den Nahrungsmittelmarkt aneignen wollen. Nachdem schon der Friedensnobelpreis mit Obama und der EU zur Lachnummer mutiert ist, können wir nun auch diesen »Oscar« der Lebensmittelbranche direkt in die gelbe Tonne treten. Doch »Der Kreuzberger« meint, wer so viele Millionen wie Monsanto in die Stiftung pumpt die den Preis vergibt, der hat es dann auch redlich verdient. Also, herzlichen Glückwunsch an die »Kolonialherren« der Lebensmittelbranche! Geschrieben von bookfield Illegaler Gemüseanbau – Utopie oder Zukunft? Eine weitere Zeitreise ins Jahr 2030… Erst in der Ausgabe 24 habe ich die Zukunft von Kreuzberg (1. Mai) im Jahr 2030 prognostiziert. Wie das Leben so spielt, liefert mir ausgerechnet die Gentechnologie und ihre Verfechter einen Anlass, um erneut eine Prognose zu erstellen. Diesmal nicht über eine lokale Veränderung, sondern eine, die weltweite Auswirkungen hätte, träfe sie denn ein. Wir schreiben das Jahr 2030. Die Menschen laufen durch die Straßen, der Verkehr rollt und alles scheint wie immer. Doch der Schein trügt. Ein Blick in die Auslagen der Obst- und Gemüsehändler reicht aus, um zu erkennen, dass die Gentechnikkonzerne mit ihrem Bestreben den Agrarsektor zu beherrschen, erfolgreicher waren, als der aufbegehrende Widerstand. Die Preise für Kartoffeln, Äpfel und Erdbeeren sind in astronomische Höhen gestiegen. Auch die sonst immer am günstigsten angebotene Obstsorte – die Banane – kostet ein vielfaches des heutigen Preises. Sinkende Löhne und steigende Lebenshaltungs- und Lebensmittelkosten sind verantwortlich dafür, dass die Kunden von den Ständen der Händler fern bleiben.
    [Show full text]
  • THE INTERNATIONAL WATER CONFERENCE 51St ANNUAL MEETING
    THE Conference on Industrial Water OFFICIAL PROCEEDINGS THE INTERNATIONAL WATER CONFERENCE 51st ANNUAL MEETING October 22-24, 1990 Hilton Hotel Pittsburgh, Pennsylvania David E. Simon II General Chairman Malcolm Clemens Connie Glover Ritzert Vice Chairman Program Chairman Sponsored by the Engineers' Society of Western Pennsylvania INCORPORATED 1880 Rights to reprint articles in this publication may be granted, provided that written permission from the author and a statement of the prospective publisher's intent are received by the IWC and that the IWC grants written permission to the prospective publisher. The opinions and findings expressed in this publication are not necessarily those of the International Water Conference Committee, Advisory Council or the Engineers' Society of Western Pennsylvania ©ENGINEERS' SOCIETY OF WESTERN PENNSYLVANIA TABLE OF CONTENTS Papers presented on Monday, October 22, 1990 KEYNOTE ADDRESS MAIN FEATURES OF PRESENT TIME WATER CHEMISTRY IN THE SOVIET UNION Olga Martynova, Moscow Power Institute MONDAY MORNING SESSION "A" WATER MANAGEMENT Session Chairman: Russell Vandenburg, Resources Conservation Company, Bellevue, Washington Discussion Leader: Albert D. Owens, Cyrus Rice Consulting Group, Pittsburgh, Pennsylvania A METHOD FOR INCREASED WASTEWATER REUSE/RECYCLE AT A COAL FIRED ELECTRIC POWER STATION .... 12 Dennis H. Stone, Tampa Electric Company, Tampa, Florida; Michael J. Wethern, Mitco Water Laboratories, Inc., Winter Haven, Florida; Sharon S. Whipple, The Dow Chemical Company, Midland, Michigan (IWC-90-1)
    [Show full text]
  • IP Assets of Private Seed Company – Monsanto
    IP assets of private seed company – Monsanto M Elangovan* & P Kiran Babu1 *Senior Scientist & 1-Research Associate, Directorate of Sorghum Research (DSR), Hyderabad 500030 (AP), India From Wikipedia, the free encyclopedia Monsanto Company Inc. Type Public Traded as NYSE: MON S&P 500 Component Industry Agribusiness Founded St. Louis, Missouri, U.S. (1901) Founder(s) John Francis Queeny Headquarters Creve Coeur, Missouri, U.S. Key people Hugh Grant (Chairman, President and CEO) Products Herbicides, pesticides, crop seeds Revenue US$ 11.822 billion (FY 2011)[1] Operating income US$ 2.502 billion (FY 2011)[1] Net income US$ 1.659 billion (FY 2011)[1] Total assets US$ 19.844 billion (FY 2011)[1] Total equity US$ 11.716 billion (FY 2011)[1] Employees 20,600 (August 2011)[2] Website Monsanto.com Managing Intellectual Property under PVP & PGR Page 1 of 14 Monsanto Company (NYSE: MON) is a publicly traded American multinational agricultural biotechnology corporation headquartered in Creve Coeur, Missouri.[3][4] It is a leading producer of genetically engineered (GE) seed and of the herbicide glyphosate, which it markets under the Roundup brand.[5] Founded in 1901 by John Francis Queeny, by the 1940s it was a major producer of plastics, including polystyrene and synthetic fibers. Notable achievements by Monsanto and its scientists as a chemical company included breakthrough research oncatalytic asymmetric hydrogenation and being the first company to mass-produce light emitting diodes (LEDs). The company also formerly manufactured controversial products such as the insecticide DDT,PCBs, Agent Orange, and recombinant bovine somatotropin. Monsanto was among the first to genetically modify a plant cell, along with three academic teams, which was announced in 1983,[6] and was among the first to conduct field trials of genetically modified crops, which it did in 1987.
    [Show full text]