Sprawozdanie Z Działalności Powiatowego Urzędu Pracy W
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Sprawozdanie z działalno ści Powiatowego Urz ędu Pracy w Stargardzie Szczeci ńskim i informacja o stanie bezrobocia za 2011 rok Stargard Szczeci ński, luty 2012 rok Spis tre ści Str. Wst ęp 3 Rozdział I Analiza lokalnego rynku pracy i struktura osób bezrobotnych w 2011 roku 3 Rozdział II Dział instrumentów Rynku Pracy 8 1. Szkolenia 8 2. Sta Ŝe 10 3. Prace interwencyjne 12 4. Roboty publiczne 13 5. Środki na rozpocz ęcie działalno ści gospodarczej 14 6. Prace społecznie u Ŝyteczne 16 7. Refundacja kosztów wyposa Ŝenia lub doposa Ŝenia stanowiska pracy 17 8. Refundacja kosztów opieki nad dzieckiem lub dziećmi 19 9. Ref. świad. integracyjnych dla uczestników zajęć w Centrum Integracji Społecznej 19 Rozdział III Dział Po średnictwa Pracy i Poradnictwa Zawodowego 20 1. Po średnictwo pracy 20 2. Europejskie Słu Ŝby Zatrudnienia (EURES) 22 3. Zatrudnienie cudzoziemców 22 4. Poradnictwo zawodowe i pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy 22 5. Zaj ęcia aktywizacyjne 23 Rozdział IV Dział Ewidencji i Świadcze ń 24 1. Informacje ogólne 24 2. Dodatki aktywizacyjne 26 Rozdział V Finansowanie zada ń Powiatowego Urz ędu Pracy 26 Rozdział VI Działalno ść Powiatowego Urz ędu Pracy 29 1. Zatrudnienie i rozwój zawodowy pracowników 29 2. Przetargi 30 3. Kontrole 31 4. Bie Ŝą ce utrzymanie mienia (remonty, naprawy, konserwacja) 32 2 Wst ęp Niniejsze sprawozdanie jest kompleksow ą informacj ą na temat działalno ści Powiatowego Urz ędu Pracy w Stargardzie Szczeci ńskim w roku 2011. Informacje w nim zawarte zostały opracowane na podstawie comiesi ęcznych danych sporz ądzanych przez Powiatowy Urz ąd Pracy oraz danych statystycznych o rynku pracy w województwie zachodniopomorskim sporz ądzanych przez Wojewódzki Urz ąd Pracy w Szczecinie. Rozdział I Analiza lokalnego rynku pracy i struktura osób bezrobotnych w 2011 roku Powiat stargardzki jest drugim – po Szczecinie – co do wielko ści powiatem pod wzgl ędem liczebno ści ludno ści w województwie zachodniopomorskim. Według stanu na dzie ń 31 grudnia 2010 r. powiat zamieszkiwało 119 306 osób, z czego 78 715 stanowiły osoby w wieku produkcyjnym. Działało 12 226 podmiotów gospodarki narodowej, a 65,9% ogółu ludno ści zamieszkiwało w mie ście. Liczba bezrobotnych w stosunku do 2010 roku tj. na dzie ń 31.12. spadła o 26 osób i wyniosła 7 605, z czego 4 297 (56,5%) to kobiety. W porównaniu natomiast do ko ńca stycznia 2011 r. spadła o 686 osób. Z analizy porównawczej 1 powiatów dokonanej przez Wojewódzki Urz ąd Pracy, na dzie ń 30.06.11 wynikało, i Ŝ w strukturze osób bezrobotnych byli śmy (razem z powiatem choszcze ńskim) na pierwszym miejscu pod wzgl ędem procentowego udziału osób do 25 r. Ŝ. i na dzie ń 31.12.11 utrzymali śmy drug ą pozycj ę w województwie. Natomiast, procentowy udział osób powy Ŝej 50 roku Ŝycia (na 30.06.) utrzymywał si ę na najni Ŝszym poziomie. Ten wska źnik uległ znacz ącej zmianie na 31.12. Miało i ma to istotny wpływ m.in. na pozyskiwanie środków na aktywizacj ę, poniewa Ŝ to wła śnie programy dla tych kategorii wiekowych s ą głównym kierunkiem działa ń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Są tak Ŝe wa Ŝnym elementem w podziale środków z tzw. limitu. Niestety, analiza ta pokazała tak Ŝe, i Ŝ na tle województwa byli śmy jednym z przoduj ących powiatów pod wzgl ędem procentowego udziału osób mi ędzy 25 a 34 rokiem Ŝycia. Jest to grupa, która nie stanowi osób „w szczególnej sytuacji na rynku pracy” (poza wyj ątkami, stanowiącymi np. osoby długotrwale bezrobotne lub kobiety powracaj ące na rynek pracy po 1 „Analiza porównawcza bezrobocia rejestrowanego w powiatach województwa zachodniopomorskiego”, Wydział Bada ń i Analiz Wojewódzkiego Urz ędu Pracy w Szczecinie, www.wup.pl 3 urodzeniu dziecka), a tym samym nie obj ęta jest pierwsze ństwem w dost ępie do instrumentów rynku pracy. Czynniki te były o tyle wa Ŝne, i Ŝ determinowały działania urz ędu w zakresie aktywizacji osób bezrobotnych i wyznaczyły nowe kierunki działa ń urz ędu. Wykres nr 1 Stan liczbowy osób bezrobotnych w poszczególnych miesi ącach 4 297 grudzie ń 7 605 4 180 listopad 7 392 4 091 pa ździernik 7 177 4 094 wrzesie ń 7 233 4 103 sierpie ń 7 213 4 144 lipiec 7 339 4 153 czerw iec 7 431 4 249 maj 7 726 4 397 kw iecie ń 8 088 4 625 marzec 8 542 4 501 luty 8 398 4 447 stycze ń 8 291 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 stycze ń luty marzec kwiecie ń maj czerwiec lipiec sierpie ń wrzesie ń pa ździernik listopad grudzie ń kobiety 4 447 4 501 4 625 4 397 4 249 4 153 4 144 4 103 4 094 4 091 4 180 4 297 ogółem 8 291 8 398 8 542 8 088 7 726 7 431 7 339 7 213 7 233 7 177 7 392 7 605 ogółem kobiety Liczba bezrobotnych z prawem do zasiłku spadła w stosunku do analogicznego okresu ubiegłego roku i wynosiła 1 481 osób (tj.19,5 % ogółu bezrobotnych). Stopa bezrobocia na 31 grudnia w powiecie stargardzkim wynosiła 19,9 % i pozostała bez zmian w stosunku do 31.12. 2010 r. 4 Tabela nr 1 Struktura bezrobocia w powiecie stargardzkim w 2011 r. BEZROBOCIE W POWIECIE STARGARDZKIM W tym: Przyrost Osoby w szczególnej sytuacji Osoby liczby będące bezrobotnych Przyrost liczby w w porównaniu bezrobotnych w Stopa bezrobocia w Powiat Liczba szczególnej Do 25 z poprzednim porównaniu z stosunku do liczby Stargardzki bezrobotnych sytuacji na Pobieraj ący Mieszkaj ą roku Długotrwale Powy Ŝej 50 miesi ącem pocz ątkiem czynnych zawodowo za 2011 ogółem Kobiety rynku pracy zasiłek cy na wsi Ŝycia bezrobotni roku Ŝycia Niepełnosprawni (%) roku (%) (%)powiat/woj./kraj stycze ń 8 291 4 447 7 548 1 607 3 426 1 977 3 759 1 725 386 108,6 108,6 21,3/18,6/13,0 luty 8 398 4 501 7 656 1 617 3 477 1 982 3 888 1 743 379 101,3 110,1 21,3/18,7/13,2 marzec 8 542 4 625 7 829 1 587 3 507 2 070 3 980 1 747 396 101,7 111,9 21,6/18,5/13,1 kwiecie ń 8 088 4 397 7 428 1 527 3 384 1 920 3 870 1 665 376 94,7 106,0 20,7/17,9/12,6 maj 7 726 4 249 7 109 1 457 3 187 1 824 3 814 1 602 374 95,5 101,2 20,0/17,1/12,2 czerwiec 7 431 4 153 6 826 1 420 3 066 1 724 3 677 1 557 379 96,2 97,4 19,4/16,4/11,8 lipiec 7 339 4 144 6 705 1 413 3 005 1 659 3 669 1 539 384 98,8 96,2 19,1/16,1/11,7 sierpie ń 7 213 4 103 6 578 1 408 2 946 1 590 3 581 1 516 379 98,3 94,5 18,8/15,9/11,6 wrzesie ń 7 233 4 094 6 589 1 416 2 995 1 633 3 589 1 526 412 100,3 94,8 18,9/16,1/11,4 pa ździernik 7 177 4 091 6 554 1 379 2 976 1 580 3 590 1 534 419 99,2 94.1 19.1/16.5/11.8 listopad 7 392 4 180 6 741 1 424 3 085 1 617 3 706 1 617 442 103,3 96.9 19.6/17.0/12.1 grudzie ń 7 605 4 297 6 951 1 481 3 191 1 599 3 865 1 683 454 102,9 99,7 19,9/17,5/12,3 5 Tabela nr 2 Struktura bezrobocia ze wzgl ędu na ró Ŝne kryteria Kryterium Osoby bezrobotne z liczby ogółem K O B I E T Y średnio w na dzie ń stan liczbowy stan liczbowy – ci ągu 31.12.2011 – na dzie ń roku – średnio w 31.12.2011 ogółem ci ągu roku Czas do 1 697 711 344 342 pozostawania 1-3 1275 1316 660 686 bez pracy 3-6 1494 1315 786 701 w m-cach 6-12 1878 1680 1065 958 12-24 1536 1618 888 968 Pow. 24 823 965 550 642 Wiek 18-24 1757 1599 1032 945 25-34 2295 2246 1393 1413 35-44 1380 1423 814 855 45-54 1485 1482 782 776 55-59 670 715 271 308 60-64 118 140 X X Wykształcenie wy ższe 741 742 528 541 średnie zawodowe 1487 1472 963 966 średnie 976 883 708 654 ogólnokształc ące zasadnicze 1973 1977 816 843 zawodowe gimnazjalne i poni żej 2527 2531 1278 1293 Sta Ŝ pracy bez sta Ŝu pracy 1508 1633 963 1061 ogółem w latach do 1 1666 1675 1049 936 1-5 1701 888 931 515 5-10 861 1027 482 526 10-20 993 734 504 301 20-30 734 249 296 62 30 i wi ęcej 247 1399 69 896 6 Tabela nr 3 Stan liczbowy i wska źnik bezrobocia w gminach Powiat Gmina Stargardzki za Miasto Stargard Gmina Stargard MG Chociwel MG Dobrzany Gmina Dolice Gmina Kobylanka G Stara D ąbrowa MG Sucha ń MG I ńsko Marianowo 2011 Miesi ąc Ogółem wsk.b.*/ Ogółem wsk.b.*/ Ogółem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ Ogólem wsk.b.*/ stycze ń 4245 9,0 895 12,0 546 13,6 453 14,1 664 12,9 202 7,3 270 13,7 358 15,4 314 11,2 344 15,6 luty 4298 9,1 926 12,4 535 13,4 466 14,6 670 13,0 203 7,3 271 13,7 356 15,3 328 11,7 345 15,7 marzec 4397 9,3 918 12,3 564 14,1 490 15,3 675 13,1 205 7,4 260 13,1 367 15,8 326 11,6 340 15,5 kwiecie ń 4091 8,7 890 11,9 526 13,1 475 14,8 657 12,8 205 7,4 254 12,8 349 15,0 308 10,9 333 15,1 maj 3952 8,5 833 10,7 508 12,8 449 14,2 593 11,4 182 6,2 246 12,1 341 14,6 309 11,0 313 14,2 czerwiec 3809 8,2 796 10,2 476 12,0 433 13,7 589 11,3 175 6,0 229 11,3 327 14,0 298 10,6 299 13,6 lipiec 3774 8,2 779 10,0 461 11,6 420 13,3 583 11,2 178 6,1 220 10,8 317 13,6 303 10,8 304 13,8 sierpie ń 3715 8,0 765 9,8 439 11,0 413 13,0 574 11,0 176 6,0 211 10,4 321 13,7 298 10,6 301 13,6 wrzesie ń 3684 8,0 759 9,7 435 10,9 402 12,7 621 11,9 193 6,6 225 11,1 320 13,7 298 10,6 296 13,4 pa ździernik 3651 7,9 760 9,7 432 10,8 383 12,1 610 11,7 198 6,8 218 10,7 324 13,9 295 10,5 306 13,9 listopad 3752 8,1 773 9,9 451 11,3 391 12,3 619 11,9 214 7,3 228 11,2 336 14,4 311 11,1 317 14,4 grudzie ń 3863 8,4 786 10,1 451 11,3 427 13,5 625 12,0 213 7,3 239 11,8 360 15,4 319 11,4 322 14,6 Powy ższa tabela obrazuje stan bezrobocia w poszczególnych gminach na przestrzeni całego 2011 r.