Sirdal Kommune

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sirdal Kommune Sirdal kommune Delegert vedtak Nr.: 20/916 Refereres i: TLM - delegerte saker Peter Geoffrey Tjomlid Sirdalsveien 4142 4440 Tonstad DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 17659/2020 - 2020/561 Anna Maria Ousdal 37/8 21.12.2020 37/8, dispensasjon fra LNF-formål i kommunedelplan Sirdal sør for oppføring av garasje (ref. 20/916) Bakgrunn Peter Tjomlid har søkt om dispensasjon fra LNF-formål i kommunedelplan Sirdal sør (plan ID 2013004) for oppføring av en garasje på gnr. 37, bnr. 8, Regevik. I søknaden opplyses det at garasjen er allerede bygd, og skal disponeres av hjemmelshaver av fritidsboligtomt gnr. 37, bnr. 35 (avsatt i kommunedelplanen til spredt fritidsbebyggelse). Gnr. 37, bnr. 35 ble fradelt fra garden som en del av arveoppgjøret. I søknaden informeres det om at hjemmelshaver til tomten har tidligere fått lov av daværende grunneier (og sin bror), og satt opp to garasjer på garden. Alle tre garasjer ligger mellom hyttetomten og en gammel skogsvei vest for tomten. Utsnitt av kommunedelplan Sirdal sør, plan ID 2013004 Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: Ortofoto med plassering av de tre garasjer Søknaden argumenteres med at inntekter fra utleie av garasjen anses å være en del av inntektsgrunnlaget på garden. Hjemmelsbakgrunn Plan- og bygningslovens §§ 11-9, pkt. 5 og 19-2 Kommunedelplan Sirdal sør, plan ID 2013004 Forvaltningsloven Naturmangfoldloven Delegasjon iht. k-sak 18/20 av 22.03.2018 Vurdering Pb1. § 21-6 omhandler bygningsmyndighetenes behandling av privatrettslige forhold i byggesøknader: «Med mindre annet følger av loven her, skal bygningsmyndighetene ikke ta stilling til privatrettslige forhold ved behandling av byggesøknader. Dersom det framstår som klart for bygningsmyndighetene at tiltakshaver ikke har de privatrettslige rettigheter søknaden forutsetter, kan søknaden avvises. Eventuell tillatelse etter denne lov innebærer ingen avgjørelse av privatrettslige forhold. Kommunen kan fastsette frist for tiltakshaver for supplering av søknaden». Det er i denne saken ikke kommet opplysninger som stiller spørsmål ved privatrettslige forhold. Det opplyses i søknaden at det skal inngås en privatrettslig leieavtale med hjemmelshaver på bnr. 35 som regulerer bruk av garasjen. I følge PBL av 01.07.09 skal det ved søknad om dispensasjon gjøres vurderinger med bakgrunn i § 19-2. Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: Dispensasjon skal ikke gis dersom hensynet bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i PBL’s formålsparagraf 1-1 blir vesentlig tilsidesatt. PBL’s formålsparagraf lyder: «Loven skal fremme bærekraftig utvikling til beste for den enkelte, samfunnet og framtidige generasjoner. Planlegging etter loven skal bidra til å samordne statlige, regionale og kommunale oppgaver og gi grunnlag for vedtak om bruk og vern av ressurser. Byggesaksbehandling etter loven skal sikre at tiltak blir i samsvar med lov, forskrift og planvedtak. Det enkelte tiltak skal utføres forsvarlig. Planlegging og vedtak skal sikre åpenhet, forutsigbarhet og medvirkning for alle berørte interesser og myndigheter. Det skal legges vekt på langsiktige løsninger, og konsekvenser for miljø og samfunn skal beskrives. Prinsippet om universell utforming skal ivaretas i planleggingen og kravene til det enkelte byggetiltak. Det samme gjelder hensynet til barn og unges oppvekstvilkår og estetisk utforming av omgivelsene.» Byggetillatelse til fritidsbolig på gnr. 37, bnr. 35 er gitt i 1979. Selve tomten på 2 daa, bebygd med en hytte, ble fradelt fra hovedbruket i 1990. De to eldre garasjene (kombinert med uthus) har vært omsøkt – den første (nr. 1 på kartet ovenfor) i 1984 av hjemmelshaver til fritidsboligtomten (iht. søknaden som garasje ved hytte), og den andre (nr. 2 på kartet ovenfor) i 1993 av daværende grunneier av bnr. 8 (iht. søknaden som garasje til hytteeiendom). Det er gitt byggetillatelse til begge garasjer. Selv om garasjer disponeres av fritidsboligeiendom gnr. 37, bnr. 35, ligger de på hovedbruket gnr. 37, bnr. 8. Søknad om dispensasjon for bygging av tredje garasje ble opprinnelig fremmet av Ragnar Tjomlid, eier av gnr. 37, bnr. 35. Det ble søkt om dispensasjon fra kommunedelplanens Sirdal sør bestemmelse for Spredt hyttebygging, SF-områder i LNFR formål, PBL 11-7, 5, b vedr. antall bygninger pr. tomt. Ragnar Tjomlid har opplyst i søknaden at han fikk muntlig tilbakemelding fra kommunen, at det er tillatt å oppføre en garasje på inntil 40 m2, og at han kunne sette i gang byggingen. Iht. gjeldende kommunedelplan er det tillatt maks. 2 bygninger pr. tomt. På gnr. 37, bnr. 35 er det allerede 6 bygninger. For øvrig har hyttetomten størrelse på 2 daa. Iht. dagens bestemmelser er det tillatt å fradele tomt for spredt fritidsbebyggelse inntil 1 daa. I behandlingsprosessen ble det oppdaget at omsøkt garasje er bygd på bnr. 8, ikke som opplyst i søknaden på bnr. 35. Etter veiledning har Grunneier Peter Tjomlid fremmet en ny søknad om dispensasjon. Søknaden erstatter søknad til Ragnar Tjomlid. Det søkes dispensasjon fra arealformål LNF i kommunedelplan Sirdal sør for allerede oppført garasje som skal disponeres av hjemmelshaver på fritidsboligtomt bnr. 35 (spredt fritidsbebyggelse). Fritidsboligtomten er i dag bebygd med 6 bygninger, og i tillegg benytter to garasjer oppført på hovedbruket bnr. 8. Innenfor formål LNF er det kun tillatt å føre opp bygninger eller iverksette anlegg eller andre tiltak som er nødvendige for drift av næringsmessig landbruk (jf. KMD’s veileder Garden som ressurs). Rådmannen vurderer at en gitt dispensasjon i dette tilfellet vil utfordre kommuneplanens bestemmelser for spredt fritidsbebyggelse (selv om garasje er oppført på hovedeiendommen), samt sette til side hensynet bak bestemmelsen/formålet for LNF. Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: Rådmannen mener at en gitt dispensasjon også vil kunne ha uheldig presedensvirkning i framtidige saker. Oppført garasje ligger innenfor henynssone for snøskred (potensiell skredfare). Det foreligger ikke dokumentasjon på at reel skredfare er vurdert, og at tiltaket tilfredsstiller krav iht. TEK17 § 7-3. Iht. PBL § 19-2 bør det ikke gis dispensasjon fra planer når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden. Rådmannen har vurdert at omsøkt dispensasjon ikke berører interesser som fylkesmannen eller fylkeskommunen er satt til å ivareta. Saken har på bakgrunn av dette ikke vært oversendt for uttalelse. En dispensasjonsvurdering skal forankres i objektive forhold ved tiltaket, eiendommen og omgivelsene. Arealbruken i et område fastsettes i et langsiktig perspektiv, mens eierforholdene til en eiendom kan være skiftende. Dette er bakgrunnen for at personlige forhold, som knytter seg til den enkelte tiltakshaver eller familie, normalt vil ha liten vekt i dispensasjonsvurderingen. Et dispensasjonsvedtak kan normalt ikke begrunnes med: Sosiale, helsemessige eller økonomiske årsaker Arv og/eller slektskapsforhold Andre privatrettslige og personlige grunner For å kunne gi dispensasjon må det etter en samlet vurdering være klart større fordeler enn ulempene. Fordelene ved å gi dispensasjon vil være: Fordelene i dette tilfellet vil i hovedsak være knyttet til søkers egeninteresse Ulempene ved å gi dispensasjon vil være: Fravike gjeldende kommunedelplan Fare for presedens i framtidige saker Rådmannen vurderer at i dette tilfellet vil ulempene med å gi dispensasjon som omsøkt være vesentlig større enn fordeler. Konklusjon Etter en samlet vurdering av forholdene har rådmannen kommet frem til at det i denne saken ikke foreligger rettslig grunnlag for at dispensasjon kan innvilges. VEDTAK Med hjemmel i PBL § 19-2 gis det avslag på søknad om dispensasjon fra LNF-formål i kommunedelplan Sirdal sør (plan ID 2013004) for oppføring av garasje på gnr. 37, bnr. 8, Regevik. Begrunnelsen for vedtaket er følgende: Hensynet til bestemmelsen /formålet som det søkes dispensasjon fra blir vesentlig satt til side Presedenshensyn Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: Med hilsen Sven Magne Ousdal Anna Maria Ousdal Enhetsleder arealforvaltning Arealplanlegger Dokumentet er elektronisk godkjent og har derfor ingen signatur. Vedtaket er et enkeltvedtak og kan påklages til kommunen. Klagefristen er 3 uker regnet fra den dagen brevet kom fram til påført adressat. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal sendes skriftlig til den som har fattet vedtaket, oppgi vedtaket det blir klaga over, den eller de endringer som er ønskelige, og de grunner du vil føre for klagen. Dersom du klager så seint at det kan være uklart for oss om du har klaget i rett tid blir du også bedt om å oppgi når denne meldingen kom fram. Dersom noen med klageadgang vil bestride gyldigheten av vedtaket, herunder fremme krav om erstatning, er det et vilkår for å reise sak for domstolene at vedkommende har benyttet sin adgang til å påklage vedtaket og at klagen er avgjort av høyeste klageinstans som står åpen. Det vises til forvaltningsloven § 27 b. Kopi sendt til: Ragnar Tjomlid Logaveien 72 4406 Flekkefjord AGDER FYLKESKOMMUNE Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL FYLKESMANNEN I AGDER Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 38 37 90 00 Internett: www.sirdal.kommune.no Rådhuset Rådhuset, Tonstad Telefaks: 38 37 90 01 E-post: [email protected] 4440 Tonstad 28014608062 Org.nr.: 964964165 Bank kto.: .
Recommended publications
  • Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal Og Sirdal Kommuner, Vest-Agder Fylke
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 11.02.2015 Vår ref.: 201403130-19 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 09.01.2015 Olav Haaverstad Deres ref.: 22959774 - 41679196/[email protected] 1 Statnett SF, Flekkefjord, Kvinesdal og Sirdal kommuner, Vest-Agder fylke - Godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra Vi viser til Deres brev datert 09.01.2015 vedlagt endelig miljø-, transport- og anleggsplan for ledningsarbeider mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) gitt i konsesjon fra NVE 18.12.2013, post 9, og OEDs stadfesting av konsesjonen 13.10.2014, samt anleggskonsesjon til likestrømsforbindelse mellom Norge og Tyskland av 13. oktober 2014, post 10. Bakgrunn Statnett SF har fått konsesjon til, og skal i gang med bygging av to prosjekter i Lister-området: Vestre korridor mellom Feda og Tonstad og NordLink, likestrømskabel til Tyskland med tilhørende ledning mellom muffestasjon i Vollesfjord og Tonstad. Konsesjonen til anleggene i omfatter også bygging av to nye transformatorstasjoner og et nytt likeretteanlegg, Ertsmyra transformatorstasjon med likeretteranlegg i Tonstad og Kvinesdal transformatorstasjon i nærheten av Feda. NVE anbefalte i sin konsesjon en samordning av MTA-planene for de to prosjektene. På bakgrunn av dette har Statnett utarbeidet fem MTA-planer: MTA for Vollesfjord muffestasjon, MTA for Kvinesdal transformatorstasjon, MTA for Ertsmyra transformatorstasjon, MTA for oppisolering av ledninge mellom Feda og Tonstad, samt MTA for ledningsarbeid mellom Vollesfjord/Kvinesdal og Ertsmyra. (nybygging og riving). NVE har tidligere godkjent MTA for spenningsoppgraderingen, Ertsmyra transformatorstasjon og Kvinesdal transformatorstasjon.
    [Show full text]
  • 01 Agder Kommunesammenslåing
    Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • NGU REPORT 2015.007 Helicopter-Borne Magnetic And
    NGU REPORT 2015.007 Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal area, Vest-Agder and Rogaland Geological Survey of Norway P.O.Box 6315 Sluppen REPORT NO-7491 TRONDHEIM Tel.: 47 73 90 40 00 ISSN: 0800-3416 (print) Report no.: 2015.007 ISSN: 2387-3515 (online) Grading: Open Title: Helicopter-borne magnetic and radiometric geophysical survey in Kvinesdal and Sirdal, Vest-Agder. Authors: Client: Frode Ofstad Statens Vegvesen / NGU County: Municipalities: Vest-Agder and Rogaland Kvinesdal, Sirdal, Soknedal, Lund, Bjerkreim, Audnedal, Hægebostad, Flekkefjord, Åseral. Map-sheet name (M=1:250.000) Map-sheet no. (M=1:50.000) Mandal 1311-1&4, 1312-2& 3, 1411-1,2,3 & 4, 1412-2 & 3 Deposit name and grid-reference: Number of pages: 25 Price (NOK): 80,- UTM sone 32V 400000E - 650000N Knaben Map enclosures: Fieldwork carried out: Date of report: Project no.: Person responsible: Oct-Nov 2013, July 27.02.15 353200 2014, Oct-Nov 2014 Summary: NGU conducted an airborne magnetic and radiometric survey in Kvinesdal and Sirdal area in October to November 2013, July 2014 and October to November 2014 as a part of the MINS program (Mineral resources in Southern Norway). This report describes and documents the acquisition, processing and visualization of the recorded datasets. The geophysical survey results reported herein are from 14600 line km, covering an area of 2920 km2. A Scintrex CS-3 magnetometer in a towed bird and a 1024 channels RSX-5 spectrometer installed under the helicopter belly was used for data acquisition. The survey was flown with 200 m line spacing, line direction 90o (E - W) at an average speed of 71 km/h.
    [Show full text]
  • Søknader Fra Eksterne / Diverse Vedlegg
    Søknader fra eksterne / diverse vedlegg Budsjett for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune 2021.......................... Side 2 - 5 Budsjett for 2021 – Agder Sekretariatet................................................................ Side 6 - 9 Otra IL – Søknad om investering og finansiering av løypemaskin.......................... Side 10 Soknerådets søknad om kommunal bevilgning for 2021....................................... Side 11 - 14 Tilskudd til Senter mot seksuelle overgrep Agder SMSO....................................... Side 15 - 18 Søknad om driftstilskudd 2021 – ARKIVET freds- og menneskerettighetssenter (Stiftelsen Arkivet)...................... Side 19 – 21 SEIF - søknad om driftsmidler 2021........................................................................ Side 22 – 24 Stiftelsen Amathea – søknad om driftstilskudd...................................................... Side 25 - 26 UTSKRIFT AV MØTEBOK EVJE OG HORNNES KOMMUNE – KONTROLLUTVALGET Onsdag 28. oktober 2020 SAK 11/20 BUDSJETT FOR KONTROLLARBEIDET I EVJE OG HORNNES KOMMUNE 2021 Fast godtgjørelse på kr. 36.857 til leder var ikke medtatt i opprinnelig budsjettforslag. Utvalget la inn denne posten i budsjettet under behandlingen. Kontrollutvalget fattet følgende vedtak: 1. Kontrollutvalget tilrår en budsjettramme for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune for 2021 på kr. 1.212.957. 2. Budsjettforslaget skal følge formannskapets behandling og innstilling til kommunestyret vedr. budsjett 2021 Tabell: Budsjett for kontrollarbeidet i Evje og Hornnes kommune
    [Show full text]
  • Om Kirkesagn Og Ødekirker Muntlig Tradisjon Og Stedsnavn Som Kilder for Kirkeforskningen
    Om kirkesagn og ødekirker Muntlig tradisjon og stedsnavn som kilder for kirkeforskningen Av Jan Brendalsmo og Frans-Arne Stylegar 1. Ødekirker og kirkesagn til gården B, som i dag er kirkested. I et par tilfeller »Thessa jorder lago till Selnes kirkia j Hempne som blir den endelige lokaliteten bestemt ved at man no er nider fallen«. Dette er overskriften for en liten bandt en stokk til en unghest, og der den stoppet ble innførsel i erkebiskop Aslak Bolts jordebok fra 1430- kirken bygd. Det finnes også eksempler der en storm tallet, hvor det listes opp en rekke gårder og gård- drev tømmeret til en gitt lokalitet og således avgjor- parter som lå til St. Olav, dvs. domkirkens mensa.1 de kirkens plassering. Denne siste varianten er rim- Var det ikke for denne innførselen kunne vi ikke ligvis knyttet til kirker ved sjøen. Innenfor gruppe to, være sikre – i Weibulliansk mening – på at det en- kirker med flyttingssagn, finnes det interessant nok gang hadde stått kirke på gården Selnes i Sør-Trøn- 12 eksempler hvor det gjennom skriftlige og/eller delag. Det finnes ikke andre skriftlige kilder hvor arkeologiske kilder kan belegges at det faktisk har denne kirken er nevnt, ei heller er det funnet skje- stått kirke på det stedet som i sagnet blir utpekt som letter eller kister ved grøfting eller annet gårdsar- opprinnelig byggeplass. (fig. 2 viser et eksempel, beid på stedet. Det finnes kun en tradisjon på går- bygda Ørlandet i Sør-Trøndelag med åtte kirker i den om at det skal ha stått kirke der, samt lokalitets- middelalderen, to av dem med flyttingssagn).3 navnene Kjerkevollen og Presthusvika.
    [Show full text]
  • Sak 3 Årsmelding 2020
    Sak 3 Årsmelding 2020 Fylkesårsmøtet 2020 Fylkesårsmøtet ble avholdt lørdag 8. februar 2020 på Dyreparken Hotell. Kvelden før, fredag 7. februar hadde vi et jubileumsarrangement samme sted, i forbindelse med at Senterpartiet var 100 år i 2020. Her var Trygve Slagsvold Vedum og flere andre fra partiledelsen til stede. Sigmund Oksefjell ble tildelt Senterpartiets hedersmerke av partilederen. Det ble vedtatt tre uttalelser fra årsmøtet: • Bygg ytre ringvei • Me treng frivilligsentraler også etter 2020 • Større andel av verdiene må bli igjen der de skapes Sigmund Oksefjell ble tildelt hedersmerket Tillitsvalgte Fylkesstyret Fylkesleder: Margrethe Handeland, Hægebostad 1. nestleder: Oddbjørn Kylland, Lillesand 2. nestleder: Thor Jørgen Tjørhom, Sirdal Studieleder: Kristen Helen Myren, Vegårshei Styremedlem: Mona Hoel, Gjerstad Styremedlem: Caroline Høyland, Kvinesdal Styremedlem: Per Dag Hole, Arendal Styremedlem: Anders Snøløs Topland, Birkenes Styremedlem: Ole Magne Omdal, Kristiansand Styremedlem: Signe Sollien Haugå, Bygland 1. vara: Oddmund Ljosland, Åseral 2. vara: Søren Hodne, Evje og Hornnes 3. vara: Kristin Ljosland, Froland 4. vara: Torhild S. Hægeland, Vennesla 5. vara: Kåre Haugaas, Tvedestrand 6. vara: Arild Viken, Grimstad Fylkesstyrets representant til styret i Senterkvinnene: Signe Sollien Haugå Fylkesstyrets representant til styret i Senterungdommen: Anders Snøløs Topland Fylkeslederne for senterungdommen og senterkvinnene møter også i fylkesstyret. Revisorer: Tore Stalleland og Kristian Øverbø Medlemsutvikling Pr. 31.12.2020
    [Show full text]
  • Renovasjonsselskapet for Farsund Og Lyngdal AS
    Agder Sekretariat Sekretariat for kontrollutvalg i Agder Postboks 120 4491 Kvinesdal Bankkonto: 3080 32 25660 Organisasjonsnr.: 988 798 185 SIRDAL KOMMUNE – KONTROLLUTVALGET Medlemmer: Varamedlemmer: Ole Erik Vestøl Endrerud, leder Erik Valevatn Morten Ovedal Anne Grethe Liland Åslaug Karin Fidjeland Mabel O. Nesset INNKALLING TIL MØTE I KONTROLLUTVALGET Tid: Torsdag 1. mars 2018 kl. 09.00 Sted: Kommunehuset, møterom formannskapssalen SAKSLISTE: SAK 01/18 GODKJENNING AV MØTEBOK SAK 02/18 FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORT SAK 03/18 ÅRSPLAN FOR 2018 Referatsaker: R 01/18 Rapport fra Skatteoppkreveren i Sirdal Eventuelt Sirdal, 21.02.2018 Ole Erik Vestøl Endrerud Leder Kjell Ivar Hommen Utvalgssekretær Varamedlemmer møter bare ved nærmere innkalling Eventuelle forfall bes meldt til Kjell Ivar Hommen, tlf. 975 10298. Kopi sendt elektronisk til: Sirdal kommune, ordfører, rådmann, revisorer, Lars Sigbjørn Nedland og avisen Agder Eierkommuner: Ansatte: Audnedal, Bygland, Bykle, Evje og Daglig leder Kjell Ivar Hommen Saksbehandler Willy Gill Hornnes, Farsund, Flekkefjord, Telefon: 97 51 02 98 Telefon 90 95 62 46 Hægebostad, Iveland, Kvinesdal, E-post: [email protected] E-post: [email protected] Lindesnes, Lyngdal, Mandal, Marnardal, Sirdal, Valle, Åseral Agder Sekretariat Sekretariat for kontrollutvalg i Agder Postboks 120 4491 Kvinesdal Bankkonto: 3080 32 25660 Organisasjonsnr.: 988 798 185 SIRDAL KOMMUNE – KONTROLLUTVALGET MØTEBOK Møte nr. 03/17 Møtedato: 25. september 2017 kl. 09.00 – 09.30. Sted: Rådhuset, møterom Rypa -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • ENGIE and SUSI to Construct 208 MW Norwegian Wind Farm
    Press release July 2, 2018 ENGIE and SUSI to construct 208 MW Norwegian wind farm ENGIE and SUSI have signed the financing agreements for Project Tonstad, a 208 MW wind farm in Norway selling power under a 25-year offtake agreement with aluminium producer Hydro. Project Tonstad is located in the municipalities of Sirdal and Flekkefjord in the South of Norway and will have a capacity of 208 MW consisting of 51 turbines supplied by Siemens Gamesa Renewable Energy. Once operational, the wind farm will be one of the largest in Norway, and will sell all energy produced to Hydro Energi, a wholly-owned subsidiary of the Norwegian aluminium producer Hydro. The annual production will be around 0.7 TWh, and will save approximately 180,000 tons of CO2 emission, compared to the average European emission per KWh1. ENGIE developed the project and will continue to manage the construction and provide operational support to the windfarm, retaining a 20% stake in the project. SUSI Partners AG (SUSI) provided financial structuring support and the SUSI Renewable Energy Fund II will be the majority investor in the wind park with a stake of 80%. The project debt financing package for the wind farm will be provided by German Landesbank Baden- Württemberg (LBBW). Hydro Energi signed a green Power Purchase Agreement (PPA) to offtake all the electricity produced for 25 years, demonstrating the growing appetite of industrial energy users to secure long-term delivery of sustainable and competitively priced electricity. The PPA allows Hydro to produce each year around 50,000 tons of aluminium at its Norwegian plants with electricity from a renewable source.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • NIVI-Rapport 2012:3 Endret Fylkestilknytning for Evje Og
    NIVI-rapport 2012:3 Endret fylkestilknytning for Evje og Hornnes, Birkenes, Iveland og Lillesand kommuner? En konsekvensvurdering Utarbeidet på oppdrag av Kommunal- og regionaldepartementet Jørund K Nilsen og Magne Langset April 2012 Innhold: SAMMENDRAG ..................................................................................................... 1 1. MÅL OG RAMMER FOR OPPDRAGET .................................................. 11 1.1 Historikk og bakgrunn ....................................................................... 11 1.2 Formål og problemstillinger .............................................................. 13 1.3 Metode ............................................................................................... 13 2. AGDER-FYLKENE OG SØKERKOMMUNENE ..................................... 14 2.1 Agder-fylkene .................................................................................... 14 2.2 Søkerkommunene .............................................................................. 15 2.3 Regionråd og formaliserte samarbeidsordninger ............................... 17 2.4 Kommunenes deltakelse i formaliserte samarbeidsordninger ........... 18 3. KONSEKVENSER FOR FYLKESKOMMUNENE ................................... 20 3.1 Inndelingslovens bestemmelser ved grensejustering ......................... 20 3.2 Videregående opplæring .................................................................... 20 3.3 Tannhelse ........................................................................................... 25
    [Show full text]