Prognoza Oddziaływania Na Środowisko Skutków Realizacji Programu Usuwania Wyrobów Zawierających Azbest Z Terenu Gminy Frombork

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Prognoza Oddziaływania Na Środowisko Skutków Realizacji Programu Usuwania Wyrobów Zawierających Azbest Z Terenu Gminy Frombork Zamawiaj ący: Opracowanie zostało współfinansowane Gmina Frombork w ramach realizacji zadania wynikaj ącego z „Programu Oczyszczania Kraju Ul. Młynarska 5a z Azbestu na lata 2009-2032” 14-530 Frombork PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO SKUTKÓW REALIZACJI PROGRAMU USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST Z TERENU GMINY FROMBORK Kierownik zespołu autorskiego: dr in ż. Beata Klojzy-Karczmarczyk Kraków – Frombork, 2015 Zamawiaj ący: Gmina Frombork ul. Młynarska 5a 14-530 Frombork Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu gminy Frombork Wykonano zgodnie z umow ą Nr rej. 1 6 (C-2)15 Wykonawca: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energi ą Polskiej Akademii Nauk ul. Wybickiego 7 31-261 Kraków Pracownia Bada ń Środowiskowych i Gospodarki Odpadami tel. 12 633 58 69 e-mail: [email protected] Zespół autorski: dr in ż. Beata Klojzy-Karczmarczyk dr in ż. Said Makoudi mgr in ż. Janusz Mazurek mgr in ż. Jarosław Staszczak tech. Jan Żółtek Kraków – Frombork, 2015 r. Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu gminy Frombork SPIS TRE ŚCI 1. Wprowadzenie ................................................................................................................................................................... 4 1.1. Cel i zakres sporz ądzanej prognozy……………………….................................................................................. 5 1.2. Metodyka zastosowana do opracowania prognozy ………………………………………………….................. 6 2. Informacje o zawarto ści i głównych celach projektu dokumentu oraz ich powi ązaniach z innymi dokumentami..................................................................................................................................................................... 8 2.1. Zakres opracowania i główne cele projektowanego dokumentu ……………………………............................. 8 Zgodno ść celów projektowanego dokumentu z celami dokumentów równoległych oraz 2.2. nadrz ędnych.......................................................................................................................................................... 22 Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu mi ędzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne 2.3. dla projektowanego dokumentu oraz sposoby, w jakich te cele zostały uwzgl ędnione ..………........................ 28 3. Charakterystyka azbestu i jego szkodliwo ść ………………………………………………………………................ 29 3.1. Azbest, jego wła ściwo ści i zastosowanie ……………………………………………………………................ 29 3.2 Powstawanie odpadów zawieraj ących azbest ………………………………………………………................. 33 3.3. Szkodliwy wpływ azbestu na zdrowie człowieka i środowisko …………………………………….................. 34 4. Ocena istniej ącego stanu środowiska oraz głównych zagro żeń istotnych z punktu widzenia opracowywanego 37 projektowanego dokumentu............................................................................................................................................. 4.1. Charakterystyka ogólna gminy Frombork……………………………………………………………………. 37 4.2. Powietrze atmosferyczne ...................................................................................................................................... 40 4.3. Wody powierzchniowe i wody podziemne............................................................................................................ 44 4.4. Powierzchnia ziemi i zanieczyszczenie gleb.......................................................................................................... 46 4.5. Walory przyrodnicze gminy …………………………………………………………………………................. 47 4.6. Klimat akustyczny ……………………………………....................................................................................... 47 4.7. Elektromagnetyczne promieniowanie niejonizuj ące ……………………………………………….................... 51 4.8. Gospodarka odpadami ……………………………………………………………………………….................. 52 5. Potencjalne zmiany stanu środowiska jakie mog ą nast ąpi ć w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu………………................................................................................................................................................. 53 6. Identyfikacja i ocena mo żliwych oddziaływa ń na środowisko wynikaj ących z realizacji projektowanego 56 dokumentu …………………………………...………………………............................................................................. 6.1. Oddziaływanie wynikaj ące z realizacji dokumentu …………………………………………………................ 56 6.2. Oddziaływanie na jako ść powietrza atmosferycznego …………….............................................…................... 59 6.3. Oddziaływanie na jako ść wód powierzchniowych i podziemnych ………………………………..................... 60 6.4. Oddziaływanie na stan powierzchni ziemi i jako ść gleb….………………………………..………................... 61 6.5. Oddziaływanie na walory przyrodnicze ……………………………………………………………................. 61 6.6. Oddziaływanie na klimat akustyczny ……………………………………….. …………………...................... 63 6.7. Przewidywane oddziaływanie na zdrowie i życie ludzi ……………………………………………................. 63 6.8. Oddziaływanie na zabytki i dobra materialne ………………………………………………………................ 65 6.9. Oddziaływanie w zakresie gospodarki odpadami …………………………………………………….............. 66 Oddziaływanie z uwzgl ędnieniem zale żno ści mi ędzy elementami środowiska i mi ędzy oddziaływaniami na te 6.10. 66 elementy ……………………………………………………………………...................................................... 6.11. Informacje o mo żliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko.......................................................... 67 Główne istniej ące problemy ochrony środowiska istotne z punkty widzenia realizacji projektowanego 6.12. 67 dokumentu …………………………………………………………………………........................................... 7. Rozwi ązania maj ące na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą niekorzystnych oddziaływa ń na środowisko skutków realizacji projektu …….………..............….................................................... 70 8. Analiza mo żliwo ści zastosowania rozwi ąza ń alternatywnych do przedstawionych w projekcie ………................ 73 9. Propozycje dotycz ące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowie ń projektowanego dokumentu oraz cz ęstotliwo ści jej przeprowadzania................................................................................................... 75 10. Streszczenie w j ęzyku niespecjalistycznym................................................................................................................... 77 11. Spis wykorzystanych materiałów .................................................................................................................................. 80 Zał ącznik 1: Zestawienie ilo ści wyrobów zawieraj ących azbest w poszczególnych miejscowo ściach gminy Frombork Zał ącznik 2: Zestawienie ilo ści wyrobów zawieraj ących azbest przypadaj ących na jednego mieszka ńca na terenie gminy Frombork Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energi ą PAN 3 Kraków, ul. Wybickiego 7 Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu gminy Frombork 1. WPROWADZENIE Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu gminy Frombork została sporz ądzona zgodnie z umow ą (nr rej. 16 (C-2)15) zawart ą 20.03.2015 roku pomi ędzy Gmin ą Frombork, a Instytutem Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energi ą PAN. Prognoza oddziaływania na środowisko (w skrócie Prognoza ) skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu gminy Frombork wraz ze szczegółow ą inwentaryzacj ą (w skrócie Programu ), została opracowana zgodnie z wymogami okre ślonymi w ustawie Prawo ochrony środowiska ( t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 z pó źn. zm.) oraz zgodnie z ustaw ą z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1235 z pó źn. zm.). Zakres i stopie ń szczegółowo ści informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko został uzgodniony z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska Olsztynie (pismo: WOO Ś.411.89.2015.MT z dnia 24.08.2015) oraz Warmi ńsko-Mazurskim Pa ństwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym (pismo: ZNS.9082.2.89.2015.W z dnia 30.09.2015). Prognoza została sporz ądzona na podstawie szczegółowej analizy zało żeń Programu i stanowi okre ślenie prawdopodobnych skutków w środowisku, jakie mog ą wyst ąpi ć w wyniku podj ęcia realizacji powy ższego dokumentu lub w przypadku jego zaniechania. Prognoza jest dokumentem wspieraj ącym proces decyzyjny i procedur ę konsultacji społecznej. Prognoza wskazuje równie ż na mo żliwe negatywne skutki realizacji analizowanego dokumentu oraz przedstawia zalecenia dotycz ące przeciwdziałania ewentualnym negatywnym skutkom oraz wskazuje sposoby ich minimalizacji. Wnioski i rekomendacje zawarte w Prognozie powinny by ć wł ączone do działa ń w zwi ązku z realizacj ą Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z obszaru gminy. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energi ą PAN 4 Kraków, ul. Wybickiego 7 Prognoza oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu usuwania wyrobów zawieraj ących azbest z terenu gminy Frombork 1.1. CEL I ZAKRES SPORZ ĄDZANEJ PROGNOZY Prognoza została sporz ądzona w celu okre ślenia mo
Recommended publications
  • Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy W Olsztynie Przedmiot Sprzedaży
    Oddział Terenowy Olsztyn Sekcja Zamiejscowa Elbląg OLS.WKUR.SZEL.4240.5.2017.MC.5 Elbląg, dnia 2017-11-16 KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE działając na podstawie ustawy z dnia 14 kwietnia 2016 r. o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U.2016, poz. 585), ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tekst jednolity Dz. U. z 2016 roku, poz. 1491 z późn. zm.), rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 kwietnia 2012 roku w sprawie szczegółowego trybu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa i ich części składowych, warunków obniżenia ceny sprzedaży nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz stawek szacunkowych gruntów (Dziennik Ustaw z 2012 r. poz. 540) podaje do publicznej wiadomości, że: OGŁASZA KOLEJNY (3) PRZETARG USTNY NIEOGRANICZONY NA SPRZEDAŻ nieruchomości wchodzącej w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, pochodzącej z byłego PFZ, oznaczonej jako działka nr 16 o powierzchni 0,1800 ha położonej w obrębie Wielkie Wierzno na terenie gminy Frombork, powiat braniewski, woj. warmińsko – mazurskie. Przedmiotem sprzedaży jest nieruchomość niezabudowana określona w wykazie podanym do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty w dniu 08.06.2017 roku pismem z dnia 29.05.2017 roku, znak: OL.SGZ.EL.4240.117.2017.MC.4. Przetarg odbędzie się w dniu 18 grudnia 2017 roku, o godz. 13.00 w siedzibie OT Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Olsztynie Sekcja Zamiejscowa w Elblągu, ul. Grunwaldzka 2 Cena wywoławcza nieruchomości wynosi - 11.000,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy złotych) Wadium wynosi – 1.700,00 zł Minimalne postąpienie wynosi – 170,00 zł Cena osiągnięta w przetargu będzie stanowiła należność za nabycie w/w nieruchomości.
    [Show full text]
  • Raport Końcowy Z Realizacji Projektu
    Raport końcowy z realizacji projektu „Rozbudowa infrastruktury szerokopasmowego dostępu do Internetu i sieci PIAP-ów w Województwie Warmińsko-Mazurskim” Olsztyn, marzec 2012 Rozbudowa infrastruktury szerokopasmowego dostępu do Internetu Projekt: Data: 2012-03-14 i sieci PIAP-ów w Województwie Warmińsko-Mazurskim Dokument: Raport końcowy z realizacji projektu Wersja: 1.0 Spis treści 1 Wstęp .............................................................................................................................................. 4 2 Cele i wskaźniki osiągnięcia celów .................................................................................................. 5 2.1 Wskaźniki produktu .......................................................................................................... 6 2.2 Wskaźniki rezultatu .......................................................................................................... 7 2.2.1 Liczba osób, które uzyskały dostęp do szerokopasmowego Internetu. .......................... 8 2.2.2 Liczba osób, które uzyskały dostęp do szerokopasmowego Internetu - w tym z terenów wiejskich.. ........................................................................................................................................ 9 2.2.3 Liczba podłączeń do szerokopasmowego Internetu ..................................................... 10 2.2.4 Liczba podłączeń do szerokopasmowego Internetu – w tym jednostki publiczne. ....... 10 2.2.5 Liczba podłączeń do szerokopasmowego Internetu – w tym szkoły (bez szkół
    [Show full text]
  • Urząd Statystyczny W Olsztynie / Statystyczne Vademecum
    Kontrast: Akontrast domyślny Akontrast biały tekst na czarnym Akontrast żółty tekst na czarnym Akontrast czarny tekst na żółtym Statystyczne Vademecum Samorządowca ● Województwo warmińsko-mazurskie ● Portret województwa ● Portret ZIT ● Obszar funkcjonalny ● Portrety powiatów ● powiat bartoszycki ● powiat braniewski ● powiat działdowski ● powiat elbląski ● powiat ełcki ● powiat giżycki ● powiat gołdapski ● powiat iławski ● powiat kętrzyński ● powiat lidzbarski ● powiat mrągowski ● powiat nidzicki ● powiat nowomiejski ● powiat olecki ● powiat olsztyński ● powiat ostródzki ● powiat piski ● powiat szczycieński ● powiat węgorzewski ● Portrety miast (miasta na prawach powiatu) ● Elbląg ● Olsztyn ● Portrety gmin ● Powiat bartoszycki ● gmina Bartoszyce (gmina miejska) ● gmina Bartoszyce (gmina wiejska) ● gmina Bisztynek ● gmina Górowo Iławeckie (gmina miejska) ● gmina Górowo Iławeckie (gmina wiejska) ● gmina Sępopol ● Powiat braniewski ● gmina Braniewo (gmina miejska) ● gmina Braniewo (gmina wiejska) ● gmina Frombork ● gmina Lelkowo ● gmina Pieniężno ● gmina Płoskinia ● gmina Wilczęta ● Powiat działdowski ● gmina Działdowo (gmina miejska) ● gmina Działdowo (gmina wiejska) ● gmina Iłowo-Osada ● gmina Lidzbark ● gmina Płośnica ● gmina Rybno ● Powiat elbląski ● gmina Elbląg ● gmina Godkowo ● gmina Gronowo Elbląskie ● gmina Markusy ● gmina Milejewo ● gmina Młynary ● gmina Pasłęk ● gmina Rychliki ● gmina Tolkmicko ● Powiat ełcki ● gmina Ełk (gmina miejska) ● gmina Ełk (gmina wiejska) ● gmina Kalinowo ● gmina Prostki ● gmina Stare Juchy ● Powiat giżycki
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXV/252/17 Z Dnia 26 Pazdziernika 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 8 listopada 2017 r. Poz. 4350 UCHWAŁA NR XXV/252/17 RADY MIEJSKIEJ WE FROMBORKU z dnia 26 października 2017 r. w sprawie zmian w budżecie na 2017 rok Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4, pkt 9 lit. „d” oraz lit. „i” ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. 2017 r., poz. 1875) i art. 211, art. 212, art. 214, art. 215, art. 235, art. 236, art. 237 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz. U. 2016 r., poz. 1870) uchwala się, co następuje: § 1. 1. Zwiększa się dochody budżetu o kwotę 1 407,85 zł, 2. Dochody po zmianach wynoszą 19 265 722,70 zł, w tym: 1) dochody bieżące 14 099 339,23 zł, 2) dochody majątkowe 5 166 383,47 zł, zgodnie z załącznikiem nr 1. § 2. 1. Zwiększa się wydatki budżetu o kwotę 1 407,85 zł, 2. Wydatki po zmianach wynoszą 19 265 722,70 zł, w tym: 1) wydatki bieżące wynoszą 14 086 058,23 zł, w tym na: a) wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń 4 937 192,87zł, b) dotacje w kwocie 497 500,00 zł, c) wydatki na obsługę długu gminy 96 000,00 zł, 2) wydatki majątkowe 5 179 664,47 zł, zgodnie z załącznikiem nr 1. § 3. Zadania inwestycyjne w 2017 roku w wysokości 5 041 864,47 zł, zgodnie z załącznikiem nr 2. § 4. Przychody budżetu w wysokości 240 534,00 zł. Rozchody w wysokości 240 534,00 zł, zgodnie z załącznikiem nr 3.
    [Show full text]
  • Działając Na Podstawie Art. 28 I 38 Ust. 2 Ustawy Z Dnia 19 Października 1991 Roku O Gospodarowaniu Nieruchomościami Rolnymi Skarbu Państwa (Tekst Jednolity Dz
    Oddział Terenowy Olsztyn Wydział Kształtowania Ustroju Rolnego I Gospodarowania Zasobem Olsztyn, 2021-06-07 OLS.WKUR.SGZ.4243.396.2021.AW.1 działając na podstawie art. 28 i 38 ust. 2 ustawy z dnia 19 października 1991 roku o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tekst jednolity Dz. U. z 2020r. poz. 2243) podaje do publicznej wiadomości WYKAZ nieruchomości niezabudowanej, wchodzącej w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, pochodzącej z byłego PGR Bogdany, położonej na terenie gminy Braniewo, powiat braniewski, woj. warmińsko-mazurskie przeznaczonej do dzierżawy Opis nieruchomości Nieruchomość położona jest około 1,5 km na wschód od zwartej zabudowy Fromborka, od północy w bezpośrednim sąsiedztwie drogi wojewódzkiej prowadzącej z Fromborka w kierunku Braniewa. Działka nr 20/25 leży w dolinie rzeki Baudy, w sąsiedztwie Kanału Kopernika, od wschodu i zachodu ograniczona kompleksami leśnymi. W północnej części działki, na obszarze około 8 ha znajduje się plantacja wierzby. Około 5 ha użytkowane i systematycznie koszone do 2019r. Pozostała część plantacji na obszarze około 3 ha była co najmniej od 5 lat nieużytkowana, obecnie w całości silnie zachwaszczona, przerośnięta samosiewami brzozy i olch, a na powierzchni około 1,5 ha pozbawiona krzewów wierzby. Około 2,3 ha zajmują dwa pola wierzby odmiany konopianka (tzw. wierzba energetyczna). Pomiędzy nimi znajduje się pole wierzby odmiany amerykanka. Pomiędzy polami znajdują się drogi technologiczne. Plantacja znajduje się w końcowej fazie rozwoju. Została założona około
    [Show full text]
  • Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrze…
    RADA MIEJSKA GMINY FROMBORK STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY FROMBORK Opracowanie wykonano w „Atelier Hoffmann” Spółka z o.o. ul. Chopina 26/4 82-300 Elbl ąg Główny projektant: dr in ż. arch. Mieczysław Hoffmann status twórcy 874, upr. bud. 82/70/0L uprawnienia urbanistyczne 537/88 Zmiany do” Studium…” opracowano w firmie„ATA” Usługi Projektowe ul. Królewiecka 93/2 82-300 Elbl ąg Projektant: Anna Talaga upr. Urb. Nr 1412/94 wpisana na list ę zawodow ą Nr POIU nr G-091/2002 Projektant Jolanta Celej Projektant Dagmara Kownacka Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Frombork UCHWAŁA NR X/54/07 RADY MIEJSKIEJ GMINY FROMBORK Z DNIA 28 CZERWCA 2007 R. w sprawie uchwalenia zmian studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Frombork Działaj ąc na podstawie art. 18 ust.2 pkt. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z pó źn. zm.), Dz. U. z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz.558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806 z 2003 r.,) Nr 80 poz. 717, Nr 162, poz.1568, z 2004 r. Nr 102, poz.1055, Nr 116, poz.1203 z 2005 r., Nr 172 poz.1441, Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337 oraz art. 12 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U.
    [Show full text]
  • Przypadku Afrykańskiego Pomoru Świń U Dzików Na Terenie Województwa Warmińsko-Mazurskiego
    Komunikat Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii o wykryciu 487-499/2019 (844-856) przypadku afrykańskiego pomoru świń u dzików na terenie województwa warmińsko-mazurskiego Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Lekarz Weterynarii informuje o wykryciu kolejnych przypadków afrykańskiego pomoru świń: Przypadek 487/2019 (844): w dniu 17 października 2019 r. drogą poczty elektronicznej otrzymano sprawozdanie z badań wykonanych w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach nr P/19/48216 dotyczące próbki pobranej od dzika odstrzelonego w okolicy miejscowości Łęgwarowo, gmina Węgorzewo, powiat węgorzewski, województwo warmińsko-mazurskie – na obszarze zagrożenia (niebieski) – określonym w części III załącznika do decyzji KE 2014/709/UE. W badanej próbce stwierdzono obecność przeciwciał przeciwko wirusowi afrykańskiego pomoru świń (ASFV); Przypadek 488/2019 (845): w dniu 18 października 2019 r. drogą poczty elektronicznej otrzymano sprawozdanie z badań wykonanych w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach nr P/19/48449 dotyczące próbki pobranej od padłego dzika znalezionego w okolicy miejscowości Kostrzewy, gmina Jeziorany, powiat olsztyński, województwo warmińsko-mazurskie – na obszarze zagrożenia (niebieski) – określonym w części III załącznika do decyzji KE 2014/709/UE. W badanej próbce stwierdzono obecność materiału genetycznego wirusa afrykańskiego pomoru świń (ASFV). Przypadek 489/2019 (846): w dniu 18 października 2019 r. drogą poczty elektronicznej otrzymano sprawozdanie z badań wykonanych w Państwowym Instytucie Weterynaryjnym – Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach nr P/19/48449 dotyczące próbki pobranej od padłego dzika znalezionego w okolicy miejscowości Studnica, gmina Jeziorany, powiat olsztyński, województwo warmińsko-mazurskie – na obszarze zagrożenia (niebieski) – określonym w części III załącznika do decyzji KE 2014/709/UE. W badanej próbce stwierdzono obecność materiału genetycznego wirusa afrykańskiego pomoru świń (ASFV).
    [Show full text]
  • Mapka-Zalew Wiślany
    18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 Kaliningrad7 30 Mm 6 5 4 3 SG 2 1 0,6 NPA Piaski PAS 2 4 • Stara Pasłęka • 6 • 1,3 / 2,4 3 1 Nowa Pasłęka 4 1 1,3 3 5 2 1,4 / 1,0 Rusy • Sopot 4 Mm 1 8,5 P2 2,9 •Klejnówko 2,5 2 P1 Pasłęka Różaniec Ułowo • • • PIA Klejnowo Gdynia 17 km 0,9 Józefowo 1,0 / 4,6 Podgórze 10 Sopot 10 km 25 • • 65,8 FRO Cielętnik Hel 15 Mm Krynica Morska• 3 1F 2,4 • Buki BRANIEWO• 91 6/W 8/E 2F • 65,8 1,6 Koszarka Mierzei 5/W 6/E 4 2 Cielętnik • 20 4/W 3/W 4 GDAŃSK SWB Drogowa Wiślanej 4/E 5,9 5 1 • • • • KM-S Stępień 7 / 7,4 Kąty Rybackie- Siekierki 2/W 1/W 3 Prątnik 55 Ptasi Raj Mewia Łacha 501 2/E 504 • 6,1 / 6,4 Kąty -Skowronki • 2,6 6 • J. Mikoszewskie • Przebrno Glinka 7 / 8 Śmiała 19Wisła Rybackie • • Zawierz 1555 PLANOWANE TOL FROMBORK Garbina • 3,0 / 5,0 MIEJSCE PLANOWANA 505 • Sobieszewo 940 P.K. Mierzeja Wiślana 2 1,5 Święty Kamień Przekop Wisły Kąty Rybackie 1 10 501 • • PRZEKOPU WYSPA • • Ronin • Bogdany 89 501 • Mikoszewo •Jantar KĄT 2,7 7 Narusa • Wiślinka Martwa Świbno • • Junoszyno K-4 REFULACYJNA TOL-N 4 • Bauda • Stegna Sztutowo K-3 3 Nowiny 54 Przejazdowo 501 Jantar - Leśniczówka • • 13,5 ZALEW Biedkowo • • 501 Kobyla Kępa K-2 • Bogatka Wisła • 10 WK-2WK-1 S7 • 15,5 14 3,5 WIŚLANY STAWA ELBLĄG • Baranówka • Kanał Wielki 5 Stegienka Osada 2,4 / 2,9 13,5 8 2/ELB Chojnowo • 15 15 5 13,5 5,0 • Krzyżewo Kanał Raduni • 226 Stegienka 9 TOLKMICKO• • Krępiec • 0 Izbiska • •Popowo Grochowo Drugie 4/ELB • • K-1 Drewnowo Dziewięć Włók • Bystra • Przegalina 3,2 / 9,2 przystań 19,9 10 2,6 Janówek • • 5 • w budowie Grochowo
    [Show full text]
  • LP 1 2 3 4 5 6 Str.L Str.P 2 2802 07 2 DP 1154N Łukszty-Słobity Słobity
    Zał ącznik do Uchwały Nr X/89/15 Rady Powiatu Braniewskiego z dnia 20 listopada 2015 r. Wykaz przystanków komunikacyjnych zlokalizowanych przy drogach powiatowych, których wła ścicielem lub zarz ądzaj ącym jest Powiat Braniewski. LOKALIZACJA KOD PRZEBIEG DROGI NAZWA LOKALIZACJA LP NR DROGI PRZYSTANKU TERYT. POWIATOWEJ PRZYSTANKU PRZYSTANKU (kilometra ż) 1 2 3 4 5 6 str.L str.P 2 2802 07 2 DP 1154N Łukszty-Słobity Słobity POHZ 4+004 01 02 Stare Siedlisko 2+627 01 02 Stare Siedlisko n/ ż 4+533 01 02 3 2802 07 2 DP 1157N Kurowo-D ębiny Dębiny kol. 7+064 01 02 Dębiny 8+968 01 02 Słobity 0+987 01 02 Gr.Powiatu-Karwiny- 4 2802 07 2 DP 1158N Słobity kol. 1+657 01 01 Słobity Józefowo 3+314 01 02 5 2802 07 2 DP 1161N 509-Sp ędy-Dobry Sp ędy OS 0+365 01 02 m.Bogdany 3+141 01 02 6 2802 03 5 DP 1165N Frombork-Osada Biedkowo Biedkowo-Bogdany 5+320 01 02 Osada Biedkowo 7+955 01 02 Baranówka - Wierzno 2802 03 5 DP 1308N Wierzno Wielkie 4+090 01 02 7 Wielkie 8 2802 02 2 DP 1310N Ró żaniec-Ułowo Klejnowo 2+756 01 02 9 2802 02 2 DP 1312N Rusy-Rodowo Zgoda 4+118 01 02 10 2802 02 2 DP 1314N Braniewo - Świ ętochowo Świ ętochowo 4+945 01 02 0+074 01 Gronowo-Kalinowiec- Gronowo 11 2802 02 2 DP 1316N 0+457 02 Pęciszewo Pęciszewo 6+689 01 02 Zelazna Góra n ż.
    [Show full text]
  • Stan Środowiska W Województwie Warmińsko-Mazurskim Raport 2020
    GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA Departament Monitoringu Środowiska Regionalny Wydział Monitoringu Środowiska w Olsztynie STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM RAPORT 2020 Olsztyn, 2020 Opracowano w Głównym Inspektoracie Ochrony Środowiska, Departament Monitoringu Środowiska, Regionalny Wydział Monitoringu Środowiska w Olsztynie Pod kierunkiem: Tomasza Zalewskiego Naczelnika RWMŚ w Olsztynie Przez zespół autorski w składzie: Justyna Kopiec, Małgorzata Libecka, Kamila Smoter, Kamila Krasnowska, Tomasz Pawlak W publikacji wykorzystano materiały przygotowane w Wydziale Inspekcji Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Olsztynie: • Rozdział "Główne problemy gospodarki odpadami" opracowany przez: Marka Ciołkowskiego i Milenę Ferenc • Informacje na temat działalności kontrolnej w zakresie ochrony przed PEM w rozdziale „Promieniowanie elektromagnetyczne” przez Grzegorza Popławskiego Autor zdjęcia na okładce: Ewa Koszeluk Spis treści Wstęp ................................................................................................................................................. 4 1. Charakterystyka województwa .............................................................................. 5 2. Jakość powietrza .................................................................................................... 14 2.1. Presja ....................................................................................................................................... 16 2.2. Stan .........................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Acta Oeconomia 11(1)
    ACTA SCIENTIARUM POLONORUM Czasopismo naukowe założone w 200l roku przez polskie uczelnie rolnicze Oeconomia Economics Ekonomia 11 (1) 2012 Bydgoszcz Kraków Lublin Olsztyn Poznań Siedlce Szczecin Warszawa Wrocław Acta Scientiarum Polonorum Programming Board Kazimierz Banasik (Warsaw), Janusz Falkowski (Olsztyn), Florian Gambuś (Krakow), Franciszek Kluza (Lublin), Edward Niedźwiecki (Szczecin), Janusz Prusiński (Bydgoszcz), Jerzy Sobota (Wrocław) – chairman, Stanisław Socha (Siedlce), Waldemar Uchman (Poznan) Oeconomia Scientifi c Board Carol J. Cumber (South Dakota State University, Brookings, USA), Michael Ireland (University of Exeter, UK), Roman Kisiel (University of Warmia and Mazury in Olsztyn), Vera Majerova (Czech University of Life Sciences, Prague), Wiesław Musiał (University of Agriculture in Krakow), Janina Sawicka (Faculty of Economic Sciences – Warsaw University of Life Sciences) – chairperson,Grzegorz Spychalski (Koszalin University of Technology), Harun Ucak (Nigde University, Turkey), Dorota Witkowska (Faculty of Applied Mathematics and Computer Science – Warsaw University of Life Sciences) Oeconomia Secretary Mirosława Braja (Warsaw University of Life Sciences) e-mail: [email protected] Editorial staff Jan Kiryjow, Krystyna Piotrowska ISSN 1644-0757 © Copyright by Warsaw University of Life Sciences Press Wydawnictwo SGGW, ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa tel. (22) 593 55 20 (-22; -25 – sprzedaż), fax (22) 593 55 21 e-mail: [email protected] www.wydawnictwosggw.pl Print: Agencja Reklamowo-Wydawnicza A. Grzegorczyk, www.grzeg.com.pl From the Scientifi c Board There has been the eleventh year of the Acta Scientiarum Polonorum Oeconomia publishing. The Acta is the periodical including several thematic series with uniform graphics and similar format. The publication was set up by group of enthusiasts – em- ployees of agricultural universities and has been published under the patronage of rectors of these universities.
    [Show full text]
  • Woj. Warmińsko-Mazurskie – Pow. Bartoszycki BARTOSZYCE – Gm
    woj. warmińsko-mazurskie – pow. bartoszycki BARTOSZYCE – gm. Bajdyty - park pałacowy i folwark, nr rej.: 4339 z 20.11.1997: - stajnie, ob. obora i chlewnia - obora - cielętnik - park, nr rej.: 3515 z 4.03.1981 Bezledy - zespół folwarczny, XIX/XX, nr rej.: A-3397 z 15.10.1992: - rządcówka - stajnia - chlew - magazyn - park, nr rej.: 1307 z 6.12.1978 Bieliny - park, nr rej.: 3588 z 13.04.1984 Borki - kościół (ruina, XV, nr rej.: dec. z 7.12.1967 oraz 777 z 8.02.1968 - cmentarz przykościelny, nr rej.: j.w. - park dworski, XVIII/XIX, nr rej.: 3546 z 10.03.1983 Ciemna Wola - park dworski, XVIII/XIX, nr rej.: 3514 z 4.03.1981 Dębiany - park, nr rej.: 3611 z 11.09.1984 Galiny - kościół par. pw. Wniebowzięcia NMP, 1350 - XIX, nr rej.: 755 z 28.11.1967 - zespół pałacowy i folwarczny : - pałac, k. XVI, XVII, XVIII, nr rej.: 5 z 22.10.1949 - park, XVIII-XIX, nr rej.: 5 z 22.10.1949 i 1311 z 5.11.1981 - spichrz, mur./szach., XVIII, nr rej.: 756 z 28.11.1967 - czworaki, XIX, nr rej.: 1157 z 18.05.1968 - zespół folwarczny, XIX/XX, nr rej.: 4335 z 22.06.1996: - rządcówka - spichrz II - kuźnia - stodoła - stajnia - 3 obory - leśniczówka „Czarny las”, 1910, nr rej.: 4141 z 12.02.1992 Glitajny - dwór, XVIII/XIX, nr rej.: 2781 z 23.12.1983 Jarkowo - zespół dworski i folwarczny, pocz. XX, nr rej.: 4226 z 15.10.1992 i z 14.01.2003: - dwór - budynek mieszkalny - 2 budynki gospodarcze, k. XIX - stodoła (nie istnieje) 1 woj.
    [Show full text]