P R O G N O Z A

ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA OBSZARU CZ ĘŚ CI MIEJSCOWO ŚCI WOLA B ĘDKOWSKA W GMINIE

2016

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1

1. WST ĘP

Celem niniejszego opracowania jest sporz ądzenie prognozy oddziaływania na środowisko projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru cz ęś ci wsi Wola B ędkowska , le żą cej w granicach gminy Burzenin. W systemie prawa polskiego, prognoza oddziaływania na środowisko projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jest jednym z podstawowych elementów procedury ocen oddziaływania na środowisko. Oznacza to, że ju ż na etapie planowania przestrzennego, w ramach którego poszczególnym obszarom przypisuje si ę konkretne funkcje i przeznaczenie, nale ży dokona ć oceny zapisów planu, pod k ątem mo żliwo ści wywołania ujemnych skutków dla środowiska przyrodniczego, po wprowadzeniu ich w życie. Ocenie podlegaj ą te ż przyj ęte w planie podstawowe zasady ekorozwoju. Celem prognozy jest identyfikacja i ocena potencjalnych skutków w środowisku, jakie mog ą mie ć miejsce w przypadku realizacji ustale ń projektu Planu, a tak że propozycja rozwi ąza ń alternatywnych oraz takich, które zminimalizuj ą ewentualne skutki negatywne.

Głównym celem regulacji zawartych w ustaleniach planu jest uregulowanie kwestii zwi ązanych z kierunkami i sposobami rekultywacji terenów poeksploatacyjnych, maj ących na celu przeciwdziałanie lokalizacji składowisk i miejsc przeróbki odpadów, jako działa ń niepo żą danych przez gmin ę. Ponadto, plan okre śla przeznaczenia terenów oraz ustalenie zasad ich zagospodarowania, stwarza podstaw materialno-prawne do wydawania decyzji administracyjnych, ustala zasady ochrony i kształtowania ładu przestrzennego oraz zasady ochrony interesu publicznego w zakresie komunikacji, in żynierii i ochrony środowiska; Prognoza nie jest dokumentem rozstrzygaj ącym o słuszno ści realizacji zamierze ń inwestycyjnych przewidzianych ustaleniami projektu zmiany mpzp, a jedynie przedstawia prawdopodobne skutki, jakie niesie za sob ą realizacja ustale ń planu.

2. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA

• ustawa z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 353)

• ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym(tj. Dz. U. z 2015 r. poz. 199, 443, 774, 1265, 1434, 1713, 1777, 1830, 1890. z pó źn. zm.);

W ramach niniejszego opracowania analizowane były:

1) rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1651, 1688, 1936, z 2016 r. poz. 422. 2)

2) Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz. U. z 2016 poz. 2134 )

3) ustawa z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach (Dz. U. z 2016 r. poz. 250, 1020, 1250. 4)

4) ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2015 r. poz. 199, 443, 774, 1265, 1434, 1713, 1777, 1830, 1890.) Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 2

5) ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469, 1590, 1642, 2295, z 2016 r. poz. 352, 1250.)

6) rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (tj. Dz. U. z 2014 poz.112)

7) ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 672, 831, 903, 1250, 1427.)

3. METODY PRACY I MATERIAŁY ŹRÓDŁOWE

W trakcie opracowania niniejszej prognozy, wykorzystane zostały dost ępne materiały kartograficzne, opracowania dotycz ące środowiska przyrodniczego oraz dost ępne materiały planistyczne, dotycz ące terenu obj ętego opracowaniem. Do okre ślenia stanu środowiska i jego funkcjonowania posłu żyły równie ż analizy przeprowadzone na potrzeby prognozy oraz opracowania ekofizjograficznego, wykonanego wcze śniej na potrzeby projektu zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Burzenin. Prognoza została opracowana zgodnie z zasadami, metod ą sporz ądzania i zakresem okre ślonym w: 1) ustawie z dnia 3 pa ździernika 2008 r. o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko; 2) pi śmie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi; 3) pi śmie Pa ństwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Sieradzu.

Prognoza oddziaływania na środowisko została poprzedzona terenow ą inwentaryzacj ą elementów środowiska przyrodniczego.

4. POŁO ŻENIE OBSZARU OPRACOWANIA

Gmina Burzenin poło żona jest w zachodniej cz ęś ci województwa łódzkiego, w powiecie sieradzkim, na południe od miasta i na wschód od Złoczewa. Zajmuje 9.5% powierzchni powiatu sieradzkiego. Obszar gminy wynosi 119 km², a liczba ludno ści to 5820 mieszka ńców. W skład gminy wchodzi 25 sołectw i 39 miejscowo ści. Gmin ę przecina droga wojewódzka nr 480 relacji Sieradz- Burzenin-Widawa. Przez teren gminy płyn ą rzeki Warta i Ole śnica. W granicach Parku Krajobrazowego Mi ędzyrzecza Warty i Widawki le ży 36,1% powierzchni gminy. Teren obj ęty projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego le ży w północno - zachodniej cz ęś ci gminy, poza granicami parku krajobrazowego.

4.1. Poło żenie fizyczno-geograficzne i rze źba terenu

Pod wzgl ędem morfologicznym (wg fizyczno-geograficznej regionalizacji Polski J. Kondrackiego) obszar gminy Burzenin wchodzi w skład pasa Nizin Środkowopolskich, a dokładnie Niziny Południowowielkopolskiej i obejmuje fragmenty jej dwóch mezoregionów tj. Kotliny Szczercowskiej (wschodni fragment gminy – tereny zwi ązane z dolin ą rzeki Warty) oraz Wysoczyzny Złoczewskiej (zachodni fragment gminy). Rze źba omawianego obszaru ukształtowana została pod wpływem zlodowacenia środkowopolskiego, stadiału mazowiecko-podlaskiego oraz tektonicznych i strukturalnych linii podło ża mezozoicznego, do których dostosowała si ę sie ć dolinna. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 3

Wysoczyzna ( 169-170 m n.p.m.) zbudowana jest przewa żnie z glin morenowych oraz piasków i żwirów wodnolodowcowych, pochodz ących z fazy zaniku arealnego l ądolodu stadiału mazowiecko- podlaskiego. Równiny pochodzenia wodnolodowcowego wyst ępuj ą koło Woli B ędkowskiej i Wolnicy Grabowskiej. Powierzchnie wysoczyznowe maj ą przewa żnie charakter płaski, jedynie w rejonie Samborza, Kopaniny, Kr ępicy – falisty (wysoko ści wzgl ędne 2-5 m, nachylenie około 5°). Ponad powierzchnie wysoczyznowe wznosz ą si ę zespoły form wypukłych typu kemowego (rejon Pra żmów-Kr ępica-Redze ń-Kopanina oraz Wolnicy Grabowskiej) o wysoko ści wzgl ędnej 10-30 m, nawi ązuj ących do wychodni wapieni górnojurajskich. Kemom powszechnie towarzysz ą terasy kemowe. Na wysoczyznach powszechnie spotykane s ą równie ż przejawy procesów eologicznych, wyst ępuj ących w postaci wydm i pól piasków eolicznych. Najokazalsze pagórki wydmowe, osi ągaj ące 10 m wysoko ści, wyst ępuj ą w okolicach Woli B ędkowskiej. Urozmaiceniem rze źby wysoczyzny, w rejonie wsi Pra żmów-Strzałki, s ą równie ż szerokie doliny wód roztopowych, które maj ą charakter martwych obecnie, płytkich, erozyjnych form wkl ęsłych. Od strony wschodniej i południowej powierzchnia wysoczyznowa ograniczona jest dolin ą Warty i jej dopływu Ole śnicy. Dno doliny Warty, nachylone ku północnemu-zachodowi, le ży około 20 m poni żej wysoczyzny. Najwi ększa Amplituda wysoko ści wyst ępuje na północ od Burzenina, gdzie pomi ędzy szczytow ą parti ą pagórków kemowych Pra żmowa (201,8 m n.p.m.), a dnem doliny Warty w Ligocie (140 m n.p.m.), wielko ść ta wynosi 61,8 m na przestrzeni 3 km. Dolina Warty odznacza si ę skomplikowan ą budow ą. Wyst ępuj ą tu dwa poziomy tarasów zalewowych (wy ższe – około 3-4 m nad średnim poziomem wody na Warcie i ni ższe – około 1-2 m) oraz dwa poziomy tarasów nadzalewowych o wysoko ściach wzgl ędnych, odniesionych do poziomu rzeki: 16 m w przypadku tarasów starszych i 4-8 w przypadku tarasów młodszych. W rejonie Burzenina dolina Warty ma charakter erozyjny i odznacza si ę zw ęż eniem tarasu zalewowego do około 200 m. Lokalnie, w miejscach, gdzie Warta podcina wysoczyzn ę i tworzy stromo ścienny stok z ostro zarysowanymi granicami, powstają wyra źne kraw ędzie erozyjne. W rejonie Jarocic, Majaczewic i Burzenina kraw ędzie te znajduj ą si ę 5-10 m nad rzek ą lub tarasem dennym. Na stokach doliny Warty i Ole śnicy rozwin ęły si ę liczne dolinki i niecki denudacyjne, wskazuj ące na wybitn ą rol ę spływu powierzchniowego (cieki epizodyczne, okresowe i stałe) w kształtowaniu rze źby obszaru gminy. Rze źba obszaru gminy jest w stosunkowo niewielkim stopniu przeobra żona antropogenicznie. Eksploatacja kopalin nie przyczyniła si ę do przekształcenia znacznych obszarów w wyniku powstawania wyrobisk poeksploatacyjnych.

4.2. Budowa geologiczna

Pod wzgl ędem geologicznym rejon gminy Burzenin poło żony jest na pograniczu dwóch jednostek strukturalno-tektonicznych Polski, t.j. Niecki Łódzkiej i Monokliny Przedsudeckiej. Strefa graniczna pomi ędzy wymienionymi jednostkami przebiega z północnego-zachodu na południowy-wschód i reprezentowana jest tzw. zr ębem Brzykowa, przebiegaj ącym od Woli B ędkowskiej przez Burzenin do D ąbrowy Widawskiej, Widawy i dalej w kierunku Szczercowa. Przewa żaj ąca cz ęść terenu gminy przykryta jest utworami czwartorz ędowymi, zwi ązanymi z akumulacj ą z okresu zlodowacenia środkowopolskiego oraz denudacj ą z okresów pó źniejszych. Reprezentowane s ą one przez utwory plejstoce ńskie (piaski i mułki zastoiskowe, piaski i gliny zwałowe, piaski i gliny lodowcowe, piaski, żwiry i gliny moreny czołowej, piaski i żwiry wodnolodowcowe oraz piaski rzeczne) i holoce ńskie (piaski eoliczne, deluwialne, torfy, namuły, mułki, piaski aluwialno-bagienne). Mi ąż szo ść utworów czwartorz ędowych waha si ę od 18 m do 30 m. Utwory czwartorz ędowe zalegaj ą na osadach trzeciorz ędowych (zachodnia i południowa cz ęść gminy), składaj ących si ę z utworów zwietrzelinowych i rumoszowych: piasków, pyłów, iłów i w ęgli brunatnych oraz bezpo średnio na utworach starszych, mezozoicznych (piaskowcach, mułowcach, marglach i wapieniach). Mi ąż szo ść utworów trzeciorz ędowych wynosi od 5 m do 73 m. Strop tych utworów wyst ępuje na gł ęboko ści od 27 m do 46 m. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 4

W strefie kontaktu jednostek strukturalno-tektonicznych (rejon Burzenina i Majaczewic) utwory mezozoiczne przebijaj ą osady trzeciorz ędowe i czwartorz ędowe i w formie wychodni pojawiaj ą si ę na powierzchni terenu. Starsze podło że stanowi ą osady dolnej i górnej kredy oraz jury, reprezentowane przez iły a tak że wapienie i margle. Strop utworów mezozoicznych występuje na gł ęboko ści od 18 m do 56 m.

W granicach obszaru obj ętego projektem planu znajduj ą si ę zło ża piasku i żwiru :

Zło że „WOLA B ĘDKOWSKA” - działki ewid. nr 46/2, 47 i 48, obr ęb geodezyjny Wola B ędkowska, gm. Burzenin, - zasoby geologiczne bilansowe zło ża – 962 386 ton - koncesj ę na wydobywanie udzielono Panu Sebastianowi Głowackiemu, prowadz ącemu działalno ść gospodarcz ą pod nazw ą „PPHU „KRUSZLAND” Sebastian Głowacki”, z siedzib ą w Łodzi, ul. Mileszki 29, - przedsi ębiorca uzyskał od Wójta decyzj ę środowiskow ą z dnia 5 kwietnia 2012 r., znak: OŚ.622.4.8.2011.2012 - decyzja koncesyjna wydana przez Marszałka w dniu 25 kwietnia 2012 r., znak: ROV.7422.47.2012.KK, (Wójt wydał w sprawie pozytywne uzgodnienie), - decyzja koncesyjna obowi ązuje do dnia 31 grudnia 2035 r. - obszar górniczy i teren górniczy zajmuj ą to żsam ą powierzchni ę – 62 929 m 2.

Zło że „WOLA B ĘDKOWSKA I” - działki ewid. nr 60, 61 i 62, obr ęb geodezyjny Wola B ędkowska, gm. Burzenin, - zasoby geologiczne bilansowe zło ża – 920,89 tys. ton - powierzchnia udokumentowanego zło ża wynosi 46 091 m 2. - Mi ąż szo ść udokumentowanej kopaliny wynosi 9,2 – 12,8 m, średnio 11,1 m. - Grubo ść nadkładu nad zło żem wynosi od 0,2 do 3,0 m. - Lustro wód gruntowych wyst ępuje poni żej sp ągu udokumentowanego zło ża. - przedsi ębiorca uzyskał od Wójta decyzj ę środowiskow ą z dnia 26 kwietnia 2012 r., znak: OŚ.6220.1.5.2012 - decyzja koncesyjna obowi ązuje do dnia 31 grudnia 2032 r. - powierzchnia ustanowionego obszaru górniczego „Wola B ędkowska I” wynosi 46 091 m 2 - powierzchnia ustanowionego terenu górniczego „Wola B ędkowska I” wynosi 59 833 m 2 - z dodatku wynika, i ż słaba jako ść kopaliny, spowodowana wyst ępowaniem przerostów płonych w postaci glin zwałowych i piasków pylastych, wymusiły na Przedsi ębiorcy zamiar likwidacji zakładu górniczego; - w wyniku eksploatacji powstało suche wyrobisko o gł ęboko ści dochodz ącej do 13 m, Zło że „WOLA B ĘDKOWSKA II” - działki ewid. nr 57, 58 i 59 – Pole A, 64 i 65 – Pole B, obr ęb geodezyjny Wola B ędkowska, gm. Burzenin, - łączna powierzchnia zło ża 82 597 m 2, w tym Pole A: 41 577 m 2 , Pole B: 41 020 m 2; - udokumentowano zasoby bilansowe zło ża w ilo ści 2 039 912,3 ton; - Obszar zło ża poło żony jest na gruntach ornych klasy VI; - w warstwach zło żowych wyst ępuje swobodne zwierciadło wód gruntowych; Woda stabilizowała si ę w zakresie gł ęboko ści od 9,00 do 16,00 m p.p.t. (poni żej poziomu terenu); - mi ąż szo ść zło ża waha si ę od 11,8 m do 16,1 m; średnio 9,6 m; - grubo ść nadkładu na zło żu jest do ść jednolita i oscyluje w granicach 0,2 m, a stanowi go warstwa glebowa; - decyzja koncesyjna obowi ązuje do dnia 31 grudnia 2035 r. - powierzchnia ustanowionego obszaru i terenu górniczego „Wola B ędkowska II – Pole A” wynosi 41 577 m 2; - powierzchnia ustanowionego obszaru i terenu górniczego „Wola B ędkowska II – Pole B” wynosi 47 213 m2; Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 5

Zło że „WOLA B ĘDKOWSKA III” - działki ewid. nr 32, 33 i 34, obr ęb geodezyjny Wola B ędkowska, gm. Burzenin, - stanowi ą własno ść Pana Wiktora Grzesiaka i Pana Romana Zawiei (nie wiem, które s ą czyje, informacja o wła ścicielach wynika z tre ści decyzji koncesyjnej), - zasoby geologiczne bilansowe zło ża – 513,0 tys. Ton; - powierzchnia udokumentowanego zło ża wynosi 22 947 m 2; - decyzja koncesyjna obowi ązuje do dnia 31 grudnia 2032 r.; - powierzchnia ustanowionego obszaru górniczego „Wola B ędkowska III” wynosi 22 947 m 2; - powierzchnia ustanowionego terenu górniczego „Wola B ędkowska III” wynosi 32 259 m 2; - gł ęboko ść eksploatacji do rz ędnych: 166,2 – 170,1 m n.p.m;

Zło że „WOLA B ĘDKOWSKA – CURSUS I-III” - działki ewid. nr 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 i 56, obr ęb geodezyjny Wola B ędkowska, gm. Burzenin, - bonitacyjnie teren zło ża zakwalifikowany jest jako grunty orne VI klasy bonitacyjnej. - zasoby geologiczne bilansowe zło ża – 2 458 tys. ton - powierzchnia udokumentowanego zło ża wynosi 100 988 m 2. - stwierdzono obecno ść poziomów wodono śnych we wszystkich wykonanych otworach. Lustro wody zalega na gł ęboko ści od 6,9 do 14,8 m p.p.t. (rz ędna - 172,0 m n.p.m.). Woda posiada zwierciadło swobodne, a nieznaczne wahania jego poziomu uzale żnione s ą od bie żą cych warunków atmosferycznych; - decyzja koncesyjna obowi ązuje do dnia 31 grudnia 2027 r. - powierzchnia ustanowionego obszaru górniczego „Wola B ędkowska – CURSUS I-III” wynosi 110 417 m 2 - powierzchnia ustanowionego terenu górniczego „Wola B ędkowska – CURSUS I-III” wynosi 127 175 m 2.

W najbli ższym otoczeniu obszaru obj ętego projektem planu znajduje si ę Zło że „KOPANINA” oraz Zło że „PRA ŻMÓW II” Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 6

4.3. Gleby

W gminie Burzenin gleby klasy III i IV stanowi ą ponad 40% powierzchni u żytków rolnych. Gleby chronione III klasy bonitacyjnej zajmuj ą powierzchnie około 850 ha, co stanowi około 12,5% ogółu użytków rolnych. S ą to gleby brunatne wyługowane, lokalnie mady, wytworzone z piasków gliniastych mocnych lub lekkich, zalegaj ących na glinach lekkich oraz gleby bielicowe, wytworzone z piasków gliniastych mocnych, zalegaj ących na glinach średnich i lekkich. Gleby te zaliczane s ą do kompleksów uprawowych pszennych i żytnich bardzo dobrych. Najwi ększe zwarte powierzchnie tych gleb wyst ępuj ą w okolicach wsi Kopanina-Sambórz, Strzałki S ękowskie, Jarocic, Koloni Niechmirów i Niechmirowa, na zachód od Burzenina i na południe od wsi . Du żym kompleksom gleb III klasy cz ęsto towarzysz ą zwarte powierzchnie gleb klasy IV. Jest ich na terenie gminy Burzenin ponad 2600 ha, co stanowi około 30% ogółu u żytków rolnych. Na terenie gminy wyst ępuj ą one w rejonie wsi Brze źnica, , Wola Majacka, Strzałki, Redze ń i Będków. Kompleksy gleb najsłabszych V i VI klasy bonitacyjnej stanowi ą ponad 55% ogólnej powierzchni użytków rolnych i obejmuj ą głównie północn ą i środkow ą cz ęść gminy. Warunki te oznaczaj ą preferencj ę dla upraw ro ślin mniej wymagaj ących, bądź zakładanie trwałych u żytków zielonych, ale te ż zalesianie gruntów porolnych lub zmiany sposobu u żytkowania terenu na nierolniczy. Gleby hydrogeniczne (w tym pochodzenia organicznego), tzn. : torfowe, murszowe, a tak że czarne ziemie i mady, wyst ępuj ą głównie w dolinie rzeki Warty oraz dolinach jej dopływów.

4.4. Wody powierzchniowe

Pod wzgl ędem hydrograficznym, obszar gminy poło żony jest całkowicie w dorzeczu rzeki Odry, zlewni Warty, w obszarze zasobowym zbiornika Jeziorsko. Sie ć hydrograficzn ą obszaru opracowania tworzy Warta wraz z Ole śnic ą i Kobylank ą Warta – rzeka II rz ędu, prawobrze żny dopływ Odry – odwadniaj ąca wschodni ą cz ęść gminy i stanowi ąca jej naturaln ą granic ę na odcinku około 6,3 km. Koryto Warty w swym górnym biegu a ż do Burzenina, jest nieuregulowane z licznymi zakolami i odnogami. Dolny przebieg, za miejscowo ści ą gminn ą, otoczony jest wałami przeciwpowodziowymi. Rzece towarzysz ą starorzecza. Ole śnica – dolny uj ściowy odcinek rzeki III rz ędu, lewobrze żnego dopływu Warty – odwadniaj ący południowo-zachodni ą cz ęść gminy. Koryto rzeki jest nieuregulowane. Kobylanka – rzeka IV rz ędu, prawobrze żny dopływ Żegliny (dopływu Warty), obecnie poł ączona sztucznym Kanałem Tyczy ńskim z Wart ą. W dolnym, uregulowanym biegu pełni wa żną rol ę w systemie melioracji i zabezpiecze ń przeciwpowodziowych regionu. Na terenie gminy znajduje si ę równie ż jej górny odcinek, o wysokich walorach przyrodniczych wraz z terenami źródliskowymi. W granicach gminy znajduj ą si ę równie ż cenne przyrodniczo tereny źródliskowe, zlokalizowane na zachodnim skraju torfowiska, w rejonie Koloni Niechmirów i Jarocic. Stanowi ą one cenny dydaktycznie przykład źródła pulsuj ącego (obj ętego ochron ą jako pomnik przyrody), gdzie woda podrzuca piasek w obr ębie powierzchni koła o średnicy około 0,5 m. Na terenie gminy Burzenin brak jest wi ększych zbiorników wód powierzchniowych. Ł ączna powierzchnia stawów i zbiorników wodnych wynosi niespełna 20 ha.

Zgodnie z Planem gospodarowania wodami dla obszaru dorzecza Odry, wie ś Wola B ędkowska znajduje si ę w granicach (wg RZGW w Poznaniu) JCWP 1 o nazwie „ Żeglina” oznaczonej kodem PLRW600017183129 - rzeki.

1 Jednolita Cz ęść Wód Powierzchniowych Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 7

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 8

4.5.Wody podziemne

Warunki hydrogeologiczne zwi ązane s ą ści śle z budow ą geologiczn ą i geomorfologiczn ą terenu. Teren wsi le ży na obszarze zasobów wód podziemnych, które zalegaj ą na utworach czwartorz ędowych. Według Atlasu hydrogeologicznego Polski -1995, teren wsi le ży w regionie VII- łódzkim. Zgodnie z Planem gospodarowania wodami dla obszaru dorzecza Odry, wie ś Wola Będkowska znajduje si ę w granicach Jednolitych Cz ęś ci Wód Podziemnych o numerze 82, nale żącym do regionu Warty.

• Ocena stanu ilo ściowego – słaby w subcz ęś ci; • Ocena stanu chemicznego – dobry; • Ocena ryzyka ilo ściowego zagro żona; • Ocena ryzyka chemicznego – niezagro żona.

Na podstawie materiałów udost ępnionych przez Pa ństwow ą Słu żbę Hydrogeologiczn ą, „Rozpoznanie, bilansowanie i ochrona wód podziemnych w celu ich racjonalnego wykorzystania przez społecze ństwo i gospodark ę”, nale ży przyj ąć , że obszar obj ęty projektem planu we wsi Wola B ędkowska le ży na granicy GZWP 312. W obszarze JCWPd Nr 82 wyst ępuj ą czwartorz ędowe wody porowe w utworach piaszczystych oraz wody szczelinowo i szczelinowo – krasowe w utworach w ęglanowych. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 9

4.6 Warunki klimatu lokalnego

Charakterystyki i oceny warunków klimatycznych panuj ących na obszarze gminy dokonano na podstawie podziału Polski na obszary klimatyczne wg Okłowicza oraz danych stacji meteorologicznej, znajduj ącej si ę w Wieluniu, które odnosz ą si ę równie ż do terenu gminy Burzenin. Wielu ń i obszary wokół niego, poło żone s ą w regionie o słabn ących wpływach oceanicznych, cechuj ących si ę stosunkowo małymi amplitudami temperatury powietrza, wczesn ą wiosn ą, stosunkowo długim latem, zim ą łagodn ą i krótk ą z mało trwał ą pokryw ą śnie żną. Ogólna charakterystyka regionu to: • średnia roczna temperatura powietrza - około +8°C, • dni pogodne z zachmurzeniem poni żej 2 – 61, • dni pochmurne z zachmurzeniem ponad 8 – 110, • średni roczny opad atmosferyczny – 550 mm, • liczba dni w roku z szat ą śnie żną – 63, • okres wegetacyjny (od pocz ątku kwietnia do przełomu pa ździernika i listopada) – 210-220 dni, • średnie nasłonecznienie (ilo ść godzin ze sło ńcem) – 4 h/dob ę, • na terenie gminy przewa żaj ą wiatry z zachodniej połowy horyzontu – 50%. Generalnie obszar gminy odznacza si ę przewag ą dobrych warunków klimatycznych, nie stwarzaj ących barier jej rozwoju gospodarczego. Tereny o najkorzystniejszych warunkach (bardzo dobre warunki solarne i termiczne, dobre warunki wilgotno ściowe, wła ściwe nawietrzanie oraz mała cz ęstotliwo ść wyst ępowania mgieł), wyst ępuj ą w obr ębie zboczy o ekspozycji S, E i SE o nachyleniu >5%. Wyst ępuj ą one długim pasem wzdłu ż doliny Warty (kraw ędź doliny) oraz doliny Ole śnicy, w okolicach wsi Niechmirów. Tereny o korzystnych warunkach (dobre i przeci ętne warunki solarne, termiczne i wilgotno ściowe oraz bardzo dobre warunki przewietrzania terenu) przewa żaj ące na terenie gminy, zwi ązane s ą z płask ą powierzchni ą wysoczyzny morenowej. Doliny i obni żenia odznaczaj ą si ę najmniej korzystnymi warunkami. Charakterystyczne s ą dla nich niekorzystne warunki termiczne, wilgotno ściowe, zwi ązane z cz ęstym wyst ępowaniem inwersji termicznej i stagnacji chłodnego i wilgotnego powietrza. Ponadto, z uwagi na zwi ększon ą cz ęstotliwo ść wyst ępowania mgieł, odznaczaj ą si ę gorszymi warunkami solarnymi. Wzrasta tu prawdopodobie ństwo wyst ępowania przygruntowych przymrozków. Na północ od wsi Wola B ędkowska ci ągnie si ę najwi ększy zwarty kompleks le śny w granicach gminy. Ma on znacz ący wpływ na modyfikacj ę lokalnego mikroklimatu.

4.7 Uwarunkowania ekologiczne

Układ dolin, rzek i cieków tworzy lokalny system korytarzy ekologicznych gminy, powi ązany z systemem ekologicznym regionu, województwa i kraju. S ą to tereny wyró żniaj ące si ę cennymi walorami krajobrazowymi, du żymi zasobami wód podziemnych i powierzchniowych oraz szczególnie cenn ą ró żnorodno ści ą florystyczn ą i faunistyczn ą. Najwa żniejsz ą rol ę odgrywa dolina rzeki Warty – korytarz ekologiczny o znaczeniu krajowym oraz dolina Ole śnicy – korytarz ekologiczny o znaczeniu regionalnym. Wa żne miejsce w systemie zajmuj ą wi ększe kompleksy le śne. Wysokie walory ekologiczne korytarzy ekologicznych w dolinach rzek wraz z terenami przyległymi, zostały obj ęte ochron ą prawn ą jako Park Krajobrazowy Mi ędzyrzecza Warty i Widawki. W systemie ekologicznym gminy, park stanowi jeden z najwa żniejszych w ęzłów ekologicznych o znaczeniu ponadregionalnym. O warto ści systemu stanowi ą istniej ące i projektowane formy ochrony przyrody jak: zespoły przyrodniczo krajobrazowe , u żytki ekologiczne, pomniki przyrody. W najbli ższym s ąsiedztwie obszaru obj ętego projektem planu nie wyst ępuj ą indywidualne formy ochrony przyrody. W przyszło ści, w system ekologiczny gminy zostanie wpisany projektowany Złoczewski Obszar Chronionego Krajobrazu. W granicach obszaru obj ętego projektem planu oraz w bezpo średnim s ąsiedztwie, nie zidentyfikowano siedlisk przyrodniczych, uj ętych w zał ączniku I Dyrektywy Siedliskowej UE i chronionych prawem krajowym, na mocy Rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 10

2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków, będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a tak że kryteriów wyboru obszarów kwalifikuj ących si ę do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000. W rejonie nie stwierdzono gatunków chronionych na mocy prawa krajowego oraz gatunków chronionych na mocy prawa wspólnotowego. Obszar obj ęty projektem planu jest poło żony poza granicami parku krajobrazowego. W najbli ższym sąsiedztwie wsi Wola B ędkowska brak jest indywidualnych form ochrony przyrody. Obszar obj ęty projektem planu jest typow ą szachownic ą gruntów rolnych o niskich klasach bonitacyjnych (V-VI) i gruntów le śnych na siedliskach B św.

Znaczny udział maj ą tu tereny pokopalniane, powstałe po eksploatacji kruszywa. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 11

Na obszarze obj ętym planem, obecnie nie wyst ępuj ą uj ęcia wód podziemnych i obszary szczególnego zagro żenia powodzi ą, nie wyst ępuj ą te ż grunty zmeliorowane i rowy melioracyjne.

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 12

5. OCENA SKUTKÓW DLA ŚRODOWISKA WYNIKAJ ĄCYCH Z PROJEKTOWANEGO PRZEZNACZENIA TERENÓW W PROJEKCIE PLANU PRZESTRZENNEGO DLA OBSZARU WSI WOLA B ĘDKOWSKA

W projekcie planu okre ślone zostały podstawowe formy przeznaczenia i zagospodarowania terenów:

1PG – tereny powierzchniowej eksploatacji surowców w granicach ustanowionego obszaru górniczego „Wola B ędkowska” z obszarem oddziaływania tej eksploatacji (teren górniczy „Wola Będkowska”);

2PG – 3PG tereny powierzchniowej eksploatacji surowców w granicach udokumentowanych złó ż: „Wola B ędkowska III”, „Wola B ędkowska- Cursus I”, „Wola B ędkowska-Cursus II”, „Wola Będkowska-Cursus III”;

4PE – tereny potencjalnych zasobów kruszywa przeznaczone do eksploatacji po udokumentowaniu,

5ZL - tereny lasów;

6PG/ZL – tereny poeksploatacyjne do rekultywacji w kierunku le śnym;

7R/ZL – tereny zadrzewie ń przeznaczone do zalesienia;

8WZ – tereny obiektów i urz ądze ń zaopatrzenia w wod ę – gminnego uj ęcia wody;

1KDD – tereny komunikacji: drogi publicznej klasy dojazdowej;

1-3KDW – tereny komunikacji – gminnych dróg wewn ętrznych, stanowi ących obsług ę terenów eksploatacji i terenów le śnych

W projekcie planu ustalone zostały nast ępuj ące ogólne zasady w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego:

• w granicach ustanowionych terenów górniczych musz ą si ę zawrze ć wszystkie przewidywane szkodliwe wpływy prowadzonej działalno ści w zakresie powierzchniowej eksploatacji surowców; • powierzchniowa eksploatacja, ze wzgl ędu na zajmowan ą powierzchni ę, mo że stanowi ć przedsi ęwzi ęcia mog ące potencjalnie znacz ąco oddziaływa ć na środowisko; • obowi ązuje zakaz dokonywania zmiany stosunków wodnych, w tym zasypywania oczek wodnych, które mog ą powsta ć wskutek eksploatacji; • eksploatacja zasobów mo że obj ąć wył ącznie warstw ę such ą, bez nacinania poziomów wodono śnych; • cały obszar obj ęty planem nie jest klasyfikowany akustycznie; • działalno ść zwi ązana z eksploatacj ą powierzchniow ą nie mo że powodowa ć szkody w środowisku, w rozumieniu przepisów odr ębnych; Jednocze śnie okre ślone zostały szczegółowe zasady ochrony środowiska i bezpiecze ństwa powszechnego: • szkodliwe oddziaływanie eksploatacji w zakresie wymaga ń dotycz ących zapewnienia bezpiecze ństwa powszechnego, nie mo że wykracza ć poza granice ustanowionych terenów górniczych;

• działalno ść zwi ązana z eksploatacj ą powierzchniow ą, nie mo że powodowa ć przekroczenia standardów jako ści środowiska okre ślonych w przepisach odr ębnych, a w szczególno ści w zakresie hałasu, wibracji, emisji zanieczyszcze ń oraz promieniowania elektromagnetycznego, poza granic ą obszaru obj ętego planem;

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 13

Wprowadzony został zakaz składowania odpadów nie pochodz ących z działalno ści górniczej, odbywaj ącej si ę na obszarze planu;

Dla terenów PG i PE ustalony został le śny kierunek rekultywacji wyrobisk poeksploatacyjnych z wykorzystaniem odpadów wydobywczych, pochodz ących wył ącznie z wyrobisk na obszarze obj ętym planem miejscowym, przy dopuszczeniu zagospodarowania zboczy w drodze naturalnej sukcesji.

W wyniku przyj ęcia takich ustale ń, obszar obj ęty projektem planu, docelowo nie b ędzie mógł by ć kwalifikowany jako zdegradowany.

5.1 w zakresie emisji zanieczyszcze ń do powietrza atmosferycznego

Oddziaływanie planowanej eksploatacji w zakresie zanieczyszczenia powietrza b ędzie zwi ązane z emisj ą zanieczyszcze ń, wynikaj ących z pracy urz ądze ń mechanicznych. B ędzie to praca sprz ętu wydobywczego oraz pojazdów transportuj ących kruszywo. Oznacza to, że oddziaływanie kopalni na jako ść powietrza musi mie ści ć si ę w obowi ązuj ących normach i nie b ędzie w sposób znacz ący wpływa ć na jego jako ść . Obszar obj ęty projektem planu, nie wpłynie na zanieczyszczenie powietrza na terenie wsi Wola Będkowska , a w konsekwencji na pozostałym terenie gminy Burzenin.

5.2. w zakresie emisji zanieczyszcze ń płynnych do wód lub ziemi

Oddziaływanie na wody podziemne, mo że mie ć miejsce jedynie w przypadku nieprawidłowo prowadzonej eksploatacji kopalni, np. rozlania substancji ropopochodnych z pracuj ących maszyn i urz ądze ń w miejscu wydobycia i przedostatnie si ę ich do wody i gruntu. Na podstawie przepisów odr ębnych, nale ży uzna ć za oczywiste , że zagospodarowanie ścieków socjalno - bytowych b ędzie odbywało si ę zgodnie z niezb ędnymi wymogami, w tym wymogami sanitarnymi. Wody opadowe i roztopowe, jako umownie „czyste”, nie b ędą niosły ze sob ą ładunku zanieczyszcze ń, mog ących powodowa ć zagro żenie dla wód podziemnych. Nie przewiduje si ę obni żania poziomu lustra wody w otoczeniu wyrobisk.

5.3. w zakresie zagro żenia odpadami i zanieczyszczeniami gleby lub ziemi

Oddziaływanie eksploatacji na powierzchni ę ziemi zwi ązane b ędzie wył ącznie z okresem (etapem) wydobycia. W pocz ątkowym etapie, w pierwszej kolejno ści zdj ęta zostanie wierzchnia warstwa gleby, tzw. humus o gł ęboko ści. Kolejny etap (wydobywanie kopaliny) przy prawidłowej eksploatacji – zachowaniu odpowiedniego nachylenia skarp – nie b ędzie powodowa ć oddziaływania na powierzchni ę ziemi terenów s ąsiaduj ących. Jedynie w przypadkach niezachowania odpowiedniego k ąta nachylenia mogłoby doj ść do osuni ęć i uszkodzenia powierzchni ziemi na gruntach, nie b ędących terenem kopalni. Sama eksploatacja nie b ędzie powodowało oddziaływania na powierzchni ę ziemi. Poprowadzona droga, w istniej ącym śladzie, nie spowoduje zwi ększenia powierzchni inwestycji. Wody opadowe i roztopowe jako umownie „czyste”, nie b ędą niosły ze sobą ładunku zanieczyszcze ń, mog ących powodowa ć zagro żenie dla gleb tego rejonu.

5.4 w zakresie oddziaływania na krajobraz

Proces wydobywania kopaliny w granicach obszaru obj ętego projektem planu ostatecznie spowoduje zmiany w otaczaj ącym krajobrazie. Kolejnym etapem b ędzie faza rekultywacji, która przewiduje kierunek le śny.

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 14

5.5 w zakresie emitowania hałasu i pól elektromagnetycznych

Projekt planu ustala zakaz emisji hałasu ponad dopuszczalne normy oraz powodowania przekrocze ń, dopuszczalnego w odr ębnych przepisach, poziomu wibracji, Tereny oznaczone obj ęte projektem mpzp, nie podlegaj ą ochronie akustycznej.

5.6 w zakresie wyst ępowania powa żnych awarii

Na obszarze obj ętym planem, nie wyst ępuj ą obszary bezpo średniego zagrożenia powodziowego. W projekcie planu nie przewiduje si ę tak że innych szczególnie niebezpiecznych dla środowiska rozwi ąza ń. Przez obszar obj ęty planem nie przebiegaj ą linie kolejowe, którymi przewozi si ę materiały niebezpieczne. Projekt planu nie przewiduje ustale ń dotycz ących mo żliwo ści ograniczania powa żnych awarii, mog ących mie ć wpływ na stan środowiska.

5.7 w zakresie ochrony dóbr kultury

Teren obj ęty planem znajduje si ę poza granicami strefy obserwacji archeologicznej i nie jest obj ęty ochron ą konserwatorsk ą . Nie maj ą tu zastosowania przepisy dotycz ące ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Projekt planu nie proponuje ustale ń w tym zakresie.

5.8 wykorzystanie zasobów środowiska i niekorzystne przekształcania terenu

Na terenie obj ętym projektem planu miała miejsce powierzchniowa eksploatacja surowców mineralnych , w wyniku której nast ąpiło nieuniknione przekształcenie terenu. Projekt planu przewiduje le śny kierunek rekultywacji istniej ących wyrobisk jak i wyrobisk, które powstan ą w przyszło ści. Projekt planu przewiduje wył ączenie z produkcji gruntu le śnego o pow. 10,32 ha, który, zgodnie z opisem taksacyjnym, poło żony jest na siedlisku Bśw. i BM św. Stosowny wniosek o uzyskanie zgody na przeznaczenia gruntów le śnych na cele niele śne, został zło żony do Marszałka Województwa Łódzkiego. W granicach opracowania brak jest gruntów zmeliorowanych.

6. OCENA SKUTKÓW REALIZACJI USTALE Ń PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA NA CAŁO ŚĆ ELEMENTÓW ŚRODOWISKA W ICH WZAJEMNYM POWI ĄZANIU

Realizacja projektu planu winna spowodowa ć zabezpieczenie poszczególnych elementów środowiska lub usuni ęcie, bądź ograniczenie istniej ących uci ąż liwo ści i zagro żeń. Warunkiem powodzenia w tym zakresie, prócz ścisłego przestrzegania i egzekwowania ustale ń projektu planu, jest równoległe podporz ądkowanie si ę podmiotów gospodarczych, działaj ących na terenie obj ętym projektem planu, wymaganiom i warunkom prowadzenia działalno ści, okre ślonym generalnie ustaw ą Prawo ochrony środowiska. Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wyra źny sposób chroni tereny i elementy środowiska, które s ą wa żne dla terenów wsi Wola B ędkowska, z punktu widzenia zachowania jego walorów ekologicznych. Zapewniona jest ochrona wód wgł ębnych i powierzchniowych, praktycznie brak jest wpływu na lokalny mikroklimat oraz zachowanie terenów zielonych. Realizacja projektu planu pozostanie bez negatywnego wpływu na przyrodnicze obiekty chronione, poło żone w granicach gminy Burzenin

7. OCENA ZGODNO ŚCI USTALE Ń PROJEKTU PLANU Z UWARUNKOWANIAMI OKRE ŚLONYMI W OPRACOWANIU EKOFIZJOGRAFICZNYM

W oparciu o analiz ę lokalnych warunków środowiska przyrodniczego, nale ży stwierdzi ć, że nowa forma zagospodarowania przewidziana w projekcie mpzp wpłynie na przekształcenie terenów Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 15

poło żonego w granicach obszaru opracowania Eksploatacja złóż spowoduje zmiany, wynikaj ące z przekształcenia terenu, ale nie b ędzie miał wpływu na tereny przyległe. Poza tym, w szczególny sposób nie b ędą degradowane poszczególne elementy środowiska. Walory środowiska przyrodniczego są ogólnie korzystne dla proponowanych zmian, a poszczególne jego elementy nie zostan ą poddane znacz ącej degradacji. Ostatecznie w wyniku rekultywacji wyrobisk nale ży przyj ąć , że wzro śnie powierzchnia lasów. Brak jest uzasadnienia do przewidywania transgranicznego oddziaływania zmian na warunki środowiska przyrodniczego.

8. OCENA ZAGRO ŻEŃ DLA ŚRODOWISKA Z UWZGL ĘDNIENIEM WPŁYWU NA ZDROWIE LUDZI, KTÓRE MOG Ą POWSTA Ć NA TERENIE OBJ ĘTYM PROJEKTEM PLANU LUB INNYCH TERENACH

Projekt planu nie przewiduje lokalizowania na terenie obj ętych planem obiektów, mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko. W zwi ązku z tym, ogólne rozstrzygni ęcia projektu planu, nie b ędą miały wpływu na zdrowie ludzi tu przebywaj ących oraz przebywaj ących na terenach przyległych.

9. OCENA W ZAKRESIE SKUTKÓW DLA ISTNIEJ ĄCYCH FORM OCHRONY PRZYRODY, OBSZARÓW CHRONIONYCH LUB ZMIAN W KRAJOBRAZIE

Obszar obj ęty projektem planu nie le ży w granicach projektowanego Złoczewskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Plan przewiduje sposób zagospodarowania, który nie koliduj ących z zasadami u żytkowania i ochrony, wynikaj ącymi z przepisów odr ębnych. Obszar obj ęty planem nie le ży w granicach obszaru, maj ącego znaczenie dla Wspólnoty Natura 2000 oraz w granicach Parku Krajobrazowego Mi ędzyrzecza Warty i Widawki. Na gruntach wsi Wola Będkowska nie wyst ępuj ą indywidualne formy ochrony przyrody.

10. OCENA STANU ŚRODOWISKA

Teren, pozostaj ący w bezpo średnim zwi ązku z obszarem obj ętym projektem mpzp, jest wolny od potencjalnych źródeł zanieczyszczania wód powierzchniowych i podziemnych. W granicach opracowania jak i poza nimi, nie wyst ępuj ą wody otwarte, które mog ą by ć ko ńcowym odbiornikiem płynnych zanieczyszcze ń, zrzucanych w sposób niekontrolowany. Istniej ą tu bardzo dobre warunki przewietrzania, a ustalenia projektu planu nie b ędą miały realnego wpływu na lokaln ą degradacj ę powietrza atmosferycznego. Brak jest zagro żeń ze strony składowania lub przetrzymywania odpadów komunalnych w zwi ązku z prawidłowo prowadzon ą na terenie gminy gospodark ą odpadami oraz zapisami projektu planu w tym zakresie. Realizacja ustale ń projektu mpzp nie poci ąga za sob ą realnego zagro żenia środowiska.

11. OCENA W ZAKRESIE ZGODNO ŚCI Z PRZEPISAMI PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA

Wyszczególnione w projekcie planu - zasady ochrony środowiska przyrodniczego dla całego obszaru obj ętego planem, są zgodne z przepisami ustawy Prawo Ochrony Środowiska oraz pozostałymi ustawami, gwarantuj ącymi zachowanie naturalnego środowiska (ustawa o ochronie przyrody, ustawa o odpadach, ustawa - prawo wodne).

12. ANALIZA SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIE Ń PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU ORAZ CZ ĘSTOTLIWO ŚĆ JEJ PRZEPROWADZENIA

Zgodnie z zapisami art. 32 ustawy z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003r Nr 80 z pó źn. zm.), Wójt Gminy Burzenin dokonuje oceny aktualno ści planów miejscowych przynajmniej raz w czasie trwania kadencji Rady Gminy. Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 16

Ka żdorazowo, wraz z ocen ą aktualno ści planów miejscowych, powinna zosta ć wykonana analiza skutków środowiskowych (przestrzennych i jako ściowych) realizacji ustale ń omawianego planu. Na obecnym etapie brak jest podstaw do przewidywania mo żliwo ści wyst ąpienia konfliktu społecznego, w zwi ązku z ustaleniami zawartymi w projekcie planu.

13. PROPOZYCJA ROZWI ĄZA Ń ALTERNATYWNYCH

Dla gruntów wsi Wola B ędkowska obowi ązuj ą ustalenia aktualnego Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Burzenin . Projekt planu jest zgodny z tym dokumentem w zakresie funkcji, jakie zostały przewidziane dla działek obj ętych projektem planu. Rozwi ązaniem alternatywnym do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszarów poło żonych na terenach obj ętych projektem planu, jest mo żliwo ść składowania, w istniej ących wyrobiskach odpadów, zgodnie z wnioskami skierowanymi do Wójta Gminy Burzenin. Ze wzgl ędu na gro źbę powa żnych konfliktów społecznych, wariant taki nie jest brany pod uwag ę. Realizacja planu wpłynie na proces zalesienia obszaru, który b ędzie i tak wymagany w ramach rekultywacji wyrobisk.

14. STRESZCZENIE W J ĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM

Prognoza oddziaływania na środowisko jest dokumentem sporz ądzanym obowi ązkowo dla wszystkich miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Opracowanie niniejsze zostało wykonane na potrzeby mpzp fragmentu wsi Kopanina i Witów, le żą cych w gminie Burzenin. W opracowaniu poddano analizie obecny stan środowiska przyrodniczego, jego walory i ewentualne zagro żenia oraz potencjalne zmiany, jakie mog ą wyst ąpi ć w wyniku realizacji ustale ń planu. Teren, obj ęty projektem planu, poło żony jest w granicach projektowanego Złoczewskiego OChK oraz w bezpo średnim s ąsiedztwie Parku Krajobrazowego Mi ędzyrzecza warty i Widawki . Projekt planu nie wprowadza ustale ń mog ących negatywnie wpłyn ąć na walory przyrodnicze i krajobrazowe tych terenów. Celem planu jest stworzenie podstaw do prowadzenia racjonalnej polityki przestrzennej, w obr ębie granic opracowania. W przypadku respektowania wszystkich zapisów projektu mpzp, mo żliwe zmiany w środowisku b ędą miały zasi ęg bardzo ograniczony. Nie przewiduje si ę negatywnego oddziaływania, mog ącego wpłyn ąć na funkcjonowanie ekosystemów, zwi ązanych z terenami rolnymi oraz le śnymi. Ustalenia planu zabezpieczaj ą teren przed negatywnymi wpływami antropogenicznymi na poszczególne elementy lokalnego środowiska. W obr ębie opracowania nie wyst ępuj ą zjawiska, mog ące by ć przyczyn ą powa żnych awarii, których skutki wpływałyby negatywnie na stan środowiska.

Opracował mgr in ż. Michał Ruszkowski

Prognoza oddziaływania na środowisko do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 17

15. WYKAZ DOKUMENTÓW UWZGL ĘDNIONYCH PRZY SPORZ ĄDZANIU PROGNOZY.

• Opracowanie ekofizjograficzne wykonane na potrzeby miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu wsi Wola B ędkowska;

• Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Burzenin przyj ętym uchwał ą Rady Gminy Nr XXIV/128/2001 z dnia 22 marca 2001 r. zmiana Uchwała nr VI/29/11 Rady Gminy Burzenin z 29 marca 2011; • Opracowanie fizjograficzne ogólne dla obszaru województwa sieradzkiego w skali 1:25 000 Przedsi ębiorstwo Geologiczno-Fizjograficzne i Geodezyjne Budownictwa „Geoprojekt” Warszawa 1976 r; • Ostoje przyrody w Polsce, Instytut Ochrony Przyrody PAN , Kraków 1999 r; • Plan zagospodarowania przestrzennego województwa łódzkiego ( Uchwała Sejmiku Województwa Łódzkiego nr XLV/524/2002 z dnia 9 lipca 2002 r. oraz uchwała nr LX/1648 / 10 z dnia 21 wrze śnia 2010 w sprawie zmiany uchwały Nr XLV/524/2002 z dnia 9 lipca 2002 r. (…) • Program ochrony przyrody Nadle śnictwa Złoczew; • Uproszczony Plan Urz ądzania Lasu wsi Wola B ędkowska na okres 1.01.2008 – 31.12.2017r;