Architektura Urbanismus

DWHOLpU ARCHITEKTURA URBANISMUS

Zpracovatel: Atelier AURUM s.r.o. Pardubice

ateliér

ARCHITEKTURA URBANISMUS

Zodpov ědný projektant:

Ing. arch. Ivana Petr ů, A 00966

Vypracoval:

Ing. arch. Ivana Petr ů Ing. arch. Jana P ůlpytlová Ing. Pavel Petr ů Michal Izák Olga Lukášová Ing. Drahomír Ježek

Obsah:

Územní plán a) Vymezení zastav ěného území ...... 3 b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot...... 4 c) Urbanistická koncepce v četn ě vymezení zastavitelných ploch, ploch p řestavby a systém sídelní zelen ě...... 4 c.1. Urbanistická koncepce ...... 4 c.2. Vymezení zastavitelných ploch a ploch p řestavby...... 5 c.3. Systém sídelní zelen ě ...... 6 c.4. Systém krajinné zelen ě ...... 6 d) Koncepce ve řejné infrastruktury v četn ě podmínek pro její umis ťování ...... 7 d.1. Dopravní infrastruktura...... 7 d.2. Technická infrastruktura...... 7 d.3. Ob čanské vybavení ...... 8 d.4. Ve řejná prostranství...... 8 d.5. Požadavky civilní ochrany...... 9 e) Koncepce uspo řádání krajiny v četn ě vymezení ploch a stanovení podmínek pro zm ěny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opat ření, ochranu p řed povodn ěmi, rekreaci, dobývání nerost ů a podobn ě...... 10 e.1. Návrh uspo řádání krajiny ...... 10 e.2. Návrh systému ÚSES ...... 10 e.3. Prostupnost krajiny ...... 10 e.4. Protierozní opat ření ...... 10 f) Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným zp ůsobem využití s ur čením p řevažujícího ú čelu využití (hlavní využití), p řípustného, nep řípustného, p řípadn ě podmín ěně p řípustného využití a stanovení podmínek prostorového uspo řádání v četn ě základních podmínek ochrany krajinného rázu ...... 11 f.1. Funk ční regulace ...... 11 f.2. Podmínky prostorového uspo řádání...... 24 f.3. Základní podmínky ochrany krajinného rázu ...... 26 g) Vymezení ve řejn ě prosp ěšných staveb, ve řejn ě prosp ěšných opat ření, staveb a opat ření k zajiš ťování obrany a bezpe čnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemk ům a stavbám vyvlastnit ...... 26 g.1. Ve řejn ě prosp ěšné stavby:...... 26 g.2. Ve řejn ě prosp ěšná opat ření:...... 27 g.3. Stavby k zajiš ťování obrany státu:...... 27 g.4. Asanace a asana ční úpravy:...... 27 h) Vymezení dalších ve řejn ě prosp ěšných staveb a ve řejn ě prosp ěšných opat ření, pro které lze uplatnit p ředkupní právo ...... 27 i) Vymezení ploch a koridor ů územních rezerv...... 27 j) Vymezení ploch a koridor ů, ve kterých je prověř ení zm ěn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování o zm ěnách jejich využití ...... 28 k) Vymezení ploch a koridor ů, ve kterých je po řízení a vydání regula čního plánu podmínkou pro rozhodování o zm ěnách jejich využití a zadání regula čního plánu...... 28 l) Údaje o po čtu list ů územního plánu a po čtu výkres ů k němu p řipojené grafické části ...... 28

1 Územní plán Bukovka

Od ůvodn ění územního plánu

a) Postup p ři po řízení územního plánu...... 31 b) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztah ů v území, v četn ě souladu s územn ě plánovací dokumentací vydanou krajem...... 31 c) Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování...... 34 d) Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho provád ěcích právních p ředpis ů..... 35 e) Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních p ředpis ů – soulad se stanovisky dot čených orgán ů podle zvláštních právních p ředpis ů, pop řípad ě s výsledkem řešení rozpor ů...... 64 f) Údaje o spln ění zadání, pokyn...... 64 g) Komplexní zd ůvodn ění p řijatého řešení, vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území...... 65 g.1.) Předpoklady a podmínky rozvoje území...... 65 g.2.) Urbanistická koncepce...... 66 Prostorové uspo řádání území a zásady jeho využití...... 66 Koncepce jednotlivých urbanistických funkcí ...... 70 bydlení ...... 70 ob čanské vybavení...... 70 rekreace...... 71 výroba ...... 71 sídelní zele ň ...... 72 dopravní infrastruktura...... 73 technická infrastruktura ...... 74 nakládání s odpady ...... 78 těžba nerost ů ...... 78 požadavky vyplývající ze zvláštních p ředpis ů...... 78 krajina a územní systém ekologické stability ...... 79 Vyhodnocení ú čelného využití zastav ěného území vyhodnocení pot řeby vymezení zastavitelných ploch ...... 81 g.3.) Funk ční regulace ...... 82 Vymezení pojm ů pro stanovení podmínek pro využití ploch: ...... 82 Limity využití území v četn ě stanovených záplavových území, ostatní omezující vlivy .83 Plochy s rozdílným zp ůsobem využití: ...... 84 h) Vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území a informace, jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vliv ů na životní prost ředí ...... 85 i) Vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů navrhovaného řešení na zem ědělský p ůdní fond a na pozemky ur čené k pln ění funkce lesa...... 86 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich od ůvodn ění ...... 90 k) Vyhodnocení p řipomínek...... 90 l) Vyhodnocení ú čelného využití zastav ěného území a vyhodnocení pot řeby vymezení zastavitelných ploch...... 90 m) Údaje o po čtu list ů od ůvodn ění územního plánu a po čtu výkres ů k n ěmu p řipojené grafické části...... 91

2 Územní plán Bukovka

Obec BUKOVKA

Č.j.: ...... v Bukovce dne ......

Územní plán Bukovka

Zastupitelstvo obce Bukovka, p říslušné podle ustanovení § 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), za použití ustanovení § 43 odst. 4 stavebního zákona, § 171 a následující zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, § 13 a p řílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územn ě analytických podkladech, územn ě plánovací dokumentaci a zp ůsobu evidence územn ě plánovací činnosti

V y d á v á

ÚZEMNÍ PLÁN BUKOVKA

a) Vymezení zastav ěného území

Územní plán řeší správní území obce Bukovka, které je tvo řeno jedním katastrálním územím – Bukovka, jehož celková rozloha činí 555 ha. Obec je tvo řena dv ěma sídly – Bukovka a Hab řinka. Zastav ěné území obou sídel je tvo řeno pom ěrn ě kompaktní, p řevážn ě obytnou zástavbou. Pro vymezení zastav ěného území byla výchozím podkladem hranice intravilánu dle map KN. Další úpravy byly provedeny na základ ě konfrontace s údaji KN a vlastních pr ůzkum ů v terénu (zjišt ění skute čného stavu v území). Zastav ěné území je vymezeno k datu 07/2011 a je zakresleno ve všech grafických p řílohách územního plánu (s výjimkou výkresu širších vztah ů) v souladu s platnou legislativou. Hranice zastav ěného území v místech, kde nedošlo k podstatným zm ěnám, v ětšinou kopíruje hranici intravilánu. Úpravy, kde hranice zastav ěného území vede mimo hranici intravilánu, jsou v těchto lokalitách: hranice zastav ěného území byla rozší řena o: zástavbu (2 RD) na východním okraji sídla Bukovka mezi komunikacemi I. a III. t řídy část plochy h řišt ě na jižním okraji sídla Bukovka zástavbu (2 RD) na západním okraji sídla Bukovka severn ě od komunikace I. t řídy zástavbu (2 RD) v severovýchodní části sídla Bukovka severozápadn ě od komunikace III. třídy vedoucí k Hab řince hranice zastav ěného území byla redukována o: plochu na jihozápadním okraji Bukovky v sou časnosti zem ědělsky obd ělávanou (pole)

3 Územní plán Bukovka

b) Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot

Hlavními úkoly územního plánu je vytvá řet podmínky: pro stabilizaci a rozvoj hlavních sídlotvorných funkcí v řešeném území – bydlení, sport a rekreace pro udržitelný rozvoj sídla – vymezovány budou rozvojové plochy pro hlavní funkce – bydlení, ob čanské vybavení – sport a ve řejné zelen ě. S ohledem na možnost umíst ění za řízení ob čanského vybavení budou stanoveny podmínky pro využití ostatních funk čních ploch. Stávající výrobní (zem ědělský) areál je respektován. pro nekolizní dopravní obslužitelnost sídel – nad řazenou i místní komunika ční sí ť pro ochranu stávajících architektonických a urbanistických hodnot v území pro ochranu kulturního d ědictví (památky místního významu) pro ochranu systému sídelní zelen ě pro možnosti rekrea čního využití p řírodního potenciálu řešeného území (pěší a cykloturistika) pro zachování krajinného rázu, ochranu p řírodních hodnot v území (hlavn ě v jižní části) pro ochranu, obnovu a regeneraci p řírodního prost ředí, ochranu a posílení ekostabiliza čních funkcí v řešeném území

c) Urbanistická koncepce v četn ě vymezení zastavitelných ploch, ploch p řestavby a systém sídelní zelen ě c.1. Urbanistická koncepce

Územní plán stanovil tyto zásady urbanistické koncepce: • Z hlediska funk čního využití bude obec rozvíjena jako dv ě spojená sídla s hlavní funkcí bydlení, bez rozlišení, zda jde o bydlení trvalé či rekrea ční. • Nové lokality pro bydlení jsou vymezovány výhradn ě pro stavby individuálního bydlení v rodinných domech. Respektována bude p ůvodní zástavba (v centrální části obou sídel) - p řevažující forma bydlení venkovského charakteru (podélný p ůdorys, 1 n.p. + podkroví, st řechy sklonité, se spádem 40 o – 50 o, sedlové), v nov ě budovaných lokalitách bydlení resp. stávajícího bydlení zrealizovaných v posledních letech pak bydlení p řím ěstského charakteru (p řevažující charakter zástavby 1 n.p. + podkroví, sklonité st řechy, výjime čně 2 n.p.). • Stavby pro bydlení ve vazb ě na p ůvodní zástavbu budou dodržovat typický venkovský charakter – přízemní objekt s možností vestav ěného podkroví, obdélného p ůdorysu, st řechy sedlové, resp. sedlové s polovalbou, h řebenová osa orientovaná soub ěžn ě s delší stranou p ůdorysu. Materiály, barevnost budou vycházet z pom ěrů v lokalit ě. • Rozvojové plochy p římo nenavazující na p ůvodní venkovskou zástavbou budou přím ěstského charakteru zástavby. Bude se jednat o ucelené lokality, jejichž prostorové uspo řádání nebude v zásadním rozporu s charakterem okolní krajiny a sousedících staveb. Zásada - architektonické řešení staveb v ucelené lokalit ě bude vždy příbuzného charakteru. • Nové lokality bydlení jsou vymezeny výhradn ě v zastav ěném území nebo v přímé vazb ě na n ěj. • Do funk čních ploch bydlení jsou jako p řípustné využití zahrnuty aktivity charakteru ob čanského vybavení – ve řejné stravování, maloobchod apod.. • Respektovány a dle pot řeb intenzifikovány budou plochy sloužící volno časovým aktivitám – sportu, rekreaci, odpo činku a zábav ě. Nová rozvojová plocha pro sportovní využití je navržena jako rozší ření stávajícího sportovního areálu na jižním okraji sídla Bukovka. 4 Územní plán Bukovka

• Pro výrobní aktivity bude nadále respektována stávající plocha výrobního (zem ědělského) areálu (v severní části sídla Bukovka). Jelikož areál svým jižním okrajem přímo sousedí s obytným územím, je vymezen jako plocha s funk čním využitím výroba smíšená. V těchto plochách budou přípustné výrobní služby a výroba, pokud bude zajišt ěno, že nebudou mít negativní dopad na životní a obytné prost ředí tzn. takové stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí nep řekro čí nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných p ředpisech. • V plochách bydlení (hlavn ě bydlení smíšeného a venkovského) bude přípustná integrace bydlení s drobnými výrobn ě obslužnými aktivitami ( řemesla, zem ědělská výroba), bez negativních vliv ů na okolní obytné prost ředí. • Krom ě vymezených zastavitelných ploch bude v sídle možná výstavba uvnit ř zastav ěného území, pokud splní podmínky, že zamýšlený zám ěr: − je v souladu se stanoveným funk čním regulativem pro plochu, ve které je zám ěr lokalizován − spl ňuje hygienické podmínky pro umíst ění aktivity v lokalit ě − je v souladu s charakterem území a požadavky pro ochranu architektonických a urbanistických hodnot území − je v souladu s požadavky na ve řejnou a technickou infrastrukturu − není v rozporu se zám ěry a strategií rozvoje obce • Respektovány a kultivovány budou plochy ve řejné zelen ě. Před nežádoucí výstavbou budou chrán ěny centrální prostory návsí obou sídel, které jsou vymezeny jako plochy systému sídelní zelen ě - ve řejné. Na jižním okraji sídla Bukovka je navrhována plocha pro ve řejnou zele ň v přímé vazb ě na sportovní areál. Ve v ětších plochách navrhované obytné výstavby budou v dalších navazujících dokumentacích řešeny i plochy pro ve řejnou zele ň. • Pro zlepšení prostupnosti krajiny (hlavn ě v severní, intenzivn ě zorn ěné části území) budou některé zaniklé či zanedbané cesty obnoveny a dopln ěny o doprovodnou zele ň (interak ční prvky). • Okraje zastav ěného území sm ěrem do krajiny budou pokud možno tvo řeny užitkovými a okrasnými zahradami se stromovou zelení, ty budou z důvodu zachování krajinného rázu a dálkových pohled ů vytvá řet p řirozený rámec sídla. • Vymezeny jsou plochy pro skladebné prvky systému ekologické stability. • Respektovány a chrán ěny budou plochy lesa v jižní části řešeného území.

c.2. Vymezení zastavitelných ploch a ploch p řestavby

Vymezení zastavitelných ploch:

Ozna čení Sídlo Funk ční využití Územní plochy studie Z.1 Bukovka BI – bydlení v rodinných domech – p řím ěstské ne Z.2a Bukovka BI – bydlení v rodinných domech – p řím ěstské ne Z.2b Bukovka BI – bydlení v rodinných domech – p řím ěstské ne Z.3 mezi sídly BI – bydlení v rodinných domech – p řím ěstské ano Z.4 Hab řinka BV – bydlení v rodinných domech – venkovské ne Z.5 Bukovka OS – t ělovýchovná a sportovní za řízení ano Z.6 Bukovka PVk – plochy místních obslužných a ú čelových komunikací ano Z.7 Bukovka ZV – zele ň na ve řejných prostranstvích ano Z.8 mimo zast. úz. DSk – dopravní infrastruktura silni ční – komunikace ne (koridor) Z.9 mimo zast. úz. DSk – dopravní infrastruktura silni ční – komunikace ne (koridor) Z.10 Hab řinka BV – bydlení v rodinných domech – venkovské ne

5 Územní plán Bukovka

Vymezení ploch p řestavby:

Ozna čení Sídlo Funk ční využití Územní plochy studie P.1 Hab řinka BI – bydlení v rodinných domech – p řím ěstské ne

c.3. Systém sídelní zelen ě

Územní plán respektuje stávající plochy ve řejné resp. vnitrosídelní zelen ě v sídle a chrání je tím, že je vymezuje jako samostatnou plochu s rozdílným zp ůsobem využití: plochy systému sídelní zelen ě: – zele ň na ve řejných prostranstvích – zele ň soukromá a vyhrazená – ochranná a izola ční zele ň Respektovány a chrán ěny budou stávající významné plochy ve řejné zelen ě nacházející se především v centrech obou sídel – na návsích. Ob ě tyto významné plochy vnitrosídelní zelen ě chrání územní plán tím, že je vymezuje jako samostatnou plochu s rozdílným zp ůsobem využití – zele ň na ve řejných prostranstvích. Nedílnou sou částí systému sídelní zelen ě jsou plochy vyhrazené zelen ě (zahrad), které jsou územním plánem v ětšinou zahrnuty do funk čních ploch bydlení. Jen v lokalitách, kde se nacházejí větší a významné plochy sad ů a zahrad bez staveb hlavních (v ětšinou na okrajích sídla) jsou tyto plochy vymezovány jako samostatná funk ční plocha – plochy zelen ě soukromé a vyhrazené. Pro systém sídelní zelen ě je d ůležitá i izola ční zele ň po obvodu výrobního (zem ědělského areálu) a liniová zele ň podél místních obslužných komunikací a cest. Územní plán navrhuje funkci stávající sídelní zeleně posílit a vymezuje plochu ve řejné zelen ě v návaznosti na areál sportovišt ě na jižním okraji sídla – ozn. Z.7 .

c.4. Systém krajinné zelen ě

Respektovány jsou stávající plochy lesa – p ředevším významné plochy lesa v jižní a jihozápadní části řešeného území. Také drobn ější lesní plochy v řešeném území, nebo okrajové partie v ětších lesních ploch zasahující do řešeného území. Územní plán respektuje jejich „ochranné pásmo“ a nenavrhuje do n ěj žádné aktivity, které by s jeho režimem byly v rozporu. V řešeném území nenavrhuje územní plán plochy pro zalesn ění, ale umož ňuje tuto zm ěnu využití jako podmín ěně p řípustnou na zem ědělských plochách. Vymezení funk čních ploch p řírodní krajinné zelen ě vychází z vymezení skladebných částí systému ekologické stability, který respektuje zásady generelu místního a regionálního ÚSES. Územní plán navrhuje nové plochy krajinné zelen ě u navržených částí ÚSES - ozn. N.1, N.4, N.5. V řešeném území, p řevážn ě v nivách vodote čí, na okrajích lesa, ale i jinde, plní své funkce plochy trvalých travních porost ů. Aby vlivem intenzivního obd ělávání zem ědělské p ůdy nedošlo k jejich nežádoucímu zorn ění, aby byla zachována a posílena reten ční schopnost krajiny i krajinný ráz, vymezuje územní plán tyto plochy jako plochy smíšené krajinné zelen ě. Územní plán navrhuje rozší ření t ěchto ploch v souladu s ÚSES - ozn. N.6. Interak ční prvky vymezené v ÚSES budou umíst ěny v návaznosti na cesty a komunikace tak, aby nedošlo ke ztížení obhospoda řování nebo narušení organizace ZPF v území.

6 Územní plán Bukovka

d) Koncepce ve řejné infrastruktury v četn ě podmínek pro její umis ťování d.1. Dopravní infrastruktura

Silni ční doprava : Územní plán respektuje a vymezuje stávající silni ční sí ť: komunikace I. t řídy komunikace III. t řídy dopravní obsluhu celého řešeného území zajiš ťuje sí ť místních obslužných komunikací Územní plán vymezil: komunikace I. a III. t řídy jako funk ční plochu – dopravní infrastruktura silni ční – komunikace důležité místní obslužné a ú čelové komunikace jako funk ční plochu – plochy ve řejných prostranství – plochy místních obslužných a ú čelových komunikací územní plán navrhuje zastavitelnou plochu pro místní obslužnou komunikaci - ozn. Z.6 , pro budoucí obsluhu ploch v rámci územní rezervy R.5 územní plán vymezil zastavitelné plochy Z.8 a Z.9 jako sou část koridoru pro trasu p řeložky komunikace I. t řídy I/36 (Lázn ě Bohdane č – D11) ostatní rozvojové plochy vymezené návrhem územního plánu jsou dopravn ě napojitelné p římo na stávající systém pozemních komunikací a sí ť místních obslužných komunikací – trasování komunika ční sít ě uvnit ř v ětších rozvojových ploch bude prov ěř eno podrobn ější dokumentací. stávající místní obslužné komunikace zajiš ťující dopravní obsluhu zastavitelných ploch budou dle prostorových možností rozší řeny na požadované parametry

Železni ční doprava: Řešené území není železni ční dopravou obsluhováno.

Letecká doprava: Řešené území leží v ochranném pásmu radioloka čních za řízení a ochranném pásmu letišt ě Pardubice.

Doprava v klidu: Územní plán respektuje stávající plochy pro dopravu v klidu, nové nejsou vymezovány.

Pěší a cyklistická doprava: Trasování komunikací pro p ěší je umožn ěno v rámci stanovených funk čních regulativ ů jednotlivých funk čních ploch. Územní plán respektuje stávající zna čené cyklotrasy a turistické trasy procházející řešeným územím. Pro vedení turistických tras a cyklotras je využíváno stávajících pozemních a ú čelových komunikací. Územní plán nevymezuje nové plochy ani koridory pro vedení p ěších a cyklistických komunikací, ale navrhuje obnovu některých zrušených nebo zanedbaných účelových komunikací (hlavn ě v severní části území).

d.2. Technická infrastruktura

Vodní hospodá řství: Územní plán respektuje stávající vodní plochy a toky v řešeném území v četn ě jejich ochranných resp. manipula čních pásem.

7 Územní plán Bukovka

Do ochranného (manipula čního) pásma vodních tok ů nebudou umis ťovány žádné stavby, které by mohly ovlivnit odtokové pom ěry v území nebo znemožnit možnost opravy a údržby koryta. V řešeném území leží pásmo hygienické ochrany I. stupně vodního zdroje, územní plán toto respektuje. Územní plán respektuje stávající systém zásobování pitnou vodou a vymezuje stávající vodovodní řady a vodní zdroj. Územní plán navrhuje dopln ění vodovodní sít ě (dle Plánu rozvoje vodovod ů a kanalizací Pardubického kraje). Obec má vybudovaný ucelený kanaliza ční systém pro odvád ění a následné čišt ění odpadních vod. Územní plán navrhuje dobudování splaškových kanaliza čních stok v celém zastav ěném území sídla a kanaliza ční sb ěra č z obce K řičeň (dle Plánu rozvoje vodovod ů a kanalizací Pardubického kraje).

Energetika Územní plán respektuje stávající systém zásobování obce elektrickou energií, umíst ění trafostanic a vedení VN v četn ě jejich ochranných pásem. Předpokládaný nár ůst spot řeby energie v souvislosti s rozvojovými plochami bude zajišt ěn úpravou stávajících za řízení distribu ční soustavy a rozší řením NN vedení do zastavitelných ploch. Územní plán respektuje stávající systém zásobování obce STL plynovodem v četn ě ochranných pásem. Územní plán respektuje trasu produktovodu (v severní části) v četně jejich ochranných pásem. Územní plán respektuje trasy sítí elektronických komunikací v četn ě jejich ochranných pásem.

Nakládání s odpady Odstra ňování odpad ů je zajišt ěno stávajícím vyhovujícím zp ůsobem - stejný zp ůsob bude uplat ňován i do budoucna - nadále bude zajiš ťována separace odpadu, sb ěr velkoobjemového a nebezpe čného odpadu.

d.3. Ob čanské vybavení

Územní plán vymezuje samostatn ě funk ční plochy ob čanského vybavení – ve řejné infrastruktury (ve řejná správa, církevní stavby, administrativa, kultura apod.). Samostatn ě je vymezena plocha h řbitova. Stavby a za řízení ob čanského vybavení (maloobchod, služby apod.) jsou p řípustné ve funk čních plochách bydlení, p ředevším pak ve smíšených obytných plochách – venkovských. V rámci obce nejsou územním plánem vymezovány zastavitelné plochy pro ob čanské vybavení, kterým jsou stavby, za řízení a pozemky sloužící nap říklad pro vzd ělání a výchovu, sociální služby a pé či o rodiny, zdravotní služby, kulturu, ve řejnou správu, ochranu obyvatelstva. Umíst ění staveb a za řízení ob čanského vybavení umož ňují podmínky pro využití ostatních funk čních ploch v urbanizovaném území. Územní plán respektuje plochu pro sport na jižním okraji sídla Bukovka a vymezuje zastavitelnou plochu – ozn. Z.5 (plochy t ělovýchovných a sportovních za řízení) jako rozší ření stávajícího sportovišt ě.

d.4. Ve řejná prostranství

Územní plán respektuje a vymezuje významné ve řejné plochy v sídlech. Tyto plochy jsou vymezeny jako plochy systému sídelní zelen ě, resp. plochy ve řejných prostranství – plochy místních obslužných a ú čelových komunikací.

8 Územní plán Bukovka

Chrán ěny budou rozsáhlé plochy ve řejné zelen ě a prostranství v centrech obou sídel. Ty by měly z ůstat i nadále nezastavitelné Územní plán vymezuje jako ve řejná prostranství p ředevším uli ční prostory – místní komunika ční sí ť, která charakterizuje urbanistickou strukturu v sídle. Územní plán navrhuje novou plochu zelen ě na ve řejném prostranství – ozn. Z.7, v návaznosti na sportovní areál na jižním okraji sídla Bukovka.

d.5. Požadavky civilní ochrany

Ochrana území p řed pr ůchodem pr ůlomové vlny vzniklé povodní V řešeném území se nep ředpokládá možnost pr ůchodu pr ůlomové vlny vzniklé zvláštní povodní. Řešeným územím protéká pouze potok Bukovka, který i p ři zvýšeném pr ůtoku neohrožuje zastav ěné území obce.

Zóny havarijního plánování v řešeném území Obcí prochází silnice I. t řídy – obec nemá zpracovaný vlastní havarijní plán pro p řípad vážné dopravní nehody, kdy dojde ke kolizi vozidel p řepravujících nebezpe čné plynné nebo kapalné látky.

Ukrytí obyvatelstva v důsledku mimo řádných událostí V obci není vybudován stálý tlakov ě odolný kryt. Pro krátkodobé ubytování ob čan ů budou využity prostory obecního ú řadu a kulturního domu.

Evakuace obyvatel V případ ě evakuace budou obyvatelé obce Bukovka shromážd ěni v prostoru p řed obecním úřadem.

Zásobování obyvatel vodou Obec Bukovka je zásobována pitnou z vlastního vodního zdroje, který prošel v roce 2008 úplnou rekonstrukcí, a z hlediska vydatnosti a hygieny spl ňuje požadavky pro zásobování pitnou vodou.

Záchranné, likvida ční a obnovovací práce pro odstran ění nebo snížení škodlivých ú čink ů kontaminace, vzniklých p ři mimo řádné události Pro pot řeby záchranných, likvida čních a obnovovacích prací budou využity plochy ve řejných prostranství v centru sídla.

Nouzové zásobování obyvatelstva vodou a elektrickou energií V případ ě pot řeby budou cisterny s vodou a agregáty umíst ěny p řed obecním ú řadem pro část obce Hab řinka a p řed zbrojnicí dobrovolných hasi čů obce v části obce Bukovka.

Požární ochrana V sou časné dob ě jsou v obci Bukovka pro hašení požáru ur čeny dv ě požární nádrže – jedna na návsi v Bukovce a druhá na návsi v části obce Hab řinka. Nádrže jsou ve stávající dob ě na hranici využitelnosti – pro období 2009 - 2010 jsou zahrnuty v plánu oprav obce. Návrh územního plánu po čítá s využitím nadzemních hydrant ů osazených na řadu ve řejného vodovodu, který bude mít po plánované rekonstrukci dostate čnou kapacitu i pro pot řeby požární vody.

Zájmy obrany státu Armáda České republiky výrazným zp ůsobem omezuje pohyb osob v jižní části katastru obce. V této části je vymezeno ochranné dopadové pásmo ze st řelnice Neratov.

9 Územní plán Bukovka

e) Koncepce uspo řádání krajiny v četn ě vymezení ploch a stanovení podmínek pro zm ěny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opat ření, ochranu p řed povodn ěmi, rekreaci, dobývání nerost ů a podobn ě e.1. Návrh uspo řádání krajiny

Respektovány budou veškeré krajinné hodnoty území (nap ř): − plochy lesa a vodní plochy v jižní polovin ě území, b řehové porosty kolem vodních ploch a vodote čí, plochy vymezených skladebných prvk ů územního systému ekologické stability a veškeré plochy ekologicky významné (remízky, plochy a linie vzrostlé zelen ě, mok řady, trvalé travní porosty apod.). − evidovaný významný krajinný prvek – Rybníky pod Bukovkou Chrán ěna budou všechna krajiná řsky a biologicky cenná území, stávající plochy vzrostlé nelesní zelen ě v krajin ě i urbanizovaném území. Využívání krajiny, v četn ě rekrea čního, bude respektovat podmínky ochrany p řírody a krajiny a ochrany krajinného rázu. Linie komunika čních systém ů v četn ě ú čelových cest v krajin ě budou lemovány doprovodnou zelení. Pro zlepšení prostupnosti krajiny budou n ěkteré zaniklé či zanedbané cesty obnoveny a dopln ěny o doprovodnou zele ň (interak ční prvky). Systém zem ědělského využívání zorn ěných ploch bude volen tak, aby nedošlo k ohrožení zastav ěného území vodní erozí. e.2. Návrh systému ÚSES

Územní plán vymezil skladebné prvky ÚSES, které budou respektovány. Respektován bude ochranný režim pro ÚSES stanovený územním plánem. Systém ekologické stability dopl ňují interak ční prvky stávající i navrhované, doprovázející zejména komunikace, cesty, p říkopy či vodote če v krajin ě. Interak ční prvky u obnovovaných cest budou umíst ěny tak, aby nedocházelo ke ztížení obhospoda řování nebo narušení organizace ZPF v území e.3. Prostupnost krajiny

Pro zlepšení prostupnosti krajiny a propojení Bukovky s ostatními sídly byla navržena obnova a zkvalitn ění zrušených nebo zanedbaných cest a jejich dopln ění liniovou zelení.

e.4. Protierozní opat ření

Eroze p ůdy v okolí vodních tok ů neohrožuje řešené území. Ú činky v ětrné eroze rozsáhlých, ne člen ěných a intenzivn ě využívaných zem ědělských ploch budou snižovány roz člen ěním t ěchto ploch pomocí interak čních prvk ů v podob ě linií d řevin, vedených podél stávajících a obnovovaných účelových komunikací.

10 Územní plán Bukovka

f) Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným zp ůsobem využití s ur čením p řevažujícího účelu využití (hlavní využití), p řípustného, nep řípustného, p řípadn ě podmín ěně p řípustného využití a stanovení podmínek prostorového uspo řádání v četn ě základních podmínek ochrany krajinného rázu f.1. Funk ční regulace

Celé řešené území je roz člen ěno do ploch podle p řevládajících funkcí. Pro jednotlivé funk ční plochy jsou stanoveny podmínky, regulující využití území v člen ění přípustné a nep řípustné využití. Přípustné využití – funkce, která ve stavbách, za řízeních a plochách vymezené funk ční plochy p řevládá a ur čuje charakteristiky využití funk ční plochy; funkce, které dopl ňují funkci hlavní tak, aby funk ční využití staveb, za řízení a ploch bylo optimální. Nep řípustné využití – funkce, které jsou ve stavbách, za řízeních a na plochách vymezené funk ční plochy nevhodné, škodlivé, zp ůsobující závady na životním, resp. obytném prost ředí.

Činnosti, resp. stavby a za řízení pro n ě využívané, neuvedené ani v jedné ze dvou výše uvedených kategorií jsou považovány za p řípustné za podmínky, že: spl ňují hygienické podmínky pro umíst ění aktivity v lokalit ě jsou v souladu s charakterem území a požadavky pro ochranu architektonických a urbanistických hodnot území jsou v souladu s požadavky na ve řejnou a technickou infrastrukturu nejsou v rozporu se zám ěry a strategií rozvoje obce

Vymezenému funk čnímu využití ploch musí odpovídat zp ůsob jejich užívání a ú čel umis ťovaných staveb a za řízení, v četn ě jejich úprav a zm ěn v jejich užívání.

Řešené území je člen ěno do t ěchto funk čních typ ů a podtyp ů:

Plochy bydlení: o Bydlení v rodinných domech – p řím ěstské BI o Bydlení v rodinných domech – venkovské BV Plochy ob čanského vybavení: o Ob čanské vybavení – ve řejná infrastruktura OV o Tělovýchovná a sportovní za řízení OS o Hřbitovy OH Plochy ve řejných prostranství: o Plochy místních obslužných a ú čelových komunikací PVk Plochy smíšené obytné: o Plochy smíšené obytné – venkovské SV Plochy dopravní infrastruktury: o Dopravní infrastruktura silni ční – komunikace DSk Plochy technické infrastruktury: o Technická infrastruktura TI Plochy smíšené výrobní: o Plochy smíšené výroby VS Plochy systému sídelní zelen ě: o Zele ň na ve řejných prostranstvích ZV o Zele ň soukromá a vyhrazená ZS o Ochranná a izola ční zele ň ZO 11 Územní plán Bukovka

Plochy vodní a vodohospodá řské: o Vodní plochy a toky W Plochy zem ědělské: o Plochy zem ědělsky obhospoda řované p ůdy NZ o Plochy smíšené krajinné zelen ě NZs Plochy lesní: o Plochy lesa NL Plochy p řírodní: o Plochy p řírodní krajinné zelen ě NP

Vymezení pojm ů pro stanovení podmínek pro využití ploch:

Koeficient zastav ění stavebního pozemku – udává maximální podíl zastav ěné plochy všech objekt ů a zpevn ěných ploch nacházejících se na pozemku k celkové ploše tohoto pozemku; uvedená hodnota se použije pro stavební pozemky obvyklé rozlohy (tj. 700 – 1000 m 2), pro ostatní p řípady bude posuzováno individueln ě – v souladu s charakterem okolní zástavby (hustota) a krajinným rázem

Podmínky pro využití jednotlivých ploch s rozdílným zp ůsobem využití:

Plochy bydlení

B y d l e n í v r o d i n n ý c h d o m e c h – p ř í m ě s t s k é BI

Hlavní využití: tém ěř výhradn ě bydlení, se zahradami a chovem drobného hospodá řského zví řectva Podmínky využití: Přípustné využití: rodinné domy v četn ě dopl ňkových drobných staveb, se zahradami okrasnými a užitkovými, s podnikatelskými aktivitami bez negativních vliv ů na životní a obytné prost ředí stavby a za řízení pro maloobchod, služby a ve řejné stravování bez negativních vliv ů na životní a obytné prost ředí sídla stavby a za řízení p řechodného ubytování (stavby v prostorových parametrech rodinného domu) plochy ve řejné a izola ční zelen ě dětská h řišt ě, odpo činkové plochy obslužné a ú čelové komunikace, p ěší cesty a chodníky plochy pro odstavování a parkování vozidel sloužící obsluze území stavby a za řízení technické infrastruktury stavby a za řízení pro krátkodobé shromaž ďování domovního odpadu Nep řípustné využití: vícepodlažní obytné domy stavby, za řízení a plochy pro výrobu a podnikatelské aktivity s negativními vlivy na životní a obytné prost ředí stavby, za řízení a plochy pro smíšenou výrobu a pro intenzivní zem ědělskou výrobu stavby, za řízení a plochy pro výrobní služby a zem ědělskou výrobu s negativními vlivy na životní prost ředí stavby, za řízení a plochy pro skladování, ukládání a odstra ňování odpad ů stavby a plochy pro skladování a manipulaci s materiály a výrobky, stavby pro velkoobchod vícepodlažní a hromadné garáže a garáže pro nákladní vozidla stavby ob čanského vybavení komer čního typu hyper a supermarket ů veškeré stavby, za řízení a činnosti, které snižují kvalitu prost ředí a pohodu bydlení a nejsou slu čitelné s bydlením 12 Územní plán Bukovka

veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) p řekra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech Zásady prostorového uspo řádání: struktura a zp ůsob nové zástavby i stavebních úprav ve stabilizovaných lokalitách bude vycházet z charakteru lokality. P ři dostavb ě stavebních mezer bude respektována uli ční čára. preferovány budou objekty p řízemní s možností využitého podkroví, sklonitá st řecha, výjime čně dle konkrétních podmínek v lokalit ě max. 2NP, koeficient zastav ění stavebního pozemku nep řevýší 0,55.

B y d l e n í v r o d i n n ý c h d o m e c h – v e n k o v s k é BV

Hlavní využití: převážn ě bydlení, se zahradami a omezeným chovem hospodá řského zví řectva, s možností integrace ob čanského vybavení i drobných výrobních aktivit a služeb Podmínky využití: Přípustné využití: rodinné domy s dopl ňkovými hospodá řskými objekty, s okrasnými a užitkovými zahradami a omezeným chovem hospodá řského zví řectva a drobných zví řat za řízení a stavby pro řemeslnou výrobu a výrobní služby, které negativn ě nep ůsobí na životní a obytné prost ředí sídla, integrované ke stavbám pro bydlení stavby a za řízení pro maloobchod a služby stavby a za řízení pro ve řejné stravování stavby pro ubytování v soukromí, agroturistiku plochy ve řejné a izola ční zelen ě obslužné a ú čelové komunikace, p ěší cesty a chodníky odstavné a parkovací plochy sloužící obsluze území stavby a za řízení technické infrastruktury stavby a za řízení pro krátkodobé shromaž ďování domovního odpadu Nep řípustné využití: vícepodlažní (nad 2 n.p.) obytné domy stavby, za řízení a plochy pro smíšenou výrobu stavby, za řízení a plochy pro výrobní služby a pro zem ědělskou výrobu s negativními vlivy na životní prost ředí stavby, za řízení a plochy pro skladování a odstra ňování odpad ů hromadné garáže veškeré stavby, za řízení a činnosti, které snižují kvalitu prost ředí a pohodu bydlení a nejsou slu čitelné s bydlením veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) p řekra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech Zásady prostorového uspo řádání: struktura a zp ůsob nové zástavby i stavebních úprav ve stabilizovaných lokalitách bude vycházet z charakteru lokality. P ři dostavb ě stavebních mezer bude respektována uli ční čára. obytné objekty budou p řízemní s využitým podkrovím, sedlovou st řechou (event. polovalba), dopl ňkové hospodá řské objekty – sedlová st řecha, výška římsy max. 5m, koeficient zastav ění stavebního pozemku nep řevýší 0,45.

13 Územní plán Bukovka

Plochy ob čanského vybavení

O b č a n s k é v y b a v e n í – v e ř e j n á i n f r a s t r u k t u r a OV

Hlavní využití: pro ob čanskou vybavenost místního významu, tvo řenou p řevážn ě monofunk čními areály, resp. objekty Podmínky využití: Přípustné využití: stavby a za řízení pro administrativu a ve řejnou správu církevní stavby stavby a za řízení pro kulturu a spole čenské aktivity, školství a sociální služby stavby a za řízení pro maloobchod a služby stavby a za řízení pro ve řejné stravování a ubytování účelové komunikace pro motorová vozidla, p ěší a cyklisty plochy pro odstavování osobních a zásobovacích vozidel manipula ční plochy dopravní obsluhy garáže pro služební vozidla stavby a za řízení pro krátkodobé shromaž ďování domovního odpadu ve řejná, izola ční a doprovodná zele ň dětská h řišt ě drobná architektura stavby a za řízení technického vybavení Nep řípustné využití: stavby, za řízení a plochy pro výrobu smíšenou stavby, za řízení a plochy pro výrobní služby s negativními vlivy na životní prost ředí stavby, za řízení a plochy pro dlouhodobé skladování a odstra ňování odpad ů stavby, za řízení a plochy dopravní a technické vybavenosti a provozního vybavení s negativními dopady na životní a obytné prost ředí řadové garáže, hromadné garáže - s výjimkou integrovaných do objekt ů s hlavní funkcí ob čanské vybavenosti veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) překra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech

T ě l o v ý c h o v n á a s p o r t o v n í z a ř í z e n í OS

Hlavní využití: pro organizovaný sport i rekrea ční sportovní aktivity Podmínky využití: Přípustné využití: stavby a za řízení pro sport nekryté: nap ř. h řišt ě, kurty, koupališt ě, kluzišt ě apod. stavby a za řízení pro sociální a hygienické zázemí sportovc ů i divák ů, klubovny, kancelá ře stavby a za řízení pro relaxaci a rehabilitaci stavby a za řízení pro ve řejné stravování stavby a za řízení pro technickou infrastrukturu a technické zázemí sportovišt ě dětská h řišt ě pobytové louky, ve řejná zele ň obslužné a ú čelové komunikace, komunikace pro p ěší a cyklisty stavby a za řízení technické infrastruktury plochy pro parkování a odstavování vozidel sloužící obsluze území 14 Územní plán Bukovka

Nep řípustné využití: stavby pro bydlení s výjimkou byt ů pohotovostních, byt ů správce nebo obsluhy stavby, za řízení a plochy pro pr ůmyslovou, smíšenou výrobu a výrobní služby stavby, za řízení a plochy pro chov hospodá řských zví řat zem ědělská rostlinná výroba stavby, za řízení a plochy pro dlouhodobé skladování a odstra ňování odpad ů stavby a za řízení, které nesouvisí s hlavním využitím veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) p řekra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech Zásady prostorového uspo řádání: struktura a zp ůsob nové zástavby i stavebních úprav bude vycházet z charakteru lokality. Objekty budou navrhovány tak, aby nenarušovaly krajinný ráz obce a dálkové pohledy. objekty budou max. o 2 NP se sklonitou st řechou

H ř b i t o v y OH

Hlavní využití: pietní místo pro ukládání ostatk ů Podmínky využití: Přípustné využití: v ploše h řbitova: − hroby a hrobky − urnové háje, kolumbária − rozptylové a vsypové louky − pomníky a pam ětní desky, sakrální stavby − za řízení a plochy pro krátkodobé ukládání hřbitovního odpadu parkový mobiliá ř - lavi čky, odpadkové koše dřevinné porosty, skupiny d řevin, solitery s podrostem bylin, ke řů trvalé travní porosty vodní prvky stavby, plochy a za řízení technické vybavenosti a provozního zázemí komunikace pro p ěší účelové komunikace parkovací plochy pro osobní automobily Nep řípustné využití: veškeré stavby, nesouvisející s p řípustným využitím

Plochy ve řejných prostranství

P l o c h y m í s t n í c h o b s l u ž n ý c h a ú č e l o v ý c h k o m u n i k a c í PVk

Hlavní využití: jako ve řejn ě p řístupné a užívané ulice, cesty a prostranství, které slouží místní obsluze území Podmínky využití: Přípustné využití: místní silni ční doprava sloužící průjezdu a p římé obsluze staveb, za řízení a ploch místní, obslužné a ú čelové komunikace

15 Územní plán Bukovka

parkování vozidel na místech ur čených silni čními pravidly doprovodná a izola ční zele ň pěší a cyklistický provoz (chodníky, cyklostezky) obratišt ě, manipula ční plochy, zálivy stavby a za řízení technické infrastruktury Nep řípustné využití: veškeré stavby a za řízení nesouvisící s přípustným využitím

Plochy smíšené obytné

P l o c h y s m í š e n é o b y t n é – v e n k o v s k é SV

Hlavní využití: převážn ě bydlení, se zahradami a chovem hospodá řského zví řectva, s možností integrace ob čanského vybavení, služeb i výrobních aktivit Podmínky využití: Přípustné využití: rodinné domy v četn ě drobných staveb, s dopl ňkovými hospodá řskými objekty, s okrasnými a užitkovými zahradami a chovem hospodá řského zví řectva stavby, za řízení a plochy pro výrobní služby bez negativních vliv ů na životní a obytné prost ředí sídla stavby a za řízení pro ve řejnou správu, spole čenské a kulturní aktivity stavby, za řízení a plochy pro služby a maloobchod stavby, za řízení a plochy pro ve řejné stravování stavby a za řízení pro ubytování v soukromí plochy ve řejné a izola ční zelen ě obslužné a účelové komunikace, p ěší cesty a chodníky plochy pro parkování a odstavování vozidel sloužící obsluze území stavby a za řízení technického vybavení stavby, za řízení a plochy pro krátkodobé shromaž ďování domovního odpadu Nep řípustné využití: vícepodlažní obytné domy stavby a plochy pro pr ůmyslovou a smíšenou výrobu stavby a plochy pro výrobní služby a pro zem ědělskou výrobu s negativními vlivy na životní prost ředí stavby, za řízení a plochy pro skladování a odstra ňování odpad ů stavby ob čanského vybavení komer čního typu hyper a supermarket ů stavby pro velkoobchod, skladování a manipulaci s materiály a zbožím hromadné garáže veškeré stavby, za řízení a činnosti, které svým provozováním a technickým za řízením narušují užívání staveb a za řízení ve svém okolí a snižují kvalitu prost ředí souvisejícího území veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) p řekra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech Zásady prostorového uspo řádání: struktura a zp ůsob nové zástavby i stavebních úprav ve stabilizovaných lokalitách bude vycházet z charakteru lokality. P ři dostavb ě stavebních mezer bude respektována uli ční čára. objekty budou max. o 2 NP s využitým podkrovím (preferováno bude 1NP + podkroví), se sklonitou st řechou (dopl ňkové hospodá řské objekty – sedlová st řecha, výška římsy max. 5m, koeficient zastav ění stavebního pozemku nep řevýší 0,6

16 Územní plán Bukovka

Plochy dopravní infrastruktury

D o p r a v n í i n f r a s t r u k t u r a s i l n i č n í – k o m u n i k a c e DSk

Hlavní využití: pro provoz vozidel po pozemních komunikacích Podmínky využití: Přípustné využití: pozemní komunikace, silni ční pozemky komunikací plochy, které jsou sou částí komunikace – náspy, zá řezy a stavby a za řízení – mosty, dopravní zna čení a technická opat ření související s provozem na pozemních komunikacích plochy pro parkování vozidel na místech ur čených silni čními pravidly stavby a za řízení sloužící hromadné doprav ě plochy pro p ěší na odd ělených pruzích a chodnících stavby a za řízení technické infrastruktury plochy doprovodné a izola ční zelen ě Nep řípustné využití: veškeré stavby a za řízení nesouvisící s přípustným využitím

Plochy technické infrastruktury

T e c h n i c k á i n f r a s t r u k t u r a TI

Hlavní využití: pro umis ťování staveb a za řízení sloužících p řenosu, transformaci či úpravám medií technické infrastruktury a provozu t ěchto za řízení. Jedná se o zásobování pitnou vodou, elektrickou energií, zemním plynem, o p řenos a zpracování dat a informací (telekomunikace a radiokomunikace), dále o stavby a za řízení sloužící provozu kanalizace, čišt ění odpadních vod a nakládání s kaly. Podmínky využití: Přípustné využití: stavby a za řízení sloužící zásobování pitnou vodou stavby a za řízení sloužící zásobování energiemi stavby, za řízení a plochy pro telekomunikace a radiokomunikace stavby a plochy za řízení sloužících odvád ění, čišt ění a odstra ňování produkt ů čišt ění stavby a za řízení pro ukládání a manipulaci s organickým odpadem stavby a za řízení provozního vybavení stavby a za řízení technického vybavení parkovací plochy osobních a nákladních automobil ů, speciálních vozidel účelové komunikace, komunikace pro p ěší izola ční zele ň Nep řípustné využití: stavby pro bydlení stavby a za řízení pro ob čanské vybavení stavby a za řízení pro zem ědělství stavby a za řízení pro sport a rekreaci čerpací stanice pohonných hmot stavby a za řízení pro výrobu pr ůmyslovou a lehkou stavby a za řízení pro chov hospodá řských zví řat

17 Územní plán Bukovka

Plochy smíšené výrobní

P l o c h y s m í š e n é v ý r o b y VS

Hlavní využití: výrob ě, výrobním službám, zem ědělské výrob ě, stavební výrob ě, skladování a manipulaci s materiály. Zpravidla nejsou přípustné v jiných funk čních plochách, mají zvýšené nároky na p řepravu, negativními vlivy svých provoz ů nep řesahují hranice areál ů, resp. výrobních objekt ů. Podmínky využití: Přípustné využití : stavby, za řízení, plochy a činnosti zem ědělské výroby v ploše sou časného zem ědělského areálu, jejichž negativní vlivy nezasahují sousední obytné plochy stavby pro zpracování zem ědělských produkt ů, potraviná řský pr ůmysl stavby, za řízení a plochy pro výrobní služby a lehkou výrobu, jejichž negativní vlivy nezasahují sousední obytné plochy stavby a za řízení pro servisní a opravárenské služby stavby, za řízení a plochy pro stavební výrobu a činnost, stavební dvory, výroba drobných stavebních prvk ů stavby a za řízení pro obchod – prodejní sklady, vzorkové prodejny – jako součást výrobního areálu stavby, za řízení a plochy pro skladování, manipula ční plochy stavby a za řízení pro administrativu stavby a za řízení pro sociální a hygienické zázemí zam ěstnanc ů, stravování stavby, za řízení a plochy pro nakládání s odpady účelové komunikace, komunikace pro p ěší plochy pro odstavování a parkování osobních a nákladních automobil ů a speciálních vozidel garáže služebních a nákladních automobil ů a speciálních vozidel a techniky stavby a za řízení technické infrastruktury ve řejná a izola ční zele ň drobná architektura Nep řípustné využití: veškeré stavby, za řízení a činnosti, které svým provozováním a technickým za řízením narušují užívání staveb a za řízení v sousedních obytných plochách a snižují kvalitu prost ředí kontaktního území veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí p řekra čují hranice areálu (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) a mimo hranice areálu p řekra čují nad přípustnou mez limity uvedené v příslušných p ředpisech stavby pro pr ůmyslovou výrobu stavby pro školství, sociální pé či, zdravotnictví a kulturu stavby pro bydlení s výjimkou byt ů pohotovostních, byt ů správce a majitele areálu Zásady prostorového uspo řádání: nové objekty musí být navrhovány s ohledem na polohu areálu tak, aby nenarušovaly siluetu obce a dálkové pohledy – nenarušily krajinný ráz velké objemy staveb budou člen ěny do drobn ějšího m ěř ítka. Max. podlažnost 2 NP, výška objektu po římsu nep řevýší 7 m. Pokud z d ůvod ů technologických bude nezbytná v ětší výška, je t řeba prov ěř it zám ěr ve vztahu k siluet ě sídla – krajinnému rázu

18 Územní plán Bukovka

Plochy systému sídelní zelen ě

Z e l e ň n a v e ř e j n ý c h p r o s t r a n s t v í c h ZV

Hlavní využití: ve řejným plochám a zeleni, které jsou sou částí prost ředí venkovského sídla Podmínky využití: Přípustné využití: ve řejná prostranství – plochy zpevn ěné, zatravn ěné, plochy okrasné zelen ě parkové porosty okrasné a p řírodní dřevinné porosty, skupiny d řevin, solitery s podrostem bylin, ke řů , i travních porost ů, liniové sadovnické a b řehové porosty vodní plochy trvalé travní porosty dětská h řišt ě drobné sakrální stavby odpo čívadla, altány, m ěstský mobiliá ř komunikace pro p ěší a cyklisty drobná architektura, vodní prvky plochy pro krátkodobé shromaž ďování separovaného odpadu stavby a za řízení technické infrastruktury Nep řípustné využití: veškeré stavby, nesouvisející s p řípustným využitím veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí (zejména škodlivé exhalace, hluk, teplo, ot řesy, vibrace, prach, zápach, zne čiš ťování vod a pozemních komunikací a zastín ění budov) p řekra čují nad p řípustnou mez limity uvedené v příslušných předpisech

Z e l e ň s o u k r o m á a v y h r a z e n á ZS

Hlavní využití: k produkci okrasné a užitkové zelen ě, krátkodobé rekreaci, v ětšinou plní dopl ňkovou funkci bydlení Podmínky využití: Přípustné využití: plochy okrasných a užitkových p řírodních kultur izola ční a dopl ňující p řírodní plochy zelen ě trvalé travní porosty dřevinné porosty skupinové, solitérní a liniové ploty, p říst řešky a altány, stavby sloužící funkci hlavní – v zastav ěném území účelové komunikace vodní prvky stavby a za řízení technické infrastruktury Nep řípustné využití: veškeré stavby nesouvisející s p řípustným využitím veškeré stavby a činnosti, jejichž negativní ú činky na životní prost ředí p řekra čují nad přípustnou mez limity uvedené v příslušných p ředpisech

19 Územní plán Bukovka

O c h r a n n á a i z o l a č n í z e l e ň ZO

Hlavní využití: jako izolace mezi plochami r ůzných funkcí, resp. proti zdroj ům zne čišt ění (hluk, prach, eroze), zele ň lemující liniové prvky v území (podél komunikací) Podmínky využití: Přípustné využití: vegeta ční úpravy, plochy a prvky, které svým charakterem odpovídají funkci plochy s ohledem na místní souvislosti dřevinné porosty skupinové a liniové s podrostem ke řů a travních porost ů obslužné komunikace pro p říjezd k p řilehlým funk čním plochám pěší komunikace cyklistické stezky technické stavby, sloužící obsluze či ochran ě území stavby a za řízení technické infrastruktury drobné sakrální stavby (k řížky, kapli čky, boží muka apod.) Nep řípustné využití: veškeré stavby nesouvisející s p řípustným využitím stavby a činnosti s negativním vlivem na p řírodní a hygienické kvality území a krajinný ráz

Plochy vodní a vodohospodá řské

V o d n í p l o c h y a t o k y W

Hlavní využití: jako plochy plnící funkce vodohospodá řské, ekologicko stabiliza ční, estetické a krajinotvorné jako významný krajinný prvek Podmínky využití: Přípustné využití: vodní toky a plochy p řirozené, upravené i um ělé, sloužící vodnímu hospodá řství, ekologické stabilizaci, tvorb ě krajinného rázu vodní toky a plochy sloužící rekreaci a sportu technické stavby, sloužící obsluze či ochran ě vodního díla stavby a za řízení technické infrastruktury účelové komunikace pěší a cyklistické stezky Podmín ěně p řípustné využití: za řízení pro rekreaci - pokud nejsou v rozporu s podmínkami ochrany p řírody, zachování krajinného rázu a podmínkami stanovenými provozním řádem vodního díla Nep řípustné využití: veškeré stavby, které nesouvisí s funkcí hlavní stavby a za řízení s negativním vlivem na životní prost ředí a na p řírodní kvality území

20 Územní plán Bukovka

Plochy zem ědělské

P l o c h y z e m ě d ě l s k y o b h o s p o d a ř o v a n é p ů d y NZ

Hlavní využití: hospoda ření na zem ědělské p ůdě, p ěstování zem ědělských plodin, chov hospodá řských zví řat Podmínky využití: Přípustné využití: orná p ůda, zem ědělská rostlinná výroba intenzivn ě využívané travní porosty – louky a pastviny trvalé kultury – nap ř. sady, chmelnice, vinice apod. vodní toky a stávající malé vodní plochy účelové komunikace pěší a cyklistické komunikace, jezdecké stezky liniové a plošné porosty pro ekologickou stabilizaci krajiny (remízky, meze, stromo řadí) stavby sloužící zem ědělské výrob ě – obsluze území drobná architektura, drobné sakrální stavby (k řížky, kapli čky, boží muka apod.) stavby a za řízení technické infrastruktury Podmín ěně p řípustné využití zalesn ění pozemk ů za podmínky odsouhlasení konkrétního zám ěru v konkrétní podob ě a konkrétní lokalit ě p říslušným orgánem ochrany zem ědělského p ůdního fondu a ochrany přírody (možnosti zalesn ění budou dle požadavku orgánu ochrany p řírody v konkrétních případech prov ěř eny nap ř. biologickým hodnocení, posouzením na krajinný ráz apod.) Nep řípustné využití veškeré stavby a využití ploch, které nesouvisí s p řípustným využitím stavby a činnosti s negativním vlivem na p řírodní a hygienické kvality území a krajinný ráz

P l o c h y s m í š e n é k r a j i n n é z e l e n ě NZs

Hlavní využití: plochy p řevážn ě trvalých travních porost ů a luk, rozptýlená zele ň v krajin ě (vegeta ční prvky rostoucí mimo les), je jedním ze základních systém ů krajinného prost ředí a její rozvoj je ovlivn ěn p ředevším uplatn ěním p řirozených proces ů a mechanizm ů Podmínky využití: Přípustné využití: trvalé travní porosty – louky, pastviny stabilizované travnaté porosty, kv ětnaté louky extenzivn ě využívané plochy ZPF (nap ř. sady a zahrady mimo zastav ěné území, p ěstební plochy – „záhumenky“) mok řady a prameništ ě přirozené d řevinné porosty skupinové a solitérní s podrostem bylin a ke řových porost ů břehová a doprovodná vegetace vodote čí stabiliza ční vegetace svah ů liniová zele ň podél komunikací a cest pěší, cyklistické a jezdecké stezky účelové komunikace vodní plochy do 0,3 ha, vodní toky technické stavby sloužící obsluze a ochran ě území drobné sakrální stavby (k řížky, kapli čky, boží muka), drobná architektura (mobiliá ř - informa ční tabule, lavi čky, odpadkové koše) stavby a za řízení technické infrastruktury

21 Územní plán Bukovka

Podmín ěně p řípustné využití stávající stavby pro zem ědělství pokud nejsou v rozporu s podmínkami ochrany přírody zalesn ění pozemk ů za podmínky odsouhlasení konkrétního zám ěru v konkrétní podob ě a konkrétní lokalit ě p říslušným orgánem ochrany zem ědělského p ůdního fondu a ochrany přírody (možnosti zalesn ění budou dle požadavku orgánu ochrany p řírody v konkrétních případech prov ěř eny nap ř. biologickým hodnocení, posouzením na krajinný ráz apod.) Nep řípustné využití: veškeré stavby a využití ploch nesouvisící s p řípustným využitím stavby a činnosti s negativním vlivem na p řírodní a hygienické kvality území a krajinný ráz

Plochy lesní

P l o c h y l e s a NL

Hlavní využití: pěstování lesních porost ů hospodá řských, ochranných, nebo les ů zvláštního ur čení. Ucelené komplexy les ů plní v ůč i sídl ům specifické funkce ochranné, estetické i rekrea ční. Podmínky využití: Přípustné využití: lesní porosty pro hospodá řské a rekrea ční využití lesní porosty pro ekologickou stabilizaci krajiny účelové komunikace pro obsluhu území a lesní hospodá řství stavby a za řízení sloužící obsluze lesních ploch vodní toky a stávající vodní plochy Podmín ěně p řípustné využití: - pokud nejsou v rozporu s podmínkami ochrany p řírody a zachování krajinného rázu pěší a cyklistické komunikace, jezdecké stezky stavby a za řízení technické infrastruktury drobná architektura, drobné sakrální stavby (k řížky, kapli čky, boží muka apod.) Nep řípustné využití: veškeré stavby a využití ploch, které nesouvisí s p řípustným využitím stavby a činnosti s negativním vlivem na životní prost ředí a na p řírodní kvality území nové stavby pro individuální rekreaci

Plochy p řírodní

P l o c h y p ř í r o d n í k r a j i n n é z e l e n ě NP Hlavní využití: zachování a obnov ě p řírodních a krajinných hodnot území Podmínky využití: Přípustné využití: činnosti zajiš ťující uchování druhového bohatství rostlinné a živočišné sféry činnosti vedoucí ke zvyšování ekologické stability území s příznivým p ůsobením na okolní, ekologicky mén ě stabilní části krajiny do ploch p řírodní zelen ě jsou zahrnuty zejména: − významné krajinné prvky − prvky územního systému ekologické stability v četn ě interak čních prvk ů − zvláš ť chrán ěná území a nejcenn ější p řírodní lokality − stabilizované travnaté plochy – trvalé travní porosty, pastviny

22 Územní plán Bukovka

− prvky d ůležité pro ekostabiliza ční funkci krajiny a ochranu krajinného rázu účelové komunikace, p ěší a cyklistické trasy Podmín ěně p řípustné využití: pokud nejsou v rozporu s podmínkami ochrany p řírody a zachování krajinného rázu, za podmínky souhlasu orgánu ochrany p řírody a ochrany ZPF − malé vodní plochy do 0,3 ha − technická infrastruktura, technické stavby a opat ření sloužící obsluze a ochran ě území − drobná architektura, drobné sakrální stavby (k řížky, kapli čky, boží muka apod.) Nep řípustné využití: intenzivní formy hospoda ření rozši řování geograficky nep ůvodních rostlin a živo čich ů terénní úpravy v ětšího rozsahu, t ěžba nerostných surovin, nakládání s odpady, p ředevším skladování a zneškod ňování jakákoliv stavební činnost, která nesouvisí s prokazateln ě nezbytnou obsluhou území oplocování pozemk ů, pokud se nejedná o krátkodobou ochranu v zájmu péče o zachování přírodních lokalit, výsadeb atp. v zájmu ochrany p řírody stavby a činnosti s negativním vlivem na p řírodní a hygienické kvality území a krajinný ráz

Dopl ňková charakteristika funk čních ploch: Koridor pro vedení dopravní infrastruktury - silni ční - slouží pro následné vymezení trasy budoucí komunikace, po up řesn ění trasy komunikace budou ostatní plochy v koridoru využity dle stávající funkce

Ochranné režimy

O c h r a n n ý r e ž i m p l o c h v y m e z e n ý c h p r o s y s t é m Ú S E S :

plochy, graficky vymezené jako systém ÚSES, lze využívat pouze tak, aby nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohrožení nebo oslabení jejich ekostabiliza ční funkce. Zásahy, které by mohly vést k ohrožení či oslabení ekostabiliza ční funkce, jsou zejména: umis ťování staveb terénní úpravy v ětšího rozsahu úprava vodních tok ů a zm ěna vodního režimu těžba nerost ů zm ěna kultur pozemk ů na kultury ekologicky mén ě stabilní, rozši řování ploch orné p ůdy a redukce ploch lesa rozši řování geograficky nep ůvodních rostlin a živo čich ů zneškod ňování odpad ů, hnojení chemickými i p řírodními hnojivy a tekutými odpady Konkrétní omezení ur čuje orgán ochrany p řírody. Up řes ňující omezení jsou r ůzná dle specifických místních podmínek, ur čených orgánem ochrany p řírody ve spolupráci s orgánem územního plánování, orgány ochrany vod aj.

23 Územní plán Bukovka

f.2. Podmínky prostorového uspo řádání

Zastavitelné plochy:

Kód plochy Z.1 Lokalita Jižní část sídla Bukovka, západn ě od místní komunikace Funk ční BI – bydlení v rodinných domech - p řím ěstské vymezení Lokální Max. 6 izolovaných rodinných dom ů, 1 NP + využité podkroví (lokáln ě max. 2NP), podmínky sklonitá st řecha. Koef. zastav ění stavebního pozemku max. 0,4. Respektována budou stávající OP a trasy inženýrských sítí (nap ř. vodovod, kanalizace, plyn).

Kód plochy Z.2a Lokalita Jižní část sídla Bukovka, východn ě od místní komunikace Funk ční BI – bydlení v rodinných domech - p řím ěstské vymezení Lokální Izolovaný rodinný d ům, 1 NP (max 2NP) + využité podkroví, sklonitá st řecha. podmínky Koef. zastav ění stavebního pozemku max. 0,4.

Kód plochy Z.2b Lokalita Jižní část sídla Bukovka, východn ě od místní komunikace Funk ční BI – bydlení v rodinných domech - p řím ěstské vymezení Lokální Izolované rodinné domy, 1 NP + využité podkroví (lokáln ě max. 2NP v severní podmínky části lokality), sklonitá st řecha. Koef. zastav ění stavebního pozemku max. 0,4.

Kód plochy Z.3 Lokalita Mezi sídly Bukovka a Habřinka, severozápadn ě od komunikace III. t řídy Funk ční BI – bydlení v rodinných domech - p řím ěstské vymezení Lokální Izolované rodinné domy, 1 NP + využité podkroví (lokáln ě max. 2NP), sklonitá podmínky st řecha. Koef. zastavění stavebního pozemku max. 0,5. Prostorové podmínky, organizace území, p řípadn ě etapizace budou up řesn ěny v územní studii. Respektována budou stávající OP a trasy inženýrských sítí (nap ř. vedení VN).

Kód plochy Z.4 Lokalita Jihozápadní okraj sídla Hab řinka, jihovýchodn ě od komunikace III. t řídy Funk ční BV – bydlení v rodinných domech - venkovské vymezení Lokální Max. 3 izolované rodinné domy, 1 NP + využité podkroví, sedlová st řecha, ev. podmínky sedlová s polovalbou. Koef. zastav ění stavebního pozemku max. 0,4. Respektována budou stávající OP a trasy inženýrských sítí (nap ř. plyn).

Kód plochy Z.5 Lokalita Jižní okraj sídla Bukovka, rozší ření stávajícího sportovišt ě jižním sm ěrem Funk ční OS – tělovýchovná a sportovní za řízení vymezení Lokální Objekty o max. 2 NP, sklonitá st řecha, p řírodní materiály podmínky Respektována budou stávající OP a trasy inženýrských sítí (nap ř. vodovod).

24 Územní plán Bukovka

Kód plochy Z.6 Lokalita Jižní část sídla Bukovka, východn ě od místní komunikace Funk ční PVk – plochy místních obslužných a ú čelových komunikací vymezení Lokální Komunikace zajiš ťující budoucí dopravní napojení územní rezervy R.5, resp. podmínky zkvalitn ění dopravní obsluhy zastavitelných ploch Z.5 a Z.7

Kód plochy Z.7 Lokalita Jižní okraj sídla Bukovka, jižn ě od sportovního areálu Funk ční ZV – zele ň na ve řejných prostranstvích vymezení

Kód plochy Z.8 Lokalita severovýchodní část katastrálního území Funk ční DSk - dopravní infrastruktura silni ční – komunikace vymezení Dopl ňková charakteristika funk čních ploch: koridor pro vedení dopravní infrastruktury - silniční Lokální Koridor pro trasu plánované p řeložky komunikace I. t řídy I/36 (Lázn ě Bohdane č – podmínky D11).

Kód plochy Z.9 Lokalita severovýchodní část katastrálního území Funk ční DSk - dopravní infrastruktura silni ční – komunikace vymezení Dopl ňková charakteristika funk čních ploch: koridor pro vedení dopravní infrastruktury - silni ční Lokální Koridor pro trasu plánované p řeložky komunikace I. t řídy I/36 (Lázn ě Bohdane č – podmínky D11).

Kód plochy Z.10 Lokalita severovýchodní část Hab řinky, severn ě od komunikace Funk ční BV – bydlení v rodinných domech - venkovské vymezení Lokální Izolované rodinné domy, 1 NP + využité podkroví, sedlová st řecha, ev. sedlová podmínky s polovalbou. Koef. zastav ění stavebního pozemku max. 0,4. Lokalita bude na silnici III. t řídy napojena jedním sjezdem. Respektována budou stávající OP a trasy inženýrských sítí (nap ř. plyn).

Plochy přestavby:

Kód plochy P.1 Lokalita Severozápadní okraj sídla Hab řinka Funk ční BI – bydlení v rodinných domech - p řím ěstské vymezení Lokální Max. 5 izolovaných rodinných dom ů, 1 NP + využité podkroví, sklonitá st řecha. podmínky Koef. zastavění stavebního pozemku max. 0,4.

25 Územní plán Bukovka

f.3. Základní podmínky ochrany krajinného rázu

Zásahy do krajinného rázu, zejména umis ťování a povolování staveb, mohou být provád ěny pouze s ohledem na zachování významných krajinných prvk ů, zvlášt ě chrán ěných území, kulturních dominant krajiny, harmonického m ěř ítka a vztah ů v krajin ě. K umis ťování a povolování staveb, jakož i k jiných činnostem, které by mohly snížit nebo zm ěnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas orgánu ochrany p řírody a památkové pé če. V krajin ě bude udržována a obnovována tradice solitérních strom ů, liniových výsadeb a případn ě skupin strom ů (orienta ční body v krajin ě). Dopl ňována bude mimolesní zele ň – remízky. Využívány budou h ůř e zem ědělsky obd ělávatelné, zbytkové plochy zem ědělské p ůdy a ostatní (nezem ědělské) druhy pozemk ů

Významné krajinné prvky (VKP) K zásah ům, které by mohly vést k poškození nebo zni čení významného krajinného prvku nebo ohrožení či oslabení jeho ekologicko – stabiliza ční funkce, si musí ten, kdo takové zásahy zamýšlí, opat řit závazné stanovisko orgánu ochrany p řírody. Mezi takové zásahy pat ří zejména umis ťování staveb, pozemkové úpravy, zm ěny kultur pozemk ů, úpravy vodních tok ů a nádrží a t ěžba nerost ů. Podrobnosti ochrany významných krajinných prvk ů stanoví ministerstvo životního prost ředí obecn ě závazným právním p ředpisem.

Územní systém ekologické stability (ÚSES) Ochrana vymezených ÚSES je povinností všech vlastník ů a uživatel ů pozemk ů tvo řících jeho základ; jeho vytvá ření je ve řejným zájmem, na kterém se podílí vlastníci pozemk ů, obce i stát. Pozemky ur čené pro ochranu a tvorbu ÚSES jsou nezastavitelné a nelze na nich m ěnit stávající kulturu za kulturu nižšího stupn ě ekologické stability, ani jiným zp ůsobem narušovat jejich ekologicko – stabiliza ční funkce

Jak krajina, tak sídlo si zachovaly sv ůj osobitý charakter. Proto územní plán stanovuje pom ěrn ě podrobné podmínky prostorového řešení zastavitelných ploch, které jsou lokalizovány především na okrajích stávající zástavby. Také pro využívání krajiny, pro ochranu rázovitosti a zachování krajinného rázu okolní p řírody jsou stanoveny podrobné funk ční regulativy a zásady.

g) Vymezení ve řejn ě prosp ěšných staveb, ve řejn ě prosp ěšných opat ření, staveb a opat ření k zajiš ťování obrany a bezpe čnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemk ům a stavbám vyvlastnit g.1. Ve řejn ě prosp ěšné stavby:

technická infrastruktura: návrh kanalizace dle PRVK – VT1 návrh vodovodu dle PRVK – VT2 dopln ění stávající sít ě vodovodu pro zastavitelné plochy Z.1 a Z.2b – VT3 dopln ění stávající sít ě vodovodu pro zastavitelnou plochu Z.4 – VT4 dopravní infrastruktura: zastavitelné plochy Z.8 a Z.9 jako sou část koridoru pro trasu p řeložky komunikace I. třídy (Lázn ě Bohdane č – D11) – VD1 Pozn.: Dle nad řazené dokumentace (ZÚR Pardubického kraje) je p řeložka komunikace I. t řídy za řazena do ve řejn ě prosp ěšných staveb (D 08 – přeložka silnice I/36 Lázn ě Bohdane č – D11). Územní plán toto respektuje a vymezuje zastavitelné plochy v rámci koridoru pro trasování p řeložky.

26 Územní plán Bukovka

obslužná komunikace (ozn. zastavitelné plochy – Z.6) zajiš ťující budoucí dopravní napojení územní rezervy R.5, resp. zkvalitn ění dopravní obsluhy zastavitelných ploch Z.5 a Z.7– WD2 územní plán vymezuje pozemky pro tuto VPS, na které lze (krom ě možnosti vyvlastn ění) uplatnit i p ředkupní právo ve prosp ěch obce Bukovka: k.ú. Bukovka - 503/29 a 442

g.2. Ve řejn ě prosp ěšná opat ření:

územní systém ekologické stability: plochy pro prvky ÚSES – regionální regionální biocentrum RBC 9007 – VU1

plochy pro prvky ÚSES – lokální lokální biokoridor LBK 18 – VU2 lokální biocentrum LBC 22 – VU3 lokální biokoridor LBK 23 – VU4, VU5 lokální biokoridor LBK 19 – VU6, VU7 lokální biocentrum LBC 21 – VU8 lokální biokoridor LBK 20 – VU9

g.3. Stavby k zajiš ťování obrany státu: Územní plán takové stavby nevymezuje.

g.4. Asanace a asana ční úpravy: Územní plán nenavrhuje asanace ani asana ční úpravy.

h) Vymezení dalších ve řejn ě prosp ěšných staveb a ve řejn ě prosp ěšných opat ření, pro které lze uplatnit p ředkupní právo

Územní plán nevymezuje další ve řejn ě prosp ěšné stavby ani opat ření, pro které lze uplatnit předkupní právo.

i) Vymezení ploch a koridor ů územních rezerv

Územní plán vymezuje následující plochy územních rezerv: - pro funkci bydlení : • R.1 – rozsáhlejší plocha mezi sídly Bukovka a Hab řinka severozápadn ě od komunikace III. třídy • R.2 – plocha na východním okraji sídla Bukovka severovýchodn ě od komunikace I. t řídy ; převedení do návrhových ploch a umožn ění výstavby obytných objekt ů je možné až po zprovozn ění p řeložky silnice I. t řídy I/36 a p řevedení stávající silnice I/36 do sít ě silnic nižších t říd • R.5 – plocha na jižním okraji sídla Bukovka

Plochy budou chrán ěny p řed zásahy, které by znesnad ňovaly nebo prodražovaly p řípadné budoucí využití v četn ě zm ěn v užívání pozemk ů (nap ř. zalesn ění, výstavba vodních ploch, apod.).

27 Územní plán Bukovka

j) Vymezení ploch a koridor ů, ve kterých je prov ěř ení zm ěn jejich využití územní studií podmínkou pro rozhodování o zm ěnách jejich využití

Územní plán vymezil plochu, kde bude nutné prov ěř it možnost jejího využití územní studií. Jedná se o plošn ě v ětší rozvojové území - zastavitelnou plochu Z.3 a na ní navazující územní rezervu pro bydlení - R.1. Územní studie by m ěla prov ěř it možnosti organizace a prostorového uspo řádání území (struktura zástavby, zásady dopravní a technické infrastruktury a stanovit podmínky prostorového uspo řádání). Jedná se o zastavitelné plochy: • zastavitelná plocha Z.3 a územní rezerva R.1 – na severovýchodním okraji sídla Bukovka, v prostoru mezi ob ěma sídly Bukovkou a Hab řinkou

Územní studie bude po řízena, schválena a vložena do evidence p řed zahájením územního řízení pro stavby v lokalit ě resp. do 4 let po vydání územního plánu Bukovka.

k) Vymezení ploch a koridor ů, ve kterých je po řízení a vydání regula čního plánu podmínkou pro rozhodování o zm ěnách jejich využití a zadání regula čního plánu

Územní plán nevymezuje plochy, ve kterých je pořízení a vydání regula čního plánu podmínkou pro rozhodování o jejich využití.

l) Údaje o po čtu list ů územního plánu a po čtu výkres ů k němu p řipojené grafické části

I. Územní plán I.A – textová část (po čet stran: 28) I.B – grafická část: I.B1 Výkres základního člen ění území 1:5000 I.B2a Hlavní výkres – urbanistická koncepce, koncepce uspo řádání krajiny 1:5000 I.B2b1 Koncepce ve řejné infrastruktury – energetika, doprava 1:5000 I.B2b2 Koncepce ve řejné infrastruktury – vodní hospodá řství 1:5000 I.B3 Výkres ve řejn ě prosp ěšných staveb, opat ření a asanací 1:5000

28 Územní plán Bukovka

29 Územní plán Bukovka

OD ŮVODN ĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

BUKOVKA OBSAH:

30 Územní plán Bukovka

OD ŮVODN ĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

BUKOVKA

a) Postup p ři po řízení územního plánu

Viz kapitola d) Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho provád ěcích právních předpis ů.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

b) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztah ů v území, v četn ě souladu s územn ě plánovací dokumentací vydanou krajem

Soulad s politikou územního rozvoje a územn ě plánovací dokumentací vydanou krajem Politika územního rozvoje České republiky zahrnuje území řešené územním plánem do rozvojové oblasti OB4 – Rozvojová oblast Hradec Králové / Pardubice. Z úkol ů pro územní plánování, stanovených pro tuto oblast, lze mj. citovat: - v bod ě a) „ řešit územní souvislosti spojené s výstavbou úsek ů D11 a R35“. Ostatní úkoly pro územní plánování se řešeného území nedotýkají. Politika územního rozvoje trasuje p řes řešené území rozvojovou osu OS3 - Rozvojová osa Praha – Hradec Králové/Pardubice – Trutnov – hranice ČR (- Wroclaw), žádný z úkol ů pro územní plánovaní stanovených pro tuto osu se netýká řešeného území. V kapitole 6. Koridory a plochy technické vybavenosti je v grafické p říloze – Dálkovody – vymezen stávající produktovod, který prochází ve směru V – Z severní částí řešeného území. Řešené území je sou částí Pardubického kraje (Pk), pro který jsou zpracovány Zásady územního rozvoje (ZÚR) Pk. ZÚR Pk vymezují v řešeném území tyto zám ěry a limity využití území, které územní plán Bukovky respektuje: - osa biokoridoru nadregionálního významu (K72), ochranná zóna biokoridoru nadregionálního významu, regionální biocentrum - návrh p řeložky silnice I. t řídy - vedení produktovodu v četn ě ochranného pásma - návrh kanaliza čního systému nadmístního významu (Křičeň - Hab řinka) - ochranné pásmo II. stupn ě p řírodních lé čivých zdroj ů, peloid ů a vod láze ňského místa Lázn ě Bohdane č ZÚR Pk vymezují v řešeném území tyto zám ěry, které jsou ozna čeny jako ve řejn ě prosp ěšné stavby (VPS): • D08 - stavba přeložky silnice I/36 Lázn ě Bohdane č – D11 • K2 – kanalizace K řičeň – Hab řinka Respektovány jsou rovn ěž návrhy vyplývající z Plánu rozvoje vodovod ů a kanalizací Pardubického kraje. Žádný další významný zám ěr nad řazené ÚPD ani strategických plán ů rozvoje se řešeného území nedotýká. Prov ěř ena byla v minulosti zpracovaná územn ě plánovací dokumentace pro řešené území. Většina zám ěrů územního plánu na ni navazuje.

31 Územní plán Bukovka

Širší vztahy Řešené území je sou částí Pardubického kraje. Správní území obce Bukovka je tvo řeno jedním katastrálním územím Bukovka o rozloze 555 ha. Obec Bukovka je tvo řena dv ěma sídly - Bukovka a Hab řinka. Obec Bukovka leží 13 km severozápadn ě od m ěsta Pardubice na pr ůtahu komunikace I. t řídy I/36 mezi sídly Rohovládova B ělá a Lázn ě Bohdane č. Bukovka leží cca 15 km vzdušnou čarou jihovýchodn ě od m ěsta Chlumec nad Cidlinou a asi 10 km severovýchodn ě od P řelou če. Katastrální území Bukovka sousedí se sedmi katastry: Rohovládova B ělá, Kasalice, K řičeň, Lázn ě Bohdane č, Neratov, P řelovice a Vl čí Hab řina. Obec Bukovka leží 13 km severozápadn ě od Pardubic na pr ůtahu komunikace I. t řídy mezi sídly Rohovládova B ělá a Lázn ě Bohdane č. Osou zastav ěného území sídla Bukovka je silnice I. t řídy (Lázn ě Bohdane č – Chýš ť), osou sídla Hab řinka je silnice III. t řídy, která v Bukovce odbo čuje ze silnice I. t řídy a vede dále do K řičně. Podél této komunikace III. t řídy obě sídla postupn ě sr ůstají výstavbou nových rodinných dom ů.

Řešené území leží v mírn ě zvln ěné krajin ě, v severní části se jedná o území typicky zem ědělského charakteru, jižní část katastru je p řevážn ě pokryta lesy a vodními plochami – do této části území zasahuje významný lesní masiv, který se táhne od jihovýchodu od Lázní Bohdane č. Po jihovýchodní hranici řešeného území probíhá hranice vn ějšího území láze ňského místa Lázn ě Bohdane č. Východn ě od řešeného území se nachází NPR a pta čí oblast Bohdane čský rybník. Do systému ekologické stability je řešené území zapojeno v úrovni nadregionální, regionální i lokální. Po jihovýchodní hranici řešeného území prochází nadregionální biokoridor K72 – borová osa. Dále na východ od řešeného území se nachází nadregionální biocentrum NRBC 8 Bohdane č. Do jihovýchodního okraje území zasahuje regionální biocentrum RBC 9007 Neratov, které je vloženo do NRBK K72. Systém regionálních a nadregionálních ÚSES je dopln ěn skladebnými částmi lokálního systému. Vzájemná provázanost s okolními sídly a katastry je i v oblasti technické infrastruktury - trasy elektro VN (prochází severní částí území ve sm ěru V-Z), p řipojení na STL plynovod; navrženo je zásobování Bukovky pitnou vodou rozší řením sít ě od západu z obce Rohovládova B ělá, napojení obce K řičeň na kanaliza ční systém Bukovky, apod. Provázanost je i v systémech, které procházejí širším územím, jako nap ř. územní systém ekologické stability. Z hlediska struktury osídlení v širším území jsou sídla jako Bukovka jejím d ůležitým a trvalým prvkem. Dobrá dostupnost širšího území po silni ční síti posta čuje pro zajiš ťování pot řeb obyvatel – tzn. cestám za zam ěstnáním, základní i vyšší ob čanskou vybaveností, za volno časovými aktivitami. Spádovost sm ěř uje p ředevším do Pardubic a Lázní Bohdane č, se kterými je obec spojena silnicí I. třídy I/36. Obec má velmi dobré komunika ční (silni ční) spojení s širším územím - komunikace I/36, procházející Bukovkou, spojuje obec p římo s dálnicí D11 (Praha – Hradec Králové).

Zpracoval: Atelier „AURUM“ s.r.o.

Návrh Územního plánu Bukovka je v souladu s "Politikou územního rozvoje ČR" (PÚR ČR), která byla projednána vládou ČR a schválena usnesením vlády č. 929 ze dne 20.7.2009. Politika územního rozvoje ve svém návrhu pro rozvojové oblasti požaduje, p ři respektování republikových priorit územního plánování, umož ňovat v rozvojových oblastech a rozvojových osách intenzivní využívání území v souvislosti s rozvojem ve řejné infrastruktury. Z tohoto d ůvodu je nutnost v rozvojových oblastech a v rozvojových osách vytvá řet, udržovat a koordinovat územní p řipravenost na zvýšené požadavky zm ěn v území, zachování odpovídajícího využívání území a zachování hodnot. Řešené území leží v rozvojové oblasti OB4. Z PÚR ČR pro Územní plán Bukovka (ÚP Bukovka) nevyplývá žádný specifický požadavek.

Návrh ÚP Bukovka respektuje mj. tyto republikové priority územního plánování pro zajišt ění udržitelného rozvoje území : - vymezovat a chránit p řed zastav ěním pozemky nezbytné pro vytvo ření souvislých ploch ve řejn ě přístupné zelen ě, - vytvá řet podmínky pro implementaci a respektování územního systému ekologické stability, k zajišt ění ekologických funkcí krajiny, 32 Územní plán Bukovka

- při vytvá ření urbánního prost ředí p ředcházet prostorové sociální segregaci s negativními vlivy na sociální soudržnost obyvatel, navrhovat preventivní opat ření, - při stanovování zp ůsobu využití území v územn ě plánovací dokumentaci preferovat komplexní řešení před uplat ňováním jednostranných hledisek a požadavk ů, které ve svých d ůsledcích zhoršují stav i hodnoty území, - hospodárn ě využívat zastav ěné území (p řestavba, revitalizace, asanace území), - účelné využívání a uspo řádání území úsporné v nárocích na ve řejné rozpo čty na dopravu a energie, které jsou napl ňovány : - územní plán stabilizuje a vymezuje konkrétní plochy ve řejn ě p řístupné zelen ě v návaznosti na nov ě vymezované zastavitelné a stávající plochy bydlení, - územní systém ekologické stability, který je vymezen dle zpracovaného generelu ÚSES, zpracovaného v roce 1993 Agroprojektem Pardubice (je také koordinován s dokumentací „ Revize lokálního ÚSES a plán ÚSES pro území obce s rozší řenou p ůsobností Pardubice“), je implementován do územního plánu formou vymezení funk čních ploch p řírodní krajinné zelen ě; v rámci t ěchto ploch nejsou vymezovány takové aktivity, které by svými negativními ú činky mohly zhoršit podmínky v území, - územní plán řeší návrh rozvojových ploch pro bydlení, které odpovídají p ředpokládaným pot řebám obce; tyto plochy dopl ňují volné proluky ve stávající zástavb ě, dále se jedná o p řestavbové plochy a také plochy, které vytvá ří p řirozenou arondaci obce. Zastavitelné plochy pro bydlení jsou nenásilnou formou v člen ěny do stávající zástavby obce, navazují na ve řejná prostranství a stanovením podmínek jejich plošného a prostorového uspo řádání vytvá ří p ředpoklad pro sociální soudržnost obyvatel. - územní plán je navržen s ohledem na respektování všech stávajících hodnot v území s hlavním d ůrazem na krajinu a sídlo, které si do dnešní doby zachovali sv ůj osobitý charakter. Návrh ploch s rozdílným zp ůsobem využití odpovídá všem pot řebám obce zohled ňuje polohu obce s ohledem na obce sousední a s ohledem na polohu obce v krajin ě, tomuto sd ělení odpovídá také návrh plošného a prostorového uspořádání; - územní plán svým řešením hospodárn ě využívá zastav ěné území; konkrétn ě navrhuje plochu p řestavby – plochu zahrádká řské osady, která je navržena jako plocha pro bydlení; stávající zem ědělský areál je navržen za ur čitých stanovených zásad, jako plocha smíšené výroby, která skloubí pot řeby obce pro zem ědělskou, stavební výrobu, dále skladování, nebo výrobní služby a další. - územní plán návrhem zastavitelných ploch a ploch územních rezerv ú čeln ě a hospodárn ě využívá území a následn ě z toho plynoucí veškeré nároky na ve řejnou infrastrukturu; zastavitelné plochy a plochy přestavby vytvá ří spole čně se zastav ěným územím kompaktní sídlo; pro budoucí ekonomické řešení rozvoje obce jsou navrženy plochy územních rezerv, kde nejv ětší plocha má podmínku pro její prov ěř ení zpracování územní studie.

ÚP je dále koordinován s ÚPD sousedních obcí (zlepšení vazeb na sousední území) a se Zásadami územního rozvoje Pardubického kraje (ZÚR Pk), vydanými dne 29.4.2010.

Koordinace územn ě plánovací činnosti dle ZÚR Pk je mimo jiné v rozsahu priorit územního plánování, kterými jsou nap ř.: - zachování a citlivé dopln ění výrazu sídel tj. nenarušovat cenné m ěstské a venkovské urbanistické struktury a architektonické i p řírodní dominanty nevhodnou zástavbou, omezeni fragmentace krajiny, - vyvážené a efektivní využívání zastav ěného území a zachování celistvosti sídel, preference rekonstrukcí a přestaveb p řed výstavbou ve volné krajin ě, - posílení kvality života obyvatel a obytného prost ředí, tedy navrhovat p říznivá urbanistická a architektonická řešení sídel, dostate čné zastoupení a vysoce kvalitní řešení ve řejných prostranství a ploch ve řejné zelen ě, vybavení sídel pot řebnou ve řejnou infrastrukturou a zabezpe čení dostate čné prostupnosti krajiny

Tyto priority územního plánování jsou návrhem ÚP Bukovka respektovány: - návrh územního plánu navazuje na stávající platný územní plán (ÚPSÚ Bukovka) a vychází z nových podmínek v území, z požadavk ů obce (a majitel ů pozemk ů) a dot čených orgán ů a je zpracován s ohledem

33 Územní plán Bukovka

na zabezpe čení souladu p řírodních, civiliza čních a kulturních hodnot v území. Navrhovány jsou nové plochy zejména pro bydlení, sport, a pro zele ň. Územní plán zp řesnil a vymezil prvky systému ÚSES a vytvá ří tím p ředpoklady pro stabilizaci, resp. podporu ochrany životního prost ředí. Navrhované řešení podporuje kompaktnost a celistvost sídla, klade d ůraz na ochranu nezastavitelných ploch a ochranu ZPF, vytvá ří p ředpoklady pro udržitelný rozvoj území, chrání a rozvijí hodnoty. Řešení podporuje ochranu krajinného rázu a posiluje obraz sídla v krajin ě. - územní plán Bukovka vymezuje nové zastavitelné plochy a plochu p řestavby p ředevším pro bydlení. Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je navržen s ohledem na pot řeby, velikost, význam, charakter sídla, dostupnost ob čanské vybavenosti v dojezdové vzdálenosti a rekrea ční potenciál území. Zastavitelné plochy jsou řešeny dopln ěním ploch do jádrového území obce, nikoliv rozptýlenou výstavbou v krajin ě, což je jednou z priorit PÚR ČR i ZÚR Pk. Všechny navržené zastavitelné plochy jsou situovány v návaznosti na stávající zástavbu. Pro zachování charakteru sídla mají plochy ur čené pro bydlení, sport a výrobu stanovené zásady prostorového uspo řádání, - územní plán respektuje stávající urbanistickou strukturu sídla, která si zachovala sv ůj osobitý charakter; zastavitelné plochy pro bydlení navazují p římo na zastav ěné území, dopl ňují stávající proluky a arondují sídlo. Obec má v sou časné dob ě vyhovující sí ť ob čanského vybavení; územní plán nevymezuje zastavitelné plochy pro ob čanské vybavení, umíst ění t ěchto staveb umož ňují podmínky pro využití ostatních funk čních ploch v urbanizovaném území. Územní plán řeší výhledové plochy pro bydlení jako územní rezervy; podmínkou využití rozsáhlejší plochy územní rezervy je zpracování územní studie, která bude mj. řešit dopravní obsluhu území, technickou infrastrukturu, plošné a prostorové uspo řádání území. Zárove ň s tímto budou v rámci této plochy řešeny také plochy ve řejných prostranství a ve řejné zelen ě. Územní plán navrhuje rozší ření stávajícího sportovního areálu formou nové zastavitelné plochy pro sport; tato plocha navazuje na plochu ve řejné zelen ě. Územní plán stanovuje základní prvky prostorové regulace, které respektují charakter sídla. Pro zlepšení prostupnosti krajiny územní plán navrhuje obnovu zaniklých či zanedbaných cest v krajin ě, které dopl ňuje o interak ční prvky. Dle uvedeného, navržená koncepce územního plánu vytvá ří předpoklady pro posílení kvality života obyvatel a obytného prost ředí ve smyslu požadavku ZUR Pk. Pro udržení a posílení ekologické stability je do ÚP zapracován územní systém ekologické stability (ÚSES). Do řešeného území zasahují dva významné nadregionální systémy NRBK K72 a NRBK K71. NRBK K72 zasahuje území v jeho jižní části a sám sm ěř uje východním sm ěrem do NRBK8 Bohdane č. Pro NRBK K71 do územního plánu zasahuje jeho ochranná zóna. Územní plán pln ě respektuje stávající vodní toky a plochy, plochy lesa a další krajinotvorné prvky. Dále územní plán stabilizuje a vytvá ří nové plochy sídelní zelen ě a vytvá ří předpoklady pro minimalizaci negativních ú čink ů. Bukovka je stabilizovaná perspektivní obec s vazbou na obec Rohovládová B ělá. Stávající negativum obce je hlavní dopravní tepna, silnice I/36 procházející centrem Bukovky. Problém trasy této silnice řeší ZUR Pk a navrhuje obchvat (p řeložka silnice I/36) obcí Bukovka, Rohovládová B ělá a Vole č trasovaný severovýchodn ě od zástavby Bukovky. Pro p řeložku silnice I/36 navrhuje územní plán zastavitelné plochy pro silni ční dopravní infrastrukturu v souladu se ZÚR Pk. Tyto zastavitelné plochy jsou vymezeny jako plochy s možností vyvlastn ění.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

c) Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování

Cílem územního plánu stanoveného v zadání bylo vytvo řit návrhem územního plánu podmínky pro další vyvážený rozvoj obce, p řitom zohlednit všechny (3) pilí ře udržitelného rozvoje území (p říznivé životní prost ředí, hospodá řský rozvoj a soudržnost spole čnenství obyvatel). Rozvoj obce m ěl být sm ěř ován v oblasti bydlení, výrobních služeb a ve řejné infrastruktury (dopravy, ve řejných prostranství apod.). Zárove ň m ěly být stanoveny zásady pro ochranu stávajících hodnot, které vytvá řejí atraktivitu území a m ěl být chrán ěn krajinný ráz, p řírodní hodnoty a atraktivita území pro obyvatele obce. Územní plán svým návrhem respektuje krajinu a systém ekologické stability. Respektuje zem ědělsky využívané plochy, plochy lesa, vodní plochy a plochy vodních tok ů, v četn ě doprovodné zelen ě. Územní plán řeší a obnovuje zanedbané cesty v krajin ě a navrhuje k nim interak ční prvky, navrhuje komplexní systém ekologické

34 Územní plán Bukovka

stability, který je za řazen do p řírodních ploch resp. smíšené krajinné zelen ě. Systém krajinné zelen ě je propojen se systémem zelen ě sídelní; ta je tvo řena rozsáhlými plochami ve řejné zelen ě , p ředevším centrálními prostory návsí Hab řinky a Bukovky. Nová plocha ve řejné zelen ě je navržena jako dopln ění stávajícího sportovního areálu na jižním okraji Bukovky. Jako další jsou navrženy plochy soukromé a vyhrazené zelen ě, izola ční a ochranné zelen ě. Z hlediska hospodá řského rozvoje územní plán navrhuje plochu smíšenou výrobní, která je v míst ě zem ědělského areálu, tento areál má v ětší rozsah využití za podmínek konkrétních zásad prostorového uspo řádání. Drobné výrobn ě obslužné aktivity bez negativních vliv ů na okolní obytné prost ředí jsou p řípustné také v plochách bydlení. Poloha obce s ohledem na komunika ční systém dává možnost tento využívat pro dojíž ďku za prací do kontaktního území. Pro soudržnost spole čenství obyvatel je p ředevším d ůležité umíst ění jednotlivých zastavitelných ploch pro bydlení s ohledem na stávající zastav ěné území jejich návaznost na plochy rekreace, ve řejná prostranství, ob čanskou vybavenost a další. Územní plán navrhuje zastavitelné plochy pro bydlení, které dopl ňují stávající proluky mezi sídly Hab řinka a Bukovka a zarovnávají okraje t ěchto sídel. Rozsah t ěchto ploch je umírn ěný dle požadavk ů obce na postupnou výstavbu, nár ůst obyvatel a jejich postupné sžívání. Obec má dostate čnou kapacitu ob čanské vybavenosti, proto územní plán nenavrhuje žádné další nové plochy. Další objekty ob čanského vybavení je možné umístit v souladu s funk čními regulativy také do ploch bydlení. Územní plán dále navrhuje rozší ření stávající sportovní plochy. Z výše uvedeného popisu řešení územního plánu Bukovka vyplývá záver, že územní plán navrhuje vyvážený rozvoj území. Jedná se o harmonii a umírn ěnost v návrhu zastavitelných ploch pro bydlení, jejich návaznost na stávající území, na plochy pro výrobu a sport a plochy zelen ě. Územní plán myslí i na výhled, prost řednictvím územních rezerv pro bydlení, kde jedna z větších ploch je navržena pro prov ěř ení územní studií. Územní plán svým návrhem chrání krajinu, hospodárn ě využívá zastav ěné území, chrání nezastav ěné území a nezastavitelné pozemky. Zastavitelné plochy jsou navrženy s ohleden na potenciál rozvoje území a míru využití zastav ěného území. Stávající urbanistická struktura sídla a n ěkolik historicky význmaných satveb a objekt ů charakterizujících místní ráz jsou stávající hodnoty v území, které mají být dle požadavku zadání územního plánu chrán ěny. Návrh územního plánu respektuje stávající urbanistickou strukturu sídla, která si zachovala sv ůj osobitý charakter; je respektována obdélníkova náves sídla Bukovka a také oválna náves sídla Hab řinka, dle územního plánu jsou to plochy zelen ě na ve řejných prostranstvích; je respektován obraz sídla v krajin ě, územní plán nevymezuje žádnou zastavitelnou plochu mimo sídla ve volné krajin ě. Stávající zástavba, její plošné a prostorové uspořádání je chrán ěna návrhem ploch s rozdílným zp ůsobem využití a jejími zásadami prostorového uspo řádání. Historicky význmané stavby a objekty charakterizující místní ráz jsou územním plánem respektovány, jsou chrán ěny samotnou plochou s rozdílným zp ůsobem využití, ve které leží dle návrhu územního plánu a také zásadami prostorového uspo řádání pro novou zástavbu, které jsou navrhovány v rozsahu, struktu ře a m ěř ítku staveb tak, aby nebyl narušen charakter obce, její obraz – silueta sídla a dálkové pohledy, a její vztah ke krajin ě a krajinný ráz řešeného území.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

d) Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho provád ěcích právních předpis ů

Po řízení Územního plánu Bukovka bylo schváleno na jednání zastupitelstva dne 10.1.2007 usnesením č. S 1/4 - 07. Dne 28.2.2008 schválilo zastupitelstvo obce usnesením č. S 2/6 – 08 ur čeného zastupitele a usnesením č. S 2/7 – 08 schválilo po řízení územního plánu Magistrátem m ěsta Pardubice. Zadání Územního plánu Bukovka bylo projednáno v souladu s § 47 stavebního zákona a po volbách do obecního zastupitelstva schváleno usnesením zastupitelstva č. S 3/6 – 08/3 dne 15. října 2008. Požadavky a podn ěty od dot čených orgán ů, správc ů sítí, institucí a obce k obsahu zadání územního plánu byly v návrhu zadání zohledn ěny. Požadavky k obsahu zadání od ve řejnosti nebyly uplatn ěny. Požadavek na vyhodnocení vlivu územní ho plánu na životní prost ředí nebyl uplatn ěn.

35 Územní plán Bukovka

Spole čné jednání územního plánu (tj. projednání s dot čenými orgány sousedními obcemi, ú řady územního plánování a krajskými ú řady) bylo zahájeno 15. zá ří 2009 (viz. kapitola d). Návrh na zapracování stanovisek obdržených ve spole čném jednání byl s jednotlivými dot čenými orgány dohodnut a dne 18. ledna 2010 bylo požádáno o úpravu návrhu územního plánu projektantem. Následn ě bylo požádáno o stanovisko Krajského ú řadu, odboru strategického rozvoje kraje a evropských fond ů, Stanovisko bylo obdrženo dne 1. února 2010 a bylo souhlasné. V dob ě odevzdání upraveného územního plánu po spole čném projednání provád ěl katastrální ú řad obnovu katastrálního operátu. Na základ ě této skute čnosti bylo nutné zidentifikovat veškeré pozemky uvedené v textové části územního plánu v četn ě jejich správného zákresu ve výkresech. Upravenou dokumentaci dle provedené obnovy katastrálního operátu odevzdal projektant dne 4. srpna 2010. Ve řejné projednání návrhu zm ěny územního plánu bylo svoláno v souladu se stavebním zákonem na 23. listopadu 2010, na jednání byly pozvány dot čené orgány, sousední obce, ú řad územního plánování a krajské úřady a ve řejnost. Úplná dokumentace návrhu byla vystavena na portálu m ěsta a obce. V pr ůběhu řízení o návrhu zm ěny územního plánu byl obdrženo 9 stanovisek od dot čených orgán ů a 3 námitky (viz. kapitola d). Dne 8.2.2011 obdržel po řizovatel usnesení zastupitelstva obce ze dne 1.12.2010 a ze dne 22.12.2010a ze dne 6.1.2011, ve kterých zastupitelstvo zvolilo nového ur čeného zastupitele pro spolupráci s po řizovatelem územního plánu a ve kterých zastupitelstvo žádalo o zapracování n ěkolika zm ěn do návrhu územního plánu (za řazení nových pozemk ů a zm ěny n ěkterých navržených ploch). Dne 5.5.2011 obdržel po řizovatel usnesení č. 7 obecního zastupitelstva ze dne 27.4.2011, ve kterém pod bodem S7/4 zastupitelstvo schválilo opravu formulací usnesení ze dne 22.12.2010 a 26.1.2011 týkajících se požadovaných zm ěn v připravovaném územním plánu obce Bukovka. Po vyhodnocení t ěchto nových skute čností po řizovatel zpracoval vyhodnocení řízení o návrhu územního plánu a požádal konkrétní dot čené orgány o stanovisko k vyhodnocení námitek a navržené úprav ě územního plánu v souladu s § 172 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb. Na základ ě obdržených stanovisek požádal projektanta o úpravu návrhu ÚP Bukovka a na základ ě výsledk ů ve řejného projednání, v rámci kterého došlo k novým požadavk ům obce, dosp ěl po řizovatel ve spolupráci s ur čeným zastupitelem k záv ěru nutnosti opakovat ve řejné projednání. Opakované ve řejné projednání, které bylo vypsáno na den 8.listopadu 2011, bylo následn ě zrušeno na žádost obecního ú řadu Bukovka. D ůvodem této žádosti, jak obec uvedla byly nesrovnalosti v připravovaném územním plánu týkající se plochy Z 10. Obec uvedla, že chce tyto nedostatky řádn ě do řešit p řed ve řejným jednáním. Na žádost obce se plocha Z 10 upravila (úprava spo čívala v trase severovýchodní hranice plochy Z 10, která nov ě kopíruje trasu hranice katastrální; úprava nezasahuje do vlastnických práv t řetích osob) a opakované ve řejné projednání bylo ur čeno na 29. 11.2011. V pr ůběhu opakovaného řízení bylo obdrženo 5 stanovisek dot čených orgán ů, sousední obce, ú řady územního plánování a krajský ú řad neuplatnili žádné p řipomínky (viz. kapitola d). V pr ůběhu řízení byla dále obdržena 1 připomínka a 1 námitka. Stanoviska dot čených orgán ů byla souhlasná. Po řizovatel p řezkoumal návrh Územního plánu Bukovka dle § 53 stavebního zákona, jeho záv ěry jsou sou částí tohoto od ůvodn ění. Návrh Územního plánu Bukovka je zpracován v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů (stavebním zákonem) a jeho provád ěcími vyhláškami. Je zpracován v souladu se zadáním, které vymezilo jeho rozsah a podmínky jeho zpracování. Formální, tj. textové a grafické zpracování dokumentace je p řehledné a jednozna čné.

36 Územní plán Bukovka

Vyhodnocení spole čného jednání o návrhu ÚP Bukovka

Dotčený orgán Stanovisko Vyhodnocení stanoviska ČR - Státní energetická inspekce, náměstí Republiky - Územní plán Bukovka není v rozporu s námi - vzato na vědomí 12, 530 02 Pardubice sledovanými a chráněnými zájmy. 30.9.2009 Č.j. 1672/09/53.100/Hvi Hasičský záchranný sbor Pardubického kraje, - Hasičský záchranný sbor Pardubického kraje v souladu - textová část „Návrh požadavků civilní Teplého 1526, 530 02 Pardubice s ustanovením §31 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1995 ochrany“ nebude řešena jako samostatná 13.10.2009 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, a příloha. Záležitosti civilní ochrany Č.j. HSPA-29-970/PR-2009-Sh §10 odst. 6 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném dotýkající se koncepce rozvoje budou záchranném systému a o změně některých zákonů, ve uvedeny v textové části návrhu, obecné znění zákona č. 320/2002 Sb., posoudil dokumentaci , informace týkající se ochranných pásem a z hlediska zájmů požární ochrany a ochrany obyvatelstva. dalších požadavků civilní ochrany budou Na základě provedeného posouzení Hasičský záchranný zahrnuty do textové části odůvodnění sbor Pardubického kraje vydává souhlasné stanovisko územního plánu s podmínkami z hlediska ochrany obyvatelstva.: - informace rozporované ve stanovisku - samostatná část dokumentace „Návrh požadavků civilní HZS budou vypuštěny ochrany“ uvádí : „obec nemá zpracovaný vlastní havarijní plán pro případ vážné dopravní nehody, kdy dojde ke kolizi vozidel přepravující nebezpečné plynné nebo kapalné látky. Předpokládáme, že tato situace je řešena v rámci krajského krizového a havarijního plánu“. Zákonnou povinností orgánů obce je zajišťovat připravenost obce na mimořádné události (viz §15 zákona č. 239/2000 Sb., o IZS). Předpoklad, že situaci v konkrétních obcích řeší krajské plány, je chybný. Požadujeme rozporované věty z textu ÚP vypustit. Krajská hygienická stanice, Klášterní 54, 530 03 - S „návrhem územního plánu obce Bukovka“ souhlasí. - do textové části územního plánu bude Pardubice V souladu s §77 zákona č. 258/20000 Sb., ve znění zapracována podmínka pro plochy 15.10.2009 pozdějších předpisů a §4 odst. 5 stavebního zákona váže bydlení BI (Z1, Z2 a stávající plocha Č.j. 772/08/HOK-Pce/211 KHS souhlas na splnění stanovených podmínek : přiléhající k Z1) podmíněně přípustného Funkce bydlení v jižních lokalitách bude ve funkčním využití z hlediska ochrany před hlukem ze využití daných ploch vedena jako podmíněně přípustné silniční dopravy.z navrženého obchvatu z hlediska ochrany před hlukem ze silniční dopravy. silnice I/36 (ve variantě „A“) na jižní V další fázi (územní řízení, regulační plán) musí být hranici lokalit, resp. vybudováním 37 Územní plán Bukovka

prokázáno dodržení hygienických limitů hluku obchvatu silnice I/36 (ve variantě „B“ ) z navrženého obchvatu silniční komunikace I/36 na jižní hranici lokality pro bydlení. Odůvodnění : Ve fázi návrhu zadání se KHS vyjádřila stanoviskem ze dne 13.3.2008 pod č.j. 772/08/HOK- Pce/211 s podmínkami, které byly zapracovány do předloženého návrhu. Předmětem návrhu územního plánu jsou nová zastavitelná území a území přestavby s využitím pro bydlení, sport, zeleň, technickou infrastrukturu, zemědělskou výrobu a veřejně prospěšné stavby. V rámci návrhu byly lokality pro bydlení na jižním okraji obce ponechány v původním rozsahu. Tyto plochy budou dále prověřeny územní studií, která jako podrobnější dokumentace prověří organizaci výstavby, prostorové uspořádání a další zásady rozvoje. Lokality pro bydlení na jižním okraji obce jsou navrženy do blízkosti navrženého obchvatu silniční komunikace I/36, proto je pro jejich budoucí využití v souladu s přílohou č. 7, odst. 1, písm. f) vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti stanovena výše uvedená podmínka. V další fázi (územní řízení, regulační plán) musí být prokázáno dodržení hygienických limitů hluku na jižních hranicích těchto ploch bydlení ze silniční dopravy navrženého obchvatu silniční komunikace I/36. Krajská veterinární správa, Husova 1747, 530 03 - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Pardubice

Krajský úřad, Komenského nám. 125, 532 11 - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Pardubice - odbor kultury a památkové péče Krajský úřad, Komenského nám. 125, 532 11 - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Pardubice - odbor dopravy a silničního hospodářství 38 Územní plán Bukovka

Krajský úřad, Komenského nám. 125, 532 11 - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Pardubice - odbor životního prostředí a zemědělství Magistrát Pardubice -.S předloženou projektovou dokumentací „Společné - vzato na vědomí - odbor dopravy jednání o návrhu územního plánu Bukovka“ souhlasíme 16.9.2009 Č.j. MmP 43429/2009 OD-ODaPK Magistrát Pardubice - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko - odbor životního prostředí Magistrát Pardubice - Orgán státní památkové péče uplatnil své stanovisko - vzato na vědomí - odbor správních agend jako dotčený orgán k návrhu zadání pod č.j. MmP 19.8.2009 18075/2008 ze dne 14.3.2008. V řešené lokalitě nedochází Č.j. MmP 45080/2009 k přímému kontaktu se sledovanými hledisky státní památkové péče. Požadavky na ochranu archeologických situací ve vztahu k území s archeologickými nálezy nadále platí. Ministerstvo dopravy ČR, odbor dopravní politiky, - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko mezinárodních vztahů a životního prostředí, nábřeží L. Svobody 12/22, 110 15 Praha 1 Ministerstvo obrany ČR, Tychonova 1, 160 01 - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko Praha 6 Ministerstvo průmyslu a obchodu, odbor surovinové - z hlediska působnosti MPO ve věci užívání nerostného - vzato na vědomí politiky, Na Františku 32, 110 15 Praha 1 bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle 26.8.2009 ustanovení §50 odst. 2 stavebního zákona k výše uvedené Č.j. 29663/2009/05100 územně plánovací dokumentaci žádné připomínky, protože v k.ú. Bukovka se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Ministerstvo zdravotnictví, Český inspektorát lázní a - Z hlediska ochrany přírodních léčivých zdrojů - vzato na vědomí zřídel, Palackého nám. 4, 128 01 Praha 2 lázeňského místa Lázně Bohdaneč, do jejichž ochranného 14.10.2009 pásma II. stupně zasahuje jižní část řešeného území, Č.j. 7.8.2009/35300-L nejsou k projednávanému návrhu územního plánu připomínky. Ministerstvo zemědělství ČR, Pozemkový úřad, B. - v katastrálním území Bukovka není plánováno do roku - vzato na vědomí, vlastnické vztahy Němcové 231, 530 02 Pardubice 2011 zahájení komplexních pozemkových úprav. Přesto nejsou předmětem územního plánování 6.10.2009 doporučujeme při návrhu územního plánu ponechat část 39 Územní plán Bukovka

Č.j. MZEPU-1415/09 zemědělské půdy ve vlastnictví obce na realizaci plánu společných zařízení (polní cesty, biocentra, biokoridory, aj.), který je součástí KPÚ, v případě, že by byly zahájeny dříve. Ministerstvo životního prostředí, odbor péče o - dotčený orgán neuplatnil v zákonné lhůtě své stanovisko krajinu, Vršovická 65, 100 1O Praha 10 Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní - k návrhu územního plánu obce Bukovka Ministerstvo - vzato na vědomí správy, Resslova 1229/2a, 500 02 Hradec Králové životního prostředí podle ustanovení §15 zákona č. 13.8.2009 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství Č.j. 5238/550/09-Mor 61174/ENV/09 (horní zákon) v platném znění, uvádí, že ve svodném území nejsou evidována výhradní ložiska nerostných surovin a nebylo zde stanoveno chráněné ložiskové území. V zájmovém území nejsou evidovány sesuvy ani jakékoli vlivy důlní činnosti. Obvodní báňský úřad, Horská 5, 541 11 Trutnov - Obvodní báňský úřad v Trutnově nemá připomínky - vzato na vědomí 17.8.2009 k návrhu územního plánu. Č.j. 2807/09/09/1/Ši/Lá Policie ČR, Správa Východočeského kraje, Ulrichovo - nemáme z hlediska odboru správy majetku připomínek - vzato na vědomí nám. 810, 501 01 Hradech Králové 2 28.8. 2009 Č.j. KRPH-59846-1/ČJ-2009-0500MN-22 Vojenská ubytovací a stavební správa, Teplého - pro projednání „Návrhu ÚPO Bukovka“ i nadále platí - do textové části odůvodnění bude 1899/C, 530 02 Pardubice vydané stanovisko VUSS Pardubice pod č.j. 1026- z textové části návrhu převzata informace 15.9.2009 ÚP/2008-1420 ze dne 18.4.2008. o dotčenosti řešeného území ochrannými Č.j. 5208/03231-ÚP/2009-1420 - V řešeném území se nachází ochranné pásmo letiště pásmy vojenské střelnice Neratov, letiště zahrnuté do jevu 102, viz pasport č. 135/207. Za a letištních radiolokačních zařízení. Dále vymezené území se v tomto případě považuje zakreslené bude doplněna bližší specifikace území – viz příloha pasportního listu podmínek využití a podmínek dotčení --ochranné pásmo letištního radiolokačního prostředku výše uvedenými ochrannými pásmy. Do Za vymezené území se v tomto případě považuje textové části odůvodnění bude doplněn zakresleného území – viz příloha pasportních listů. Vydání text : V OP vojenské střelnice Neratov závazného stanoviska podléhá výstavba vyjmenovaná jsou situovány stávající objekty / plochy v části 2 (ochrana celého území) hřbitova, dvě plochy technické infrastruktury a plocha bydlení (u hráze - Řešené území se nachází v ochranném pásmu zahrnutém rybníka Trhovka. Žádné nové rozvojové 40 Územní plán Bukovka

do jevu 114 jiná ochranná pásma viz. pasport č. 275/2007. plochy nejsou do OP vojenské střelnice Za vymezené území se v tomto případě považuje Neratov situovány. zakreslené území – viz. příloha pasportního listu. Vydání závazného stanoviska VUSS Pardubice podléhá veškerá nadzemní výstavba. Z obecného hlediska požadujeme respektovat parametry příslušné kategorie komunikace a ochranného pásma stávajícího i plánovaného dopravního systému. V zájmové lokalitě se nenachází vojenské inženýrské sítě. Souhlas s územně plánovacími podklady a dokumentací je podmíněn v případech, že jsou řešeny plochy pro výstavbu větrných elektráren (dále VE) respektování podmínek, týkajících se výstavby VE. V úrovni územního plánování nelze posoudit, zda eventuélně plánovaná výstavba VE nenaruší obranyschopnost státu ČR a zájmy AČR. Tuto skutečnost lze zjistit až na základě podrobné výkresové dokumentace, ve které budou uvedeny mimo jiné typy VE, souřadnice a výšky těchto staveb. Před realizací VE je nutno zaslat projektovou dokumentaci k posouzení a vyžádat si stanovisko VUSS ke stavbě. Upozorňuji na skutečnost, že pokud se prokáže, že stavby VE budou mít negativní vliv na radiolokační techniku v užívání AČR, bude stanovisko k výstavbě zamítavé. Všeobecné pro územní a stavební činnost v řešeném území platí : Předem bude s Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice, Teplého 1899/C, projednána výstavba : Vymezené území – celé správní území Vymezeným územím MO ve smyslu § 175 zák. č. 183/06 Sb., v němž lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska Ministerstva obrany, je celé území : celé území pro tyto druhy výstavby : - stavby vyšší než 15 m nad terénem; - výstavba nebytových objektů (továrny, haly, skladové a obchodní komplexy, rozsáhlé stavby s kovovou 41 Územní plán Bukovka

konstrukcí apod); - stavby vyzařující elektromagnetickou energii (ZS radiooperátorů, mobilních telefonů, větrných elektráren apod.); - stavby dálkových kabelových vedení (el. energie NN, VN, VVN, trasy všech druhů telefonních kabelů) a dalších inženýrských sítí; - změny využití území; - nové trasy pozemních komunikací, jejich přeložky, rekonstrukce, výstavba, rekonstrukce a rušení objektů na nich včetně silničních mostů, čerpací stanice PHM; - nové dobývací prostory včetně rozšíření původních; - výstavba nových letišť, rekonstrukce ploch a letištních objektů, změna jejich kapacity; - zřizování vodních děl (přehrady, rybníky); - vodní toky – výstavba a rekonstrukce objektů na nich, regulace, regulace vodního toku a ostatní stavby, jejichž výstavbou dojde ke změnám poměrů vodní hladiny; - říční přístavy – výstavba a rekonstrukce kotvících mol, manipulačních ploch nebo jejich rušení; - železniční tratě, jejich rušení a výstavba nových , oprava a rekonstrukce objektů na nich; - železniční stanice, jejich výstavba a rekonstrukce, elektrifikace, změna zařazení apod; - veškerá výstavba dotýkající se pozemků s nimiž přísluší hospodařit MO Vojenská správa si vyhrazuje právo změnit pokyny pro civilní výstavbu, pokud si to vyžádají zájmy AČR.

Sousední obce a úřady územního plánování Připomínka Vyhodnocení připomínky Obec Křičeň - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Město Lázně Bohdaneč - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Obec Neratov - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Obec Přelovice - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Obec Vlčí Habřina - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku 42 Územní plán Bukovka

Obec Rohovládova Bělá - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Obec Kasalice - obec neuplatnila v zákonné lhůtě svoji připomínku Městský úřad Přelouč, Odobr stavební, vodoprávní a - úřad neuplatnil v zákonné lhůtě svoji připomínku dopravy, Masarykovo nám. 25, 535 01 Přelouč Krajský úřad Pardubického kraje, odbor strategického - Návrh územního plánu respektuje záměry, které - vzato na vědomí rozvoje kraje, Komenského nám. 125, 532 11 vyplývají ze schváleného Územního plánu velkého - koridor přeložky silnice I/36 bude již Pardubice územního celku Pardubického kraje (ÚP VÚC Pk). Z ÚP veden v souladu s projednávanými ZÚR 2.10.2009 VÚC Pk vyplývá požadavek na vymezení regionálního Pk jako VPS s tím, že stávající poloha Č.j. KrÚ 40620/2009-OSRKEF OUP biocentra a nadregionálního biokoridoru K72 územního koridoru vyplývající z platného ÚP VÚC systému ekologické stability, koridoru pro přeložku silnice Pk bude vedena jako plocha územní I/36 a kanalizace Křičeň – Habřinka. rezervy. Upozorňujeme na projednávané Zásady územního rozvoje Pardubického kraje (ZÚR Pk), kde koridor přeložky silnice I/36 navazuje na navrhovaný obchvat Lázně Bohdaneč a končí ve stávající MUK Dobřenice na dálnici D11. Koridor prochází východní částí území obce Bukovka. S přeložkou I/36 v úseku Bukovka, Rohovládova Bělá a Voleč dle platného ÚP VÚC Pk se v ZÚR Pk již neuvažuje. Stanovisko dle § 51 stavebního zákona Vám sdělíme po předložení zprávy o projednání, zpracované v souladu s § 12 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti.

Objednatel Připomínka Vyhodnocení připomínky Obec Bukovka

Stanovisko pořizovatele - z textové části návrhu územního plánu budou do textové části odůvodnění přesunuty informace, které se netýkají nově navrhovaných skutečností

- v textové části, do kapitoly h) doplnit koridor WD1 pro umístění silnice I/36 s předkupním právem pro ČR - neslučovat informace v rámci kapitol G a H

43 Územní plán Bukovka

Připomínky organizací, které nejsou dotčenými Připomínka Vyhodnocení připomínky – obdržené orgány a které nebyly obeslány v rámci společného připomínky byly vyhodnoceny tak, aby jednání v případě jejich nezapracování nemělo vliv na ochranu veřejných zájmů Ředitelství silnic a dálnic ČR, Čerčanská 12, 140 00 Praha 4 - V návrhu ÚP zasahuje do ochranného pásma (OP) - organizace není dotčeným orgánem ve 24.9.2009 stávající silnice I/36 plocha územní rezervy R2 určená pro smyslu zákona č. 183/2006 Sb., ve znění Č.j. 16242-ŘSD-09-311 funkci bydlení. Rozvoj bydlení v blízkosti, resp. v OP pozdějších předpisů silnice I. třídy pokládáme za nežádoucí, proto - do textové části bude zapracována požadujeme, aby u plochy územní rezervy R2 byla podmínka o možnosti převodu plochy stanovena podmínka, že do doby zprovoznění přeložky územní rezervy R2 do návrhové, jak je silnice I/36 a převedená stávající silnice I/36 do sítě silnic uvedeno v připomínce ŘSD nižších tříd nebude uvedená plocha převedena z územní rezervy do návrhové plochy a v předmětné lokalitě nebude umožněna výstavba obytných objektů Z hlediska koridorů přeložky silnice I/36 sdělujeme, že - koridor přeložky silnice I/36 bude již v červnu letošního roku obdrželo ŘSD ČR Stanovisko veden v souladu s projednávanými ZÚR k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí Pk jako VPS s tím, že stávající poloha (dále jen Stanovisko) pro přeložku silnice I/36 v úseku koridoru vyplývající z platného ÚP VÚC Lázně Bohdaneč – D11. Ze stanoviska, které zaslal KÚ Pk bude vedena jako plocha územní Pk, odbor životního prostředí a zemědělství dopisem rezervy. č.j.:KrÚ 211-48/2007/OŽPZ/JI ze dne 16. června 2009, byla pro další projektovou přípravu doporučena varianta „B“ (dotčená k..ú. Lázně Bohdaneč, Křičeň, Bukovka, Pravy). V dosud platném ÚP VÚC Pk je koridor pro trasu přeložky I/36 veden ve variantě „A“ (dotčená k.ú. Lázně Bohdaneč, Bukovka, Rohovládova Bělá, Kasaličky, Voleč), která nebyla ve výše zmíněném Stanovisku doporučena pro další přípravu. V návrhu ZÚR Pk je zpracován již pouze koridor ve variantě „B“. Do doby vydání ZÚR Pk, na základě kterého pozbude platnosti ÚP VÚC Pk považujeme za dostačující ponechat v ÚP Bukovka koridor přeložky I/36 ve variantě „A“ jen jako územní rezervu, aby byl zajištěn soulad s dosud platnou nadřazenou ÚPD. Vybraný koridor ve variantě „B“, který zasahuje do severovýchodní části správního území obce

44 Územní plán Bukovka

Bukovka, požadujeme zapracovat do návrhu ÚP. Stavbu přeložky I/36 ve variantě „B“ je třeba zařadit v souladu s projednávaným návrhem ZÚR Pk jako veřejně prospěšnou stavbu. Po vydání ZÚR Pk bude možné územní rezervu pro přeložku silnice I/36 ve variantě „A“ z ÚPD Bukovka vypustit. Toto vyjádření nenahrazuje stanovisko dotčeného orgánu, kterým je ve všech věcech dopravy Ministerstvo dopravy, kterému naše vyjádření předáváme jako podklad. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, - Správa železniční dopravní cesty s.o. (ŠZDC) jako jedna - organizace není dotčeným orgánem ve Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 z nástupnických organizací Českých drah s.o. sleduje smyslu zákona č. 183/2006 Sb., ve znění 12.10.2009 zájmy, které mimo jiné souvisí s rozvojem železniční pozdějších předpisů Č.j. 51271/09-OKS dopravní cesty a pozemky státu, vymezené a definované - vzato na vědomí zákonem č. 77/2002 Sb. SŽDC se proto stává účastníkem projednávání rozhodujících koncepčních a jiných dokumentů na úrovni krajů a obcí, které se bezprostředně dotýkají problematiky železniční dopravní cesty. Z hlediska koncepce a výhledu železniční dopravní cesty a železniční infrastruktury dáváme následující stanovisko: Řešené katastrální území Bukovka je situováno mimo stávající i výhledové zájmy železniční dopravy, hájené Správou železniční dopravní cesty s.o., proto k návrhu územního plánu obce Bukovka nemáme připomínky. Centrum dopravního výzkumu, divize rozvoje dopravy – Z pověření Ministerstva dopravy, které je dotčeným - organizace není dotčeným orgánem ve pracoviště Praha, Chámova 7, 186 00 Praha 8 orgánem ve věcech dopravy pro oblast územního smyslu zákona č. 183/2006 Sb., ve znění 15.10.2009 plánování, Vám vydáváme dle zákona č. 183/2006 Sb., o pozdějších předpisů Č.j. UP/3253/08 územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) a 186/2006 Sb. o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění, následující souborné stanovisko : Plocha územní rezervy R2 určená pro funkci bydlení - do textové části bude zapracována zasahuje do OP silnice I. třídy I/36. Požadujeme, aby do podmínka o možnosti převodu plochy doby zprovoznění přeložky silnice I/36 a převedení územní rezervy R2 do návrhové, jak je stávající silnice I/36 do sítě silnic nižších tříd nebyla uvedeno v připomínce ŘSD, koridor umožněna výstavba obytných objektů v této lokalitě. přeložky silnice I/36 bude již veden Požadujeme do doby vydání ZÚR Pk chránit koridor v souladu s projednávanými ZÚR Pk jako 45 Územní plán Bukovka

přeložky I/36 ve variantě „A“ i „B“. VPS s tím, že stávající poloha koridoru vyplývající z platného ÚP VÚC Pk bude vedena jako plocha územní rezervy. Dále upozorňujeme, že u nové obytné zástavby - informace o hrazení opatření ke navrhované v blízkosti silnice I. třídy, nebudou případná snižování negativních vlivů dopravy není požadované opatření ke snížení negativních vlivů dopravy relevantní v procesu pořizování ÚPD hrazeny z prostředků správce infrastruktury.

Zpracoval dne 30.11.2009 Magistrát m ěsta Pardubice - OHA/OÚP ing. Marian Zapletal, jako po řizovatel ve spolupráci s ur čeným zastupitelem obce Bukovka panem Martinem Neuwirthem – starostou obce, v souladu s § 50 odst. 1 zák. č. 183/2006 Sb., ve zn ění pozd ějších p ředpis ů.

46 Územní plán Bukovka

Vyhodnocení řízení o návrhu ÚP Bukovka

Dot čený orgán Stanovisko Vyhodnocení stanoviska po dohod ě s ur čeným zastupitelem ČR - Státní energetická inspekce, nám ěstí - „Územní plán Bukovka“ není v rozporu s námi - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné Republiky 12, 530 02 Pardubice sledovanými a chrán ěnými zájmy stanovisko neobsahující žádné nové 26.10.2010 skute čnosti Č.j. 210/10/53.100/Hvi Hasi čský záchranný sbor Pardubického kraje, Hasi čský záchranný sbor Pardubického kraje v souladu - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné Teplého 1526, 530 02 Pardubice s ustanovením § 31 odst. 1 písm b) zákona č. 133/1985 stanovisko neobsahující žádné nové 16.11.2010 Sb., o požární ochran ě, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů, a skute čnosti HSPA-7-1102/2010-Sh § 10 odst. 6 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o zm ěně n ěkterých zákon ů, ve zn ění zákona 320/2002 Sb., posoudil dokumentaci, z hlediska zájm ů požární ochrany a ochrany obyvatelstva. Na základ ě provedeného posouzení Hasi čský záchranný sbor Pardubického kraje vydává souhlasné stanovisko. Krajská hygienická stanice Pardubického kraje, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své Klášterní 54, 530 03 Pardubice stanovisko Krajská veterinární správa, Husova 1747, 530 03 - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své Pardubice stanovisko Krajský ú řad, Komenského nám. 125, 532 11 - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své Pardubice stanovisko - odbor dopravy, silni čního hospodá řství a investic Krajský ú řad, Jiráskova 20, 532 11 Pardubice - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své - odbor životního prost ředí a zem ědělství stanovisko Magistrát Pardubice Odbor dopravy, odd ělení dopravy a pozemních - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné - odbor dopravy komunikací, Magistrátu m ěsta Pardubice po stanovisko neobsahující žádné nové 18.10.2011 prozkoumání p ředložené projektové dokumentace skute čnosti Č.j. MmP 68805/2010 OD-OPDaPK vydává v souladu s ustanovením § 4 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů, toto stanovisko: S předloženou projektovou dokumentací „Zahájení řízení o územním 47 Územní plán Bukovka

plánu Bukovka“ souhlasíme. Upozorn ění pro žadatele : Toto stanovisko nenahrazuje rozhodnutí o umíst ění inženýrských sítí dle ustanovení §25 odst. 6 písmeno d) zákona o pozemních komunikacích ani jiné rozhodnutí dle tohoto zákona. Toto stanovisko není samostatným rozhodnutím ve správním řízení, proto se nelze proti n ěmu samostatn ě odvolat. Magistrát Pardubice Odd ělení odpad ů a ovzduší: - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné - odbor životního prost ředí Z hlediska nakládání s odpady podle §79 odst. 4 zákona stanovisko neobsahující žádné nové 9.6.2011 č. 185/2001 Sb., o odpadech a o zm ěně n ěkterých skute čnosti Č.j. ŽP/73421/10/Ves dalších zákon ů nemáme k ÚP Bukovka p řipomínek.

Odd ělení ochrany p řírody: - vzato na v ědomí, v textové i grafické Z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochran ě p řírody a části bude upraveno zna čení a vymezení krajiny v platném zn ění nemáme námitek lokálního ÚSES dle Revize lokálního k předloženému návrhu ÚP Bukovka. Pouze ÚSES a plán ÚSES pro území ORP požadujeme upravit lokální ÚSES dle zpracované revize Pardubice v roce 2010. Z hlediska zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, nemáme námitky. Z hlediska ochrany zem ědělského p ůdního fondu dle zákona č. 334/1992 Sb. není námitek.

Odd ělení vodního hospodá řství: - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné Z vodohospodá řského hlediska nemáme zásadních stanovisko neobsahující žádné nové připomínek. Odpadní vody produkované v zástavb ě skute čnosti, uvedený požadavek je obce požadujeme likvidovat na stávající biologické uveden v již projednávané dokumentaci. ČOV. Toto vyjád ření nenahrazuje povolení ani souhlas, není rozhodnutím podle správního řádu, a proto nelze proti němu podat odvolání. Odbor životního prost ředí si vyhrazuje možnosti zm ěnit toto vyjád ření, vyjdou-li ve věci najevo nové okolnosti, které by mohly mít vliv na zájmy ochrany životního prost ředí.

48 Územní plán Bukovka

Magistrát Pardubice Magistrát m ěsta Pardubic, odbor správních agend, úsek - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné - odbor správních agend, úsek památkové pé če památkové pé če, jako p říslušný orgán státní památkové stanovisko neobsahující žádné nové 20.10.2010 pé če, k oznámení Magistrátu m ěsta Pardubic, skute čnosti Č.j. 69210/2010 stavebního ú řadu – odd ělení územního plánování č.j. MmP 66741/2010 ze dne 7.10.2010, o zahájení řízení o územním plánu obce Bukovka, sd ěluje toto stanovisko : Orgán státní památkové pé če uplatnil své stanovisko jako dot čený orgán k návrhu zadání pod čj. MmP 18075/2008 ze dne 14.6.2008 a ke spole čnému jednání pod č.j. MmP 45080/2009 ze dne 18.8.2009. V řešené lokalit ě nedochází k přímému konfliktu se sledovanými hledisky státní památkové pé če. K územnímu plánu nemáme p řipomínky. Ministerstvo dopravy ČR, odbor dopravní politiky, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své mezinárodních vztah ů a životního prost ředí, náb řeží stanovisko L. Svobody 12, 110 15 Praha 1 Ministerstvo obrany ČR, Tychonova 1, 160 01 - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své Praha 6 stanovisko

Ministerstvo pr ůmyslu a obchodu, odbor Z hlediska p ůsobnosti MPO ve v ěci využívání - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné surovinové politiky, Na Františku 32, 110 15 nerostného bohatství a t ěžby nerostných surovin stanovisko neobsahující žádné nové Praha 1 neuplat ňujeme podle ustanovení §50 odst. 2 stavebního skute čnosti 18.4.2011 zákona k výše uvedené územn ě plánovací dokumentací Č.j. 15210/2011/03100 žádné p řipomínky, protože v k.ú. Bukovina nad Labem se nenachází výhradní ložiska nerostných surovin. Ministerstvo vnitra ČR, Odobr správy majetku, Na základ ě vašeho oznámení, Č.j.: MmP 66741/2010, - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné P.O.Box 21/OSM, 170 34 Praha 7 ze dne 7.10. 2010 a po prov ěř ení u odborných garant ů stanovisko neobsahující žádné nové 22.10.2010 Ministerstva vnitra ČR jednotlivých sledovaných jev ů skute čnosti Č.j. MV-93821-5/OSM-2010 (81; 82; 110 a 112) vám sd ěluji, že k vašemu návrhu územního plánu Bukovka nebyly uplatn ěny žádné připomínky. Naše stanovisko je bez vyjád ření HZS Pardubického kraje, který je dle zákona č.239/2000 Sb. a zákona č.186/2006 Sb., samostatným „dot čeným orgánem“ v územním a stavebním řízení. Sou časn ě upozor ňujeme na skute čnost, že v 49 Územní plán Bukovka

metodickém návodu Standard sledovaných jev ů pro územn ě analytické podklady obcí – u sledovaného jevu č. 112 je dopln ěn jako další poskytovatel: Krajské ředitelství policie p říslušného kraje, t.j. K ŘP Pardubického kraje. D ůvodem je skute čnost, že v souladu s ustanovením § 119 odst. 5 písm. a) zákona č. 273/2008 Sb. o Policii ČR se ur čuje, že dnem 1. ledna 2009 je organiza ční složkou státu Krajské ředitelství policie Pardubického kraje , I Č 72050250, se sídlem Na Spravedlnosti 2516, 530 48 Pardubice V – Zelené Předm ěstí. V dané lokalit ě nemá K ŘP Pardubického a ani Ministerstvo vnitra žádné nemovitosti, ke kterým má příslušnost hospoda ření. Ministerstvo zdravotnictví, Český inspektorát lázní - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své a z řídel, Palackého nám. 4, 128 00 Praha 2 stanovisko

Ministerstvo zem ědělství ČR, Pozemkový ú řad, B. Pozemkový ú řad Pardubice k návrhu územního plánu - vzato na v ědomí, stanovisko Němcové 231, 530 02 Pardubice Bukovka sd ěluje : neobsahuje žádné požadavky na úpravu 10.12.2010 v katastrálním území Bukovka není plánované do roku či dopln ění projednávané dokumentace, Č.j. 79464/2010-MZE 2017 zahájení komplexních pozemkových úprav. P řesto řešení vlastnických vztah ů (s výjimkou doporu čujeme ponechat část zem ědělské p ůdy ve předkupního práva a vyvlastn ění) není vlastnictví obce na realizaci polních cest, biokoridor ů, předm ětem územního plánování biocenter, vodohospodá řských, protierozních opat ření, aj., které jsou sou částí KPÚ, pokud by byly zahájeny dříve. Ministerstvo životního prost ředí, Odbor pé če o - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své krajinu, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 stanovisko

Ministerstvo životního prost ředí, odbor výkonu - dot čený orgán neuplatnil v zákonné lh ůtě své státní správy, Resslova 1229/2a, 500 02 stanovisko Hradec Králové

Obvodní bá ňský ú řad, Horská 5, 541 11 Trutnov Obvodní bá ňský ú řad v Trutnov ě nemá p řipomínky - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné 19.1.2011 k územnímu plánu obce. Evidence chrán ěných stanovisko neobsahující žádné nové 50 Územní plán Bukovka

Č.j. SBS 12330/2011/09/1/Ko/Lá ložiskových území vede Ministerstva životního skute čnosti prost ředí ČR, se sídlem Resslova 1229/2a, 500 02 Hradec Králové. Vojenská ubytovací a stavební správa, Teplého 1899/C, 530 02 Pardubice Krajský ú řad Připomínka Vyhodnocení p řipomínky po dohod ě s ur čeným zastupitelem Krajský ú řad Pardubického kraje, odbor - krajský ú řad neuplatnil v zákonné lh ůtě svoji strategického rozvoje kraje a evropských připomínku fond ů, nám. Republiky 12, 532 11 Pardubice Sousední obce Připomínka Vyhodnocení p řipomínky po dohod ě s ur čeným zastupitelem Obec Rohovládova B ělá - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Obec Křičeň - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Město Lázn ě Bohdane č - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Obec Neratov - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Obec Přelovice - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Obec Vl čí Hab řina - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji připomínku Sousední obec s rozší řenou p ůsobností Městský ú řad P řelou č, Odbor stavební, vodoprávní - sousední ORP neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji a dopravy připomínku Subjekt uplat ňující námitku Námitka Vyhodnocení námitky po dohod ě s učeným zastupitelem Bc. Jan Lohynský, Bukovka 19, Bukovka Žádám tímto o uvedení skute čnosti do územního plánu Námitka sm ěř uje proti navrženému 22.11.2010 obce, že p.p. č. 307/3 – ostatní plocha byla p řed 20 lety stávajícímu využití pozemku p. č. 307/3 oplocena a je sou částí plochy užívané spolu s ostatními k.ú. Bukovka. V námitce je požadována plochami kolem rodinného domu Bukovka 19 výhradn ě taková zm ěna funk čního využití jeho majitelem (mnou) a jeho rodinou. Skute čnost v této předm ětného pozemku, která by 51 Územní plán Bukovka

dob ě je ta, že pozemek není již reáln ě sou částí areálu umož ňovala pozemek využívat jako zem ědělského družstva. zázemí k RD. Dle projednávaného územního plánu Bukovka je p ředm ětný pozemek p. č. 307/3 k.ú. Bukovka řešen jako stabilizovaná plocha ZS – zele ň soukromá a vyhrazená, která dle textové části ÚP slouží zejména k produkci okrasné a užitkové zelen ě, krátkodobé rekreaci, v ětšinou plnící dopl ňkovou funkci bydlení. Z uvedeného je patrné, že pozemek p. č. 307/3 k.ú. Bukovka může být nadále využíván dosavadním zp ůsobem, který je zárove ň také požadován v námitce. Markéta Möhwaldová, Malkovského 602, 199 00 Vážení, po prostudování textové části návrhu územního Pozemek PK p. č. 440/1 je dle Praha 9 plánu Bukovka (dále jen NÚP) jsem zjistila, že parcela projednávaného územního plánu 22.11.2010 č. 440/1 (LV 365) evidovaná ve zjednodušené evidenci Bukovka dot čen ve řejn ě prosp ěšnou Pozemkového katastru, katastrální území Bukovka, již stavbou WD2 pro umíst ění obslužné jsem majitelkou, je dot čená dle bodu h) NÚP komunikace pro lokalitu Z.2 a Z.5. vymezením ve řejn ě prosp ěšné stavby ve prosp ěch obce Pozemky p. č. 440/1 a 439 jsou řešeny Bukovka, pro kterou lze (krom ě možnosti vyvlastn ění) jako sou část zastavitelné plochy pro uplatnit i p ředkupní právo. bydlení Z.2. Zárove ň s tímto jsou Tímto Vás chci požádat o p řehodnocení lokality pro pozemky sou částí lokality, kde její zřízení obslužné komunikace pro obsluhu zastavitelných využití je podmín ěno zpracováním ploch Z.2 a Z.5, nebo ť se stávajícím návrhem územní studie. Namítající požaduje nesouhlasím. přehodnocení umíst ění obslužné Jako variantu k diskuzi navrhuji: komunikace WD2. - odprodej parcel č. 440/1 o CP 2764 m2 a č. 439 o CP Stávající zastavitelné plocha Z.2 se 6636 m2 (LV 365, ob ě parcely jsou v mém výlu čném nachází v přímé návaznosti na vlastnictví), s možností ponechání 1 stavební parcely komunikaci a dále na ni navazuje plocha pro výstavbu RD o vým ěř e max. 800 m2, Z.5 pro OS – t ělovýchovná a sportovní - p řenechání části parcel č. 440/1 a č. 439 obci Bukovka za řízení a plocha Z.7 pro ZV – zele ň na formou daru s podmínkou, že obec na své náklady z řídí ve řejných prostranstvích. Z urbanistické u obou parcel obslužné komunikace a inženýrské sít ě dispozice a charakteru území je patrno, tak, aby byly dostupné pro všechny stavební pozemky, že je v rámci plochy Z.2, Z.5 a Z.7

52 Územní plán Bukovka

které na t ěchto pozemcích vzniknou (v souladu nutno řešit komplexn ě zejména systém s Územní studií), a to nejpozd ěji do 31.1.2014. dopravní obsluhy území. Z těchto Děkuji Vám za pochopení mé námitky a projednání důvod ů je požadavek na zpracování uvedených návrh ů řešení. Jsem p řipravena k dalšímu územní studie relevantní a jednání a v ěř ím, že najdeme vhodné řešení ku opodstatn ěný. V opa čném p řípad ě by spokojenosti obou stran. mohlo dojít nevhodnou parcelací a výstavbou k zablokování další výstavby, která by nem ěla přímý kontakt s komunikací. V sou časné dob ě však není známo, kdy vznikne reálný požadavek na zahájení výstavby v lokalit ě Z.2 a Z.5. Z těchto d ůvod ů bude stávající zastavitelné plocha Z.2 zmenšena na soub ěžný pruh podél komunikace o ší ři cca 32 m. Zbývající část zastavitelné plochy bude vedena jako územní rezerva pro funkci bydlení. Zárove ň s tímto dojde k posunu obslužné komunikace WD2 tak, že její st řed bude sou časn ě hranicí pozemku p. č. 440/1 a 442. Toto řešení umožní realizovat obytnou výstavbu, vymezuje prostor pro umíst ění VPS WD2 a zárove ň nep ředur čuje konkrétní řešení v ploše územní rezervy. Dagmar Straková, Bukovka – Hab řinka 40, 533 41 Vážení, žádám o zm ěnu územního plánu obce Bukovka. Námitka sm ěř uje proti navrhované Lázn ě Bohdane č Parcela č. 193/1 (dle pozemkového katastru – parcela funk čnímu využití pozemku PK p. č. 22.11.2010 zjednodušené evidence, nebo také parcela katastru 193/1 k.ú. Bukovka, který je dle nemovitostí č. 221/3), jejíž jsem majitelkou, je vedena projednávaného ÚP za řazen do jako orná p ůda. stabilizované funkce NZ – plochy Jelikož má moje dcera zájem postavit si v obci d ům, zem ědělsky obhospoda řované p ůdy. žádám Vás touto cestou o za člen ění tohoto pozemku do V námitce je požadavek na za řazení územního plánu. Pozemek sousedí s pozemky již výše uvedeného pozemku do za člen ěnými do územního plánu obce – pozemky jsou zastavitelné plochy pro bydlení. výhledov ě ur čeny pro výstavbu rodinných dom ů. Požadavek vychází z nedostate čné

53 Územní plán Bukovka

Dalším d ůvodem je i to, že v obci je n ěkolik stavebních nabídky zastavitelných ploch, které by pozemk ů, ale žádný z majitel ů nemá v úmyslu svou byly reáln ě skute čně zastavitelné parcelu prodat. (zejména s ohledem na vlastnické Touto cestou Vás žádám o za člen ění této zm ěny do pom ěry). Dle projednávaného ÚP územního plánu obce Bukovka. Bukovka je rozvoj v oblasti bydlení sm ěř ován jižn ě od centra obce. V části Hab řinka je pro rozvoj bydlení navržena jen plošn ě malá zastavitelná plocha Z4. Podstatn ě významn ější plocha pro rozvoj bydlení je navržena mezi Bukovkou a Hab řinkou ale je vedena jako plocha územní rezervy. Je tedy patrné, že požadavek na vymezení zastavitelné plochy bydlení v části Hab řinka v přímé návaznosti na zastav ěné území je reálný a opodstatn ěný. Z tohoto d ůvodu bude v územním plánu navržena nová zastavitelná plocha pro bydlení situovaná po levé stran ě p ři výjezdu z obce Bukovka na K řičeň, kdy její rozsah východním sm ěrem bude vymezen prodloužením stávající hranice plochy ZS sm ěrem k silnici Bukovka – Křičeň. Objednatel Obec Bukovka - obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku

Zpracoval: dne 22.6.2011.ing. Marian Zapletal, po řizovatel územního plánu Bukovka po dohod ě s ing. Fridrichovou, ur čenou zastupitelkou obce Bukovka.

54 Územní plán Bukovka

Vyhodnocení opakovaného řízení o návrhu ÚP Bukovka

P. č. Dot čený orgán Stanovisko Vyhodnocení stanoviska po dohod ě s ur čeným zastupitelem 1. ČR - Státní energetická inspekce, - „Územní plán Bukovka“ není v rozporu - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné stanovisko nám ěstí Republiky 12, 530 02 s námi sledovanými a chrán ěnými zájmy Pardubice Č.j. 1472/11/53.100/Hvi ze dne 26.10.2011 Č.j. 1561/11/53.100/Hvi ze dne 10.11.2011

2. Hasi čský záchranný sbor Pardubického Hasi čský záchranný sbor Pardubického - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné stanovisko kraje, Teplého 1526, 530 02 kraje v souladu s ustanovením § 31 odst. Pardubice 1 písm b) zákona č. 133/1985 Sb., o 28.11.2011 požární ochran ě, ve zn ění pozd ějších HSPA-54-436/2011-Sh předpis ů, a § 10 odst. 6 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o zm ěně n ěkterých zákon ů, ve zn ění zákona 320/2002 Sb., posoudil předloženou dokumentaci, z hlediska zájm ů požární ochrany a ochrany obyvatelstva. Na základ ě provedeného posouzení Hasi čský záchranný sbor Pardubického kraje vydává souhlasné stanovisko. 3. Krajská hygienická stanice - dot čený orgán neuplatnil v zákonné Pardubického kraje, Klášterní 54, lh ůtě své stanovisko 530 03 Pardubice 4. Krajská veterinární správa, Husova - dot čený orgán neuplatnil v zákonné 1747, 530 03 Pardubice lh ůtě své stanovisko 5. Krajský ú řad, Komenského nám. 125, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné 532 11 Pardubice lh ůtě své stanovisko - odbor dopravy, silni čního 55 Územní plán Bukovka

hospodá řství a investic 6. Krajský ú řad, Jiráskova 20, 532 11 - dot čený orgán neuplatnil v zákonné Pardubice lh ůtě své stanovisko - odbor životního prost ředí a zem ědělství 7. Magistrát Pardubice - dot čený orgán neuplatnil v zákonné - odbor dopravy lh ůtě své stanovisko

8. Magistrát města Pardubice Magistrát m ěsta Pardubic, odbor - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné stanovisko - odbor správních agend, úsek správních agend, úsek památkové pé če, památkové pé če jako p říslušný orgán státní památkové Č.j. 61227/2011 ze dne 3.10.2011 pé če, k oznámení Magistrátu m ěsta Č.j. 65337/2011 ze dne 21.10.2011 – Pardubic, odboru hlavního architekta – stanovisko úpln ě totožné se odd ělení územního plánování č.j. MmP stanoviskem Č.j. 61227/2011 ze dne 59723/2011 ze dne 9.9.2011, o zahájení 3.10.2011 opakovaného řízení o územním plánu obce Bukovka, sd ěluje toto stanovisko : Orgán státní památkové pé če uplatnil své stanovisko jako dot čený orgán k návrhu zadání pod čj. MmP 18075/2008 ze dne 14.3.2008, ke spole čnému jednání pod č.j. MmP 45080/2009 ze dne 18.8.2009 a k řízení pod čj. MmP 69210/2010 ze dne 18.10.2010. V řešené lokalit ě nedochází k přímému konfliktu se sledovanými hledisky státní památkové pé če. K územnímu plánu nemáme p řipomínky. 9. Magistrát m ěsta Pardubice - dot čený orgán neuplatnil v zákonné - odbor životního prost ředí lh ůtě své stanovisko

10. Ministerstvo dopravy ČR, odbor - dot čený orgán neuplatnil v zákonné dopravní politiky, mezinárodních lh ůtě své stanovisko vztah ů a životního prost ředí, náb řeží L. Svobody 12, 110 15 Praha 1 56 Územní plán Bukovka

11. Ministerstvo obrany ČR, Tychonova 1, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné 160 01 Praha 6 lh ůtě své stanovisko

12. Ministerstvo pr ůmyslu a obchodu, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné odbor surovinové politiky, Na Františku lh ůtě své stanovisko 32, 110 15 Praha 1 13. Ministerstvo vnitra ČR, Odobr správy - dot čený orgán neuplatnil v zákonné majetku, P.O.Box 21/OSM, 170 34 lh ůtě své stanovisko Praha 7 14. Ministerstvo zdravotnictví, Český - dot čený orgán neuplatnil v zákonné inspektorát lázní a z řídel, lh ůtě své stanovisko Palackého nám. 4, 128 00 Praha 2 15. Ministerstvo zem ědělství ČR, Č.j. 171826/2011-MZE - 130747ze dne - vzato na v ědomí, stanovisko neobsahuje žádné požadavky Pozemkový ú řad, B. N ěmcové 231, 26.10.2011: na úpravu či dopln ění projednávané dokumentace, řešení 530 02 Pardubice Pozemkový ú řad Pardubice k návrhu vlastnických vztah ů (s výjimkou p ředkupního práva a Č.j. 171826/2011-MZE - 130747ze dne územního plánu Bukovka sd ěluje : vyvlastn ění) není p ředm ětem územního plánování 26.10.2011 v katastrálním území Bukovka se do roku Č.j. 185402/2011-MZE - 130747ze dne 2017 neplánuje zahájení komplexní 22.11.2011 pozemkové úpravy. P řesto doporu čujeme při návrhu ÚP ponechat část zem ědělské půdy ve vlastnictví obce na realizaci „Plánu spole čných za řízení“, který je sou částí KPÚ (polní cesty, biokoridory, biocentra, vodohospodá řská, protierozní opat ření, aj.).

Č.j. 185402/2011-MZE – 130747 ze dne 22.11.2011: Pozemkový ú řad Pardubice k návrhu územního plánu Bukovka sd ěluje : v katastrálním území Bukovka se po čítá se zahájením komplexních pozemkových úprav po roce 2013. Doporu čujeme proto při návrhu územního plánu ponechat část zem ědělské p ůdy ve vlastnictví obce na 57 Územní plán Bukovka

realizaci „Plánu spole čných za řízení“, (polní cesty, biokoridory, biocentra, vodohospodá řská, protierozní opat ření, aj.).

16. Ministerstvo životního prost ředí, Odbor - dot čený orgán neuplatnil v zákonné pé če o krajinu, Vršovická 65, 100 lh ůtě své stanovisko 10 Praha 10

17. Obvodní bá ňský ú řad, Horská 5, 541 11 Č.j. SBS 30092/2011/09/1/Ko/Lá ze dne - vzato na v ědomí, jedná se o souhlasné stanovisko Trutnov 6.10.2011 Č.j. SBS 30092/2011/09/1/Ko/Lá ze Vzhledem k tomu, že v řešeném území dne 6.10.2011 není podle naší evidence stanoven žádný Č.j. SBS 32420/2011/09/1/Ko/Lá ze dobývací prostor, nemá k ÚP Bukovka, dne 14.11.2011 který je vystaven na Vámi uvedené internetové adrese, Obvodní bá ňský ú řad v Trutnov ě, pracovišt ě Hradec Králové zásadní p řipomínky.

Č.j. SBS 32420/2011/09/1/Ko/Lá ze dne 14.11.2011 Obvodní bá ňský ú řad v Trutnov ě, pracovišt ě Hradec Králové obdržel Vaše oznámení o zahájení opakovaného řízení o územním plánu Bukovka. Podle dokumentace, která je p řístupná na Vámi zve řejn ěné internetové adrese je mimo jiné uvedeno, že územní plán řeší správní území obce Bukovka, které je tvo řeno jedním katastrálním územím – Bukovka a obec je tvo řena dv ěma sídly – Bukovka a Hab řinka. Vzhledem k tomu, že na katastrálním území Bukovka není podle evidence vedené zdejším ú řadem stanoven žádný 58 Územní plán Bukovka

dobývací prostor, nemá Obvodní bá ňský úřad v Trutnov ě, pracovišt ě Hradec Králové k projednávané dokumentaci ÚP Bukovka, kterou v říjnu 2011 vypracovala firma Atelier AURUM s.r.o. Pardubice připomínky. 18. Vojenská ubytovací a stavební správa, - dot čený orgán neuplatnil v zákonné Teplého 1899/C, 530 02 Pardubice lh ůtě své stanovisko Sousední obce Připomínka Vyhodnocení p řipomínky po dohod ě s ur čeným zastupitelem 19. Obec Rohovládova B ělá - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku 20. Obec Křičeň - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku 21. Město Lázn ě Bohdane č - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku 22. Obec Neratov - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku 23. Obec Přelovice - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku 24. Obec Vl čí Hab řina - sousední obec neuplatnila v zákonné lh ůtě svoji p řipomínku Sousední obec s rozší řenou působností 25. Městský ú řad P řelou č, Odbor stavební, - sousední ORP neuplatnila v zákonné vodoprávní a dopravy lh ůtě svoji p řipomínku Krajský ú řad Připomínka Vyhodnocení p řipomínky po dohod ě s ur čeným zastupitelem 26. Krajský ú řad Pardubického kraje, odbor - krajský ú řad neuplatnil v zákonné lh ůtě strategického rozvoje kraje a svoji p řipomínku evropských fond ů, nám. Republiky 12, 532 11 Pardubice Objednatel Připomínka Vyhodnocení p řipomínky po dohod ě s ur čeným zastupitelem 27. Obec Bukovka Prosím o zanesení zm ěn v zastavitelné Připomínce se vyhovuje. 59 Územní plán Bukovka

zn. FrieS – 30/2011 ze dne 11.10.2011 ploše Z.10 do návrhu územního plánu Od ůvodn ění: obce Bukovka. - lokalita zastavitelné plochy Z 10 byla zakreslena do návrhu Jedná se o zv ětšení plochy Z.10 s tím, že územního plánu po ve řejném projednání dne 23. listopadu hranice zastavitelné plachy bude 2010 na základ ě požadavku usnesení Zastupitelstva obce, kde kopírovat hranice pozemkových parcel byla i grafická p říloha zákresu hranic této plochy. Po řizovatel 221/25, 221/13 a 221/14 na na základ ě projednání tohoto požadavku s příslušnými severovýchodní stran ě zastavitelného dot čenými orgány dal pokyn projektantovi k zakreslení této území (viz kopie mapy v příloze), lokality do návrhu územního plánu a bylo vypsáno nové východní hranici území bude tvo řit silnice opakované ve řejné projednání na den 8.listopadu 2011. Obec III. t řídy sm ěr K řičeň. Ostatní z ůstává po p ředání dokumentace zjistila, že zákres hranice beze zm ěny. zastavitelné plochy Z10, i p řes to že byla zakreslena dle požadavku zastupitelstva, není dle aktuálních hranic pozemk ů ( v dob ě po spole čném jednání katastrální ú řad provád ěl obnovu katastrálního operátu). Na základ ě této skute čnosti obec požádala o zrušení ve řejného projednání a p ředala po řizovateli tuto p řipomínku, ve které žádá o zv ětšení plochy Z.10 s tím, že hranice zastavitelné plachy bude kopírovat hranice pozemkových parcel 221/25, 221/13 a 221/14 na severovýchodní stran ě zastavitelného území. Vzhledem k tomu, že tento požadavek neomezuje práva t řetích osob a ani zásadním zp ůsobem nem ění návrh územního plánu, jedná se pouze o úpravu jedné hranice zastavitelné plochy Z 10 dle katastrálních hranic pozemk ů, po řizovatel dal pokyn projektantovi k úprav ě této hranice. Dle vyhodnocení projednání dot čené orgány nemají k této úprav ě námitky, Krajský ú řad Pardubického kraje, odbor životního prost ředí a zem ědělství vydal souhlas s vyhodnocením d ůsledk ů navrhovaného řešení na ochranu zem ědělského p ůdního fondu. Subjekt uplat ňující námitku Námitka Rozhodnutí o námitce po dohod ě s učeným zastupitelem

60 Územní plán Bukovka

1. Ji ří Vrba, ul. Šípkova 56, Lázn ě Vlastníci pozemku č. 291/24 žádáme o Námitka se zamítá. Bohdane č, nar. 25.4.1946 vypušt ění podmínky zpracování územní Od ůvodn ění: Galina Vrbová, ul. Šípkova 56, Lázn ě studie pro zastavitelnou plochu Z.3. Pozemek p. č. 291/24 je sou částí zastavitelné plochy Z.3, která Bohdane č, nar. 10.3.1958 Od ůvodn ění: se nachází v proluce mezi sídly Bukovka a Hab řina a je Výše uvedené pozemky jsou již územním plánem ur čená jako plocha bydlení p řím ěstského rozparcelované s možností v rodinných domech. Hlavní využití t ěchto ploch je výhradn ě komunika čního napojení. bydlení se zahradami a chovem drobného hospodá řského zví řectva. P řípustným využitím jsou rodinné domy. Plocha Z.3 svojí jihozápadní hranicí navazuje p římo na komunikaci III/3237, severovýchodní hranicí navazuje p římo na místní obslužnou komunikaci, jihozápad ě hrani čí se zastav ěným územím a severozápadní hranicí navazuje na rozsáhlou plochu územní rezervy R.1, která je ur čena pro bydlení. Pro zastavitelnou plochu Z.3 spole čně s plochou R.1 územní plán stanovuje podmínku zpracování územní studie, která by m ěla prov ěř it možnosti organizace a prostorového uspo řádání území (struktura zástavy, zásady dopravní a technické infrastruktury a stanovit podmínky prostorového uspo řádání). Plocha Z.3 tvo ří p řístupovou plochu pro možnost kvalitního a kapacitního řešení ve řejné infrastruktury (p ředevším dopravní infrastruktury) pro celou řešenou lokalitu (Z.3 a R.1). Vlastník pozemku č. 291/24 žádá pro tento pozemek vypušt ění podmínky zpracování územní studie. Vzhledem k tomu, že nelze jednozna čně p ředur čit zp ůsob řešení především dopravního napojení plochy R.1 a také Z.3, nelze z podmínky zpracování studie plochy Z.3 vylou čit žádný pozemek. Vlastník pozemku dále uvádí, že pozemky jsou již rozparcelované s možností komunika čního napojení. Po řizovatel se domnívá, že vlastník myslí pozemky v zastavitelné ploše Z.3; vzhledem k tomu, že je plocha územním plánem ur čena p ředevším pro výstavbu rodinných dom ů, vlastník myslí rozparcelování pro umíst ění staveb rodinných dom ů; tyto pozemky mají rozlohu od 1 000 m2 do 3 920 m2, což v druhém p řípad ě není parcela pro stavbu

61 Územní plán Bukovka

jednoho rodinného domu. To znamená, že plocha Z.3 rozparcelované pozemky pro stavby jednotlivých rodinných domu nemá. Dále vlastník uvádí, že tyto pozemky mají možnost komunika čního napojení. Jednotlivé pozemky zastavitelné plochy Z.3 skute čně hrani čí dle výše uvedeného s komunikacemi. Jedna z těchto komunikací (III/3237) je možnou budoucí komunikací pro napojení plochy R.1 a také Z.3. Vzhledem k tomu, že tato možnost napojení není posouzena ani zpracována žádným dokumentem, nebo územn ě plánovacím podkladem je podmínka pro jeho zpracování, tj. podmínka územní studie relevantní. Úkolem územního plánování dle stavebního zákona je prov ěř ovat a stanovovat pot řebu zm ěn v území, ve řejný zájem na jejich provedení, jejich p řínosy, problémy, rizika, vliv na ve řejnou infrastrukturu a na její hospodárné využívání. Územní plánování má stanovovat podmínky pro obnovu a rozvoj sídelní struktury a pro kvalitní bydlení. Na základ ě výše uvedených skute čností byla námitka zamítnuta.

Pro zpracování od ůvodn ění byly použity podklady: 1. Stavební zákon 2. Územní plán Bukovka

Pořizovatel Požadavek

Magistrát m ěsta Pardubice, odbor - na str. 6, kapitola c.4), t řetí odstavec hlavního architekta chybí Ú (SES) - str. 28, kapitola j) popis územních studií nesedí na sou časný návrh, studie je pouze jedna - str. 33, kapitola f) první odstavec doplnit schválení zadání dne 15. října 2008 usnesením zastupitelstva č. S 3/6 – 08/3

62 Územní plán Bukovka

- str. 47 p ředposlední odstavec, věta…vodní plochu Rozhrna….(je to její název?) - str. 49 u vyhodnocení prosíme uvést s jakým výhledem je proveden výpo čet (na kolik let)

Zpracovala: dne 16.12.2011.Ing. arch. Mariana Zmítková, po řizovatel územního plánu Bukovka po dohod ě s Ing. Fridrichovou, ur čenou zastupitelkou obce Bukovka.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

63 Územní plán Bukovka

e) Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních p ředpis ů – soulad se stanovisky dot čených orgán ů podle zvláštních právních p ředpis ů, pop řípad ě s výsledkem řešení rozpor ů

V procesu spole čného jednání Územního plánu Bukovka bylo uplatn ěných 12 stanovisek dot čených orgán ů, 3 připomínky, sousední obce, obec Bukovka a ú řady územního plánování neuplatnili žádné p řipomínky (viz tabulka „Vyhodnocení spole čného jednání o návrhu ÚP Bukovka“). Vyhodnocení spole čného jednání bylo s vybranými dot čenými orgány dohodnuto, konkrétn ě s Krajskou hygienickou stanicí, s Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, s Hasi čským záchranným sborem Pardubického kraje a s Vojenskou ubytovací a stavební správou. Vyhodnocení spole čného jednání bylo také dohodnuto s obcí Bukovka a s Krajským ú řadem Pardubického kraje, odborem strategického rozvoje kraje. Následně byla provedena úprava návrhu Územního plánu Bukovka projektantem. Ve řejné projednání upraveného a posouzeného návrhu Územního plánu Bukovka bylo svoláno na 23.11.2010. V pr ůběhu řízení bylo obdrženo 9 stanovisek dot čených orgán ů, sousední obce, obec Bukovka, ú řady územního plánování a krajský ú řad neuplatnili žádné p řipomínky. V pr ůběhu řízení byly dále obdrženy 3 námitky (viz tabulka „Vyhodnocení řízení o návrhu ÚP Bukovka“). Na základ ě n ěkolika usnesení zastupitelstva obce, došlo následn ě ke zvolení nového ur čeného zastupitele pro spolupráci s po řizovatelem p ři po řizování územního plánu (usnesení č. S2/4 ze dne 1.12.2010) a ke schválení zm ěn v připravovaném územním plánu. Na základ ě t ěchto skute čností po řizovatel po dohod ě s ur čeným zastupitelem zpracoval „Vyhodnocení řízení o návrhu ÚP Bukovka“ a dosp ěl k záv ěru nutnosti opakování ve řejného projednání. Po řizovatel si sou časn ě dožádal stanoviska dot čených orgán ů, jejichž kompetencí se dotýkali uplatn ěné námitky, konkrétn ě s Hasi čským záchranným sborem Pardubického kraje, s Krajskou hygienickou stanicí, s Krajským ú řadem Pardubického kraje, odborem dopravy a silni čního hospodá řství, s Krajským ú řadem Pardubického kraje, odborem životního prost ředí a zem ědělství, s Magistrátem m ěsta Pardubice, odborem dopravy a s Magistrátem m ěsta Pardubice, odborem životního prost ředí. Dot čené orgány - Hasi čský záchranný sbor Pardubického kraje, Krajská hygienická stanice, Krajský ú řad Pardubického kraje, odbor životního prost ředí a zem ědělství a Magistrát m ěsta Pardubice, odbor životního prost ředí s vyhodnocením řízení o návrhu ÚP Bukovka souhlasili, zbylé dva dotčené orgány se nevyjád řili. Následn ě po řizovatel požádal projektanta o úpravu návrhu územního plánu a zahájil opakované řízení o územním plánu a ve řejné projednání, které bylo ur čeno na den 8.11.2011. Tento termín ve řejného projednání byl na základ ě žádosti obecního ú řadu zrušen. D ůvodem této žádosti od obce byly nesrovnalosti v připravovaném územním plánu, konkrétn ě hranice navrhované zastavitelné plochy Z 10. Žádost obce s ohledem na návrh územního plánu neovliv ňovala zásadním zp ůsobem jeho řešení, jednalo se pouze o úpravu hranice zastavitelné plochy Z 10 a proto po řizovatel požádal projektanta o úpravu územního plánu dle žádosti obce a zahájil opakované řízení o územním plánu a ve řejné projednání, které bylo ur čeno na den 29.11.2011. V pr ůběhu opakovaného řízení bylo obdrženo 5 stanovisek dot čených orgán ů, sousední obce, úřady územního plánování a krajský ú řad neuplatnili žádné p řipomínky. V pr ůběhu řízení byla dále obdržena 1 připomínka a 1 námitka. Stanoviska dot čených orgán ů byla souhlasná. Do návrhu Územního plánu Bukovka je zapracováno vyhodnocení p řipomínky a námitky dle následující tabulky „Vyhodnocení opakovaného řízení o návrhu ÚP Bukovka“.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

f) Údaje o spln ění zadání, pokyn

Zadání územního plánu bylo projednáno v souladu s platnou legislativou, upravený text zadání (který akceptuje požadavky z projednání) schválilo Zastupitelstvo obce Bukovka dne 15. října 2008 usnesením zastupitelstva č. S3/6 - 08/3.

Zadání ÚP je v koncep ční rovin ě pln ěno: Požadavky vyplývající z nad řazené ÚPD jsou zohledn ěny. 64 Územní plán Bukovka

Rozvojové plochy jsou navrženy tak, že je zajišt ěna kompaktnost sídla. Jako hlavní forma bydlení je i do budoucna navrhována nízkopodlažní zástavba p řevážn ě přím ěstského charakteru, v části p ůvodní zástavby v sídle Hab řinka venkovského charakteru. Respektovány jsou stávající areály v území – výrobní (zem ědělský) areál na severním okraji Bukovky, sportovní areál na jihu Bukovky. Územní plán chrání ve řejná prostranství v centru obou sídel. Respektovány jsou historické a architektonické hodnoty území – objekty lokální historické a architektonické hodnoty, urbanistická struktura sídla; respektovány jsou p řírodní a krajinné hodnoty celého řešeného území. Chrán ěny jsou plochy lesa, nejsou navrhovány žádné aktivity, které by vyžadovaly zábor lesní půdy (krom ě navrhovaného koridoru pro p řeložku komunikace I/36; po up řesn ění trasy komunikace se však zábor lesní p ůdy nep ředpokládá). Vymezeny jsou skladebné části systému ekologické stability. Nejsou navrhovány zastavitelné plochy mimo sídla. Z limit ů využití území uvedených v zadání a v platném územním plánu je vypušt ěn limit - PHO zem ědělského areálu a ochranné pásmo vodního zdroje II. stupn ě. Do od ůvodn ění územního plánu je dopln ěn limit: o evidovaný VKP – Rybníky pod Bukovkou o zóna havarijního plánování – silnice I. t řídy Vzhledem k časovému odstupu od schválení zadání po zpracování návrhu územního plánu je zm ěněn vý čet zastavitelných ploch pro funkci bydlení. Z uvažovaných zám ěrů byly vypušt ěny plochy: o v území mezi Bukovkou a Hab řinkou, severozápadn ě od komunikace III. t řídy (zastavitelné plochy vymezené v zadání jsou výrazn ě redukovány až na plochy p římo navazující na komunikaci III. t řídy) – plochy byly nahrazeny územní rezervou pro bydlení o dopln ění oboustranného obestav ění místní obslužné komunikace na západním okraji Hab řinky – plochy byly nahrazeny územní rezervou pro bydlení o dopln ění oboustranného obestav ění místní komunikace na východním okraji Bukovky (za obecním ú řadem) – plochy byly nahrazeny územní rezervou pro bydlení Ostatní požadavky na vymezení zastavitelných ploch jsou pln ěny. Prov ěř ena byla pot řeba a možnost rozší ření výrobního (zem ědělského) areálu.

Celá dokumentace je zpracována ve smyslu zákona č. 183/2006 Sb. a jeho provád ěcích p ředpis ů.

Zpracoval: Atelier „AURUM“ s.r.o.

g) Komplexní zd ůvodn ění p řijatého řešení, vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území

Územní plán je zpracováván v souladu s pot řebami obce a zárove ň tak, aby byly chrán ěny hlavní složky životního prost ředí a nedošlo k narušení p řírodních i urbanistických hodnot řešeného území. Byly stanoveny zásady využívání území (zejména prost řednictvím regulativ ů funk čního využití), zásady prostorového řešení dalšího rozvoje obce, zásady rozvoje jednotlivých funk čních složek.

g.1.) Předpoklady a podmínky rozvoje území Podmínky rozvoje jsou vytvá řeny p ředevším v oblasti bydlení a také ob čanského vybavení - sportu. Z funk čního hlediska p řevládá v sídle bydlení v rodinných domech venkovského, resp. přím ěstského charakteru. Charakter zástavby bydlení venkovského je dob ře patrný v centrech obou sídel, charakter zástavby bydlení p říměstského se objevuje zejména v prostoru mezi ob ěma sídly a

65 Územní plán Bukovka

v dalších partiích novodobé zástavby na okrajích obou sídel. Ve řejná vybavenost charakteru ob čanské a komer ční vybavenosti má vzhledem k velikosti obou sídel odpovídající rozsah fungujících za řízení. S nár ůstem po čtu obyvatel (navrhované zastavitelné plochy) je nutno po čítat i s možností rozší ření nabídky t ěchto za řízení, které bude možno realizovat jak v rámci sou časných kapacit, tak ve funk čních plochách urbanizovaného území, jejichž funk ční regulativ (podmínky pro využití ploch) umíst ění takové stavby či za řízení umož ňuje. Pro atraktivitu obce je zásadní i uspo řádání, kvalita a údržba ve řejných prostranství, ve řejné zelen ě, ploch pro volno časové aktivity, údržba komunikací. Významné plochy ve řejných prostranství byly vymezeny v centru obou sídel. Sportovním aktivitám slouží stávající areál na jižním okraji Bukovky – územní plán navrhuje jeho rozší ření a dopln ění o plochy ve řejné zelen ě, denní rekreaci pak slouží plochy zelen ě v centrální části sídel. Ke kvalitní rekreaci slouží i okolní krajina hlavn ě v jižní části území, kam zasahuje oblast Pernštejnských rybník ů s nau čnou stezkou. Mimo p ůvodní urbanistickou strukturu sídla Bukovka na jeho severním okraji se nachází zem ědělský areál, který se svým m ěř ítkem a uspo řádáním vymyká charakteru zástavy v sídle typickém. Areál je respektován ve form ě i zp ůsobu využití. Územní plán umož ňuje provozování drobných výrobních aktivit ( řemesla, výrobní služby, zem ědělská výroba neintenzivního charakteru) v rámci ploch pro bydlení (zejména plochy smíšené obytné a plochy bydlení v RD – venkovské) za podmínky, že p řípadné negativní vlivy provozu nep řesáhnou hranice usedlosti, resp. nemovitosti provozovatele. Ke zvýšení komfortu života obyvatel náleží také vybavenost technickou infrastrukturou – územní plán navrhuje zp ůsob jejího dopln ění. Územní plán, jako dokument ur čující další rozvoj obce, chrání krajinný ráz, p řírodní hodnoty a atraktivitu území pro své obyvatele. V rámci funk čních regulativ ů a vymezení funkcí jednotlivých ploch územní plán chrání řešené území p řed zhoršením životního prost ředí. Územní plán dále stanovuje zásady koncepce uspo řádání krajiny a vymezuje skladebné části ÚSES. Území obce je územím s možnými archeologickými nálezy, p ři stavební činnosti je nutné postupovat podle zákona o státní památkové pé či. V řešeném území se nenachází žádné nemovité kulturní památky, v obci se ale nachází n ěkolik historicky významných staveb a objekt ů charakterizujících místní ráz (viz. grafická část): • evangelický pseudorenesan ční kostel v Bukovce • kamenný k říž z roku 1890 na návsi v Hab řince a zvoni čka • kamenná církevní plastika na návsi v Bukovce s vedle stojící d řev ěnou zvoni čkou • další obytné objekty kolem návesního prostoru v Bukovce a u kostela Návrh územního plánu respektuje p řírodní urbanistické i architektonické hodnoty obce. Nová zástavba je navrhována v rozsahu, struktu ře a m ěř ítku staveb tak, aby nebyl narušen charakter obce, její obraz – silueta sídla a dálkové pohledy, a její vztah ke krajin ě a krajinný ráz řešeného území. g.2.) Urbanistická koncepce Z hlediska výše uvedených skute čností jsou návrhem územního plánu stanoveny zásady urbanistické koncepce obce Bukovka: převládající funkce bydlení rozvoj podnikatelských aktivit využije kapacit stávajícího zem ědělského (výrobního) areálu sportovním aktivitám bude v ěnován sportovní areál na jižním okraji Bukovky, který bude rozší řen o navrženou rozvojovou plochou pro sport vnitrosídelní zele ň je vymezena v centrech obou sídel, nov ě navržená je plocha ve řejné zelen ě navazující na sportovní areál na jižním okraj Bukovky budou vymezeny skladebné části ÚSES

Prostorové uspo řádání území a zásady jeho využití Z hlediska prostorového uspo řádání je obec Bukovka tvo řena dv ěma sídly – Bukovka a Hab řinka. Původní zástavba Bukovky vznikla kolem rozsáhlé obdélníkové návsi (rozší řený prostor podél hlavní komunikace) v pravidelné struktu ře ulicového uspo řádání, se štíty do prostoru návsi.

66 Územní plán Bukovka

Severní strany návesního prostoru si zachovává p ůvodní charakter, objekty na jižní stran ě jsou pozd ějšího data nebo jsou nov ě p řestav ěny. Sídlo Hab řinka vzniklo kolem centrálního prostoru – oválné návsi, rozd ělené pr ůjezdem komunikace III. t řídy na dv ě části. Z tohoto uspo řádání vychází i urbanistická struktura sídla - zástavba vznikla kolem této rozsáhlé návsi v tém ěř pravidelné struktu ře centrálního uspo řádání. Převažující funkcí obce je bydlení, tato funkce bude územním plánem nadále rozvíjena. V centrech obou sídel p řevládá bydlení vesm ěs v domech rodinných venkovského charakteru a dále bydlení venkovské smíšené, na okrajích sídel je v posledních letech realizována nová zástavba přím ěstského charakteru. Uvnit ř obce by nadále m ěla p řevládat zástavba venkovského charakteru (p ůdorys obdélný, st řecha sedlová resp. sedlová s polovalbou, p řízemní objekt s obytným podkrovím). Bez výjimky by tento charakter m ěly mít novostavby p římo navazující na p ůvodní venkovské stavby. Rodinné domy spíše p ředm ěstského typu budou umis ťovány do lokalit, které nejsou v p římém kontaktu s původní zástavbou. V obci je vyhovující nabídka základní ob čanské vybavenosti (obecní ú řad, prodejna smíšeného zboží, hospoda). Mezi objekty ob čanského vybavení, navíc jako objekt lokální historické hodnoty a dominantu obce, je nutno za řadit objekt kostela v jihozápadní části návsi v Bukovce. Jižn ě od vlastního sídla Bukovka se u rybníku Trho ňka leží místní h řbitov. Na jižním okraji sídla Bukovka se nachází sportovišt ě využívané pro b ěžné sportovní aktivity. Pro každodenní odpo činek slouží v obou sídlech, Bukovce i Hab řince, i pom ěrn ě rozsáhlé plochy ve řejných prostranství – návse. V Bukovce p řiléhá návesní prostor (rozší řená ulice) k severní stran ě pr ůjezdné komunikace I/ 36. Tím je vnímání celého prostoru siln ě ovlivn ěno, nebo ť tato komunikace je i výraznou bariérou a zdrojem závad na životním prost ředí v obci. P řesto plochy zelen ě p ůsobí velmi p říjemn ě, jsou udržované a vzrostlá zele ň je pom ěrn ě kvalitní. Náves v Hab řince je pr ůjezdem komunikace III. t řídy rozd ělena na dv ě části. Ve východní části je vybudováno d ětské h řišt ě a tato slouží jako odpo činková část. V západní části dominuje prostoru vodní (požární) nádrž, kolem které jsou trasovány přístupové cesty k jednotlivým objekt ům. Celý prostor má spíš p řírodní než parkový charakter.

V rámci územního plánu jsou oba tyto ve řejné prostory – návse – vymezeny jako plochy ve řejné zelen ě a je pro n ě stanoven odpovídající funk ční regulativ. Další významnou funkcí je výroba v původn ě zem ědělském areálu. Živo čišná výroba je zde omezována a část areálu slouží i pro jiné využití výrobního charakteru (služeb). Areál je v územním plánu vymezen ve funkci smíšené výroby, která rozšíří spektrum možných provozovaných aktivit a sníží dopady na životní a obytné prost ředí, areál je dopln ěn hygienicky a prostorov ě izola ční zelení. V obci dále funguje areál kovovýroby (na východním okraji centrálního návesního prostoru Bukovky) a jiná za řízení drobné výroby (truhlárna,...), tato za řízení jsou integrována ve funkci smíšené obytné. Návrh územního plánu p ředpokládá ve výsledku zkompaktn ění a "vypln ění" prostoru v sídlech i mezi ob ěma sídly. Navrhovány jsou jak drobné lokality standardní obytné (RD) zástavby p ři komunikacích v pokra čování stávající struktury sídel, tak lokality v ětšího plošného rozsahu na okrajích obce (prozatím i jako územní rezervy), pro které územní plán stanovil podmínku zpracování územní studie. Územní plán nevymezuje žádnou zastavitelnou plochu mimo sídla ve volné krajin ě. Územní plán respektuje stávající plochy lesa – p ředevším významné plochy lesa v jižní 67 Územní plán Bukovka

polovin ě řešeného území - tyto plochy jsou územním plánem vymezeny jako funk ční plochy lesa. Pom ěrn ě intenzivn ě zorn ěné území v severní polovin ě katastru Bukovky bylo roz člen ěno skladebnými prvky územního systému ekologické stability a návrhem obnovy n ěkterých zaniklých a zanedbaných cest.

Kulturní a historické hodnoty území První zmínky o Buk ůvce se zachovaly z roku 1373. Pojí se k vladyckému rodu Buk ůvk ů z Buk ůvky, kterým pat řila tvrz v obci. Ve znaku m ěl rod dva st říbrné rohy na červeném štít ě. Jako první vlastní Buk ůvku Bohun ěk z Buk ůvky, který v roce 1400 umírá, a jeho tvrz p řechází do vlastnictví krále. V roce 1513 se ocitá ve vlastnictví Viléma z rodu Pernštejn ů. Po novém rozd ělení panství v roce 1588 byla Bukovka zahrnuta do rychty Živanické, zmínku o tom nacházíme v urbá ři z roku 1650. V roce 1783 se vytvo řila evangelická osada v Bukovce. Jako první kazatel zde p ůsobil Jan Kazae, který z řídil soukromou školu, do níž chodily i katolické d ěti. V roce 1800 dochází ke slou čení osady Bukovky s osadou v Krakovanech. Znovu se osamostatnila v roce 1823. Rok poté se stav ěla fara, která byla dokon čena v roce 1831. Na západní stran ě Bukovky byl v roce 1859 – 1861 vystav ěn kostel evangelík ů ve slohu novodobé renesance. Obec náležela k panství pardubickému do roku 1848. Rozd ělení v roce 1849 p řipojilo Bukovku k politickému okresu Pardubice a soudnímu okresu P řelou č, s platností od roku 1850. V tomto roce vzniká obecní ú řad, který má sv ůj podíl na zmodernizování vesnice – vybudování elektrické sít ě v obci, silnic, hasi čské zbrojnice apod. Celé katastrální území Bukovka je územím s archeologickými nálezy ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb. o státní památkové pé či, v platném zn ění. V obci se nenachází žádná nemovitá kulturní památka zapsaná v Úst ředním seznamu kulturních památek ČR. Na území Bukovky a Hab řinky je v památkovém zájmu jako objekt lokální historické hodnoty evangelický pseudorenesan ční kostel postavený v letech 1859 – 1861.

V obci jsou však další objekty, které si zaslouží pozornost z hlediska památkové pé če: - kamenná církevní plastika na návsi v Bukovce s vedle stojící d řev ěnou zvoni čkou:

68 Územní plán Bukovka

- kamenný k říž z roku 1890 na návsi v Hab řince a zvoni čka:

- další obytné objekty kolem návesního prostoru v Bukovce a u kostela:

69 Územní plán Bukovka

Koncepce jednotlivých urbanistických funkcí

bydlení Hlavní funkcí obce Bukovka je bydlení – venkovské i p řím ěstské. V obou sídlech p řevládá bydlení venkovského charakteru, v okrajových lokalitách má novodobá zástavba charakter přím ěstského bydlení. Plochy bydlení v centru sídla Bukovka podél komunikace I. t řídy jsou vymezeny ve funk čních plochách smíšeného bydlení venkovského, kde mohou být krom ě bydlení provozovány i funkce smíšené ( řemesla, služby, maloobchod, ve řejné stravovaní, apod.). Do t ěchto ploch je za řazen i areál kovovýroby na východním okraji návse a zástavba sm ěrem k bývalému zem ědělskému areálu. Ostatní zástavba včetn ě nové výstavby je a bude vícemén ě čist ě obytná. Dopl ňkovou funkcí, kterou je možno v těchto plochách provozovat, jsou služby, které z hlediska provozního a hygienického negativn ě nezatíží obytné prost ředí (hluk, prach, ot řesy….) a neovlivní pohodu bydlení. Pro stavby pro bydlení v lokalitách navrhovaných územním plánem bude p řípustná forma bydlení v izolovaných domech, p řípadn ě dvojdomech, v měř ítku, form ě a materiálech odpovídajících pom ěrům v lokalit ě. Charakter – venkovský či p řím ěstský – bude vždy v základních parametrech shodný pro ucelenou lokalitu (také v návaznosti na stávající bydlení). Vzhledem k urbanistické struktu ře Bukovky je snaha vymezovat lokality p řim ěř eného rozsahu v návaznosti na zastav ěné území. Územní plán také vymezil rozvojové plochy a plochy p řestavby pro bydlení uvnit ř sídla.

ob čanské vybavení Obec má vyhovující sí ť ob čanského vybavení, která zajistí základní služby pro obyvatele. V obci se nachází Obecní ú řad s prodejními prostory, hospoda, prodejna potravin, hasi čská zbrojnice atd.

Blízkost v ětších sídel – Pardubice, Lázn ě Bohdane č, se kterými má Bukovka vyhovující spojení, umož ňuje ob čan ům uspokojit pot řeby dalších služeb v četn ě vyšší ob čanské vybavenosti jako je školství, zdravotnictví, sociální služby, kultura. Územní plán nenavrhuje žádné nové plochy ob čanského vybavení, stávající za řízení budou respektována. Další objekty ob čanského vybavení bude možné umístit v souladu se stanovenými funk čními regulativy v plochách bydlení (zejména bydlení v rodinných domech – p řím ěstské a bydlení smíšené). Do ploch ob čanského vybavení jsou za řazeny plochy sportovních za řízení - sportovišt ě je umíst ěno na jižním okraji sídla Bukovka. Stávající sportovní za řízení územní plán respektuje, navrhuje jeho rozší ření jižním sm ěrem a dopln ění ve řejnou zelení. Ve východní části návsi v Hab řince je vybudováno d ětské h řišt ě, které je územním plánem zahrnuto do ploch zelen ě na ve řejných prostranstvích. Drobná d ětská h řišt ě a související za řízení je možné umístit v souladu s funk čními regulativy jednotlivých ploch (zejména plochy zeleně na ve řejných prostranstvích). Do ploch ob čanského vybavení je jako samostatná funk ční plocha za řazena plocha h řbitova ležící jižn ě od vlastního sídla Bukovka u rybníku Trho ňka.

70 Územní plán Bukovka

rekreace Krajina řešeného území má díky své poloze pom ěrn ě vysoké p řírodní a rekrea ční kvality. Do jižní poloviny katastru zasahují rozsáhlejší lesní a vodní plochy, které jsou sou částí lesního spole čenstva táhnoucího se ve sm ěru Z-V od Lázní Bohdane č. Toto území s nau čnými stezkami, turistickými trasami a cyklostezkami je vhodné k celoro ční rekreaci a pobytovým aktivitám. Práv ě sem sm ěř ují i cykloturistické a turistické trasy vedené katastrem Bukovky. Řešeným územím vede zelená turistická trasa, cyklotrasy (cyklotrasa č. 4274 a 4276) a nau čná stezka Pernštejnskými rybníky. Pro rekreaci obyvatel obce je rovn ěž d ůležitá možnost propojení obce s okolními sídly a s lesy za severním okrajem katastru – do území (hlavně jeho severní části) by m ěly být postupn ě navráceny zrušené polní cesty. Ty by m ěly být lemovány do krajiny op ět dopln ěnou liniovou zelení. Denní rekreaci obyvatel slouží p ředevším plochy vlastních zahrad, ale i plochy ve řejné zelen ě a vodní plochy v centrech obou sídel a dále areál sportovišt ě. Specifická rekreace - zahrádka ření - je v obci zastoupena plochou zahrádká řské osady na severozápadním okraji Hab řinky. Tento typ rekreace však nebude v lokalit ě dále rozvíjen, územní plán p ředpokládá postupnou zm ěnu funk čního využití t ěchto ploch na bydlení.

výroba Výroba v obci je zastoupena pom ěrn ě rozsáhlým areálem původn ě zem ědělské výroby na severovýchodním okraji sídla Bukovka. Areál navazuje na centrální část obce a je i v sou časnosti částe čně využíván pro zem ědělské ú čely - v některých objektech je stále provozována živo čišná výroba. Ta je však omezována, a část areálu slouží i pro jiné využití výrobního charakteru (služeb). Areál tak postupn ě prochází díl čí funk ční transformací, která by m ěla pokra čovat i do budoucna. Živo čišná výroba by m ěla být v tomto areálu postupn ě ukon čena (p řemíst ěna do jiných lokalit).

Územní plán proto vymezuje stávající zem ědělský areál jako plochy smíšené výroby, kde je umožn ěn stávající zp ůsob užívání, ale zárove ň je umožn ěna postupná transformace, která zajistí širší spektrum využití a eliminaci p řípadných negativních vliv ů na životní a obytné prost ředí. Areál je od stávající i navrhované zástavby odd ělen plochami izola ční zelen ě. V obci fungují i další výrobní za řízení, za řazená územním plánem do ploch smíšených obytných – nap ř. areál záme čnictví a kovovýroby na východním okraji návsi v Bukovce a jiná menší za řízení drobné výroby (truhlárna, zpracování kov ů,...).

71 Územní plán Bukovka

Drobné výrobní a podnikatelské aktivity mohou být rovn ěž provozovány v plochách bydlení (zejména v rodinných domech – venkovských a ve smíšeném obytném území). Podmínkou je takový druh a zp ůsob podnikání, který neovlivní životní a obytné prost ředí sousedních obytných ploch.

sídelní zele ň Obec Bukovka je charakteristická ve svém urbanistickém uspo řádání, protože ve struktu ře obou sídel se významn ě uplat ňují pom ěrn ě rozsáhlé plochy ve řejné zelen ě. Jedná se zejména o centrální prostor návsi v obou sídlech, kde se nachází i v ětšina objekt ů lokální historické a architektonické hodnoty (zvoni čka, kamenný k říž, socha, atd.) a také vodní plochy. Na návsi v Hab řince je dopln ěn mobiliá ř – lavi čky, vytvo řena zákoutí pro posezení, p řírodní herní prvky pro menší d ěti. V Bukovce p řiléhá návesní prostor (rozší řená ulice) k severní stran ě komunikace I. t řídy, přesto jsou plochy zelen ě udržované a vzrostlá zele ň je pom ěrn ě kvalitní. Náves v Hab řince je centrálním prostorem sídla a má spíš p řírodní než parkový charakter. Ob ě tyto významné plochy vnitrosídelní zelen ě chrání územní plán tím, že je vymezuje jako samostatnou funk ční plochu – zele ň na ve řejných prostranstvích.

Nová plocha ve řejné zelen ě je navržena na jižním okraji Bukovky jako dopln ění sportovního areálu. Stávající plochy vyhrazené zelen ě (zahrady) jsou územním plánem v ětšinou za řazeny do ploch bydlení. Jen v lokalitách, kde se nacházejí větší a významné plochy sad ů a zahrad bez staveb hlavních (v ětšinou na okrajích sídla), nebo v místech, kde je nutno zd ůraznit funkci zelen ě vzhledem k dálkovým pohled ům na sídlo a zachování krajinného rázu ve vazb ě na okolí, jsou tyto plochy vymezovány jako samostatná funk ční plocha – plochy zelen ě soukromé a vyhrazené. Významné jsou linie izola ční zelen ě a plochy zahrad po obvodu zem ědělského areálu.

72 Územní plán Bukovka

dopravní infrastruktura Silni ční doprava: Hlavní dopravní tepnou a závadou zárove ň je silnice I/36 procházející centrem Bukovky. Z ní v zastav ěném území odbo čuje krajská silnice t řetí t řídy číslo III/3237. Intenzity dopravy na silnici I/36 p ři posledních s čítáních (bez dopravního zatížení vyvolaného výstavbou dálnice D 11): T O M Celkem 1195 + 4705 + 60 = 5960 dle s čítání dopravy z roku 2000 3069 + 6510 + 72 = 9651 dle s čítání dopravy z roku 2005 • I/36 (S 11,5/80) - úsek Pardubice – Lázn ě Bohdane č – dálnice D11 • III/3237 (S 7,5/70) - Bukovka (I/36) – Hab řinka – K řičeň – Dolany – Staré Ždánice – Pod ůlšany (II/333)

Nejbližší dálni ční exity: - dálnice D 11 EXIT 68 Chýš ť X I/36 8,5 km - dálnice D 11 EXIT 76 Dob řenice X II/323 5,5 km Sí ť místních obslužných komunikací je v sídle Bukovka velmi řídká. Drtivá v ětšina zástavby je napojena p římo ze silnice I/36 (resp. III/3237) samostatnými sjezdy. Významn ější k řižovatku tvo ří jen místní obslužná komunikace zajiš ťující dopravní obslužnost čistírny odpadních vod, vodního zdroje a hřbitova. Sídlo Hab řinka je dopravn ě napojeno p řes pr ůjezdné místní obslužné komunikace na silnici III/3237. Funk čně lze místní obslužné komunikace za řadit do funk čních t říd C2 (pr ůjezdné) a C3 (p řevážn ě slepé). Podél pr ůtahu I/36 je veden oboustranný chodník celým zastavěným územím obce, který je od motorové dopravy odd ělen zvýšenou obrubou a širokým pásem zelen ě. Ostatní komunikace slouží pro smíšený provoz. ZÚR Pk navrhuje obchvat obcí ležících na dálni čním p řivad ěč i Pardubické aglomerace (I/36) jako ve řejn ě prosp ěšnou stavbu pod ozna čením D08. Jedná se o obchvat obcí Bukovka, Rohovládova B ělá a Vole č trasovaný severovýchodn ě od zástavby Bukovky. Rozsah kontaktu s řešeným územím vyplyne z podrobn ější odborné dokumentace.

Územní plán navrhuje zastavitelnou plochu pro úsek místní obslužné komunikace: • Z.6 - místní obslužná komunikace pro budoucí dopravní obslužnost plochy územní rezervy R.5 a zkvalitn ění dopravního napojení sportovního areálu - navržená komunikace pro budoucí lepší dopravní napojení rozvíjející se plochy sportu, která bude zárove ň využita k dopravní obsluze navrhované plochy územní rezervy pro bydlení.

Územní plán vymezuje zastavitelné plochy v rámci koridoru pro p řeložku silnice I. t řídy č.36: • Z.8 – dopravní infrastruktura silni ční – komunikace • Z.9 – dopravní infrastruktura silni ční – komunikace Trasa koridoru je zakreslena dle ZÚR Pk. Ve výkresové části je koridor vymezen jako pás o ší řce 300 m (v reálu pro vlastní komunikaci cca 20 m). Zp ůsob dopravního k řížení se stávajícími komunikacemi vyplyne z podrobn ější odborné dokumentace. Tyto plochy jsou vymezeny jako plochy s možností vyvlastn ění. P ředkupní právo bude uplatn ěno v nejbližší zm ěně UPD po up řesn ění vymezení koridoru (nap ř. na základ ě záborového elaborátu v rámci DUR).

Limity využití území: • silni ční ochranné pásmo: o silnice I. t řídy – 50 m od osy vozovky o silnice II. a III. t řídy 15 m od osy vozovky Silni čním ochranným pásmem se pro ú čely zákona o pozemních komunikacích rozumí prostor ohrani čený svislými plochami vedenými do výšky 50 m v uvedené vzdálenosti. • pásmo havarijního plánování: o silnice I. t řídy – 200 m od osy vozovky

73 Územní plán Bukovka

Doprava v klidu: V řešeném území nejsou plochy, které by bylo možné ozna čovat za parkovišt ě. K odstavování vozidel slouží ve řejná prostranství místních komunikací a hlavn ě plochy na jednotlivých stavebních pozemcích jednotlivých vlastník ů nemovitostí. Řešení parkování v zastavitelné ploše Z.2. bude řešeno v rámci zpracování územní studie.

Autobusová doprava: Autobusovou p řepravu zajiš ťuje firma AP Tour, spol. s r.o.. V obci jsou dvě autobusové zastávky – po jedné v každém sídle. Autobusové linky číslo: 650 160 Přelou č – Sop řeč - Rohovládova B ělá - Pardubice 650 640 Pardubice - Lázn ě Bohdane č - Rohovládova B ělá - Chlumec nad Cidlinou - Nový Bydžov

Železni ční doprava:

Obec Bukovka není p římo obsluhována vlakovými spoji a její katastrální území není dot čeno železni ční dopravou. Nejbližší vlaková spojení jsou: Zastávka Kratonohy na trati 020 9 km Stanice P řelou č na trati 010 10,5 km Stanice Káranice na trati 020 10,5 km

Letecká doprava: Celé řešené území leží (dle ÚAP) v ochranném pásmu radioloka čních za řízení letišt ě Pardubice a je dot čeno ochranným pásmem letišt ě Pardubice.

Turistické trasy a cyklotrasa: Územím prochází n ěkolik zna čených turistických tras, což sv ědčí o turistické atraktivit ě okolí. Řešeným územím procházejí dv ě zna čené cyklotrasy – č.4274 a č.4276. - 4274 Vápno – Žáravice – Vyšehn ěvice – Neratov – Lázn ě Bohdane č - 4276 Dob řenice – Robotnice – K řičeň – Hab řinka – Bukovka Cyklotrasy jsou vedeny jak po silnicích, tak po místních obslužných a ú čelových komunikacích. V řešeném území chybí p ěší a cyklistická stezka spojující Bukovku s Rohovládovou Bělou (nap ř. podél silnice I/36). Vzhledem k prostorovým parametr ům na západním okraj Bukovky ji územní plán podél komunikace I/36 nenavrhuje. Pro propojení obou sídel budou využívány obnovované ú čelové komunikace v severní části řešeného území. Z pěších turistických tras prochází územím zelen ě zna čená turistická trasa – po hrázi rybníka Rozhrna. Trasa: P řelou č – P řelovice – r. Rozhrna – Lázn ě Bohdane č. Další turistickou trasou je nau čná stezka Pernštejnskými rybníky – u rybníka Trho ňka.

technická infrastruktura Vodní hospodá řství: Řešené území leží v povodích: 1-03-04-045/2 Bukovka 1-03-04-035 Černská strouha Nejv ětšími vodními plochami v řešeném území jsou rybníky Rozhrna (23ha) a Trho ňka (5ha). Krom ě využití k rybochovným ú čel ům plní sou časn ě i funkci do čiš ťovací – leží na toku Bukovky pod čistírnou odpadních vod. V sou časné dob ě jsou v obci Bukovka pro hašení požáru ur čeny dv ě požární nádrže – jedna na návsi v Bukovce a druhá na návsi v části obce Hab řinka. Nádrže jsou v sou časné dob ě na hranici 74 Územní plán Bukovka využitelnosti – pro období 2009 - 2010 jsou zahrnuty v plánu oprav obce. Návrh územního plánu po čítá s využitím nadzemních hydrant ů osazených na řadu ve řejného vodovodu, který bude mít po plánované rekonstrukci dostate čnou kapacitu i pro pot řeby požární vody. Řešené území jižn ě od rybníka Trho ňka zasahuje do ochranného pásma II. stupn ě p řírodních lé čivých zdroj ů láze ňského místa Lázn ě Bohdane č. Ochranné pásmo bylo vyhlášeno Vým ěrem ministerstva zdravotnictví č.j. LZ/3-2884-1.4.60 ze dne 21.4.1960. V řešeném území jsou rozsáhlé systematické trubní drenáže (meliorace) 133ha, p řevážn ě p ři toku Bukovky (jediný recipient v řešeném území).

Limity využití území: • manipula ční (ochranné) pásmo vodních tok ů o manipula ční pásmo u drobných vodních tok ů nejvýše v ší řce do 6 m od b řehové čáry o vodoprávní ú řad m ůže pro nezbytn ě nutné pot řeby a na nezbytn ě dlouhou dobu stanovit k užívání i v ětší ší řku pozemku než je uvedeno výše

Vodovod: Obec je zásobována pitnou vodou obecním vodovodem z vlastního zdroje (studny) ležícího jižn ě od zástavby. Zásobování je řešeno p řes automatickou tlakovou stanici, s dávkováním chlornanu sodného, bez akumulace, nebo ť studna má dostate čnou kapacitu i vydatnost (2 l/s).

Stávající pot řeba pitné vody:

Obyvatelstvo Q d 395 ob. × 150 l/ob./den = 59.250 l/d 3 Q dmax Qd × 1,5 = 88,875 m /d Q h Qdmax × 1,8 = 1,852 l/s

Bilance nár ůstu pot řeb pitné vody pro zastavitelné plochy: Celková kapacita zastavitelných ploch (v č. zm ěny funk čního využití) = 41 RD: 29 RD × 3,5 os/RD = 102 osob Qd = 102 × 150 l/os/d Qd = 15.300 l/d 3 Qdmax = 22,95 m /d Qhmax = 0,478 l/s

Ob čanská vybavenost: + 102 obyvatel Qd = 102 × 20 l/os/d Qd = 2.040 l/d

Návrh: Územní plán navrhuje respektuje návrh Plánu rozvoje vodovod ů a kanalizací Pardubického kraje a navrhuje trasu pro budoucí možnost propojení obce na Vodárenskou soustavu Východní Čechy (sm ěr Rohovládová B ělá). Pro zastavitelné plochy Z.1. Z.2b a Z.4 navrhuje územní plán prodloužení vodovodních řad ů. Ostatní zastavitelné plochy leží v dosahu stávající vodovodní sít ě.

Limity využití území: • ochranné pásmo vodovod ů o ochranné pásmo vodovodních řad ů – vymezené vodorovnou vzdáleností od vn ějšího líce st ěny potrubí na každou stranu do pr ůměru 500 mm v četn ě – 1,5 m • ochranné pásmo vodního zdroje o PHO I. stupe ň - vyhlášené OkÚ Pardubice 18.11.1985 pod č.j.: vod/1358/235/85Si.

75 Územní plán Bukovka

Kanalizace: Obec Bukovka má vybudovanou jednotnou kanaliza ční sí ť zaúst ěnou do čistírny odpadních vod, která je spole čná pro Bukovku a Rohovládovu B ělou. ČOV leží jihozápadn ě od zástavby na toku Bukovky (Kasalický potok). Jedná se o mechanicko-biologickou ČOV Hydrovit S500 s pr ůměrným denním p řítokem 120 m 3 a s ro ční produkcí kalu 6 m 3. Výústním objektem jsou vy čišt ěné vody vypoušt ěny do Bukovky, která se poté ješt ě p řirozen ě do čistí v rybnících Trho ňka a Rozhrna. Územní plán velkého územního celku navrhoval (shodně s návrhem PRVK) v řešeném území ve řejn ě prosp ěšnou stavbu pod ozna čením K2, kterou m ělo být napojení obce K řičeň na ČOV Bukovka. ZÚR Pk již tuto VPS nevymezuje. Stávající čistírna odpadních vod v Křičeni je soukromá a zneškod ňuje pouze odpadní vody z areálu bývalého zem ědělského družstva.

Návrh: Územní plán respektuje návrh Plánu rozvoje vodovod ů a kanalizací Pardubického kraje a navrhuje trasu pro budoucí možnost odkanalizování obce K řičeň na ČOV Bukovka. Navržená stoka bude zaúst ěna do koncové šachty v místní části Hab řinka. Všechny zastavitelné plochy leží v dosahu stávajících stok jednotné kanaliza ční sít ě.

Limity využití území: • ochranná pásma kanalizací o ochranné pásmo kanaliza čních řad ů – vymezené vodorovnou vzdáleností od vn ějšího líce st ěny potrubí na každou stranu do pr ůměru 500 mm v četn ě – 1,5 m nad pr ůměr 500 mm – 2,5 m

Elektro: Obec je zásobována elektrickou energií kmenovým vedením vysokého nap ětí 35 kV; číslo vedení E15. Kmenové vedení je napojeno z rozvodny Opo čínek.

číslo název typ TS výkon max. výkon vlastník TS 296 Bukovka PTS 250 kVA 400 kVA ČEZ TS 780 Hab řinka PTS 400 kVA 400 kVA ČEZ TS 966 Bukovka ČOV 100 kVA 400 kVA obec Bukovka Rozvod NN je veden p řevážn ě vrchem po sloupech a st řešních konzolách. Menší část nov ější zástavby je napájena zemními kabely.

Bilance nár ůstu pot řeb elektrické energie pro zastavitelné plochy: instalovaný p říkon: soudobý p říkon: 319 kW 115 kW V bilancích není uvažováno s podílem dom ů pasivních a nízkoenergetických. Rovn ěž není uvažováno s využitím energie z obnovitelných zdroj ů.

Navržené úpravy elektriza ční soustavy pro zastavitelné plochy: Pro zastavitelnou plochu Z.2 - nový kabelový vývod ze stávající trafostanice č. 860. Po prov ěř ení plochy územní studií (kapacita, dopravní obslužnost, zasí ťování) ve spojení s kabelizací rozvod ů sít ě NN může pot řeba nového kabelového vývodu z TS odpadnout. Ostatní zastavitelné plochy budou napojeny na stávající rozvody NN, jedná se o zastavitelné plochy s maximální kapacitou 4RD.

76 Územní plán Bukovka

Limity využití území: • ochranné pásma vedení a za řízení elektriza ční soustavy: za řízení ochranné pásmo [m] od krajních vodi čů nadzemní vedení §46(zák. 458/2000 Sb.) §19 (zák. 222/94 Sb. vládní na ř. 80/1957Sb.§5) nap ětí nad 1 kV do 35 kV v četn ě 7 m 10 m

podzemní (kabelové) vedení do 110 kV v č. a vedení řídící, m ěř ící a 1 m od povrchu vedení po obou stranách zabezpe čovací techniky krajních kabel ů

elektrické stanice stožárové transformovny VN 7 m 10 m

Plynovod: Obec Bukovka v č. sídla Hab řinka je pln ě plynofikována st ředotlakou plynovodní sítí. Zdrojem plynu je regula ční stanice VTL / STL v obci Sop řeč. Zásobní sí ť je napojena na STL plynovod Rohovládova B ělá, p řívodní řad je veden jižn ě v soub ěhu se silnicí I/36. Plynovod je z Hab řinky veden dále do K řičen ě podél severní hranice silnice III/3237.

Bilance pot řeb zemního plynu pro zastavitelné plochy (nad rámec koncepce plynofikace SV ČP): hod. max rok max. 58 m 3/hod 79.750 m 3/rok V bilancích není uvažováno s podílem dom ů nep řipojených, pasivních a nízkoenergetických. Rovn ěž není uvažováno s využitím energie z obnovitelných zdroj ů. Zp ůsob prodloužení zásobní STL sít ě do zastavitelné plochy Z.2. vyplyne z územní studie, která bude řešit trasy komunikací a sítí technické infrastruktury.

Limity využití území: • ochranné a bezpe čnostní pásmo plynárenských za řízení o ochranná a bezpe čnostní pásma plynárenských za řízení dle zákona č. 458/2000 Sb., §69 a 98 odst.3: St ředotlaké plynovody (STL) STL – v nezastav ěném území 4 m STL – v zastav ěném území 1 m

Produktovod: Severní částí katastrálního území obce Bukovka prochází katodov ě chrán ěná trasa produktovodu s ochranným pásmem 300 m na každou stranu od osy potrubí. Omezení v ochranném pásmu jsou stanovena vládním na řízením č. 29/1959 Sb. a ČSN 650204. V soub ěhu s produktovodem je veden dálkový sd ělovací kabel ve správ ě Čepro, a.s. V ochranném pásmu nejsou situovány žádné stavby ani navrhovány zastavitelné plochy.

Limity využití území: ochranná pásma dle vládního na řízení 29/1959 Sb.:

300 m závody zabývající se t ěžbou uhlí, rud a jiného nerostného bohatství 200 m mosty a vodní díla 150 m souvislé zastav ění m ěst a sídliš ť, ostatní d ůležité objekty a železni ční trat ě 100 m souvislé zastav ění vesnic 80 m osam ěle stojící obydlené a neobydlené budovy 50 m stavby menšího významu 30 m osam ěle stojící kolny, chaty … 77 Územní plán Bukovka

Telekomunikace: Krom ě místní metalické (přístupové) sít ě prochází řešeným územím ve sm ěru východ – západ trasa optické sít ě elektronických komunikací. Místní p řístupová sí ť je vedena jak vrchním vedením (z větší části) tak zemními kabely a je napojena z RSU Rohovládova B ělá.

Limity využití území: • ochranná pásma elektronických komunikací – 1,5 m od krajního vedení

nakládání s odpady Sm ěsný komunální odpad je shromaž ďován do odpovídajících nádob – popelnic a dle pot řeby odvážen specializovanou firmou. Stejná firma zabezpe čuje i odvoz nebezpe čného a velkoobjemového odpadu a separovaných složek dvakrát do roka. V obci se objevují základní prvky separace odpadu (sklo, papír).

těžba nerost ů V řešeném území se nevyskytují chrán ěná ložisková území, dobývací prostory ani sesuvná či poddolovaná území. Na severovýchodním okraji zasahuje do řešeného území zrušené dosud net ěžené ložisko 931 430000 Bukovka 1 – surovina: vápenec – karbonáty pro zem ědělské ú čely.

požadavky vyplývající ze zvláštních p ředpis ů Řešené území je dot čeno ochranným pásmem vojenské st řelnice Neratov. V tomto ochranném pásmu jsou situovány stávající objekty (plochy h řbitova, dv ě plochy technické infrastruktury a plocha bydlení (u hráze rybníka Trho ňka)). Žádné nové rozvojové plochy nejsou do ochranného pásma vojenské st řelnice Neratov situovány. Celé řešené území je územím, v němž lze vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základ ě závazného stanoviska Ministerstva obrany. Všeobecn ě pro územní a stavební činnost v řešeném území platí, že p ředem bude s Vojenskou ubytovací a stavební správou Pardubice projednána výstavba: staveb vyšších než 15 m nad terénem; výstavba nebytových objekt ů (továrny, haly, skladové a obchodní komplexy, rozsáhlé stavby s kovovou konstrukcí apod); staveb vyza řujících elektromagnetickou energii (ZS radiooperátor ů, mobilních telefon ů, v ětrných elektráren apod.); staveb dálkových kabelových vedení (el. energie NN, VN, VVN, trasy všech druh ů telefonních kabel ů) a dalších inženýrských sítí; zm ěny využití území; nové trasy pozemních komunikací, jejich p řeložky, rekonstrukce, výstavba, rekonstrukce a rušení objekt ů na nich v četn ě silni čních most ů, čerpací stanice PHM; nové dobývací prostory v četn ě rozší ření p ůvodních; výstavba nových letiš ť, rekonstrukce ploch a letištních objekt ů, zm ěna jejich kapacity; zřizování vodních d ěl (p řehrady, rybníky); vodní toky – výstavba a rekonstrukce objekt ů na nich, regulace, regulace vodního toku a ostatní stavby, jejichž výstavbou dojde ke zm ěnám pom ěrů vodní hladiny; říční p řístavy – výstavba a rekonstrukce kotvících mol, manipula čních ploch nebo jejich rušení;

78 Územní plán Bukovka

železni ční trat ě, jejich rušení a výstavba nových , oprava a rekonstrukce objekt ů na nich; železni ční stanice, jejich výstavba a rekonstrukce, elektrifikace, zm ěna za řazení apod; veškerá výstavba dotýkající se pozemk ů s nimiž p řísluší hospoda řit MO výstavba v ochranných pásmech stávajících vojenských objekt ů a za řízení

krajina a územní systém ekologické stability Řešené území leží v mírn ě zvln ěné, převážn ě zem ědělsky využívané krajin ě. V jeho severní a st řední části se jedná o plochy intenzivn ě zem ědělsky využívané, jižní část katastru je pokryta většinou lesními a vodními plochami a trvalými travními porosty. Práv ě lesy v jižní části řešeného území jsou základem pom ěrn ě vyvážené krajiny s relativn ě dobrým zastoupením ekologicky stabilních ploch. V lesích by m ěla být prosazována zejména jejich výhodná p řirozená druhová skladba a omezena velkoplošná t ěžba. Zvláštní pozornost by m ěla být ze strany vlastník ů a správc ů les ů v ěnována stavu lesa v části specificky využívané – v ochranném pásmu vojenské st řelnice Neratov. V jižní části území se dále nacházejí dva v ětší rybníky – Rozhrna – 23 ha a Trho ňka – 5 ha. Ob ě vodní plochy jsou sou částí systému ekologické stability, jsou extenzívn ě obhospoda řovány a jejich rekrea ční využití je omezené. Z hlediska ochrany p řírody je jako cenná lokalita zmi ňována soustava rybník ů Rozhrna – Sk říň (lokalita Rybníky pod Bukovkou, CZ 0536470 – evidovaný VKP), z nichž pouze rybník Rozhrna leží na katastru Bukovky. V severní, intenzivn ě zorn ěné části území budou n ěkteré zaniklé či zanedbané cesty obnoveny a dopln ěny o doprovodnou zele ň (interak ční prvky), dále je v této části území zám ěr na revitalizaci okolí toku Bukovky v četn ě navazujícího území Nové plochy p řírodní resp. smíšené krajinné zelen ě jsou navrhovány p ředevším v rámci systému ekologické stability, který územní plán vymezuje jako závazný. V plochách p řírodní krajinné zelen ě jsou rovn ěž vymezeny lokality s významnou stávající zelení, která plní ekostabiliza ční funkci v krajin ě a je významným prvkem v krajinném rázu obce. Z hlediska kostry ekologické stability jsou významné zejména tyto biotopy: zbytky les ů vícemén ě p řirozeného charakteru, rybníky s břehovými porosty a zachovalá liniová zele ň podél vodních tok ů a cest. Obnovou a zvýšením ekologické stability krajiny se zabývá ÚSES. Územní plán p řebírá a v detailu up řes ňuje generel ÚSES, zpracovaný v roce 1993 Agroprojektem Pardubice (zodpov ědný projektant Ing. Filip) pro k.ú. Bukovka, Dolany, K řičeň a Rozhovice. Základem řešení systému ekologické stability je návrh nadregionálního a regionálního systému ekologické stability: Nadregionální systém zasahuje do řešeného území p ředevším v jeho jižní části. Do NRBK K72 (72/70, 72/71) je vloženo RBC 9007. Tento NRBK K72 Polabský luh – Bohdane č sm ěř uje východním sm ěrem do nadregionálního biocentra NRBC 8 Bohdane č. Územní plán vymezuje ochrannou zónu NRBK K72, která zasahuje do jižní části území. Do severní části řešeného území zasahuje ochranná zóna NRBK K71, jehož osa se nachází severn ě od řešeného území. Skladebné části regionálního systému ekologické stability zasahují do jihovýchodního okraje řešeného území. Jedná se o plochu regionálního biocentra 9007, které zahrnuje p ředevším vodní plochu Rozhrna spolu s přilehlými plochami a b řehovými porosty. Lokální systém na kostru regionálního systému navazuje u RBC 9007. Z toho vybíhá severozápadním sm ěrem lokální biokoridor LBK 18, který kon čí ve funk čním biocentru LBC 22, vymezeném v ploše rybníka Trho ňka. Z jeho severní hranice vycházejí dva biokoridory: - západním sm ěrem lokální biokoridor LBK 23, který sm ěř uje mimo řešené území - severním sm ěrem LBK 19, který jde po toku potoka Bukovky – z části jako funk ční, z větší části navrhovaný. - V katastru Bukovky leží na linii tohoto biokoridoru lokální biocentrum LBC 21 (z v ětší části navržené). Severozápadním sm ěrem z tohoto biocentra vybíhá LBK20.

79 Územní plán Bukovka

obr.: www.mapy.cz

Systém ÚSES je dopln ěn trasami interak čních prvk ů : - IP 9 – doprovodná zele ň podél státní silnice Hab řinka – K řičeň - IP12 – doprovodná b řehová zele ň podél vodote če sm ěrem k Rohovládové B ělé - IP 11 – v trase hranice mezi k.ú. K řičeň a Bukovka od LBC 11 - další IP jako doprovodná zele ň navržených obnovených cest hl. v severní části katastru Územní plán vymezil jednotlivé prvky systému ÚSES (v č. úsek ů interak čních linií). Ve 2 návrhu byly skladebné části lokálního ÚSES koordinovány dle Revize lokálního ÚSES pro území ORP Pardubice (2010).

80 Územní plán Bukovka

Podrobn ější charakteristika lokálních prvk ů ÚSES:

ozna č typ Funk ční typ Cílové stav Vým ěra opat ření ení spole čenstvo (m 2)

18 BK Existující, funk ční Vodní, d řevinná Bukovka se souvislým 7.379 V b řehovém porostu provád ět jen břehovým porostem nutné sanitární zásahy 19 BK Existující, Vodní, d řevinná Bukovka lemovaná 34.864 Doplnit břehový porost výsadbou částe čně funk ční nesouvislými autochtonních listnatých d řevin, břehovými porosty zorn ěnou část zatravnit 20 BK Existující, Vodní, d řevinná Bukovka lemovaná 16.239 Doplnit b řehový porost výsadbou částe čně funk ční nesouvislými autochtonních listnatých d řevin, břehovými porosty zor něnou část zatravnit 23 BK Existující, funk ční lesní Lesní porost 10.586 Plochu zohlednit v LHP, hospoda řit podrostním zp ůsobem s využitím p řirozeného zmlazení 21 BC Částe čně lesní Polní lesík, orná p ůda 41.920 Chyb ějící část biocentra existující vymeze nou na orné p ůdě založit lesnickým zp ůsobem 22 BC Existující, funk ční Lesní, vodní a Rybník s břehovými 81.048 V b řehových porostech provád ět mok řadní porosty, lesní porost jen sanitární zásahy, v lesním porostu hospoda řit podrostním zp ůsobem

Při budování technických sítí a jiných staveb, které k říží prvky ÚSES, je t řeba omezit zasaženou část na co nejužší pruh, kácet (po p ředchozím povolení) co nejmenší po čet strom ů a zajistit náhradní výsadbu po dokon čení stavebních prací. Je t řeba také upozornit, že pokud se jedná o zásahy do významných krajinných prvk ů, je t řeba p ředchozího souhlasu orgánu ochrany p řírody.

Vyhodnocení ú čelného využití zastav ěného území vyhodnocení pot řeby vymezení zastavitelných ploch

Plochy pro bydlení vymezené územním plánem: Lokalita Z.1 8011 m 2 Lokalita Z.2a 996 m 2 Lokalita Z.2b 3653 m 2 Lokalita Z.3 7837 m 2 Lokalita Z.4 4563 m 2 Lokalita Z.10 8315 m 2

Celkem 33375 m 2

Odborný odhad pot řeby zastavitelných ploch pro bydlení na období 15ti let: Požadavky vyplývající z demografického vývoje 15 b.j. Požadavky vyplývající z necht ěného soužití 4 b.j. Požadavky vyplývající z polohy obce v rozvojové ose 10 b.j Celkem 29 b.j.

Předpoklad dle zájmu žadatel ů 100% b.j. v rodinných domech 1b.j. v rodinném dom ě 1000m2 plochy Pot řeba ploch pro bydlení v rodinných domech 29x1000 29000 m 2 Rezerva 20% 5800 m 2 Pot řeba ploch pro bydlení celkem 34800 m 2 Rozvojové plochy pro bydlení vymezené územním plánem odpovídají p ředpokládaným pot řebám.

81 Územní plán Bukovka g.3.) Funk ční regulace

Celé řešené území je rozd ěleno do funk čních ploch podle p řevládající funkce ve vymezené ploše (lokalit ě). Člen ění funk čních ploch vychází ze zásad, které jsou stanoveny ve vyhlášce o obecných požadavcích na využívání území, a z rozd ělení dle metodiky MINIS (minimální standard pro zpracování územních plán ů v Pardubickém kraji). Vzhledem k ur čitým typickým a svébytným podmínkám v jednotlivých částech řešeného území, které by m ěly být i do budoucna chrán ěny, byly některé funk ční typy ješt ě rozd ěleny do n ěkolika podtyp ů.

Vymezení pojm ů pro stanovení podmínek pro využití ploch:

Za řízení je chápáno jako část stavby či provozovna, využitá pro jinou funkci než p řevažující funkce stavby (nap ř. za řízení ve řejného stravování v rámci administrativní budovy) Nízkopodlažní a vícepodlažní zástavba – hranici tvo ří horní mez podlažnosti rodinných dom ů – 2 n.p. s podkrovím Drobná stavba – stavba nevyžadující stavební povolení ani ohlášení, nap ř.: − stavby o jednom nadzemním podlaží do 25 m 2 zastav ěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, jestliže neobsahují pobytové místnosti, hygienická za řízení ani vytáp ění, neslouží k ustájení zví řat a nejde o sklady ho řlavých kapalin a ho řlavých plyn ů; − stavby pro chovatelství o jednom nadzemním podlaží o zastav ěné ploše do 16 m 2 a do 5 m výšky; − zimní zahrady o jednom nadzemním podlaží a skleníky do 40 m 2 zastav ěné plochy a do 5 m výšky − bazény do 40 m 2 zastav ěné plochy Ve řejná správa – ve řejné budovy sloužící v místním m ěř ítku pot řebám ob čan ů a jejich kontaktu se samosprávou a státní správou Administrativa – ú řady a instituce mimo státní správu a samosprávu – správní budovy a kancelá ře firem, samostatných podnikatel ů Stavba pro výrobu a skladování je stavba ur čená pro pr ůmyslovou, řemeslnou a jinou výrobu, pop ř. služby mající charakter výroby, a dále pro skladování výrobk ů, hmot a materiál ů, krom ě staveb pro skladování produkt ů živo čišné výroby, p řípravu a skladování krmiv a steliva, skladování a poskliz ňovou úpravu produkt ů rostlinné výroby, skladování a p řípravu prost ředk ů výživy, p řípravk ů na ochranu rostlin a rostlinných produkt ů a pro zem ědělské služby, další rozlišení funk čních regulativ ů je pro pot řeby územního plánu vymezeno takto: − Výroba smíšená – výroba, která není p řípustná v jiných funk čních plochách p ředevším z důvod ů vyšší dopravní zát ěže ( četnost jízd a tonáž vozidel), i z d ůvod ů p řekra čování limit ů p řípustného zatížení území hlukem, prachem, imisemi, které však nep řesahují hranice areál ů. Jde nap ř. o výrobu potraviná řskou, textilní, elektrotechnickou, polygrafickou, výrobu stavební a stavebních hmot, dřevozpracující, servisy, opravny, strojírenství na bázi výroby spot řebních p ředm ětů, v plochách stávajících zem ědělských areál ů i výroba zem ědělská. − Výrobní služby – výroba v malém rozsahu produkce a využívaných ploch, bez velkých nárok ů na p řepravu ( četnost i tonáž vozidel), bez negativních dopad ů na životní prost ředí, které nep řesahují hranice jednotlivých areál ů, resp. výrobních objekt ů. Jde o výrobu řemeslnou, služby mající charakter výroby, servisní služby ap. Stavby sloužící zem ědělské výrob ě – obsluze ploch zem ědělské p ůdy – stavby sloužící ukládání sena, slámy, polní hnojišt ě, p říst řešky pro hospodá řská zví řata na pastvinách, napáje čky Maloobchod – rozptýlené prodejny, obchodní centra místní i obvodová, nabízející zboží denní pot řeby, specializovaný sortiment p římo spot řebiteli Služby – nevýrobní i výrobní, sloužící ob čan ům k zajiš ťování jejich denních pot řeb – nap ř. řemesla, sezónní a opravárenské služby, služby pe čovatelské, zdravotní, p ůjčovny, poradenství…atd.

82 Územní plán Bukovka

Velkoobchod – stavby a plochy, ve kterých je zajiš ťován pohyb zboží mezi výrobcem a dodavatelem, resp. mezi dodavateli, bez p římého styku se spot řebitelem Odstavné plochy – plochy pro odstavování vozidel na časov ě neomezenou dobu Parkingy, parkovací plochy – plochy pro parkování vozidel; obvykle časov ě omezeno nap ř. po dobu zam ěstnání, nákupu, naložení vozidla... (krátkodobé a dlouhodobé) Pobytová rekreace – stavby, za řízení a plochy umož ňující vícedenní rekrea ční pobyt s možností p řenocování, stravování, atd., s možností rekrea čního vyžití Drobné hospodá řské zví řectvo – dr ůbež, králíci, holubi ap. a drobná zví řata – psi, ko čky, exotické ptactvo Krátkodobé shromaž ďování odpadu – sb ěr komunálního odpadu do popelnic a kontejner ů, inertního odpadu do velkoobjemových kontejner ů, recyklovatelného odpadu do speciálních nádob, se zajišt ěním pravidelným odvozem na místo dalšího zpracování či odstra ňování (likvidace) Negativní dopady na životní prost ředí – hluk, prašnost, emise, vibrace ap..... z provozované činnosti, zat ěžující území bu ď jednotliv ě nebo v souhrnu nad limitní p řípustnou mez hygienických p ředpis ů – normovou hodnotu (konkrétní technický požadavek obsažený v příslušné české technické norm ě ČSN, jehož dodržení považuje konkrétní ustanovení za spln ění jím stanovených požadavk ů)

Limity využití území v četn ě stanovených záplavových území, ostatní omezující vlivy Výraznou regulací využití území, neodvislou od funkce, jsou limity využití území, které omezují případn ě zamezují využití ploch v lokalitách dot čených nap ř. t ěmito limity: silni ční ochranná pásma pásmo havarijního plánování ochranná pásma vedení a za řízení elektriza ční soustavy ochranná a bezpe čnostní pásma plynárenských za řízení ochranné pásmo produktovodu ochranná pásma elektronických komunikací ochranná pásma vodovodu pásmo hygienické ochrany vodního zdroje ochranná pásma kanalizace manipula ční (ochranné) pásmo vodních ploch a tok ů pásmo (50m) od hranice pozemk ů ur čených k pln ění funkcí lesa ochranné pásmo h řbitova ochranné pásmo vojenské st řelnice Neratov ochranné pásmo p řírodních lé čivých zdroj ů láze ňského místa Lázn ě Bohdane č ochranné písmo peloid ů evidovaný významný krajinný prvek ÚSES – nadregionální, regionální a lokální kvalita zem ědělské p ůdy – p ůdy I. a II. t řídy ochrany území s archeologickými nálezy objekt lokální historické a architektonické hodnoty ochranné pásmo radioloka čních za řízení letišt ě Pardubice ochranné pásmo letišt ě Pardubice apod.

83 Územní plán Bukovka

Plochy s rozdílným zp ůsobem využití:

PLOCHY BYDLENÍ jsou p ředevším podle charakteru zástavby i zp ůsobu užívání rozd ěleny do dvou podtyp ů: bydlení v rodinných domech – p řím ěstské a bydlení v rodinných domech – venkovské. Plochy bydlení v rodinných domech – p řím ěstské zahrnují plochy, kde výstavba probíhala v nedávné dob ě, objekty mají charakter p řím ěstských rodinných dom ů a dopl ňkové stavby nemají charakter hospodá řských stavení (stodoly, sýpky apod.), jedná spíše o drobn ější objekty (garáže, kolny, altány apod). Plochy bydlení v rodinných domech – venkovské se nacházejí v plochách p ůvodní zástavby.

PLOCHY OB ČANSKÉHO VYBAVENÍ jsou vymezovány dle charakteru staveb, za řízení a zp ůsobu využití: − stavby a za řízení základního ob čanského vybavení nejsou samostatn ě vymezovány (jsou sou částí p ředevším ploch smíšeného bydlení), krom ě objekt ů obecního ú řadu a kostela. − jako samostatná funk ční plocha jsou vymezena tělovýchovná a sportovní za řízení a hřbitov.

PLOCHY VE ŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ – plochy místních obslužných a ú čelových komunikací byly vy člen ěny z důvodu zd ůrazn ění urbanistické struktury, která je pro strukturu sídla typická. Budoucí rozvoj by m ěl tuto strukturu respektovat a citliv ě na ni navázat.

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ – Plochy smíšené obytné - venkovské zahrnují tu část zastav ěného území, kde se prolíná celá řada funkcí, které ve vymezených plochách dnes vedle sebe fungují. Jedná p ředevším o zástavbu v t ěžišti sídla Bukovka (podél komunikace I/36) a zástavbu jižn ě od zem ědělského areálu.

PLOCHY SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELEN Ě byly rozd ěleny do 3 podtyp ů: • Zele ň na ve řejných prostranstvích – plochy ve řejné zelen ě v zastav ěném území (parkov ě upravené, p řípadn ě p řírodního charakteru), s mobiliá řem a zpevn ěnými plochami ve řejných prostranství. V Bukovce i Hab řince se jedná hlavn ě o stávající plochy ve řejné zelen ě v centrech obou sídel. • Zele ň soukromá a vyhrazená - plochy užitkových a okrasných zahrad, plochy sad ů, trvalých travních porost ů apod. Tyto plochy byly vymezeny p ředevším v okrajových částech sídel, aby byl ochrán ěn p řirozený p řechod mezi urbanizovaným územím a volnou krajinou. • Ochranná a izola ční zele ň – plochy zelen ě mezi funk čně odlišnými plochami (bydlení – výroba), plochy u dopravních linií.

PLOCHY ZEM ĚDĚLSKÉ jsou rozd ěleny do podtyp ů – plochy zem ědělsky obhospoda řované půdy a plochy smíšené krajinné zelen ě. Toto rozd ělení zem ědělských ploch bylo provedeno z důvod ů ochrany a posílení krajinného rázu a kv ůli zvýšení reten ční schopnosti území. Aby nezastupitelná funkce ploch travních porost ů a pastvin v četn ě solitérní zelen ě byla zachována, stabilizována a podpo řena, jsou tyto plochy vy člen ěny do samostatného funk čního podtypu – plochy smíšené krajinné.

Ostatní funk ční plochy jsou vymezovány v souladu s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obec. požadavcích na využívání území: • Plochy dopravní infrastruktury (§ 9) : o Dopravní infrastruktura silni ční – komunikace • Plochy technické infrastruktury (§ 10) : o Plochy technické infrastruktury • Plochy smíšené výrobní (§ 12) : o Plochy smíšené výroby • Plochy p řírodní (§ 16) : o Plochy p řírodní krajinné zelen ě

84 Územní plán Bukovka

• Plochy lesní (§ 15) : o Plochy lesa • Plochy vodní a vodohospodá řské (§ 13) : o Vodní plochy a toky

Návrh územního plánu sleduje p ředevším možnost stabilizace event. posílení hlavní funkce sídla – bydlení. Vytvá ří pro tuto funkci podmínky především vymezením stávajících ploch bydlení, vymezením zastavitelných ploch a stanovením vhodných podmínek pro využití ploch. Územní plán se rovn ěž snaží ochránit krajinný ráz p ředevším v těch částech území, které váží na systém ekologické stability, na plochy lesa nebo ekologicky, krajiná řsky a jinak významné lokality. Územní plán nenavrhuje žádné aktivity, které by mohly negativn ě ovlivnit okolní krajinu. Dopl ňuje a vymezuje plochy zelen ě tak, aby byly lemovány ú čelové komunikace v krajin ě liniovou zelení a tím byl chrán ěn a posilován krajinný ráz. Pro zlepšení pr ůchodnosti krajiny a propojení Bukovky s ostatními sídly byla navržena obnova a zkvalitn ění zrušených nebo zanedbaných cest a jejich dopln ění liniovou zelení. Plochy sídlení zelen ě, p ředevším ve řejné zelen ě, jsou respektovány a stabilizovány.

Zpracoval: Atelier „AURUM“ s.r.o.

h) Vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území a informace, jak bylo respektováno stanovisko k vyhodnocení vliv ů na životní prost ředí

Zpracování vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj nebylo zadáním požadováno. Životní prost ředí: Územní plán vymezil plochy s rozdílným zp ůsobem využití s ohledem na jejich polohu v řešeném území, podle p řevládající funkce, s ohledem na využití kontaktního území, s respektováním limit ů využití území nap ř. ochranných pásem a jejich ochranných režim ů. Vymezil skladebné části ÚSES, stanovil jeho ochranný režim a plochy, které jsou dot čeny jeho ochranným režimem vymezil jako nezastavitelné. Podmínky využití jednotlivých ploch s rozdílným zp ůsobem využití jsou stanoveny tak, aby činnosti v nich provozované resp. zp ůsob jejich využití nebyl v konfliktu s plochami sousedními, aby nap ř. v plochách bydlení nebyly realizovány stavby a provád ěny činnosti, které by snižovaly pohodu bydlení a negativn ě ovliv ňovaly životní a obytné prost ředí v těchto plochách. Do p řírodn ě hodnotných lokalit nejsou navrhovány žádné aktivity, které by mohly tyto části řešeného území negativn ě ovlivnit. Hospodá řský rozvoj: Obec Bukovka nemá ambice být sob ěsta čná s nabídkou pracovních p říležitostí, hlavní funkcí obou sídel v řešeném území je bydlení. Poloha obce na frekventované komunikaci I. t řídy, relativní blízkost v ětších sídel dává možnosti díky dobrému dopravnímu napojení využívat v ětších sídel v kontaktním území, kam obyvatelé vyjížd ějí za prací. Územní plán stabilizuje stávající výrobní areál – dříve čist ě zem ědělský. Pro rozší ření možnosti jeho využití, pro v ětší spektrum činností zde provozovaný je areál vymezen jako plocha smíšené výroby. Centrální část sídla Bukovka je vymezena jako plochy smíšené obytné – venkovské. Zde za předpokladu, že činnosti zde provozované nebudou negativn ě ovliv ňovat sousední obytné plochy, je možno provozovat i drobné živnostenské provozy, výrobní služby apod. Sociální podmínky: Územní plán nevymezuje nikterak p řemršt ěně naddimenzované plochy pro bydlení, které by do obce p řivedli velké množství nových obyvatel. Ti by mohli pro obec znamenat nový problém – nové sociální aspekty v soužití obyvatel nových a starousedlík ů. Postupným nenásilným rozvojem obce v oblasti bydlení bude docházet k postupnému sžívání obyvatel. Územní plán nevymezuje nové plochy pro ob čanské vybavení s výjimkou ploch pro sport. Za řízení ob čanského vybavení fungují a do budoucna mohou vznikat další nap ř. v plochách smíšených obytných, ale i v plochách bydlení – p řím ěstského nebo venkovského.

85 Územní plán Bukovka

Územní plán vymezil na jižním okraji stávajícího sportovního areálu další plochu pro jeho rozvoj. Jižní okraj tohoto areálu a tudíž i východní část jižního okraje sídla je tvo řen navrženou plochou sídelní zelen ě. V centrech obou sídel v řešeném území jsou v místech p ůvodních návsí stávající plochy ve řejné zelen ě. Ty jsou ale dot čeny procházejícími liniemi komunikací I. resp. III. t řídy. Větší plocha ve řejné zelen ě, která by byla bezpe čným místem denní rekreace obyvatel v obci chybí. Proto územní plán navrhuje takovou plochu v návaznosti na (stávající rozši řující se) sportovní areál.

Zpracoval: Atelier „AURUM“ s.r.o.

Vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území

S ohledem na skute čnost, že v návrhu zadání Územního plánu Bukovka nebyl požadavek na vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území po řizovatelem stanoven a ani dot čený orgán – Krajský ú řad Pardubického kraje, v souladu s § 47 odst. 3 stavebního zákona, toto vyhodnocení nepožadoval nebylo vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj území zpracováno.

Stanovisko krajského ú řadu k vyhodnocení vliv ů na životní prost ředí se sd ělením, jak bylo zohledn ěno

Stanovisko krajského ú řadu nebylo vydáno, nebo ť nebyl uplatn ěn požadavek na vyhodnocení vlivu územního plánu na životní prost ředí. Na základ ě ustanovení § 45i odst. 1 zákona č.114/1992 Sb., o ochran ě p řírody a krajiny k návrhu zadání, vydal Krajský ú řad Pardubického kraje, odbor životního prost ředí a zem ědělství vyjád ření zn. 14162/2008/OŽPZ/Le ze dne 31.3.2008, ve kterém stanovil, že dokumentace nem ůže mít významný vliv na vymezené pta čí oblasti ani evropsky významné lokality.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

i) Vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů navrhovaného řešení na zem ědělský p ůdní fond a na pozemky ur čené k pln ění funkce lesa

Celková vým ěra pozemk ů: 555 ha Orná p ůda 300 ha Zahrady 12 ha Ovocné sady 1 ha Trvalé travní porosty 35 ha Zem ědělská p ůda celkem 347 ha Lesní p ůda 127 ha Vodní plochy 51 ha Zastav ěné plochy 9 ha Ostatní plochy 20 ha

Obec je tvo řena jedním katastrálním územím – Bukovka.

Řešené území se nachází v klimatickém regionu T3 – teplé, mírn ě vlhké, s pr ůměrnou ro ční teplotou 8 – 9 oC, s pr ůměrným ro čním úhrnem srážek 550 – 650 mm. V území p řevládají hlinité p ůdy z asociace podzol ů p řírodních či zem ědělsky zkulturn ělých. Mén ě úrodné pís čité p ůdy jsou v ětšinou zalesn ěny. V řešeném území jsou rozsáhlé lokality se systematickou trubní drenáží (meliorace), p řevážn ě při toku Bukovky.

86 Územní plán Bukovka

Zem ědělský p ůdní fond:

V řešeném území se vyskytují p ůdy s kvalitou t ěchto p ůdních jednotek:

HPJ 10 - hn ědozem ě (typické, černozemní), v četn ě slab ě oglejených forem na spraši; st ředn ě t ěžké a t ěžší spodinou, s p říznivým vodním režimem HPJ 11 - hn ědozem ě typické, černozemní, v četn ě slab ě oglejených forem na sprašových hlínách; st ředn ě t ěžké a t ěžší spodinou, vodní režim p říznivý až vlh čí HPJ 13 - hn ědozem ě a illimerizované p ůdy maximáln ě se slabým oglejením na spraších, sprašových a svahových hlínách o mocnosti 0,4-0,5 m, uložených na velmi lehké spodin ě; závislé na deš ťových srážkách HPJ 14 - illimerizované p ůdy a hn ědozem ě illimerizované, v četn ě slab ě oglejených forem na sprašových hlínách a svahovinách; st ředn ě t ěžké s t ěžkou spodinou, vláhové pom ěry jsou příznivé HPJ 19 - rendziny až rendziny hn ědé na opukách, slínovcích a vápenitých svahových hlínách; st ředn ě t ěžké až t ěžké, se št ěrkem, s dobrými vláhovými pom ěry, avšak n ěkdy krátkodob ě převlh čené HPJ 20 - rendziny, rendziny hn ědé a hn ědé p ůdy na slínech, jílech a na usazeninách karpatského flyše; t ěžké až velmi t ěžké, málo vodopropustné HPJ 21 - hn ědé p ůdy a drnové p ůdy (regosoly), rendziny a ojedin ěle i nivní p ůdy na píscích, velmi lehké a siln ě výsušné HPJ 22 - hn ědé p ůdy a rendziny na zahlin ěných pís čitých substrátech v ětšinou leh čí nebo st ředn ě těžké s vodním režimem pon ěkud p řízniv ějším než p ředchozí HPJ 23 - hn ědé p ůdy a drnové p ůdy v ětšinou slab ě oglejné na píscích, uložené na slínech a jílech, lehké v ornici a velmi t ěžké ve spodin ě, vodní režim je kolísavý - od výsušného až po převlh čení podle výše srážek HPJ 42 - hn ědozem ě oglejené na sprašových hlínách; st ředn ě t ěžké, bez št ěrku, náchylné k do časnému zamok ření HPJ 43 - hn ědozem ě illimerizované oglejené na sprašových hlínách; st ředn ě t ěžké, bez št ěrku, náchylné k do časnému zamok ření HPJ 51 - hn ědé p ůdy oglejené a oglejené p ůdy na zahlin ěných št ěrkopíscích a mok řinách lehké až st ředn ě t ěžké, bez št ěrku nebo slab ě št ěrkovité náchylné k do časnému zamok ření HPJ 54 - oglejené p ůdy a hn ědé p ůdy, oglejené na r ůzných jílech, v četn ě slinitých, na jílech limnického terciéru; t ěžké až velmi t ěžké, bez št ěrku, s velmi nízkou propustností a špatnými fyzikálními vlastnostmi, obvykle do časn ě zamok řené HPJ 62 - lužní p ůdy glejové na nivních uloženinách a spraši; st ředn ě t ěžké, obvykle do časn ě zamok řené podzemní vodou v hloubce 0,5 – 1,0 m HPJ 63 - lužní p ůdy glejové na nivních uloženinách, jílech a slínech; t ěžké až velmi t ěžké, vláhové pom ěry nep říznivé, vysoká hladina podzemní vody; po odvodn ění p řízniv ější HPJ 66 - oglejené p ůdy zbažin ělé rovinných poloh; zpravidla t ěžkého rázu, zamok řené, obtížn ě proveditelné meliorace, vhodné pouze pro louky

Zastavitelné plochy jsou navrženy uvnit ř a p ři hranici zastav ěného území tak, aby navržená zástavba vyhovovala z hlediska urbanistického, krajiná řského a byla výhodná i z hlediska technického a ekonomického. Dopln ěna byla zastavitelná území i do stavebních mezer uvnit ř zastav ěného území. Navrhovány jsou rozvojové plochy pro rodinné bydlení, sport, dopravní infrastrukturu a ve řejnou zele ň. Prov ěř eny byly zastavitelné plochy i z hlediska p řírodních a krajiná řských hodnot. Proto veškeré rozvojové zám ěry navazují na zastav ěné území obce, plochu sídla zkompakt ňují a nez ůstávají zbytkové plochy, které by byly nevhodné pro zem ědělské obhospoda řování. V řešeném území p řevládá zem ědělská p ůda v II. a III. tříd ě ochrany. P ůdy v I. t říd ě ochrany jsou zastoupeny pouze okrajov ě na severozápadním okraji řešeného území. P ůdy II. t řídy ochrany se nacházejí hlavn ě podél toku potoka Bukovka a dále v severní části území. Obec je ve svém rozvoji limitována nejen kvalitou ZPF, ale také p řírodními a krajiná řskými hodnotami. Dále jsou v řešeném území respektovány režimy ÚSES (regionální a lokální). Vzhledem

87 Územní plán Bukovka k množství a významu limit ů jsou vymezované zastavitelné plochy v obci Bukovka výsledkem kompromisu p ři hledání nejvhodn ějšího řešení. Krom ě zábor ů ZPF pro zastavitelné plochy a plochy p řestavby jsou v následujících tabulkách vyhodnoceny i p ředpokládané zm ěny užívání pro systém zelen ě - plochy dopl ňující systém ekologické stability. Vyhodnocení je provedeno z hlediska druhu pozemku, kvality p ůdy, t řídy ochrany, rozlohy a polohy „v“ nebo „mimo“ zastav ěné území.

Pozemky ur čené k pln ění funkcí lesa Návrh územního plánu respektuje veškeré plochy pozemk ů ur čených k pln ění funkcí lesa, vymezuje je jako samostatnou funk ční plochu – plochy lesa. Návrh územního plánu respektuje vzdálenost 50m od okraje PUPFL. Návrh územního plánu nenavrhuje žádné aktivity, které by vyžadovaly zábor PUPFL. Nejsou navrhovány ani konkrétní plochy pro zalesn ění. To je uvedeno jako podmín ěně p řípustné na zem ědělských plochách s podmínkou souhlasu orgánu ochrany ZPF a ochrany p řírody.

Od ůvodn ění odn ětí p ůdy v rozvojových lokalitách

Zastavitelné plochy:

Z.1 – lokalita bydlení na jihozápadním okraji sídla Bukovka, západn ě od místní komunikace vedoucí ke h řbitovu. Plocha leží v zastav ěné území obce a zkompakt ňuje okraj sídla. Zem ědělský p ůdní fond (trvalý travní porost) IV. t řídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.2a – lokalita bydlení na jihozápadním okraji sídla Bukovka, východn ě od místní komunikace vedoucí ke h řbitovu. Plocha p řiléhá ke stávající obytné zástavb ě. Zem ědělský p ůdní fond (orná) III. a IV. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.2b – lokalita bydlení na jihozápadním okraji sídla Bukovka, východn ě od místní komunikace vedoucí ke h řbitovu. Plocha navazuje na další zastavitelné plochy, dotvá ří jižní hranici byudoucí zástavby . Zem ědělský p ůdní fond (orná) III. a IV. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.3 – lokalita bydlení mezi sídly Bukovka a Hab řinka, severozápadn ě od komunikace III. t řídy Plocha p řiléhá ke stávající obytné zástavb ě a zkompakt ňuje okraj sídla. Zem ědělský p ůdní fond (orná) III. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského půdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.4 – lokalita bydlení na jihozápadním okraji sídla Habřinka, jihovýchodn ě od komunikace III. t řídy. Plocha p řiléhá ke stávající obytné zástavb ě a zkompakt ňuje okraj sídla.

88 Územní plán Bukovka

Vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů navrhovaného řešení na ZPF - zastavitelné plochy a plochy p řestavby k.ú. Bukovka

ozn. navrhované číslo druh vým ěra BPEJ třída rozsah celk. zábor rozsah investice lokality funk ční pozemku pozemku pozemku ochrany záboru ZPF záboru ZPF do p ůdy využití dle (m 2) zem ěděl. ZPF (ha) (ha) mimo zast. KN půdy dle t řídy území (ha) ochrany Z.1 BI - bydlení v rodinných 22/13 ttp 2592 3.21.10 IV. 0,525 0,525 0,000 okrajov ě domech - p řím ěstské 22/1 ttp 2660 22/8 ost. plocha 925 22/9 ost. plocha 108 22/11 ost. plocha 105 22/7 ost. plocha 979 22/10 ost. plocha 358 Z.2a BI - bydlení v rodinných 503/29 orná 2762 3.21.10 IV. 0,100 0,100 0,100 ne domech - p řím ěstské Z.2b BI - bydlení v rodinných 442 orná 3845 3.21.10 IV. 0,365 0,365 0,365 ne domech - p řím ěstské Z.3 BI - bydlení v rodinných 291/25 orná 1413 3.13.00 III. 0,778 0,778 0,778 ne domech - p řím ěstské 291/24 orná 1000 291/23 orná 1445 291/21 orná 3920 Z.4 BV - bydlení v rodinných 103/4 orná 637 3.13.00 III. 0,506 0,506 0,506 meliorace domech - venkovské 103/10 orná 289 3.43.00 III. 93 orná 2093 103/8 orná 1831 103/11 orná 16 103/9 orná 162 Z.5 OS - t ělovýchovná a 503/26 orná 373 3.13.00 III. 0,403 0,403 0,403 ne sportovní za řízení 503/22 orná 11140 503/21 orná 19804 503/25 orná 3261 503/24 orná 1111 503/20 orná 58267 Z.7 ZV - zele ň 503/22 orná 11140 3.21.10 IV. 2,763 2,763 2,763 HOZ na ve řejných prostranstvích 503/21 orná 19804 3.13.00 III. 503/25 orná 3261 503/24 orná 1111 503/20 orná 58267 503/18 orná 2790 503/19 orná 2661 503/17 orná 48851 503/16 orná 23593 490/6 ost. plocha 970 Z.10 BV - bydlení v rodinných 221/3 orná 1060 3.14.00 II. 0,832 0,832 0,832 ne domech - venkovské 221/12 orná 963 221/8 orná 1486 221/13 orná 2798 221/9 orná 113 221/10 orná 107 221/11 orná 54 221/24 orná 1055 221/25 orná 152 221/14 orná 181 221/15 orná 197 128/2 orná 44 P.1 BI - bydlení v rodinných 286/14 zahrada 156 3.13.00 III. 0,536 0,536 0,000 ne domech - p řím ěstské 286/15 zahrada 363 286/16 zahrada 368 286/17 zahrada 472 286/18 zahrada 429 286/19 zahrada 135 286/20 zahrada 355 286/21 zahrada 396 286/22 zahrada 366 286/23 zahrada 349 286/24 zahrada 391 286/10 zahrada 368 286/11 zahrada 331 286/12 zahrada 173 286/33 zahrada 299 286/34 zahrada 46 286/35 zahrada 18 st. 156 zast. plocha 25 st. 131 zast. plocha 17 st.161 zast. plocha 41 st. 163 zast. plocha 61 286/13 zahrada 244

Rekapitulace (zastavitelné plochy a plochy p řestavby): Celkový zábor ZPF (ha)………………………………………………………………………………………………...... 6,808 Z toho zábor ZPF na p ůdách II. t řídy ochrany (ha)…………………………………………………………………. 0,832 Z toho zábor ZPF na p ůdách III. a IV. t řídy ochrany (ha)………………………………………………………….. 5,976 Celkový zábor ZPF mimo zastav ěné území (ha)………………………………………………………………………………………………… 5,747

Vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů navrhovaného řešení na ZPF - zastavitelné plochy - komunikace k.ú. Bukovka

ozn. navrhované číslo druh vým ěra BPEJ třída rozsah celk. zábor rozsah investice lokality funk ční pozemku pozemku (m 2) ochrany záboru ZPF záboru ZPF do p ůdy využití dle zem ěděl. ZPF (ha) (ha) mimo zast. KN půdy dle t řídy území (ha) ochrany Z.6 PVk - obslužné a ú čelové 503/29 orná 2762 3.21.10 IV. 0,021 0,021 0,021 ne komunikace 442 orná 3845 Z.8 * koridor pro vedení dopravní 3.63.00 IV. 4,019 4,019 4,019 meliorace infrastruktury - silni ční 3.20.11 IV. (p řeložka komunikace I/36) 3.19.01 III. DSk - komunikace Z.9 * koridor pro vedení dopravní 3.63.00 IV. 1,069 1,069 1,069 meliorace infrastruktury - silni ční 3.20.11 IV. (p řeložka komunikace I/36) DSk - komunikace

Rekapitulace (zastavitelné plochy - komunikace): Celkový zábor ZPF (ha)………………………………………………………………………………………………...... 5,109 Z toho zábor ZPF na p ůdách II. t řídy ochrany (ha)………………………………………………………………… 0,000 Z toho zábor ZPF na p ůdách III. a IV. t řídy ochrany (ha)………………………………………………………… 5,109 Celkový zábor ZPF mimo zastav ěné území (ha)………………………………………………………………………………………………… 5,109 * Pro plochy Z.8 a Z9 je v tabulce vy číslen teoretický maximální zábor p ři využití celé vymezené plochy. Odborný odhad maximálního záboru ZPF pro komunikaci - 1,266 ha. Celkový zábor ZPF pro komunikace pak činí 1,287 ha Vyhodnocení p ředpokládaných d ůsledk ů navrhovaného řešení na ZPF - plochy zelen ě k.ú. Bukovka

ozn. navrhované číslo druh vým ěra BPEJ třída rozsah celk. zábor rozsah investice lokality funk ční pozemku pozemku (m 2) ochrany záboru ZPF záboru ZPF do p ůdy využití dle zem ěděl. ZPF (ha) (ha) mimo zast. KN půdy dle t řídy území (ha) ochrany N.1 NP - p řírodní krajinná zele ň 370/2 orná 29 3.62.00 II. 2,090 2,103 2,103 ne 370/8 orná 660 32011 IV. 0,0136 370/6 orná 1870 31410 III. 353/2 orná 413 353/6 orná 195 353/7 orná 1726 353/11 orná 22 353/18 orná 7754 353/12 orná 622 353/17 orná 2194 353/22 orná 519 39/3 orná 728 39/2 orná 6247 307/40 ost. plocha 221 307/52 orná 645 307/41 ost. plocha 25 307/53 orná 15832 307/54 orná 23480 307/67 orná 2002 307/74 orná 5 307/69 orná 86 307/68 orná 4556 307/70 orná 42 307/72 orná 5 307/75 orná 130 307/76 orná 4224 307/71 orná 362 307/73 orná 389 307/77 orná 24 307/78 orná 42 324 orná 29446 338/6 orná 1415 338/5 orná 648 338/4 orná 21095 338/13 orná 1095 338/12 orná 16 338/15 orná 45632 338/11 orná 3013 338/8 orná 304 338/7 orná 61 338/9 orná 66 338/17 orná 279 338/10 orná 295 338/14 orná 89 338/18 orná 2696 N.4 NP - p řírodní krajinná zele ň 274/40 orná 4161 3.62.00 II. 4,454 5,774 5,774 meliorace 274/39 orná 2967 3.14.00 II. 328 orná 1867 3.20.11 IV. 1,321 338/16 orná 705 3.19.01 III. 327/2 orná 4017 338/18 orná 2696 274/38 orná 2588 274/37 orná 320 274/104 orná 4683 274/29 orná 478 244/4 orná 802 244/5 orná 76 274/100 orná 7070 274/94 orná 544 274/97 orná 3291 274/96 orná 3433 274/95 orná 12257 N.5 NP - p řírodní krajinná zele ň 271/1 orná 531 3.62.00 II. 1,1844 1,184 1,184 okrajov ě 271/3 orná 595 271/7 ttp 373 271/6 ttp 323 274/61 orná 204 274/60 orná 2143 274/59 orná 7114 274/56 orná 1621 274/55 orná 1620 274/50 orná 10634 274/51 orná 209 274/52 orná 1098 274/47 orná 579 274/46 orná 144 274/44 orná 3276 274/49 orná 9 274/43 orná 3169 274/42 orná 3461 274/41 orná 4461 274/40 orná 4161 271/2 ttp 1006 264/22 orná 31941 264/19 orná 5604 264/18 orná 1924 264/17 orná 1816 264/15 orná 9468 264/14 orná 68 264/16 orná 6 264/11 orná 3515 264/12 orná 3652 274/98 orná 3665 274/99 orná 3899 274/97 orná 3291 274/96 orná 3433 N.6 NZs - smíšená krajinná zele ň 391/1 orná 820 3.62.00 II. 0,212 0,212 0,212 ne 391/18 orná 612 391/5 orná 998 391/7 orná 178 414 orná 8100 391/6 orná 9885

Rekapitulace (zele ň): Celkový zábor ZPF (ha)………………………………………………………………………………………………………………………… 9,274 Z toho zábor ZPF na p ůdách I. t řídy ochrany (ha)………………………………………………………………………. 0,000 Z toho zábor ZPF na p ůdách II. t řídy ochrany (ha)………………………………………………………………………. 7,940 Z toho zábor ZPF na p ůdách III. a IV. t řídy ochrany (ha)……………………………………………………………….. 1,334 Celkový zábor ZPF mimo zastav ěné území (ha)…………………………………………………………………………………………………………………9,274 Zem ědělský p ůdní fond (orná) III. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského půdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.5 – lokalita ob čanského vybavení – sport - rozší ření stávajícího sportovního areálu na jižním okraji sídla Bukovka jižním sm ěrem. Zem ědělský p ůdní fond (orná) III. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského půdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Z.6 – plocha vymezená pro navrženou MO komunikac i zajiš ťující dopravní obsluhu zastavitelných ploch Z.2 a Z.5 na jižním okraji sídla Bukovka. Zem ědělský p ůdní fond (orná) ve III. a IV. t říd ě ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací

Z.7 – plocha vymezená pro systém vnitrosídelní zelen ě – zele ň na ve řejných prostranstvích v jižní části sídla Bukovka v návaznosti na sportovní areál. Zem ědělský p ůdní fond (orná) ve III. a IV. t říd ě ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací

Z.8 – plocha vymezená v rámci koridoru pro p řeložku silnice I/36 - komunikace Zem ědělský p ůdní fond (orná) ve III. a IV. t říd ě ochrany. Plocha je sou částí koridoru p řeložky silnice I. t řídy č. I/36 (ve řejn ě prosp ěšná stavba). Detailní up řesn ění zábor ů bude up řesn ěno dle podrobn ější dokumentace zám ěru.

Z.9 – plocha vymezená v rámci koridoru pro p řeložku silnice I/36 – komunikace Zem ědělský p ůdní fond (orná) ve III. a IV. t říd ě ochrany. Plocha je sou částí koridoru p řeložky silnice I. t řídy č. I/36 (ve řejn ě prosp ěšná stavba). Detailní up řesn ění zábor ů bude up řesn ěno dle podrobn ější dokumentace zám ěru.

Z.10 – lokalita bydlení na východním okraji sídla Hab řinka, severn ě od komunikace III. t řídy. Plocha přiléhá ke stávající obytné zástavb ě. Zem ědělský p ůdní fond (orná) II. třídy ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského půdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Plochy p řestavby:

P.1 – lokalita bydlen í na severozápadním okraji sídla Hab řinka. Plocha se nachází v zastav ěném území obce a je v sou časnosti využívána jako zahrádká řská osada. Zem ědělský p ůdní fond (zahrada) ve III. t říd ě ochrany. Plocha nenarušuje organizaci zem ědělského p ůdního fondu, nenarušuje hydrologické a odtokové poměry v území, nenarušuje sí ť zem ědělských ú čelových komunikací.

Nezastavitelné plochy:

N.1 , N.4 a N.5 – plochy přírodní krajinné zelen ě vymezené pro založení skladebných částí systému ekologické stability, jejichž trasování vychází z generelu lokálního SES. N.6 – plocha smíšené krajinné zelen ě vymezená pro založení skladebných částí systému ekologické stability, jejichž trasování vychází z generelu lokálního SES. - nov ě vymezované skladebné části lokálního ÚSES jsou trasovány p řes intenzivn ě využívané zem ědělské plochy - zem ědělský p ůdní fond (orná, trvalý travní porost) v I., II., III. a IV. t říd ě ochrany.

Zpracoval: Atelier „AURUM“ s.r.o. 89 Územní plán Bukovka

j) Rozhodnutí o námitkách a jejich od ůvodn ění

V pr ůběhu ve řejného projednání byly uplatn ěny 3 námitky, které byly na základ ě jednotlivých rozhodnutí zapracovány do návrhu územního plánu (viz tabulka kapitole d) „Vyhodnocení řízení o návrhu ÚP Bukovka“). V pr ůběhu opakovaného ve řejného projednání byla uplatn ěna 1 námitka, která byla zamítnuta. (viz tabulka v kapitole d) „Vyhodnocení opakovaného řízení o návrhu ÚP Bukovka“).

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

k) Vyhodnocení p řipomínek

V procesu spole čného jednání Územního plánu Bukovka byly uplatn ěny 3 p řipomínky (viz tabulka v kapitole d) „Vyhodnocení spole čného jednání o návrhu ÚP Bukovka“). V pr ůběhu ve řejného projednání nebyly uplatn ěné žádné p řipomínky. V pr ůběhu opakovaného ve řejného projednání byla uplatn ěna 1 p řipomínka, které vyhodnocení je dle tabulky v kapitole d) „Vyhodnocení opakovaného řízení o návrhu ÚP Bukovka“.

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

l) Vyhodnocení ú čelného využití zastav ěného území a vyhodnocení pot řeby vymezení zastavitelných ploch

V m ěř ítku obce lze považovat navrženou koncepci rozvoje obce za vyváženou. Řešení územního plánu pln ě reflektuje demografický vývoj. Navrhované plochy pro bydlení jsou dostate čně kapacitní v horizontu 15-ti let. Územní plán vyhodnotil ú čelné využití zastav ěného území a navrhuje : - na míst ě ploch pro zahrádka ření (specifický druh rekreace, který již nebude v obci dále rozvíjen), přestavbovou plochu pro bydlení - pro podnikatelské aktivity využívání stávající kapacity zem ědělského areálu, jako stabilizovanou plochu smíšené výroby. U stávající sportovní plochy na jižním okraji obce je navržena zastavitelná plocha pro t ělovýchovná a sportovní za řízení. Na tento sportovní areál navazuje nov ě navržená zastavitelná plocha zelen ě na ve řejných prostranstvích. Všechny plochy mají možnost dostate čného napojení na dopravní a technickou infrastrukturu, zastavitelná plocha pro bydlení Z.3, která je prolukou mezi sídly Hab řinka a Bukovka a navazuje na plochu územní rezervy R.1 má spole čně s plochou územní rezervy podmínku zpracování územní studie. Ob ě tyto plochy spolu sousedí, plocha územní rezervy je plošn ě v ětší. Územní studie bude řešit možnost organizace plošného a prostorového uspo řádání území a možnost řešení ve řejné infrastruktury. Vyhodnocení ú čelného využití zastav ěného území a pot řebnosti vymezení zastavitelných ploch je zpracováno v od ůvodn ění v části g.2.).

Zpracoval: Magistrát m ěsta Pardubice, odbor hlavního architekta, Ing. arch. Mariana Zmítková

90 Územní plán Bukovka

m) Údaje o po čtu list ů od ůvodn ění územního plánu a po čtu výkres ů k němu p řipojené grafické části

II. Od ůvodn ění územního plánu Bukovka II.A – textová část od ůvodn ění ÚP Bukovka II.B – grafická část: II.B1 Koordina ční výkres 1:5000 II.B2 Výkres širších vztah ů 1:50000 II.B3 Výkres předpokládaných zábor ů p ůdního fondu 1:5000

91 Územní plán Bukovka

Pou čení

Proti Územnímu plánu Bukovka vydanému formou opat ření obecné povahy nelze podat opravný prost ředek (§ 173 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů)

……………………………… …………………….. místostarosta obce Bukovka starosta obce Bukovka

Toto opat ření obecné povahy nabývá ú činnosti patnáctým dnem po vyv ěšení ve řejné vyhlášky.

Identifika ční údaje

Obec Obec Bukovka Bukovka 28 533 41 Lázn ě Bohdane č IČO 00273422 Po řizovatel Magistrát m ěsta Pardubice Odbor hlavního architekta Odd. územního plánování Štrossova 44 530 21 Pardubice Projektant Atelier AURUM s.r.o. Jiráskova 21 530 02 Pardubice IČO 42937680

Ing. arch. Ivana Petr ů ČKA 00966

92 Územní plán Bukovka