Sie Haben 2 Stimmen X X X

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sie Haben 2 Stimmen X X X Stimmzettel für die Wahl zum Deutschen Bundestag im Wahlkreis 292 Biberach am 24. September 2017 Sie haben 2 Stimmen X X X hier 1 Stimme hier 1 Stimme für die Wahl für die Wahl eines/einer Wahlkreisabgeordneten einer Landesliste (Partei) - maßgebende Stimme für die Verteilung der Sitze insgesamt auf die einzelnen Parteien - Erststimme Zweitstimme 1 Rief, Josef Christlich Demokratische 1 Christlich Union Deutschlands MdB/ Dr. Wolfgang Schäuble, Demokratische Landwirtschaftsmeister CDU CDU Annette Widmann-Mauz, Union Kirchberg an der Iller Volker Kauder, Nina Warken, Deutschlands Ingo Wellenreuther 2 Gerster, Martin Sozialdemokratische Partei 2 Sozial- Deutschlands demokratische Bundestagsabgeordneter SPD SPD Leni Breymaier, Christian Lange, Partei Biberach an der Riß Rita Schwarzelühr-Sutter, Deutschlands Lothar Binding, Hildegard Mattheis 3 Reinalter, Anja BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 3 BÜNDNIS 90/ Kerstin Andreae, Cem Özdemir, DIE GRÜNEN Dipl.- Pädagogin GRÜNE GRÜNE Sylvia Kotting-Uhl, Laupheim Dr. Gerhard Schick, Agnes Brugger 4 Hundertmark, Tim Freie Demokratische Partei 4 Freie Michael Theurer, Judith Skudelny, Demokratische Bauingenieur FDP FDP Michael Georg Link, Pascal Kober, Partei Ummendorf Dr. Florian Toncar 5 Stiel, Matthias Alternative für Deutschland 5 Alternative für Alice Weidel, Prof. Dr. Lothar Maier, Betriebsmittelplaner AfD AfD Dr. Marc Stephan Jongen, Deutschland Tannheim Markus Frohnmaier, Thomas Seitz 6 Heidenreich, Ralph DIE LINKE 6 DIE Softwareentwickler/ Bernd Riexinger, Heike Hänsel, LINKE Autor DIE LINKE DIE LINKE Gökay Akbulut, Tobias Pflüger, Biberach an der Riß Jessica Tatti Piratenpartei Deutschland 7 Anja Hirschel, Falk-Peter Hirschel, PIRATEN Michael Knödler, Ingo Mörl, Sebastian Staudenmaier Nationaldemokratische Partei 8 Deutschlands NPD Dominik Stürmer, Janus Nowak, Jürgen Schützinger, Edda Schmidt, Siegfried Pauly PARTEI MENSCH UMWELT 9 Tierschutz- TIERSCHUTZ Matthias Ebner, Dr. Jessica Frank, partei Patricia Kopietz, Dr. Katrin Wiegand, Sonja Ellen Hösl 10 Schiwig, Deborah FREIE WÄHLER 10 FREIE Klaus Wirthwein, FREIE WÄHLER FREIE Lehrerin Carmen Spiegelhalder-Schäfer, Achberg WÄHLER WÄHLER Günther Frölich, Ahmed Eken, Martin Marino-Haffner 11 Diebold, Gudrun Ökologisch-Demokratische 11 Ökologisch- Partei / Familie und Umwelt Demokratische Musikerin ÖDP ÖDP Verena Föttinger, Guido Klamt, Partei / Familie Kirchberg an der Iller Teresa Klein, Michael Kefer, und Umwelt Thomas Bergmann Marxistisch-Leninistische 12 Partei Deutschlands MLPD Monika Gärtner-Engel, Julia Scheller, Volker Kraft, Harald Andre, Jonas Dachner Allianz für Menschenrechte, 13 Tierschutz- Tier- und Naturschutz Thomas Mosmann, Harald Becker, allianz Ricardo Reichenbach, Gabriele Wonisch, Arne Schaller Bündnis Grundeinkommen. 14 Die Grundeinkommenspartei BGE Ursula Bauer, Peter Jakobeit, Matthias Lindemer, Michael Nothdurft, Bernhard Albers DEMOKRATIE IN BEWEGUNG 15 Sigrid Ott, DiB Dr. Mohammed Sharityar, Melanie Matthes, Jörg Rupp, Sabine Onayli Deutsche Kommunistische 16 Partei DKP Kornelia Lopau, Paul Rodermund, Monika Münch-Steinbuch, Reinhard Püschel, Siegfried Hubele Deutsche Mitte 17 Hans Tolzin, Michael Wagner, DM Wolfgang Bloch, Karl Georg Gutlederer, Jürgen Emmelmann DIE RECHTE 18 DIE Manuel Mültin, Oscar Fernbacher, RECHTE Reinhard Schätz, Uwe Kasper Menschliche Welt – für das 19 MENSCH- Wohl und Glücklich-Sein aller LICHE Sylvia Makowski, Karl Werner, WELT Eva-Maria Höpfl, Hans Marquart Partei für Arbeit, Rechtsstaat, 20 Tierschutz, Elitenförderung Die und basisdemokratische Initiative PARTEI Peter Mendelsohn, Martin Keller, Hannah Wölfl, Max Braun, Claus Ritter V-Partei³ – Partei für 21 Veränderung, Vegetarier und Veganer V-Partei³ Ingo Eichel, Jeremy Wieland, Bernhard Nienaber, Boris Hellmuth, MUSTERHeiko Kremer-Bläser.
Recommended publications
  • Mario Candeias, Understanding the Rise of the Radical Right
    Understanding the Rise of the Radical Right: Dimensions of a Generalized Culture of Insecurity Mario Candeias It is the time of monsters. The organic crisis of the old neoliberal project has also brought forth the rise of a new radical right. Yet these monsters are quite different from one another: we have strong men like Trump, Kurz and Macron— political entrepreneurs shaping a new authoritarianism from positions of govern- ance. Theresa May and Boris Johnson are acting quite similar, with less fortune, but unlike the others, they are established representatives of authoritarian elite right-wing conservatism. They all have an anti-establishment discourse in com- mon, although they have strong capital faction backing them. The authoritarian-nationalistic regimes in Poland and Hungary (or Turkey) are distinct, and are in turn different from the radical right like the Front National, Geert Wilders’s PVV or the Alternative für Deutschland (AfD), the Austrian FPÖ and Italy’s Lega—both operating from a position of government. and very dif- ferent form that the Five-Star-Movement. So, how can we understand these formations’ differences and commonalities? This question must be addressed to identify specific tactics and counter-strategies in the concrete countries (see Wiegel 2018). Here, I will try to tease out a more fundamental question: how can we under- stand the reasons behind the rise of the radical right? Many different explana- tions exist, most of which are valuable in explaining certain aspects. But they exist in parallel at best, sometimes even in conflict with one another. So is there a specific relation which we could flesh out theoretically? Beyond empirical detail, only a few attempts at systematic and subject-orien- tated research have been undertaken.
    [Show full text]
  • Reactionary Postmodernism? Neoliberalism, Multiculturalism, the Internet, and the Ideology of the New Far Right in Germany
    University of Vermont ScholarWorks @ UVM UVM Honors College Senior Theses Undergraduate Theses 2018 Reactionary Postmodernism? Neoliberalism, Multiculturalism, the Internet, and the Ideology of the New Far Right in Germany William Peter Fitz University of Vermont Follow this and additional works at: https://scholarworks.uvm.edu/hcoltheses Recommended Citation Fitz, William Peter, "Reactionary Postmodernism? Neoliberalism, Multiculturalism, the Internet, and the Ideology of the New Far Right in Germany" (2018). UVM Honors College Senior Theses. 275. https://scholarworks.uvm.edu/hcoltheses/275 This Honors College Thesis is brought to you for free and open access by the Undergraduate Theses at ScholarWorks @ UVM. It has been accepted for inclusion in UVM Honors College Senior Theses by an authorized administrator of ScholarWorks @ UVM. For more information, please contact [email protected]. REACTIONARY POSTMODERNISM? NEOLIBERALISM, MULTICULTURALISM, THE INTERNET, AND THE IDEOLOGY OF THE NEW FAR RIGHT IN GERMANY A Thesis Presented by William Peter Fitz to The Faculty of the College of Arts and Sciences of The University of Vermont In Partial Fulfilment of the Requirements For the Degree of Bachelor of Arts In European Studies with Honors December 2018 Defense Date: December 4th, 2018 Thesis Committee: Alan E. Steinweis, Ph.D., Advisor Susanna Schrafstetter, Ph.D., Chairperson Adriana Borra, M.A. Table of Contents Introduction 1 Chapter One: Neoliberalism and Xenophobia 17 Chapter Two: Multiculturalism and Cultural Identity 52 Chapter Three: The Philosophy of the New Right 84 Chapter Four: The Internet and Meme Warfare 116 Conclusion 149 Bibliography 166 1 “Perhaps one will view the rise of the Alternative for Germany in the foreseeable future as inevitable, as a portent for major changes, one that is as necessary as it was predictable.
    [Show full text]
  • Drucksache 19/18942
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/18942 19. Wahlperiode 05.05.2020 Antrag der Abgeordneten Fabio De Masi, Pascal Meiser, Matthias W. Birkwald, Jörg Cezanne, Klaus Ernst, Susanne Ferschl, Sylvia Gabelmann, Dr. Achim Kessler, Katja Kipping, Jan Korte, Jutta Krellmann, Michael Leutert, Stefan Liebich, Dr. Gesine Lötzsch, Thomas Lutze, Cornelia Möhring, Victor Perli, Bernd Riexinger, Jessica Tatti, Alexander Ulrich, Dr. Sahra Wagenknecht, Harald Weinberg, Sabine Zimmermann (Zwickau), Pia Zimmermann und der Fraktion DIE LINKE. Von Dänemark lernen – Keine Staatshilfen für Konzerne in Steueroasen oder Gewinnentnahmen wie Dividenden und Aktienrückkäufe Der Bundestag wolle beschließen: I. Der Deutsche Bundestag stellt fest: Die dänische Regierung hat angekündigt, Unternehmen mit Sitz in Steueroasen sowie Unternehmen, die Dividenden ausschütten oder Aktienrückkäufe tätigen, von ihren Hilfsprogrammen zur Bewältigung der Corona-Krise auszuschließen. Weitere EU- Staaten wie Frankreich, Österreich und Polen haben ähnliche Gesetzesvorhaben ange- kündigt. In Deutschland ist es weiter möglich, vor Inanspruchnahme staatlicher Hilfen, etwa aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds, Dividenden auszuschütten. Aktienrückkäufe sind generell nicht untersagt. Bei KfW-Krediten sind lediglich Gewinnausschüttungen begrenzt. Dort, wo Hilfen haushaltswirksam werden, sollten schärfere Bedingungen gelten. Auch die Nutzung von Steueroasen ist für Empfänger staatlicher Hilfen bisher nicht sanktioniert. Dies gilt nicht einmal für die EU-Liste nicht kooperativer Länder und Gebiete, die weder EU-Staaten wie die Niederlande oder Luxemburg noch US-Juris- diktionen wie Delaware und andere Steueroasen gemäß Corporate Tax Haven Index (https://corporatetaxhavenindex.org/) enthält. II. Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, Unterstützungsmaßnahmen für Unternehmen im Rahmen der Corona-Krise, die aus dem Bundeshaushalt besichert oder finanziert werden, für die Dauer der Programme mit folgenden Bedingungen zu unterlegen: 1.
    [Show full text]
  • Framing Through Names and Titles in German
    Proceedings of the 12th Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2020), pages 4924–4932 Marseille, 11–16 May 2020 c European Language Resources Association (ELRA), licensed under CC-BY-NC Doctor Who? Framing Through Names and Titles in German Esther van den Berg∗z, Katharina Korfhagey, Josef Ruppenhofer∗z, Michael Wiegand∗ and Katja Markert∗y ∗Leibniz ScienceCampus, Heidelberg/Mannheim, Germany yInstitute of Computational Linguistics, Heidelberg University, Germany zInstitute for German Language, Mannheim, Germany fvdberg|korfhage|[email protected] fruppenhofer|[email protected] Abstract Entity framing is the selection of aspects of an entity to promote a particular viewpoint towards that entity. We investigate entity framing of political figures through the use of names and titles in German online discourse, enhancing current research in entity framing through titling and naming that concentrates on English only. We collect tweets that mention prominent German politicians and annotate them for stance. We find that the formality of naming in these tweets correlates positively with their stance. This confirms sociolinguistic observations that naming and titling can have a status-indicating function and suggests that this function is dominant in German tweets mentioning political figures. We also find that this status-indicating function is much weaker in tweets from users that are politically left-leaning than in tweets by right-leaning users. This is in line with observations from moral psychology that left-leaning and right-leaning users assign different importance to maintaining social hierarchies. Keywords: framing, naming, Twitter, German, stance, sentiment, social media 1. Introduction An interesting language to contrast with English in terms of naming and titling is German.
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Deutscher Bundestag 215. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, 14.Dezember 2012 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 1 Beschlussempfehlung des Auswärtigen Ausschusses (3. Ausschuss) zu dem Antrag der Bundesregierung Entsendung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Verstärkung der integrierten Luftverteidigung der NATO auf Ersuchen der Türkei und auf Grundlage des Rechts auf kollektive Selbstverteidigung (Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen) sowie des Beschlusses des Nordatlantikrates vom 4. Dezember 2012 Drs. 17/11783, 17/11892 Abgegebene Stimmen insgesamt: 555 Nicht abgegebene Stimmen: 65 Ja-Stimmen: 461 Nein-Stimmen: 86 Enthaltungen: 8 Ungültige: 0 Berlin, den 14. Dez. 12 Beginn: 13:16 Ende: 13:19 Seite: 1 Seite: 1 CDU/CSU Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg.Name Ilse Aigner X Peter Altmaier X Peter Aumer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Günter Baumann X Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Dr. Christoph Bergner X Peter Beyer X Steffen Bilger X Clemens Binninger X Peter Bleser X Dr. Maria Böhmer X Wolfgang Börnsen (Bönstrup) X Wolfgang Bosbach X Norbert Brackmann X Klaus Brähmig X Michael Brand X Dr. Reinhard Brandl X Helmut Brandt X Dr. Ralf Brauksiepe X Dr. Helge Braun X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Cajus Caesar X Gitta Connemann X Alexander Dobrindt X Thomas Dörflinger X Marie-Luise Dött X Dr. Thomas Feist X Enak Ferlemann X Ingrid Fischbach X Hartwig Fischer (Göttingen) X Dirk Fischer (Hamburg) X Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) X Dr. Maria Flachsbarth X Klaus-Peter Flosbach X Herbert Frankenhauser X Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) X Michael Frieser X Erich G.
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Deutscher Bundestag 239. Sitzung des Deutschen Bundestages am Dienstag, 7. September 2021 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 1 Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Entwurf eines Gesetzes zur Errichtung eines Sondervermögens "Aufbauhilfe 2021" und zur vorübergehenden Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wegen Starkregenfällen und Hochwassern im Juli 2021 sowie zur Änderung weiterer Gesetze (Aufbauhilfegesetz 2021 - AufbhG 2021) in der Ausschussfassung hier: Artikel 12 (Änderung des Infektionsschutzgesetzes) Artikel 13 (Einschränkung von Grundrechten) Drs. 19/32039 und 19/32275 Abgegebene Stimmen insgesamt: 625 Nicht abgegebene Stimmen: 84 Ja-Stimmen: 344 Nein-Stimmen: 280 Enthaltungen: 1 Ungültige: 0 Berlin, den 07.09.2021 Beginn: 14:35 Ende: 15:05 Seite: 1 Seite: 2 Seite: 2 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg. Dr. Michael von Abercron X Stephan Albani X Norbert Maria Altenkamp X Peter Altmaier X Philipp Amthor X Artur Auernhammer X Peter Aumer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Maik Beermann X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Sybille Benning X Dr. André Berghegger X Melanie Bernstein X Christoph Bernstiel X Peter Beyer X Marc Biadacz X Steffen Bilger X Peter Bleser X Norbert Brackmann X Michael Brand (Fulda) X Dr. Reinhard Brandl X Dr. Helge Braun X Silvia Breher X Sebastian Brehm X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Dr. Carsten Brodesser X Gitta Connemann X Astrid Damerow X Alexander Dobrindt X Michael Donth X Marie-Luise Dött X Hansjörg Durz X Thomas Erndl X Dr. Dr. h. c. Bernd Fabritius X Hermann Färber X Uwe Feiler X Enak Ferlemann X Axel E.
    [Show full text]
  • The Kremlin Trojan Horses | the Atlantic Council
    Atlantic Council DINU PATRICIU EURASIA CENTER THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski THE KREMLIN’S TROJAN HORSES Russian Influence in France, Germany, and the United Kingdom Alina Polyakova, Marlene Laruelle, Stefan Meister, and Neil Barnett Foreword by Radosław Sikorski ISBN: 978-1-61977-518-3. This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Independence. The authors are solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council and its donors do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. November 2016 TABLE OF CONTENTS 1 Foreword Introduction: The Kremlin’s Toolkit of Influence 3 in Europe 7 France: Mainstreaming Russian Influence 13 Germany: Interdependence as Vulnerability 20 United Kingdom: Vulnerable but Resistant Policy recommendations: Resisting Russia’s 27 Efforts to Influence, Infiltrate, and Inculcate 29 About the Authors THE KREMLIN’S TROJAN HORSES FOREWORD In 2014, Russia seized Crimea through military force. With this act, the Kremlin redrew the political map of Europe and upended the rules of the acknowledged international order. Despite the threat Russia’s revanchist policies pose to European stability and established international law, some European politicians, experts, and civic groups have expressed support for—or sympathy with—the Kremlin’s actions. These allies represent a diverse network of political influence reaching deep into Europe’s core. The Kremlin uses these Trojan horses to destabilize European politics so efficiently, that even Russia’s limited might could become a decisive factor in matters of European and international security.
    [Show full text]
  • Germany 2018 International Religious Freedom Report
    GERMANY 2018 INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM REPORT Executive Summary The constitution prohibits religious discrimination and provides for freedom of faith and conscience and the practice of one’s religion. The country’s 16 states exercise considerable autonomy on registration of religious groups and other matters. Unrecognized religious groups are ineligible for tax benefits. The federal and some state offices of the domestic intelligence service continued to monitor the activities of certain Muslim groups. Authorities also monitored the Church of Scientology (COS), which reported continued government discrimination against its members. Certain states continued to ban or restrict the use of religious clothing or symbols, including headscarves, for some state employees, particularly teachers and courtroom officials. While senior government leaders continued to condemn anti-Semitism and anti-Muslim sentiment, some members of the federal parliament and state assemblies from the Alternative for Germany (AfD) Party again made anti-Semitic and anti-Muslim statements. The federal and seven state governments appointed anti-Semitism commissioners for the first time, following a recommendation in a parliament-commissioned 2017 experts’ report to create a federal anti-Semitism commissioner in response to growing anti-Semitism. The federal anti-Semitism commissioner serves as a contact for Jewish groups and coordinates initiatives to combat anti-Semitism in the federal ministries. In July the government announced it would increase social welfare funding for Holocaust survivors by 75 million euros ($86 million) in 2019. In March Federal Interior Minister Horst Seehofer said he did not consider Islam to be a part of the country’s culture, and that the country was characterized by Christianity.
    [Show full text]
  • Drucksache 19/27833
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/27833 19. Wahlperiode 23.03.2021 Antrag der Abgeordneten Sylvia Gabelmann, Susanne Ferschl, Matthias W. Birkwald, Dr. Achim Kessler, Katja Kipping, Jan Korte, Jutta Krellmann, Pascal Meiser, Cornelia Möhring, Jessica Tatti, Harald Weinberg, Sabine Zimmermann (Zwickau), Pia Zimmermann und der Fraktion DIE LINKE. Patientenberatung jetzt gemeinnützig ausgestalten – Privatisierung rückgängig machen Der Bundestag wolle beschließen: I. Der Deutsche Bundestag stellt fest: Die Unabhängige Patientenberatung Deutschland (UPD) hat mehr als 50.000 Beratun- gen im Zusammenhang mit der Corona-Epidemie durchgeführt. Das zeigt einmal mehr: Der Bedarf an einer fundierten und unabhängigen Beratung ist enorm. Die nied- rigschwellige persönliche Erreichbarkeit und das Vertrauen in die Patientenorientie- rung der Beratung sind gerade für vulnerable Patientengruppen entscheidend. Die Übertragung der UPD an die Tochterfirma eines gewinnorientierten Unternehmens im Jahr 2015 hat dieses Vertrauen erschüttert und die Erreichbarkeit vor Ort verschlech- tert. Wenn vor der Bundestagswahl keine Neuordnung der UPD erfolgt, muss erneut aus- geschrieben werden. Trotz offensichtlicher und vielfach bestätigter Missstände bleiben Bundesregierung und Koalition bislang untätig. Die Patientenbeauftragte der Bundes- regierung gab ein Gutachten zu möglichen neuen Rechtsformen der UPD in Auftrag – sechs Monate nach Vorliegen des Gutachtens bislang ebenfalls ohne Konsequenzen. Da eine Verschiebung der erneuten Ausschreibung rechtlich nicht ohne weiteres mög- lich ist, müssen die Weichen jetzt unbedingt noch in der laufenden Wahlperiode grund- legend gestellt werden. Die Fördersumme von 10 Mio. Euro berücksichtigt die seit der letzten Ausschreibung mit einer Fördersumme von 9 Mio. Euro angefallenen Steige- rungen von Personal- und Sachkosten. Die UPD muss endlich als patientennahe, unabhängige und gemeinnützige Institution verstetigt werden. Sie ist keine Unternehmensberatung, deren Leistungen beliebig durch andere Akteure austauschbar sind.
    [Show full text]
  • 2016 Annual Meetings of the Boards of Governors
    THE WORLD BANK GROUP Public Disclosure Authorized 2016 ANNUAL MEETINGS OF THE BOARDS OF GOVERNORS Public Disclosure Authorized SUMMARY PROCEEDINGS Public Disclosure Authorized Washington, D.C. October 7-9, 2016 Public Disclosure Authorized THE WORLD BANK GROUP Headquarters 1818 H Street, NW Washington, D.C. 20433 U.S.A. Phone: (202) 473-1000 Fax: (202) 477-6391 Internet: www.worldbankgroup.org iii INTRODUCTORY NOTE The 2016 Annual Meetings of the Boards of Governors of the World Bank Group (Bank), which consist of the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), International Development Association (IDA), the International Finance Corporation (IFC), International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), and the Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), held jointly with the International Monetary Fund (Fund), took place on October 7, 2016 in Washington, D.C. The Honorable Mauricio Cárdenas, Governor of the Bank and Fund for Colombia, served as the Chairman. In Committee Meetings and the Plenary Session, a joint session with the Board of Governors of the International Monetary Fund, the Board considered and took action on reports and recommendations submitted by the Executive Directors, and on matters raised during the Meeting. These proceedings outline the work of the 70th Annual Meeting and the final decisions taken by the Board of Governors. They record, in alphabetical order by member countries, the texts of statements by Governors and the resolutions and reports adopted by the Boards of Governors of the World Bank Group. In addition, the Development Committee discussed the Forward Look – A Vision for the World Bank Group in 2030, and the Dynamic Formula – Report to Governors Annual Meetings 2016.
    [Show full text]
  • FDP Fordert XTL-Kraftstoffe Für Öffentliche Fuhrparks Deutschland
    4/2019 Das Mitgliedermagazin der FDP Stuttgart AUS DEM KREISVERBAND FDP fordert XTL-Kraftstoffe für öffentliche Fuhrparks AUS DEM BUNDESTAG Deutschland wieder auf Wachstumskurs bringen AUS DEM LANDTAG Das Volksbegehren zum Artenschutz geht am Ziel vorbei AUS DEN VORFELDORGANISATIONEN LSI zum Thema Mobilitätswende stuttgart liberal 4/2019 1 Inhalt stuttgart liberal 4/2019 Inhalt VORWORT AUS DEM BUNDESTAG 3 Vorwort des Kreisvorsitzenden 18 Deutschland wieder auf Wachstumskurs bringen! AUS DEM KREISVERBAND AUS DEM LANDTAG 4 Artenschutz ist Thema bei der FDP Stuttgart Mitgliederversammlung mit den Stuttgarter 20 Diskussionsabend der Landtagsabgeord- Abgeordneten neten Reich-Gutjahr: „Das Volksbegehren Artenschutz geht am Ziel vorbei“ 6 FDP Stuttgart fordert XTL-Kraftstoffe für öffentliche Fuhrparks AUS DEN STADTGRUPPEN 8 Vorwärts zu den liberalen Kernthemen: 22 FDP in den Neckar-Vororten beschäftigt Bildung, Wirtschaft und Digitalisierung sich mit städtischem Haushalt 9 FDP Stuttgart freut sich über Auszeichnung 23 Sillenbuch hat gewählt – neue Gesichter im ihrer Ehrenvorsitzenden Ingrid Walz Bezirksbeirat und Stadtgruppenvorstand 10 Quo vadis, Automobilindustrie? 24 Stadtgruppe Stuttgart-Ost mit neuem Vorstandsteam 12 Kraftstoffe der Zukunft – AUS DEN VORFELDORGANISATIONEN Unternehmensbesuch bei Ineratec 25 LiSL goes Europe: Beim ALDE-Kongress in 13 Was ist zu tun mit brennenden E-Autos? Athen setzen wir Akzente für individuelle Freiheitsrechte! 14 Neumitglieder und Mandatsträger – beim Liberalen Wasentreff stoßen alle an! 26 Das 4. Quartal der LiF 2019 – bewegt, aktiv und visionär! 15 Ausscheiden aus dem Bezirksbeirat 27 Stuttgarter neu im LIM-Bundesvorstand! 15 Berlin ist immer eine Reise wert … 28 LSI-Jour-Fixe mit Jochen Haußmann – 16 Aufruf zu den Landtags- und Thema Mobilitätswende Bundestagswahlen 2021 AUS DEN ARBEITSGRUPPEN 17 Köpfe der FDP Stuttgart: Drei Fragen an Hans Reinhard Schäfer 29 Auftakttreffen der Arbeitsgruppe Verkehr VERANSTALTUNGEN 30 Termine im 1.
    [Show full text]
  • Notitsen Aus Berlin (13/2021 #88) Wochenrückblick 20
    Besuchen Sie hier die Webversion Zukunft braucht Macher! Oder?! notiTSen aus Berlin (13/2021 #88) Wochenrückblick 20. bis 26. August 2021 HAMMER der WOCHE: Versagerminister AKK und Heiko Maas klammern sich an ihre Chefsessel WIESO ich im Plenum eine Unterrichtsgarantie fordere WARUM die Epidemische Lage ohne epische Breite auskommt WELCHE MI(N)Tstreiterin ich in Tirol treffe WEM ich in der Lausitz zuhöre und dabei die Klappe halte WESHALB Kulturarbeit schwerer ist, aber besser als Paritätszwänge Eine frische notiTSen-Ausgabe in der sogenannten parlamentarischen Sommerpause! notiTSen erscheinen sonst nur nach regulären Sitzungswochen. Angesichts mehrerer Sondersitzungen im Bundestag rund um den 25. August schreibe ich aber eine Extra-Ausgabe - als Lebenszeichen aus den Höhen und Tiefen des Wahlkampfs. Bitte auf das Bild klicken Zu meinem Wahlkampf-Video der FDP Bayern Wie es ist, darf es nicht bleiben! Mein bildungspolitischer Rundumschlag Unterwegs auf dem Mitgliederstammtisch der FDP München-Süd im Biergarten, als Redner beim Sommerempfang der FDP München sowie beim Speeddating der FDP Oberbayern mit ihren Bundestagskandidaten FREITAG, 20. August Heute tagt mein Ausschuss für Bildung & Forschung außerplanmäßig und diskutiert über pandemischen Schulbetrieb. Alle drei Oppositionsparteien (die rechten Trolle lassen wir mal weg) sind sich in der Generalabrechnung einig: das Bundesministerium für Bildung und Forschung hat seit Beginn der Pandemie eine Serie schlimmer Pannen hingelegt und dabei stets versucht, den Ländern die Verantwortung zuzuschieben. Dies ist mehr als durchsichtig - zumal die Koalition schon 2018 beim Digitalpakt Schule gegen jegliche weitergehende Grundgesetzänderung gekämpft hatte, die den Mittelfluss flüssiger gemacht hätte oder Hilfsmöglichkeiten umfassender. Bitte auf das Bild klicken Zu meiner Pressemitteilung vom 10.
    [Show full text]