ATC-Index Mit DDD-Angaben Für Deutschland Im Jahr 2020

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ATC-Index Mit DDD-Angaben Für Deutschland Im Jahr 2020 Fehler! Kein Text mit angegebener Formatvorlage im Dokument. 1 Uwe Fricke – Judith Günther - Katja Niepraschk- von Dollen – Anette Zawinell Mai 2020 Anatomisch-therapeutisch- chemische Klassifikation mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt ATC-Index mit DDD-Angaben GKV-Arzneimittelindex Impressum Die vorliegende Publikation ist ein Beitrag des GKV-Arzneimittelindex im Wissenschaftlichen Institut der AOK (WldO). Anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt ATC-Index mit DDD-Angaben für den deutschen Arzneimittelmarkt Berlin 2020, 19. überarbeitete Auflage Uwe Fricke, Judith Günther, Katja Niepraschk-von Dollen, Anette Zawinell Wissenschaftliches Institut der AOK (WldO) im AOK-Bundesverband GbR Rosenthaler Str. 31, 10178 Berlin Geschäftsführender Vorstand: Martin Litsch (Vorsitzender) Jens Martin Hoyer (stellv. Vorsitzender) http://www.aok-bv.de/impressum/index.html Aufsichtsbehörde: Senatsverwaltung für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung –SenGPG– Oranienstraße 106, 10969 Berlin Pharmazeutisch-technische Assistenz: Sandra Heric, Heike Hoffmeister, Sabine Roggan, Manuela Steden Datenverarbeitung: Kenan Ajanovic, Birol Knecht Redaktionelle Bearbeitung: Melanie Hoberg, Manuela Steden Umschlaggestaltung/Design: KomPart Nachdruck, Wiedergabe, Vervielfältigung und Verbreitung (gleich welcher Art), auch von Teilen des Werkes, bedürfen der ausdrücklichen Genehmigung. E-Mail: [email protected] Internet: http://www.wido.de Inhalt Wissenschaftliche Berater des GKV-Arzneimittelindex ......................................................... 4 Hinweise .............................................................................................................................. 5 Vorwort .............................................................................................................................. 6 1 Nutzungshinweise für den ATC-Index mit DDD-Angaben ...................................... 9 2 ATC-Index mit DDD-Angaben .............................................................................. 11 2.1 ATC-Index mit DDD-Angaben, sortiert nach ATC-Code ............................................. 11 2.2 ATC-Index mit DDD-Angaben, sortiert nach Wirkstoffen ........................................ 156 Wissenschaftliche Berater des 4 GKV-Arzneimittelindex Wissenschaftliche Berater des GKV-Arzneimittelindex Priv.-Doz. Dr. med. Robert Klamroth Vivantes-Klinikum im Friedrichshain Landsberger Allee 49 10249 Berlin Prof. Dr. med. Dr.h.c. Björn Lemmer Institut für Experimentelle und Klinische Pharmakologie und Toxikologie Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg Maybachstraße 14 68169 Mannheim Prof. Dr. med. Martin J. Lohse Max- Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin in der Helmholtz-Gemeinschaft (MDC) Robert-Rössle-Straße 10 13125 Berlin Priv.-Doz. Dr. med. Jan Matthes Institut für Pharmakologie Universität zu Köln Gleueler Straße 24 50931 Köln Dr. med. Klaus Mengel Höferstraße 15 68199 Mannheim Prof. Dr. med. Gerhard Schmidt Zentrum Pharmakologie und Toxikologie der Universität Göttingen Robert-Koch-Straße 40 37075 Göttingen Prof. Dr. med. Hasso Scholz Institut für Experimentelle Pharmakologie und Toxikologie Universitäts-Krankenhaus Eppendorf Martinistraße 52 20246 Hamburg Hinweise 5 Hinweise Die vorliegende Publikation ist ein Beitrag des Wissenschaftlichen Instituts der AOK (WIdO) und keine Meinungsäußerung des WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Die Verwendung von Teilen der Original-WHO-Publikationen „ATC Index with DDDs“ und „Guidelines for ATC classification and DDD assignment“ wurden dem WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology angezeigt. Lesehinweis In den folgenden Textkapiteln sind alle Textstellen, die die deutschen Gegebenheiten beschreiben, in kursiver Schrift gesetzt. Textstellen, die nach den Publikationen der WHO zitiert sind, werden in normaler Schrift gesetzt. Wichtiger Hinweis Die Erkenntnisse in der Medizin unterliegen laufendem Wandel durch Forschung und klinische Erfahrungen. Sie sind darüber hinaus vom wissenschaftlichen Standpunkt der Beteiligten als Ausdruck wertenden Dafürhaltens geprägt. Wegen der großen Daten- fülle sind Unrichtigkeiten gleichwohl nicht immer auszuschließen. Alle Angaben erfolgen insoweit nach bestem Wissen, aber ohne Gewähr. 6 Vorwort Vorwort Der GKV-Arzneimittelindex im Wissenschaftlichen Institut der AOK (WIdO) sorgt seit 1981 für Transparenz im Arzneimittelmarkt. Die Erfassung von Umfang und Struk- tur der vertragsärztlichen Arzneimittelverordnungen in Deutschland wird unter ande- rem dadurch ermöglicht, dass das anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikati- onssystem (ATC-System) der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als wesentliche methodische Grundlage im Rahmen des GKV-Arzneimittelindex verwendet wird. Durch eine Kooperation zwischen der WHO und dem WIdO wurde die Anwendung dieses ATC-Klassifikationssystems zur Untersuchung des Arzneimittelverbrauchs auch für die deutschsprachigen Nutzer erstmals 2001 ermöglicht. Im Januar 2004 er- klärte das Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS) die inter- nationale ATC-Klassifikation der WHO mit Stand 2003 für amtlich. Zur Weiterentwicklung des Klassifikationssystems mit definierten Tagesdosen (DDD) und zur Anpassung an die besonderen Gegebenheiten des deutschen Arzneimittel- marktes wurde im Jahr 2004 im Auftrag des BMGS eine ATC/DDD-Arbeitsgruppe beim Kuratorium für Fragen der Klassifikation im Gesundheitswesen eingesetzt, in der die maßgeblichen Fachkreise vertreten sind. Grundlage für die jährliche Anpassung der amtlichen ATC-Klassifikation ist das ATC-Code-Verzeichnis mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt, das das WIdO im Rahmen des langjährigen Forschungs- projekts GKV-Arzneimittelindex an die nationalen Besonderheiten adaptiert hat und jährlich publiziert. Im Rahmen eines Anhörungsverfahrens werden Anmerkungen zur bestehenden ATC-Klassifikation und DDD-Festlegung des GKV-Arzneimittelindex ge- sammelt, inhaltlich geprüft und bewertet. Auf Empfehlung der ATC-Arbeitsgruppe so- wie nach Abstimmung mit dem Bundesministerium für Gesundheit wird die Fassung dann jährlich zum 1. Januar vom BMG für amtlich erklärt. Wie auf internationaler Ebene bedarf es aufgrund der dynamischen Entwicklung des Arzneimittelmarktes auch in Deutschland einer ständigen Anpassung und Überarbei- tung der Daten und der zugrundeliegenden Klassifikationssystematik. Dies macht kon- tinuierliche Aktualisierungen der Klassifikationsdatenbank des GKV-Arzneimittelin- dex im WIdO notwendig. Hierbei erfolgt die Vergabe von ATC-Codes und definierten Tagesdosen (DDD) streng nach den Empfehlungen der WHO (WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology 2020a und 2020b), soweit diese die Abbildung der nationalen Gegebenheiten in ausreichendem Maße gewährleisten. Das vorliegende Werk publiziert die notwendigen Erweiterungen und Anpassungen der ATC-Klassifikation und DDD-Festlegung der WHO, die im Rahmen der Projekt- arbeit des GKV-Arzneimittelindex für die spezifischen Belange des deutschen Arzneimittelmarktes vorgenommen wurden. Dies ist insofern notwendig, da im Jahr 2018 aufgrund der Besonderheiten im deutschen Arzneimittelmarkt ungefähr 10 % der Arzneimittelverordnungen mit einem Umsatzanteil in Höhe von ca. 6 % nicht über das internationale Klassifikationssystem der WHO abgedeckt sind. Die Klassifikation, die der GKV-Arzneimittelindex mit seiner über die WHO hinausführenden ATC-Klassifikation und DDD-Festlegung deutscher Arzneimittel seit Jahren aufbereitet, wird seit 1995 jährlich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Nunmehr liegt die aktuelle Ausgabe des Jahres 2020 vor. Vorwort 7 Die notwendigen Erweiterungen und Anpassungen der ATC-Klassifikation und DDD- Festlegung für die spezifischen deutschen Belange werden dabei vom GKV-Arzneimit- telindex kontinuierlich eingearbeitet und sind als Standard in Deutschland etabliert, der in den verschiedensten Projekten der Arzneimittelverbrauchsforschung angewen- det wird. So stehen diese Klassifikationen auch dem Nutzerkreis zur Verfügung, der die Abrechnungsdaten aller GKV-Versicherten verwendet. Eine Auswahl dieser Trans- parenzprojekte macht deutlich, dass diese Klassifikation mit den entsprechenden deut- schen Anpassungen von zentraler Bedeutung ist: • Der GKV-Arzneimittelindex im Wissenschaftlichen Institut der AOK (WIdO), der diese Klassifikation erarbeitet hat, pflegt seit 1980 eine Arzneimittelklassifikations- datenbank, die über 160.000 verschiedene Fertigarzneimittel mit den unterschied- lichsten Informationen zu diesen Produkten beinhaltet. Durch die Zusammenfüh- rung von Rezeptdaten, die für die ersten Jahre als repräsentative Stichprobe und heute als Vollerhebung mit jährlich über 660 Millionen Verordnungen vorliegen, können zusammen mit Klassifikationsdaten Arzneimittelverbrauchsanalysen nach einzelnen Marktsegmenten, nach der Facharztgruppe des verordnenden Arztes, nach Alters- und Geschlechtsgruppen der Patienten oder Regionen durchgeführt werden. • Die jährlichen Arzneimittelverordnungen stehen darüber hinaus zur kostenfreien Nutzung im PharMaAnalyst des WIdO (http://arzneimittel.wido.de/PharMaAna- lyst) zur Verfügung. Damit können einzelne Arzneimittel, Wirkstoffe bzw. Wirk- stoffgruppen auf der Grundlage der Anatomisch-therapeutisch-chemischen (ATC)- Klassifikation mit ihren verordneten Packungen, Tagesdosen und Kosten analy- siert werden. • Seit 1985 werden diese Daten auch jährlich im Arzneiverordnungs-Report analy- siert, der auch 2020 unter der Herausgeberschaft
Recommended publications
  • (201 1.01) A61k 31/713
    ( (51) International Patent Classification: S McAllister Ave., Tempe, Arizona 85281 (US). ZHANG, C12N 15/11 7 (20 10.01) B82Y 5/00 (201 1.01) Fei; 5460 S Scott PI, Chandler, Arizona 85249 (US). A61K 31/713 (2006.01) C12N 15/115 (2010.01) (74) Agent: NORTON, Vicki G.; DUANE MORRIS LLP, 750 A61K 39/39 (2006.01) B Street, Suite 2900, San Diego, California 92101-4681 (21) International Application Number: (US). PCT/U S201 9/013 118 (81) Designated States (unless otherwise indicated, for every (22) International Filing Date: kind of national protection av ailable) . AE, AG, AL, AM, 10 January 2019 (10.01.2019) AO, AT, AU, AZ, BA, BB, BG, BH, BN, BR, BW, BY, BZ, CA, CH, CL, CN, CO, CR, CU, CZ, DE, DJ, DK, DM, DO, (25) Filing Language: English DZ, EC, EE, EG, ES, FI, GB, GD, GE, GH, GM, GT, HN, (26) Publication Language: English HR, HU, ID, IL, IN, IR, IS, JO, JP, KE, KG, KH, KN, KP, KR, KW, KZ, LA, LC, LK, LR, LS, LU, LY, MA, MD, ME, (30) Priority Data: MG, MK, MN, MW, MX, MY, MZ, NA, NG, NI, NO, NZ, 62/615,806 10 January 2018 (10.01.2018) US OM, PA, PE, PG, PH, PL, PT, QA, RO, RS, RU, RW, SA, (71) Applicant: ARIZONA BOARD OF REGENTS ON BE¬ SC, SD, SE, SG, SK, SL, SM, ST, SV, SY, TH, TJ, TM, TN, HALF OF ARIZONA STATE UNIVERSITY [US/US]; TR, TT, TZ, UA, UG, US, UZ, VC, VN, ZA, ZM, ZW. 1475 North Scottsdale Road, SkySong - Suite 200, Scotts¬ (84) Designated States (unless otherwise indicated, for every dale, Arizona 85257-3538 (US).
    [Show full text]
  • Antiseptics and Disinfectants for the Treatment Of
    Verstraelen et al. BMC Infectious Diseases 2012, 12:148 http://www.biomedcentral.com/1471-2334/12/148 RESEARCH ARTICLE Open Access Antiseptics and disinfectants for the treatment of bacterial vaginosis: A systematic review Hans Verstraelen1*, Rita Verhelst2, Kristien Roelens1 and Marleen Temmerman1,2 Abstract Background: The study objective was to assess the available data on efficacy and tolerability of antiseptics and disinfectants in treating bacterial vaginosis (BV). Methods: A systematic search was conducted by consulting PubMed (1966-2010), CINAHL (1982-2010), IPA (1970- 2010), and the Cochrane CENTRAL databases. Clinical trials were searched for by the generic names of all antiseptics and disinfectants listed in the Anatomical Therapeutic Chemical (ATC) Classification System under the code D08A. Clinical trials were considered eligible if the efficacy of antiseptics and disinfectants in the treatment of BV was assessed in comparison to placebo or standard antibiotic treatment with metronidazole or clindamycin and if diagnosis of BV relied on standard criteria such as Amsel’s and Nugent’s criteria. Results: A total of 262 articles were found, of which 15 reports on clinical trials were assessed. Of these, four randomised controlled trials (RCTs) were withheld from analysis. Reasons for exclusion were primarily the lack of standard criteria to diagnose BV or to assess cure, and control treatment not involving placebo or standard antibiotic treatment. Risk of bias for the included studies was assessed with the Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias. Three studies showed non-inferiority of chlorhexidine and polyhexamethylene biguanide compared to metronidazole or clindamycin. One RCT found that a single vaginal douche with hydrogen peroxide was slightly, though significantly less effective than a single oral dose of metronidazole.
    [Show full text]
  • United States Atopic Dermatitis (AD) Market Report 2021
    Source: Research and Markets July 28, 2021 04:08 ET United States Atopic Dermatitis (AD) Market Report 2021 Dublin, July 28, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- The "Atopic Dermatitis (AD) - US Market Insight, Epidemiology and Market Forecast - 2030" report has been added to ResearchAndMarkets.com's offering. This 'Atopic Dermatitis (AD) - Market Insights, Epidemiology and Market Forecast- 2030' report delivers an in- depth understanding of the Atopic Dermatitis (AD), historical and forecasted epidemiology as well as the Atopic Dermatitis (AD) market trends in the United States. Key Findings The total prevalent population of AD in the United States was estimated to be 32,197,083 in 2020. The total diagnosed prevalent population of AD in the United States was estimated to be 25,091,967 in 2020. The prevalent population of AD in the United States is expected to increase at a CAGR of 0.58% during the study period 2018-2030. In the United States, the total number of adult cases of AD comprised of 5,684,566 males and 9,421,907 females in 2020. The total number of cases of mild AD were 9,065,394 in the United States, in 2020, as compared to the cases of moderate and severe AD with 4,365,771 and 1,661,712 cases respectively, in adults. In children, the total number of cases of mild AD were 6,690,281, in 2020, as compared to the cases of moderate and severe AD with 2,596,228 and 698,985 cases respectively, in the United States. Report Highlights In the coming years, Atopic Dermatitis (AD) market is set to change due to the rising awareness of the disease, and incremental healthcare spending across the world; which would expand the size of the market to enable the drug manufacturers to penetrate more into the market.
    [Show full text]
  • Scientific Program Saturday, 17. July 2021 Factor VIII, Factor IX and Rare
    Scientific programThe XXIX Congress of the International Society on Thrombosis and Haemostasis July 17-21, 2021 Philadelphia, U.S. Saturday, 17. July 2021 SSC Session 08:00 - 10:00 R1 Factor VIII, Factor IX and Rare Coagulation Disorders Introduction 08:00 - 08:02 Speaker: Johnny Mahlangu, ZA Non-Factor Replacement Therapies 08:02 - 08:02 Moderators: Johnny Mahlangu, South Africa, Tarek Owaidah, Saudi Arabia In Patients on Non-Factor Therapies, Exposure to Clotting 08:02 - 08:14 Factor Replacement Should Be Early (Debate) Speaker: Manuel Carcao, CA In Patients on Non-Factor Therapies, Exposure to Clotting 08:14 - 08:26 Factor Replacement Should Be Early (Debate) Speaker: Jayanthi Alamelu, GB Non-Factor Replacement Therapy Versus Factor Replacement 08:26 - 08:38 Therapy Risks -There Is No Free Lunch (Debate) Speaker: Bhavya Doshi, US Non-Factor Replacement Therapy Versus Factor Replacement 08:38 - 08:50 Therapy Risks -There Is No Free Lunch (Debate) Speaker: Gili Kenet, IL Beyond Annualized Bleed Rates What Should Be the Alternative 08:50 - 09:02 Endpoints for Non-Replacement Therapies Speaker: Alok Srivastava, IN Q&A Session 09:02 - 09:06 Gene Therapy 09:06 - 09:06 Moderators: Valder Arruda, United States, Savita Rangarajan, United Kingdom Anti Adeno-Associated Virus Antibodies Antibodies: What Are 09:06 - 09:18 the Standardization Issues? Speaker: David Lillicrap, CA Rationale for Adeno-associated Virus (AAV) Mediated Gene 09:24 - 09:30 Therapy in Patients With Anti Adeno-associated Virus Antibodies Speaker: David Cooper, NL What Should We Be Following-up Post Gene Therapy? 09:30 - 09:42 Speaker: Barbara A.
    [Show full text]
  • Bebulin VH Corifact Factor VII Concentrate
    P RODUCTS TO TREAT RARE FACTOR DEFICIENCIES Product Plasma source Fractionation Viral inactivation Vial size Storage Availability USA: volunteer, Vapour heat @ 60°C for 10 hr at Available through Special Bebulin VH remunerated Ion exchange 190 mbar, then 80°C for 1 hr @ 600 IUs 2‐8°C Access Programme. Manufactured by plasmapheresis adsorption 375 mbar Shire donors distributed in all provinces. Comments Factor IX complex containing factors II, VII, IX and X, heparin added. Product Plasma source Fractionation Viral inactivation Vial size Storage Availability Purification steps: 1) Precipitation/adsorption 250 IUs USA: volunteer, (4 mL of diluent) 2) Ion exchange chromatography Corifact remunerated Multiple Licensed by Health Canada. 1,250 IUs 2‐8°C Manufactured by plasmapheresis precipitation 3) Heat‐treatment (+60°C for 10 (20 mL of diluent) Distributed in all provinces. CSL Behring donors hours in an aqueous solution) 4) Virus filtration over two 20 nm Mix2Vial filters in series Comments Indicated for routine prophylaxis and peri‐operative management of surgical bleeding in patients with congenital factor XIII deficiency. Product Plasma source Fractionation Viral inactivation Vial size Storage Availability Factor VII USA: volunteer, Aluminium Vapour heat @ 60°C for 10 hr at Available through Special remunerated concentrate hydroxide 190 mbar, then 80°C for 1 hr @ 600 IUs 2‐8°C Access Programme. Manufactured by plasmapheresis adsorption 375 mbar Distributed in all provinces. Shire donors Comments Used to treat factor VII deficiency. 1 Product Plasma source Fractionation Viral inactivation Vial size Storage Availability Factor XI USA: volunteer, Affinity heparin Available through Special concentrate remunerated sepharose Dry heat @ 80°C, 72 hr 1,000 IUs 2‐8°C Access Programme.
    [Show full text]
  • (CHMP) Agenda for the Meeting on 22-25 February 2021 Chair: Harald Enzmann – Vice-Chair: Bruno Sepodes
    22 February 2021 EMA/CHMP/107904/2021 Human Medicines Division Committee for medicinal products for human use (CHMP) Agenda for the meeting on 22-25 February 2021 Chair: Harald Enzmann – Vice-Chair: Bruno Sepodes 22 February 2021, 09:00 – 19:30, room 1C 23 February 2021, 08:30 – 19:30, room 1C 24 February 2021, 08:30 – 19:30, room 1C 25 February 2021, 08:30 – 19:30, room 1C Disclaimers Some of the information contained in this agenda is considered commercially confidential or sensitive and therefore not disclosed. With regard to intended therapeutic indications or procedure scopes listed against products, it must be noted that these may not reflect the full wording proposed by applicants and may also vary during the course of the review. Additional details on some of these procedures will be published in the CHMP meeting highlights once the procedures are finalised and start of referrals will also be available. Of note, this agenda is a working document primarily designed for CHMP members and the work the Committee undertakes. Note on access to documents Some documents mentioned in the agenda cannot be released at present following a request for access to documents within the framework of Regulation (EC) No 1049/2001 as they are subject to on- going procedures for which a final decision has not yet been adopted. They will become public when adopted or considered public according to the principles stated in the Agency policy on access to documents (EMA/127362/2006). Official address Domenico Scarlattilaan 6 ● 1083 HS Amsterdam ● The Netherlands Address for visits and deliveries Refer to www.ema.europa.eu/how-to-find-us Send us a question Go to www.ema.europa.eu/contact Telephone +31 (0)88 781 6000 An agency of the European Union © European Medicines Agency, 2021.
    [Show full text]
  • Annex I Summary of Product Characteristics
    ANNEX I SUMMARY OF PRODUCT CHARACTERISTICS 1 1. NAME OF THE MEDICINAL PRODUCT NutropinAq 10 mg/2 ml (30 IU) solution for injection 2. QUALITATIVE AND QUANTITATIVE COMPOSITION One cartridge contains 10 mg (30 IU) of somatropin* * human growth hormone produced in Escherichia coli cells by recombinant DNA technology. For a full list of excipients, see section 6.1. 3. PHARMACEUTICAL FORM Solution for injection. NutropinAq is a solution for subcutaneous use. The clear, colourless, sterile solution for multidose use is contained in a glass cartridge, closed with a rubber stopper and a rubber seal. 4. CLINICAL PARTICULARS 4.1 Therapeutic indications - Long-term treatment of children with growth failure due to inadequate endogenous growth hormone secretion. - Long-term treatment of growth failure associated with Turner syndrome. - Treatment of prepubertal children with growth failure associated with chronic renal insufficiency up to the time of renal transplantation. - Replacement of endogenous growth hormone in adults with growth hormone deficiency of either childhood or adult-onset etiology. Growth hormone deficiency should be confirmed appropriately prior to treatment (see section 4.4). 4.2 Posology and method of administration Diagnosis and therapy with somatropin should be initiated and monitored by physicians who are appropriately qualified and experienced in the diagnosis and management of patients with the therapeutic indication of use. The NutropinAq dosage and administration schedule should be individualised for each patient. Dosage Growth failure in children due to inadequate growth hormone secretion: 0.025 - 0.035 mg/kg bodyweight given as a daily subcutaneous injection. Somatropin therapy should be continued in children and adolescents until their epiphysis are closed.
    [Show full text]
  • Suomen Lääketilasto 2019
    SUOMEN LÄÄKETILASTO S LT FINNISH STATISTICS ON MEDICINES FSM 2019 Keskeisiä lukuja lääkkeiden myynnistä ja lääkekorvauksista vuonna 2019 Milj. € Muutos vuodesta 2018, % Lääkkeiden kokonaismyynti 3 460 5,2 avohoidon reseptilääkkeiden myynti (verollisin vähittäismyyntihinnoin) 2 284 4,4 avohoidon itsehoitolääkkeiden myynti (verollisin vähittäismyyntihinnoin) 357 0,8 sairaalamyynti (tukkuohjehinnoin) 818 9,9 Lääkkeistä maksetut korvaukset 1 551 6,2 peruskorvaukset 316 3,0 erityiskorvaukset 1 029 5,2 lisäkorvaukset 205 17,7 Key figures for medicine sales and their reimburssement in 2019 € million Change from 2018, % Total sales of pharmaceuticals 3,460 5.2 prescription medicines in outpatient care (at pharmacy prices with VAT) 2,284 4.4 OTC medicines in outpatient care (at pharmacy prices with VAT) 357 0.8 sales to hospitals (at wholesale prices) 818 9.9 Reimbursement of medicine costs 1,551 6.2 Basic Refunds 316 3.0 Special Refunds 1,029 5.2 Additional Refunds 205 17.7 Lähde: Fimean lääkemyyntirekisteri, Kelan sairausvakuutuskorvausten tilastointitiedosto. Source: Finnish Medicines Agency, Drug Sales Register; Register of Statistical Information on National Health Insurance General Benefit Payments. SUOMEN LÄÄKETILASTO FINNISH STATISTICS ON MEDICINES 2019 Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ja Kansaneläkelaitos Finnish Medicines Agency Fimea and Social Insurance Institution Helsinki 2020 LÄÄKEALAN TURVALLISUUS- KANSANELÄKELAITOS JA KEHITTÄMISKESKUS FIMEA FINNISH MEDICINES AGENCY FIMEA SOCIAL INSURANCE INSTITUTION Lääketurvallisuus Analytiikka- ja tilastoryhmä Pharmacovigilance Section for Analytics and Statistics Mannerheimintie 166 Nordenskiöldinkatu 12 P.O. Box 55 P.O. Box 450 FI-00034 Fimea FI-00056 Kela Finland Finland [email protected] [email protected] Puh. 029 522 3341 Puh. 020 634 11 Tel. +358 29 522 3341 Tel.
    [Show full text]
  • Kongressjournal Wmw Wiener Medizinische Wochenschrift
    W Band 8 / Heft 10 www.springer.at/wmw-skriptum ISSN Print 1613-3803 P. b. b. Verlagspostamt 1201 Wien Plus.Zeitung 07Z037513P SpringerMedizin.at/schwerpunkt/oegari-2011 10/11 skriptum Kongressjournal wmw Wiener Medizinische Wochenschrift 15. bis 17. September 2011, Wien Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin Austrian International Congress 2011 – AIC Wissenschaftliche Leitung: Prim. Univ.-Prof. Dr. Sibylle Kozek-Langenecker inhalt 10/11 Inhalt brief der herausgeberin Jahrestagung der 4 Willkommen in Wien! Österreichischen S. Kozek-Langenecker Gesellschaft für beiträge Anästhesiologie, 6 Sedierung durch Nicht-AnästhesistInnen Reanimation und Robert D. Fitzgerald, Wien Intensivmedizin 7 Gerinnungsmanagement bei traumatisch bedingter (ÖGARI) Massivblutung D. Fries, P. Innerhofer, P. Perger, M. Gütl, S. Heil, N. Hofmann, W. Kneifl, L. 15. bis 17. September Neuner, T. Pernerstorfer, G. Pfanner, H. Schöchl, B. Ziegler, C. Köblinger und 2011, Wien S. Kozek-Langenecker, ARGE für perioperative Gerinnung der ÖGARI 10 Erstversorgung von SHT W. Mauritz und A. Brazinova, Wien 11 Extrakorporaler Gasaustausch W. Oczenski und C. Hörmann, Wien–St. Pölten 16 „Coagulation Day 2010“: Thrombosemanagement beim kritisch Kranken E. Schaden, Wien 19 Koma: Differenzialdiagnose im Notfall Schloss Schönbrunn E. Schmutzhard, Innsbruck 20 Präklinische Intubation A. von Goedecke, Steyr 21 Perioperative Gerinnungsoptimierung P. Innerhofer, D. Fries und M. Mittermayr, Innsbruck 24 Ist Muskelrelaxation noch zeitgemäß? K. Khünl-Brady, Innsbruck 26 Impressum wmw skriptum © Springer-Verlag 10/2011 3 brief der herausgeberin Willkommen in Wien! Sehr geehrte Kolleginnen, sehr geehrte Kollegen! Kurzfristig wurde uns die Möglichkeit eröffnet, Beiträge vom diesjährigen Kongress der Österreichi- schen Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin (ÖGARI) mit diesem PRIM.
    [Show full text]
  • Keeping up with FDA Drug Approvals: 60 New Drugs in 60 Minutes Elizabeth A
    Keeping Up with FDA Drug Approvals: 60 New Drugs in 60 Minutes Elizabeth A. Shlom, PharmD, BCPS Senior Vice President & Director Clinical Pharmacy Program | Acurity, Inc. Privileged and Confidential April 10, 2019 Privileged and Confidential Program Objectives By the end of the presentation, the pharmacist or pharmacy technician participant will be able to: ▪ Identify orphan drugs and first-in-class medications approved by the FDA in 2018. ▪ List five new drugs and their indications. ▪ Identify the place in therapy for three novel monoclonal antibodies. ▪ Discuss at least two new medications that address public health concerns. Dr. Shlom does not have any conflicts of interest in regard to this presentation. Both trade names and generic names will be discussed throughout the presentation Privileged and Confidential 2018 NDA Approvals (NMEs/BLAs) ▪ Lutathera (lutetium Lu 177 dotatate) ▪ Braftovi (encorafenib) ▪ Vizimpro (dacomitinib) ▪ Biktarvy (bictegravir, emtricitabine, ▪ TPOXX (tecovirimat) ▪ Libtayo (cemiplimab-rwic) tenofovir, ▪ Tibsovo (ivosidenib) ▪ Seysara (sarecycline) alafenamide) ▪ Krintafel (tafenoquine) ▪ Nuzyra (omadacycline) ▪ Symdeko (tezacaftor, ivacaftor) ▪ Orilissa (elagolix sodium) ▪ Revcovi (elapegademase-lvir) ▪ Erleada (apalutamide) ▪ Omegaven (fish oil triglycerides) ▪ Tegsedi (inotersen) ▪ Trogarzo (ibalizumab-uiyk) ▪ Mulpleta (lusutrombopag) ▪ Talzenna (talazoparib) ▪ Ilumya (tildrakizumab-asmn) ▪ Poteligeo (mogamulizumab-kpkc) ▪ Xofluza (baloxavir marboxil) ▪ Tavalisse (fostamatinib disodium) ▪ Onpattro (patisiran)
    [Show full text]
  • SGO-2020-Annual-Meet
    Society of Gynecologic Oncology 2020 Annual Meeting on Women’s Cancer Abstracts for Oral Presentation Scientific Plenary I: Shaping the Future with Innovative Clinical Trials: A Clearer Vision Ahead in Gynecologic Cancer 1 - Scientific Plenary Sentinel lymph node biopsy versus lymphadenectomy for high-grade endometrial cancer staging (SENTOR trial): A prospective multicenter cohort study M.C. Cusimanoa, D. Vicusb, K. Pulmanc, M.Q. Bernardinid, S. Laframboised, T. Mayd, G. Bouchard-Fortierd, L. Hogend, L.T. Gienb, A.L. Covensb, R. Kupetse, B.A. Clarkea, M. Cesaric, M. Rouzbahmand, J. Mirkovicb, G. Turashvilid, M. Magantid, A. Ziad, G.E.V. Ened and S.E. Fergusond. aUniversity of Toronto, Toronto, ON, Canada, bSunnybrook Odette Cancer Centre, Toronto, ON, Canada, cTrillium Health Partners, Credit Valley Hospital/University of Toronto, Mississauga, ON, Canada, dPrincess Margaret Cancer Centre, University Health Network, Toronto, ON, Canada, eSunnybrook Cancer Centre/University of Toronto, Toronto, ON, Canada Objective: It is unclear whether sentinel lymph node biopsy (SLNB) can replace complete lymphadenectomy in women with high-grade endometrial cancer (EC). We performed a prospective multicenter cohort study (the SENTOR trial) to evaluate the performance characteristics of SLNB using indocyanine green (ICG) in stage I high-grade EC (ClinicalTrials.gov ID: NCT01886066). Method: Patients with clinical stage I grade 2 endometrioid or high-grade EC (grade 3 endometrioid, serous, clear cell, carcinosarcoma, undifferentiated, or mixed tumors) undergoing laparoscopic or robotic surgery at 3 cancer centers in Toronto, Canada, were prospectively recruited for SLNB with ICG. After SLNB, high-grade EC patients underwent pelvic and paraaortic lymphadenectomy (PLND/PALND), and grade 2 endometrioid EC patients underwent PLND only.
    [Show full text]
  • Inflarx N.V. 2020 Dutch Board Report
    InflaRx N.V. Dutch statutory board report and financial statements for the financial year ended December 31, 2020 - 1 - TABLE OF CONTENTS 1 Introduction ............................................................................................................................... 4 1.1 Preparation ................................................................................................................................. 4 1.2 Forward-looking statements ...................................................................................................... 4 2* Risk factors ................................................................................................................................ 7 2.1 Summary of key risk factors ...................................................................................................... 7 2.2 Risk factors ................................................................................................................................ 7 2.2.1 Risks related to our financial position and need for additional capital. ..................................... 7 2.2.2 Risks related to the discovery, development and commercialization of our product candidates. ................................................................................................................................................... 9 2.2.3 Risks related to our dependence on third parties ..................................................................... 20 2.2.4 Risks related to our intellectual property ................................................................................
    [Show full text]