ZAPISNIK s 3. sjednice Gradskog vijeća Grada Velike Gorice održane 12. listopada 2017. godine s početkom u 13,00 sati u vijećnici Pučkog otvorenog učilišta «Velika Gorica», Zagrebačka 37, Velika Gorica.

NAZOČNI VIJEĆNICI: 1. NENAD ČRNKO 2. ROMAN KRUNIĆ 3. STJEPAN KOSIĆ 4. ZDENKO ILEČIĆ 5. MARIO ŠIPUŠIĆ 6. STJEPAN RAK 7. STJEPAN KOS – došao tijekom sjednice 8. JURICA MIHALJ 9. IVAN RAK 10. MILIVOJ DIJANEŽEVIĆ 11. ZLATKO TURKOVIĆ 12. MLADEN ARAPOVIĆ 13. DARKO BEKIĆ 14. GORAN MILIČEVIĆ– došao tijekom sjednice 15. DAMIR ŠIMUNIĆ – potpredsjednik Gradskog vijeća 16. IGOR HORVAČIĆ 17. MARIJO ZDELAR 18. KATARINA ŠERAVIĆ– došla tijekom sjednice 19. NEVEN KARAS, dipl. iur. – predsjednik Gradskog vijeća 20. ŽELJKO STANILOVIĆ 21. ZLATA FILIPOVIĆ, dipl. ing. agr. 22. IVICA BARUKČIĆ 23. ALANMILAN ŠEMBERA 24. KARMEN RAK 25. MARKO ŠIMAC 26. ŠTEFA BAKOTA 27. ZVONIMIR STJEPIĆ – napustio sjednicu u 15,25 sati 28. LUCIJAN MASLAĆ– došao tijekom sjednice

NENAZOČNI: 29. ALEKSANDAR HORVAT 30. SVEN FABIJANČIĆ 31. PERO JOSIPOVIĆ

OSTALI NAZOČNI: 1. DRAŽEN BARIŠIĆ – gradonačelnik 2. ERVIN KOLAREC – zamjenik gradonačelnika 3. KREŠIMIR AČKAR - zamjenik gradonačelnika 4. ELIZABETA STIPETIĆ, privremena pročelnica UO za lokalnu samoupravu 5. MIRJANA PONTONI – pročelnik službe - tajnik Gradskog vijeća 6. ŽANETA ŠTEFANČIĆ – pročelnica UO za financije 7. DUBRAVKO KATULIĆ – pročelnik UO za komunalne djelatnosti i promet 8. ROMAN REPAČ – pročelnik UO za urbanizam i zaštitu okoliša 9. DOMAGOJ ILEČIĆ - pročelnik UO za poduzetništvo, investicije i fondove EU 10. ZDENKA CVAHTE – pročelnica UO za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnje 11. ZVONKO KUNIĆ- pročelnik UO za društvene djelatnosti

1

12. MARKO KOS – v.d. pročelnika za poljoprivredu 13. NEVEN TOPOLNJAK- v.d.pročelnika UO za predškolski odgoj, školstvo i šport 14. DRAGOLJUB GERATOVIĆ – predsjednik VSNM u Gradu Velikoj Gorici 15. MEMETALI ZENUNI – predsjednik VANM u Gradu Velikoj Gorici

Predsjednik je otvorio 3. sjednicu Gradskog vijeća Grada Velike Gorice. Pozdravio je sve nazočne, utvrdio da je trenutno na sjednici nazočno 25 od 31 vijećnika i da se može pravovaljano raspravljati i donositi odluke.

Predsjednik: „U materijalima za današnju sjednicu dobili ste zapisnik sa druge sjednice pa molim da se o njemu izjasnimo. Ima li primjedbi na zapisnik? Dajem zapisnik na glasovanje.“

Zapisnik s druge sjednice prihvaćen je jednoglasno.

Predsjednik: „Prijedlog dnevnog reda dobili ste u materijalima, prema tome predlažem sljedeći

DNEVNI RED 1. a) Izvješće Mandatnog povjerenstva o prestanku mandata i utvrđivanju mandata vijećnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice b) Polaganje prisege 2. Prijedlog Zaključka o izboru potpredsjednika Gradskog vijeća 3. Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu 4. Prijedlog I. izmjena i dopuna Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu 5. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska 6. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin 7. Prijedlog Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica mjesne samouprave Gudci i Sop Bukevski 8. Prijedlog Zaključka o imenovanju članova u Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja Grada Velike Gorice 9. Prijedlog Zaključka o imenovanju člana Odbora za izbor i imenovanja 10. Prijedlog Zaključka o davanju ovlaštenja Gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica

Otvaram raspravu o dnevnom redu.

Jurica Mihalj: „Predlažem da se po žurnom postupku uvrste u dnevni red četiri točke; Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja ulica i trgova, Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana, Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja i Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje.

Damir Šimunić: „U ime vijećnika SDP-a i HSS-a tražimo da se na današnju sjednicu Gradskog vijeća, po žurnom postupku, a u skladu s Poslovnikom o radu Gradskog vijeća, članak 125. , uvrsti točka dnevnog reda Informacija o problematici izgradnje asfaltne baze u Donjoj Lomnici. Smatramo da je situacija postala više nego ozbiljna, smatramo da je ovo predstavničko tijelo zakinuto za sve ono što se događa u posljednje vrijeme, a vezano uz

2 izgradnju asfaltne baze. Iz medija dobivamo informacije da je gradonačelnik obavio nekoliko razgovora na svim nivoima, pa tako i sa predstavnicima mjesnog odbora Donja Lomnica, u Ministarstvu graditeljstva, u Strabagu. Mi, kao gradski vijećnici, mislim da zaslužujemo imati informaciju što se zapravo događa. Posebno kada je za nedjelju 15. najavljen veliki prosvjed mještana Donje Lomnice, odnosno građana Velike Gorice. Tražimo da se to danas uvrsti u dnevni red kako bi dobili pravovaljane informacije što se zapravo događa i što Grad poduzima da se ta situacija što bezbolnije riješi. Hvala.“

Darko Bekić: „S obzirom na ovaj prijedlog Kluba SDP-a, u ime Kluba HDZ-a zatražio bih kratku pauzu.“

Predsjednik je u 13,15 sati odredio stanku od 10 minuta.

Sjednica je nastavljena u 13,25.

Darko Bekić: „Nakon kratke pauze koju sam zatražio, s obzirom da je Klub SDP-a zatražio da se žurno uvrsti točka dnevnog reda, vezano za ovaj problem koji nas sve skupa muči, asfaltna baza, Klub HDZ-a smatra da je sama ova tema i problem previše važan da bi se na ovakav način uvrstilo na dnevni red i smatramo da rasprava, koja bi se ovdje povela, ne bi bila dovoljno kvalitetna, niti bi dobili sve informacije koje bi se možda tražile s obzirom da SDP traži informacije pa bi predložili da se ta točka stavi, možda na sljedeću sjednicu, i da budu pozvani predstavnici i mjesnog odbora, i predstavnici Strabaga, koji su investitori same te baze, jako bitan čimbenik, možda i najbitniji, Ministar zaštite okoliša i predstavnici Ministarstva graditeljstva. Sigurno će nam oni, dobit ćemo potrebne materijale da bi mogli provesti tu kvalitetnu raspravu, da se ova rasprava ne bi pretvorila u nekakvu svađu, a informacije koje se sada traže i koje se mogu dobiti od samoga gradonačelnika i njegovih ovlasti koje proizlaze iz ovog slučaja, vjerujem da će sigurno netko postaviti to pitanje na nadolazećem aktualnom satu pa što se tiče samog gradonačelnika i što nam on može reći, sigurno ćemo dobiti odgovore sada na taj dio pitanja. Kažem, za jednu kvalitetnu raspravu koju svi želimo i s obzirom na važnost ovoga problema možda bi trebalo pozvati sve ove predstavnike koje sam naveo.“

Damir Šimunić: „Ne možemo prihvatiti ovakvo obrazloženje Kluba vijećnika HDZ-a. Ne možemo prihvatiti iz razloga što je ovo prevažan i preveliki problem. Smatramo da smo mogli dobiti danas informaciju vezanu uz sve ono što je gradonačelnik do sada odradio po tom pitanju. Kada sam zatražio da se to uvrsti u dnevni red, rekao sam da imamo informacije da je gradonačelnik obavio razgovore sa predstavnicima mjesnog odbora, sa Strabagom, sa Ministarstvom graditeljstva. Dakle, nismo tražili da to bude nekakva velika rasprava, ali mislim da kao predstavničko tijelo, kao Gradsko vijeće imamo pravo znati što se događa. Slijedeća sjednica Gradskoga vijeća po Poslovniku će biti za tri mjeseca. To ne možemo čekati. Molim, gospodine predsjedniče da odredite stanku u trajanju 20 minuta, Klub SDP-a održat će konferenciju za medije. Hvala lijepo.“

Predsjednik je u 13,30 odredio stanku u trajanju od 20 minuta.

Sjednica je nastavljena u 13,50 sati, u vijećnici je nazočno 23 vijećnika.

Predsjednik: „Nastavljamo dalje sa sjednicom. Imamo pet prijedloga točaka po žurnom postupku za uvrštenje u dnevni red. Prije nego što stavim točke na glasovanje, mislim da sam dužan dati jednu obavijest s obzirom da se radi o Informaciji o problematici izgradnje asfaltne baze u Donjoj Lomnici. I ja sam zaprimio jedan dopis od strane, mislim petero ili šestero mještana donje Lomnice, koji su isto tako tražili da se ovakva točka ili nešto slično raspravi na sjednici Gradskog vijeća, taj dopis sam zajedno sa svojim zahtjevom, uputio

3 gradonačelniku, tražio od gradonačelnika da pripremi sve informacije, dakle što se mene tiče, smatram da ovo Gradsko vijeće ne da ima pravo, nego da mora i treba dobiti informaciju o ovoj problematici i na tom polju sam već i poduzeo neke korake. Međutim, isto tako želio bih da ta informacija bude potpuna od relevantnih sugovornika i zbog toga ću i glasovati na onaj način na koji ću danas glasovati. Dakle, dajem na glasovanje prvi prijedlog, prijedlog Odbora za izbor i imenovanja, da se Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja ulica i trgova po žurnom postupku uvrsti u dnevni red ove sjednice.

Gradsko vijeće je jednoglasno prihvatilo žurnost.

Dajem na glasovanje drugi prijedlog, također prijedlog Odbora za izbor i imenovanja, da se Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana po žurnom postupku uvrsti u dnevni red ove sjednice.

Gradsko vijeće je jednoglasno prihvatilo žurnost.

Dajem na glasovanje treći prijedlog, da se Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja po žurnom postupku uvrsti u dnevni red.

Gradsko vijeće je jednoglasno prihvatilo žurnost.

Dajem na glasovanje da se Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje po žurnom postupku uvrsti u dnevni red

Gradsko vijeće je jednoglasno prihvatilo žurnost.

Dajem na glasovanje peti prijedlog, prijedlog Kluba vijećnika SDP-a i HSS-a da se na dnevni red ove sjednice uvrsti točka pod nazivom Informacija o problematici izgradnje asfaltne baze u Donjoj Lomnici.

Gradsko vijeće većinom glasova (8 za i 15 protiv) nije prihvatilo da se na dnevni red ove sjednice uvrsti točka Informacija o problematici izgradnje asfaltne baze u Donjoj Lomnici. Sukladno Poslovniku, članku 125. stavku 3., koji kaže: „Ako žurnost nije prihvaćena prijedlog se upućuje na redovan postupak“. Znači imamo prijedlog, predlagatelj je Klub vijećnika SDP-a i HSS-a i molio bih kolege iz Kluba vijećnika da pripreme pisani materijal i da ga što prije dostave u Službu Gradskog vijeća da mi zajedno sa onim dopisom koji smo dobili od mještana Donje Lomnice zatražimo stav, mišljenje i prijedlog o tome gradonačelnika i da što prije na ovoj sjednici Gradskog vijeća dobijemo potpunu informaciju, a nadam se da i donesemo neke Odluke kojima će biti, nadam se, zadovoljni i mještani Donje Lomnice.“

Damir Šimunić: „S obzirom da nije prošlo da danas imamo to na sjednici Gradskog vijeća, da nije prošao prijedlog da to ide po žurnom postupku, mi jednostavno nemamo drugog izbora, nego prihvatiti da to ide u redovan postupak. Molio bih predsjednika Gradskog vijeća da ne čekamo tri mjeseca, da ne čekamo onu sjednicu kada ćemo razgovarati o proračunu za 2018. Ako treba, čak i to predlažem, da napravimo tematsku sjednicu vezanu uz ovu problematiku najkasnije u roku mjesec dana.“

Predsjednik: Zahvaljujem kolegi Šimuniću. Vaš prijedlog ću u svakom slučaju razmotriti i na ovu temu ću sazvati predsjedništvo Gradskog vijeća da zajedno sa gradonačelnikom

4 razmotrimo i pokušamo pripremiti što kvalitetnije i što prije ovu točku. Budući da smo glasovali o dopunama dnevnog reda, sada dajem na glasovanje dnevni red u cijelosti; 1. a) Izvješće Mandatnog povjerenstva o prestanku mandata i utvrđivanju mandata vijećnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice b) Polaganje prisege 2. Prijedlog Zaključka o izboru potpredsjednika Gradskog vijeća 3. Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu 4. Prijedlog I. izmjena i dopuna Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu 5. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska 6. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin 7. Prijedlog Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica mjesne samouprave Gudci i Sop Bukevski 8. Prijedlog Zaključka o imenovanju članova u Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja Grada Velike Gorice 9. Prijedlog Zaključka o imenovanju člana Odbora za izbor i imenovanja 10. Prijedlog Zaključka o davanju ovlaštenja Gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica 11. Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja ulica i trgova 12. Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana 13. Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja 14. Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje

Dajem dnevni red na glasovanje.

Dnevni red je prihvaćen jednoglasno.

Darko Bekić: „Prije nego krenemo s dnevnim redom, zatražio bih u ime Kluba HDZ-a stanku od 20 minuta, isto radi održavanja presskonferencije. Hvala.“

Predsjednik: „Imam prijedlog, naravno dopustio sam i prije stanku i sada, ali ako još koji klub ima ili ima netko potrebe za presicu, predložio bih da se za to iskoristi ovih 20 minuta. Nastavljamo u 14,15 sati.

Predsjednik: „Prije nego krenemo na aktualni sat, imamo dosta prijavljenih, pa bih molio kolegice i kolege vijećnike i gradonačelnika i njegove zamjenike za kratka i jasna pitanja, i koliko je god moguće kratke i jasne odgovore.

- AKTUALNI SAT – Darko Bekić: „Dva kratka pitanja za gradonačelnika i zamjenika. Prvo pitanje, možda goruće pored asfaltne baze je, u kojoj fazi je most preko kanala Sava Odra, zvani Kučki most i drugo pitanje što se tiče naših mališana, i njihovog igranja, u kojoj je fazi izgradnja dječjeg igralište u Visokom brijegu i naravno pitanje kad bi se to moglo završiti. Hvala.“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem se na pitanju uvaženi vijećniče. Postavili ste pitanje mosta u Kučama, kao što je već poznato javnosti most je zbog svoje dotrajalosti, odnosno zbog oštećenja koje ima u potpornim stupovima ispod razine vode i elaboratom kojim je to dokazano, stanje konstrukcije je toliko loše da je on trebao i mora biti zatvoren zbog sigurnosti odvijanja prometa po njegovom kolniku, odnosno kretanju. Razgovarao sam s

5 najrelevantnijim i najbitnijim koji su nam ili nam mogu biti od pomoći i koji su najbitniji s obzirom da se most nalazi na njihovoj površini, a to su Hrvatske vode. U razgovoru koji je prije nekoliko dana okončan u Hrvatskim vodama, razgovor s predsjednikom, generalnim direktorom gospodinom Zoranom Đurokovićem, ali i tijekom svih mjeseci do sada, postignut je zaključak, i odluka i dogovor da se na istom mjestu ide na izgradnju novoga mosta i da će taj most biti armirano betonski most, koji će imati nosivost 20 tona i da će kao takav omogućiti nesmetano odvijanje prometa javnog prijevoza, pa onda i suživota između nepravedno podijeljenih naselja kada se gradio oteretni kanal Sava odra koji su onda dobili, odnosno imali svih ovih godina, od sedamdesetčetvrte godine imali su drveni most. Projektni zadatak je poslan u Hrvatske vode na pregled i odobrenje. Tijekom svih ovih dana i danas donošenjem rebalansa proračuna, biti će izglasana stavka za financiranje i izradu glavnog izvedbenog projekta za novi most. Sredstva za projektiranje su u rebalansu proračuna, no međutim sredstva za sufinanciranje i izgradnju će biti u proračunu za slijedeću godinu. Postignut je dogovor sa hrvatskim vodama da će one sudjelovati u financiranju najmanje 50%, dakle 50% od procijenjene vrijednosti od vrijednosti koja bi mogla biti 6 miliona kuna, ako će biti više, to će biti više, a da će drugih 50% ili manje da će financirati Grad Velika Gorica i Zagrebačka županija kako bi se u godinu dana, što mislim da je realno, sljedeće godine mogao izgraditi most dužine 61 metar, koji će imati nekoliko lukova, odnosno koji će biti malo viši i kvalitetniji, rekao sam betonsko armirani, koji će onda vjerujem trajati duže. Koristim priliku, da vas vodeće ljude političkih stranaka da vas pozovem da date podršku u izglasavanju županijskog proračuna za 2018. godinu, da se iz tog proračuna sufinancira izgradnja mosta u Kučama. Grad Velika Gorica, Hrvatske vode i Zagrebačka županija, to su tri institucije koje su dužne omogućiti Kučanima, ali i Turopolju i Rakitovcu, odnosno onom dijelu našega Grada, naše Posavine, siguran i bezbrižan prijelaz preko oteretnog kanala, odnosno preko potoka. Molim da na drugi dio pitanja odgovori zamjenik.“

Ervin Kolarec: „Uvaženom vijećniku Bekiću ću odgovoriti na drugi dio ovoga pitanja. Mislim da smo isto ovo pitanje imali na protekloj sjednici prije 3 mjeseca i sada mogu izvijestiti da će mještani i mještanke iz naše najveće i najbrojnije gradske četvrti, a to je uistinu Miljenko Granić, da su danas započeli radovi na dječjem igralištu. Svi skupa znate da je bilo jedno ne trajno rješenje da ispred jedne stambene zgrade su se djeca igrala i da su se mještani jednim dijelom žalili i tražili od gradske uprave da to dječje igralište premjestimo na adekvatniju lokaciju. Ta adekvatnija lokacija je i po procijeni naše struke i našeg Upravnog odjela Ulica Ljudevita Posavskog, preciznije rečeno i lakše, to je preko puta naše Goričanke gdje ćemo izgraditi novo dječje igralište za naše najmlađe sugrađane. Naše trgovačko društvo VG Komunalac je danas započelo s radovima i našim najmlađima iz toga područja koji će se nesmetano i sigurno moći igrati na tom igralištu poručujem, i trebalo bi biti po dinamičkom planu ti radovi završeni kroz nekih mjesec dana. Ono što je važno reći, da će uz dječje igralište, radimo još jedno igralište koje će biti ograđeno, kvadrature 7x15 metara za nogomet, za one nešto malo starije. Naši najmlađi sugrađani iz toga dijela Gradske četvrti ima ih, hvala Bogu, jako puno, ovdje pohvaljujem i roditelje na strpljenju, dugo su nas čekali, ali prezentirali smo im prije tri, četiri tjedna i taj naš projekt, jako su zadovoljni s time. Samim time što je i projekt kvalitetno napravljen, što će igralište biti izuzetno kvalitetno, moderno i ono što je najvažnije, za naše najmlađe sugrađane će biti sigurno. Vrijednost radova je 400.000,00 kn i kao što sam istaknuo sa nestrpljenjem i radošću očekujemo da prođe tih mjesec dana kako bi naši najmlađi mogli onda ovo spomenuto igralište u velikom broju i koristiti.“

Darko Bekić: „iznimno sam zadovoljan s oba odgovora zato što se našlo rješenje za jedno i drugo pitanje. Pogotovo mi je drago zbog Kučkog mosta što se stvarno brzo našlo rješenje i pokazalo se neopravdanim sva ona hajka i politikantstvo, prvenstveno nekih političara koji zapravo nemaju veze sa Velikom Goricom, koji su došli skupljati političke bodove na našem

6 goričkom problemu i zapravo se pokazalo da je to krivi put i da je pravi put zapravo dijalog i brzo operativno rješavanje našeg problema, kao što je gradonačelnik to i napravio sa nadležnim institucijama. Što se tiče parka, drago mi je da je i to počelo danas, nisam znao. Prošli puta sam isto dao taj prijedlog pa da se razmotri da se u onoj ulici gdje je park prije bio Matoševoj, još jednom prenosim apel građana da se možda razmotre i ležeći policajci u toj ulici.“

Ivan Rak: „Imao bih dva pitanja. Prvo je za gradonačelnika gospodina Barišića. Čuli smo ovih dana da se otvorilo no kill sklonište za životinje, pa bih vas molio da nam nešto više kažete o tome. Drugo pitanje je za zamjenika gradonačelnika, gospodina Kolarca, svjedoci smo da se proteklih godina dosta ulagalo u šport i športsku infrastrukturu na području Grada Velike Gorice pa bi me zanimalo da li se i u 2018. godini planira nastaviti istim intenzitetom.“

Gradonačelnik: „Vijećniče, gospodine Rak, zahvaljujem vam na vašem pitanju. Javnost je dosta bila zainteresirana prošlih godine, kako Grad Velika Gorica brine o napuštenim životinjama, točnije o psima. Poznato je da smo imali više ugovornih odnosa sa više azila. Jedan je bio u Pokupskom cerju, drugi je bio u Veterinarskoj stanici u Sisku, međutim sve je to bilo neprimjereno s obzirom da je Grad Velika Gorica veliki Grad i da ima puno napuštenih pasa koji se generiraju i stvaraju ovdje kod nas u samom Gradu, međutim zbog blizine, posebice Novoga Zagreba i samoga grada Zagreba, gdje nam se u nekim mjesecima pojavljuje povećani broj napuštenih pasa, zbog toga smo se odlučili napraviti svoje vlastito no kill sklonište. Obzirom da radimo po najnovijim standardima, dakle želimo da ono bude onako kako propisuje zakon i očekuje pa i šira i globalna javnost, odlučili smo se da to bude no kill sklonište koje je smješteno na površini u vlasništvu Grada u Jagodnom, veličine 5000 četvornih metara. Ima 17 zatvrenih boksova, toliko i otvorenih boksova, odnosno ima prostor za boravak pasa i unutra i vani. To su tzv. smještajne jedinice i ti prostori su opremljeni sa najmodernijom opremom, ako to mogu tako reći kada govorim o prostorima i kada govorim o vanjskoj površini gdje se psi mogu slobodno kretati i gdje mogu biti izvan tih boksova. Naravno da imamo i malu priručnu veterinarsku ambulantu za prijem i imamo tzv. karantenu u kojoj će biti smješteni psi koji se dovezu sa područja Grada Velike Gorice i imamo ustrojenu službu za non-stop dojavu i apsolutno smo po svim standardima što je i dozvoljeno, odnosno što je i propisano, Inspekcija ministarstva poljoprivrede je to i potvrdila, napravili jedno od najmodernijih i najuređenijih skloništa za napuštene životinje i mi smo jedan od rijetkih gradova koji je napravio No kill sklonište. Sve je u vlasništvu Grada Velike Gorice i uz veterinarsku službu i zajedno u suradnji s udrugom Sigurna kućica, volonterima, što je i te kako potrebno reći. Samo jedna rečenica, zašto Jagodno? Zato što su na tom prostoru dugi niz godina bila privatni prostor za trening pasa za potrebe specijalnih namjena i na tom prostoru je senzibilizirano i javnost i okolina i sami Goričani i on je još modernije opremljen sa zvučnom izolacijom i apsolutno predstavlja jedan od najljepših i najkvalitetnijih takvih projekata u RH, a vas poštovane vijećnike pozivam, ako ste zainteresirani, da dođete i obiđete taj prostor.“

Ervin Kolarec: „Hvala na pitanju, nastojat ću biti kratak obzirom da smo si dosta toga u proteklih godina o sportu i rekli, a i svi skupa dali veliki obol da Grad Velika Gorica bude prepoznat kao Grad sporta. Najznačajniji infrastrukturni sportski objekt će biti vrlo brzo završen i očekujemo negdje oko Uskrsa i njegovo otvorenje, a to je naš gradski bazen. Naravno da ćemo nastaviti u 2018., što ćete vidjeti i u prijedlogu proračuna za 2018. raditi na infrastrukturi, jer nas naše sportašice i sportaši i 70tak udruga tjeraju na to svojim rezultatima. A sve veći broj naših mladih i onih srednjih godina i onih starih uključuju se u sportske udruge i zaslužuju da dalje radimo na infrastrukturi kako bi oni na kvalitetan način mogli upotpuniti svoje slobodno vrijeme, mislim na rekreativce, a oni što su amateri i njima moramo pomoći da se mogu natjecati, a naravno jedna posebna priča je profesionalizam koji nas predstavlja na brojnim natjecanjima, kako na domaćem planu, tako i na međunarodnom.

7

Međutim, ovdje želim istaknuti jednu bitnu stvar, a to je da će to biti vidljivo u proračunu i već sada apeliram na vas, na sve klubove i na sve vijećnike i vijećnice da podržite u proračunu za 2018. godinu toliko spominjanu izgradnju reflektora na ŠRC Velika Gorica, jer tamo trenira 20tak selekcija, preciznije rečeno 22, oko 600 djece, a i naš nogometni klub je ogledalo nogometa u Gradu Velikoj Gorici, od čega imaju koristi i svi ostali nogometni klubovi na području Turopolja i Velike Gorice, njih je još 16, da to podržimo da imamo kvalitetnu infrastrukturu, a mi ćemo to nastojati ili kroz kreditno zaduženje ili na neku drugu mogućnost iskazati u proračunu kako bi proračun mogao to podnijeti kroz godinu, dvije, tri da se to onda i otplati, ali mislim da su se definitivno stekli uvjeti i preduvjeti da nakon što smo uglancali cijeli ŠRC da takav centar zaslužuje rasvjetu, jer duboko sam uvjeren da će prva momčad HNK Gorice ove godine izboriti igranje u prvoj ligi, težimo to već dugi niz godina, a da bi se mogli natjecati u najvišem rangu natjecanja i prezentirati Grad, jer svi dobro znate da su najbolji promotori Grada sportaši, mislim da ovo trebamo svi podržati jer mislim da to nije samo političko pitanje, nego da je to pitanje gospodarsko i svako drugo, jer ćemo s time puno dobiti, pa unaprijed vam zahvaljujem na svemu svima vama koji dajete puno za sport, ali evo ajmo napraviti još jedan korak prema naprijed kako bi i dalje pratili rezultate naših sportaša kroz kvalitetnu infrastrukturu i kako bi svake godine sve više novaca izdvajali za sportašice i sportaše i za sportske udruge.“

Stjepan Kosić: „Imam dva pitanja za zamjenika gradonačelnika gospodina Ervina Kolarca. Prvo je pitanje vezano za Plemenitu opčinu turopoljsku. Zanima me kako planirate nastavak suradnje s tom našom udrugom i drugo pitanje je vezano za pomoć u nabavci ogrijeva. Hoće li i ove godine biti isplaćena pomoć za nabavu ogrjevnog drva. Hvala.“

Ervin Kolarec: „Što se tiče naše Plemenite opčine turopoljske, mislim da tu ne treba trošiti puno riječi, to je udruga koja promiče običaje, tradiciju, kulturnu baštinu, ne samo Turopolja nego i naše Velike Gorice, ali usudim se reći i naše Hrvatske u cjelini. Smatram da imamo kvalitetnu suradnju. Mislim da bi ona u budućnosti treba biti bolja i ovim putem svim dosadašnjim županima i svim onim ljudima koji njeguju tu našu baštinu i koji su dali svoj velik doprinos da ta tradicija zaživi i ostane u našem Turopolju kao takva prepoznata, im se zahvaljujem na njihovom radu i doprinosu, a na nama je u Gradu da tu suradnju još i jače u godinama koje su pred nama poboljšamo, a prvenstveno tu mislim da moramo izdvojiti veća financijska sredstva, upravo kako bi njihove aktivnosti na jedan kvalitetniji način mogli pratiti. Imamo jednu novost, a to je Povjerenstvo za turopoljsku svinju. Želimo očuvati tu samu pasminu i želimo taj proizvod plasirati na tržište. Dakle, brendirati. Tu trebamo također određena financijska sredstva kako bi taj projekt kojem težimo već dugi niz godina i zaživio i po ćemu je naše Turopolje i prepoznato. Naravno da treba poticati naš banderij koji je, možete vidjeti i medijski prezentiran i koji prezentira i Veliku Goricu na brojnim manifestacijama u cijeloj državi, tako da i njih trebamo poticati kako bi i oni na kvalitetan način mogli raditi. Naša, jedna od najjačih kulturnih manifestacija je Jurjevo i tu dajemo apsolutno punu podršku njihovom radu i djelovanju, dakle cijeloj POT. Došla je jedna mlađa ekipa i preuzela POT. Vjerujem da oni imaju snage, želje i volje unaprijediti taj rad, naravno ne zaboravljam one starije koji su dali svoj obol i doprinos. Mislim da je tu spoj mladosti i iskustva i da će ti naši običaji našega Turopolja, našega kraja, naše Velike Gorice i dalje biti prezentirani u našem Gradu, a budite sigurni da će im ova gradska vlast davati punu podršku u njihovim aktivnostima. Što se tiče ogrijeva za naše sugrađane, i ove godine korisnici zajamčene minimalne naknade koji su ostvarili nedavno pravo, dakle do 31.8.2017. godine, a koji se griju na drva, biti će kao i svake godine isplaćeno 950 kn za troškove ogrijeva. Visina pomoći određena je Odlukom o visini i iznosima za podmirenje troškova ogrijeva korisnicima koji se griju na drva i sukladno socijalnoj skrbi 219 korisnika u našem Gradu je ostvarilo pravo na navedenu pomoć. Uobičajeno je da se pomoć dodjeljuje i isplaćuje u Gradu Velikoj Gorici u gotovini i to traje otprilike dva do tri dana, svi ti mještani koji su ostvarili pravo na pomoć od 950,00 kn, pročelnik Kunić to dobro zna, biti će obaviješteni na vrijeme kako bi mogli podići

8 novce i kupiti si drva za ogrjev. Predviđeno je da će se do kraja mjeseca steći uvjeti za realizaciju i podjelu te iste pomoći, tj. financijskih sredstava. Također želim napomenuti da Grad brine o onim sugrađanima kojima je pomoć najpotrebnija, a ovo je potrebno i za tu namjenu su planirana sredstva u proračunu za ovu godinu od 250.000,00 kn.“

Milivoj Dijanežević: „Moje pitanje će biti o asfaltnoj bazi, pošto dolazim iz Donje Lomnice. Na početku, drago mije da će biti na sljedećoj sjednici točka dnevnog reda Asfaltna baza i slažem se sa kolegom Šimunićem da bi ona trebala biti čim prije. Moje pitanje je za gradonačelnika da nas kratko obavijesti što je učinjeno od prošlog Gradskog vijeća do danas. Da li smo dobili od Ministarstva zaštite okoliša, pošto znate da smo bili kod ministra na sastanku, da li smo dobili odgovore na naša pitanja? Da li je moguće napraviti reviziju studije? Da li smo dobili odgovore koje sam ja tražio da nam se pošalju pitanja koja su bila postavljena i primjedbe tijekom javne rasprave dok je rađena Studija 2010.? Da li su došli odgovori na te primjedbe i zašto su oni tada odbijeni? Mi smatramo da je tu bilo niz propusta. Smatramo da ta studija nije mogla proći da se takva građevina ne može raditi na gotovo 10 metara od prve kuće na 50-60 metara od dječjeg vrtića i od škole. Njihova parcela se proteže gotovo kroz pola Odranske ulice tako da nije ugrožena samo jedna kuća, nego gotovo cijela prva ulica, a da ne govorim cijelo mjesto i sva okolna naselja. Tada je skupljeno 1000 potpisa, da vidimo zašto je to sve zanemareno. Sada je skupljeno preko 7000 potpisa i smatramo ako niti jedna primjedba tada nije uvažena, ne znamo da li ima smisla za bilo kakve druge građevine raditi studiju? Još bih samo htio napomenuti da li postoji mogućnost bilo kakvog vida referenduma na nivou čitavog Grada Velike Gorice što se tiče te teme. Samo bih vas još obavijestio da je u nedjelju najavljen prosvjed, ja ću biti na tom prosvjedu, ako će biti civiliziran i bez vrijeđanja, pozivam i vas da ga podržite. Hvala.“

Predsjednik: „Hvala kolega Dijanežević. Moram reći da ste malo prekardašili vrijeme, ali samo zahvaljujući što je tema bila asfaltna baza donja Lomnica.“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem uvaženi vijećniče na ovom vašem pitanju. Sigurno da vaše pitanje interesira, odnosno odgovor na vaša pitanja interesira javnost. Vidjeli ste i danas dolaskom ovdje na sjednicu da su aktivisti, odnosno predstavnici, vjerujem da su neki od njih i iz Donje Lomnice, za neke koje sam vidio nisu, da su živo zainteresirani kao što smo i mi zainteresirani da se rasvijetli taj problem asfaltne baze u donjoj Lomnici, odnosno da se kroz jedan civilizirani, argumentirani dijalog sa svima da se donese najbolje rješenje za građane, prije svega Donje Lomnice, onda i za Grad Veliku Goricu, ali i za investitora koji je prema svemu, ili po mnogo čemu, što je sada dostupno, zakonski, proceduralno dakle ispunio svoje obaveze. Da bi o tome mogli razgovarati, zahvaljujem i predsjedniku kluba vijećnika pozicije koji je predložio, odnosno koji je rekao da ćemo pozvati i da ćete pozvati sve druge dionike koji su jako bitni, od Ministarstva zaštite okoliša, graditeljstva, Strabaga, ako treba hrvatskih voda, ili sve ostale, ali i vas koji ste predsjednik Vijeća mjesnog odbora Donja Lomnica, pa da onda u sklopu jednog foruma da dostavimo sve na vidjelo. Kratko ću reći, mi nismo bili nikada protiv građana i teme asfaltne baze i sve što smo radili, bez obzira što ima raznih opstrukcija, politizacije, estradizacije, prijetnji, linča i svega ostaloga da ostanemo svoj na svome i mi smo manje-više sve dokumente ili gotovo sve dokumente pokazali javnosti, a to ćemo činiti i u buduće, ali želimo da i drugi dokumenti izađu van. Dakle, želimo da se svi dokumenti predoče javnosti, svi od 2004., dakle ne od sada, i da sve bude na sudu javnosti, ajmo to tako reći ako je to problem za cijelu javnost. Donja Lomnica nije ugrožena samo asfaltnom bazom. Donja Lomnica je 40 godina već ugrožena Industrogradnjom, devastacijom prostora, ekološkom, životnom i ekonomskom devastacijom prostora, jednog značajnog i najznačajnijeg, najkvalitetnijeg dijela Donje Lomnice i kao da tada nije bilo male djece. Kao da tada nije bilo nas župljana Lomničana, Gradičana, Velikomlačana, Hraščanov i svih ostalih. Kao da tada nisu bili problemi koji su sada kao aktualni problemi. kao da tada nismo mogli izači na cestu, da je to bila istina i da smo imali zakonsku podlogu. Možda smo živjeli u

9 vremenu gdje smo morali saginjati glavu, ali ipak ja se sjećam da su moji iz Gradića prosvjedovali za cinčaonu Dalekovoda koja je bila problem i nije se nikada dogodila u Velikoj Gorici. Zanima me zašto, a sada svi ćete vi znati odgovore, ovo je čista politizacija, i to neće donijeti dobro građanima Donje Lomnice. Ti ljudi koji vam tamo dolaze niti su tamo živjeli, niti će tamo živjeti. Idemo se mi Goričani, idemo mi Lomničani se sjesti i idemo vidjeti što je najpametnije i što je najrazboritije da se na sva pitanja nađu odgovori. Ako dozvolite, ja ću samo, ali ćemo o tome, kažem više i češće, odgovoriti ću na neka vaša pitanja koja ste postavili jer razumijem vas….

Predsjednik: „Gospodine gradonačelniče, zamolio bih vas, s obzirom da se držimo Poslovnika, interesantna je tema, ali imat ćemo na sjednici….

Gradonačelnik: „Bit ću kratak.

Predsjednik: „Molim vas da budete vrlo kratak.

Gradonačelnik: „Ako treba mjeriti vrijeme i ono što vas interesira bilo je vaše pitanje, dakle, da istina održan je sastanak u Ministarstvu zaštite okoliša, dobiven je odgovor i Ministarstvo je u tom odgovoru, došao je prije neki dan, reklo da nema nikakve zakonske mogućnosti tražiti obnovu Studije i rekli su da su Studijom propisani sve mjere zaštite okoliša koje investitor treba poštivati. Poslat ćemo vam tu odluku, zamolit ćemo ministra da dođe, ako treba, i ovdje na sjednicu Gradskoga vijeća, da on to kaže i elaborira sa svoje strane. Postavili ste pitanje i priča se o izmjeni Prostornog plana, od 1982. godine do sada postoji Prostorni plan, građani Donje Lomnice su sudjelovali u svim izmjenama Prostornog plana po proceduri od 1995., 2000., 2006., 2008., 2015. niti jedanput niste i nismo podnijeli zahtjev da se iz Prostornog plana makne industrijska zona, odnosno da se ne stvore uvjeti da dođe Strabag. Prodaja zemljišta, istina je da su privatni vlasnici zemljište prodali u privatnom odnosu, svi zajedno, ne jedan po jedan, 8 Lomničana i jedan čovjek iz Velike Mlake, Strabagu, znajući da će se tamo graditi asfaltna baza kapaciteta 100 tona na sat. Zato, navodno, postoje dokumenti, pa ćemo i te dokumente izvući van i zato je plaćeno oko 10 miliona kuna toj devetorici ljudi. Lažu da je gradonačelnik potpisao građevinsku dozvolu, nije, potpisana je građevinska dozvola od službi u Gradu Velikoj Gorici i dužni smo izdati građevinsku dozvolu ako su svi dokumenti koji treba investitor predočeni, dostavljeni, a osnovni dokument je Studija utjecaja na okoliš i to vas interesira, i to smo dobili jučer i pokazat ćemo vam da ste sudjelovali u prezentaciji, u ovom prostoru je Studija bila prezentirana, bilo je oko desetak, petnaestak Lomničana i da ste poslali svoje primjedbe, dio je uvažen, dio je odbačen, ali niste iskoristili zakonsku mogućnost gdje ste mogli sve zaustaviti i pokrenuli upravni postupak kako se ne bi donijela Studija utjecaja na okoliš i investitor ne bi dobio lokacijsku dozvolu, a kasnije i građevinsku dozvolu. Hvala, ispričavam se na dužini.“

Predsjednik: „Isto kao za kolegu Dijaneževića, moram reći da ste prekršili naš Poslovnik, ali isključivo zato što se radilo o ovoj temi.“

Igor Horvačić: „Imam dva pitanja za gradonačelnika Grada Velike Gorice. Prvo pitanje je postavljanje semafora u mjestu Buševcu, na Trgu seljačke sloge. Prije dvije godine je predan zahtjev od mjesnog odbora, odnosno Udruga Buševca za postavljanje istog, nikada nismo dobili odgovor. To je životni problem za naše mještane, a naročito za najmlađe, tamo imamo i područnu školu i dječji vrtić. To nije samo problem našeg mjesta Buševca, nego i okolnih mjesta, jer djeca dolaze i iz okolnih mjesta u školu, odnosno vrtić. Drugo pitanje je vezano za poslovni subjekt u radnoj zoni Rakitovec koji će biti građen, neke faze su već i započete, a to je proizvodnja kisika, odnosno vodika, argona itd. U kojoj je to fazi? Kolaju informacije preko društvenih mreža, ljudi pitaju, da dobijemo informacije kakav će to imati utjecaj na okoliš, odnosno samo pučanstvo, ne samo toga mjesta, nego i drugih mjesta u okolici da se ne

10 desi situacija kakvu imamo danas sa Lomnicom. Možda i prijedlog da se upoznaju mještani i da se nekakva tematska sjednica napravi, da se upoznaju s tom akcijom. Podržavam svako radno mjesto koje će Grad Velika Gorica otvoriti, jer živimo u takvo vrijeme da svako radno mjesto je hvale vrijedno.“

Gradonačelnik: „Uvaženi vijećniče Horvačić hvala na pitanju. Vaše interes je Buševec i aglomeracija oko samog Buševca. Sigurno da svaka signalizacija koja se stavi na državnu cestu kroz Buševec je dobro došla. Vaš zahtjev je opravdan u tom smislu da treba naći najbolje rješenje da se izgradi semafor, da se uspori promet i da se smanji mogućnost nesreća koje su se tamo, na žalost, i sa smrtnim posljedicama događale i što prije napravimo to bolje. Mi ćemo razmotriti i vidjet ćemo gdje je taj zahtjev. Proslijeđen je u Državne ceste, obzirom da je to državna cesta i da su to onda Hrvatske ceste i ako treba, organizirati ćemo što prije sastanak da se to što prije napravi. Ali da je do Grada, kao što vidite zadnjih dana mi postavljamo semafore na gradskim ulicama što je u vlasništvu Grada, ovo je u vlasništvu Hrvatskih cesta, odnosno države RH i treba onda raditi pritisak na njih, a sve činjenice, brojanje prometa, nesreće, ugroženost lokalnog stanovništva, povezivanje nekoliko naselja sa socijalnim i kulturnim sadržajima to je sve opravdano što ste vi sada rekli. Što se tiče Radne zone Rakitovec i vlasnika zemljišta mi ćemo vam skupiti svu dokumentaciju koja je kod nas ušla, koja je pitanje interesa s njihove strane, nisam upućen u detalje, nećete biti isključeni, nego dapače vi kao predstavnici mjesnih odbora iz okolnih naselja Buševec, Vukovina, Kuče, Turopolje, Rakitovec biti ćete uključeni i moći ćemo vas obavještavati o tom, tako da ćete biti apsolutno upoznati o čemu se radi i o kome se radi, te koja je dinamika investicije u Radnoj zoni Rakitovec.“

Igor Horvačić: „Zahvalio bih se gradonačelniku na djelomičnom odgovoru, ali zatražio bih pisani odgovor. Dvije godine je prošlo od tog zahtjeva. Sutra se može tragična situacija desiti, ove godine je bilo i više saobraćajnih nesreća na tim pješačkim prelazima. To je državna cesta koja ima, da ne velim najveći promet, jedan od najvećih prometa u cijeloj državi i velim barem da je taj semafor u centru mjesta da djeca i starije osobe imaju mogućnost preći na tom dijelu na drugu stranu i onda već nogostupom mogu na oba kraja mjesta. Također isto za tu radnu zonu, odnosno za investitora isto, ako je moguće, tražim pisani odgovor i da upoznamo mještane i okolna mjesta po tom pitanju što se dešava. Hvala.“

Roman Krunić: „Imao bih dva pitanja. Prvo je vezano za kapitalne investicije, konkretno za Centar za posjetitelje koje upućujem gradonačelniku. Mene zanima u kojoj je fazi taj Centar za posjetitelje. Da li se može uskoro očekivati otvorenje toga Centra i da li je to napravljeno u skladu s planiranim budžetom koji je bio predviđen, te koja je vizija djelovanja tog Centra? To je prvo pitanje. Drugo pitanje je za dogradonačelnika Ačkara, veže se za pitanje s prošlog aktualnog sata, a to je kapacitet dječjih vrtića. Vidjeli smo da je otvoren dječji vrtić u Cvjetnom naselju što je pohvalno i zaista brzo je realizirano. Da li su otvorenjem ovog vrtića i proširenjem nekih kapaciteta u Velikoj Mlaki, Pucekovićevoj zadovoljeni svi kapaciteti za upis Velikogoričke djece u vrtiće, a ako nije da li se možda razmišlja u smjeru da se na ruralnim dijelovima Grada, odnosno po selima naprave neki mini vrtići u nekim objektima koji bi se mogli adaptirati, prilagoditi, da mogu primiti djecu zaposlenih roditelja da im bude jednostavnije u komunikaciji kada idu na posao, ostaviti djecu i pokupiti ih kad idu s posla? Hvala.“

Gradonačelnik: „Hvala na pitanju. Mislim da, a zato to i ne treba ponavljati, treba samo okrenuti glavu i pogledati u nebo. U Gorici nije nikada bilo toliko dizalica koliko ih je sada. Kada ulazite u Veliku Goricu, vidjet ćete nekoliko dizalica koje su sa zapadnog dijela, međutim tako je i na istočnom dijelu i tako je u samom središtu Grada Velike Gorice. Ukupno gledajući, aktivirano je negdje oko pola milijarde kuna trenutno u Velikoj Gorici u građevini, odnosno u izgradnji. Daleko najveći i najbitniji su Hrvatska pošta, pa onda Lidl Hrvatska, koji

11 su svaki negdje, Pošta oko 250 miliona, Lidl oko 120 miliona kuna, čeka nas Aglomeracija, objava natječaja krajem 11. mjeseca za 398 miliona kuna plus PDV. Dakle, dobro je vidjeti da aktivnosti ima. Vas zanima što se iz našeg gradskog proračuna trenutno gradi tako da ću vam ukratko reći. Moram samo reći da smo izuzetno zadovoljni i sa investicijama i sa investitorima, ali i sa našim Upravnim odjelom koji je odradio veliki dio posla i koji se sada vidi na terenu. Svakodnevno nam dolaze zahtjevi za izdavanje novih građevinskih dozvola. U završnoj fazi izgradnje bazena su sada armiranobetonski radovi na konstrukciji krova. Tako da će uskoro biti pokriven bazen. Unutar samog objekta su radovi instalaterski i zidarski. Od ponedjeljka krećemo sa radovima pristupne ceste i parkirališta tako da će u punini bazen biti zatvoren, sada prije loših vremenskih uvjeta, a onda tijekom zime će on biti završen i očekujemo da će biti negdje u prvom ili drugom mjesecu, nakon testnog rada, da će biti otvoren i za naše sugrađane, a onda ćemo dati prijedlog za uređenje vanjskog dijela, vanjskih bazena, kako bi za koju godinu, možda za godinu i pol dobili i vanjske bazene, odnosno dobili jedan kompleksan prostor. To je 40 mil. kn vlastitih sredstava koje Grad kroz proračun financira u izgradnji bazena. Negdje oko 6 milijuna je Centar za posjetitelje, to vas je interesiralo. Predaja objekta je 4.11. Dakle, u tijeku su radovi u izvođenju sustava korištenja geotermalne energije, obzirom da će to biti visoko pasivni ili možda i najmoderniji pasivni objekt u Velikoj Gorici, željeli smo ga i energetski pokazati i uživati u njemu. U tijeku su sada neki završni radovi, kao postavljanje parketa u potkrovlju, odnosno postavljanje epoksidnih podova u drugom dijelu zgrade i cijela zgrada će biti, kao što sam rekao, predana 4.11., a moći ćete je sada izbliza vidjeti u nedjelju na Gastru Turopolja jer ćemo tamo imati prostor za tu manifestaciju. Postaviti će se zeleni krov na ledanu i objekt će biti spreman za korištenje, odnosno za Turističku zajednicu koja će konačno dobiti svoj dom. Oproštajna građevina groblja Kušanec, prva faza, u završnoj fazi su svi radovi. Postaviti će se limeni krov, vidjet će te, taj sav objekt ima 1300 kvadrata u tlocrtu, na krovu odarnice će biti čelična konstrukcija i svi radovi bi trebali završiti u studenom ove godine. Mi očekujemo sljedeće godine završetak radova da bi se mogli odvijati tamo ispraćaji sa toga novog objekta sa prilaznim stazama i sa trgom. Spomenuo bih još Kurilovečku ulicu, obzirom da smo Porinovu završili da su tamo u tijeku radovi i da je skinuta asfaltna konstrukcija, sada se polaže oborinska kanalizacija, do kraja godine će biti završeni poslovi, Kurilovečka ulica u potezu od Miošićeve pa do Tesline će biti u potpunosti rekonstruirana. Ovo što sam nabrojao je oko 55 milijuna kuna vrijednost radova iz proračuna Grada. Zaboravio sam reći da se gradi novi hotel u vrijednosti 35 mil. kn tako da Gorica mijenja svoje konture, što financirano iz vlastitog prorčauna, što iz državnog, EU fondova i privatnog kapitala.“

Krešimir Ačkar: „Zahvaljujem vijećniku Kruniću na nastavku pitanja s prošle sjednice Gradskog vijeća. Svjedoci smo da je u ponedjeljak otvoren DV u Cvjetnome naselju, gdje je smješten program predškole, smještene su tri grupe djece s poteškoćama u razvoju, čime smo riješili problem neupisane djece s poteškoćama u razvoju, koji je apsolutno besplatan, tj. financiran je od Grada Velike Gorice, ostvaruju pravo na taj program i 4 skupine redovnog predškolskog odgoja. Ono što je trebalo biti do 01. listopada, na to nismo mogli utjecati, trebao je biti otvoren i DV Didi, dakle u zgradi gdje je nekada bio smješten naš Komunalac u prizemlju, međutim zbog nekih tehničkih razloga, to će se odgoditi do 01. siječnja 2018. godine. S time definitivno završavamo s problemom neupisane djece koja ostvaruju pravo upisa u dječje vrtiće i ne samo da ostvarujemo to pravo, nego sa dva nova dječja obrta dadilja, novi je otvoren u Kurilovcu, dolazimo na najbolji pedagoški standard u RH. Niti jedan grad u RH nema apsolutno popunjen stručni tim kao što ima Velika Gorica, znači svaki vrtić ima logopeda, defektologa, psihologa, zdravstvenog djelatnika i sve one najviše standarde koji su prema europskim konvencijama o predškolskom odgoju zadane. Taj proces, jedan će se zaokružiti sa 01.01.2018. godine i nakon toga nam ne preostaje ništa, nego rasterećenje ovih naših postojećih odgojnih skupina. projektna dokumentacija, kada gledamo po prostoru je već gotova za dječji vrtić u Selnici Šćitarjevskoj, idejna rješenja su gotova za dječji vrtić na potezu prema Maloj i Velikoj Buni. Razmišljamo aktivno da nakon tih projekata da krenemo

12 prema Vrhovju kako bi i taj dio prostorno bio, kako bi zadovoljili naše sugrađane na tome prostranome dijelu da ne bi trebali previše daleko, kao što sada moraju, kilometre proći do dječjeg vrtića.“

Mario Šipušić: „Imam pitanje za resornog dogradonačelnika za školstvo, povod je OŠ Jurja Habdelić. Povod je, i sam imam učenika u toj školi, ali pretpostavljam da je ista ili slična situacija i u ostalim osnovnim školama, riječ je o klimatizaciji učionica. Kada bi vidjeli negdje tri do četiri tjedna prije završetka školske godine kakvi i na koji način učenici zajedno sa svojim učiteljima izlaze iz učionica, sa grašcima znoja, sjetite se vijećnici samo situacije za vrijeme sjednica u ovom prostoru, a ovo vam je puta 4 do 5. U takvim okolnostima saune, gdje učitelji nemaju drugog izbora nego zatvarati prozore i stavljati platnen zavjese na njih, govorim isključivo o Habdeliću, a vjerojatno je tako i drugdje, gdje nemate kisika u učionicama, teško je uopće voditi nastavu, slušat, pamtiti, možda čak i ispravljati u tom dijelu kalendarske školske godine i ocjene ili bilo kakvu drugu aktivnost, a da bi zadovoljili određene standarde. Moje pitanje je da li gradska uprava ima bilo kakav program ili planove za ubuduće da se riješi taj problem. Po meni tehnički je to moguće riješiti, ako ne centralnim jedinicama, onda doslovce jednom kućnom jedinicom za svaku učionicu, bila bi dovoljna da se istemperira temperatura u tim danima. Riječ je o cca 3-4 tjedna školske godine. Ako ne, predlažem da se u ovo doba jeseni kada pripremamo novi prijedlog proračuna za 2018. godinu i ta mogućnost predvidi, osiguraju sredstva da pomognemo djeci u koju se stalno zaklinjemo, i trebamo se zaklinjati, kako bi im bilo lakše.“

Krešimir Ačkar: „Zahvaljujem se na pitanju, dakle kada govorimo o problemu koji nas posebice prati nekada u prvim tjednima školske godine, kalendarski u rujnu i, kako je rekao gospodin Šipušić, i posljednje dva do tri tjedna završetka školske godine. Ono što je problematika Habdelića to je pitanje staro 20 do 30 godina općenito u našim školama gdje se ni struka ne slaže da li je klima sama zadovoljavajuća i da li iz zdravstvenih razloga, pogotovo kada govorimo o nižim razredima, i djeci koja su direktno ispod klime nalaze, da li je ona dobro rješenje, te se traži adekvatno rješenje, kao što smo počeli i već smo se suočili s nekim problemima u konkretno govoreći o OŠ Habdelić gdje je, ako vidite u završnoj fazi kuhinja. Dakle, ta škola nije imala ni kuhinju do ove godine, tek iduće godine će početi sa djelovanjem, Ono što definitivno moramo zajedno pronaći sredstva i najbolje rješenje, slažemo se u potpunosti, da za sljedeću godinu isplaniramo sredstva da se zaštite te učionice, primijetili ste da su sve te škole koje su rađene 80tih i 90 tih godina, da su rađene na jedan način koji je daleko od standarda energetske učinkovitosti i zaštite djece od sunca, jer one imaju sve staklene stijene koje direktno bez zaštite, osim ovakvih nekih zavjesa koje definitivno nisu dovoljne, ali velim to je nacionalni problem, ne samo naš gradski, a mi ćemo svakako gledati i zahvaljujem se na prijedlogu i ideji direktno sa terena, da u idućem proračunu nađemo adekvatno rješenje i pobrinemo se s tim problemom i na kraju iduće godine više ne budemo imali brigu.“

Alanmilan Šembera: „Ovaj puta sam uspio uletjeti u vrijeme dato vijećnicima za pitanja. Vratiti ću nas malo na prošlu sjednicu vijeća, na aktualni sat, tada nisam uspio postaviti pitanje, ali je moj uvaženi kolega Marko Šimac postavio pitanja. Prvo njegovo pitanje bilo je izvješće o utrošenih 2,6 miliona kuna na informiranje i promidžbu Grada u 2016. godini i zatražili smo detaljno izvješće na što su ta sredstva potrošena . Drugo pitanje je bilo vezano na učestale nestanke električne energije u dijelu Grada i okolici Grada koji su u to vrijeme bili zaista se zaredali, nastavili su se i dalje i bilo nam je tada obećano da će se razgovarati sa HEP-om, da će se tražiti njihovo izvješće , što mi imamo potpuno pravo tražiti izvješće od dobavljača i da će biti organizirani sastanak sa HEP-om na kojem ćemo čak i naše malenkosti biti prisutne. Rezultat toga je da su nestanci struje se nastavili, da se kućanstva kvare i dalje, a mi na nikakvom sastanku o nikakvoj komunikaciji s HEP-om nismo informirani. Idemo dalje, bilo je tada priče o kreditu za VG Vodoopskrbu u iznosu od 28 miliona kuna…

13

Predsjednik: „Kolega Šembera, htio bih vas samo upozoriti da p Poslovniku imate pravo na dva pitana i imate još 10 sekundi do kraja.“

Alanmilan Šembera: „Ne, ne ovo je sve jedno pitanje. Znači na sva ta pitanja tražili smo izvješće financijsko da vidimo da li je VG Vodoopskrba adekvatna za zaduženje i bilo nam je obećano da će to financijsko izvješće mi dobiti. Dakle, to je to jedno pitanje, mi ništa od toga nismo dobili. Znači pravo vijećnika i smisao ovoga aktualnog sata je da se pitanja postave i da se odgovori dobiju . Nije smisao da mi nešto kažemo i da to ode u vjetar i da odgovor ne dobijemo.“

Predsjednik: „Kolega Šembera, hvala, shvatili smo. Znači niste dobili odgovore na postavljena pitanja. Da li može sada netko odgovoriti?“

Gradonačelnik: „Uvaženi vijećniče, žao mi je što niste prošli puta došli za govornicu i postavili pitanje. Ne moraju pitanja biti samo u ovoj formi i ovog karaktera, šaljite mailom ili kako god da ostane trag, komuniciramo barem vi i ja, hvala vam na vašem doprinosu za Grad Veliku Goricu, pitajte, mi ćemo odgovoriti. Čudi me da vam nisu došli odgovori, posebice ova prva dva kada ste govorili o potrošnji, utrošku sredstava iz proračuna za medije i HEP, ja sam ih potpisao i dobiti ćete ih. Provjerit ću, vjerojatno je negdje zapelo u službama. Što se tiče VG Vodoopskrbe, svi financijski dokumenti VG Vodoopskrbe su javni, poznati, dakle nema razloga da se išta sakrije, odnosno da se ne vidi. Mislim da je VG Vodoopskrba i te kako financijski potentna i organizirana i kvalitetna firma koja će aplicirati i na kraju krajeva ta će točka ponovno i biti na sjednici Gradskoga vijeća, koja će aplicirati za kredit kako bi osigurala vlastitu komponentu za projekt aglomeracije Grada Velike Gorice. Tako da se ispričavam ako odgovori nisu došli, provjerit ću u službama za ova prva dva pitanja, a što se tiče Vodoopskrbe možemo vam i tu informaciju poslati, tako da vidite o čemu se radi.“

Predsjednik: „Kolega Šembera imate pravo na minutu za izraziti svoje zadovoljstvo ili ne zadovoljstvo.“

Alanmilan Šembera: „Imam drugo pitanje. Ne može se postaviti drugo pitanje?“

Predsjednik: „Ne možete, isteklo je vrijeme, a ima još jako puno prijavljenih i u zadnjoj minuti smo aktualnog sata. Imate minutu za izraziti zadovoljstvo ili nezadovoljstvo“

Alanmilan Šembera: „Ne zadovoljava me odgovor, zato jer nećemo mi postavljati ista pitanja dva puta, sada je nama na pitanje koje smo postavili prošli puta isteklo još jedno pitanje. Nismo tu da se igramo, ovdje smo da ozbiljno radimo za naše glasače i stanovnike našeg područja da dobijemo odgovore. Tako da ovo nije odgovor. Osim toga ako je bilo postavljeno pitanje , ako su mogli drugi vijećnici postaviti dva pitanja, ne vidim razloga zašto ne možemo i mi postaviti pitanja.“

Predsjednik: „Kolega Šembera nećemo sada raspravljati o poslovniku, a kao što je rekao i gradonačelnik postoje druge mogućnosti za postavljanje pitanja, a ne samo ova govornica, molio bih vas, vrijeme ističe. Imate pravo na zadovoljstvo ili nezadovoljstvo odgovorom.“

Damir Šimunić: „Postaviti ću dva pitanja gradonačelniku. Ako se sjećate gradonačelniče, u prošlom sazivu sam vam postavio pitanje vezano uz izmještanje ZET-ove garaže iz centra Velike Gorice. Tada ste mi odgovorili da je taj postupak u tijeku i da ste obavili razgovor sa gradonačelnikom Grada Zagreba, međutim sada u proteklom vremenu, nisam stekao dojam, niti imam ikakvu informaciju, da li se nešto po tome pitanju napravilo i da li se radi. Znači moje prvo pitanje je što je sa izmještanjem garaže iz Centra Velike Gorice i drugo pitanje, da

14 li se razmišlja, odnosno da li imate već nešto u planu vezano uz zelenu tržnicu u Velikoj Gorici? Naime, kada se ova tržnica otvarala, rekli ste, i tu smo na Gradskom vijeću se složili, da je to privremeno rješenje. Sada imamo situaciju da OPG-a ima puno u Velikoj Gorici, što je vrlo zadovoljavajuće, međutim nemaju više gdje plasirati svoje proizvode pa ih viđamo kod pokretnih stepenica na Žužićevom centru. Dakle, iz razloga što nema mjesta na toj maloj tržnici. Da li postoji neko drugo rješenje u vašim planovima, jer smo očito kao 6. Grad, kao Grad koji razvija poljoprivredu prerasli ovu sadašnju tržnicu koja je bila privremeno rješenje. Hvala.“

Gradonačelnik: „Zahvaljujem potpredsjedniče na vašim pitanjima. Što se tiče garaže, tijekom slijedećeg tjedna u drugom dijelu, hoće li to biti četvrtak ili petak, očekujemo nastavak, pa možda i završni razgovor sa kolegom gradonačelnikom Bandićem u vezi statusa ZET-ove garaže ovdje u Velikoj gorici. Možete vidjeti, ako gledate kroz dan ili posebice navečer, da ima sve manje i manje autobusa, odnosno da ima sve manje i manje djelatnika, oni vrlo vjerojatno kreću u postepeno iseljenje i napuštanje tog prostora. 2/3 tog prostora je u vlasništvu Grada Velike Gorice i 1/3 od 5000 kvadrata je u vlasništvu Zagrebačkog holdinga tako da ćemo morati projicirati i vidjeti kako doći do te 1/3 kako bi okrupnijeli cijeli taj prostor i od njega napravili sadržaj koji nam treba u centru Grada. Korist će biti ta što ćemo izmaknuti autobuse, onečišćenje i buku, prometne prekršaje. Svakodnevno se radi 50tak prometnih prekršaja, jer autobusi iz Zagrebačke ulaze u prostor garaže iza RBA banke, koristeći dvije trake, a ne jednu, a tako i izlaze van, dakle radi se o prometnom prekršaju. Taj prostor, zgodno mi je da ste povezali sa tržnicom, jer taj prostor, vidim da razmišljate gorički, hvala vam na tome, taj prostor je dobar i kvalitetan za još jedu manju gradsku tržnicu ili možda centralnu gradsku tržnicu, ali o tom po tom, o tome ćemo razgovarati kada steknemo vlasništvo nad prostorom koji ima neke svoje kapacitete. Nešto će trebati nadograditi i moguće je da od njega pretvorimo i gradsko parkiralište koje nam treba privremeno, jer želimo na tom prostoru, to je bogat prostor na kojem će se dati mnogo toga izgraditi, a možda i nekakvu tržnicu. Kada ste spomenuli sadašnju tržnicu koju imamo, istina, ne zadovoljava kapacitete i potrebe proizvodnje poljoprivredne proizvodnje u Gradu Velikoj Gorici, ali i nas kupaca, ali mi smo bili u situaciji organizirati tržnicu privremenu kakvu takvu, jer nikakvu nismo imali. Naša tržnica je otišla u stečajnu masu. Iz stečajne mase je otišla vlasniku koji nije bio zaiteresiran ili je bio zainteresiran, ali to je skupo nama rentati tržnicu, mi smo da bi osigurali u središtu Velike Gorice bili primorani na tom javnom platou i prostoru organizirati tržnicu kakva je. Ponavljam, nije primjerena, nije konačna i nije zadnja. Koliko čujemo, prostor nekadašnje tržnice je sada poslovni prostor, ali onaj vanjski prostor moguće da je otišao u stečajnu masu i tu trebamo biti brzi i pametni i razboriti i vidjeti da li se može iz te stečajne mase nešto izvući za interes Grada da se tržnica vrati iznad podzemne garaže i u centar Velike Gorice. Ukratko toliko, ako vam je potrebno neka korespondencija, možemo vam to poslati, a svakako ćemo vas obavijestiti o ishodu razgovora sa gradonačelnikom Bandićem.“

Damir Šimunić: „Gospodine gradonačelniče, zadovoljan sam sa vašim odgovorima, posebno sam zadovoljan u onom dijelu što razmišljate isto na način kako i mi imamo u svom programu Gradske organizacije SDP-a, a to je da predložimo vama kao gradonačelniku, izvršnoj vlasti da se razmisli da na tom prostoru, dakle sadašnje ZET-ove garaže, izgradnja gradske tržnice. Ponavljam, zadovoljan sam s jednim i drugim odgovorom i molim vas odgovore u pisanom obliku. Hvala.“

Predsjednik: „Vrijeme za postavljanje pitanja i prijedloga je isteklo. Htio bih dati napomenu, kolega Šembera, potpuno razumijem i shvaćam vaše nezadovoljstvo. Mogu reći da se dijelom i sam slažem s time. Htio bih reći, čisto informacije radi, da smo na prijedlog Kluba vijećnika SDP-a i HSS-a pokrenuli postupak promjene Poslovnika u ovom dijelu u kojem se tiče pitanja i prijedloga. Održali smo sjednicu Odbora za statutarno pravna pitanja, donijeli određene

15 zaključke, razmotrit ćemo, prikupljamo trenutno, malo da usporedimo iskustva drugih velikih gradova i naš stav je bio da do kraja mjeseca održimo sjednicu Odbora za statutarno pravna pitanja i za drugu sjednicu Gradskog vijeća pripremimo izmjenu Poslovnika. Za sada znamo da želimo mijenjati Poslovnik u dijelu koji se odnosi na pitanja i prijedloge, odnosno način postavljanja pitanja i prijedloga. Za sada još ne znamo kako će to izgledati, ima različitih ideja, a ujedno da vidimo ima li još kojih drugih stvari koje trebamo promijeniti. Ovo je čisto radi informacije.“

Zvonimir Stjepić, iz klupe: „Gospodi ste dali da produlje vrijeme izlaganja, a nama koji smo ostali za aktualni sat ne možete dati niti jednu minutu. To nije u redu.“

Predsjednik: „Upravo zbog toga je pokrenuta promjena Poslovnika. Kolegice i kolege aktualni sat je istekao prelazimo na 1. točku dnevnog reda.“

Točka 1. a) Izvješće Mandatnog povjerenstva o prestanku mandata i utvrđivanju mandata vijećnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice b) Polaganje prisege

Predlagatelj je Mandatno povjerenstvo, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Mandatnog povjerenstva g. Ivan Rak. Molim gospodina Raka za uvodno obrazloženje.

Ivan Rak: „Pročitati ću vam Izvješće Mandatnog povjerenstva. Utvrđuje se da temeljem odredbe članka 79. stavak 4. Zakona o lokalnim izborima, dana 13. rujna 2017. godine prestaje mirovati mandat vijećniku Zdenku Ilečiću kandidatu s liste Hrvatske demokratske zajednice – HDZ, Hrvatske socijalno - liberalne stranke – HSLS, Hrvatske stranke umirovljenika – HSU, temeljem podnesenog zahtjeva po prestanku obnašanja nespojive dužnosti. Utvrđuje se da vijećniku Mihaelu Grdeniću, koji je obnašao dužnost zamjenika vijećnika Zdenka Ilečića, prestaje mandat dana 13. rujna 2017. godine. Utvrđuje se da temeljem odredbe članka 79. stavka 6. Zakona o lokalnim izborima, dana 25. rujna 2017. godine počinje teći mirovanje mandata iz osobnih razloga vijećnici Tajani Amšel Zelenika, izabranoj s liste „Bandić Milan 365 - stranka rada i solidarnosti" - "stranka rada i solidarnosti" i Hrvatske seljačke stranke Braće Radić - HSS Braće Radić. Utvrđuje se da temeljem odredbe članka 81. stavak 3. istog Zakona lista „Bandić Milan 365 - stranka rada i solidarnosti" - "stranka rada i solidarnosti" i Hrvatske seljačke stranke Braće Radić - HSS Braće Radić¸ predlaže kao zamjenika vijećnici Tajani Amšel Zelenika da dužnost vijećnika u Gradskom vijeću obnaša Željko Stanilović kandidat s liste „Bandić Milan 365 - stranka rada i solidarnosti" - "stranka rada i solidarnosti" i Hrvatske seljačke stranke Braće Radić - HSS Braće Radić. Utvrđuje se da, temeljem odredbe članka 79. stavka 6. Zakona o lokalnim izborima, dana 22. rujna 2017. godine počinje teći mirovanje mandata iz osobnih razloga vijećniku Danijelu Pukšiću, kandidatu s liste Mosta nezavisnih lista. Utvrđuje se da temeljem odredbe članka 81. stavak 2. istog Zakona lista Most nezavisnih lista predlaže kao zamjenicu vijećniku Danijelu Pukšiću da dužnost vijećnika u Gradskom vijeću obnaša Karmen Rak kandidatkinja s liste Mosta nezavisnih lista. Mandatno povjerenstvo daje Gradskom vijeću Grada Velike Gorice ovo Izvješće na znanje.

Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice

Otvaram raspravu.

16

Zaključujem raspravu i konstatiram da je Gradsko vijeće primilo na znanje Izvješće Mandatnog povjerenstva o prestanku mandata i utvrđivanju mandata vijećnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice

Prelazimo na polaganje prisege. Molim gospodina Zdenka Ilečića, Željka Stanilovića i gospođu Karmen Rak da nakon što pročitam tekst prisege ustanu i kažu „Prisežem“.

Predsjednik: „Prisežem svojom čašću da ću dužnost vijećnika obavljati savjesno i odgovorno i da ću se u svom radu pridržavati Ustava, zakona, Statuta i odluka Grada Velike Gorice, da ću štititi ustavni poredak Republike Hrvatske, te se zauzimati za svekoliki probitak Grada Velike Gorice i Republike Hrvatske“.

Zdenko Ilečić: „Prisežem.“ Željko Stanilović: „Prisežem.“ Karmen Rak: „Prisežem.“

Predsjednik: „Čestitam kolegici i kolegama.“

Marko Šimac je zatražio stanku u ime Kluba Mosta. Predsjednik je u 15,25 sati odredio stanku od 20. minuta.

Sjednica je nastavljena u 15.45 sati. U vijećnici je nazočno 26 vijećnika.

Marko Šimac: „Zahvalio bih se novinarima na strpljenju i nadam se da u buduće stvarno neće biti potrebe za ovakvim događanjima na aktualnom satu, te da ćemo i pisane odgovore na pitanja koja smo postavili, dobiti sukladno Poslovniku. Hvala.“

Točka 2. Prijedlog Zaključka o izboru potpredsjednika Gradskog vijeća

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik odbora g. Jurica Mihalj.

Molim predsjednika za uvodno obrazloženje.

Jurica Mihalj: „Sukladno članku 13. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice predlažemo da se za potpredsjednika Gradskog vijeća izabere Zdenko Ilečić.“

Otvaram raspravu.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o izboru potpredsjednika Gradskog vijeća.

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o izboru potpredsjednika Gradskog vijeća.

Zdenko Ilečić: „Samo da se zahvalim na ukazanom povjerenju. Svi smo mi s jednim zadatkom, a to je naša Velika Gorica. Nadam se da ćemo u ovom mandatu ostvariti sve

17 najbolje za našu djecu i za nas i za Goricu. Surađivati ću koliko god to bude trebalo, nadam se isto kao i vi i još jednom hvala lijepo.“

Točka 3. Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu

Predlagatelj, a ujedno i izvjestitelj je gradonačelnik, gospodin Dražen Barišić. Molim gradonačelnika za uvodno obrazloženje.

Gradonačelnik: „Pred vama se nalazi točka polugodišnjeg izvještaja o izvršenju proračuna za 2017. godinu. U razdoblju od 1.1. do 30.06.2017. godine Grad Velika Gorica ostvario je ukupne prihode i primitke u iznosu od 151.856.643,33 kn, a za ukupne rashode i izdatke utrošio je 139.185.579,60 kn. Iz navedenog proizlazi da je u razdoblju od 1.1. do 30.06.2017. godine ostvaren višak prihoda i primitaka tekućeg razdoblja u iznosu od 12.671.063,73 kn, a koji sa viškom iz 2016. godine od 1.448.895,48 kn čini ukupan višak prihoda i primitaka u iznosu 14.119.959,21 kn. Ukupni prihodi i primici, u odnosu na plan, bilježe ostvarenje od 42,47%, a u odnosu na 2016. godinu veći su za 10,62%. Ukupni rashodi i izdaci u odnosu na plan bilježe ostvarenje od 38,93%, a u odnosu na 2016. godine veći su za 17,66%. Što se tiče prihoda i primitaka u iznosu od 151,8 mil kn, njih čine: prihodi poslovanja koji su izvršeni u iznosu 141,9 mil kn, prihodi od prodaje nefinancijske imovine koji izvršeni u iznosu 1,3 mil kn i primici od financijske imovine i zaduživanja koji su izvršeni u iznosu 8,5 mil kn. Što se tiče rashoda, u razdoblju od 1.1. do 30.06.2017. za rashode i izdatke Grad Velika Gorica izdvojio je 139,1 mil kn, od čega je utrošeno za: rashode poslovanja 117,7 mil kn, rashode za nabavu nefinancijske imovine 17,7 mil kn i izdatke za financijsku imovinu i otplate zajmova 3,6 mil kn. Izvršenje rashodovne strane prvog polugodišta Proračuna za 2017. g. vidljivo je u posebnom dijelu Izvršenja i to po organizacijskoj i ekonomskoj klasifikaciji, a iz obrazloženja izvršenja vidljivo je za koje namjene i u kojem opsegu su utrošena sredstva proračuna. Na vašim klupama nalazi se polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna za 2017. pa vam stojimo na raspolaganju ukoliko ćete imati dodatna pitanja.“

Pozitivno mišljenje dali su: Odbor za mladež, Odbor za mjesnu samoupravu, Odbor za komunalne djelatnosti, Odbor za poljodjelstvo, šumarstvo i vodoprivredu, Odbor za društvene djelatnosti, Odbor za financije i proračun, Odbor za zaštitu okoliša i prostorno uređivanje,Odbor za odgoj i obrazovanje, Odbor za gospodarski razvoj, a Odbor za statutarno- pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice

Otvaram raspravu.

Damir Šimunić: „Polugodišnje izvješće o izvršenju proračuna uvijek karakterizira opravdanje da se izvršenje planiranog financijskog plana očekuje do kraja godine i zapravo to je točno, jer se u prvom dijelu godine projektira, izrađuje planska dokumentacija, zahtjevi i zamolbe, a u drugom se uglavnom dovršava planirano. Odnosno, tako bi to u praksi trebalo biti. Ako ovaj izvještaj ne gledamo po stavkama, onda njegovo izvršenje izgleda optimistično, jer smo gotovo na pola puta od planiranog, što se tiče financijskog plana za 2017. Međutim, sagledavajući izvještaj po stavkama, ono nam ne ulijeva nadu da ćemo na kraju godine biti zadovoljni njegovim izvršenjem i zapravo guši nam svaki optimizam da smo dobro planirali i izvršavali. Prvo, pomoći temeljem prijenosa sredstava EU planirali smo u iznosu 6,2 miliona kuna, a izvršili svega 440.000,00 i to za jedan od projekata Pučkog otvorenog učilišta. Dakle, izvršenje na ovoj stavci je svega 7%. Da li ćemo dostići razliku do kraja godine, vidjet ćemo

18 kada ćemo imati na stolu izvršenje godišnjeg proračuna. Prihodi od financijske imovine izvršeni su sa svega 3%, odnosno 170.000,00 od planiranih 5,5 mil. kn. Kapitalne pomoći od planiranih gotovo 10 mil. kn. izvršeno je 220.000,00 ili 2,2%, a u obrazloženju nisam našao obrazloženje za ovako slabo izvršenje za prvih 6 mjeseci. Možda se do kraja godine dostigne planirana brojka, ali u ovom trenutku to nije obećavajuće. Dakle, to je samo dio onoga što bode oči, a sličnih situacija u dijelu izvršenja ima dosta i to izgleda dosta problematično. Posebno bi naglasio da je najveći problem na prihodovnoj strani, dok su rashodi uglavnom na planskoj brojci. Znači prihodujemo nešto lošije, ali rashodi su nam u skladu s onim što smo planirali. Ne smijemo zaboraviti da Grad u ovom trenutku je kreditno zadužen za preko 40 mil. kn. i da će se trebati itekako potruditi da prihodi budu na kraju na tragu planiranog poslovanja. To je ukratko vezano za izvršenje. Mogli bi sada elaborirati stavku po stavku, ali nema potrebe, ja sam izdvojio one najkritičnije momente i nadam se da ćemo na kraju godine dostići ovu plansku brojku, jer ako to ne bude, onda smo doista u problemu. Hvala.“

Darko Bekić: „Što se tiče ove točke dnevnog reda, polugodišnji izvještaj, kolega Šimunić je dobro istaknuo i s time bih se složio, mislim s jednim bih se složio s drugim ne bi. Što se tiče prihoda, kažu da su prihodi slabiji, nego inače, a rashodi su zadovoljavajući. Po samom Zakonu to se mora iz nivelirati, odnosno koliko prihodujemo toliko bi trebali i potrošiti i to je do sada i bila praksa politike, odnosno gradonačelnika, tako da evo , čitajući ovu tablicu vidimo da su prihodi iz 2016. bili manji nego što će se izvršiti u 2017. Znači očekuje se izvršenje u 2017. neki 143 miliona kuna prihoda, a u 2016. smo prihodili 137 mil. kn. Istina, kada se uspoređuje sa 2016. da smo više i potrošili, ali opet kažem, racionalno se trošilo, tako da je i naglašeno da je ostvaren višak od nekih 12 miliona kuna. Znači, unatoč tome što je bila i predizborna godina i htjelo se pokazati još više da se može i bolje i nekakav smjer građanima u kojem bi išao i sljedeći mandat, ipak se nije toliko trošilo i možemo poručiti građanima da se zapravo nešto i uštedjelo. Znači, noga na kočnici rashoda je uvijek prisutna. Prihodi od poreza, što se vidi po ovoj stavci, jesu manji, ali je to posljedica novog zakona o porezu na dohodak. Tu jesu neki gubici, ali su iz Ministarstva financija na nekoj mjesečnoj ili tromjesečnoj bazi oni nama to kompenzirali. Tako da se vidi da tu neće biti nekih velikih odstupanja, možda za nekih 10.000,00 kn. Ono što je bitno za proračun, za prihode, što svi gledamo, je da kralježnica samoga proračuna, znači prihodi su zadovoljavajući, nema nekog alarma što se toga tiče. Što se tiče rashoda, držali su se pod kontrolom, neke stavke su malo veće u odnosu na izvršenje u prošloj godini. Dosta puta se tu potezalo pitanje rashoda za zaposlene, i sada je ta stavka malo veća, skoro za 3 milijuna kuna, ali zbog javnosti i teza koje su se stalno protezale kroz vijeća da buja administracija, ovo povećanje i prijašnja povećanja su bila zbog plaća za asistente u nastavi i povećanja njihovog broja. Znači nije bujala administracija, nego se radilo na podizanju kvalitete našeg školstva. Što se tiče ostalih rashoda, tu nam je po upravnim odjelima sve prezentirano u materijalima. Što se tiče kreditnog zaduženja, radi javnosti treba reći, za kreditno zaduženje u 2017. godini biti će potrebno izdvojiti 7,3 miliona kuna, a kada se to uzme u postotak sa prihodima od poslovanja, to ispadne da će u ovoj godini kreditno zaduženje u odnosu na naše prihode biti 4% proračuna. Svi znamo što se iz kredita financiralo, i vrtići, i školske dvorane, i bazen, Centar za posjetitelje i mnogo toga drugoga. Znači, relativno mali postotak će otići na otplatu toga, a komunalni projekti koji će iza toga ostati su za pohvalu. Dosta pozitivno mi zvuči ovo u UO za urbanizam i zaštitu okoliša, vidim da se planiraju dobre stvari, što se tiče zaštite okoliša, to naš Grad ucrtava na mapu koja nas u zbrinjavanju otpada stavlja na sam vrh svih gradova, a znamo da dosta gradova u RH ima problema sa zbrinjavanjem otpada, a i samom zaštitom okoliša. Planira se izgradnja reciklažnog dvorišta, to je u poodmakloj fazi i zanimljiva mi je stavka izgradnja postrojenja za obradu bio otpada i glomaznog otpada i izgradnja pogona za obradu građevinskog otpada. To možemo očekivati da bi se u narednom razdoblju moglo realizirati, odnosno da će se realizirati. Ostale stvari idu, s obzirom da Grad nema nikakvih dubioza, sve se na vrijeme podmiruje, zaposlenici Grada i ustanova normalno primaju plaće,

19 ništa nije na njihov uštrb išlo, tako da što se tog trenutnog izvršenja tiče situacija je dosta pozitivna, vidjet ćemo što će donijeti kraj godine.“

Marko Šimac: „Klub vijećnika Mosta također smatra kako je izvršenje u ovih pola godine trebalo biti znatno bolje i znatno konkretnije. Gledamo te nesretne stavke koje se tiču zaposlenika Grada i kao na prošlom proračunu, tako i u ovih šest mjeseci, primjećujemo da se poprilično mali iznosi izdvajaju za stručno usavršavanje zaposlenika, u ovih 6 mjeseci to je nekih 200.000,00 kn, a s druge strane jako veliki iznosi se izdvajaju za prekovremeni radi za razno razne intelektualne i računalne usluge, kao što smo imali priliku svjedočiti i na našoj javnoj konferenciji, sve jedno se redovito ne odgovara ni našim mjesnim odborima, ni našim vijećnicima itd. Stoga bi možda trebalo na rashodima staviti kočnicu, a možda malo više uložiti u naše djelatnike kako bi mogli brže i promtnije i odgovornije raditi svoj posao. Ono s čime smo posebice nezadovoljni je realizacija u sferi komunalnog dijela, koji je većim dijelom ostao ne izvršen i iz kojeg se većim dijelom uzima za druge stavke proračuna, a nas mori cijelo čudo problema o kojima ćemo govoriti kada dođe do te stavke. Ima pozitivnih stvari u proračunu, to je točno, ali smatramo da u svakom slučaju ovaj proračun mora i može bolje u idućih pola godine, ali i u idućim godinama. Hvala.“

Mario Zdelar: „Prije nego što počnem, samo ću konstatirati da ste mi gospodine gradonačelniče od prošle sjednice ostali dužni u raspravi o radnim zonama, gdje smo tražili koliko je novaca uloženo u sve radne zone, da bi mogli izračunati koliko košta jedno radno mjesto. Sada bih prešao na polugodišnji izvještaj. Vidi se da je plan bio predizboran, jer se skoro od svih kapitalnih projekata odustalo. Poslije ću vam ih taksativno navesti. Prihodi su manji, rashodi isto tako na uštrb kapitalnih projekata, što znači nismo se odrekli ničega, osim onoga što bi trebalo služiti građanima. Posebno, ovdje smo govorili da su prihodi od poreza manji, to je posljedica novog poreza na dohodak, to je ova super hik Vlada donijela, uzmite siromašnima, dajte onima koji imaju i to se nastavlja dalje. Ovdje je kolega Bekić pohvalio zbrinjavanje otpada, a ja sam apsolutno nezadovoljan obzirom da mi sada nemamo vremena razmišljati o tome i stavljati što planiramo napraviti, jer smo stisnuti rokovima i vrijeme nam curi. Činjenica da prije desetak godina smo bili sigurno jedan od gradova koji je najviše brinuo o zbrinjavanju otpada i bio je ispred svih, mogu reći, gradova u Hrvatskoj, dok smo podzemne MOLOK kontejnere stavljali, drugi nisu ni znali što to je i što postoji. Danas nismo daleko od toga makli. Da, pozdravljam reciklažno dvorište, to je dobar pomak, a sada ću vam probat nabrojat od čega smo sve odustali; prostorno planiranje – ostvaren iznos 0,00 kn, od plana 200.000,00, znači vjerojatno smo nešto htjeli planirati kada smo stavili 290.000, a nismo ništa isplanirali. Toliko o budućem što će se raditi. Zaštita okoliša, rashodi programa ostvareni su 2 miliona od predviđenih 12 miliona kuna ili samo 16,20%. U sklopu aktivnosti gospodarenja energijom, otpadom i okolišem 0,1% planiranog iznosa je ostvareno. Znači i to je za izradu Plana gospodarenja otpadom. 2 godine smo ovdje to donosili pa nam je vraćen nazad jer nije bilo procijene utjecaja na okoliš, još uvijek smo u stadiju donošenja Plana programa. Edukacija i podizanje ekološke svijesti smo na 28%, to se u načelu svodi na promotivno edukativni materijal ili dizajn letaka za Dan Planeta zemlje. Znači, dalje nismo odmakli. Kapitalni projekt izgradnja odlagališta Mraclinska dubrava je u tijeku, financijska sredstva su realizirana u prvoj polovici godine u iznosu od 1,3%. Kapitalni projekt, jedino, to i pohvaljujem, izgradnja reciklažnog dvorišta Velika Gorica 56,20%, pa je projekt pripremljen za ishođenje građevinske dozvole i svaka čast, pohvalno. Kapitalni projekt sunčana elektrana Mraclinska dubrava, nije krenuo u realizaciju. Nabava strojeva za gospodarenje otpadom nije realizirano plaćanje u okviru ovog projekta, znači nismo napravili dobar projekt kada nam nisu odobrili financiranje. Izgradnja postrojenja za obradu bio otpada i glomaznog otpada krenuo je u realizaciju provedbom postupka javne nabave usluga izrade projektne dokumentacije. Znači, činjenica da je trenutno u Hrvatskoj najveći promet zbrinjavanje bio otpada, penali koji se plaćaju su izrazito visoki, i na kraju krajeva će to platiti građani kroz porezne doprinose i to je 100% tako. Nećemo to izbjeći. 2019. je rok, nema vremena da se sve

20 ovo proizvede, da se ovo sve napravi da bi osigurali zbrinjavanje i odvajanje na kućnom pragu. Mi se ovdje hvalimo sa nekih 600 kanti koje smo podijelili, pazite, u pilot projektu. Pilot projekt je još dok je gradonačelnik Picula bio, to je bilo ono dva dana nakon rođenja Isusa, tada je bio pilot projekt u centru Gorice da će se naplaćivati prema predanom. Kapitalni projekti, samo ću vam taksativno pobrojati: pametna mobilnost, EU Interreg-HR-BA-ME 2016, to vam je sve nula ili je odbijeno sufinanciranje. Ne da smo loš, ne da nas ne treba hvaliti, nego ozbiljno se trebamo zabrinuti kako ćemo 2019. plaćati penale. UO za poljoprivredu i ruralni razvoj je 1,73%. Ovdje pričamo o tržnicama, o povećanju kapaciteta proizvodnje, ljudi ovo ne stoji. Nama se poljoprivreda kao i u cijeloj Hrvatskoj gasi. Hvala“

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu

Gradsko vijeće je većinom glasova (18 za i 8 uzdržanih) donijelo

Polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu.

Točka 4. Prijedlog I. izmjena i dopuna Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu

Predlagatelj, a ujedno i izvjestitelj je gradonačelnik, gospodin Dražen Barišić. Molim gradonačelnika za uvodno obrazloženje.

Gradonačelnik: „Poštovani, pred vama se na klupama nalazi Prijedlog I. izmjena i dopuna Proračuna Grada Velike Gorice 2017. godine. Radi usklađenja prihoda i primitaka 2017. godine te uključivanja viška iz 2016. godine u iznosu 1,4 mil kn predložene su izmjene financijskog plana 2017. na način da se ukupni planirani prihodi i primici umanjuju za iznos od 32,7 mil kn, a ukupni rashodi i izdaci za iznos od 31,2 mil kn. Po predloženim korekcijama ukupni prihodi i primici proračuna za 2017. iznose 324,8 mil kn, a ukupni rashodi i izdaci 326,2 mil kn što sa prijenosom viška prihoda iz 2016. proračun Grada Velike Gorice čini uravnoteženim. Unutar izvora opći prihodi i primici planirane su izmjene: smanjenje prihoda od poreza u iznosu od 9,8 mil kn ili 5,97% u odnosu na plan, smanjenje prihoda od imovine u iznosu od 998 tisuća kn ili 5,87% u odnosu na plan, uključenje prihoda od pomoći iz inozemstva i od subjekata unutar općeg proračuna u visini od 10,5 mil kn. Izmjene Zakona poreza na dohodak koje su stupile na snagu početkom 2017. utjecale su na značajan pad poreznih prihoda pa je ovim Izmjenama proračuna predloženo smanjenje u visini od 9,8 mil kn. Bitno je reći da je procjena poreznih prihoda pri predlaganju proračuna 2017. bila temeljena na projekciji kretanja prihoda iz Smjernica državnog proračuna za razdoblje 2016. do 2018. budući da Upute za izradu proračuna jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave za razdoblje 2017. do 2019. nisu sadržavale procjenu utjecaja najavljenih mjera porezne reforme. Nadalje, Prihodi od pomoći iz inozemstva i od subjekata unutar općeg proračuna uključeni ovim Izmjenama u izvor financiranja: opći prihodi i primici, u visini od 10,5 mil kn, predstavljaju prihode iz državnog proračuna kojima se u okviru kompenzacijskih mjera nadoknađuje efekt smanjenja poreznih prihoda. Ove prihode nije bilo moguće planirati pri predlaganju proračuna u listopadu 2016. zbog već rečenih razloga. Od prihoda za posebne namjene planirano smanjenje je 16,56 %. Najznačajnije smanjenje predloženo je od prihoda od komunalne naknade u visini od 6,4 mil kn, naknade za zadržavanje nezakonito izgrađenih građevina u visini od 2 mil kn, prihoda od godišnje naknade za uporabu javnih cesta u visini od 1,2 mil kn i naknade za financiranje gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture u visini 1,2 mil kn. Korekcije ovih prihoda predložene su temeljem do sada ostvarene realizacije i očekivanog ostvarenja do kraja 2017.,

21 a njihovo smanjenje podrazumijevalo je i smanjenje rashoda koji se financiraju iz ovih izvora. Od prihoda od pomoći umanjuje se 12,5 mil kn, a istima je predloženo smanjenje: 3,0 mil kn iz sredstava državnog proračuna za sufinanciranje izgradnje gradskog bazena čiji se završetak planira u idućoj godini. 5,3 mil kn iz sredstva Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za financiranje projekata izgradnje javne rasvjete, projekata zaštite okoliša i energetske obnove zgrada osnovnih škola budući da su ove godine ili smanjena sredstva ili izostali natječaji za sufinanciranje navedenih projekata od strane Fonda. Umanjuje se i 1,2 mil kn iz sredstava Hrvatskih cesta za sanaciju klizišta Sv. Kata – Matoški. Sporazumom o realizaciji projekta sanacije klizišta Sv. Kata – Matoški, Hrvatske ceste su preuzele ulogu nositelja aktivnosti. 4,1 mil kn pomoći iz državnog proračuna temeljem prijenosa EU sredstava su također umanjena, a najvećim dijelom se odnose na projekte koji se sufinanciraju iz sredstava Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj. Radi se o projektu izgradnje Majurčeve ulice za koji nisu objavljeni rezultati natječaja. Također u okviru ovih prihoda umanjene su pomoći za projekte zaštite okoliša: EU Interreg-HR-BA-ME 2016“ , EU Interreg SI-HR Laketour“ i „EU H2020 Renovator“ koji su prijavljeni na natječaje, ali isti nisu u 2017. prihvaćeni za sufinanciranje. Neke od navedenih projekata Grad će ponovno kandidirati i u 2018. godini. Zaključno, rebalansom predlažemo umanjenje u 2017. iz kreditnog zaduženja za 8,5 mil kn budući da će, kako je već rečeno, dio radova na izgradnji bazena biti prenesen u 2018. godinu, a samim tim i povlačenje sredstava kredita. U okviru korekcije rashoda od 31,2 mil kn predloženo je: smanjenje rashoda za zaposlene za 2 mil kn (2,3%), smanjenje materijalnih rashoda za 11,9 mil kn (9, 6%), povećanje naknade građanima i kućanstvima iz proračuna za 1,3 mil kn (17,4 %), smanjenje ostalih rashoda za 3,4 mil kn (13,6 %), smanjenje rashoda za nabavu nefinancijske imovine za 16,7 mil kn (18,6 %). U Obrazloženju I. izmjena i dopuna proračuna po organizacijskoj i programskim klasifikacijama detaljno su opisane izmjene plana rashoda pa predlažem Gradskom vijeću donošenje prijedloga I. izmjena i dopuna proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu.“

Pozitivno mišljenje dali su: Odbor za mladež, Odbor za mjesnu samoupravu, Odbor za komunalne djelatnosti, Odbor za poljodjelstvo, šumarstvo i vodoprivredu, Odbor za društvene djelatnosti, Odbor za financije i proračun, Odbor za zaštitu okoliša i prostorno uređivanje, Odbor za odgoj i obrazovanje, Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice. Mišljenje nije dao Odbor za gospodarski razvoj.

Otvaram raspravu.

Alanmilan Šembera: „Još jedanput, dobar dan svima. Ovdje pred sobom imam ono što nas čeka u ovom periodu, odnosno ono što je bilo od sredine godine do nove godine. Kako je gradonačelnik rekao, imamo smanjenje Proračuna u iznosu od 31 milijun kuna. To su značajna sredstva na Proračun od 357 milijuna kuna, to je nekakvih skoro deset posto i za očekivati je bilo, barem sa naše točke gledanja, da se to lijepo može rasporediti pa da svi korisnici Proračuna podnesu određeni svoj dio. Međutim, to se nije desilo. Ja ću ovdje proći, ovdje ima puno brojki, gdje se nama skrenula pažnja. Znači, unatoč manjku od 31 milijun kuna mi imamo kod Gradske uprave povećanje rashoda za usluge od milijun kuna. Onda imamo kod promidžbe i informiranja povećanje od 200.000 kn za rashode za usluge. Na komunalnom doprinosu imamo povećanje 'materijalne imovine, prirodna bogatstva' za milijun kuna; imamo povećanje prema gradskim četvrtima i mjesnim odborima, rashodi za materijal i energiju 200.000 kn; ostale naknade 250.000 kn; građevinski objekti 150.000 kn. Znači, unatoč manjku od 31 milijun kuna za neke se pronašlo malo pa se pojačalo. Onda dolazimo do jedne, prvo sam mislio da ne vidim dobro i da je nekakva greška, skoro cijeli taj iznos se umanjuje Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i promet. Znači, taj Odjel ima smanjenje sam od 27 milijuna kuna. Tu se eliminiraju sve stavke nekakve ravnopravne raspodjele tog minusa na sve dijelove Grada. Manjak za javnu rasvjetu je 2 milijuna, kaže da je to zbog

22 manjeg troška, ali se isto tako mogu i zamijeniti neki drveni stupovi po okolici Grada. Znači, i kod javne rasvjete se još može dodati u one dijelove gdje je danas nema. Onda imamo kod usluge tekućeg investicijskog održavanja 800.000 kn manjka pa da bi onda došlo ono što vam moram reći, da bi za nas građane drugog reda koji živimo izvan Grada je održavanje i gradnja nerazvrstanih cesta. Znači, po cestama koje za nas život znače i po kojima se mi svakodnevno vozimo i više puta, tu imamo smanjenje sve skupa od 5.420.000 kn. To jednom riječju za nas znači 'dragi sugrađani, od popravka vaših cesta u ovoj godini i dalje neće biti ništa, trgajte svoje aute', i onda će opet doći ona ekipa koju smo spomenuli na prošlom Gradskom vijeću, koja trči za autom i asfalt lopatama baca za kamionom i tako krpa cestu. Održavanje javnih i zelenih površina 1,9 mil kn; gradnja objekata, nabava uređaja i opreme komunalne infrastrukture 8 mil kn; građenje nerazvrstanih cesta skoro 2 mil kn. Tu dolazimo do groblja, groblje je smanjeno za 4,6 mil kn. Jedan je bio Pedro, našlo se kome će se odrezati i cijeli taj komad dobrim dijelom se dao tamo. Sada ću se nastaviti na kolegu vijećnika iz SDP-a jer dolazimo na ove projekte koje je on spomenuo. Vidjeli smo u izvršenju Proračuna za prvih šest mjeseci, njih tamo nije bilo. Međutim, njih nema ni u drugom dijelu godine tako da smo očito u 2017. godini od njih digli potpuno ruke. Svi oni spadaju pod Upravni odjel za urbanizam i zaštitu okoliša, koji postaje sad po malo, kad vidimo koji su sve projekti otkazani ove godine i to pomalo postaje bolna točka za naš Grad. Da ponovimo, Mraclinska Dubrava smanjuje se za 2,5 mil kn; projekt izgradnje Sunčane elektrane skoro potpuno se briše, jer tu ostaje nekakvih simboličnih 30.000 kn; nabava opreme i strojeva za gospodarenje otpadom smanjuje se za 800.000 kn; izgradnja postrojenja za izgradnju bio-otpada i glomaznog otpada, što je za mog kolegu, on je ponosan što je to tu ali ne znam da li je gledao drugi dio to isto ispada van. Za obradu građevinskog otpada 230.000 kn; sortirnica 100.000 kn ide van, i onda idu ovi kapitalni EU projekti za koje smo već prije rekli da mogu biti strahovito bitni, jer ako su bitni za puno manje gradove, i donijeli su prosperitet jednom Šibeniku i Slavonskom Brodu, i manjim mjestima i mi se očito sa tim i dalje hrvamo, jer ispadaju gotovo potpuno projekti, tu su ih malo i pod šiframa stavili 'kapitalni objekti Interreg SI-HR Laketour. Ono što je meni vrlo krivo, ispada revitalizacija rijeke Odre gotovo u potpunosti. Ostaje nekakvih simboličnih 25.000 kn, a to smo već prije rekli što voda znači za naš Grad i kako se sa vodom treba oprezno odnositi, jer ona može postati jedna komparativna prednost našeg Grada. Isto tako, za projekt Interreg SI-HR Laketour ostaje simboličnih 25.000 kn; tekući projekt 'Renovator' ispada potpuno. Tu jedan za drugim idu projekt gdje se kaže da nismo dobili, a vjerojatno nismo dobili jer smo negdje nešto krivo napravili i nismo napravili projekt kako treba ili zbog nekog drugog razloga je projekt ispao van. Tako da, ovaj rebalans je po nama totalno nelogičan. Znači, za jedne ima, za druge nema. Gotovo da mi dođe ovo vrijeme za postavljanje pitanja za jedne ima za druge nema, tako da ne bih volio da se i dalje to napravi. Svi govorimo o našem Gradu, o našim građanima, o našoj okolini pa onda dajte da se onda na ovakvim konkretnim stvarima, gdje se to vidi, da se stvarno misli na sve. Ono što ja ovdje nisam vidio ni kune za projekt širokopojasnog interneta, koji je strahovit kapitalan projekt, kojem je gotovo javna rasprava bila sa dvadeset i nekim devetim, i sada nemamo nikakve informacije što je bilo i kako je prošla javna rasprava. Očito je da se on ne planira u 2017. Dajmo tu gasa, to je dobro i za nas. Za sve nas je to vrlo bitno, da se otvaraju, da se otvaraju radna mjesta, da nam ljudi više ne bježe po Njemačkama, po Irskama nego da se ovdje otvaraju radna mjesta i da idemo naprijed. Hvala.“

Damir Šimunić: „Hvala lijepo gospodine predsjedniče, logičan je ovo rebalans kolega Šembera! Itekako logičan! On je upravo na tragu onoga što smo mi kao opozicija raspravljali prilikom donošenja Proračuna za ovu godinu. I da se uvažilo sve ono što smo mi tada govorili sada ne bi došli do ovog abnormalnog iznosa smanjenja Proračuna, jer i tada smo znali da taj Proračun za ovu godinu nije postavljen na realnim osnovama i da je on donesen sa svrhom intenviziranja predizbornih obećanja. Čak su i tadašnji vijećnici iz pozicije u nekakvim našim neformalnim razgovorima govorili kako je Proračun nerealan i neostvariv. Ono što karakterizira ovaj Prijedlog je to da danas ne govorimo o nekakvim kozmetičkim promjenama

23 već se predlaže izmjena koja umanjuje izvorni plan za gotovo 32 milijuna kuna. Kada kažemo 32 milijuna kuna, to je natpolovičan iznos od ukupnog kreditnog zaduženja Grada. Početkom ove godine na snagu su stupile Izmjene Zakona o porezu na dohodak pa su nam prihodi s ove osnove pali za gotovo 10 milijuna kuna, a svi oni koji su bili nazočni u ovoj Vijećnici ranijih godina i ranijih saziva, sjetit će se kako su gradonačelnik i njegovi suradnici kritizirali Vladu Zorana Milanovića zbog porezne reforme i gubitka sredstava jedinica lokalne samouprave s tog osnova. Međutim, ta Vlada je, barem što se tiče Velike Gorice itekako to iskompenzirala pa je dogovorila izgradnju Zračne luke, škole u Novom Čiču i niz drugih projekata. Značajno se umanjuje prihod od komunalne naknade, i to za 6,5 milijuna kuna. To je bilo za očekivati, jer smo to znali kada se donosio Proračun i ta stavka je bila u funkciji napuhavanja Proračuna, i na to smo bili upozoravali. Vrlo interesantno kako se sada zna, samo šest mjeseci nakon što je donesen Proračun, da nam prihodi od međunarodnih organizacija neće biti kako smo ih planirali pa ćemo ih umanjiti za 12 milijuna kuna, jer tek sada znamo kako će izgledati dinamika prijavljenih i odobrenih projekata. Mediji su objavili, a i danas smo ovdje čuli na Aktualnom satu, da je dogovorena izgradnja betonskog mosta preko kanala Sava – Odra, odnosno tzv. 'Kučkog mosta'. Sada ja pitam, a što je sa onom drvnom građom koja se vjerojatno još uvijek suši? To je sada negdje već šesta, sedma godina. I zašto sada betonski most? Kada je drvo nabavljeno i plaćeno za tu svrhu! Zar to nije neozbiljno i neodgovorno trošenje gradskog novca? Možda ja sada ovo ne bih rekao da smo dobili informaciju što se planira s tim drvom kada se osuši negdje 2030.! Održavanje zelenih površina umanjuje se milijun kuna. Pa naravno! Koliko smo puta govorili o košnji trave po našim mjestima? I kosila se trava i ekipa je išla na teren tek onda kada Gradska uprava više nije mogla slušati prigovore građana. Proračun je bio tipično predizborni! Znalo se to jako dobro u prosincu prošle godine, da je nerealan i neostvariv, ali nisam siguran da smo znali, pa čak vjerujem da gradonačelnik nije znao, da će ga morati smanjiti za čak 32 milijuna kuna, ali ovo svakako nije pošteno prema građanima. Pogotovo što se smanjuje za održavanje prometnica, javne rasvjete, općenito komunalnog standarda građana i kapitalnih projekata. Dakle, umanjili smo planirane stavke na kapitalnih projektima i na taj način ugrozili standard građana. Klub SDP-a i HSS-a neće podržati ove Izmjene i dopune Proračuna. Hvala lijepo.“

Darko Bekić: „Pred nama se nalazi prvi Rebalans, odnosno Izmjene i dopune Proračuna za 2017. godinu. Kao što smo čuli do sada u raspravi stvara se panika. Proračun se je smanjio za 32 milijuna kuna i zbog javnosti trebalo bi dodatno objasniti na što se odnose ta 32 milijuna kuna zbog kojih je ovim rebalansom smanjen Proračun. Ono što se da iščitati iz ovog obrazloženja vidi se da svi projekti koji su bili zadani u ova 32 milijuna kuna nisu ukinuti već se u najgorem slučaju prolongiraju za 2018. godinu. Svi projekti će biti realizirani, a one stavke koje su se smanjile nije bilo ingerencije Grada nego su ovisile o vanjskim faktorima, konkretno o natječajima za zaštitu okoliša i nekakvim EU projektima koji su trebali raspisati svoje natječaje. Znači, direktna krivnja u ovom rebalansu, u ovih 32 milijuna kuna, Grad je najmanje kriv. Grad se tokom ove godine morao prilagoditi određenoj dinamici, kao što sam rekao, raznim natječajima koji nisu raspisani ili su odgođeni. Oni projekti iz ovih 32 milijuna kuna koji će biti realizirani u 2018. godini, kao što su izgradnja bazena, to je 8,5 milijuna kuna. Znači, od 32 oduzmite ovih 8,5 milijuna. Za ovaj rotor Ljudevita Posavskog – Kolodvorska, planiralo se 1,3 milijuna kuna isto će biti realiziran malo kasnije zbog imovinsko-pravnih odnosa. Druga stvar, u ovih 12,5 milijuna zbog kojih se isto smanjuje Proračun je 6,5 milijuna je iz sredstava Fonda za zaštitu okoliša. Grad s tih 6,5 milijuna nije imamo nikakvog utjecaja. Iz sredstava Hrvatskih cesta navedeno 1,2 milijuna, to će Hrvatske ceste preuzeti na sebe i one će napraviti taj projekt. Projekt IMBY se isto u iznosu 1,7 milijuna kuna prolongira za slijedeće razdoblje. Gradski bazen je u punom jeku izgradnje. On je prolongiran sa 3,5 milijuna kuna i u 2018. godini će se sagraditi, i došli smo do 32 milijuna kuna zbog kojih se to smanjilo. Jedino, što se mogu složiti s kolegom Šimunićem iz SDP-a je ova komunalna naknada od 6,4 milijuna kuna malo visi, ali se nadam da će se to u 2018. godini riješiti. Ali što je bitno kod te komunalne naknade? Ona je u ovom iznosu planirana u

24 odnosu na 2016. godinu, u kojoj je realizirana. Sada po ovom rebalansu ispada da će komunalna naknada biti u odnosu na prošlu godinu, biti u izvršenju za nekakvih 7% veća. Znači da se ni tu nije nešto nerealno promijenilo. Promijenilo se u odnosu na 2016. godinu. Znači, ovo je nekako najspornije u tih 32 milijuna kuna. Poruka je da građani taj rebalans, odnosno tih 32 milijuna kuna neće osjetiti. Malo je kada se ovako obično gleda za ovu stavku komunalnih djelatnosti, izgleda veliko, ali dio toga je preneseno u 2018. Gradska uprava je svjesna svih komunalnih problema koji nas muče, prvenstveno cesta. Možda preporuka svih gradskih vijećnika da se stavi naglasak na obnovu naših cesta u ovom mandatu, a to će se u ovom procesu aglomeracije i dogoditi. Veliki su iznosi u igri. Tamo gdje će ići cijevi ići će i nove ceste, tako da se strateški razmišlja o tim cestama da se u ovom mandatu dovede na jedan visoki nivo. Što se tiče drugih odjela, pored ovog komunalnih djelatnosti gdje strši taj iznos smanjenja, ostala područja našeg rada za koje je nadležan, prvenstveno sport, tu vidimo povećanje od nekih pola milijuna kuna. Znači, sportašima nije uzeto, a znamo da veliki novci idu za njih i velika se pozornost daje sportašima. Od svih stavki, zamjenici to uvijek naglašavaju. Predškolski odgoj isto nije diran. Minimalno je povećan, ali nije diran, i školstvo vidimo da je povećano za skoro 3 milijuna kuna. U tih 3 milijuna kuna biti će plaćeni i asistenti u nastavi i kuhinja koja se gradi pored Habdelića, koja je bila prijeko potrebna. Tako da, u globalu, ovaj rebalans nije tako dramatičan kao što se čini. Grad normalno funkcionira, nikome nije dužan, svi gradski zaposlenici neće na njihov uštrb ići ovaj Proračun čak se vode neki razgovori i najave da bi se moglo povećati za neke kategorija. Panike nema. Bili su izbori, htjelo se pokazati da se može i hoće. Panike nema i sve je pod kontrolom i nema razloga da se ne podrži ovakav rebalans. Hvala.“

Igor Horvačić: „Vezano za sam plan rebalansa za ovu godinu malo me žalosti, naročito ova stavka vezana za samu poljoprivredu, to mi je dijelom i struka. Imamo Proračun i plan je bio 2,5 milijuna kuna i sada smanjujemo za 20%. U nekakvoj normalnoj državi sam Proračun za poljoprivredu bi bio nekih 3, 4 i 5%. Znači, govorili bi, ne o 2 milijuna kuna, nego o 10 ili 15 milijuna kuna. Sigurno da ove stavke, koje mi već duži niz godina držimo vezano za potpore poljoprivredi, ako već ne možemo ispuniti te kvote, znači realizaciju koja je ili 0 ili 15% ili 20% ili 30%, da ne velim jako malo, idemo okrenuti i probati neke druge stavke unijet. Znate i sami da kada govorimo o pokazatelju uspješnosti, ovdje se navodi da se povećava sve, nažalost naša poljoprivredna proizvodnja na teritoriju Grada Velike Gorice u odnosu na '80-te ili početak '90-tih nije ni 20% što se nekada proizvodilo. Mi imamo jedino tu, nekakvu uspješnost, na ovim gradskim vrtovima, da ne velim hvale vrijedna akcija, ali ako i malo razmišljamo o nekom ozbiljnijem razvoju Grada Velike Gorice, kao poljoprivrednog grada. Svaka država bazira svoje gospodarstvo na poljoprivredi. Nažalost, ni naš grad niti država na poljoprivredi ne baziraju ništa. I nažalost, ako se nešto ne dogodi na globalnoj razini bi bi za dva mjeseca bili gladni. Nas spašava taj uvoz. Uvozna hrana je, znate i sami kakva je, čitate i preko medija. Mi bi mogli uz nekakve druge mjere pomoći, dapače ima tu dobrih pokazatelja. I ja sam aplikaciju sada predao na određene programe, ali ima tu znatno, znatno više prostora za podizanje same poljoprivrede. Imamo puno mladih koji bi se željeli baviti poljoprivredom ali na primjeru mjesta, znate i sami su zapuštena i opustošena i ako nešto i posiju ili posade ili od divljači ili drugih nepogoda jednostavno tu neke ekonomske računice nema, a naročito ako ih se ne prati u toj nekoj proizvodnji. Imamo Distributivni centar. Hvalimo se sa njime, a ako će na kraju ispasti da Distributivni centar od poticajne proizvodnje ispadne na kraju samo kao trgovački centar, nažalost i ovo poljoprivrede što imamo dovest ćemo u pitanje i da li će ta poljoprivreda i u ovom obimu jednostavno opstati. I zato apeliram u predstojećim godinama da savjetodavna služba i Upravni odjel za poljoprivredu svakako potiče taj projekt oživljavanja poljoprivrede na ovim našim područjima, jer mi imamo 90% zakorovljenove Danas je to korov i grmlje, a sutra će to biti nekvalitetna šuma. Šuma koja neće imati gotovo nikakve vrijednosti, a ako će se ponovo ići revitalizirati takav prostor to će koštati ogromne novce. Također, i uz ove druge projekte vezane uz kapitalne projekte prolongiraju se za nagodinu. Ima puno tih projekata koje svake godine prolongiramo. Vjerujem da bi trebali

25 konačno stati na loptu i reći 'ovo možemo, ovo ne možemo', a ne da stalno forsiramo taj financijski plan koji jednostavno ne možemo ispuniti. Jest da su tu sada bile predizborne aktivnosti za mjesnu samoupravu i da smo puno potegnuli što je bilo i za očekivati, ali ti kapitalni projekti mogli bi razvoj Grada dići na veću razinu i tu smo jednostavno malo zaštekali. Hvala.“

Marijo Zdelar: „Pozdrav svima prisutnima, prihodi 324, rashodi 326, za 10 milijuna je kriva superhik Vlada, tu niste ništa vi krivi. Smanjenja prihoda na bazi 'želja, čestitaka i pozdrava' u vidu EU fondova, tu moramo priznati da imamo Odjel, da imamo razvojnu agenciju VEGORA, imamo ih još dvoje, ali ih ne znam pobrojati, ali ne ide i ne ide! Jednostavno ne ide! Kada pogledate, od svih projekata, i kolega Šembera, nisam apsolutno isto, prvih šest mjeseci i zadnjih šest mjeseci, osim što je razlika što se u prvih šest mjeseci za Reciklažno dvorište nešto napravilo i onda se stalo. I naš ponos i dika Grada Velike Gorice IMBY projekt je zadnja rata isplaćena i više neće biti nigdje plusa na strani donacija, pomoći iz EU. To je to. Očigledno što je bilo, bilo je i više nema 'ne ide'. Ako pogledamo da se smanjuje za 6,4 milijuna kuna održavanje naših cesta, a naše ceste su, ako itko putuje van jedne od najgorih ne u bližem nego i širem okruženju. Mislim da je Dalmatinska zagora miljama ispred nas obzirom kakve oni imaju prometnice. Ja živim dva kilometra od centra Gorice. Zadnji puta sam to govorio, amortizeri mi odlaze jednom u šest mjeseci, a one gumice koje ne znam kako se zovu, od nabijanja, češće. I to bi trebalo stvarno implementirati! Mi ne krpamo više ceste! Mi krpamo krpe na cestama! Što ne radi nitko! I tu smo stvarno unikatni! Kurilovec ima jedne od najgorih cesta! Časti i dužno poštovanje nekim mjestima koji su dalje i koji imaju svoje probleme. Slažem se s time, ali Kurilovec je toliko blizu, a toliko daleko od prve zone ali kada se plaća komunalna naknada i kada se plaća ono za izgrađene nelegalnih objekata, onda smo apsolutno u prvoj zoni. Jesam, po svemu sam u prvoj zoni! Nemam ceste, nemam nogostupe, nemam nadstrešnice, nemam oborinsku odvodnju, nemam kanalilzaciju, ali sam apsolutno u prvoj zoni, jer je neki birokrata od onih 'in' tamo odlučio da sam ja u prvoj zoni! Ako mi ne postojimo da bi popravili kvalitetu građana na bazi održavanje i izgradnja, to više nitko ni ne govori, jer mi više ne možemo ni održavati ono što imamo, a ne da bi izgrađivali nove prometnice. Bez izgradnji novih prometnica neće biti ni otvaranja nekakvih građevinskih zona, neće biti niti novih kuća ni doseljavanja. Nama je apsolutna sreća blizina Zagreba. Niti otvaramo radna mjesta, koliko smo ljudi zaposlili? Koliko se ugasilo malih i srednjih poduzetnika? Jedino što otvaramo nisko dodana radna mjesta u obliku, neću imenovati, trgovačkih kuća, gdje naše žene, majke, supruge moraju raditi na najmanjoj prosječnoj plaći. S time smo izuzetno ponosni! Uz dužno poštovanje što je svako radno mjesto dobro došlo, ali mislim da šesti Grad Velika Gorica bi morao razmišljati ipak malo više od prosjeka. I ovaj Proračun naravno da je bio predizboran i da od svih tih kapitalnih projekata ovdje navedenih pola njih ne zna pročitati kako se zovu ni onaj tko ih je napisao. Obrazloženja nisu ni započeli i odbijeni su za sufinanciranje pa ćemo se ponovo takmičiti da uđu u sustav. Generalno će ti projekti, kada ćemo donositi Plan i program za slijedeću godinu, biti navedeni, i isto ćemo imati divne želje, a realizacija, pa nije nam ovo prvi put, od Europe ništa. Hvala.“

Marko Šimac: „Ja bi se nastavio na dio priče vezan za komunalni dio. Gospodine Katulić, ništa osobno nakon što ste zapeli u Odjelu koji nas najviše boli. Naime, ako gledamo ove stavke realizacije u 2017., realizacija gradnje komunalne infrastrukture Grada Velike Gorice je 11% i nešto sitno. I sada ćemo uzeti nekih 27 milijuna kuna iz tog Odjela, i sada ja vas pitam jedno vrlo jednostavno pitanje. Krajem 2016. godine mjesni odbori su pisali svoje planove rada, svoje želje i potrebe i ako je dosadašnja realizacija 11% i još uzmemo 27 milijuna kuna iz tog Odjela, koja je svrha mjesnih odbora? Zašto bi oni uopće pisali svoje želje i prohtjeve i ono što treba njihovim građanima kada ionako realizirano biti neće? I što se događa? Već sada imamo dva naselja u kojima kandidacijskih lista za Mjesne odbore nije bilo. I zbog toga imamo ponovljene izbore. Takvih će biti i više. Čemu da se ljudi laćaju posla kada se stvari ne ostvaruju? Dat ću vam nekoliko primjera iz mojeg mjesta, jer sam s time

26 najupoznatiji. Nemojte zamjeriti, vjerujem da i vi imate svoje primjere. Na groblju u Novom Čiču više praktički nema mjesta za zakup i ukop novih preminulih. Mi smo ovdje na 8% realizacije što se tiče gradnje groblja i nema nikakvih naznaka da će se to širiti u smislu koje je predviđeno urbanističkim planom. Održavanje zelenih površina je 50%. Postoji tamo jedan dječji park koji je pokošen samo kada mom ocu ili meni dojadi trava do pasa, jer se djeca ne mogu igrati, pa uzmemo privatne strojeve i to pokosimo. Javna rasvjeta, govorim o dijelu između Novog i Starog Čiča i prema Donjem Podotočju, jer nema u tim segmentima prijevoza i djeca nemaju kako nego ići tuda, a sredstava za izgradnju javne rasvjete jednostavno nema. Cesta koja vodi od Vukovine do Črnkovca je bila glavna prometnica na Domovinski most dok se nije izgradila Velikogorička obilaznica. Sve ove godine Grad Velika Gorica se nije našao dostojno odužiti građanima tih mjesta što im je uništena cesta da se ona dostojno popravi nego se vozimo rupu po rupu i uništavamo svoje automobile. Više je nego razvidno da je ruralni dio Grada Velike Gorice, koji čini gotovo 50% Grada Velike Gorice, da su građani drugog reda. Građani čije se želje i potrebe sporadično realiziraju i koji su prvi na udaru kidanja rebalansa sredstava i Proračuna, a i da ne govorim o onom dijelu da njihovi dopisi u pravilu su zanemareni, sporadično odgovoreni i još jedanput ponavljam pitanje, koja je svrha naših mjesnih odbora ako ćemo ih tako tretirati? Jednostavno moramo biti svjesni činjenice da smo blizu Zagreba i da zagrebački prsten ima oko 1000 kn veće plaće po službenim statistikama od ostatka Republike Hrvatske, ali svejedno nažalost, mnogo mojih prijatelja iz mojeg kraja je odlučilo dići kofere i otići. Propadanje komunalne infrastrukture Grada Velike Gorice se odražava i na njihove želje da oni ostanu ovdje, kada oni moraju cijeli dan provesti u Gradu Zagrebu jer nemaju prijevoz da se vrate doma, a nemaju pravo na prebivalište u Zagrebu i nemaju pravo na povećane iznose za obroke, studenti, jer se smatra da spadaju praktički pod Grad Zagreb. Mi smo na Aktualnom satu htjeli iznijeti neke konstruktivne prijedloge vezano i za pitanja javnog prijevoza i neka druga pitanja, ali eto nismo uspjeli doći na red. Još jednom bih uputio apel, ako je već sada kasno za Proračun da se u 2018. da veći prostor mjesnoj samoupravi, mjesnim odborima i da prestanemo biti građani drugog reda i da se nas isto gleda kao građane koji trebaju gradsku infrastrukturu. S time na umu Most će u narednih šest mjeseci, svakako prije budućeg Proračuna za 2018. jer sada ne stignemo, nego za 2019. izaći sa prijedlogom kako unaprijediti mjesnu samoupravu. Nadam se da će ta rasprava biti isključena iz politike, tko kome pripada, nego da ćemo realno sagledati prijedlog i glasati o njemu na korist svih građana Velike Gorice. Hvala.“

Neven Karas: „Zahvaljujem kolegi Šimcu, prijedloga konstruktivnih ne mora biti samo za ovom govornicom, možete prijedloge slobodno uputiti Službi gradskog vijeća i gradonačelniku. Dapače.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog I. izmjena i dopuna Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu

Gradsko vijeće je većinom glasova 18 za, 7 protiv i 1 uzdržan donijelo

I. izmjene i dopune Proračuna Grada Velike Gorice za 2017. godinu.

Točka 5. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska

Predlagatelj, je gradonačelnik, gospodin Dražen Barišić, a izvjestitelj u ime predlagatelja je pročelnik UO za urbanizam i zaštitu okoliša, gospodin Roman Repač. Molim pročelnika za uvodno obrazloženje.

27

Roman Repač: „Poštovane vijećnice i poštovani vijećnici, Mjesni odbor Selnica uputio je Gradskom vijeću zahtjev za promjenom granica naselja između Selnice Šćitarjevske i Črnkovca na način da se: Dio područja naselja Selnica Šćitarjevska uz lijevu stranu ceste koja vodi od Selnice Šćitarjevske prema Šćitarjevu, izdvoji i pripoji području naselja Črnkovec. Prema sadašnjim granicama područja naselja, područje uz lijevu stranu nerazvrstanih cesta LC 311540 i ŽC 306800 prema Črnkovcu, odnosno Šćitarjevu, pripada naselju Selnica Šćitarjevska, a područje uz desnu stranu istih pripada naselju Črnkovec. Dio područja naselja Črnkovec zapadno od državne ceste D30, izdvoji i pripoji području naselja Selnica Šćitarjevska. Izgradnjom „Istočne obilaznice“ odnosno državne ceste D30 prema Zagrebu, dio područja naselja Črnkovec zapadno od državne ceste D30 ostao je dislociran u odnosu na ostalo područje naselja. Provedbom ove odluke formirat će se jedinstvena administrativna cjelina u oba naselja. Registri prostornih jedinica, MUP-a i stanje na terenu nisu usklađeni. Provedbom ove odluke uskladile bi se adresne evidencije, a naselje Črnkovec postala bi jedinstvena urbana cjelina. VMO Selnica i VMO Črnkovec dopisom su dali suglasnost na prijedlog Odluke. Nacrt prijedloga Odluke o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska bio je objavljen na službenoj internetskoj stranici Grada Velike Gorice radi savjetovanja sa zainteresiranom javnošću u razdoblju od 08.03.2017. god. do 06.04.2017. god., a u skladu s Zakonom o pravu na pristup informacijama, te na predmetni Nacrt prijedloga Odluke u tom roku, a niti van toga roka, nije pristigla niti jedna primjedba. Gradonačelnik Grada Velike Gorice razmotrio je i utvrdio Prijedlog ove Odluke, te ju upućuje Gradskom vijeću Grada Velike Gorice na donošenje.

Pozitivno mišljenje dao je Odbor za mjesnu samoupravu, a Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice.

Otvaram raspravu.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Odluku o izdvajanju dijela naselja Selnica Šćitarjevska i pripajanju istog naselju Črnkovec, te izdvajanju dijela naselja Črnkovec i pripajanju istog naselju Selnica Šćitarjevska.

Točka 6. Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin

Predlagatelj, je gradonačelnik gospodin Dražen Barišić, a izvjestitelj u ime predlagatelja je pročelnik UO za urbanizam i zaštitu okoliša, gospodin Roman Repač. Molim pročelnika za uvodno obrazloženje.

Roman Repač: „Mjesni odbor Mraclin uputio je Gradskom vijeću, zahtjev za izdvajanje dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanje istog naselju Mraclin na području Odlagališta komunalnog otpada „Mraclinska Dubrava”. Sadašnja granica područja naselja ide cestom od Ulice Ladislava Galekovića u naselju Mraclin do Odlagališta komunalnog otpada „Mraclinska

28

Dubrava”. Područje s lijeve strane ceste pripada naselju Lazi Turopoljski, a područje s desne strane ceste pripada naselju Mraclin. Cjeloviti prostor na kojem se obavlja gospodarenje otpadom proteže se na području dva naselja. Reciklažno dvorište pripada naselju Mraclin, a Odlagalište komunalnog otpada i budući Reciklažni centar pripadaju naselju Lazi Turopoljski. Upravni odjel za urbanizam i zaštitu okoliša izradio je prijedlog Odluke, a VMO Mraclin je dopisom dalo suglasnost na isti. Promjenom granica naselja, područje Odlagališta komunalnog otpada, Reciklažnog dvorišta i budućeg Reciklažnog centra postalo bi jedinstvena adresna prostorna jedinica u naselju Mraclin. Nacrt prijedloga Odluke o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin bio je objavljen na službenoj internetskoj stranici Grada Velike Gorice radi savjetovanja sa zainteresiranom javnošću u razdoblju od 08.03.2017. god. do 06.04.2017. god., a u skladu s Zakonom o pravu na pristup informacijama, te na predmetni Nacrt prijedloga Odluke u tom roku, a niti van toga roka, nije pristigla niti jedna primjedba. Gradonačelnik Grada Velike Gorice razmotrio je i utvrdio Prijedlog ove Odluke, te ju upućuje Gradskom vijeću Grada Velike Gorice na donošenje.

Pozitivno mišljenje dao je Odbor za mjesnu samoupravu, a Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice

Otvaram raspravu.

Stjepan Kos: „Dobar dan kolegice i kolege, samo jedna ispravka. Nije Mjesni odbor tražio izdvajanje nego je Grad tražio izdvajanje preko Mjesnog odbora da Mjesni odbor to potvrdi. Drugo, smeta me što je taj Zakon iz 1988. još prije potopnog doba. U tom Zakonu vam još piše da je Skupština općine, i da je ovo i da je ono pa me zanima da se to već jedanput ispravi i da taj Zakon o naselju bude tako kako mora biti. Po tome ispada da Mraclin nikada nije imao smetlište i da se smetlište oduvijek zvalo Mraclinski Lazi. Nije mi jasno zbog čega se sada mora mijenjati granica naselja? Da li to zbog novog onog dijela gdje se misli napraviti ono drugo veliko reciklažno dvorište? Sada možemo reći da je smiješno da u Zakonu piše da je dio naselja, zna se izgrađeni dio i neizgrađeni dio i ostalo, pa to je samo komad glinastog zemljišta koje je pripojeno Mraclinu. Tu nema ni jedne jedine kuće. Inače, samo da spomenem da Lazi Turopoljski nemaju osamsto godina struju pa bi bio red da i oni jedanput dobiju tu struju, jer to je predgrađe Buševca pa bi bilo dobro da to imaju. Stoga, ja nemam ništa protiv toga, ali to još od trećeg mjeseca, ako se ne varam, i volio bih da se napomene članovima Mjesnog odbora Mraclin jer ja na komediju ne idem da kada se stavi materijal na stranicu sela, da se stavi ispravni materijal, jer tamo je samo stavljena odluka gradonačelnika, a odluka gradonačelnika je jedna trećina ili jedna petina tog materijala pa da stave to ispravno tako da ljudi u Mraclinu budu znali koji dio Mraclina odnosno koji dio Lazi Turopoljskih je sada priključen Mraclin. Nije mi jasno zbog čega se to moralo? Možda se moralo nešto uskladiti pa neka bude tako da bude napokon mraclinsko smetlište legalizirano na mraclinskoj zemlji. To je najbitnije. Hvala.“

Igor Horvačić: „Ne bih previše komentirao kolegu Kosa za ovo predgrađe Buševca, ali već kada se već dalo Turopoljske Laze ili taj dio Turopoljskih Lazi Mraclinu onda su se mogli cijeli Turopoljski Lazi dati Mraclinu i mislim da bi bilo to najlogičnije po ovom planu. Obzirom da sve i kada su Izbori i sve ostale stvari građani Turopoljskih Laza obavljaju u Mraclinu. Vjerujem da nitko od Buševčana ne bi imao ništa protiv da i ovaj dio koji je ostao ode u Mraclin.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Odluke o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin

29

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Odluku o izdvajanju dijela naselja Lazi Turopoljski i pripajanju istog naselju Mraclin.

Točka 7. Prijedlog Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica mjesne samouprave Gudci i Sop Bukevski

Predlagatelj, a ujedno i izvjestitelj je gradonačelnik, gospodin Dražen Barišić. Molim gradonačelnika za uvodno obrazloženje.

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Kao što vam piše u uvodnom obrazloženju, pravni temelj za donošenje Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica Mjesne samouprave je u Statutu Grada Velike Gorice i u članku 4 Odluke o izboru članova vijeća Mjesne samouprave izbornim jedinicama. Budući kao što je poznato i gospodin Šimac je spomenuo, da u dva mjesna odbora nije bilo niti jedne kandidacijske liste na Izborima koji su bili održani 19. svibnja 2017. godine. Potrebno je ponovo raspisati Izbore za navedene jedinice mjesne samouprave pa je u Prijedlogu Odluke, koja vam se nalazi na stolu, predložen je dan provedbe Izbora nedjelja 26. studenog 2017., s time da će se u svakom mjesnom odboru birati po pet članova Vijeća Mjesnog odbora. Prijedlog Odluke se nalazi na klupama.“

Pozitivno mišljenje je dao Odbor za mjesnu samoupravu, a Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice.

Otvaram raspravu.

Damir Šimunić: „Ovo je samo pokazatelj kakva nam je situacija u mjesnoj samoupravi. Danas smo dosta toga govorili vezano za mjesnu samoupravu kada smo razgovarali o prethodnim točkama i imamo problem. Imat ćemo problem sve više i više. Čak imamo i situaciju da nam u nekim mjesnim odborima predsjednici daju ostavke. To je zbog toga što oni jednostavno kao mjesni odbor i predsjednici, nemaju nikakve ingerencije i nemaju ovlasti. Ono što se od njih očekuje, od njihovih sumještanina, oni jednostavno ne mogu dobiti od Grada i ne mogu utjecati na ovakve situacije oko Proračuna, rebalansa itd. I danas imamo situaciju da smo im umanjili sredstva. Čak bi trebalo, po mojem mišljenju, i razmisliti o tome da se tim predsjednicima odredi nekakva naknada da bi mogli obnašati svoje dužnosti i da im se da više prostora u smislu ingerencija i ovlasti. A ne kada predsjednik mjesnog odbora zove u Grad, kaže 'dođite mi pokositi travu' i trava se dođe pokositi kada su već prve naznake snijega. Prema tome, razmislite o tome kada budete predlagali Proračun za 2018. da nam se zaista ne događaju ovakve situacije da nemamo listi u tim našim mjestima i da nam predsjednici ogranaka odnosno mjesnih odbora daju ostavke, jer jednostavno se osjećaju potpuno bezvrijedni, a od njih se očekuje nekakva odgovornost i pomoć tim ljudima u selima. Hvala lijepo.“

Marko Šimac: „Kolega Šimunić je rekao ono što su otprilike i moja razmišljanja. Prva velika crvena slova Gradu Velikoj Gorici da nešto nije u redu, kada imate dva naselja koja nemaju kandidacijske liste. Znači da niti jedan stanovnik tih naselja ne smatra da može išta učiniti za svoje naselje, već smatra da svaka bitka nije ni vrijedna truda nego da je izgubljena. Ovo su sada dva naselja, naći liste. I u drugim naseljima sve je teže. I iz tih razloga je pomalo apsurdno velik broj ljudi koji moraju biti na listi. U ova dva naselja je to po pet ljudi. Ta naselja imaju po par stotina stanovnika pa ne znam zašto je potrebno toliko ljudi na listi? Da

30 predstavlja Mjesni odbor pa da postoji uloga blagajnika, a Mjesni odbor nema računa niti doticaja s novcem i još kojekakve druge nebuloze koje otežavaju rad Mjesnih odbora, praktički ga onemogućavaju, svode ga samo na savjetodavno tijelo, a po tim ljudima mještani bubaju zbog poljskih putova koje smo proglasili državnom brigom; zbog rasvjete za koju nema novaca; zbog cesta koje su eto tu gdje jesu. Uistinu, ovo nam treba biti prvi pokazatelj da nešto nije u redu i da nešto treba napraviti sa mjesnom samoupravom, jer se bojim da će ovakvih situacija biti sve više. Hvala.“

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Odluke o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica mjesne samouprave Gudci i Sop Bukevski.

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Odluku o raspisivanju izbora za članove vijeća jedinica mjesne samouprave Gudci i Sop Bukevski.

Točka 8. Prijedlog Zaključka o imenovanju članova u Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja Grada Velike Gorice

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj. Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje.

Jurica Mihalj: „Odlukom o javnim priznanjima Grada Velike Gorice koju je donijelo Gradsko vijeće na svojoj 4. sjednici održanoj dana 28. rujna 2006. godine propisana je dodjela javnih priznanja Grada koji pokreće Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja raspisom pozivnog natječaja. Kako bi se postupak mogao provesti i dodijeliti priznanja potrebno je imenovati nove članove Povjerenstva za dodjelu javnih priznanja. Povjerenstvo ima predsjednika i osam članova. Gradonačelnik Grada Velike Gorice po položaju je predsjednik Povjerenstva, a predsjednik Gradskog vijeća član Povjerenstva. Četiri člana Povjerenstva imenuju se iz reda vijećnika Gradskog vijeća, tri člana iz reda uspješnih gospodarstvenika, umjetnika, javnih djelatnika iz znanosti, kulture i drugih djelatnosti. Slijedom navedenog, predlažemo Gradskom vijeću imenovanje Povjerenstva u slijedećem sastavu: Dražen Barišić – predsjednik, Neven Karas – član, Zdenko Ilečić – član, Zlata Filipović – članica, Damir Šimunić – član, Damir Šimunić – član, Pero Josipović – član, Stjepan Šipušić – član, Katica Matković Mikulčić – članica i Juraj Odrčić – član.

Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice.

Otvaram raspravu.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o imenovanju članova u Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja Grada Velike Gorice

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o imenovanju članova u Povjerenstvo za dodjelu javnih priznanja Grada Velike Gorice.

31

Točka 9. Prijedlog Zaključka o imenovanju člana Odbora za izbor i imenovanja

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj. Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje.

Jurica Mihalj: „Odredbama članka 5 Poslovnika Gradskog vijeća Grada Velike Gorice propisano je da se članovi Odbora za izbor i imenovanje biraju iz reda vijećnika. Budući da je dana 25. rujna 2017. godine počeo mirovati mandat vijećnici Tajani Amšel Zelenika iz osobnih razloga, potrebno je imenovati drugog člana Odbora. Odbor za izbor i imenovanja predlaže da se umjesto vijećnice Tajane Amšel Zelenika u Odbor izabere vijećnik Željko Stanilović.

Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice

Otvaram raspravu.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o imenovanju člana Odbora za izbor i imenovanja

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o imenovanju člana Odbora za izbor i imenovanja.

Točka 10. Prijedlog Zaključka o davanju ovlaštenja Gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica

Predlagatelj i ujedno izvjestitelj je gradonačelnik gospodin Dražen Barišić. Molim gradonačelnika za uvodno obrazloženje.

Gradonačelnik Dražen Barišić: „Kod prethodne točke htio sam se zahvaliti na četverogodišnjem radu i povjerenju koje ste mi dali i sazvati odmah novu sjednicu. Poštovane vijećnice i vijećnici pred vama se nalazi Prijedlog Zaključka o davanju ovlaštenja gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica. Iz obimnog materijala koji vam je na klupama vjerujem da ste dobili sve informacije o važnosti ove Odluke, odnosno potrebnim proceduralnim radnjama koje su pred nama kako bi prihvatili darivanje od vlasnika, a to je Zagrebačka županija. U naravi se radi o čestici, pristupnoj cesti za bazen, o površini od 2500 m2, kako bi naš bazen, koji je u visokoj fazi izgradnje, imao pristup na javnu površinu. Kako je poznato, od prosinca 2016. godine Zagrebačka županija je dala suglasnost Strukovnoj školi za darovanje čestice na kojoj se gradi bazen. Rekao sam da je bazen u visokoj fazi izgradnje, i očekujemo da bi on već u prvom, drugom mjesecu bio završen. Međutim, zbog pristupa na javnu površinu, zbog samog pristupa prema bazenu i parkiralištu koje će biti ispred bazena, a samim time onda uređenja odnosa i kapaciteta sportske dvorane koja nema primjereno parkiralište, potrebno je primiti dar od Zagrebačke županije i na ovoj predmetnoj čestici koja se nalazi u materijalima napraviti modernu dvosmjernu prometnicu sa kolničkim trakom sa nogostupima, rasvjetom i parkiralištima kako bi ona mogla zadovoljiti potrebe samog bazena i

32 sportske dvorane, ali i same Srednje strukovne škole. Ovo sve je također potrebno da se može ishoditi uporabna dozvola, i da se sam bazen može pustiti u pogon, kao što sam i rekao da se očekuje početkom siječnja ili veljače slijedeće godine. Predlažemo da prihvatite, odnosno da date suglasnost Gradonačelniku za primanje dara. Nažalost, do sada nije sa one strane, strane Zagrebačke županije na samoj sjednici nije bila ova točka, ali je pripremljena i sva potrebna materija je isporučena Zagrebačkoj županiji. Očekujemo da će na prvoj slijedećoj sjednici Skupštine Zagrebačke županije ova točka biti uvrštena, to je dakle točka davanja suglasnosti Strukovne škole na Odluku o darivanju predmetne nekretnine zbog činjenice, kao što sam rekao, jer time bazen, ako to neće biti napravljeno, neće moći biti stavljen u funkciju. Ono što želim reći ovdje sa govornice, a tu je i kolega i bivši zamjenik gradonačelnika, ravnatelj, da Grad Velika Gorica mada nominalno gledajući i županija i Grad je jedno te isto, ali kao Grad moramo se posvetiti i iznaći sredstva da uložimo u Srednju strukovnu školu mada mi nismo vlasnici i nismo titulari, ali moramo naći neko kompromisno rješenje, jer u tu školu idu naša djeca. Dakle, bez obzira što je titular Zagrebačka županija naša djeca na našem području uz jedan super moderan objekt, projekt koji se zove 'Gradski bazen', koji će u drugoj fazi imati i otvorene bazene, ne možemo imati loš objekt Srednje strukovne škole i Ekonomske i Gimnazije koje su u poprilično lošem stanju zbog sporog ili gotovo nikakvog održavanja. Tako da se unaprijed zahvaljujemo na daru, ali smatram da moramo nastaviti razgovore sa Zagrebačkom županijom, sa Srednjom strukovnom školom i naći neko kompromisno rješenje gdje će cijeli prostor bazena, pristupne ceste, parkirališta, a onda i Srednje strukovne škole urediti da bude primjeren radu i životu u našem Gradu Velikoj Gorici. Hvala.“

Odbor za financije dao je pozitivno mišljenje, a Odbor za statutarno-pravna pitanja utvrdio je da je Prijedlog u skladu sa zakonskim propisima, Statutom Grada Velike Gorice i Poslovnikom Gradskog vijeća Grada Velike Gorice.

Otvaram raspravu.

Alanmilan Šembera: „Bazen je jedna tema o kojoj je i Most diskutirao i debatirao već i prije. To je zaista divno da grad veličine Velike Gorice, šesti grad po veličini dobiva konačno nakon toliko godina svoj bazen, i neće više morati djeca, ni mi stariji, ići u Zagreb na kupanje. Inače, mi smo Grad koji obiluje vodom, ali nažalost građani se ne mogu kupati ni u jezerima, u vrlo malo jezera se mogu kupati pa bazen je prilika da mogu posebno za ovih vrućih dana, kada klimatske promjene nastupe, da se mogu malo rashladiti. Međutim, ono kako mi gledamo na investiciju gradskog bazena je da je to krivi bazen, na krivom mjestu. Znači, po nama Grad veličine Velike Gorice, Grad od 60 000 ljudi zaslužuje minimalno onakav bazen, zatvoreni olimpijski bazen kakvog su gradovi naše veličine nedugo dobili. Znači, da ne gledamo prema Austriji ili dalje kakvi su standardi vani, nego idemo pogledati po Hrvatskoj. Slavonski Brod, grad veličine Velike Gorice ili Vukovar koji je nešto manji, dobili su predivne objekte, olimpijske bazene, duboke bazene sa skakaonicama na kojima će moći i djeca učiti plivati i sportaši će moći vježbati. Čak će i vaterpolo sekcije moći tamo vježbati. Međutim, to će za nas najvjerojatnije, kako za sada stvari stoje u Velikoj Gorici, ostati samo sanak pusti! Ovo je bazen 25 metarski, dubine 2,2 m i on je nedovoljan za bilo kakve ozbiljnije sportske aktivnosti. S druge strane, smješten je u prostoru u kojem se moramo dovijati kako doći do njega. Pronašli smo sada jednu cesticu pa ćemo se probiti i doći do njega, a imamo prostor za koji možemo reći da je idealan za sportske aktivnosti i za sportsku namjenu u Gradu. To se na prvi pogled vidi gdje bi taj bazen logično trebao biti. Znači, on bi trebao biti gdje su većina sportskih objekata. Tamo gdje je nogometni stadion, na onom području gdje bi bilo logično i gdje bi ta pristupna cesta bila puno jednostavnija nego ova. Mi danas primamo dar od onih koji nam ga još nisu dali. Oni su izrazili volju prije par mjeseci da će nam ga dati, i sada su se stvari promijenile i sada je da li će nama Županija suglasnost dati. Ja se nadam da hoće dati. Kada smo već krenuli sa ovakvom investicijom da nastavimo dalje i da je završimo i da ne ostane tako. Ali do koje se pozicije dovodimo? I zašto iskorištavamo, de facto, stvari gdje ne

33 bi trebali biti? Na stranu da je, koliko smo mi upoznati, investicija tog bazena negdje oko 40 milijuna kuna bez te pristupne ceste. Samo za vašu informaciju, Slavonski Brod je koštao 52 milijuna kuna zatvoreni kompleks, olimpijski bazen sa sporednim bazenima. Vukovar je nešto malo više, ali vukovarski kompleks je zaista jedan od najljepših u ovom dijelu Europe, on je negdje blizu 60 milijuna kuna. Znači, ne toliko puno više od nas. Ako govorimo o bazenu i ako smo tu stavili tu temu, mi moramo reći svoje mišljenje mada se tu sada govori samo o poklonu kojeg nam netko tko ga hoće dati treba dati, a mi ga već sada primamo. Ali dobro, valjda će i taj dio dobro proći. Ono u što ja potpuno sumnjam da ćemo u tom bazenu mi malo stariji, da ćemo uspjeti od njega nešto iskoristiti uz pitanje kako će se on, to je komercijalno potpuno normalno pitanje, koja je isplativa dimenzija bazena gdje će opet održavanje tog bazena pasti na nas ovdje i trošak Proračuna gdje ćemo morati smišljati kako i s čim i iz kojih izvora održavati taj bazen, jer nećemo djeci naplaćivati ulaz na bazen, i on je premali da bi kad dođe netko jednom došao drugi puta se malo rashladiti i da to plaća. Tako da iz svega toga Klub zastupnika Mosta, mada želimo da kada smo već krenuli u tom smjeru da do tog poklona i dođe, ali mi ćemo glasati protiv.“

Damir Šimunić: „S obzirom da su mi poznate ranije ideje kako je trebala ići ta pristupna cesta, ja sam s ovim rješenjem vrlo zadovoljan. Dakle, mi ovdje danas ne razgovaramo o bazenu, nego o pristupnoj cesti. Mi smo bazen apsolvirali nekoliko sjednica ranije i isto smo bili protiv izgradnje na ovom mjestu i ove veličine, ali s obzirom da je to prošlo kako je prošlo i da je sada bazen u završnoj fazi, sada treba riješiti pristupnu cestu i ovo rješenje je nama prihvatljivo, iz Tomaševićeve do bazena. Što se tiče Srednje škole, ja se slažem sa gradonačelnikom da ne smijemo robovati tome u čijoj je ingerenciji objekt. Doista, u ovu školu idu isključivo naša djeca. Tu školu su završili i moj sin i moja kćer, i znam otprilike u kakvom je stanju bila tada, a sada nije ništa bolje. Mi ćemo također, preko naših vijećnika u Zagrebačkoj županiji, podržati da se u tu školu, što se tiče Zagrebačke županije, uloži malo ozbiljniji novac, ali isto tako podržavamo da Grad Velika Gorica povede brigu o Srednjoj školi, jer kao što je rekao gradonačelnik, i to podržavam, tu idu naša djeca! Hvala lijepo.“

Stjepan Kos: „Tema je takva da se moram javiti. Smiješno mi je kako gospodin govori da neće podržati! Pa onda je i protiv bazena! Jer kako biste došli do tog bazena? Preletjeli? Još nemamo krila! Mora biti cesta! Što se tiče bazena, to je rekao gospodin Šimunić, to smo riješili! Ako čitate, a vjerujem da čitate naše gradske tiskovine, sve je napisano! Napisano je koliko je ta zemlja bila procijenjena; vlasnik je Srednja strukovna škola, a ne Županija. Županija je osnivač pa naravno mora dati suglasnost da to rješavamo. Taj dio je riješen. Ostala je samo cesta, i postoji gentlemanski dogovor koji bude ispoštivan. Tu nema nikakve dileme. Da nismo gradonačelnik i ja išli to rješavati, ja vjerujem njemu i on vjerujem meni i tu nema nikakvih problema. Ista stvar je i sa cestom. Cesta bude napravljena, jer bazen mora imati cestu, o toj stvari nije dobro ni glasati, jer nemate doći kako do njega. Što se tiče ulaganja, škola je napravljena od samodoprinosa građana. Škola je od 1986./1987. od kada je bila Univerzijada u istom stanju. To je već trideset godina, a za trideset godina vam već dvije, tri dlake s glave padnu i to nije dobro. Još prije, kada se išlo predlagati za ulaganja u dvoranu, tu je bilo milion kombinacija. Onda su bile delegacije pa da će se proširiti tribine i ostaviti se samo ova dvorana gradska itd. Sad na kraju mogu slobodno reći, gospodin Šimunić je rekao da će podržati u Zagrebačkoj županiji da ulože nekakva sredstva, upravo se radi projekt, samo da znate, uređenja cijele škole. Apsolutno cijele, od krova do podruma. Tako da će tu biti ne dobra, nego jako, jako dobra sredstva uložena tako da bude škola izgledala, ja se nadam kao 1987. i još i bolje. Oni koji ne znaju, škola ima najmoderniju opremu. Tu nemamo uopće o čemu pričati. Hoću vam samo reći da treba glasati, jer onda ste protiv bazena, a to nije baš dobro, jer onda nemate kako do njega doći. Nadam se da sam bar malo pokušao objasniti. Ako ne znate, dođite kod mene i ja ću vas provesti i sve vam objasniti. Hvala lijepa.“

34

Alanmilan Šembera: „Zahvaljujem gospodinu Kosu, on je izrazito ljubazan čovjek. Ide i moja kćer tamo u školu, pa slučajno znam gdje je ta škola i znam kako izgleda sadašnja pristupna cesta. Izgleda da je na tu sadašnju pristupnu cestu Grad dobio građevinsku dozvolu. jer da nema nikakve pristupne ceste, onda ne bi mogao nikako dobiti građevinsku dozvolu za objekt da ne postoji. Da li smo mi protiv bazena? Sada, kada smo mi dovedeni pred gotov čin, da imamo već napola gotov bazen u koji je utrošena gomila novaca, takav kakav je, mi samo možemo, mi tu nismo bili kada se vodila rasprava o bazenu, da li bazen da ili ne, ali mi možemo izraziti naše stajalište da mi protiv takvog bazena na tom mjestu za taj iznos, sa tim iznosom troškova koji će biti i koji će slijediti nismo za to. Cesta će se napraviti, ja sam siguran da će i naše kolege u Županiji za to dati glas i mi ćemo se tu oko toga potruditi se ne morate brinuti. da vaša škola zaista treba obnovu, e bome i treba, jer ona je žali bože na što sve to skupa izvana i okolo liči, tu treba uložiti sredstva.“

Stjepan Kos: „Gledajte, da vam ja ne bi ostao dužan odgovoriti, cesta po kojoj se vozi uz školu to je naše vlasništvo, griješite kada kažete da je to gradsko vlasništvo. Ne. Tako da znate da je to sigurno da je to gradska. Što su gradske službe 1987. nametali znakove jednosmjerna, to je njihovo neznanje, u taj dio ne bi ulazio. Oni su trebali samo uzeti izvadak iz gruntovne i vidjeti da je granica škole ograda s one strane prema gospodinu Šafranku i ostalima koji su tamo. to je naše zemljište i tu mi stalno dolazimo u sukob kada se voze sim tam, čujte idete po privatnom, ali dobro. U buduće kada ide nova cesta, tamo će biti zatvoreno, tako da znate da će onda biti vlasništvo Grada. Onda će biti čisto vlasništvo Grada. Samo da znate, da netko ne bi rekao da je to gradsko, nije!“

Mario Zdelar: „Mene je ponukala rasprava gospodina Kosa, falio nam je zadnje vrijeme. Točno iz njega izlazi Mraclinec. To je moje i ne dam i gotovo. Sve u redu. Nitko ne govori da je protiv bazena. Sto puta smo tu se izjasnili. Nismo bili za ovakav bazen. Nemojte nam sada apostrofirati. Slažem se s kolegom Šemberom, održavanje će koštati mnogostruko više nego što ćemo imati benefite od toga, ali ja razumijem i gradonačelnika, obećao je i morao je to ispuniti, znajući da će to nanijeti financijsku štetu Gradu, međutim to je politika. U ovom slučaju je odlučio pravo politički i mi ćemo to sve plaćati dugo godina nakon što on neće biti gradonačelnik. Hvala.“

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o davanju ovlaštenja Gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica

Gradsko vijeće je većinom glasova ( 23 za, 1 protiv i 1 uzdržan) donijelo

Zaključak o davanju ovlaštenja Gradonačelniku Grada Velike Gorice za potpisivanje Ugovora o darovanju nekretnine sa Srednjom strukovnom školom Velika Gorica

Točka 11. Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj. Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje

35

Jurica Mihalj: „Poslovnik Gradskog vijeća propisuje da Gradsko vijeće ima 14 stalnih radnih tijela. Na konstituirajućoj sjednici je izabrano 12 radnih tijela te je potrebno izabrati još Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova, te Obor za predstavke i pritužbe građana. Odbor za izbor i imenovanja, na sjednici održanoj dana 11.10. predlaže da se u Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova izaberu: za predsjednika Mate Bekavac, te za članove Šime Bačić, Matej Matanović, Filip Margić i Mijo Jakunić.“

Otvaram raspravu.

Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o izboru članova u Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova.

Točka 12. Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj. Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje

Jurica Mihalj: „Odbor za izbor i imenovanja, na sjednici održanoj dana 11.10. predlaže da se u Odbor za predstavke i pritužbe izaberu: za predsjednicu Bogdanka Cina Azinović, Lucija Lučan, Emil Kovač, Mateja Biškup i Luka Huzjak.

Otvaram raspravu. Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o izboru članova u Odbor za predstavke i pritužbe građana.

Točka 13. Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj. Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje

Jurica Mihalj: „Hrvatska stranka prava, Gradska organizacija Velika Gorica dostavila je prijedlog za razrješenje Lucijana Maslaća člana Odbora za izbor i imenovanja. Bandić Milan 365 stranka rada i solidarnosti dostavila je prijedlog da se umjesto člana Odbora gospodina Lucijana Maslaća bira gospodin Ivica Barukčić. Odbor za izbor i imenovanja, na održanoj sjednici razmotrio je zahtjev i predlaže Gradskom vijeću Grada Velike Gorice donošenje Zaključka o razrješenju i izboru člana Odbora za izbor i imenovanja.

36

Otvaram raspravu. Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o razrješenju i izboru člana u Odbor za izbor i imenovanja.

Točka 14. Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje

Predlagatelj je Odbor za izbor i imenovanja, a izvjestitelj u ime predlagatelja je predsjednik Odbora Jurica Mihalj.

Molim gospodina Mihalja za uvodno obrazloženje

Jurica Mihalj: „Bandić Milan 365 stranka rada i solidarnosti dostavila je prijedlog za razrješenje Mirjane Zado članice Odbora za odgoj i obrazovanje. Hrvatska stranka prava Gradska organizacija dostavila je prjedlog da se umjesto članice Odbora gospođe Mirjane Zado bira gospođa Dubravka Gabrić. Odbor za izbor i imenovanja, na sjednici razmotrio je zahtjev i predlaže Gradskom vijeću Grada Velike Gorice donošenje Zaključka o razrješenju i izboru člana Odbora za odgoj i obrazovanje.“

Otvaram raspravu. Zaključujem raspravu i dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje

Gradsko vijeće je jednoglasno donijelo

Zaključak o razrješenju i izboru člana u Odbor za odgoj i obrazovanje.

Gradsko vijeće završilo je s radom u 17.40 sati.

ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK GRADSKOG VIJEĆA

Kristina Hegeduš Neven Karas, dipl. iur.

37