EK Kuntaranking 2021: Turun Seutu Sijalla 4

Elinkeinoelämän keskusliitto EK Mediatiedote 11.2.2021

EK Kuntaranking 2021: Turun seutu sijalla 4

Turun seutukunta on edelleen Suomen yritysystävällisimpiä alueita, ilmenee EK:n tekemästä Kuntaranking-tutkimuksesta. Seutu on maan kärkeä varsinkin kuntataloudessa ja yrittäjyysaktii- visuudessa. Sen sijaan yrityskyselyn arvioissa Turku on lähempänä keskitasoa. Linkit tarkempiin tuloksiin ja valtakunnalliseen vertailuun löytyvät tämän tiedotteen lopusta.

Kahden vuoden välein toteutettava Kuntaranking mittaa Suomen eri alueiden vetovoimaisuutta yritystoi- minnan kannalta. Vertailussa oli 25 seutua. Turun seutukunnan tulokset kattoivat tilastotiedot ja yritysky- selyn vastaukset seuraavista kunnista: Kaarina, Lieto, Masku, Mynämäki, Naantali, Nousiainen, Paimio, Raisio, Rusko, Sauvo ja Turku.

Kuntaranking-sijoitukseen vaikuttivat yritysten arvioissa erityisesti seuraavat tekijät: - kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys (kaavoituksen sujuvuus, yritysvaikutusten huomiointi yms.) - oman alueen julkiset yrityspalvelut (neuvonta, rahoitus, toimitilat yms.) - osallistumismahdollisuus palveluiden tuottamiseen (kilpailu kuntayhtiöiden kanssa, julkiset hankinnat).

Päähuomioita Turun seudulta

Turun korkea sijoitus (4) perustuu eritoten kuntatalouden ja yrittäjyysaktiivisuuden vahvoihin tunnuslukui- hin. Yrityskyselyssä alue sijoittui parhaiten alueellista sijaintia koskevassa arviossa. Sen sijaan elinkei- nopolitiikassa ja paikallisen yritysilmaston suhteen Turku on yritysten arvion perusteella keskitasoa suh- teessa vertailun muihin alueisiin.

Turun seudulla nähdään yhä samaa ilmiötä, joka pätee yleisemminkin Suomessa: useimpien kehyskun- tien kuntapäättäjät saivat yrityksiltään hieman positiivisempaa palautetta verrattuna keskuskaupungin saamiin arvioihin.

Turun seudun suhteelliset vahvuudet:

• Yrityksistä 38 prosenttia piti oman kunnan elinkeinopolitiikkaa hyvänä ja 24 prosenttia arvioi sen heikoksi (38 ja 27 prosenttia vuonna 2019).

• Yleistä yritysilmapiiriä arvioitiin keskimääräistä myönteisemmin: 47 prosenttia piti sitä hyvänä ja 27 prosenttia arvioi sen heikoksi (45 ja 27 prosenttia vuonna 2019). Yleisellä yritysilmapiirillä tar- koitettiin tutkimuksessa kuntapäättäjien ja -virkamiesten yrittäjyystuntemusta, alueen yritysten tarpeiden tunnistamista ja suhtautumista yrityksiin.

• Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys oli yritysten mielestä varsin samalla tasolla kuin vuonna 2019. Tyytyväisiä oli 38 prosenttia ja tyytymättömiä 31 prosenttia. Yrityslähtöisyydellä tarkoitettiin yritysvaikutusten huomiointia sekä esimerkiksi kaava-, lupa-, ym. päätöksenteon sujuvuutta.

Turun seudun kehittämiskohteet:

• Myöskään julkisten yrityspalvelujen tilannearvoissa ei ollut tapahtunut muutoksia kahden vuoden takaiseen. Yrityksistä 19 prosenttia arvioi niiden olevan hyvällä tasolla ja 32 prosenttia piti niitä

2 (4)

heikkoina. Palveluita arvioitiin siitä näkökulmasta, saivatko yritykset tasapuolista ja oikeudenmu- kaista kohtelua toimitila-, rahoitus- ja neuvontapalveluissa riippumatta yrityksen koosta, toimia- lasta tai elinkaaren vaiheesta.

• Vastaukset olivat varsin kriittisiä kysyttäessä, kuinka hyvin Turun seudun yritykset pääsevät mu- kaan tuottamaan kunnan palveluita ja osallistumaan julkisiin hankintoihin. Kuntapalveluiden tuo- tantoon tyytyväisiä oli 19 prosenttia ja tyytymättömiä 31 prosenttia (vuonna 2019 vastaavat luvut 21 ja 30).

Tutkimuksessa selvitettiin myös tarkemman kuntatason tuloksia, mutta ne ovat seutuvertailua suuntaa- antavampia. Tällöin Turku oli 20 suurimman kaupungin vertailussa sijalla 11. Seudun kunnista Lieto ja Naantali olivat pienempien kuntien vertailun kaksi parasta ja Kaarina sijalla 6.

Turun seutukunta Vastaajina 125 yritystä, joissa oli 9 615 Heikko Kohtalainen Hyvä (%) Saldoluku Saldoluku työntekijää (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 24 38 38 14 11 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 4 16 80 76 74 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 27 27 47 20 18 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 31 31 38 7 7 Julkiset yrityspalvelut 32 49 19 -13 -13 Palveluiden tuotanto 31 51 19 -12 -9 Koko maan vastaajat Vastaajina 2 117 yritystä, joissa oli Heikko Kohtalainen Hyvä (%) Saldoluku Saldoluku 168 206 työntekijää (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 30 33 37 7 10 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 8 18 74 66 69 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 32 28 40 8 13 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 35 31 34 -1 6 Julkiset yrityspalvelut 33 41 26 -7 -6 Palveluiden tuotanto 35 42 23 -12 -7 *) Saldoluku on muodostettu vähentämällä positiivisten arvioiden %-osuudesta negatiivisten arvioiden %-osuus.

Tarkemmat tulosaineistot: - Tämän tiedotteen perässä listaus 25 seutukunnan sijoituksista ja niiden kuntaluettelot - Osoitteesta www.ek.fi löydät * Valtakunnallisen tiedotteen * Koko maan tulokset infografiikan muodossa * Tampereen, Jyväskylän ja Oulun aluetiedotteet.

Kuntaranking-tuloksia koskevat lisätiedot EK:sta: Johtava asiantuntija Jari Huovinen, puh. 040 861 4582, jari.huovinen[at]ek.fi, valokuvat, Twitter: @PKjari

EK:n yrityskommentaattori: EK:n Yrittäjävaltuuskunnan puheenjohtaja, satakuntalainen yrittäjä Tuomas Pere, puh. 050 569 8669, tuomas.pere[at]pintos.fi, valokuvat Toimitusjohtaja Jussi Ohlsson, Stera Technologies Oy; 0400 200344, jussi.ohlsson[at]stera.com

3 (4)

LIITE: EK:n Kuntaranking-tulokset 2021

25 vertailuun otettua seutukuntaa paremmuusjärjestyksessä Huom: seutukuntien osalta käytetty vuoden 2020 kuntajakoa. Sijoitus Seutukunta Sijoitus Sijoitus 2021 2019 2017 Seinäjoen seutukunta 1 Ilmajoki Kauhava Kurikka Lapua Seinäjoki 1 1 Rauman seutukunta 2 Eura Eurajoki Rauma Säkylä 2 5 Salon seutukunta 3 Salo Somero 6 8 Turun seutukunta 4 Kaarina Lieto Masku Mynämäki Naantali Nousiainen Paimio Raisio Rusko Sauvo Turku 3 2 Helsingin seutukunta Espoo Helsinki Hyvinkää Järvenpää Karkkila Kauniainen Kerava Kirkkonummi Lohja Mänt- 4 5 sälä Nurmijärvi Pornainen Sipoo Siuntio Tuusula Vantaa Vihti 4 Jyväskylän seutukunta 6 Hankasalmi Jyväskylä Laukaa Muurame Petäjävesi Toivakka Uurainen 5 10 Kokkolan seutukunta 7 Kannus Kokkola 10 17 Tampereen seutukunta Hämeenkyrö Kangasala Lempäälä Nokia Orivesi Pirkkala Pälkäne Tampere Vesilahti Ylö- 7 8 järvi 8 Joensuun seutukunta 9 Ilomantsi Joensuu Juuka Kontiolahti Liperi Outokumpu Polvijärvi 9 9 Vaasan seutukunta 10 Korsnäs Maalahti Mustasaari Vaasa Vöyri 7 6 Lahden seutukunta 11 Asikkala, Hartola, Heinola, Hollola, Kärkölä, Lahti, Orimattila, Padasjoki Sysmä 13 15 Ylä-Savon seutukunta 12 Iisalmi Keitele Kiuruvesi Lapinlahti Pielavesi Sonkajärvi Vieremä 16 11 Porin seutukunta 13 Harjavalta Huittinen Kokemäki Merikarvia Nakkila Pomarkku Pori Ulvila 11 16 Kuopion seutukunta 14 Kuopio Siilinjärvi 14 12 Hämeenlinnan seutukunta 15 Hattula, Hämeenlinna, Janakkala 12 3 Kemi-Tornion seutukunta 16 Kemi Keminmaa Simo Tervola Tornio 17 21 Rovaniemen seutukunta 17 Ranua Rovaniemi 19 20

4 (4)

Oulun seutukunta 18 Hailuoto Kempele Liminka Lumijoki Muhos Oulu Tyrnävä 15 13 Kajaanin seutukunta 19 Kajaani Paltamo Ristijärvi Sotkamo 24 25 Lappeenrannan seutukunta 20 Lappeenranta, Lemi, Luumäki, Savitaipale, Taipalsaari 21 19 Mikkelin seutukunta 21 Hirvensalmi Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pertunmaa Puumala 18 14 Raaseporin seutukunta 22 Hanko, Inkoo, Raasepori 20 18 Savonlinnan seutukunta 23 Enonkoski Heinävesi Rantasalmi Savonlinna Sulkava 22 22 Kouvolan seutukunta 24 Iitti, Kouvola 23 24 Kotkan-Haminan seutukunta 25 Hamina, Kotka, Miehikkälä, Pyhtää Virolahti 25 23