DOCSLIB.ORG

EK Kuntaranking 2021: Turun Seutu Sijalla 4

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
EK Kuntaranking 2021: Turun Seutu Sijalla 4 Elinkeinoelämän keskusliitto EK Mediatiedote 11.2.2021 EK Kuntaranking 2021: Turun seutu sijalla 4 Turun seutukunta on edelleen Suomen yritysystävällisimpiä alueita, ilmenee EK:n tekemästä Kuntaranking-tutkimuksesta. Seutu on maan kärkeä varsinkin kuntataloudessa ja yrittäjyysaktii- visuudessa. Sen sijaan yrityskyselyn arvioissa Turku on lähempänä keskitasoa. Linkit tarkempiin tuloksiin ja valtakunnalliseen vertailuun löytyvät tämän tiedotteen lopusta. Kahden vuoden välein toteutettava Kuntaranking mittaa Suomen eri alueiden vetovoimaisuutta yritystoi- minnan kannalta. Vertailussa oli 25 seutua. Turun seutukunnan tulokset kattoivat tilastotiedot ja yritysky- selyn vastaukset seuraavista kunnista: Kaarina, Lieto, Masku, Mynämäki, Naantali, Nousiainen, Paimio, Raisio, Rusko, Sauvo ja Turku. Kuntaranking-sijoitukseen vaikuttivat yritysten arvioissa erityisesti seuraavat tekijät: - kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys (kaavoituksen sujuvuus, yritysvaikutusten huomiointi yms.) - oman alueen julkiset yrityspalvelut (neuvonta, rahoitus, toimitilat yms.) - osallistumismahdollisuus palveluiden tuottamiseen (kilpailu kuntayhtiöiden kanssa, julkiset hankinnat). Päähuomioita Turun seudulta Turun korkea sijoitus (4) perustuu eritoten kuntatalouden ja yrittäjyysaktiivisuuden vahvoihin tunnuslukui- hin. Yrityskyselyssä alue sijoittui parhaiten alueellista sijaintia koskevassa arviossa. Sen sijaan elinkei- nopolitiikassa ja paikallisen yritysilmaston suhteen Turku on yritysten arvion perusteella keskitasoa suh- teessa vertailun muihin alueisiin. Turun seudulla nähdään yhä samaa ilmiötä, joka pätee yleisemminkin Suomessa: useimpien kehyskun- tien kuntapäättäjät saivat yrityksiltään hieman positiivisempaa palautetta verrattuna keskuskaupungin saamiin arvioihin. Turun seudun suhteelliset vahvuudet: • Yrityksistä 38 prosenttia piti oman kunnan elinkeinopolitiikkaa hyvänä ja 24 prosenttia arvioi sen heikoksi (38 ja 27 prosenttia vuonna 2019). • Yleistä yritysilmapiiriä arvioitiin keskimääräistä myönteisemmin: 47 prosenttia piti sitä hyvänä ja 27 prosenttia arvioi sen heikoksi (45 ja 27 prosenttia vuonna 2019). Yleisellä yritysilmapiirillä tar- koitettiin tutkimuksessa kuntapäättäjien ja -virkamiesten yrittäjyystuntemusta, alueen yritysten tarpeiden tunnistamista ja suhtautumista yrityksiin. • Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys oli yritysten mielestä varsin samalla tasolla kuin vuonna 2019. Tyytyväisiä oli 38 prosenttia ja tyytymättömiä 31 prosenttia. Yrityslähtöisyydellä tarkoitettiin yritysvaikutusten huomiointia sekä esimerkiksi kaava-, lupa-, ym. päätöksenteon sujuvuutta. Turun seudun kehittämiskohteet: • Myöskään julkisten yrityspalvelujen tilannearvoissa ei ollut tapahtunut muutoksia kahden vuoden takaiseen. Yrityksistä 19 prosenttia arvioi niiden olevan hyvällä tasolla ja 32 prosenttia piti niitä 2 (4) heikkoina. Palveluita arvioitiin siitä näkökulmasta, saivatko yritykset tasapuolista ja oikeudenmu- kaista kohtelua toimitila-, rahoitus- ja neuvontapalveluissa riippumatta yrityksen koosta, toimia- lasta tai elinkaaren vaiheesta. • Vastaukset olivat varsin kriittisiä kysyttäessä, kuinka hyvin Turun seudun yritykset pääsevät mu- kaan tuottamaan kunnan palveluita ja osallistumaan julkisiin hankintoihin. Kuntapalveluiden tuo- tantoon tyytyväisiä oli 19 prosenttia ja tyytymättömiä 31 prosenttia (vuonna 2019 vastaavat luvut 21 ja 30). Tutkimuksessa selvitettiin myös tarkemman kuntatason tuloksia, mutta ne ovat seutuvertailua suuntaa- antavampia. Tällöin Turku oli 20 suurimman kaupungin vertailussa sijalla 11. Seudun kunnista Lieto ja Naantali olivat pienempien kuntien vertailun kaksi parasta ja Kaarina sijalla 6. Turun seutukunta Vastaajina 125 yritystä, joissa oli 9 615 Heikko Kohtalainen Hyvä (%) Saldoluku Saldoluku työntekijää (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 24 38 38 14 11 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 4 16 80 76 74 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 27 27 47 20 18 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 31 31 38 7 7 Julkiset yrityspalvelut 32 49 19 -13 -13 Palveluiden tuotanto 31 51 19 -12 -9 Koko maan vastaajat Vastaajina 2 117 yritystä, joissa oli Heikko Kohtalainen Hyvä (%) Saldoluku Saldoluku 168 206 työntekijää (%) (%) 2021 *) 2019 Elinkeinopolitiikan arvosana 30 33 37 7 10 Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 8 18 74 66 69 Yritysilmaston laatu (17 väittämää) Yleinen yritysilmapiiri 32 28 40 8 13 Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 35 31 34 -1 6 Julkiset yrityspalvelut 33 41 26 -7 -6 Palveluiden tuotanto 35 42 23 -12 -7 *) Saldoluku on muodostettu vähentämällä positiivisten arvioiden %-osuudesta negatiivisten arvioiden %-osuus. Tarkemmat tulosaineistot: - Tämän tiedotteen perässä listaus 25 seutukunnan sijoituksista ja niiden kuntaluettelot - Osoitteesta www.ek.fi löydät * Valtakunnallisen tiedotteen * Koko maan tulokset infografiikan muodossa * Tampereen, Jyväskylän ja Oulun aluetiedotteet. Kuntaranking-tuloksia koskevat lisätiedot EK:sta: Johtava asiantuntija Jari Huovinen, puh. 040 861 4582, jari.huovinen[at]ek.fi, valokuvat, Twitter: @PKjari EK:n yrityskommentaattori: EK:n Yrittäjävaltuuskunnan puheenjohtaja, satakuntalainen yrittäjä Tuomas Pere, puh. 050 569 8669, tuomas.pere[at]pintos.fi, valokuvat Toimitusjohtaja Jussi Ohlsson, Stera Technologies Oy; 0400 200344, jussi.ohlsson[at]stera.com 3 (4) LIITE: EK:n Kuntaranking-tulokset 2021 25 vertailuun otettua seutukuntaa paremmuusjärjestyksessä Huom: seutukuntien osalta käytetty vuoden 2020 kuntajakoa. Sijoitus Seutukunta Sijoitus Sijoitus 2021 2019 2017 Seinäjoen seutukunta 1 Ilmajoki Kauhava Kurikka Lapua Seinäjoki 1 1 Rauman seutukunta 2 Eura Eurajoki Rauma Säkylä 2 5 Salon seutukunta 3 Salo Somero 6 8 Turun seutukunta 4 Kaarina Lieto Masku Mynämäki Naantali Nousiainen Paimio Raisio Rusko Sauvo Turku 3 2 Helsingin seutukunta Espoo Helsinki Hyvinkää Järvenpää Karkkila Kauniainen Kerava Kirkkonummi Lohja Mänt- 4 5 sälä Nurmijärvi Pornainen Sipoo Siuntio Tuusula Vantaa Vihti 4 Jyväskylän seutukunta 6 Hankasalmi Jyväskylä Laukaa Muurame Petäjävesi Toivakka Uurainen 5 10 Kokkolan seutukunta 7 Kannus Kokkola 10 17 Tampereen seutukunta Hämeenkyrö Kangasala Lempäälä Nokia Orivesi Pirkkala Pälkäne Tampere Vesilahti Ylö- 7 8 järvi 8 Joensuun seutukunta 9 Ilomantsi Joensuu Juuka Kontiolahti Liperi Outokumpu Polvijärvi 9 9 Vaasan seutukunta 10 Korsnäs Maalahti Mustasaari Vaasa Vöyri 7 6 Lahden seutukunta 11 Asikkala, Hartola, Heinola, Hollola, Kärkölä, Lahti, Orimattila, Padasjoki Sysmä 13 15 Ylä-Savon seutukunta 12 Iisalmi Keitele Kiuruvesi Lapinlahti Pielavesi Sonkajärvi Vieremä 16 11 Porin seutukunta 13 Harjavalta Huittinen Kokemäki Merikarvia Nakkila Pomarkku Pori Ulvila 11 16 Kuopion seutukunta 14 Kuopio Siilinjärvi 14 12 Hämeenlinnan seutukunta 15 Hattula, Hämeenlinna, Janakkala 12 3 Kemi-Tornion seutukunta 16 Kemi Keminmaa Simo Tervola Tornio 17 21 Rovaniemen seutukunta 17 Ranua Rovaniemi 19 20 4 (4) Oulun seutukunta 18 Hailuoto Kempele Liminka Lumijoki Muhos Oulu Tyrnävä 15 13 Kajaanin seutukunta 19 Kajaani Paltamo Ristijärvi Sotkamo 24 25 Lappeenrannan seutukunta 20 Lappeenranta, Lemi, Luumäki, Savitaipale, Taipalsaari 21 19 Mikkelin seutukunta 21 Hirvensalmi Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pertunmaa Puumala 18 14 Raaseporin seutukunta 22 Hanko, Inkoo, Raasepori 20 18 Savonlinnan seutukunta 23 Enonkoski Heinävesi Rantasalmi Savonlinna Sulkava 22 22 Kouvolan seutukunta 24 Iitti, Kouvola 23 24 Kotkan-Haminan seutukunta 25 Hamina, Kotka, Miehikkälä, Pyhtää Virolahti 25 23 .
Load more

Recommended publications
  • The Dispersal and Acclimatization of the Muskrat, Ondatra Zibethicus (L.), in Finland
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Wildlife Damage Management, Internet Center Other Publications in Wildlife Management for 1960 The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland Atso Artimo Suomen Riistanhoito-Saatio (Finnish Game Foundation) Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/icwdmother Part of the Environmental Sciences Commons Artimo, Atso, "The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland" (1960). Other Publications in Wildlife Management. 65. https://digitalcommons.unl.edu/icwdmother/65 This Article is brought to you for free and open access by the Wildlife Damage Management, Internet Center for at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Other Publications in Wildlife Management by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. R I 1ST A TIE T L .~1 U ( K A I S U J A ,>""'liSt I " e'e 'I >~ ~··21' \. • ; I .. '. .' . .,~., . <)/ ." , ., Thedi$perscdQnd.a~C:li"'dti~otlin. of ,the , , :n~skret, Ond~trq ~ib.t~i~',{(.h in. Firtland , 8y: ATSO ARTIMO . RllSTATIETEELLISljX JULKAISUJA PAPERS ON GAME RESEARCH 21 The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (l.), in Finland By ATSO ARTIMO Helsinki 1960 SUOMEN FIN LANDS R I 1ST A N HOI T O-S A A T I b ] AK TV ARDSSTI FTELSE Riistantutkimuslaitos Viltforskningsinstitutet Helsinki, Unionink. 45 B Helsingfors, Unionsg. 45 B FINNISH GAME FOUNDATION Game Research Institute Helsinki, Unionink. 45 B Helsinki 1960 . K. F. Puromichen Kirjapaino O.-Y. The dispersal and acclimatization of the muskrat, Ondatra zibethicus (L.), in Finland By Atso Artimo CONTENTS I.
    [Show full text]
  • Coriander Fruit. I Yield and Glucosinolate Contents of Mustard (Sinapis Sp., Brassica Sp.) Seeds
    JOURNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE IN FINLAND Maataloustieteellinen A ikakauskirja Vol. 58: 157—162, 1986 Yield and glucosinolates in mustard seeds and volatile oils in caraway seeds and coriander fruit. I Yield and glucosinolate contents of mustard (Sinapis sp., Brassica sp.) seeds 1 2 3 2 *, HÄLVÄ, S. , HIRVI, T. MÄKINEN, S. and HONKANEN, E. 1 Dept of Horticulture, University of Helsinki, SF-00710 HELSINKI, Finland 2 VTT, Food Research Laboratory, SF-02150 ESPOO, Finland 3 Dept of Nutrition, University of Helsinki, SF-00710 HELSINKI, Finland Abstract. Different varieties of yellow mustard (Sinapis alba L.), brown mustard (Bras- sica juncea (L.) Czern.) and black mustard (Brassica nigra (L.) W.D.J. Koch) were tested in 1983—1985 at three locations in Finland. The average seed yield of yellow mustard was 2220 kg/ha, it’s sinalbine content being 2.2—5.2 g/100 g. There were no major differences between the tested varieties. Varieties ‘Kirby’ and ‘Gisilba’ produced the largest yields. ‘Gisil- ba’ and ‘Ochre’ had the shortest growth periods. The sinalbine content in yellow mustard seeds varied more between the years than between the varieties. The average yield ofbrown mustard was 1620 kg/ha. The variety ‘Picra’ was slightly better than the other varieties with respect to yield and early ripening. The sinigrine content in brown mustard seeds were approximately from traces to 4.4 g/100 g those of‘Dome’, ‘Blaze’, ‘Sv 8341001’ and ‘Trowse’ being highest. Black mustard yielded less than 700 kg/ha, the sinigrine content of the seeds being 1.8—4.5 g/100g.
    [Show full text]
  • LUETTELO Kuntien Ja Seurakuntien Tuloveroprosenteista Vuonna 2021
    Dnro VH/8082/00.01.00/2020 LUETTELO kuntien ja seurakuntien tuloveroprosenteista vuonna 2021 Verohallinto on verotusmenettelystä annetun lain (1558/1995) 91 a §:n 3 momentin nojalla, sellaisena kuin se on laissa 520/2010, antanut seuraavan luettelon varainhoitovuodeksi 2021 vahvistetuista kuntien, evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkkokunnan seurakuntien tuloveroprosenteista. Kunta Kunnan Ev.lut. Ortodoks. tuloveroprosentti seurakunnan seurakunnan tuloveroprosentti tuloveroprosentti Akaa 22,25 1,70 2,00 Alajärvi 21,75 1,75 2,00 Alavieska 22,00 1,80 2,10 Alavus 21,25 1,75 2,00 Asikkala 20,75 1,75 1,80 Askola 21,50 1,75 1,80 Aura 21,50 1,35 1,75 Brändö 17,75 2,00 1,75 Eckerö 19,00 2,00 1,75 Enonkoski 21,00 1,60 1,95 Enontekiö 21,25 1,75 2,20 Espoo 18,00 1,00 1,80 Eura 21,00 1,50 1,75 Eurajoki 18,00 1,60 2,00 Evijärvi 22,50 1,75 2,00 Finström 19,50 1,95 1,75 Forssa 20,50 1,40 1,80 Föglö 17,50 2,00 1,75 Geta 18,50 1,95 1,75 Haapajärvi 22,50 1,75 2,00 Haapavesi 22,00 1,80 2,00 Hailuoto 20,50 1,80 2,10 Halsua 23,50 1,70 2,00 Hamina 21,00 1,60 1,85 Hammarland 18,00 1,80 1,75 Hankasalmi 22,00 1,95 2,00 Hanko 21,75 1,60 1,80 Harjavalta 21,50 1,75 1,75 Hartola 21,50 1,75 1,95 Hattula 20,75 1,50 1,80 Hausjärvi 21,50 1,75 1,80 Heinola 20,50 1,50 1,80 Heinävesi 21,00 1,80 1,95 Helsinki 18,00 1,00 1,80 Hirvensalmi 20,00 1,75 1,95 Hollola 21,00 1,75 1,80 Huittinen 21,00 1,60 1,75 Humppila 22,00 1,90 1,80 Hyrynsalmi 21,75 1,75 1,95 Hyvinkää 20,25 1,25 1,80 Hämeenkyrö 22,00 1,70 2,00 Hämeenlinna 21,00 1,30 1,80 Ii 21,50 1,50 2,10 Iisalmi
    [Show full text]
  • Rankings Province of Pirkanmaa
    9/29/2021 Maps, analysis and statistics about the resident population Demographic balance, population and familiy trends, age classes and average age, civil status and foreigners Skip Navigation Links FINLANDIA / Länsi- ja Sisä-Suomen AVI / Province of Pirkanmaa Powered by Page 1 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH FINLANDIA Municipalities Akaa Stroll up beside >> Nokia Hämeenkyrö Orivesi Ikaalinen Pälkäne Juupajoki Parkano Kangasala Pirkkala Kihniö Punkalaidun Lempäälä Ruovesi Mänttä-Vilppula Sastamala Tampere Urjala Valkeakoski Vesilahti Virrat Ylöjärvi Provinces Powered by Page 2 ETELÄ- KESKI-SUOMI L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin POHJANMAA Adminstat logo PIRKANMAA DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH KESKI- FINLANDIAPOHJANMAA POHJANMAA Regions Ahvenanmaan Länsi- ja valtionvirasto Sisä-Suomen Etelä-Suomen AVI AVI Lapin AVI Itä-Suomen AVI Lounais-Suomen AVI Pohjois-Suomen AVI Province of Pirkanmaa Territorial extension of Province of PIRKANMAA and related population density, population per gender and number of households, average age and incidence of foreigners TERRITORY DEMOGRAPHIC DATA (YEAR 2017) Länsi- ja Region Sisä-Suomen AVI Inhabitants (N.) 512,081 Sign Pirkanmaa Families (N.) 136,421 Municipality capital Tampere Males (%) 49.2 Municipalities in Females (%) 50.8 22 Province Foreigners (%) 3.0 Surface (Km2) 14,611.08 Average age 41.7 Population density (years) 35.0 (Inhabitants/Kmq) Average annual variation +0.57 (2014/2017) Powered by Page 3 L'azienda Contatti
    [Show full text]
  • Smart Village Strategy of Raudanmaa (Finland)
    SMART VILLAGE STRATEGY OF RAUDANMAA (FINLAND) JUNE 2020 This strategy has been developed based on the template prepared by E40 (Project Coordinator) in the context of the 'Preparatory Action for Smart Rural Areas in the 21st Century' project funded by the European Commission. The opinions and views expressed in the strategy are those of the participant villages only and do not represent the European Commission's official position. Smart Village Strategy of Raudanmaa Table of Contents Foreword: Smart Rural Raudanmaa ..................................................................................... 2 I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 3 1.1 Local governance in Finland ............................................................................................... 3 1.2 What is a ‘village’ in Finland? .............................................................................................. 3 1.3 What smart is for Raudanmaa ............................................................................................ 3 II. CONTEXT ......................................................................................................................... 5 2.1 Context of the strategy development .............................................................................. 5 2.2 Existing strategies & initiatives ........................................................................................ 5 2.1.1 Links to existing local strategies .....................................................................................
    [Show full text]
  • Finland Chapter at Helsinki Cathedral
    American Guild of Organists Marcussen & Søn organ (IV/84 ranks) Finland Chapter at Helsinki Cathedral Pipe Organ Encounters is an educational outreach program of the American Guild of Organists. Major funding for Pipe Organ Encounters is provided by the Associated Pipe Organ Builders of America. Additional support is provided by the American Institute of Organ builders, the Jordan Organ Endowment and the National Endowment for the Arts. Permanently endowed AGO scholarships are provided in memory of Charlene Brice Alexander, Robert S. Baker, Seth Bingham, Michael Cohen, Finland Chapter Margaret R. Curtin, Clarence Dickinson, Richard and Clara Mae Enright, Virgil Fox, Philip Hahn, Charles N. Henderson, Alfred E. Lunsford, Ruth Milliken, Bruce Prince-Joseph, Douglas Rafter, Ned Siebert, Mary K. Smith, and Martin M. Wick; and in honor of Anthony Baglivi, Philip E. Baker, Gordon and Naomi Rowley, Fred Swann, Morgan and Mary Simmons, and the Leupold Foundation. August 1 – 7, 2019 Scholarship Information Scholarship assistance is available through Helsinki, Finland the American Guild of Organists. Please American Guild of Organists, Organists, of Guild American 21 E 4 Aitanavain 01660 Vantaa 01660 Finland contact Finland POE Director Susanne Kujala ([email protected]) for information on initiating the online scholarship application process. In addition, students may also contact AGO chapters or religious institutions if financial aid is needed. An Overview Featured Instruments Student Registration POE is designed for teenagers, ages 13-18, who Helsinki Cathedral: Marcussen & Søn (1967, STEP ONE: Registration for POE have achieved an intermediate level of keyboard IV/84 ranks) is exclusively online. Please visit: proficiency. Previous organ study is not St.
    [Show full text]
  • Exceptional Circumstances Affect the Services of the Town of Kangasala
    ADVERTISEMENT Technical services Culture and Exceptional circumstances leisure services The Technical Centre’s ele- [email protected] ctronic services are available normally. Construction control All events organised by Kan- Instagram The offices are not man- [email protected] gasala’s cultural and free time @kangasalannuorisopalvelut ned during the units’ on-duty services, and group events (youth affect the services of the periods; customers are served Environmental protection facilities, exercise group etc.) Snapchat on the phone, by email and via [email protected] have been cancelled until 30 April @veturikla @klasentteri other electronic channels. 2020. @klasahku and youth workers @ The experts are available Town planning heli.ohjaaja, @tytti.ohjaaja and on their own numbers, found [email protected] @petra.ohjaa2019 on each unit’s sub-page. The We will try to set new dates for Libraries is Kangasala are closed Town of Kangasala Technical Centre’s customer Fault reports: some of the events. In this excep- until at least 13 April. services is available on 040 133 www.kangasala.fi/asuminen- tional situation, cultural and free 6642. ja- ymparisto/asiakaspalvelu/ time services provide services vikailmoitukset. and content particularly through All of Kangasala’s More information on the Te- This page contains information about digital channels. town libraries Connection chnical Kangasalan Vesi waterworks are closed the impact on the COVID-19 Centre’s operations, and more only provides electronic custo- Exercise instructors have publis- from 18 March to 13 April 2020 The town’s switchboard/information desk is operating normally Mon–Fri from 8 contact details, go to mer services for the time being.
    [Show full text]
  • Exposure to Sewage Water and the Development of Allergic Manifestations in Finnish Children
    Received: 12 December 2018 | Revised: 26 May 2019 | Accepted: 27 May 2019 DOI: 10.1111/pai.13090 ORIGINAL ARTICLE Epidemiology, Genetics & Prevention Exposure to sewage water and the development of allergic manifestations in Finnish children Eila Kujansuu1 | Leena Kujansuu1 | Marita Paassilta2 | Jukka Mustonen1,3 | Outi Vaarala4 1Faculty of Medicine and Life Sciences, Tampere University, Tampere, Abstract Finland Background: The hygiene hypothesis suggests that a decreased microbial load con‐ 2 Allergy Center, Tampere University tributes to an increased risk of allergies. In the Finnish municipality of Nokia, sewage Hospital, Tampere, Finland 3Department of Internal Medicine, Tampere water was accidentally mixed with drinking water for 2 days. We studied the associa‐ University Hospital, Tampere, Finland tion between exposure and the emergence of allergies in children. 4 Clinicum, University of Helsinki, Helsinki, Methods: Children aged 2‐5 years living in the accident area and an age‐matched Finland cohort from the control municipality were recruited. Based on the questionnaires, Correspondence we identified 139 children exposed to the contaminated water and selected age‐ and Eila Kujansuu, Faculty of Medicine and Life Sciences, Tampere University, sex‐matched controls for them (mean age 16.59 months at the time of the accident). Lukonojankatu 4, 33710 Tampere, Finland. Allergic symptoms and diseases were recorded by ISAAC questionnaires and skin Email: [email protected] prick tests (SPTs) performed 2 and 5 years after the accident. Funding information Results: SPT positivity at 5 years of follow‐up was decreased in the children exposed Tampere University Hospital, Tampere, Finland; National Institute for Health and to the sewage water below 1 year of age (OR 0.311, 95% CI 0.118‐0.820; P = 0.019), Welfare, Helsinki, Finland particularly in children who did not develop gastroenteritis at exposure.
    [Show full text]
  • Kohdekortti Sastamala
    238 Isojakokartat 1800-luvun pitäjänkartat 0 0,25 0,5 km 1950-luvun peruskartta Vuoden 2014 peruskartta 0 0,25 0,5 km 0 0,25 0,5 km 239 SASTAMALA Virrat Kihniö Tervahaudan kulttuurimaisema Mänttä-Vilppula Parkano Ruovesi Ikaalinen Juupajoki Ylöjärvi Hämeenkyrö Orivesi Tampere Kangasala Nokia Sastamala Pirkkala Lempäälä Pälkäne Vesilahti Valkeakoski Punkalaidun Akaa Urjala Meijeri Vuolle 1) Historiallisesti arvokas maatalousalue, x säilynyt viljelyksessä (1800-luku tai vanhempi) 2a) Historiallinen kylätontti - 2b) Historiallinen merkittävä tielinja - 3) Kiinteä muinaisjäännös x 5) Arvokas maisema-alue (2013) - 6) Perinteinen ja vaihteleva maisemakuva x Meijeri 4a) Arvokas rakennettu kulttuuriympäristö (RKY 2009) - 4b) Maakunnallisesti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä Museo Seurantalo Venesmäen pihapiiri Vuolteen pihapiiri Koulu 1 MK:n MY-alue 1 MK:n MY-alue 1 MK:n akm-alue 1 MK:n akm-alue Niityt Uusi rajaus 2014 Pellot Rakennuskulttuurin ydinalue Asutus Historiallinen tielinja Muinaisjäännös 0 0,25 0,5 km 240 Isojakokartat 1800-luvun pitäjänkartat 0 0,25 0,5 km 1950-luvun peruskartta Vuoden 2014 peruskartta 0 0,25 0,5 km 0 0,25 0,5 km 241 SASTAMALA Virrat Kihniö Jaaran kulttuurimaisema Mänttä-Vilppula Parkano Ruovesi Ikaalinen Juupajoki Ylöjärvi Hämeenkyrö Orivesi Tampere Kangasala Nokia Sastamala Pirkkala Lempäälä Pälkäne Vesilahti Valkeakoski Punkalaidun Akaa Urjala Paloasema Kaupparakennus raitilla 1) Historiallisesti arvokas maatalousalue, x säilynyt viljelyksessä (1800-luku tai vanhempi) 2a) Historiallinen kylätontti - 2b)
    [Show full text]
  • Information Sheet on Ramsar Wetlands (RIS) Categories Approved by Recommendation 4.7, As Amended by Resolution VIII.13 of the Conference of the Contracting Parties
    Information Sheet on Ramsar Wetlands (RIS) Categories approved by Recommendation 4.7, as amended by Resolution VIII.13 of the Conference of the Contracting Parties. Note for compilers: 1. The RIS should be completed in accordance with the attached Explanatory Notes and Guidelines for completing the Information Sheet on Ramsar Wetlands. Compilers are strongly advised to read this guidance before filling in the RIS. 2. Once completed, the RIS (and accompanying map(s)) should be submitted to the Ramsar Bureau. Compilers are strongly urged to provide an electronic (MS Word) copy of the RIS and, where possible, digital copies of maps. FOR OFFICE USE ONLY. DD MM YY Designation date Site Reference Number 1. Name and address of the compiler of this form: Timo Asanti & Pekka Rusanen, Finnish Environment Institute, Nature Division, PO Box 140, FIN-00251 Helsinki, Finland. [email protected] 2. Date this sheet was completed/updated: January 2005 3. Country: Finland 4. Name of the Ramsar site: Lake Kirkkojärvi Area 5. Map of site included: Refer to Annex III of the Explanatory Note and Guidelines, for detailed guidance on provision of suitable maps. a) hard copy (required for inclusion of site in the Ramsar List): Yes. b) digital (electronic) format (optional): Yes. 6. Geographical coordinates (latitude/longitude): 61º27' N / 24º03' E 7. General location: Include in which part of the country and which large administrative region(s), and the location of the nearest large town. The five separate lakes are situated in east-central part of the province of Western Finland, in the municipality of Kangasala, 0.5–4 km south of Kangasala village and 14–20 km southeast of Tampere city centre.
    [Show full text]
  • Pirkanmaan Tärkeät Lintualueet – Loppuraportti MAALI-Hankkeesta
    Pirkanmaan tärkeät lintualueet – Loppuraportti MAALI-hankkeesta Pirkanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry www.pily.fi 2014 Raportin laadinta: Petri Seppälä Taitto: Teemu Rajalammi Kannen kuvat: Erkka Hindberg (tausta), Olavi Kalkko (Laukko), Risto Salovaara (Siikaneva), Reijo Lähteenmäki (valkoviklo), Timo J Palomäki (tukkasotka) Pohjakartat: Maanmittauslaitos 710175 710180 s. 51 s. 57 s. 50 710133 s. 60 s. 52 s. 59 s. 53 710153 710139 s. 61 710126 710152 710141 710125 s. 55 s. 62 s. 87 710138 s. 88 710183 710140 s. 64 s. 72 s. 29 s. 73 s. 33 s. 89 s. 31 s. 70 s. 98 s. 15 s. 82 s. 104 s. 108 s. 25 s. 14 s. 66 s. 27 s. 69 s. 26 s. 34 s. 67 s. 95 s. 81 s. 106 s. 79 s. 80 s. 38 s. 46 s. 105 s. 74 s. 75 s. 93 s. 79 s. 44 s. 21 s. 76 s. 42 s. 16 s. 19 s. 20 s. 96 s. 97 s. 105 s. 18 s. 41 s. 36 s. 92 s. 48 s. 85 s. 106 s. 86 s. 91 s. 22 s. 84 s. 103 s. 24 s. 107 s. 107 s. 40 s. 101 s. 47 s. 100 Karttaan on merkitty punaisella Pirkanmaan lintutieteellisen yhdistyksen valitsemat MAALI-alueet. Vihreät alueet ovat Suomenselän lintutieteellisen yhdistyksen valitsemia. Sisällysluettelo Johdanto .............................................................................................................................................. 7 MAALI-hankkeen toteutus .............................................................................................................. 8 I HANKKEEN ALOITUS ......................................................................................................................................................... 8 II SELVITYSKOHTEIDEN
    [Show full text]
  • Uutiset P. 1 Copy
    April /Huhtikuu 2018 Finntown—A Window into a Unique Minneapolis Community Joan Miina Dwyer, John Jussi Hanson and Mark Skilats Lahtinen, members of the Finnish Genealogy Group of Minnesota (FGG –MN), will share a presentation based on their 2016 guided tour of Finntown in North Minneapolis, an important waypoint and migrant center for Finnish immigrants in the late 1800s that developed into a vibrant Finnish-American community in the 20th century. The trio will offer stories and perspectives on the life and culture of this unique place. Finntown actively engaged in Minneapolis life through its churches, political activities and clubs. It proved foundational in the broader American labor movement. Finnish immigrants from the Cokato and Annandale areas frequently returned to Minneapolis for work, family and commerce. Active rail lines and street cars allowed for inexpensive travel. Finntown attracted businesses like Glenwood Inglewood Water, Leef Bros. Laundry Services, and Munsingwear. All of these businesses benefited from the Finnish work ethic. The trio has strong connections to Finntown, with parents and grandparents living, working and going to schools there. Joan recalls Finnish being spoken in the businesses, on the bus, even on her family’s party line! Mark’s grandparents owned Lahtinen’s Grocery at Glenwood and Morgan. He took up the life-sport of cross country skiing in part because it was a “Finnish thing to do.” All three are passionate champions of the Finnish-American community in Minnesota. John serves as the president of Salolampi Foundation and on the boards of FGG and St. Anthony Sister City –Salo, Finland, and is a member of FACA and Finlandia Foundation Twin Cities.
    [Show full text]