DOCSLIB.ORG

Buitengebied Herziening 2016 ONTWERP

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Buitengebied Herziening 2016 ONTWERP Buitengebied herziening 2016 ONTWERP Buitengebied herziening 2016 Buitengebied herziening 2016(ontwerp) Inhoudsopgave Bijlagen bij de toelichting 3 Bijlage 1 PlanMER bestemmingsplan buitengebied 4 Bijlage 2 Verslag vooroverleg en inspraak 170 2 NL.IMRO.0263.BP1134-ON01 Buitengebied herziening 2016(ontwerp) Bijlagen bij de toelichting NL.IMRO.0263.BP1134-ON01 3 Buitengebied herziening 2016(ontwerp) Bijlage 1 PlanMER bestemmingsplan buitengebied 4 NL.IMRO.0263.BP1134-ON01 planMER bestemmingsplan buitengebied Maasdriel CONCEPT planMER bestemmingsplan buitengebied Maasdriel CONCEPT Inhoud planMER 26 mei 2017 Projectnummer 934.00.00.01.00.00 Samenvatting De gemeente Maasdriel herziet de geldende bestemmingsplannen voor het buitengebied inclusief herzieningen en wijzigingen tot één actueel en digitaal bestemmingsplan Buitengebied voor de gemeente. De gemeente besloot daartoe omdat zij, op grond van de Wet ruimtelijke ordening (Wro), over een actueel, digitaal (IMRO 2012/SVBP2012) en digitaal gepubliceerd (IMRO 2012/STRI 2012) bestemmingsplan dient te beschikken. De geldende bestemmingsplannen Buitengebied, een plan voor het buitendijks deel en een plan voor het binnendijks deel, zijn onherroepelijk in wer- king getreden op 17 januari, respectievelijk 14 februari 2008. Dit betekent dat begin 2018 beide bestemmingsplannen geactualiseerd moeten zijn om te voldoen aan de eisen van de Wro. Voor het opstellen van het bestemmingsplan moet ook een milieueffectrapport (planMER) worden opgesteld. Een dergelijk rapport biedt inzicht in de milieueffecten van de ontwikkelingen die op grond van een bestemmingsplan in het plangebied mogelijk worden gemaakt. Op basis van het planMER kan een verantwoorde keuze worden gemaakt over welke ontwikkelingen op grond van het bestemmingsplan wel en niet mogelijk (kunnen of moeten) worden gemaakt. Het bestemmingsplan biedt namelijk het kader voor toekomstige activiteiten waarvoor volgens de Wet milieubeheer (Wm) een besluit-m.e.r.(beoordeling) verplicht is, met name in de vorm van uitbreiding van bestaande veehouderijen. Daarbij moet voor het bestemmingsplan op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 (Nbw) ook een “passende beoordeling” worden uitgevoerd, omdat in de omgeving van het plangebied verschillende Natura 2000-gebieden liggen. Ook op basis hiervan moet een planMER worden opgesteld. Alternatievenontwikkeling Het MER is gebaseerd op het voorontwerpbestemmingsplan buitengebied, herziening 2016. Mede op basis van de uitkomsten daarvan is waar nodig het ontwerpbestemmingsplan aangepast en het planMER aangevuld en afgerond. De ontwikkelingsmogelijkheden op grond van het voorontwerpbestemmingsplan en het uitgangs- punt dat de milieueffecten van de “worst case” situatie bepaald moeten worden in overweging nemende, is het voornemen op basis van de volgende uitgangspunten uitgewerkt: Grondgebonden agrarische bedrijven kunnen omschakelen naar een grondgebonden veehoude- rijbedrijf; Grondgebonden agrarische bedrijven hebben de mogelijkheid tot het ontwikkelen van een intensieve neventak tot 250 m2; De agrarische bouwvlakken van grondgebonden agrarische bedrijven worden vergroot bij wijzi- ging tot 1,5 ha. Dit is niet toegestaan voor een glastuinbouwbedrijf ter plaatse van de aandui- ding 'glastuinbouw' of een paddenstoelenteeltbedrijf ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van agrarisch - paddenstoelenteelt' of een niet-grondgebonden veehouderij, ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van agrarisch - niet grondgebonden veehouderij'. Intensieve veehouderij kan uitbreiden binnen het bouwvlak, voorzover dit is aangeduid als 'specifieke vorm van agrarisch - niet grondgebonden veehouderij'. Uitbreidingsmogelijkheden hierbinnen zijn beperkt. Glastuinbouwbedrijven mogen uitbreiden binnen het bouwvlak, binnen de aanduiding ‘glas- tuinbouw’; Om misverstanden te voorkomen wordt opgemerkt dat het voornemen in het voorliggende planMER wordt uitgewerkt op basis van het voorontwerpbestemmingsplan. Allereerst zijn de milieueffecten van het voornemen bepaald en beoordeeld. Op basis hiervan is inzicht verkregen in die milieueffecten van het voornemen die als negatief of als zeer negatief beoordeeld worden en waarvoor maatregelen nodig zijn om deze te voorkomen of te beperken. Op basis van de uitkomsten van de Passende beoordeling (zie hoofdstuk 6) is duidelijk geworden dat in het bestemmingsplan een maatregel nodig is om te garanderen dat geen negatieve effecten in Natura 2000-gebieden optreden en dan met name ten aanzien van de stikstofdepositie. Hiertoe is een uitvoerbaar alternatief bepaald, dat bestaat uit twee onderdelen: 1. de ammoniakemissie mag per bedrijf niet meer bedragen dan in de huidige situatie; 2. enige toename van de emissie is toegestaan, mits dit onder de drempelwaarden van het PAS blijft (0,05 mol c.q. 1 mol). Voor deze onderdelen van het PAS is in dat kader een Passende beoordeling uitgevoerd, waardoor dit kan worden toegestaan in het kader van het bestem- mingsplan. Het voornemen is beoordeeld op de volgende milieuthema’s: - natuur; - landschap, cultuurhistorie en archeologie; - geur; - bodem en water; - licht; - luchtkwaliteit; - geluid; - verkeer; - gezondheid. Voor deze milieuthema’s zijn de volgende onderdelen beschreven: - een beschrijving van de referentiesituatie (huidige situatie en autonome ontwikkeling); - een beschrijving van de milieueffecten per alternatief; - de beoordeling van de milieueffecten; - een omschrijving van de mogelijke maatregelen om (zeer) negatieve milieueffecten te voorkomen of te beperken; - een omschrijving van de zogenoemde leemten in de kennis. Verder is in hoofdstuk 6 de passende beoordeling opgenomen op grond van de Wet natuurbescher- ming (voorheen Natuurbeschermingswet 1998). Daarin zijn de effecten van het ontwerpbestem- mingsplan beschreven op de inde omgeving van het plangebied gelegen Natura 2000-gebieden. Omdat in het voornemen negatieve effecten niet konden worden uitgesloten, is als maatregel een regeling in het bestemmingsplan opgenomen, waarbij per veehouderij en glastuinbouwbedrijf de maximale ammoniakemissie is vastgelegd. Omdat van de worst case situatie is uitgegaan, zal de praktijk afwijken. In de worst case situatie wordt aangenomen dat alle agrarische bedrijven uitbreiden tot de maximale mogelijkheden. In praktijk zullen bepaalde bedrijven uitbreiden, en bepaalde bedrijven stopgezet worden. Onderstaande tabel geeft een totaal overzicht van de verwachte effecten van de alternatieven. T a b e l Samenvatting milieueffect en Effecten Voornemen Uitvoerbaar alternatief Effecten op Natura2000-gebieden t.a.v. verzuring en vermesting -- 0 Effecten op Natura2000-gebieden t.a.v. overige aspecten 0 0 Effecten op GNN-gebieden t.a.v. verzuring en vermesting - 0 Effecten op GNN-gebieden t.a.v. overige aspecten - - Effecten van stikstof op flora en fauna, met name gericht op beschermde - 0 soorten Effecten van fysieke aantasting op flora en fauna, met name gericht op 0/- 0/- beschermde soorten Effecten van verdroging op flora en fauna, met name gericht op beschermde - - soorten Effecten op de kernkwaliteiten van het landschap: 01 - Het Eiland Heerewaarden; -(-) -(-) 02 - Het eiland van Alem; -- -- 03 – Waaluiterwaarden; -- -- 04 – Maasuiterwaarden; -- -- 05 – Komgrond Drielsche Broek; -(0) -(0) 06 – Oeverwal Rossum - Ammerzoden - - 07 - De komgronden De Vliert en het Groote Lage Broek. (0) (0) Totaalscore -- -- Effecten op cultuurhistorische waarden 0/- 0/- Effecten op archeologische waarden - - Toe- en afname aantal geurgehinderden en mate verandering leefklimaat - - Risico op negatieve effecten op grondwaterkwantiteit. 0 0 Risico van beïnvloeding grondwaterkwaliteit. 0/- 0/- Risico’s en negatieve effecten oppervlaktewaterkwantiteit. 0 0 Risico’s en negatieve effecten de kwaliteit van het oppervlaktewater. 0/- 0/- Effecten op de bodemkwaliteit. 0 0 milieueffecten van licht, bepaald op basis van de toename van de lichthin- 0/- 0/- der Toe-/afname knelpunten fijn stof t.g.v. wegverkeer 0 0 Toe-/afname knelpunten fijn stof t.g.v. bedrijfsvoering 0/- 0/- Toename van de geluidhinder agrarische bedrijven 0/- 0/- Toename van de geluidhinder verkeer t.g.v. agrarische bedrijven 0 0 Verandering van verkeersintensiteiten 0/- 0/- Verandering in de verkeersveiligheid 0/- 0/- Verschillen in gezondheidseffecten op hoofdlijnen 0/- 0/- Het voornemen (worst case) kan op meerdere thema's negatieve effecten hebben door de forse uitbreidings- en omschakelingsmogelijkheden van veehouderijen die in dit alternatief mogelijk zijn. Met name het opnemen van een maximaal toegestane ammoniakemissie per veehouderij in het ontwerpbestemmingsplan zorgt ervoor dat de effecten in beschermde natuurgebieden niet meer negatief zijn. Dit blijkt ook uit de Passende beoordeling in hoofdstuk 6 en de beschrijving in hoofd- stuk 5. Op grond van de Wet Natuurbescherming is het bestemmingsplan daarmee uitvoerbaar. Het ontwerpbestemmingsplan kan nog wel effecten hebben op beschermde soorten. De opgeno- men voorwaarden in wijzigingsbevoegdheden, alsmede de eisen van de Wet natuurbescherming voorkomen evenwel dat deze effecten daadwerkelijk optreden. In het ontwerpbestemmingsplan is er voor gekozen om elke uitbreiding van een niet- grondgebonden veehouderij uit te sluiten, met uitzondering van een gebouw van max. 500 m². Dit in verband met het provinciale Plussenbeleid. In combinatie met het ammoniakplafond zullen de negatieve effecten op het gebied van geurhinder niet of nauwelijks aan de orde zijn. Bovendien voorkomt de toetsing aan de Wet geurhinder het ontstaan van knelpunten. Het
Load more

Recommended publications
  • Niba Projecten BV Nieuwe Plein 5 6811 KN Arnhem Groen-Planning Maastricht Bv Markt 10 6231 LS Meerssen
    Niba Projecten BV Nieuwe Plein 5 6811 KN Arnhem Groen-planning Maastricht bv Markt 10 6231 LS Meerssen 144 MER Rapportage I De Zandmeren | 25 juni 2009 Ruimte voor Maasdriel | Niba I Groenplanning 18728 Ruimte voor Maasdriel De Zandmeren Gemeente Maasdriel 1 MER Rapportage I De Zandmeren | 25 juni 2009 Ruimte voor Maasdriel | Niba I Groenplanning MER, Ruimte voor MAASdriel De Zandmeren,Gemeente Maasdriel Opdrachtgever Niba Projecten BV Nieuwe Plein 5 6811 KN Arnhem Opdrachtnemer: Groen-planning Maastricht bv Markt 10 6231 LS Meerssen Projectleider Milieu: Ing. A. (Toon) van Mierlo Projectnummer: 2890 Gemeente Maasdriel Datum: versie 25 mei 2009 Status: Definitief Geautoriseerd: 2 MER Rapportage I De Zandmeren | 25 juni 2009 Ruimte voor Maasdriel | Niba I Groenplanning Inhoudsopgave Samenvatting 8 3.3.1 Nota Ruimte 23 1 Inleiding 10 3.3.2 Beleidslijn Ruimte voor de Rivier (1997) 23 1.1 Algemeen 10 3.3.3 Beleidslijn Grote Rivieren (2006) 24 1.2 Integrale ontwikkelingsvisie Ruimte voor MAASdriel 10 3.3.4 Integrale Verkenning Maas (IVM2, 2006/2007) 24 1.3 Ontwikkelingsvisie De Zandmeren 11 3.3.5 Experimenten met Aangepast Bouwen (EMAB) 25 1.4 Leeswijzer 12 3.3.6 Natuurbeschermingswet 25 2 Achtergrond en doel 15 3.3.7 Flora- en faunawet 26 2.1 Aanleiding 15 3.3.8 Uitvoeringsplan Natuurvriendelijke Oevers 26 2.2 Voorgenomen activiteit 15 3.3.9 Natuurlijke Maas 27 2.3 Doelen 15 3.3.10 Wet milieubeheer 27 2.4 Afbakening 16 3.3.11 Wet Geluidhinder 28 2.4.1 Studiegebied 16 3.3.12 Besluit bodemkwaliteit 28 2.4.2 Plangebied 17 3.3.13 Externe veiligheidsbeleid
    [Show full text]
  • Gebiedsteams Maasdriel Actief Met U Op Zoek Naar De Beste Oplossing Voor Hulp En Ondersteuning
    GEBIEDSTEAMS MAASDRIEL ACTIEF MET U OP ZOEK NAAR DE BESTE OPLOSSING VOOR HULP EN ONDERSTEUNING Waarom zijn er gebiedsteams? Gebiedsteams zorgen er voor dat inwoners die dat nodig hebben, eerder en beter ondersteuning op maat krijgen en minder worden doorverwezen naar specialistische hulpverlening. Gebiedsteams weten wat er in hun gebied speelt, ze kennen er de mensen en organisaties en de vragen en problemen van bewoners. Daardoor kunnen zij inwoners adviseren over de juiste hulp en ondersteuning. De medewerkers van het gebiedsteam werken nauw met elkaar samen om huishoudens en gezinnen ondersteuning te bieden. Twee gebiedsteams in de gemeente Maasdriel In de gemeente Maasdriel werken twee gebiedsteams: • Maasdriel Oost voor Kerkdriel, Velddriel, Hurwenen, Hoenzadriel, Alem, Rossum en Heerewaarden • Maasdriel West voor Hedel, Ammerzoden, Well en Wellseind. De medewerkers zijn te vinden op een vaste locatie maar komen ook op bij- voorbeeld scholen, peuterspeelzalen of in dorpshuizen. Voor wie is het gebiedsteam er? Iedereen uit de gemeente Maasdriel die een steuntje in de rug wil óf zelf hulp kan bieden, kan terecht bij het gebiedsteam. Bijvoorbeeld: • Senioren die een nuttige dagbesteding zoeken • Ouderen die het alleen niet meer redden • Iemand met psychische problemen die de huishouding niet meer kan doen • Een jongere die geen betaald werk kan doen • Mantelzorgers die zich eenzaam of overvraagd voelen • Iemand die door verslaving geen dagritme kan houden • Een jongere met een verstandelijke beperking die iets wil doen • Ouders met een autistisch kind dat zelfstandig wil kunnen reizen • Ouders met een kind dat de overstap naar de brugklas moeilijk vindt Inwoners kunnen zelf contact opnemen met het gebiedsteam maar kunnen 15 ook via bijvoorbeeld hun huisarts of een leerkracht worden doorverwezen.
    [Show full text]
  • Indeling Van Nederland in 40 COROP-Gebieden Gemeentelijke Indeling Van Nederland Op 1 Januari 2019
    Indeling van Nederland in 40 COROP-gebieden Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2019 Legenda COROP-grens Het Hogeland Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Woonkern Terschelling Het Hogeland 02 Noardeast-Fryslân Loppersum Appingedam Delfzijl Dantumadiel 03 Achtkarspelen Vlieland Waadhoeke 04 Westerkwartier GRONINGEN Midden-Groningen Oldambt Tytsjerksteradiel Harlingen LEEUWARDEN Smallingerland Veendam Westerwolde Noordenveld Tynaarlo Pekela Texel Opsterland Súdwest-Fryslân 01 06 Assen Aa en Hunze Stadskanaal Ooststellingwerf 05 07 Heerenveen Den Helder Borger-Odoorn De Fryske Marren Weststellingwerf Midden-Drenthe Hollands Westerveld Kroon Schagen 08 18 Steenwijkerland EMMEN 09 Coevorden Hoogeveen Medemblik Enkhuizen Opmeer Noordoostpolder Langedijk Stede Broec Meppel Heerhugowaard Bergen Drechterland Urk De Wolden Hoorn Koggenland 19 Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 10 Edam- Volendam Uitgeest 40 ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend Dronten Beverwijk Lelystad 22 Hattem ZAANSTAD Twenterand 20 Oostzaan Waterland Oldebroek Velsen Landsmeer Tubbergen Bloemendaal Elburg Heerde Dinkelland Raalte 21 HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Hellendoorn Almelo Heemstede Zeewolde Wierden 23 Diemen Harderwijk Nunspeet Olst- Wijhe 11 Losser Epe Borne HAARLEMMERMEER Gooise Oldenzaal Weesp Hillegom Meren Rijssen-Holten Ouder- Amstel Huizen Ermelo Amstelveen Blaricum Noordwijk Deventer 12 Hengelo Lisse Aalsmeer 24 Eemnes Laren Putten 25 Uithoorn Wijdemeren Bunschoten Hof van Voorst Teylingen
    [Show full text]
  • Veiligheid Voorop? Niet in De Gemeente Maasdriel Datum: Maandag 10 Februari 2020 15:14:19 Bijlagen: Pleitnota05032020.Pdf ATT00001.Txt
    Van: Statenleden namens Aan: [email protected] Onderwerp: [Statenleden] persbericht: Veiligheid voorop? Niet in de gemeente Maasdriel Datum: maandag 10 februari 2020 15:14:19 Bijlagen: pleitnota05032020.pdf ATT00001.txt Provincie Gelderland t.a.v. de Statenleden van de Provinciale Staten Mijne dames en heren, Bijgaand vindt u een persbericht welke vandaag naar de media is gestuurd. Mijn verzoek: zou om opheldering kunnen vragen en eventueel orde op zaken kunnen stellen bij de gemeente Maasdriel en mij daarover berichten? Met vriendelijke groet, --------------------- Veiligheid voorop? Niet in de gemeente Maasdriel Kerkdriel, 10 februari 2020 Graag wil ik u wijzen op een zitting van een beroepszaak (ARN 19 / 2966 BESLU 67) op 5 maart 2020 bij de rechtbank in Arnhem en een zitting van een beroepszaak (201904952/1/R4) bij de Raad van State op 19 februari 2020. De aanleiding voor de beroepszaken: Al lang klagen bewoners van de Paterstraat in Kerkdriel over onveiligheid en overlast. Na 20 jaar van beloftes de straat veilig in te zullen richten, is in juli 2018 de gemeente formeel daartoe verzocht. De gemeente besluit het verzoek om de Paterstraat verkeersveilig in te richten af te wijzen. Vastgehouden wordt aan een, door Veilig Verkeer Nederland en Fietsersbond betwiste, onveilige weginrichting. Tegen dat besluit is bezwaar en beroep ingesteld. Ook is beroep ingesteld tegen een bestemmingsplan (Zandstraat 8) wat extra verkeer voor de Paterstraat betekend. Bewoners vinden het onverstandig en onwenselijk de Paterstraat onveilig in te richten en tegelijkertijd 55.000 extra onwetende recreanten te lokken over die weg. Interessant in deze zaken is het inkijkje wat, 9 jaar na het vernietigende rapport, wordt gegeven in de bestuurscultuur van de gemeente Maasdriel.
    [Show full text]
  • Aanwijzingsbesluit Veiligheidsrisicogebied Maasdriel
    Nr. 153214 14 mei GEMEENTEBLAD 2021 Officiële uitgave van de gemeente Maasdriel Aanwijzingsbesluit veiligheidsrisicogebied Maasdriel De burgemeester van Maasdriel, gelet op artikel 151b van de Gemeentewet en artikel 2:76 van de Algemene plaatselijke verordening Maasdriel 2020; gehoord de officier van justitie en de teamchef van politie in het lokale driehoeksoverleg van 11 mei 2021; Overwegende dat: • in 2020 er een handgranaat is aangetroffen bij een portiekflat, er een brandbom is geplaatst bij een woning, er 2 woningen zijn beschoten en bij 2 woningen een vuurwerkbom is afgegaan; • dat de afgelopen weken meerdere schietincidenten in de Velddriel, Kerkdriel en Hedel hebben plaatsgevonden waardoor de openbare orde en veiligheid wordt verstoord; • onder andere hierdoor sprake is van een grote impact op de bewoners en betrokkenen; • er sprake is van gevoelens van onveiligheid; • er sprake is van een onrustige situatie in het gebied en de vrees voor een verdere verstoring van de openbare orde in het aan te wijzen gebied voldoende aannemelijk is; • het bezit en gebruik van (vuur)wapens groot gevaar oplevert voor de openbare orde en rechtsorde; • de dringende maatschappelijke behoefte bestaat om tegen het gebruik van (vuur)wapens op te treden; • dat er een ernstige vrees bestaat voor ernstige wanordelijkheden door het gebruik van wapens; • het wenselijk is dat de officier van justitie in staat wordt gesteld om in het bewuste gebied de controlebevoegdheden als bedoeld in de artikelen 50, 51 en 52 van de Wet Wapen en Munitie te doen gelasten;
    [Show full text]
  • Area Description Hurwenen
    Area Description Hurwenen Joyce Bakker Evelien Riesmeijer George Christofi RDI1 Y1T2 Location Hurwenen is a village in Gelderland and is part of the municipality of Maasdriel. Hurwenen is placed in the area Bommelerwaard together with Aalst, Alem, Ammerzoden, Bern, Brakel, Bruchem, Delwijnen, Gameren, Hedel, Heerewaarden, Hoenzadriel, Kerkdriel, Kerkwijk, Nederhemert-noord, Nederhemert-zuid, Nieuwaal, poederoijen, Rossem, Velddriel, Well, Zaltbommel en Zuilichem. Hurwenen is a small village and is well-known for its nature: de Kil van Hurwenen. At wintertime this reserve is closed because geese are using it. Hurwenen has a windmill since 1875 and a villa named Huis te Hurwenen. The previous owner of that villa was also the owner of the brick factory that was closed in 1991. Hurwenen is located at the border of the Waal, between the Waal and Hurwenen is the Huwenense dike, that keeps the water outside of the land. The dike is used a lot by cyclers who want to enjoy nature, but it can also be used by car. 2 Water and soil The Kil van Hurwenen is a nature reserve in the foreland of the river Waal at Hurwenen. The Kil van Hurwenen was created in 1639 when an old meander of the river Waal was separated by human intervention of the river. At high tides in the river the water flows in the surrounding area and this attracts many wildlife species in the area, especially birds since the floodplain and the sand creates a favorable forage site for many kinds of birds. In the winter the area is closed for hikers as there is a large amount of migratory birds alight.
    [Show full text]
  • 12 Provincies 2018 Kaart
    Indeling van Nederland in 12 provincies Gemeentelijke indeling van Nederland op 1 januari 2018 Legenda Eemsmond Provinciegrens Schiermonnikoog Gemeentegrens Ameland Eemsmond Woonkern Terschelling De Marne Dongeradeel Loppersum Ferwerderadiel Appingedam Winsum Bedum Kollumerland en Delfzijl Ten Boer Dantumadiel Nieuwkruisland Zuidhorn 20 Vlieland Achtkarspelen Waadhoeke Grootegast GRONINGEN Midden- Oldambt Groningen Tytsjerksteradiel Leek Harlingen Haren LEEUWARDEN Marum Smallingerland Veendam Westerwolde 21 Noordenveld Tynaarlo Texel Pekela Opsterland Súdwest- Aa en Hunze Fryslân Stadskanaal Assen Ooststellingwerf Heerenveen Den Borger- Helder De Fryske Marren 22 Odoorn Weststellingwerf Hollands Westerveld Midden- Kroon Drenthe Schagen Steenwijkerland EMMEN Coevorden Hoogeveen Opmeer Medemblik Enkhuizen Noordoostpolder Stede Meppel Langedijk Broec Heerhugowaard De Wolden Bergen Drechterland Urk Hoorn Koggenland Staphorst Heiloo ALKMAAR Zwartewaterland Hardenberg Castricum Beemster Kampen 27 Edam- Volendam Uitgeest ZWOLLE Ommen Heemskerk Dalfsen Wormerland Purmerend 24 Dronten Beverwijk Lelystad ZAANSTAD Hattem Twenterand Oostzaan Waterland Velsen Landsmeer Oldebroek Haarlemmerliede Hellendoorn Bloemendaal Elburg Tubbergen en Spaarnwoude Heerde Dinkelland Raalte HAARLEM AMSTERDAM Zandvoort ALMERE Nunspeet 23 Olst- Almelo Heemstede Zeewolde Losser Diemen Harderwijk Wijhe Wierden HAARLEMMERMEER Epe Borne Oldenzaal Ouder- Weesp Gooise Rijssen- Hillegom Meren Amstel Huizen Ermelo Holten Noordwijkerhout Amstelveen Blaricum Deventer Hengelo
    [Show full text]
  • Het Verduurzamen Van Het Paddestoelencluster Maasdriel
    Het Verduurzamen van Paddestoelencluster Maasdriel Door: Robert Jan Fontein, Remco Kranendonk,. Met medewerking van Bart van Tuijl, Jeroen Kruit, Frans-Peter Scheer & Roelf de Boer, Richard Peffer, Johan van Namen en Jan Hooymans ĉ1ĉ Inhoudsopgave 1. Inleiding..................................................................................................................3 1.2 Duurzaam cluster in het licht van Transforum ................................................4 2. Betrokkenen...........................................................................................................4 2.3 Overheden / belangenorganisaties .................................................................5 3. Probleemanalyse ...................................................................................................5 3.1 Nederlandse paddestoelensector ................................................................5 3.2 Paddestoelencluster Maasdriel .......................................................................6 4. Locatie....................................................................................................................8 5. Op naar een duurzaam cluster: kansen en inbedding...........................................9 5.1 Energiekansen..................................................................................................9 5.2 Logistieke kansen en onderscheidend vermogen van het Maasdrielcluster 11 5.3 Landschappelijke inbedding...........................................................................13 5.4
    [Show full text]
  • Hurwenense Uiterwaard
    RUIMTELIJKE ONDERBOUWING OMGEVINGSVERGUNNING HURWENENSE UITERWAARD Contract 9W3849.C0 Documentnummer 5124-RAP-003a Datum 16-1-2013 Bevoegd gezag Vergunninghouder Gemeente Maasdriel de Vries & van de Wiel Postbus 10.000 Harmenkaag 9 5330 GA Kerkdriel 1741 LA SCHAGEN Tel: +31 224 211 211 Fax: +31 224 211 299 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING ...................................................................................................................................................... 3 1.1 Aanleiding ............................................................................................................................................ 3 1.2 Doelstelling van het project ................................................................................................................ 3 1.3 Strijdig gebruik vigerende bestemmingsplan ................................................................................... 4 1.4 Leeswijzer ............................................................................................................................................ 4 2 HURWENENSE UITERWAARD EN ONTWERP NEVENGEUL .................................................................... 4 2.1 Bestaande situatie ............................................................................................................................... 4 2.2 Ontwerp nevengeul ............................................................................................................................. 4 3 ONDERBOUWING NUT EN NOODZAAK; BELEIDSMATIG KADER ..........................................................
    [Show full text]
  • Subsidieregister Maart 2021
    Subsidieregister van de provincie Gelderland maart 2021 Besluiten onder € 125.000,- in mandaat afdeling en reeds genomen besluiten door PS Programma omschrijving Zaaknummer Project Subsidieontvanger Verleende subsidie Aanpak Invasieve exoten 2020-018790 Aanpak Invasieve exoten Maasdriel Gemeente Maasdriel € 10.000,00 2021-000629 Aanpak invasieve exoten Zaltbommel Gemeente Zaltbommel € 10.000,00 Aanpassingen gemeenschapsvoorziening 2020-018180 Rapiditas multifunctioneel (Nijmegen) Tennisvereniging Rapiditas € 18.488,00 2021-000876 Verduurzaming Stichting Het Tweede Huis (deel 2) (Nederasselt) Stichting het Tweede Huis € 12.926,00 2021-001566 Subsidie Ons Huus Buurtvereniging "Hoge Enk" € 31.975,00 Beheersubsidies Natuur en Landschap (SNL) 2020-014972 Subsidieverlening SNL 2016 beheerperiode 2021-2026 Bosgroepen Stichting Beheer Derdengelden Bosgroepen € 1.303.468,00 Briskr Health & High Tech Accelerator 2021-002686 Briskr Health & High Tech Accelerator (Apeldoorn) Ontwikkelingsmaatschappij Oost Nederland N.V. € 500.000,00 Buurtbus 2021-002607 Subsidie buurtbussen Barneveld-Nijkerk Buurtbus comm. Barneveld-Nijkerk € 67.500,00 CenE Functioneel gebruik erfgoed 2020-018157 Voormalige Pastorie Zieuwent (Zieuwent) Johannes Vastgoed B.V. € 425.455,00 2020-018254 Adelaerthoeve (Arnhem) B&B Adelaerthoeve € 458.608,00 2021-001464 Restauratie Pieter Maarschalkerweerd orgel Rumpts Kerkje (Rumpt) Rumpts Kerkje € 37.686,00 CenE Gemeentelijke monumenten 2020-014888 Instandhoudingssubsidie monumenten Berg en Dal 2021 Gemeente Berg en Dal € 39.000,00 2020-014984
    [Show full text]
  • Comparing Municipalities: Who Is Your Partner in Crime?
    Universiteit Leiden ICT in Business Comparing Municipalities: Who is your partner in crime? Name: Thijs van der Velden Student-no: s1645676 Date: 17/08/2017 1st supervisor: Dr. Cor Veenman 2nd supervisor: Prof. Dr. Aske Plaat MASTER'S THESIS Leiden Institute of Advanced Computer Science (LIACS) Leiden University Niels Bohrweg 1 2333 CA Leiden The Netherlands Master's Thesis Comparing Municipalities: Who is your partner in crime? Supervisor: Author: Dr. Cor Veenman Thijs van der Velden 2nd Supervisor: Prof. Dr. Aske Plaat Abstract In the Netherlands, each municipality is strongly encouraged to write an Integral Safety Plan (ISP). An ISP is a document that contains problems, goals, and priorities related to safety. This research proposes a method to select an effective and relevant ISP for a municipality out of all available ISPs. It focused on the ISPs of the 390 municipalities in the Netherlands, and aimed to determine ways to assist/support a new written ISP by suggesting relevant ISPs to municipalities in order to learn effective methods from the suggested ISPs. This was done by scoring all currently existing ISP's to get the best performing plans, focusing on crime statistics. Two dimension-reduction techniques were applied to descriptive statistics of the municipalities, and the best performing technique (t-SNE) was used. The municipalities were then clustered with K-means in the t-SNE space to retrieve groups of similar municipalities. In addition, k-nearest neighbor algorithm was used to find the K most similar municipalities from a starting point. This research showed a solution to score ISPs and two solutions to find similar municipalities in order to suggest relevant ISPs.
    [Show full text]
  • Vooronderzoek Conventionele Explosieven Maasdriel Maas-Waalweg
    Vooronderzoek Conventionele Explosieven Maasdriel Maas-Waalweg Vooronderzoek CE H5013 Maasdriel Maas-Waalweg Status: versie 1 (9-10-2015) INHOUDSOPGAVE pagina 1. INLEIDING ________________________________________________________ 1 1.1 Aanleiding van het vooronderzoek _________________________________________________ 1 1.2 Omschrijving en doelstelling van de opdracht ________________________________________ 1 1.3 Begrenzing van het onderzoeksgebied ______________________________________________ 2 1.4 Werkwijze _____________________________________________________________________ 3 1.5 Verantwoording ________________________________________________________________ 3 2. INVENTARISATIE BRONNENMATERIAAL _________________________________ 4 2.1 Inleiding ______________________________________________________________________ 4 2.2 In het verleden uitgevoerd onderzoek naar de aanwezigheid van CE ______________________ 4 2.3 Literatuur en gemeentelijk/provinciaal archief ________________________________________ 5 2.4 Archief Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) ________________________________10 2.5 The National Archives Londen/Stafkaarten __________________________________________13 2.6 Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH) ___________________________________16 2.7 Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) _______________________________18 2.8 Nationaal Archief ______________________________________________________________18 2.9 Luchtfotocollecties _____________________________________________________________19
    [Show full text]