SÍNTESE DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL – IDHM

PARA O ESTADO DO PARÁ

IDHM

EVOLUÇÃO DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NOS MUNICÍPIOS PARAENSES

1991 2000

2010 Faixas de Desenvolvimento Humano Municipal

Legenda

IDHM Muito baixo desenvolvimento humano (0,000 - 0,499) Baixo desenvolvimento humano (0,500 - 0,599) Médio desenvolvimento humano (0,600 - 0,699) Alto desenvolvimento humano (acima de 0,700)

% de Municípios por Faixa de Desenvolvimento Humano Municipal Pará:  Alto e Médio 33% dos municípios

 Baixo e Muito Baixo 67% dos municípios 1991 2000 2010 Desenvolvimento Humano 2010 Desenvolvimento Nº de Nº de Nº de Alto Humano Municípios % Municípios % Municípios % Médio Muito Alto 0 0,0 0 0,0 0 0,0 Baixo Alto 0 0,0 0 0,0 3 2,1 Muito Baixo Médio 0 0,0 2 1,4 44 30,8 Baixo 2 1,4 23 16,1 88 61,5 Muito Baixo 141 98,6 118 82,5 8 5,6

Os 10 maiores IDHM dos municípios do Pará Os 10 menores IDHM dos municípios do Pará Ranking Ranking Ranking Ranking Município IDHM Município IDHM Pará Brasil Pará Brasil 1º 628º Belém 0,746 143º 5565º Melgaço 0,418 2º 1362º Ananindeua 0,718 142º 5560º Chaves 0,453 3º 1454º 0,715 141º 5558º Bagre 0,471 4º 2161º Santarém 0,691 140º 5557º Cachoeira do Piriá 0,473 5º 2524º 0,676 139º 5553º Portel 0,483 6º 2598º Canaã dos Carajás 0,673 138º 5550º Anajás 0,484 6º 2598º 0,673 137º 5543º Afuá 0,489 6º 2598º 0,673 136º 5543º Ipixuna do Pará 0,489 6º 2621º Redenção 0,672 135º 5524º 0,502 10º 2716º Marabá 0,668 134º 5524º Nova Esperança do Piriá 0,502

0,413 Alto IDH 0,518 0,646

0,640 IDH Longevidade 0,725 Médi 0,789 o

0,194 IDH Educação 0,319

0,528 Baix o

0,567 IDH Renda 0,601 0,646

Muit 1991 2000 2010 o Baix

IDHM por Região de Integração do Estado do Pará Região de IDHM 1991 IDHM 2000 IDHM 2010 Integração Metropolitana 0,451 0,563 0,691 Carajás 0,307 0,454 0,614 Araguaia 0,312 0,459 0,608

Guamá 0,355 0,469 0,603

Baixo Amazonas 0,328 0,447 0,594

Tapajós 0,306 0,426 0,587 Lago de Tucuruí 0,302 0,437 0,584 Rio Caeté 0,313 0,430 0,577 Rio Capim 0,312 0,418 0,574 Tocantins 0,338 0,436 0,573 Xingu 0,285 0,421 0,571 Marajó 0,289 0,382 0,524

REGIÃO DE INTEGRAÇÃO MUNICÍPIO IDHM REGIÃO DE INTEGRAÇÃO MUNICÍPIO IDHM Metropolitana Tapajós Melhor IDHM Belém 0,746 Melhor IDHM Novo Progresso 0,673 Pior IDHM Santa Bárbara do Pará 0,627 Pior IDHM 0,505 Melhor Incremento (00-10) Marituba 0,171 Melhor Incremento (00-10) Novo Progresso 0,207 Carajás Lago de Tucuruí Melhor IDHM Parauapebas 0,715 Melhor IDHM Tucuruí 0,666 Pior IDHM São João do Araguaia 0,550 Pior IDHM 0,528 Melhor Incremento (00-10) Canaã dos Carajás 0,217 Melhor Incremento (00-10) Itupiranga 0,174 Araguaia Rio Caeté Melhor IDHM Redenção 0,672 Melhor IDHM Capanema 0,655 Pior IDHM Santa Maria das Barreiras 0,544 Pior IDHM Cachoeira do Piriá 0,473 Melhor Incremento (00-10) Água Azul do Norte 0,188 Melhor Incremento (00-10) Augusto Corrêa 0,185 Guamá Rio Capim Melhor IDHM Castanhal 0,673 Melhor IDHM 0,645 Pior IDHM São Domingos do Capim 0,532 Pior IDHM Ipixuna do Pará 0,489 Melhor Incremento (00-10) Magalhães Barata 0,168 Melhor Incremento (00-10) Garrafão do Norte 0,195 Baixo Amazonas Tocantins Melhor IDHM Santarém 0,691 Melhor IDHM Barcarena 0,662 Pior IDHM Prainha 0,523 Pior IDHM Acará 0,506 Melhor Incremento (00-10) Juruti 0,203 Melhor Incremento (00-10) 0,168 Xingu Melhor IDHM Altamira 0,665 Pior IDHM 0,503 Melhor Incremento (00-10) 0,180 Marajó Melhor IDHM Soure 0,615 Pior IDHM Melgaço 0,418 Melhor Incremento (00-10) Muaná 0,197

Fonte:

Elaboração:

Mais Informações: www.idesp.pa.gov.br www.atlasbrasil.gov.br

IDHM EDUCAÇÃO

Evolução em proporções: De 1991 a 2010  - População adulta com ensino fundamental concluído É o componente que mais avançou no Pará entre 1991 e 2010 em termos absolutos (0,334) e relativos (178,2%)  Passou de 23,67% para 47,35%  - Crianças de 5 a 6 anos frequentando a escola Desempenho puxado pelo aumento do fluxo escolar de crianças e jovens (223,5%)  Passou de 34,01% para 85,52%  - Jovens de 11 a 13 anos nos anos finais do fundamental Porém: é o subíndice que apresenta menor valor  Passou de 18,69% para 73,13% absoluto do IDHM (0,528)

- Jovens de 15 a 17 anos com fundamental completo 2010  Passou de 10,63% para 39,85%  Porém: 60% dos jovens nesta faixa ainda não têm fundamental completo

- Jovens de 18 a 20 anos com ensino médio completo  Passou de 6,71% para 24,10%  Ou seja: a maioria destes jovens ainda não possuem médio completo

2000

1991

IDHM EDUCAÇÃO IDHM SUBÍNDICES E INDICADORES 1991 2000 2010 IDHM Educação 0,194 0,319 0,528 Subíndice: Escolaridade da população adulta 0,23 0,32 0,47 % População com 18 anos de idade ou mais que concluiu o ensino fundamental 23,67 32,50 47,35 Subíndice: Fluxo escolar da população jovem 0,17 0,31 0,55 % População de 5 a 6 anos de idade frequentando a escola 34,01 64,69 85,52 % População de 11 a 13 anos de idade frequentando os anos finais do ensino fundamental 18,69 31,81 73,13 % População de 15 a 17 anos de idade com o ensino fundamental completo 10,63 18,88 39,85 % População de 18 a 20 anos de idade com o ensino médio completo 6,71 11,07 24,10

Os 10 maiores IDHM de Educação dos municípios do Pará Os 10 menores IDHM de Educação dos municípios do Pará 2010 2010 Ranking Ranking IDHM Ranking Ranking IDHM Município Município Pará Brasil Educação Pará Brasil Educação 1º 686º Belém 0,673 143º 5565º Melgaço 0,207 2º 898º Ananindeua 0,658 142º 5564º Chaves 0,234 3º 1050º Santarém 0,648 141º 5560º Jacareacanga 0,279 4º 1112º Parauapebas 0,644 140º 5559º Bagre 0,280 5º 1433º Marituba 0,628 139º 5556º Portel 0,286 6º 2111º Benevides 0,592 138º 5555º Anajás 0,290 7º 2304º Castanhal 0,582 137º 5552º Cachoeira do Piriá 0,303 8º 2338º Capanema 0,580 136º 5551º Ipixuna do Pará 0,304 9º 2427º Santa Isabel do Pará 0,576 135º 5550º Afuá 0,311 10º 2578º Canaã dos Carajás 0,569 134º 5549º Breves 0,312

Mais alto IDHM Educação IDHM Educação 0,673 > Belém Subíndice Escolaridade da população adulta  91,29% de 5-6 frequentando escola Subíndice Fluxo escolar da população jovem  82,31% de 11-13 nos finais do fundamental  52,60% de 15-17 com fundamental completo 0,194 1991 0,23  39,48% de 18-20 com médio completo 0,17  69,19% de 18 ou mais com fundamental completo

0,319 Mais baixo IDHM Educação: 2000 0,32 0,31 0,207 > Melgaço (PA)  58,68% de 5-6 frequentando escola 0,528  35,83% de 11-13 nos finais do fundamental 2010 0,47  6,89% de 15-17 com fundamental completo 0,55  5,63% de 18-20 com médio completo Quanto cresceu 172,2%  12,34% de 18 ou mais com fundamental completo

IDHM de Educação por Região de Integração do Estado do Pará IDHM IDHM IDHM Região de Ranking Educação Educação Educação Integração 1991 2000 2010 1º Metropolitana 0,254 0,411 0,620 2º Guamá 0,147 0,279 0,501 3º Carajás 0,094 0,236 0,486 4º Baixo Amazonas 0,123 0,254 0,485 5º Araguaia 0,087 0,222 0,453 6º Rio Caeté 0,114 0,232 0,449 7º Tocantins 0,121 0,226 0,442

8º Lago de Tucuruí 0,088 0,211 0,438 9º Tapajós 0,086 0,192 0,424 Fonte: 10º Rio Capim 0,098 0,193 0,422 11º Xingu 0,075 0,181 0,406 Elaboração: 12º Marajó 0,082 0,163 0,357

Mais Informações: www.idesp.pa.gov.br www.atlasbrasil.gov.br

IDHM LONGEVIDADE

Dimensão Longevidade por faixas de Desenvolvimento Humano: - Em 2010  84,6% dos municípios do estado estão na categoria Alto e 15,4% na categoria Muito Alto  Apenas 41 municípios, entre 143 têm IDHM Longevidade acima do IDHM Longevidade do Pará.

- Entre 1991-2010: Houve um crescimento de 23,3% o IDHM Longevidade do Pará

2010

IDHM Longevidade

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Longevidade é composto pelo indicador esperança de vida ao nascer. Esse indicador mostra o número médio de anos que as pessoas viveriam a partir do nascimento, mantidos os mesmos padrões de mortalidade observados no ano de referência.

2000

1991

Legenda IDHM Longevidade Muito baixo desenvolvimento humano (0,000 - 0,499) Baixo desenvolvimento humano (0,500 - 0,599) Médio desenvolvimento humano (0,600 - 0,699) Alto desenvolvimento humano (0,700 - 0,799) Muito alto desenvolvimento humano (Acima de 0,800)

IDHM LONGEVIDADE IDHM SUBÍNDICES E INDICADORES 1991 2000 2010 IDHM Longevidade 0.640 0.725 0.789 Subíndice: Expectativa de Vida 63.42 68.49 72.36

Os 10 maiores IDHM de Longevidade dos municípios do Pará Os 10 menores IDHM de Longevidade dos municípios do Pará Ranking Ranking IDHM Ranking Ranking IDHM Município Município Pará Brasil Longevidade Pará Brasil Longevidade 1º 1747 º Novo Progresso 0.828 143º 5241 º Santa Luzia do Pará 0.724 2º 2064 º Belém 0.822 142º 5193 º Ourém 0.727 3º 2112 º Ananindeua 0.821 141º 5105 º 0.732 4º 2504 º Tucumã 0.813 140º 5008 º São Domingos do Araguaia 0.738 5º 2611 º Altamira 0.811 139º 4958 º Concórdia do Pará 0.741 6º 2696 º Almeirim 0.809 138º 4958 º 0.741 6º 2696 º Brasil Novo 0.809 137º 4958 º São João do Araguaia 0.741 6º 2696 º Curionópolis 0.809 136º 4916 º 0.743 6º 2696 º Parauapebas 0.809 135º 4916 º Goianésia do Pará 0.743 10º 2805 º Santarém 0.807 134º 4916 º Igarapé-Açu 0.743

Subíndice: Expectativa de Vida

Mais alto IDHM Longevidade: 0,828 > Novo Progresso 1991 63,42  74,7 anos de esperança de vida ao nascer

Mais baixo IDHM Longevidade: 2000 68,49 0,724 > Santa Luzia do Pará  68,4 anos de esperança de vida ao nascer 2010 72,36

Quanto cresceu 14,5%

IDHM de Longevidade por Região de Integração do Estado do Pará IDHM IDHM IDHM Região de Longevidade Longevidade Longevidade Integração 1991 2000 2010 Metropolitana 0,640 0,717 0,804

Guamá 0,645 0,731 0,790 Carajás 0,646 0,717 0,784 Baixo Amazonas 0,628 0,719 0,784

Araguaia 0,612 0,708 0,775 Rio Caeté 0,625 0,702 0,773 Tocantins 0,610 0,699 0,772 Lago de Tucuruí 0,598 0,692 0,770

Tapajós 0,652 0,720 0,768

Rio Capim 0,630 0,712 0,767 Xingu 0,612 0,692 0,766 Marajó 0,614 0,701 0,761 Fonte:

Elaboração:

Mais Informações: www.idesp.pa.gov.br www.atlasbrasil.gov.br

IDHM RENDA

Dimensão Renda por faixas de Desenvolvimento Humano: - Em 2010:  90,2% dos municípios do estado estão na categoria Baixo e Médio  Apenas 17 municípios, entre 143 têm IDHM Renda acima do IDHM Renda do Pará

- Entre 1991-2010: Houve um crescimento de 13,9% o IDHM Renda do Pará 2010

IDHM Renda

No Índice de desenvolvimento Humano Municipal Renda, o domínio sobre recursos para garantir um padrão de vida com acesso a necessidades básicas, como água, alimento e moradia, é medido pela renda mensal per capita.

2000

1991

IDHM RENDA IDHM SUBÍNDICES E INDICADORES 1991 2000 2010 IDHM Renda 0,567 0,601 0,646 Subíndice: Renda per capita 273,22 335,76 446,76

Os 10 maiores IDHM de Renda dos municípios do Pará Os 10 menores IDHM de Renda dos municípios do Pará Ranking Ranking IDHM Ranking Ranking IDHM Município Município Pará Brasil Renda Pará Brasil Renda 1º 398 º Belém 0,751 143º 5553 º Cachoeira do Piriá 0,449 2º 1318 º Novo Progresso 0,709 142º 5548 º Melgaço 0,454 3º 1547 º Parauapebas 0,701 141º 5532 º Aveiro 0,47 4º 2035 º Ananindeua 0,684 140º 5510 º Augusto Corrêa 0,48 5º 2090 º Ulianópolis 0,682 139º 5506 º Bagre 0,481 6º 2295 º Tucuruí 0,675 138º 5504 º Nova Esperança do Piriá 0,482 7º 2318 º Redenção 0,674 137º 5504 º Viseu 0,482 8º 2343 º Marabá 0,673 136º 5499 º 0,483 9º 2405 º 0,671 135º 5492 º Afuá 0,485 10º 2428 º Canaã dos Carajás 0,67 134º 5467 º Limoeiro do Ajuru 0,493 10º 2428 º Tucumã 0,67

Subíndice: Renda per capita Mais alto IDHM Renda: 0,751 > Renda 1991 273,22  Com uma renda per capita de R$ 853,82

2000 335,76 Mais baixo IDHM Renda: 0,449 > Cachoeira do Piriá 2010 446,76  Com uma renda per capita de R$ 130,40 Quanto cresceu 63,5%

IDHM de Renda por Região de Integração do Estado do Pará Região de IDHM Renda IDHM Renda IDHM Renda • Baixo Integração 1991 2000 2010 Renda per capita aprox.

entre R$130,40 e R$ 332,29 Metropolitana 0,566 0,606 0,663

• Médio Araguaia 0,540 0,596 0,628

Renda per capita aprox. Carajás 0,506 0,559 0,615 entre R$ 337,28 e R$ 564,76 • Alto Tapajós 0,514 0,561 0,607 Renda per capita aprox. Lago de Tucuruí 0,508 0,563 0,597 entre R$ 627,61 e R$ 853,82 Xingu 0,494 0,572 0,586 Rio Capim 0,506 0,548 0,584

Guamá 0,483 0,520 0,571

Baixo Amazonas 0,471 0,504 0,558 Rio Caeté 0,451 0,496 0,555

Tocantins 0,488 0,509 0,553 Marajó 0,469 0,485 0,522

Fonte:

Elaboração:

Mais Informações: www.idesp.pa.gov.br www.atlasbrasil.gov.br

Expediente

Diretoria de Estatística, Tecnologia e Gestão da Informação

Maria Glaucia Pacheco Moreira

Coordenação Técnica de Estatística, Tecnologia e Gestão da Informação

José Dias de Carvalho Zurutuza

Núcleo de Disseminação da Informação, Comunicação e Suporte de Decisão

Walenda Silva Tostes

Equipe Técnica

Brunno Thadeu Tavares Bittencourt

José João Pacheco

Marcus Vinícius Oliveira Palheta

Raymundo Nonnato da Frota Costa Júnior

Samara Viana Costa

Walenda Silva Tostes