Authentieke Versie (PDF)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Authentieke Versie (PDF) De voorzitter: 6 Steunt u het verzoek? Regeling van werkzaamheden De heer Von Martels (CDA): Wat mij betreft eerst een brief en geen debat. De voorzitter: Ik stel voor toestemming te verlenen voor het houden van een notaoverleg met stenografisch verslag op: Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie): Voorzitter. Ik zou wel een brief willen van het kabinet, zoals - woensdag 16 mei van 14.30 uur tot 18.30 uur van de ook door de CDA-fractie is aangekondigd en daarin ook vaste commissie voor Buitenlandse Zaken over de Geïnte- duidelijkheid willen krijgen over wie toezicht houdt en waar greerde Buitenland- en Veiligheidsstrategie 2018-2022 mensen zich kunnen melden als ze misstanden zien. Op dit (33694, nr. 12); moment geen behoefte aan een debat. - maandag 28 mei van 13.30 uur tot 17.30 uur van de vaste commissie voor Defensie over de Defensienota 2018 (34919). De heer De Groot (D66): Steun voor de ChristenUnie en eerdere inbrengers. Ik stel voor dinsdag aanstaande ook te stemmen over het voorstel van de commissie voor de Werkwijze tot wijziging van de Regeling vertrouwelijke stukken (34917, nr. 2). De heer Bisschop (SGP): Voorzitter. Dit is best een belangrijke aangelegenheid. Op verzoek van een aantal leden stel ik voor, de volgende Alleen vind ik wel dat je het op basis van gedegen onder- door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 31839- zoek van onafhankelijke instanties moet doen. Daarom zou 609; 34348-74; 34298-9; 33529-395; 33529-364; 31936-343; ik een brief willen, waarin dit hopelijk verwerkt kan worden. 31239-266; 34775-VIII-97; 32813-151; 24170-166. Dan zou ik het willen betrekken bij het eerste debat over dierenwelzijn. Ik stel voor toe te voegen aan de agenda van de Kamer het VAO Terrorismebestrijding, met als eerste spreker de heer De Graaf namens de PVV. Mevrouw Lodders (VVD): Voorzitter. Ook steun voor een brief, geen steun voor een debat. Dat kan later toegevoegd worden aan een algemeen Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt overleg. besloten. De voorzitter: Mevrouw Dijksma (PvdA): Ik geef als eerste het woord aan mevrouw Arissen namens Steun voor een brief, voorzitter, nog niet voor een debat. de Partij voor de Dieren. De heer Futselaar (SP): Mevrouw Arissen (PvdD): Voorzitter. Steun voor een debat en ook voor een brief. Ik Voorzitter. Op 85% van de Nederlandse maneges lijden zou dan ook graag willen weten wat voor mogelijkheden paarden een miserabel bestaan. Zo lijden ze onder sociale de minister ziet voor verder onderzoek. Want ik begrijp dat isolatie, onvoldoende bewegingsvrijheid en onvoldoende daar brede steun voor is hier, dus laten we dat onderzoek hygiëne, vertonen ze gestoord gedrag en krijgen ze slecht dan ook laten uitvoeren. voer. Dat blijkt uit een rapport van de Stichting Dier en Recht, die vele maneges in Nederland heeft onderzocht. Ze hebben ook onderzoek gedaan naar de effectiviteit van De heer Özdil (GroenLinks): zelfregulering. Nu blijkt dat dat niet werkt en ook de Kamer Voorzitter. De signalen zijn duidelijk en helder. Steun voor geeft de sector kans op kans op kans. We zijn er nu klaar een debat namens GroenLinks. mee, we willen daarover een debat met de minister van LNV. Mevrouw Arissen (PvdD): Ik zie dat ik een dertigledendebat heb. Dat zou ik graag De heer Graus (PVV): willen toevoegen aan de lijst en ook een brief van de Dank aan mevrouw Arissen voor dit verzoek, want de die- minister over dit rapport en de genoemde misstanden. renpolitie heeft al jaren geleden gezegd dat het erbarmelijk gesteld is met het paardenwelzijn in Nederland. Dus van harte steun. De voorzitter: Dan zal dit debat toegevoegd worden aan de lijst van der- tigledendebatten. Ik stel voor het stenogram van dit deel De heer Von Martels (CDA): van de vergadering door te geleiden naar het kabinet. Dank Het allitereert wel mooi: misstanden bij maneges. Maar ik u wel. heb toch wel behoorlijke twijfels bij de onafhankelijkheid van het onderzoek. Mevrouw Ellemeet namens GroenLinks. 11 april 2018 Tweede Kamer Regeling van werkzaamheden TK 72 72-6-1 Mevrouw Ellemeet (GroenLinks): Mevrouw Arissen (PvdD): Voorzitter, dank u wel. Hulpverleners en artsen luiden de Steun voor het verzoek van GroenLinks. noodklok als het gaat om de zorg voor kinderen met een ernstige handicap in asielzoekerscentra. Zij wonen daar onder omstandigheden die hun ziekte en hun gezondheid Mevrouw Van Toorenburg (CDA): geen goed doen. Ook Defence for Children maakt zich hier Voorzitter, steun voor een brief, want ik denk dat deze brief ernstige zorgen over. Daarom vraag ik een debat aan met dan zowel bij het debat over de zorg als bij het debat over de staatssecretaris voor Asielzaken en met de minister van asiel en het COA betrokken kan worden. Ik denk dat dat het VWS, Hugo de Jonge, die coördinerend bewindspersoon handigst is. Het zijn echt totaal verschillende onderwerpen, is voor het VN-verdrag voor mensen met een beperking. maar bij beide hebben ze een belangrijke plek. Dus ik wil die brief in ieder geval meenemen bij het AO over asiel. De heer Raemakers (D66): Ja, voorzitter, dit is heel ernstig. We willen graag dat er een De heer Bisschop (SGP): brief komt met alle informatie en afhankelijk daarvan zullen Voorzitter, die route lijkt mij heel goed. we beoordelen of een debat nodig is. Maar nu nog geen steun voor een debat. De voorzitter: Mevrouw Ellemeet, u heeft geen 30 leden. De heer Hijink (SP): Graag een reactie van de minister, want het gaat om tien- tallen kinderen die nu niet de zorg krijgen die ze nodig Mevrouw Ellemeet (GroenLinks): hebben. We hebben volgende maand een algemeen overleg Dan zou ik willen vragen of zowel de staatssecretaris voor over het gehandicaptenbeleid. Ik kan me voorstellen dat Asielzaken als de minister van VWS betrokken kunnen we dit dan gaan behandelen. Dan is het namelijk veel eerder worden bij de beantwoording van de vragen in de brief, die aan de orde dan in een dertigledendebat of een volwaardig wij dan graag zo spoedig mogelijk ontvangen. debat, want dat zal waarschijnlijk pas eind van het jaar worden. Dus ons voorstel is om dit volgende maand in de commissie af te handelen. De voorzitter: Dan stel ik voor het stenogram van dit deel van de vergade- ring door te geleiden naar het kabinet. Dank u wel. Mevrouw Dijksma (PvdA): Voorzitter, daar ben ik het mee eens. Ik vind het wel De heer Van Raan namens de Partij voor de Dieren. belangrijk dat die brief dan ruim op tijd voor dat algemeen overleg komt en dat de minister daarin ook beantwoordt waarom het COA op basis van alarmerende signalen van De heer Van Raan (PvdD): de pers wel twee casussen oplost, maar wellicht een hele- Voorzitter, dank u wel. De aangepaste milieueffectrappor- boel andere niet. Ik wil ook graag weten hoe groot de tage voor Lelystad is nog maar net verschenen en de inkt omvang is van het aantal kinderen dat nu in dit soort situa- is nog amper droog, maar nu al zijn er weer twijfels over ties in de centra verblijft en wat daaraan gedaan wordt. de juistheid van de gegevens. Het was ook de twijfel over de juistheid van gegevens die de vorige keer aanleiding was tot een actualisatie. Dus het onderzoek naar het risico Mevrouw Van Brenk (50PLUS): op vogelaanvaringen bevat een aantal hiaten en onjuisthe- Ja, voorzitter, het is een schrikbarend bericht, dus terecht den, althans volgens deskundigen; dus niet volgens de dat hier aandacht voor gevraagd wordt. We steunen het Partij voor de Dieren, maar volgens deskundigen. Graag voorstel van de heer Hijink. een debat met en een brief van de minister van IenW hier- over. Mevrouw Aukje de Vries (VVD): Ja, voorzitter, wel steun voor een brief die dan eventueel De heer Graus (PVV): bij een ander AO betrokken kan worden, maar geen steun Mevrouw de voorzitter. Er volgen nog een heel groot en voor een debat. lang AO van vier uur en een plenair debat, dus dit kan er nog wel bij gevoegd worden. Dus geen steun voor dit ver- zoek, maar bij het reeds geplande debat en AO voegen. De heer Azarkan (DENK): Steun voor het verzoek. De heer Paternotte (D66): Het lijkt me heel goed als er een toelichting in een brief Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie): komt op de vragen die deskundigen hebben opgeworpen. Voorzitter, zeker steun voor een brief, want het is echt Die kan dan heel goed betrokken worden bij het debat dat schokkend nieuws. Ik kan me ook wel aansluiten bij de we inderdaad gaan krijgen. Dus steun voor de brief, niet vragen die door mevrouw Dijksma zijn gesteld. Ik wil de voor het debat. brief afwachten en het lijkt me toch echt het snelst om dit bij het algemeen overleg te behandelen. 11 april 2018 Tweede Kamer Regeling van werkzaamheden TK 72 72-6-2 Mevrouw Kröger (GroenLinks): Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Wij zouden ook graag opheldering van de minister zien. Steun voor het voorstel van de heer Van Dijk. Ook is er nog een vervolgonderzoek over vogelaanvaringen toegezegd aan de Kamer. Dat ligt er nog niet, dus dat zou- den we graag zo snel mogelijk krijgen. Ik zou het voorstel De heer Laçin (SP): willen doen om dit hele onderwerp te betrekken bij het AO Ik steun het voorstel van mevrouw Kröger om het te Verkeersveiligheid, waarover we vanochtend in de proce- betrekken bij het AO Vliegverkeersveiligheid en dat te durevergadering van de commissie net een besluit hebben plannen voor het plenaire debat. genomen. Dat AO kan dan ingepland worden vóór het ple- naire debat. De voorzitter: Meneer Van Raan. De voorzitter: Over AO's ga ik niet, dat weet u.
Recommended publications
  • ONGECORRIGEERD STENOGRAM Verslag AO Van 7 November 2019 1 Tweede Kamer, Arbeidsongeschiktheid VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG C
    ONGECORRIGEERD STENOGRAM Verslag AO van 7 november 2019 1 Tweede Kamer, Arbeidsongeschiktheid VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG Concept De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft op 7 november 2019 overleg gevoerd met de heer Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over: • de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 12 april 2019 inzake overzicht van diverse toezeggingen op het gebied van arbeidsongeschiktheid (29544, nr. 895); • de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 27 mei 2019 inzake hybride markt ziekte en arbeidsongeschiktheid (32716, nr. 38); • de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 24 juni 2019 inzake toezeggingen dertigledendebat op 5 maart 2019 en algemeen overleg Arbeidsongeschiktheid op 27 maart 2019 m.b.t. arbeidsongeschiktheid en zzp'ers (29544, nr. 925); • de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 4 juli 2019 inzake voortgang maatregelen loondoorbetaling bij ziekte en WIA (29544, nr. 922); • de brief van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 29 oktober 2019 inzake uitkomsten experiment vervroegde inzet no-riskpolis en verkenning naar uitbreiding no-riskpolis (29544, nr. 956). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Rog De griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Esmeijer Voorzitter: Peters Griffier: Kraaijenoord Aanwezig zijn zeven leden der Kamer, te weten: Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, Palland, Peters, Renkema, Tielen en Van Weyenberg, en de heer Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
    [Show full text]
  • Israel Today Maart 2017.1.1
    Maart 2017 ISRAËL/NEDERLAND 37 www.israeltoday.nl Israëlische ambassadeur in Nederland: ’Terugkeer Joden versterkt de staat Israël’ Sjoukje Dijkstra Ambassadeur ‘Israël is het thuisland van alle Joden, Aviv Shir-On wereldwijd’, dat zegt Aviv Shir-On, de nieuwe tijdens de welkomstreceptie ambassadeur van Israël in Nederland. Dat die in veel Joden vandaag de dag terugkeren naar januari werd Israël ziet hij als een positieve ontwikkeling. georganiseerd door het ‘Het maakt de staat Israël sterk, en het ver- IsraëlPlatform. stevigt de positie van het volk.’ erder zegt de ambassadeur: ‘Het leiden om de situatie tussen de Israëli’s verspreiden van de waarheid ons helpen Vzal ons helpen om onze relatie met en de Palestijnen te verbeteren. In decem- om de relaties te verbeteren tussen de andere landen te verbeteren.’ Volgens ber vond er een eerste ontmoeting plaats mensen.’ Overheden schuift hij daarbij Shir-On is een sterk Israël belangrijk tussen premier Rutte en Netanyahu hier ter zijde. ‘Het gaat om het publiek, de voor Europa en de hele wereld: ‘In het in Den Haag. En er zal nog een vervolg mensen. Overheden hebben immers altijd bijzonder vanwege wat er er nu gebeurt op komen.’ bijbedoelingen en politieke belangen.’ in het Midden-Oosten. Hoe meer Joden De boodschap van er naar Israël komen, hoe sterker en Gemis gelukkiger Israël zal zijn.’ Aviv Shir-On Shir-On woont en werkt nog maar Het eerste doel van de nieuwe een half jaar in Nederland en mist Israël. Positieve ontwikkelingen ambassadeur is om de boodschap van de ‘Maar gelukkig zijn daar nog de moderne Shir-On liet daarbij weten hoop- staat Israël en het volk aan de mensen communicatie- en transportmiddelen.
    [Show full text]
  • Mail Aan De Enquetecommissie Belastingdienst
    L.s., hier mijn reactie op de enquête over de belastingdienst. Zoals oud-staatsraad mr. J.P.H. Donner aankondigde m.b.t. het UWV presenteer ik u bewijsmateriaal van frauduleus handelen van het UWV in samenspanning met de rechtspraak. Ik geef hier de bijlagen die dat bewijzen. Deze documenten zijn bedoeld voor initiatie van de komende UWV- en Rechtspraak-enquête. Ir. R.A.A. Rietveld Het is kristalhelder duidelijk dat inspraak van de burger in het parlement absoluut nodig is. Alle parlementaire enquêtes bewijzen dat, omdat de uitvluchten van betrokkenen allemaal hetzelfde zijn. Ik wist het niet, het kwam niet bij mijn bureau, ik schatte het verkeerd in, of welke smoes ook. Kamerzetel 151 is de oplossing om ellende en nodeloos overlijden te voorkomen. Dat geldt voor de bestrijding van alle virussen, ook die van Corona. Het is zinnig dat iedereen de commissieleden dit bericht toestuurt. Zij allen zijn kennisdrager. Zie: UWV met overzicht-interviews-van-sdn.pdf en www.sdnl.nl/koppelingen.htm en integriteitsvraag De commissie bestaat uit de leden: Jeroen van Wijngaarden (VVD), Roy van Aalst (PVV), Chris van Dam (CDA, voorzitter), Salima Belhaj (D66), Tom van der Lee (GroenLinks), Renske Leijten (SP), Attje Kuiken (PvdA) en Femke Merel van Kooten-Arissen (vKA). Dag dr. Joe Eustatia. Bedankt voor uw goed doordachte opmerkingen. Zelfs u als overduidelijk slachtoffer van rechterlijke zwendel blijft enigszins naïef m.b.t de geloofwaardigheid van de overheid. Natuurlijk is het geldelijk gewin in de geschiedenis het hoofdleidmotief van alle bestuurders en gedetacheerde politici; en zelfs van hoofdredacteuren van essentiële media. Ik fulmineer in mijn schrijfsel juist tegen de lafheid van de hoofdredacteuren die tot op vandaag alles negeren wat wij als klokkenluiders aan de schandpaal proberen te hangen.
    [Show full text]
  • GBB Nieuwsbrief 92 - November 2020 Bekijk Deze Email in Uw Browser
    Subscribe Past Issues Translate GBB Nieuwsbrief 92 - november 2020 Bekijk deze email in uw browser Voorwoord van het bestuur Beste leden, Onlangs verscheen er in alle lokale bladen een tweepagina grote toelichting op het bestuursakkoord. De kop luidde: ‘Veiligheid, duidelijkheid en perspectief voor Groningen’. We zijn tegenwoordig vertrouwd geraakt met de term ‘framen’. In de oorlog noemde je dat gewoon propaganda en je wist dat het meestal leugens waren. Maar onze bestuurders maken het nu wel erg bont. ‘Veiligheid, duidelijkheid en perspectief voor Groningen’. Veiligheid Daar kun je een vraagteken achter plaatsen. Versterkingsplannen worden teruggedraaid omdat het veiliger zou zijn geworden. Op termijn zal dat zo zijn doordat de gaskraan wordt dicht gedraaid maar voor de komende jaren – niemand weet hoe lang nog – is het afwachten. Door de versterkingsoperatie af te breken, wordt het eerder onveiliger. Duidelijkheid Uit een onlangs door de GBB gehouden enquête bleek dat zo’n 2/3 van de ondervraagden niet weet wat er met hun huis gaat gebeuren. Het bestuursakkoord verandert daar weinig aan. Veel mensen in het gebied weten zelfs nog niet eens of ze überhaupt in de werkvoorraad zitten. Van veel anderen is het huis in het verleden wel geïnspecteerd maar onbekend is hoe ver het huis al in de pijplijn zit van de beoordeling. Huizen die nog geen versterkingsadvies hebben (let op, dat zijn er rond de 10.000), moeten in de toekomst nog worden beoordeeld – met een onzekere planning en uitkomst tot gevolg. Ook de clustering roept vragen op. In dorpen of wijken die daaronder vallen, worden huizen die nog geen versterkingsadvies hadden, betrokken bij de versterking of sloop van de buurtgenoten.
    [Show full text]
  • Nr. 18 22.11.2014
    Nr. 18 22.11.2014 Wilt u uw mening geven? U kunt een brief van maximaal 200 woorden mailen naar [email protected]. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen niet te plaatsen of in te korten. Brieven Racistisch? In het hele Zwarte Pietendebat gaat men voorbij aan het feit hoe jonge kinderen het sinterklaasfeest zelf beleven als magisch realisten: een kijk op de werkelijkheid met een andere, onzichtbare wereld van symbolen. Lariekoek Sinterklaas en Zwarte Piet komen vanuit een andere wereld dan hun Ik wil even reageren op de column eigen (t)huis. Zij komen met de stoomboot uit Spanje en in oude Russi- van Helen van den Berg in School- sche verhalen over Nicola de Barmhartige zelfs vanuit de hemel, ver- journaal 17. Ze zegt dat de gekleurde gezeld door wel twee helpers: een engel en een zwart duiveltje. De leerkrachten niet reageren vanwege engel verbeeldt de lichte kant van ons mensen en de duivel staat voor het druk bezig zijn met passend de duistere, zwarte kant van ons mens-zijn. Symbolisch rijdt Sinterklaas onderwijs. Wat een lariekoek! Zij op de hoge daken, want hij is het lichtende voorbeeld en ontstijgt zelfs reageren niet, omdat zij er allang de aarde. Zwarte Piet komt door de schoorsteen juist naar de aarde toe klaar mee zijn. Dooddoeners als: en wordt zwart, omdat hij de duistere kant van de mens met zich mee- ‘Dit is traditie en van onze traditie neemt. Het heeft allemaal te maken met de magische wereldbeeld van het blijf je af’, zorgen ervoor dat er geen kind die wij als volwassenen kwijt zijn geraakt.
    [Show full text]
  • Professionalization of Green Parties?
    Professionalization of Green parties? Analyzing and explaining changes in the external political approach of the Dutch political party GroenLinks Lotte Melenhorst (0712019) Supervisor: Dr. A. S. Zaslove 5 September 2012 Abstract There is a relatively small body of research regarding the ideological and organizational changes of Green parties. What has been lacking so far is an analysis of the way Green parties present them- selves to the outside world, which is especially interesting because it can be expected to strongly influence the image of these parties. The project shows that the Dutch Green party ‘GroenLinks’ has become more professional regarding their ‘external political approach’ – regarding ideological, or- ganizational as well as strategic presentation – during their 20 years of existence. This research pro- ject challenges the core idea of the so-called ‘threshold-approach’, that major organizational changes appear when a party is getting into government. What turns out to be at least as interesting is the ‘anticipatory’ adaptations parties go through once they have formulated government participation as an important party goal. Until now, scholars have felt that Green parties are transforming, but they have not been able to point at the core of the changes that have taken place. Organizational and ideological changes have been investigated separately, whereas in the case of Green parties organi- zation and ideology are closely interrelated. In this thesis it is argued that the external political ap- proach of GroenLinks, which used to be a typical New Left Green party but that lacks governmental experience, has become more professional, due to initiatives of various within-party actors who of- ten responded to developments outside the party.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie
    67e vergadering Dinsdag 13 april 2021 Aanvang 14:00 uur 1 Voorzitter: Bergkamp Aanwezig zijn 135 leden der Kamer, te weten: Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch, Azarkan, Van Baarle, Baudet, Becker, Beckerman, Beertema, Belhaj, Bergkamp, Bisschop, Boswijk, Bouchallikh, Boucke, Boulakjar, Brekel- mans, Bromet, Van Campen, Ceder, Dassen, Gijs van Dijk, Inge van Dijk, Jasper van Dijk, Eerdmans, El Yassini, Elle- meet, Ellian, Ephraim, Eppink, Erkens, Van Esch, Fritsma, Geurts, Van Ginneken, De Graaf, Grinwis, Peter de Groot, Tjeerd de Groot, Gündoğan, Den Haan, Van Haga, Hammel- burg, Harbers, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Heinen, Hermans, Hijink, Van den Hil, Hoekstra, De Hoop, Van Houwelingen, Idsinga, Jansen, Jetten, Léon de Jong, Romke de Jong, Kaag, Kamminga, Kat, Kathmann, Keijzer, Van Kent, Kerseboom, Klaver, Knops, Koekkoek, Koerhuis, Kops, De Kort, Kuik, Kuiken, Kuzu, Kwint, Van der Laan, Van der Lee, Leijten, Maatoug, Madlener, Maeijer, Marijnissen, Markuszower, Van Meenen, Van Meijeren, Michon-Derkzen, Minhas, Agnes Mulder, Edgar Mulder, De Neef, Nijboer, Van Nispen, Ouwehand, Palland, Paternotte, Paul, Peters, Piri, Van der Plas, Ploumen, Pouw-Verweij, Van Raan, Rae- makers, Rajkowski, De Roon, Schouten, Segers, Simons, Sjoerdsma, Smeets, Smolders, Sneller, Snels, Van der Staaij, Stoffer, Van Strien, Tellegen, Teunissen, Thijssen, Tielen, Valstar, Vestering, Aukje de Vries, Wassenberg, Van Weerdenburg, Van der Werf, Werner, Westerveld, Van Weyenberg, Wiersma, Wilders, Van der Woude, Wuite en Yeşilgöz-Zegerius, en mevrouw Bijleveld-Schouten, minister van Defensie, mevrouw Van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de heer Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, de heer Hoekstra, minister van Financiën, mevrouw Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en de heer Slob, minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media.
    [Show full text]
  • Noten En Bijlagen
    Noten Inleiding 2 Deze bijdrage is gebaseerd op: P. Lucar- die, W. van Schuur en G. Voerman, Verlo- 1 GroenLinks Magazine,november1995, ren illusie, geslaagde fusie? GroenLinks in his- 10; GroenLinks Magazine,december1995, 2. torisch en politicologisch perspectief (Leiden 2 B. Bronshoff en T. Brader, Als de Trêves- 1999) 31-65. zaal lokt… Dubbelportret van GroenLinks 3 A.P.M. Lucardie, The New Left in the (Amsterdam 2000). Netherlands (1960-1977): A Critical Study of 3 Interview van Dik Verkuil met Tom New Political Ideas and Groups on the Left van der Lee, 5 augustus 2010.VanderLee, in the Netherlands with Comparative Refer- van 1993 tot en met 2009 spindoctor en ences to France and Germany (Kingston, On- fractievoorlichter, had met Bob Bronshoff tario 1980). het idee voor het boekje bedacht. 4 J.W. Duyvendak e.a. ed., Tussen verbeel- 4 Bronshoff en Brader, AlsdeTrêveszaal ding en macht. 25 jaar nieuwe sociale bewe- lokt…, 88. gingen in Nederland (Amsterdam 1992). 5 P.Lucardie,W.vanSchuurenG.Voer- 5 Beginselprogram Pacifistisch Socialistische man, Verloren illusie, geslaagde fusie? Groen- Partij,PSP(Amsterdam1957) 5. Links in historisch en politicologisch perspec- 6 Beginselprogram, 4, 6. tief (Leiden 1999). 7 Aktieprogramma PSP: voor een werkelijk 6 Voor de CPN is als oprichtingsjaar 1909 socialistische politiek, PSP (Amsterdam genomen, toen de marxistische oppositie in 1977) 9. de Sociaal-Democratische Arbeiderspartij 8 Aktieprogramma PSP, 36, 65, 73, 76, 83. zich afsplitste en de Sociaal-Democratische 9 F. van Ginneken, De PPR van 1968 tot Partij (SDP) oprichtte. In 1918 doopte de en met 1971 (Breda 1975). SDP zich om tot CPN.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie
    18e vergadering Donderdag 29 oktober 2020 Aanvang 10:15 uur We hebben geen quorum, dus ik moet de bijeenkomst weer 1 sluiten in afwachting van het quorum. Bijeenkomst TWEEDE KAMER, 18e VERGADERING, DONDERDAG 29 Bijeenkomst Tweede Kamer ingevolge artikel 50 Reglement OKTOBER 2020 van Orde, donderdag 29 oktober 2020 Voorzitter: Arib Voorzitter: Arib Aanvang 10.43 uur Aanvang 10.15 uur Aanwezig zijn 103 leden der Kamer, te weten: Aanwezig zijn 71 leden der Kamer, te weten: Van Aalst, Aartsen, Agema, Amhaouch, Arib, Azarkan, Agema, Amhaouch, Arib, Becker, Beckerman, Van den Berg, Baudet, Becker, Beckerman, Beertema, Belhaj, Van den Van den Berge, Bolkestein, Martin Bosma, Bosman, Bromet, Berg, Van den Berge, Van Beukering-Huijbregts, Bolkestein, Buitenweg, Tony van Dijck, Gijs van Dijk, Dik-Faber, Van Van den Bosch, Martin Bosma, Bosman, Bouali, Bromet, Eijs, El Yassini, Futselaar, Geluk-Poortvliet, Van Gerven, Bruins, Buitenweg, Diertens, Tony van Dijck, Gijs van Dijk, Geurts, Van der Graaf, De Groot, Van Haga, Rudmer Hee- Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, Van Esch, Fritsma, Futselaar, rema, Van Helvert, Jansen, De Jong, Van Kent, Koerhuis, Geluk-Poortvliet, Van Gerven, Geurts, De Graaf, Van der Koopmans, Kops, Krol, Kuiken, Laçin, Van der Lee, Leijten, Graaf, Graus, De Groot, Van Haga, Harbers, Rudmer Hee- Van der Linde, Markuszower, Von Martels, Middendorp, rema, Pieter Heerma, Van Helvert, Van den Hul, Jansen, De Van der Molen, Moorlag, Agnes Mulder, Van Ojik, Omtzigt, Jong, Van Kent, Koerhuis, Koopmans, Van Kooten-Arissen, Van Otterloo, Palland, Paternotte, Peters, Postma, Van Raak, Kops, Kröger, Krol, Kuik, Kuiken, Laçin, Van der Lee, Leijten, Raemakers, Regterschot, Rog, Schonis, Segers, Slootweg, Van der Linde, Lodders, Markuszower, Von Martels, Van Smeulders, Sneller, Snels, Snoeren, Van der Staaij, Terpstra, Meenen, Middendorp, Van der Molen, Moorlag, Agnes Tielen, Aukje de Vries, Wassenberg, Van Weyenberg, Wil- Mulder, Edgar Mulder, Nijboer, Van Ojik, Omtzigt, Van ders, Wörsdörfer en Ziengs.
    [Show full text]
  • Regeling Van Werkzaamheden Samen Te Voegen, Ben Ik Daar Op Zich Ook Niet Op Tegen, Maar Dat Wordt Dan Wel Een Heel Groot Debat
    Mevrouw Ouwehand (PvdD): 20 Ja, voorzitter, ik was het eens met de heer Geurts toen hij het debat aanvroeg. Nu hij het intrekt en voorstelt om het Regeling van werkzaamheden samen te voegen, ben ik daar op zich ook niet op tegen, maar dat wordt dan wel een heel groot debat. Dan zou ik wel willen dat wij even goed naar de spreektijden kijken. De voorzitter: Heeft de heer Geurts daar ook een voorstel voor? Dus meer Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden. spreektijd voor het debat, dat steeds groter wordt? Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan de agenda van de Kamer: De heer Geurts (CDA): U vraagt zes en de voorzitter biedt vijf. Ik denk dat dat wel - Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van een mooie richting is. Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2019 (Incidentele suppletoire begroting inzake Urgenda- maatregelen) (35234); Mevrouw Ouwehand (PvdD): - Wijziging van de Woningwet (wijzigingen maximale Ik vraag acht en dan zeg ik: we komen uit op zes. huursomstijging en lokale mogelijkheid hoger percentage) (35254). De voorzitter: Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende Nou zeg! Er wordt gewoon onderhandeld! door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 29398- 648; 29398-647; 24515-464; 24515-463; 29628-881; 32861- 49. De heer Geurts (CDA): Dan kijken we de voorzitter aan. Het zijn wel veel onderwer- Ik stel voor toe te voegen aan de agenda: pen die samengevoegd zijn, voorzitter. - het VAO Voortgang beleid oorlogsgetroffenen, met als eerste spreker de heer Kerstens namens de PvdA; De voorzitter: - het VAO Mijnbouw, met als eerste spreker mevrouw Dan maken we er vijf minuten van.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    y t Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 1401 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 15-03-2021 van 0. | ' : 3 I 0 tot 3 I I ; D l O uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE BREM, Rijpelplein 1, 5709 BT Helmond uur O u I oc D Op welke datum vond de telling plaats? 3 | io\ / \ O : / | 5 Datum t'j' -'b — 10 2-/ van O \ ^ uur.
    [Show full text]