Die Geometriden Deutschlands - Eine Übersicht Über Die Bundesländer (Lep.)
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
© Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 43,1999/1 9 J. Gelbrecht , Königs Wusterhausen unter Mitarbeit von G. Ebert, Karlsruhe, S.-I. Erlacher , Jena, A. Kallies , Berlin, H. Kinkler , Leverkusen, W. Kraus , Kaiserslautern, A. Schmidt , Heiligenroth, D. S chottstädt , Freiberg/Sa., A. Steiner , Karlsruhe, H. W egner , Adendorf, H.-J. W eigt, Schwerte, W. W olf, Bindlach, N. Zahm , Schmelz-Hüttersdorf, P. Z ub, Bad Vilbe-Dortelweil Die Geometriden Deutschlands - eine Übersicht über die Bundesländer (Lep.) Zusammenfassung In der aktuellen Geometridenliste Deutschlands, aufgeschlüsselt nach den einzelnen Bun desländern, werden 431 Arten aufgeführt, die mit Sicherheit in Deutschland nachgewiesen wurden. Das sind etwa 47 % der europäischen Fauna. Durch die zeitliche Differenzierung der jeweils letzten Nachweise (vor 1945, zwi schen 1945 und 1979, seit 1980) in den einzelnen Bundesländern werden Hinweise auf Bestandsentwicklungen ein zelner Arten gegeben. Neun Arten müssen gegenwärtig als verschollen oder ausgestorben (keine Nachweise seit 1980) gelten. Die Entdeckung von Horisme calligraphata (H errich -S chäffer , 1839) in Deutschland wird erstma lig publiziert. Faunistische und einige nomenklatorische Anmerkungen ergänzen die Artenliste. Summary The Geometrid moths of Germany -, an overview of the Federal States (Lep.). - The current list of Geometrid moths found in Germany comprises 431 species or about 47 % of the European fauna. This list gives detailed information on all German federal states. The most recent records for every state are grouped into time periods before 1945, between 1945 und 1979, and since 1980. Nine species must be considered extinct (no records since 1980). Records for Horisme calligraphata (Herrich -Schäffer , 1839) in Germany are published for the first time. The list is completed by notes on nomenclature and faunistic records. 1. Einleitung wird auf die umfangreiche Primärliteratur in der Regel nicht verwiesen. Es kann auch nicht Gegenstand dieser Eine erste Gesamtübersicht über die Geometriden Arbeit sein, alle wichtigen Einzelveröffentlichungen Deutschlands wurde von W olf (1988) publiziert, in der aus den verschiedenen Bundesländern zusammenzu die von Gelbrecht & M üller (1987) zusammenge stellen. Auch ein umfassender Quellennachweis für das stellten Daten der damaligen DDR berücksichtigt wur Vorkommen jeder einzelnen Art in den Bundesländern den. Die für Deutschland bis etwa 1995 bekannten Er ist hier nicht möglich. Die Entscheidung über das ak kenntnisse wurden dann von M üller (1996) veröffent tuelle oder frühere Vorkommen einer Art unterliegt den licht. In der vorliegenden Arbeit wird in Anlehnung an verantwortlichen Bearbeitern der einzelnen Bundeslän bisherige Übersichten zur Fauna der Eulen (Heinicke der (s.u.). Die tabellarische Übersicht gibt in der Regel 1993), der Tagfalter (Reinhardt 1995), der Spinner keine Hinweise auf Bestandsentwicklungen - mit Aus und Schwärmerartigen (Heinicke 1995), der Glasflügler nahme der groben zeitlichen Einordnung der letzten (Kallies 1997) und der Sackträger (S obczyk 1998) der Nachweise Häufigkeit oder Anzahl von Fundorten aktuelle Kenntnisstand der Verbreitung der Spanner und somit zur aktuellen Gefährdung. Diese Informatio (Geometridae) in den einzelnen Bundesländern nen sind entweder den schon erschienenen Landesfau Deutschlands zusammengefaßt. Dieser wurde schon nen zu entnehmen bzw. werden in zukünftig geplanten von Pretscher (1998) für die Erstellung der Roten Liste Faunen enthalten sein. Die in der Übersicht verwen der gefährdeten Spanner Deutschlands berücksichtigt. dete Nomenklatur entspricht weitgehend der von M ül ler (1996). Soweit es nach Ansicht des Autors zum all 2. Grundlagen für die Geometriden-Faunen der ein gemeinen Verständnis erforderlich ist, wurden ge zelnen Bundesländer bräuchliche Synonyme angegeben. Auf neueste syste Die faunistische Forschung weist trotz mancher Unter matische und nomenklatorische Änderungen sowie schiede in den einzelnen Bundesländern ein Niveau wichtige faunistische Angaben wird in der Rubrik „Be auf, das eine aktuelle Publikation von Landeslisten er merkungen“ hingewiesen. möglichte, z. T. befinden sich diese aber noch im Druck In die tabellarische Übersicht wurden insgesamt 431 bzw. ihr Druck ist für die nächste Zeit geplant. Sie sind Arten aufgenommen, von denen gesicherte Nachweise Grundlage für die vorliegende faunistische Arbeit. De aus Deutschland vorliegen. Das sind etwa 47 % der in tails werden in der Bewertung der Datenbasis der ein Europa nachgewiesenen Geometridenarten. Von diesen zelnen Bundesländer dargestellt. Aus diesem Grunde müssen gegenwärtig 9 Arten als verschollen oder aus 10 Entomologische Nachrichten© Entomologische und Berichte, Nachrichten 43,1999/1 und Berichte; download unter www.biologiezentrum.at gestorben gelten (keine Nachweise seit 1980). Ältere Hessen (HE) Literaturangaben, die unglaubwürdig oder höchst zwei Bearbeiter: P. Z ub felhaft und mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Fehlbe Die Lepidopterenfauna wird von der Arbeitsgemein stimmungen zurückzuführen sind, fanden in der tabel schaft Hessischer Lepidopterologen bearbeitet. Eine larischen Übersicht keine Berücksichtigung. Es handelt Bibliographie der bisher publizierten faunistischen Da sich um folgende Arten (Auswahl): Chlorissa etrusca- ten in Hessen ist bereits erschienen (B rockmann 1990) ria (Zeller, 1849) nach S chneider (1939) und G oltz und wird ständig fortgeschrieben. Bisher erfolgten je (1933) (BW ), Idaea flaveolaria (H übner , 1809) nach doch noch keine systematische Auswertung der Litera Reutti (1898) (BW ), Scotopteryx angularia (de VlL- tur sowie noch keine Überprüfung der bestehenden LERS, 1789) (=diniensis N euburger, 1906) nach H err Sammlungen, so daß die Angaben aus Hessen wahr mann (1983) (BW ), Protorhoe unicata (Guenee , 1857) scheinlich noch unvollständig sind. Als Grundlage nach Schuster (1918) (BW ), Tephrina arenacearia dienten daher einzelne lokalfaunistische Veröffentli (Denis & Schiffermüller , 1775) nach S chneider chungen (z. B. B ergmann 1955, Geier 1995, Kristal (1939) (BW ), Lycia lapponaria (B oisduval , 1840) 1980, S chmidt 1989) sowie persönliche Mitteilungen nach S chneider (1939) (BW ), Crocota niveata (Sco- verschiedener Entomologen (z. B. Falkenhahn , G eier, POLI, 1763), siehe R eutti (1898), (BW ), Eurranthis H ornemann , N ässig , Petersen , Roth, Zu b). Viele plummistaria (V illers, 1789) nach Litzelmann (1966) dieser Beobachtungen sind bislang nicht veröffentlicht. (BW ), Nychiodes obscuraria (V illers, 1789) nach Als Neufund für Südhessen wurde Lithostege griseata L itzelmann (1966) (BW ). seit 1992 mehrfach bei Büttelbom, Klein Gerau und Auch für Lythria pliunularia (Freyer , 1831), siehe Groß Gerau von Seipel, Hornemann , Föhst und Kri W olf (1988) und M üller (1996), liegt kein eindeutig stal gefangen (H ornemann , pers. Mitt.). gesicherter Nachweis aus den deutschen Alpen vor, weshalb diese Art nach gegenwärtigem Wissensstand Rheinland-Pfalz (RP) nicht zur ehemaligen oder gegenwärtigen Fauna Bearbeiter: A. Schmidt , W. K raus Deutschlands gerechnet werden kann (W olf). Eine zusammenfassende Neubearbeitung der Geome- tridenfauna des südlichen Rheinland-Pfalz wurde von Schleswig-Holstein (SH) mit Hansestadt Hamburg Kraus (1993) publiziert. Alte, nicht belegte Angaben Bearbeiter: H. W egner aus dem vorigen Jahrhundert wurden hier nicht berück Der aktuelle Kenntnisstand ist von W egner (1998a) zu sichtigt. Für das nördliche Rheinland-Pfalz liegt als sammengestellt worden. Wichtige Ergebnisse zur Fau- letzte zusammenfassende Schrift die Arbeit von Stamm nistik werden seit 1937 in der Zeitschrift „Bombus“, (1981) vor. Neuere Arbeiten (z. B. Forst & Gross z. B. aus jüngster Zeit durch W egner (1996b), mitge 1975, W eitzel et al. 1992, N ippel 1990,1992, S chmitz teilt. Ältere, zusammenfassende Arbeiten sind von et al. 1993, Schmitz & Goergens 1993, Foehst & Loibl arnecke et al. (1937) und W (1916/1917) publi B roszkus 1992, B roszkus 1996) behandeln regional- ziert worden. Angaben aus letzterer Arbeit, die einer oder lokalfaunistische Aspekte oder interessante Fund späteren kritischen Prüfung nicht standhielten, bleiben meldungen (z. B. K inkler 1989, 1992, 1994, 1997, unberücksichtigt. Kinkler & Swoboda 1989, Schmitz 1993). Weitere, Niedersachsen mit Hansestadt Bremen (NS) vielfach unveröffentlichte Daten der Mitarbeiter dien ten darüber hinaus als Grundlage für die Darstellung Bearbeiter: H. W egner & U. Lobenstein der aktuellen Verbreitung der Geometriden in Rhein- Wie für SH wird der aktuelle Kenntnisstand von W eg land-Pfalz. ner (1996a, 1998a, b) zusammengestellt. Eine Rote Li ste der Großschmetterlinge Niedersachsens wurde von Baden-Württemberg (BW) Lobenstein (1986) veröffentlicht. Bearbeiter: G. Ebert, A. Steiner Nordrhein-Westfalen (NW) Alle Literaturangaben sowie Sammlungsnachweise und Bearbeiter: H. Kinkler , H.-J. W eigt aktuelle Beobachtungen sind der Datenbank „Die Eine Veröffentlichung aller in NW nachgewiesenen Schmetterlinge Baden-Württembergs“ entnommen Schmetterlinge einschließlich einer aktualisierten Roten (Geometridae: Die Schmetterlinge Baden-Württem Liste erfolgt vermutlich 1999 (Dudler et al., im Druck). bergs, Bd. 8 und 9, in Bearbeitung). Mit dem Erschei In dieser befinden sich auch ein detaillierter Quellen nen erfolgen auch ein detaillierter Quellennachweis und nachweis und ein Literaturverzeichnis, worauf in der ein