Koncepcja funkcjonowania systemu odbioru i oczyszczania ścieków na obszarze gminy Zbrosławice
Dariusz Zdebik Paweł Zawartka Zbrosławice, 18.04.2018
1 Zakres pracy
1. Charakterystyka i wpływ uwarunkowań rozwojowych gminy Zbrosławice mających wpływ na kształtowanie systemu gospodarki ściekowej; 2. Bilans ścieków dla istniejącego i docelowego systemu transportu i oczyszczania; 3. Charakterystyka istniejącego systemu transportu i oczyszczania ścieków na terenie gminy Zbrosławice; 4. Analiza uwarunkowań rozwoju systemu kanalizacyjnego; 5. Wariantowe rozwiązanie odbioru i oczyszczania ścieków na terenie gminy Zbrosławice; 6. Koszty inwestycyjne i eksploatacyjne wariantowych rozwiązań systemu odbioru i oczyszczania ścieków; 7. Analiza efektywności techniczno-ekonomicznej inwestycji; 8. Etapowanie proponowanych zadań inwestycyjnych; 9. Zalecenia do zmian planu aglomeracji Przezchlebie w odniesieniu do proponowanych rozwiązań rozbudowy systemu kanalizacyjnego; 10. Analiza wpływu planowanych inwestycji na wysokość opłat taryfowych za ścieki; 11. Wnioski i rekomendacje.
2 Bilans ścieków – obecnie i docelowo
Dopływ ścieków do Oczyszczalni Ścieków Przezchlebie, w roku 2016 wyniósł 561,1 m3/d, w tym: ścieki z gospodarstw domowych: 301,1 m3/d, ścieki z firm i usług: 64,8 m3/d, wody przypadkowe: 195,2 m3/d,
Ilość ścieków, jaka powstanie docelowo na obszarze gminy Zbrosławice oszacowano na poziomie 3 040,3 m3/d, w tym:
na obszarach istniejącej zabudowy: 1 833,7 m3/d, w tym: ścieki z gospodarstw domowych: 1 297,1 m3/d, ścieki z firm i usług: 247,0 m3/d, wody przypadkowe: 289,6 m3/d, na obszarach planowanej zabudowy: 1 206,6 m3/d, ścieki z gospodarstw domowych: 881,0 m3/d, ścieki z firm i usług: 168,2 m3/d, wody przypadkowe: 157,4 m3/d.
3 Warianty odbioru i oczyszczania ścieków
W ramach koncepcji rozważano dwa warianty rozwiązania gospodarki ściekowej na obszarze gminy Zbrosławice:
Wariant 1: dociążenie istniejącej OS w Przezchlebiu (uwzględnienie istniejących dokumentacji projektowych), Wariant 2: budowa nowej oczyszczalni w Kamieńcu, likwidacja OS Przezchlebie, budowa lokalnych oczyszczalni.
W obu wariantach uwzględniono tereny perspektywicznej zabudowy mieszkalnictwa jednorodzinnego oraz tereny magazynowo-produkcyjne.
4 Warianty odbioru i oczyszczania ścieków
Wariant 1 Wariant 2 5 Zakres rzeczowy Wariantów
Wyszczególnienie Jedn. Wariant 1 Wariant 2 Sieć kanalizacyjna obszar istniejącej zabudowy, w tym: mb 139 049 133 328 grawitacyjna mb 114 312 112 486 tłoczna mb 24 737 20 842 obszar planowanej zabudowy, w tym: mb 48 981 48 981 grawitacyjna mb 46 758 46 758 tłoczna mb 2 223 2 223 RAZEM mb 188 030 182 309 Pompownie obszar istniejącej zabudowy szt. 40 38 obszar planowanej zabudowy szt. 6 6 RAZEM szt. 46 44 Liczba gospodarstw domowych obszar istniejącej zabudowy szt. 2 574 2 574 obszar planowanej zabudowy szt. 3 291 3 291 RAZEM szt. 5 865 5 865
Wariant 1 Oczyszczalnie: Wariant 2 Oczyszczalnie: nowe 2 szt.: OS Jasiona, OS Księży Las, nowe 6 szt.: OS Jasiona, OS Księży Las, OS przebudowa istniejącej OS Przezchlebie. Jaśkowice, OS Kopienica, OS Łubie, OS Kamieniec; likwidacja istniejącej OS Przezchlebie
Zakres W1 Zakres W2 6 Koszty inwestycyjne Wariantów
Wariant 1 Wariant 2 Wyszczególnienie zł, netto zł, netto obszar istniejącej zabudowy, w tym: grawitacyjna 96 238 924 94 556 624 tłoczna 9 568 596 8 297 896 pompownie 5 108 527 5 193 527 oczyszczalnie 16 400 000 20 500 000 RAZEM 127 316 047 128 548 047 obszar planowanej zabudowy, w tym: grawitacyjna 37 406 400 37 406 400 tłoczna 444 600 506 300 pompownie 245 000 245 000 RAZEM 38 096 000 38 157 700 SUMA 165 412 047 166 705 747
Oszacowane koszty inwestycyjne przekraczają możliwości finansowe gminy Zbrosławice i GZK Sp. z o.o. w Zbrosławicach.
Zakres inwestycyjny (Wariant W1A) określono przy założeniach: wydatkowanie ok. 5 mln zł rocznie na budowę systemu kanalizacyjnego i przebudowę OS Przezchlebie, realizacja inwestycji w okresie ok. 10 letnim.
Koszty W1 Koszty W2 7 Zabudowa istniejąca: wskaźnik koncentracji [mk/km], koszty jednostkowe [zł/mk]
8 Zabudowa docelowa: wskaźnik koncentracji [mk/km], koszty jednostkowe [zł/mk]
9 Zakres rekomendowany – Wariant W1A
Zakres rzeczowy Wariantu W1A Długość sieci Ilość Miejscowość grawitacyjna tłoczna Razem pompowni mb mb mb szt. Kamieniec 14 964 935 15 899 5 Karchowice 5 624 367 5 991 2 Zawada 5 137 3 084 8 221 4 Zbrosławice 13 525 1 745 15 270 7 Czekanów 0 2 015 2 015 0 RAZEM 39 250 8 146 47 396 18
W Wariancie W1A planuje się budowę 47 396 mb sieci kanalizacyjnej, w tym: kanalizacja grawitacyjna: 39 250 mb, kanalizacja tłoczna: 8 146 mb. oraz budowę 18 szt. pompowni sieciowych.
Do planowanej kanalizacji podłączonych zostanie 1 292 istniejących budynków mieszkalnych.
W Wariancie W1A zostanie przebudowana OS Przezchlebie.
10 Zakres rekomendowany – Wariant W1A
11 Koszty – Wariant W1A Koszty dla Wariantu W1A Długość sieci grawitacyjnej Koszt Tłoczna RAZEM KOSZT - obszar istniejący OS Miejscowość miejsc. RAZEM Sieć Pomp. RAZEM Przezchlebie zł zł zł zł zł zł zł Kamieniec 13 814 100 372 925 1 850 000 2 222 925 16 037 025 16 037 025 Karchowice 4 028 693 123 987 268 798 392 785 4 421 478 4 421 478 Zawada 5 078 531 1 689 371 434 730 2 124 101 7 202 631 7 202 631 Zbrosławice 11 261 800 616 425 1 305 000 1 921 425 13 183 225 13 183 225 Czekanów 0 1 341 463 0 1 341 463 1 341 463 1 341 463 OS Przezchlebie 0 0 0 0 0 9 000 000 9 000 000 RAZEM 34 183 124 4 144 171 3 858 527 8 002 698 42 185 822 9 000 000 51 185 822 Koszt budowy systemu w Wariancie W1A oszacowano w wysokości 51 185 822 zł netto, w tym: budowa systemu kanalizacyjnego: 42 185 822 zł netto, w tym: budowa kanalizacji grawitacyjnej: 34 183 124 zł netto, budowa kanalizacji tłocznej: 8 002 698 zł netto, w tym: • siec tłoczna: 4 144 171 zł netto, • pompownie sieciowe: 3 858 527 zł netto, przebudowa OS Przezchlebie: 9 000 000 zł netto.
Koszt opracowania dokumentacji projektowej oszacowano w wysokości 955 500 zł netto.
Łącznie : netto: 52 141 322,00 zł, brutto: 64 133 826,06 zł.
12 Etapowanie inwestycji
Analiza nakładów inwestycyjnych, wskaźnika koncentracji mieszkańców na kilometr sieci, jednostkowego wskaźnika nakładów na mieszkańca oraz możliwości finansowych gminy Zbrosławice, wskazują na konieczność etapowania inwestycji. Etap I: Karchowice, Zawada: ze względu na przygotowanie dokumentacji projektowej i budowę rurociągów tranzytowych do OS Przezchlebie, Kamieniec: w Wariancie 1 wskaźnik koncentracji dla istn. zabudowy wynosi 113,32 Mk/km, docelowo: 120,19 Mk/km, Zbrosławice: w Wariancie 1 wskaźnik koncentracji dla istn. zabudowy wynosi 87,38 Mk/km, docelowo: 141,33 Mk/km, Do Etapu I proponuje się włączyć przerzut ścieków z Czekanowa w kierunku Świętoszowic.
Etap II: Laryszów, Ptakowice, Wilkowice, Szałsza, Miedary, Przezchlebie (planowane obszary zabudowy), Etap III: Obszar planowanej zabudowy: Boniowice, Ziemięcice. Etap IV: Miejscowości znacznie oddalone od obszarów istniejącej zabudowy z długimi odcinkami sieci tranzytowej: Kopienica, Łubie, Jaśkowice, Łubki, Etap V: Miejscowości z indywidualnymi oczyszczalniami ścieków: Jasiona, Księży Las. Lata realizacji Etap 2018 – 2028 2028 – 2038 2038 - 2048 Etap I Etap II Etap III Etap IV Etap V
13 Analiza obciążenia oczyszczalni Stan istniejący: Stopień podłączenia mieszkańców w zlewni OS Przezchlebie wynosi ok. 79,75%. Średniodobowy dopływ ścieków do oczyszczalni wyniósł ok. 561 m3/d. Przepustowość hydrauliczna oczyszczalni wynosi 1 140 m3/d. Projektowe obciążenie oczyszczalni ładunkiem RLM wynosi 4017.
Wpływ rozbudowy sieci kanalizacyjnej: I. Podłączenie wszystkich mieszkańców w zlewni OS Przezchlebie wzrost do 4 318 RLM, tj. > 4 017 RLM OS, II. Zrzut ścieków z Czekanowa wzrost do 4 898 RLM, tj. > 4 017 RLM OS, III. Podłączenie mieszkańców z I Etapu obszaru koncepcji: wzrost do 9 258 RLM, tj. > 4 017 RLM OS, IV. Dynamiczny rozwój budownictwa jednorodzinnego na obszarze I Etapu koncepcji: wzrost do 12 529 RLM, tj. > 4 017 RLM OS, V. Podłączenie mieszkańców Szałszy: wzrost do 13 361 RLM, tj. > 4 017 RLM OS,
Docelowo do oczyszczalni może dopłynąć ładunek zanieczyszczeń wynoszący ok. 13 400 RLM. Dopływ ścieków do oczyszczalni oszacowano w ilości 1 978,6 m3/d. Rozbudowa systemu kanalizacyjnego wskazuje na konieczność podjęcia prac związanych z przebudową OS Przezchlebie lub budową nowej oczyszczalni.
14 Scenariusze oczyszczania ścieków – parametry oczyszczalni Rozważano dwa scenariusze oczyszczania ścieków: odprowadzenie całości ścieków do istniejącej OS Przezchlebie, odprowadzenie ścieków do dwóch oczyszczalni: istniejącej OS Przezchlebie i nowej OS Kamieniec.
Scenariusz 1: 3 Parametry OS Przezchlebie: Q srd = 2 200 m /d; RLM = 14 666
Scenariusz 2: proponuje się odprowadzenie ścieków do dwóch oczyszczalni: istniejącej OS Przezchlebie, nowej OS Kamieniec. OS Przezchlebie: Do OS Przezchlebie, docelowo mogą dopłynąć ścieki z Przezchlebia, Ziemięcic, Świętoszowic, Wieszowy, Czekanowa i Szałszy. 3 Parametry oczyszczalni ścieków: Q srd = 1 100 m /d; RLM = 7 333. OS Kamieniec Do OS Kamieniec docelowo mogą dopływać ścieki od 7 099 mieszkańców z Karchowic, Zawady, Kamieńca, i ze Zbrosławic. 3 Parametry oczyszczalni ścieków: Q srd = 1 100 m /d; RLM = 7 333.
15 Scenariusze oczyszczania ścieków – porównanie Opis Scenariusz 1: Scenariusz 2: OS Przezchlebie; RLM = 14 OS Przezchlebie: RLM = 7 333 667 OS Kamieniec: RLM = 7 333 Lokalizacja Jedna lokalizacja dwie lokalizacje Przebudowa w istniejącym Przebudowa w istniejącym miejscu miejscu budowa nowej oczyszczalni etapowanie inwestycji budowa 2 bloków biologicznych Obsługa 1 obsługa trójbrygadowa 2 obsługi trójbrygadowe Wielkość Oczyszczalnia > 10 000 Do czasu osiągnięcia 10 000 RLM planowane dwie oczyszczalnie, zgodnie oczyszczalni RLM – zastosowana z obowiązującym prawem, nie będą musiały stosować technologii pozwalających technologia musi na podwyższone usuwanie związków azotu i fosforu– dla zakresu uwzględniać podwyższone przewidzianego w Wariancie W1A. usuwanie związków azotu OS Przezchlebie docelowo nie przekroczy wielkości 10 000 RLM. i fosforu OS Kamieniec w przyszłości może przekroczyć wielkość 10 000 RLM, po podłączeniu kolejnych miejscowości (Miedary, Wilkowice). W rozwiązaniach projektowych należy przewidzieć technologię, dla obu oczyszczalni, (pomimo obowiązujących uwarunkowań prawnych) pozwalającą na podwyższona redukcje związków azotu i fosforu. gospodarka Prowadzona w jednym Prowadzona w dwóch miejscach (dublowanie urządzeń). osadowa miejscu bieżące Jednokrotne koszty Podwójne koszty ponoszone na analizy bieżące (ścieki, osady, opłaty utrzymanie ponoszone na analizy środowiskowe) bieżące (ścieki, osady, opłaty środowiskowe) Inne Zaprojektowane rurociągi Istniejący zrzut do rowu stanowiącego dopływ cieku Świętoszowickiego tłoczne z Karchowic w w Przezchlebiu, kierunku OS Przezchlebie Zrzut do Dramy – odbiornik o stabilnym przepływie
16 Scenariusze oczyszczania ścieków – koszty inwestycyjne
Scenariusz 1 Scenariusz 2 Wyszczególnienie OS Przezchlebie OS Przezchlebie OS Kamieniec Q=2200 m3/d Q=1100 m3/d Q=1100 m3/d Reaktor biologiczny ze stabilizacją tlenową osadu (2 szt.) 6 100 000 3 800 000 3 800 000 Budynek socjalny 200 000 200 000 300 000 Stacja dmuchaw 600 000 500 000 500 000 Osadnik wtórny ( 2 szt.) 1 100 000 600 000 600 000 Budynek odwadniania 300 000 300 000 300 000 Prasa 200 000 200 000 200 000 Przebudowa / budowa sieci wewnętrznych, w tym AKPiA 100 000 300 000 300 000 Układ komunikacyjny 100 000 100 000 100 000 Roboty rozbiórkowe 300 000 300 000 0 RAZEM oczyszczalnia 9 000 000 6 300 000 6 100 000 RAZEM scenariusz 9 000 000 12 400 000 Dynamiczny koszt jednostkowy (DGC) scenariuszy budowy oczyszczalni Wyszczególnienie Jedn. Scenariusz 1 Scenariusz 2 Suma zdyskontowanych kosztów zł 43 044 111 50 258 127 Suma zdyskontowanych ścieków m3 10 089 118 10 033 612 DGC zł/m3 4,27 5,01
Wyniki przeprowadzonych analiz jednoznacznie wskazują, iż ze względów ekonomicznych opłacalnym z analizowanych wariantów jest Scenariusz 1. Wariant z rozbudową jednej istniejącej oczyszczalni ścieków jest korzystniejszy głównie ze względu na ograniczenie kosztów eksploatacyjnych w kolejnych latach.
17 Zalecenia do zmian planu aglomeracji Na obszarze gminy Zbrosławice Uchwałą nr V/26/29/2016 Sejmiku Województwa Śląskiego z dnia 12 września 2016r. poz. 4592. została wyznaczona aglomeracja Przezchlebie z oczyszczalnią ścieków w Przezchlebiu. Równoważną liczbę mieszkańców aglomeracji określono na 7 576 RLM. Aglomeracja Przezchlebie obejmuje miejscowości: Przezchlebie, Ziemięcice, Świętoszowice, Wieszowa, Zawada, Karchowice i Boniowice (wraz z terenami perspektywicznej zabudowy). Miejscowością, z największym wskaźnikiem koncentracji, położoną w zasięgu projektowanej sieci kanalizacyjnej jest Kamieniec (wartość wskaźnika 113,32 Mk/km). Uwzględniając istniejących mieszkańców oraz planową do budowy sieć kanalizacyjną, miejscowością, którą można włączyć do istniejącej aglomeracji jest Czekanów. Obecnie w Czekanowie mieszka 912 osób (dane meldunkowe) a planowana długość sieci kanalizacyjnej wynosi 4,8 km, w związku z czym wskaźnik koncentracji przedstawia się następująco: 912 Mk / 4,8 km = 190 Mk/km.
W związku z powyższym rekomenduje się w zakresie zmian aglomeracji Przezchlebie: wyłączenie Boniowic – terenów perspektywicznej zabudowy, rozszerzenie aglomeracji o Czekanów,
18 Wpływ planowanych inwestycji na wielkość opłat taryfowych
Realizacja inwestycji przyczyni się bezpośrednio do zmiany wielkości taryf za odbiór ścieków. Koszty eksploatacyjne wzrosną w następujących kategoriach: wynagrodzenia z narzutami, materiały, energia, opłata za korzystanie ze środowiska, podatki i opłaty, usługi obce. Największe koszty generowane będą przez podatek od nieruchomości oraz czynsz dzierżawny (należące do kategorii podatki i opłaty).
Łączne nakłady inwestycyjne zostały skalkulowane na wartość 52 960 295 zł netto. W związku z tym w rok po oddaniu całej inwestycji do eksploatacji (rok 2028) czynsz dzierżawny będzie wynosił 1,18 mln zł, natomiast podatek od nieruchomości będzie wynosił 0,84 mln zł.
Koszt wynagrodzeń wzrośnie ze względu na potrzebę zatrudnienia dodatkowej ilości osób. Obsługa oczyszczalni: 4 osoby zatrudnione w roku 2022. Obsługa kanalizacji: 3 osoby, zatrudnienie po jednej osobie w latach 2020, 2024 i 2026.
19 Wpływ planowanych inwestycji na wielkość opłat taryfowych
Prognoza opłaty taryfowej za ścieki zł, netto
Pozycja 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 Wartość niezbędnych 2 124,1 2 915,0 3 690,9 3 885,9 4 281,1 4 776,7 5 118,9 5 616,1 6 401,3 6 659,6 6 949,7 7 015,2 Przychodów (tyś zł) Prognoza ilości ścieków 134,9 175,4 208,2 208,2 211,4 230,3 233,3 290,2 331,4 331,4 363,2 363,2 (tyś m3) Wymagana przeciętna 15,74 16,61 17,73 18,66 20,25 20,74 21,94 19,36 19,31 20,09 19,14 19,32 opłata roczna (zł/m3) Wymagana przeciętna 16,83 19,92 20,04 19,50 opłata trzyletnia (zł/m3)
Taryfy w ujęciu rocznym Taryfy w ujęciu trzyletnim
20 Wpływ planowanych inwestycji na wielkość opłat taryfowych
Prognoza gminnych dopłat do taryf za odprowadzanie ścieków od mieszkańców w wybranych latach, zł brutto
Wyszczególnienie Jedn. 2019 2021 2023 2025 2027 2029 Prognoza ilości ścieków m3/r 138 140 163 904 178 003 214 002 239 696 259 439 Stawka dopłaty z Gminy zł/m3 7,39 7,76 8,15 8,56 8,99 9,44 Dopłaty gminny zł/rok 1 020 852 1 271 898 1 450 721 1 831 860 2 154 870 2 449 106 do taryf za odbiór ścieków, w tym: dopłaty do ścieków dopływających istniejącym zł/rok 855 126 1 004 066 1 058 530 1 115 154 1 173 779 1 234 497 systemem kanalizacyjnym dopłaty do ścieków dopływających z obszaru zł/rok 165 725 267 832 392 191 716 706 981 091 1 214 608 objętego koncepcją
21 Podsumowanie W zakresie budowy sieci kanalizacyjnej opracowano dwa Warianty: Wariant 1: dociążenie istniejącej OS w Przezchlebiu (uwzględnienie istniejących dokumentacji projektowych), Wariant 2: budowa nowej oczyszczalni w Kamieńcu, likwidacja OS Przezchlebie, budowa lokalnych oczyszczalni. Analiza zakresu inwestycyjnego i nakładów doprowadzała do wyboru Wariantu 1 – jako rekomendowanego (Wariant W1A) w ograniczonym zakresie obejmującego: budowę sieci kanalizacyjnej w Karchowicach i Zawadzie – na podstawie istniejącej dokumentacji projektowej z roku 2017, budowę rurociągu tłocznego z Czekanowa do Świętoszowic wraz z przebudową pompowni w Czekanowie – na podstawie istniejącej dokumentacji projektowej, budowę sieci kanalizacyjnej i pompowni w Kamieńcu i Zbrosławicach.
Przeanalizowano scenariusze oczyszczania ścieków: Scenariusz 1: odprowadzenie całości ścieków do istniejącej OS Przezchlebie, Scenariusz 2: odprowadzenie ścieków do dwóch oczyszczalni: istniejącej OS Przezchlebie i nowej OS Kamieniec.
Analiza zakresu inwestycyjnego, kosztów eksploatacyjnych, a także wyniki analizy finansowo ekonomicznej wskazały, że rekomendowany do realizacji jest Scenariusz 1.
22 Podsumowanie Analiza wskaźnika mieszkańcy na 1 kilometr sieci kanalizacyjnej dla obszarów objętych koncepcją, wykazała, że wskaźnik ten osiąga wartość < 120 Mk/km w miejscowościach gdzie planowana jest zbiorcza siec kanalizacyjna, z której ścieki odprowadzane będą od OS Przezchlebie. Rekomenduje się wprowadzenie następujących zmian aglomeracji Przezchlebie: wyłączenie Boniowic – terenów perspektywicznej zabudowy, rozszerzenie aglomeracji o Czekanów,
Analiza wpływu planowanych inwestycji na wielkość opłat taryfowych Prognoza stawki taryfy została wykonana dla zadań określonych w Wariancie W1A. W prognozie uwzględniono koszty związane z eksploatacją systemu kanalizacyjnego i oczyszczalni ścieków. W analizie założono, że inwestorem będzie gmina Zbrosławice, a eksploatator GZK Sp. z o.o. Zbrosławice, będzie wnosił opłatę w formie czynszu dzierżawnego do gminy. Założono wzrost zatrudnienia w GZK Sp. z o.o.: oczyszczalnia ścieków – 4 osoby, obsługa sieci kanalizacyjnej – 3 osoby. W przypadku taryf rocznych, w latach 2018 – 2024 następuje wzrost taryf z 15,74, zł/m3 netto (2018 r.) do 21,94 zł/m3 netto (2024 r.). Realizacja inwestycji spowoduje wzrost dopłat do taryfy dla mieszkańców (ok. 2,5 krotnie w roku 2029 w stosunku do roku 2018) - wynik obecnie prowadzonych inwestycji i planowanych w Wariacie W1A.
23 Dziękujmy za uwagę Wariant 1 – zakres rzeczowy
Długość Długość RAZEM Domy sieci grawitacyjnej sieci tłocznej Pomp. Miejscowość ZAM PLAN RAZEM ZAM PLAN RAZEM ZAM PLAN SUMA ZAM PLAN RAZEM mb mb mb mb mb mb mb mb mb [szt.] [szt.] [szt.] [szt.] Boniowice 3 496 8 689 12 185 255 617 872 3 751 9 306 13 057 3 40 252 292 Czekanów 187 875 1 062 2 015 0 2 015 2 202 875 3 077 0 5 22 27 Jasiona 4 651 0 4 651 0 0 0 4 651 0 4 651 0 62 76 138 Jaśkowice 3 686 0 3 686 2 789 0 2 789 6 475 0 6 475 1 60 45 105 Kamieniec 3 998 2 019 6 017 935 62 997 4 933 2 081 7 014 6 114 81 195 Karchowice 6 408 149 6 557 2 734 0 2 734 9 142 149 9 291 3 85 43 128 Kopienica 6 228 0 6 228 1 291 0 1 291 7 519 0 7 519 1 222 160 382 Księży Las 2 990 0 2 990 0 0 0 2 990 0 2 990 0 65 25 90 Laryszów 3 436 774 4 210 728 0 728 4 164 774 4 938 2 99 38 137 Łubie 8 418 0 8 418 1 610 0 1 610 10 028 0 10 028 1 107 51 158 Łubki 1 427 0 1 427 1 919 0 1 919 3 346 0 3 346 1 42 24 66 Miedary 10 391 0 10 391 3 633 0 3 633 14 024 0 14 024 4 247 151 398 Przezchlebie 0 2 511 2 511 0 0 0 0 2 511 2 511 0 0 33 33 Ptakowice 6 442 0 6 442 0 0 0 6 442 0 6 442 0 163 83 246 Szałsza 11 215 1 982 13 197 2 772 236 3 008 13 987 2 218 16 205 4 261 219 480 Szałsza-Piekło 966 0 966 794 0 794 1 760 0 1 760 1 26 15 41 Świętoszowice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wieszowa 2 737 10 453 13 190 103 829 932 2 840 11 282 14 122 3 14 479 493 Wilkowice 3 692 0 3 692 0 0 0 3 692 0 3 692 0 137 47 137 Zawada 4 353 926 5 279 717 0 717 5 070 926 5 996 3 97 190 97 Zbrosławice 29 591 2 751 32 342 2 442 0 2 442 32 033 2 751 34 784 12 722 598 722 Ziemięcice 0 15 629 15 629 0 479 479 0 16 108 16 108 1 6 659 665 RAZEM 114 312 46 758 161 070 24 737 2 223 26 960 139 049 48 981 188 030 46 2 574 3 291 5 865
Zakres 25 Wariant 2 – zakres rzeczowy
Długość Długość sieci RAZEM Domy sieci grawitacyjnej tłocznej Pomp. Miejscowość ZAM PLAN RAZEM ZAM PLAN RAZEM ZAM PLAN SUMA ZAM PLAN RAZEM mb mb mb mb mb mb mb mb [mb] [szt.] [szt.] [szt.] [szt.] Boniowice 3 496 8 689 12 185 255 617 872 3 751 9 306 13 057 3 40 252 292 Czekanów 187 875 1 062 2 015 0 2 015 2 202 875 3 077 0 5 22 27 Jasiona 4 651 0 4 651 0 0 0 4 651 0 4 651 0 62 76 138 Jaśkowice 3 743 0 3 743 0 0 0 3 743 0 3 743 0 60 45 105 Kamieniec 3 961 2 019 5 980 1 171 62 1 233 5 132 2 081 7 213 6 114 81 195 Karchowice 5 020 149 5 169 2 077 0 2 077 7 097 149 7 246 3 85 43 128 Kopienica 6 228 0 6 228 0 0 0 6 228 0 6 228 0 222 160 382 Księży Las 2 990 0 2 990 0 0 0 2 990 0 2 990 0 65 25 90 Laryszów 3 436 774 4 210 728 0 728 4 164 774 4 938 2 99 38 137 Łubie 7 942 0 7 942 0 0 0 7 942 0 7 942 0 107 51 158 Łubki 1 427 0 1 427 1 919 0 1 919 3 346 0 3 346 1 42 24 66 Miedary 10 391 0 10 391 3 633 0 3 633 14 024 0 14 024 4 247 151 398 Przezchlebie 0 2 511 2 511 2 220 0 2 220 2 220 2 511 4 731 1 0 33 33 Ptakowice 6 442 0 6 442 0 0 0 6 442 0 6 442 0 163 83 246 Szałsza 11 215 1 982 13 197 2 772 236 3 008 13 987 2 218 16 205 4 261 219 480 Szałsza-Piekło 966 0 966 794 0 794 1 760 0 1 760 1 26 15 41 Świętoszowice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wieszowa 2 737 10 453 13 190 103 829 932 2 840 11 282 14 122 3 14 479 493 Wilkowice 3 692 0 3 692 0 0 0 3 692 0 3 692 0 137 47 137 Zawada 4 353 926 5 279 713 0 713 5 066 926 5 992 3 97 190 97 Zbrosławice 29 591 2 751 32 342 2 442 0 2 442 32 033 2 751 34 784 12 722 598 722 Ziemięcice 0 15 629 15 629 0 479 479 0 16 108 16 108 1 6 659 665 RAZEM 112 468 46 758 159 226 20 842 2 223 23 065 133 310 48 981 182 291 44 2 574 3 291 5 865
Zakres 26 Wariant 1 – Koszty inwestycyjne, zł, netto
Koszt sieci grawitacyjnej Koszt sieci tłocznej Koszt Pompowni RAZEM Koszt Miejscowość ZAM PLAN Suma ZAM PLAN Suma ZAM PLAN Suma oczyszczalni ZAM PLAN Suma Boniowice 3 722 000 5 392 800 9 114 800 65 400 123 400 188 800 90 000 45 000 135 000 0 3 877 400 5 561 200 9 438 600 Czekanów 0 700 000 700 000 1 341 463 0 0 0 0 1 341 463 0 1 341 463 700 000 2 041 463 Jasiona 3 720 800 0 3 720 800 0 0 0 0 0 0 800 000 4 520 800 0 4 520 800 Jaśkowice 3 566 200 0 3 566 200 1 185 325 0 1 185 325 175 000 0 175 000 0 4 926 525 0 4 926 525 Kamieniec 3 776 100 1 524 800 5 300 900 290 900 12 400 303 300 1 250 000 35 000 1 285 000 0 5 317 000 1 572 200 6 889 200 Karchowice 6 772 980 1 911 200 8 684 180 1 582 160 0 1 582 160 461 084 0 461 084 0 8 816 223 1 911 200 10 727 423 Kopienica 7 060 000 0 7 060 000 516 400 0 516 400 60 000 0 60 000 0 7 636 400 0 7 636 400 Księży Las 2 392 000 0 2 392 000 0 0 0 0 0 0 600 000 2 992 000 0 2 992 000 Laryszów 1 623 200 0 1 623 200 145 600 0 145 600 75 000 0 75 000 0 1 843 800 0 1 843 800 Łubie 4 713 800 0 4 713 800 644 000 0 644 000 60 000 0 60 000 0 5 417 800 0 5 417 800 Łubki 1 141 600 0 1 141 600 383 800 0 383 800 35 000 0 35 000 0 1 560 400 0 1 560 400 Miedary 7 716 000 0 7 716 000 1 110 000 0 1 110 000 140 000 0 140 000 0 8 966 000 0 8 966 000 Przezchlebie 0 1 336 800 1 336 800 0 0 0 0 0 0 0 0 1 336 800 1 336 800 Ptakowice 5 860 800 0 5 860 800 40 800 0 40 800 45 000 0 45 000 0 5 946 600 0 5 946 600 Szałsza 9 121 600 1 585 600 10 707 200 962 100 47 200 1 009 300 150 000 30 000 180 000 0 10 233 700 1 662 800 11 896 500 Szałsza-Piekło 772 800 0 772 800 238 200 0 238 200 30 000 0 30 000 0 1 041 000 0 1 041 000 Świętoszowice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wieszowa 592 000 8 362 400 8 954 400 20 600 165 800 186 400 25 000 90 000 115 000 0 637 600 8 618 200 9 255 800 Wilkowice 738 400 0 738 400 0 0 0 0 0 0 0 738 400 0 738 400 Zawada 2 334 245 507 200 2 841 445 231 198 0 231 198 242 444 0 242 444 0 2 807 886 507 200 3 315 086 Zbrosławice 30 614 400 2 910 400 33 524 800 810 650 0 810 650 2 025 000 0 2 025 000 0 33 450 050 2 910 400 36 360 450 Ziemięcice 0 13 175 200 13 175 200 0 95 800 95 800 0 45 000 45 000 15 000 000 15 000 000 13 316 000 28 316 000 RAZEM 96 238 924 37 406 400 133 645 324 9 568 596 444 600 10 013 196 4 863 527 245 000 5 108 527 16 400 000 127 071 047 38 096 000 165 167 047
Koszty 27 Wariant 2 – Koszty inwestycyjne, zł, netto
Koszt sieci grawitacyjnej Koszt sieci tłocznej Koszt pompowni RAZEM Koszt Miejscowość ZAM PLAN Suma ZAM PLAN Suma ZAM PLAN Suma oczyszczalni ZAM PLAN Suma Boniowice 2 796 800 5 392 800 8 189 600 65 400 185 100 250 500 95 000 45 000 140 000 0 2 957 200 5 622 900 8 580 100 Czekanów 0 700 000 700 000 1 341 463 0 1 341 463 0 0 0 0 1 341 463 700 000 2 041 463 Jasiona 3 720 800 0 3 720 800 0 0 0 0 0 0 800 000 4 520 800 0 4 520 800 Jaśkowice 2 994 400 0 2 994 400 0 0 0 0 0 0 700 000 3 694 400 0 3 694 400 Kamieniec 4 006 600 1 524 800 5 531 400 397 100 12 400 409 500 1 250 000 35 000 1 285 000 15 000 000 20 653 700 1 572 200 22 225 900 Karchowice 6 772 980 1 911 200 8 684 180 1 582 160 0 1 582 160 461 084 0 461 084 0 8 816 223 1 911 200 10 727 423 Kopienica 7 060 000 0 7 060 000 0 0 0 0 0 0 2 500 000 9 560 000 0 9 560 000 Księży Las 2 392 000 0 2 392 000 0 0 0 0 0 0 600 000 2 992 000 0 2 992 000 Laryszów 1 623 200 0 1 623 200 145 600 0 145 600 75 000 0 75 000 0 1 843 800 0 1 843 800 Łubie 4 276 000 0 4 276 000 0 0 0 0 0 0 900 000 5 176 000 0 5 176 000 Łubki 1 141 600 0 1 141 600 383 800 0 383 800 35 000 0 35 000 0 1 560 400 0 1 560 400 Miedary 7 716 000 0 7 716 000 1 110 000 0 1 110 000 140 000 0 140 000 0 8 966 000 0 8 966 000 Przezchlebie 0 1 336 800 1 336 800 0 0 0 0 0 0 0 0 1 336 800 1 336 800 Ptakowice 5 860 800 0 5 860 800 40 800 0 40 800 60 000 0 60 000 0 5 961 600 0 5 961 600 Szałsza 9 121 600 1 585 600 10 707 200 962 100 47 200 1 009 300 150 000 30 000 180 000 0 10 233 700 1 662 800 11 896 500 Szałsza-Piekło 772 800 0 772 800 158 800 0 158 800 30 000 0 30 000 0 961 600 0 961 600 Świętoszowice 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Wieszowa 592 000 8 362 400 8 954 400 20 600 165 800 186 400 25 000 90 000 115 000 0 637 600 8 618 200 9 255 800 Wilkowice 738 400 0 738 400 0 0 0 0 0 0 0 738 400 0 738 400 Zawada 2 334 245 507 200 2 841 445 231 198 0 231 198 242 444 0 242 444 0 2 807 886 507 200 3 315 086 Zbrosławice 30 636 400 2 910 400 33 546 800 815 475 0 815 475 2 030 000 0 2 030 000 0 33 481 875 2 910 400 36 392 275 Ziemięcice 0 13 175 200 13 175 200 1 043 400 95 800 1 139 200 600 000 45 000 645 000 0 1 643 400 13 316 000 14 959 400 RAZEM 94 556 624 37 406 400 131 963 024 8 297 896 506 300 8 804 196 5 193 527 245 000 5 438 527 20 500 000 128 548 047 38 157 700 166 705 747
Koszty 28