Evaluation Capacity in the UN System

CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Ob- server) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Ob- server) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN- HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOM- EN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Ob- server) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Ob- server) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN- HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOM- EN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDSUNEG • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIUUnited (*Observer) Nations • MDG-F (*Observer)Evaluation • OCHAA Group • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO Copyright © UNEG 2012, all rights reserved.

The content of this document does not necessarily reflect the views of the United Nations or the United Nations Member States. It is an independent publication by the United Nations Evaluation Group (UNEG) and for information only. B Foreword

This publication provides a brief overview of the evaluation units of 43 United Nations (UN) entities that are current members or observers of the United Nations Evaluation Group (UNEG). The 43 snapshot “cards” present the institutional set-up of each UN evaluation unit represented in UNEG and highlight the diverse human and financial resources, and work priorities underpinning evaluation in the UN System. The cards were initially designed for use by stakeholders of the 2012 Quadrennial Comprehensive Policy Review (QCPR) in an effort by UNEG members to systematize and make available information on existing evaluation capacity within the UN System. Other UN entities and member States as well as evaluation partners, including bi-lateral and multi-lateral organizations, and national and regional evaluation associations may also find them a useful reference tool. This is an abridged version of the publication Evaluation in the UN System which is forthcoming in 2013.

The cards contain information drawn from the UNEG Fact Sheets and Online Self- Assessments which were completed by UNEG members in 2012 and reflect 2011 data. All information has been further discussed and verified in interviews with the unit heads of the 43 UNEG members and observers represented here. Advice on the design and packaging of information was provided by the UNEG Working Group on Knowledge Management which brings together 16 knowledge management professionals from 12 UNEG member units. The UNEG Secretariat retains overall editorial responsibility for this publication. I would like to thank the Working Group, the UNEG Secretariat and all UNEG members for their efforts to make this publication possible, and hope it contributes to furthering the evaluation function in the UN System.

On behalf of UNEG, I am pleased to present the first edition ofEvaluation Capacity in the UN System and hope you will find it informative and useful.

Belen Sanz Luque UNEG Chair i About the United Nations Evaluation Group The United Nations Evaluation Group (UNEG) is a professional network bringing together the units responsible for evaluation in the UN system including the specialized agencies, funds, programmes and affiliated organizations. UNEG currently has 43 members and three observers. The three entities not represented in this set of 43 cards are the World Trade Organization (UNEG Member), the United Nations Department of Safety and Security (UNEG Member applicant) and the World Bank (UNEG Observer).

UNEG aims to strengthen the objectivity, effectiveness and visibility of the evaluation function across the UN system and to advocate the importance of evaluation for learning, decision-making and accountability. UNEG provides a forum for members to establish common norms and standards for evaluation; develop methodologies address- ing UN concerns; strengthen evaluation functions through peer review and information exchange and establish partnerships with the wider evaluation community.

UNEG has an elected Chair and vice-Chair, and is supported by the UNEG Secretariat comprising an Executive Coordinator and dedicated Programme Specialist. UNEG’s governance and ways of working are outlined in the UNEG Principles of Working Together (2007, revised 2012). UNEG’s Working Group on Knowledge Management was created in 2011 to enhance knowledge sharing and communication among UNEG members, observers and other stakeholders.

For further information, please visit our website at www.unevaluation.org.

ii Table of Contents

Foreword...... i About the United Nations Evaluation Group...... ii

UN Secretariat Departments and Offices and Regional Commissions...... 1 Department of Economic and Social Affairs (DESA), Development Cooperation Policy Branch...... 3 Department of Public Information (DPI), Evaluation and Communications Research Unit...... 5 Department for Peacekeeping Operations (DPKO)/Department for Field Support (DFS), Evaluation Team...... 7 Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), Evaluation and Guidance Section...... 9 Office of United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR), Policy, Planning, Monitoring and Evaluation Service...... 11 Office of Internal Oversight Services (OIOS), Inspection and Evaluation Division...... 13 United Nations Economic Commission for Africa (ECA), Programme Planning and Monitoring and Evaluation Section...... 15 United Nations Economic Commission for Europe (ECE), Programme Management Unit...... 17

iii United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC), Programme Planning and Evaluation Unit...... 19 United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP), Evaluation Unit...... 21 United Nations Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA), Strategic Directions & Partnerships Section...... 23

UN Programmes and Funds established by the General Assembly...... 25 Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS), Evaluation Unit...... 27 United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), Evaluation and Monitoring Unit...... 29 International Trade Centre (ITC), Evaluation and Monitoring Unit ...... 31 United Nations Development Programme (UNDP), Evaluation Office...... 33 United Nations Capital Development Fund (UNCDF), Evaluation Unit...... 35 United Nations Volunteers (UNV) programme, Evaluation Unit...... 37 United Nations Environment Programme (UNEP), Evaluation Office...... 39 United Nations Population Fund (UNFPA), Evaluation Branch...... 41

iv United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat), Evaluation Unit...... 43 Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), Policy Development and Evaluation Service...... 45 United Nations Children’s Fund (UNICEF), Evaluation Office...... 47 United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), Independent Evaluation Unit...... 49 United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), Evaluation Division...... 51 United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women (UN-Women), Evaluation Office...... 53 World Food Programme (WFP), Office of Evaluation...... 55

UN Specialized Agencies working through the Economic and Social Council...... 57 Food and Agriculture Organization (FAO), Office of Evaluation...... 59 International Civil Aviation Organisation (ICAO), Evaluation and Internal Audit Office...... 61 International Fund for Agricultural Development (IFAD), Independent Office of Evaluation...... 63 International Labour Organisation (ILO), Evaluation Unit...... 65 International Maritime Organization (IMO), Internal Oversight and Ethics Office and the Technical Co-operation Division...... 67

v United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Evaluation Section...... 69 United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), Evaluation Group...... 71 World Health Organization (WHO), Office of Internal Oversight Service...... 73 World Intellectual Property Organization (WIPO), Evaluation Section...... 75 World Meteorological Organization (WMO), International Oversight Office...... 77

Related Organizations and Funds, including UNEG Observers...... 79 Comprehensive Nuclear-Test-Ban-Treaty Organization (CTBTO), Evaluation Section...... 81 Global Environment Facility (GEF), Evaluation Office...... 83 International Atomic Energy Agency (IAEA), Programme Evaluation Function...... 85 International Organization for Migration (IOM), Office of the Inspector General...... 87 Joint Inspection Unit of the United Nations System (JIU)...... 89 MDG Achievement Fund (MDG-F), Evaluation Unit...... 91 Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), Office of Internal Oversight...... 93

vi DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • UN SecretariatESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • and ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Departments Offices• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI and Regional Commissions• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

1 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

2 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Department of Economic•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • and Social Affairs (DESA)•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • • DPKO • ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA• ECA • ECE • ECLAC• DESA • ESCAP • DPI • • ESCWA DPKO • • OCHA DESA • DPI • DPKO• OHCHR • OCHA • OIOS • OHCHR • ECA •• OIOSECE • SNAPSHOT• ECA • ECLACECE • ECLAC • ESCAP • ESCAP • ESCWA • ESCWA • DESA • DESA •• DPI DPI • • DPKO DPKO • • OCHA OCHA • • OHCHR OHCHR Development Cooperation• OIOS • ECA• OIOS • ECE • ECA • ECLAC • ECE •• ESCAPECLAC • ESCWA ESCAP• DESA •• ESCWADPI • DPKO • DESA • OCHA • DPI • • OHCHR DPKO• OIOS • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • Policy BranchESCAP • •ESCWA ECA • ECE• DESA • ECLAC • DPI • • ESCAP DPKO •• ESCWAOCHA • •OHCHR DESA •• DPIOIOS • DPKO• ECA •• OCHAECE • •ECLAC OHCHR • ESCAP • OIOS •• ESCWAECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI Institutional set-up •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA While the Development Cooperation Policy Branch (DCPB)• OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • represents DESA in UNEG, DESA’s evaluation function is carried• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • out by several Divisions. •ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • The unit head reports to the Division Director who reportsECLACOHCHR to • ESCAP• OIOS • ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • • • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • the Under-Secretary-General. ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • Staff ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Unit Head • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Evaluators • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Evaluations conducted or commissioned (2011) OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • Evaluation expenditure ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • •ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • ECLACOHCHR • ESCAP• OIOS • ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • Priorities • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • Professionalizing the evaluation function for UN operationalECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • • ECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI activities for development. •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA Conducting thematic evaluations in response to QCPR • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • • •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • resolution of 67th session of General Assembly. •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • •ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

3 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO About evaluation in DESA • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • DESA does not have a dedicated evaluation unit. Instead, DESAECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • divisions conduct evaluations according to an evaluation planECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS that is required of every sub-programme and managed by • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA an evaluation team within the Office of the Under-Secretary-• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • General. DESA issued an evaluation policy in July 2012 whichESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • maps out an action plan and implementation guide for DESA’sESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO evaluation function. The Development Cooperation Policy • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Branch (DCPB) acts as DESA’s liaison with UNEG. • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS The DCPB acts as the secretariat for the analytical preparations• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR of the quadrennial comprehensive policy review (QCPR) of UN• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • operational activities for development. The QCPR comprisesOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • internal and external policy evaluations on UN system-wide ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • development operations. ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Other priorities are RBM, monitoring, training, quality assurance• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA processes, policy/strategy development and programme/ • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR budget development. • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Read more: http://www.un.org/en/development/desa/ • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • DESA Evaluation Policy ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS The DESA Evaluation Policy was published in 2012. • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Read more: http://www.unevaluation.org/DESA_ ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • evalpolicy2012 ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

4 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Pantone •ESCAP279 OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• OHCHRESCAP • OIOS •• ESCWAECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • • CMYK ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO United Nations Department DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS C = 68%• OCHA • OHCHRECA • ECE • OIOS • ECLAC • ECA • ESCAP• ECE • • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI of Public InformationM = 34% (DPI) ESCWA • DESA • DPI • DPKO • • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Y = 0 ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS K = 0 • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS SNAPSHOT• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR Evaluation and• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • CommunicationsESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • Research UnitECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS Institutional set-up • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR DPI’s evaluation function is located in the Evaluation • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • and Communications Research Unit. ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • The unit head reports directly to the Under-Secretary GeneralESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • (USG) who is executive head of DPI. ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Staff • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Unit Head • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Evaluators ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Evaluations conducted or commissioned (2011) • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Evaluation expenditure • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Priorities • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Conducting high-quality and useful evaluations. • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Increasing the use of evaluations within DPI. ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

5 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Pantone 279 ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • CMYK ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO C = 68% • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI M = 34% • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Y = 0 ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS K = 0 • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in DPI ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The Evaluation and Communications Research Units conductsECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • evaluations in-house, as a decentralized evaluation functionECE to • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS the UN Secretariat’s Office of Internal Oversight Services (OIOS).• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Recent evaluations include an assessment of broadcast materials• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • and dissemination channels and an evaluation of a communicaESCWA- • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • tions campaign on Least Developed Countries. The core focusESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO areas for the DPI evaluation function are leading an evalua- • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI tion team and managing evaluations conducted by external• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA consultants. Other priorities are RBM, monitoring, training, and• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA developing evaluation capacities within DPI. • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • Read more: http://www.unic.un.org OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI DPI Evaluation Policy • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • DPI’s Evaluation Policy was first published in 1984 as an internalECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS document. It is being revised in 2012 in light of the UNEG Norms• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR and Standards and will be made publically available. • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Read more: Evaluation Policy not currently publically available.ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

6 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Department for Peacekeeping •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • Operations (DPKO)/ Department •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • for Field Support (DFS) ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • SNAPSHOT ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Evaluation Team ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Institutional set-up •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • The evaluation function of DPKO-DFS is located in the Policy,ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • Evaluation and Training Division (DPET). OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • The unit head reports to the Director, DPET who then reports•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • to both Under Secretary Generals of DPKO and DFS. •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Staff •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Unit Head •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Evaluators ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Evaluations conducted or commissioned (2011) ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Evaluation expenditure •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Priorities ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • Implementing the annual work programme. •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Leading, conducting and/or organizing internal evaluations.• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

7 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in DPKO and DFS ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The DPKO-DFS Evaluation Team is located in the Policy, ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Evaluation and Training Division (DPET) which is a shared ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS resource for both Departments. The Evaluation Team provides• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA both Departments with an internal evaluation mechanism • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • whose goal is to strengthen the performance of peacekeepingESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • operations worldwide. ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI The Evaluation Team is responsible for planning DPKO and DFS’• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • internal evaluations; leading, conducting and/or organizing ECEsix • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS internal evaluations per year; briefing the Senior Management• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR Team (SMT) on evaluation results; and, providing guidance • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • and support to programme-led evaluations conducted at theOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Divisional and mission levels. ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Read more: http://www.un.org/en/peacekeeping/ ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA about/dpko/ • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • DPKO-DFS Evaluation Policy ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • A DPKO-DFS Evaluation Policy was adopted in 2008 and wasOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO revised in 2010. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Read more: Evaluation Policy not publically available. ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

8 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Office for the Coordination•ESCAP OCHA of •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • Humanitarian Affairs (OCHA)•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS SNAPSHOT•• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • Evaluation andESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Guidance Section•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Institutional set-up •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • The evaluation function of OCHA is co-located in the OfficeESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • of the Deputy Emergency Relief Coordinator and AssistantOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Secretary-General for Humanitarian Affairs. •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • The unit head reports to the Assistant Secretary-General for•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • Humanitarian Affairs. ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Staff •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Unit Head ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Evaluators ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Evaluations conducted or commissioned (2011) • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Evaluation expenditure •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • Priorities •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • Conducting Inter-Agency Standing Committee ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA • •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Real-Time Evaluations. •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • Conducting OCHA internal evaluations. ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

9 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in OCHA ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The evaluation function in OCHA promotes transparency andECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • accountability through the provision of systematic and objecECE- • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS tive judgments about the relevance, efficiency, effectiveness• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA and impact of humanitarian intervention. Evaluation facilitates• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • systematic reflection, learning and decision-making aroundESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • issues of enhanced effectiveness and impact in the future. ESCAPOCHA • ESCWA • DESA • DPI • DPKO uses evaluation both as a tool for assessing its own coordination• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI activities and as a direct support to the international humanitar• DPKO- • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA ian community through the application of system-wide and •joint DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA evaluation processes at the request of the Inter-Agency Standing• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR Committee (IASC), the Emergency Relief Coordinator (ERC) or• OIOS the • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • United Nations General Assembly. OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • Read more: http://www.unocha.org/what-we-do/ ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI policy/thematic-areas/evaluations-of-humanitarian- • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA response/overview • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • OCHA Evaluation Policy ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OCHA’s Policy Instruction for Evaluations was published in 2010.OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Read more: http://www.unevaluation.org/OCHA_ • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • evalpolicy2010 ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

10 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Office of United Nations •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • High Commissioner for •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • Human Rights (OHCHR) ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • SNAPSHOT ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Policy, Planning, ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • Monitoring and •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • Evaluation Service ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • Institutional set-up ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• The OHCHR evaluation function is part of the Policy, Planning,ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Monitoring and Evaluation Service (PPMES). ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • PPMES is located in the Executive Direction and Management•ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Office and the unit head reports to the OHCHR Deputy • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS High Commissioner. •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Staff ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Unit Head •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • Evaluators •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Evaluations conducted or commissioned (2011) •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Evaluation expenditure ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Priorities •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Reviewing and updating the evaluation policy, increasing• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • senior management support for the evaluation function. ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Conducting impact evaluations. ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

11 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO About evaluation in OHCHR • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The Policy, Planning, Monitoring and Evaluation Service (PPMES)ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • works to support the development of a culture of results ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS within OHCHR. It supports all parts of the Office, and the Senior• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Management Team and the Programme and Budget Review• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Board in particular, in facilitating the development of office-ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • wide policies and programmes. It also ensures that programmeESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO implementation and results are effectively monitored and • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI evaluated thereby providing an effective feedback loop to • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA incorporate lessons learned into future programme design • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA and implementation. • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • In the area of evaluation, the core tasks of PPMES include OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • overseeing the process and quality of decentralized evaluations,ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • managing evaluations conducted by external consultants, ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • supporting management response, and monitoring and reportECE -• ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA ing on the implementation of evaluation recommendations.• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Read more: http://www.ohchr.org ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO OHCHR Evaluation Policy • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI The OHCHR evaluation policy was adopted in 2006 • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA and is currently being revised. • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR Read more: Evaluation Policy not publically available. • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

12 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • United Nations Secretariat •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • SNAPSHOT ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Officeof Internal •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Oversight Services ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Institutional set-up •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • The Inspection and Evaluation Division (IED) in the UN OfficeESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • of Internal Oversight Services (OIOS) is responsible for the OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • evaluation function of the United Nations Secretariat. •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • The unit head reports to the Under-Secretary-General •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • for Internal Oversight Services. ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Staff •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Unit Head ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Evaluators ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • Evaluations conducted or commissioned (2011) ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Evaluation expenditure •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Priorities ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Improving the Risk Assessment Methodology to identify the•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • most pressing and strategically relevant topics for evaluation.ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • Improving the Quality Assurance System to enhance the quality of IED evaluations. 13 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in the UN Secretariat ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • OIOS is made up of the Inspection and Evaluation Division ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • (IED), the Internal Audit Division and the Investigations Division.ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA IED undertakes inspections and evaluations on behalf of the• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Secretary-General and member States in support of inter- • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • governmental bodies and programme units within the UN ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Secretariat. More specifically, IED focuses on assessing SecretariatESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO programmes for their relevance, efficiency, effectiveness • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI and impact. • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS The Division has close ties with, and is mandated to provide• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR methodological guidance for the evaluation functions of • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • UN Secretariat programmes. IED’s focus areas cover the workESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • programme of the entire UN Secretariat: peace and security, ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • sustainable development, human rights and humanitarian work,ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • and UN Secretariat management and support services. ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Read more: http://www.un.org/Depts/oios/pages/ • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR about_us.html • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO OIOS Evaluation Policy • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI The OIOS Evaluation Policy is set out in the Secretary General’s• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA bulletin Regulations and Rules Governing Programme Planning,• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS the Programme Aspects of the Budget, the Monitoring of • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR Implementation and the Methods of Evaluation (2000). • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Read more: http://www.unevaluation.org/UNOIOS_ ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • evalpolicy2000 ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

14 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Pantone •ESCAP279 OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • CMYK ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO United Nations Economic• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • C = 68%ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Commission for AfricaM = 34% (ECA)• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • • DPKO • ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA• ECA • Y = 0 ECE • ECLAC• DESA • ESCAP • DPI • • ESCWA DPKO • •OCHA DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS K = 0 • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • SNAPSHOT• ECA • ECLACECE • ECLAC • ESCAP • ESCAP • ESCWA • ESCWA • DESA • DESA •• DPI DPI • • DPKO DPKO • • OCHA OCHA • • OHCHR OHCHR Programme Planning• OIOS • ECA• OIOS • ECE • ECA • ECLAC • ECE •• ESCAPECLAC • ESCWA ESCAP• DESA •• ESCWADPI • DPKO • DESA • OCHA • DPI • • OHCHR DPKO• OIOS • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • and Monitoring andESCAP •• ESCWAECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • • OCHA •ESCWA OHCHR • •DESA OIOS • • DPI ECA • •DPKO ECE • • Evaluation SectionECLAC • OCHAESCAP • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • ECA• DPI • • DPKO • ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA• ECA • ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • Institutional set-up •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • The ECA evaluation function is combined with the monitoring•ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • function and located within the Office of Strategic Planning• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLACOHCHR • ESCAP• OIOS • ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • and Programme Management (OPM). • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • The unit head reports to the Director of OPM who is directlyECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI • •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • accountable to the Executive Secretary of ECA. ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • Staff •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Unit Head ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Evaluators ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Evaluations conducted or commissioned (2011) • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • ECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • Evaluation expenditure •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • •ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • ECLACOHCHR • ESCAP• OIOS • ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC• DPI • •DPKO ESCAP • OCHA • ESCWA • OHCHR • DESA • OIOS• DPI Priorities •• DPKOECA • •ECE OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA • Conducting evaluations of ECA’s flagship publications andECE• DESA • ECLAC • DPI •• ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • • OIOSDPI • DPKO• ECA •• ECEOCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • developing detailed evaluation guidelines (handbook). •ESCWA ECA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • •ESCAP DPKO • OCHAESCWA • •OHCHR DESA • •DPI OIOS • DPKO • ECA • • OCHA ECE • •ECLAC OHCHR • Strengthening the culture of results and evaluations at ECA•ESCAP OIOS •• ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • ESCAP • DPKO • • ESCWA• OCHA • DESAOHCHR • DPI• OIOS • DPKO • ECA • OCHA• ECE • through trainings, workshops and seminars. ECLACOHCHR • ESCAP• OIOS • ECAESCWA • ECE • DESA • ECLAC • DPI • • ESCAPDPKO •• OCHAESCWA • OHCHR • DESA • OIOSDPI • •DPKO ECA • ECE• OCHA • ECLAC • OHCHR • ESCAP • OIOS • ESCWA • ECA •• ECEDESA • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

15 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Pantone 279 ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • CMYK ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO C = 68% • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI M = 34% • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Y = 0 ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS K = 0 • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in ECA ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • Evaluation in ECA takes place at programme, sub-programmeECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • and project levels. ECA distinguishes between two categoriesECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS of evaluation - external and internal. External evaluations are• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA managed and conducted by external entities, such as JIU or • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • OIOS. They demonstrate accountability to donors, Member ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • States and other external stakeholders. Internal evaluations areESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO managed by ECA and may be conducted by internal staff and/• OCHA or • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI external consultants. • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS The core tasks of the ECA evaluation function include: • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR (i) preparing annual evaluation plans; (ii) drafting and review•- OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • ing terms of reference and evaluation designs; (iii) carrying outOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • evaluations and self-assessments; (iv) reviewing evaluation ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • reports drafted by consultants; (v) providing guidance to ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • consultants; and (vi) follow-up and reporting on the implementaECE • ECLAC- • ESCAP • ESCWA • DESA tion of recommendations. Other tasks include: RBM; monitoring;• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA training; developing evaluation capacities (in-ECA); quality assur• DESA- • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ance processes; policy/strategy development; and programme/ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • budget development. ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Read more: http://new.uneca.org • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA ECA Evaluation Policy • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR The ECA Evaluation Policy United Nations Economic Commission• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • for Africa Results-Based Management Policy Note was publishedOHCHR in • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO 2008 and revised in 2012. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Read more: http://www.unevaluation.org/ECA_ evalpolicy2012 16 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO United Nations Economic• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Commission for Europe (UNECE)• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS SNAPSHOT• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ProgrammeESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • Management UnitESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS Institutional set-up • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR The evaluation function of UNECE is located in the • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • Programme Management Unit (PMU), in the Office of OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO the Executive Secretary. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI The unit head reports directly to the Executive Secretary. ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS Staff • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Unit Head • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Evaluators ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Evaluations conducted or commissioned (2011) • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS Evaluation expenditure • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Priorities • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Strengthening UNECE’s Evaluation Policy, to fully reflect the• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA UNEG Norms and Standards for Evaluation in the UN System.• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA Standardizing evaluation practice and tools, and quality • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR assurance of evaluation reports. • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

17 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO About evaluation in UNECE • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The evaluation function of UNECE is intended to “strengthenECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • accountability towards its stakeholders, notably Member StatesECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS and donors of extra budgetary resources”, while ensuring that• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA lessons learned feed into planning for future activities. As part• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • of the UN Secretariat, UNECE is guided by the rules and regulaESCWA- • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • tions of the UN General Assembly for programme planning, ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO monitoring and evaluation. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • UNECE conducts: internal mandatory evaluations (programmeECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS performance reports [PPR], self-evaluations); biennial evaluations• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR of sub-programme performance at cluster-level; project evalua• OIOS- • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • tions (UN Development Account and extra budgetary projects);OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • and external evaluations (mandatory evaluations). ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI In addition, PMU supports UNECE’s sub-programmes reporting• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA on programme performance; the preparation of programmatic• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA submissions to Sectoral Committees; and maintains rigour in• DESAself- • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR evaluation processes through quality assurance and technical• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • advice. PMU is also mandated to provide support to UNECE-wideOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO evaluation knowledge sharing among staff. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Read more: http://www.unece.org/ ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR UNECE Evaluation Policy • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • The UNECE Evaluation Policy was published in 2010. OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • Read more: http://www.unevaluation.org/UNECE_ ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI evalpolicy2010 18 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • United Nations Economic Commission•ESCAP OCHA for •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • Latin America and the Caribbean (ECLAC)•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS SNAPSHOT•• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • Programme PlanningESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • and Evaluation Unit•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Institutional set-up •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ECLAC’s Programme Planning and Evaluation Unit is part ofESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • the Programme Planning and Operations Division. OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • The unit head reports to the Director of Programme Plannning•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • and Operations who reports to the Deputy Chief Executive.•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Staff •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Unit Head •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Evaluators ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Evaluations conducted or commissioned (2011) ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Evaluation expenditure •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Priorities ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • Strengthening monitoring for evaluation. •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Enhancing evaluation capacity development. • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

19 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO About evaluation in ECLAC • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC’s Programme Planning and Evaluation Unit is guided ECLACby • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • the 2009 ECLAC Guidelines – Preparing and Conducting EvaluationsECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS that firmly embed the unit’s work in the overall evaluation archi• ECA- • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA tecture of the UN Secretariat. An updated policy will become• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • available in 2013. ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO Evaluation in ECLAC is an important accountability tool which• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI allows reporting on activities to other UN entities, stakehold•- DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ers and donors. Evaluation contributes to the credibility andECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS legitimacy of ECLAC´s participation in the economic and social• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR development process of the region. Currently, ECLAC is consider• OIOS- • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • ing ways of enhancing its evaluation capacities by improvingOHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • its own working methods and processes. One additional femaleESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • evaluator will join the three-person unit in 2012. ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Current focus areas of the unit include: quality-assuring • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA mandatory internal evaluations and support self-assessments;• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR conducting (sub-) programme evaluations; monitoring • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • the implementation of evaluation recommendations; and OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO knowledge management for evaluation. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Read more: www.eclac.cl/evaluacion-monitoreo/ ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR ECLAC Evaluation Policy • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • The ECLAC Guidelines – Preparing and Conducting Evaluations OHCHRwas • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • published in 2009. An updated policy will be available in 2013.ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Read more: http://www.unevaluation.org/ECLAC_ evalpolicy2009 20 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • United Nations Economic •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • and Social Commission for Asia •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • and the Pacific (ESCAP) ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • SNAPSHOT ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Evaluation Unit ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Institutional set-up •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • The ESCAP Evaluation Unit is located in the Programme ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • Planning and Partnerships Division. OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • The unit head reports to the Chief, Programme Planning •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • and Partnerships Division. •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Staff •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA Unit Head •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • Evaluators ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Evaluations conducted or commissioned (2011) ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA Evaluation expenditure1 •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • Priorities ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Strengthening the quality of evaluations through capacity• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • building and quality assurance support. ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS Increasing the use of evaluations findings through knowledge•• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA • •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • management and sharing. ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

1 An additional USD 150,000 was spent on six evaluations commissioned by sub-programme units. 21 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in ESCAP ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • The ESCAP evaluation function is guided by the Secretary ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • General’s bulletin (ST/SGB/2000/8) and the ESCAP MonitoringECE and • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA Evaluation (M&E) System launched in 2007 and updated in 2010.• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR There are two categories of evaluation in ESCAP. External • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • evaluations are those managed and conducted by external OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO entities, including JIU and OIOS. Internal evaluations are those• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI managed by ESCAP staff and which can be requested by the• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Commission or planned by the ESCAP Secretariat and are eitherECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS mandatory or discretionary. • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • The core tasks of the Evaluation Unit include overseeing the ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • process and quality of decentralized evaluations; managing ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO sub-programme/thematic/strategic evaluations conducted by• OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI external consultants; coordinating the formulation of manage• DPKO- • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA ment response and follow-up actions to evaluation findings• DPIand • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA recommendations; and facilitating the use and dissemination• DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR of evaluation findings and lessons learned. Other tasks include• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • developing evaluation and RBM capacities in ESCAP and OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO advising on evaluation strategies, norms and standards. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • Read more: www.http://www.unescap.org/partners/ ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA monitoring-and-evaluation • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCAP Evaluation Policy ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • The ESCAP Evaluation Policy was published in 2007 and ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO updated in 2010. • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Read more: http://www.unevaluation.org/ESCAP_ evalpolicy2010 22 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR •DESA OIOS •• DPIECA • •DPKO ECE • •ECLAC OCHA • ESCAPOHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • •ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• ESCAPOHCHR • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • United Nations Economic•ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE • DPI • and Social Commission•ECLAC DPKO • ESCAPOCHA • •OHCHR ESCWA • •OIOS DESA • •ECA DPI • •ECE DPKO • ECLAC • OCHA • ESCAP • OHCHR • ESCWA • OIOS •• DESAECA • for Western Asia (ESCWA)ECE• DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • OHCHRESCWA • OIOSDESA •• ECADPI • ECEDPKO • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS •• ECADESA • ECE• DPI • ECLAC• DPKO • • ESCAP OCHA •• OHCHRESCWA •• DESAOIOS •• ECADPI •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • •ESCAP OHCHR • SNAPSHOTESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC• DPKO • •ESCAP OCHA • ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • •ECLAC OCHA •• Strategic DirectionsESCAPOHCHR & • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • •ESCAP OCHA •• ESCWAOHCHR •• DESAOIOS • DPIECA •• DPKOECE • ECLAC• OCHA • ESCAP• OHCHR • ESCWA • OIOS • DESAECA • •ECE DPI • • Partnerships SectionECLAC • DPKOESCAP • •OCHA ESCWA • OHCHR • DESA • •OIOS DPI • DPKO • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • ESCAP • ECA • ECE • ECLACESCWA • ESCAP • DESA • ESCWA • DPI • DPKO• DESA • • DPI • DPKOOCHA • •OCHA OHCHR • OHCHR • OIOS •• OIOSECA • Institutional set-up • ECA • ECEECE • • ECLAC ECLAC • • ESCAP ESCAP • • ESCWA ESCWA • DESA • DPI• DESA • DPKO • DPI • •OCHA DPKO • •OHCHR OCHA The evaluation function is co-located with ESCWA’s resource• OIOS • •ECA OHCHR • ECE • •OIOS ECLAC • ECA • ESCAP • ECE •• • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • mobilization unit, and housed in the Strategic Planning and ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA OHCHR •• DPIOIOS • DPKO• ECA • OCHAECE • ECLAC• OHCHR • Partnerships Division. ESCAP • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • • OCHA ESCAP• OHCHR • ESCWA • OIOS • DESAECA • ECE• DPI • • The unit head reports directly to ESCWA’s Executive Secretary.ECLAC • DPKOESCAP • •OCHA ESCWA • OHCHR • DESA • •OIOS DPI • • DPKO • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • ESCAP • ECA • ECE • ECLACESCWA • ESCAP • DESA • ESCWA • DPI • DPKO• DESA • Staff • DPI • DPKOOCHA • •OCHA OHCHR • OHCHR • OIOS •• OIOSECA • • ECA • ECEECE • • ECLAC ECLAC • • ESCAP ESCAP • • ESCWA ESCWA Unit Head • DESA • DPI• DESA • DPKO • DPI • •OCHA DPKO • •OHCHR OCHA • OIOS • •ECA OHCHR • ECE • •OIOS ECLAC • ECA • ESCAP • ECE •• Evaluators ESCWAECLAC • DESA • •ESCAP DPI • DPKO• ESCWA • OCHA • DESA • OHCHR •• DPIOIOS • DPKO• ECA • OCHAECE • ECLAC• OHCHR • ESCAP • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Evaluations conducted or commissioned (2011) • OCHA ESCAP• OHCHR • ESCWA • OIOS • DESAECA • ECE• DPI • • ECLAC • DPKOESCAP • •OCHA ESCWA • OHCHR • DESA • •OIOS DPI • DPKO • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • ESCAP • ECA • ECE • ECLACESCWA • ESCAP • DESA • ESCWA • DPI • DPKO• DESA • Evaluation expenditure • DPI • DPKOOCHA • •OCHA OHCHR • OHCHR • OIOS •• OIOSECA • • ECA • ECEECE • • ECLAC ECLAC • • ESCAP ESCAP • • ESCWA ESCWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • DESA • DPI• DESA • DPKO • DPI • •OCHA DPKO • •OHCHR OCHA • OIOS • •ECA OHCHR • ECE • •OIOS ECLAC • ECA • ESCAP • ECE •• ESCWAECLAC • DESA • •ESCAP DPI • DPKO• ESCWA • OCHA • DESA • OHCHR •• DPIOIOS • DPKO• ECA • OCHAECE • ECLAC• OHCHR • ESCAP • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • Priorities • OCHA ESCAP• OHCHR • ESCWA • OIOS • DESAECA • ECE• DPI • • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI Assessing ESCWA’s performance against its DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • • DPKO • •OCHA ECA • • ECE OHCHR • ECLAC • OIOS • ESCAP • ECA • strategic framework. ECE • ECLACESCWA • ESCAP • DESA • ESCWA • DPI • DPKO• DESA • • DPI • DPKOOCHA • •OCHA OHCHR • OHCHR • OIOS •• OIOSECA • Facilitating the incorporation of lessons learned into • ECA • ECEECE • • ECLAC ECLAC • • ESCAP ESCAP • • ESCWA ESCWA • • DESA • DPI• DESA • DPKO • DPI • •OCHA DPKO • •OHCHR OCHA planning processes. • OIOS • •ECA OHCHR • ECE • •OIOS ECLAC • ECA • ESCAP • ECE •• ESCWAECLAC • DESA • •ESCAP DPI • DPKO• ESCWA • OCHA • DESA • OHCHR •• DPIOIOS • DPKO• ECA • OCHAECE • ECLAC• OHCHR • ESCAP • •ESCWA OIOS • •ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • DPKO • • OCHA •ESCAP OHCHR • ESCWA• OIOS • • ECA DESA • ECE • DPI • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

23 DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • About evaluation in ESCWA ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • Evaluation in ESCWA promotes a culture of innovation and ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • adaptation to a changing regional environment by ensuringECE that • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA its work and resources have a positive impact on the populations• DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA of member countries. • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • ESCWA’s evaluation work is centered around the three core OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO components of accountability, credibility and continuous • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI learning. Evaluations include in-house assessments to assess• DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • the conduct of intergovernmental meetings and Expert GroupECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS meetings organized by ESCWA and external evaluations of sub-• ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR programmes and Development Account projects carried out• OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • by independent external evaluators. Other tasks include: RBM;ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • monitoring; training; developing evaluation capacities ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • (in-ESCWA); policy/strategy development; and programme/ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • budget development. ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS Read more: http://www.escwa.un.org/divisions/ • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR pptcdpp.asp?division=pptcd&id=3&teams= • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • What%20We%20Do&text=Programme%20Planning OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ESCWA Evaluation Policy ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • The ESCWA Evaluation Policy was published in 2010 and ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS revised in 2012. • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • Read more: http://www.unevaluation.org/ESCWA_ ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • evalpolicy2012 OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI • DPKO • OCHA • OHCHR • OIOS • ECA • ECE • ECLAC • ESCAP • ESCWA • DESA • DPI

24 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS UN Programmes• UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • and UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN Funds established• WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- by the General AssemblyTAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

25 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

26 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Joint United Nations •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Programme on UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • HIV/AIDS (UNAIDS) UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC SNAPSHOT • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • Evaluation Unit UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation Unit was newly created in 2012 and is locatedUNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • in the Economic, Evaluation and Programme Effectiveness Unit.UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Director of Evidence, InnovationUN-WOMEN • ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • and Policy. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • 1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN None. • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • Not reported. •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Realizing the potential of the newly formed Monitoring • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • and Evaluation Reference Group (MERG), a global agenda UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • setting body. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Implementing evaluations in six high priority countries. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 A host of project evaluations were commissioned in 2011 by UNAIDS’ 56 decentralized evaluation staff (20 female and 36 male). 27 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNAIDS UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The UNAIDS Unified Budget, Results and Accountability UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA Framework (UBRAF) is the Joint Programme’s instrument aiming• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • to maximize the coherence, coordination and impact of the UN’sUNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF response to AIDS. The UBRAF has three components including • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF a Performance Monitoring and Evaluation Framework designed • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- to support results-based management, to promote transpar- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC ency, strengthen accountability, improve reporting and reflect• UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC synergistic links between collective and individual levels of effort.• UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • The framework assesses outcomes of UNAIDS’ efforts, promotesUNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN cohesiveness in tracking and reporting, and facilitates access • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • to information on progress across UNAIDS. It also generates UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA information for evidence-based decision-making across the • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • cosponsored Programme and improves organizational learning.UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAID’s three streams of evaluation work are: independent • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • external evaluations mandated by the Programme CoordinatingUNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD Board; evaluation of the UBRAF; and support to global level eval-• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF uations and country-led evaluations through a global monitoring• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF and evaluation reference group and UNAIDS country presence. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Read more: http://www.unaids.org • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNAIDS Evaluation Policy UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • The UNAIDS UBRAF Performance Monitoring and Evaluation UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Framework was published in 2011. UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD Read more: http://www.unevaluation.org/UNAIDS_URBAF_• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • evalframework2011 28 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Conference on•UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Trade and Development (UNCTAD)UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT•UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation and• UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Monitoring Unit•UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The evaluation function of UNCTAD is located in the Office UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • of the UNCTAD Secretary General. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Secretary General through UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • the Assistant Secretary General. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Promoting a culture of monitoring and evaluation. •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Strengthening internal capacities for monitoring • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • and evaluation. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

29 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNCTAD UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The Evaluation and Monitoring Unit (EMU) is an oversight UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA function that serves to both ensure and enhance the quality • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • and resonance of UNCTAD’s programmes and projects. EMU UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF is mandated to conduct an annual in-depth evaluation of a • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF programme of work that is considered by its governing body; • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- organize and oversee programme and project evaluations; andWOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC participate in joint evaluations among others. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS EMU focuses on managing evaluations conducted by external • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • consultants; conducting evaluations; RBM; programme monitorUNICEF- • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • ing, capacity development within the organization on monitorUNCDF- • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA ing and evaluation; quality assurance; and programme and • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD budget development. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Read more: http://unctad.org/en/Pages/About UNCTAD/ • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Evaluation at UNCTAD/Evaluation-at-UNCTAD.aspx UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF UNCTAD Evaluation Policy • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • The UNCTAD Evaluation Policy was published in 2011. UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Read more: http://www.unevaluation.org/UNCTAD_ • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • evalpolicy2011 UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

30 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • International •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Trade Centre (ITC) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation and • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Monitoring Unit •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation and Monitoring Unit (EMU) is housed in UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • the Office of the Executive Director. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head maintains overall supervisory responsibility UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • of the EMU. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluations conducted or commissioned (2011) • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation expenditure TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • Not reported. UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Priorities UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Building evaluation function infrastructure and creating UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- • WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC an effective updated ITC evaluation policy. •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Ensuring all evaluation recommendations are implemented UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • and lead to change. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

31 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in ITC UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • EMU is responsible for managing the evaluation process, UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA ensuring quality assurance, developing good practice standards• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • and approaches for evaluation management, and maintaining UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF a publicly accessible repository of evaluations. EMU conducts • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF three main types of evaluations: self-evaluations, independent • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- evaluations and ITC Clients’ Survey. WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Read more: http://www.intracen.org/about/impact/ • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • evaluation-and-monitoring/ UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • ITC Evaluation Policy UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA The ITC Evaluation Policy was adopted in 2008. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Read more: http://www.unevaluation.org/ITC_ • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF evalpolicy2008 • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

32 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF United Nations• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Development Programme (UNDP)• UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC SNAPSHOT• UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Evaluation Office• UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • Institutional set-up UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • The Evaluation Office of UNDP (EO) is independently locatedUNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • from the management and operational structure in UNDP. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD The unit head reports directly to the UNDP’s Executive Board on• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF evaluations and to the Administrator on administrative matters.UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Staff UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- Unit Head WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • Evaluators UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • Evaluations conducted or commissioned (2011)1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA Evaluation expenditure • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Priorities • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • Conducting credible strategic evaluations and engaging • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • with global evaluation platforms. UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Promoting national evaluation capacity development as an UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- • TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA endogenous process. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 248 decentralized evaluations were commissioned in 2011 by UNDP’s 62 decentralized evaluation staff (27 female and 35 male). 33 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNDP UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The Evaluation Office of UNDP (EO) supports the organizationUNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA in its efforts towards full accountability, contributes to informed• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • decision-making by the Executive Board and UNDP’s senior UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF management, and promotes management for development • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF results by the organization on the whole. In addition, EO strives • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- to enhance the evaluation function across the UN system WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC by engaging with a variety of partners in the evaluation and • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC development communities. • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • EO conducts independent evaluations of corporate, global, UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • regional and country programme outcomes identified in the UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA UNDP strategic plan and approved by the Executive Board. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD EO staff manage and lead these evaluations themselves. In • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF addition, UNDP programme units in the countries and regions • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF commission evaluations to external experts. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD Read more: http://www.undp.org/eo • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNDP Evaluation Policy • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • The UNDP Evaluation Policy was updated and published in 2011.UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Read more: http://www.unevaluation.org/UNDP_ • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS evalpolicy2011 • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

34 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Capital•UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Development Fund (UNCDF)UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT•UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation Unit• UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation Unit (EU) is part of the UNCDF Performance UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Cluster, alongside the Knowledge, Policy and Advocacy Unit UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • and the Management Support Unit. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • The unit head reports directly to the Executive Secretary. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • 1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Maintaining an active and up-to-date evaluation function • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • in support of learning and accountability objectives. UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • Supporting colleagues in applying evaluation principles •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • throughout the project cycle. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 Five country based project evaluations were conducted by decentralized evaluation staff (two female staff members working part time under the supervision of the Evaluation Unit). 35 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNCDF UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Evaluations in UNCDF are managed both centrally and at UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA regional office level. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Priority tasks for the EU include managing an active evaluation • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF function aimed at meeting both learning and accountability • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • objectives, as well as supporting programme colleagues to UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC embed evaluation principles throughout the project cycle, • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC for example at project design and at key stages of project • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS implementation. Other focus areas include ensuring appropriate• UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • follow-up to evaluations through the management response UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • system, contributing to policy and strategy development and UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA increasing the type and rigor of external evaluations through • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD regular updating of evaluation tools and approaches. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Read more: http://www.undcf.org/evaluation • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD UNCDF Evaluation Policy • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Evaluation in UNCDF is covered in chapter VI of the UNDP • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Evaluation Policy which was revised in 2011. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Read more: http://www.unevaluation.org/UNCDF_ • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • evalpolicy2011 UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

36 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Volunteers •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • (UNV) programme UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation Unit • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The UNV Evaluation Unit is part of the Office of the UNV UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Executive Coordinator and is located outside UNV operations UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • and programmes. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • The unit head reports directly to the Executive Coordinator. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • 1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Developing UNV’s evaluation capacity. •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Conducting the evaluation of UNV’s marking of the 10th • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • anniversary of the International Year of Volunteerism (IYV+10).•UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 Seven decentralized evaluations were conducted in 2011 and were paid for by decentralized funds. 37 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNV UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The Evaluation Unit conducts strategic and thematic evaluations,UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA and provides advice and oversight over programme and • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • project evaluations. The Evaluation Unit is primarily responsibleUNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF for overseeing the process and the quality of decentralized • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF evaluations; planning and managing corporate-level evaluations;• UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- monitoring and and follow-up to evaluation recommendationsWOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC (management responses); disseminating evaluation knowledge;• UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC conducting evaluation capacity development. Other tasks • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • include: RBM; monitoring & evaluation training (designing, UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN facilitating or conducting courses); contributing to corporate • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • reporting processes; and building strategic alliances with the UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA evaluation community. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Read more: http://www.unv.org • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UNV Evaluation Policy UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • The UNV Evaluation Unit operates under the UNDP Evaluation UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Policy adopted in 2011, and related guidelines (Programme and• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Operations Policies and Procedures, POPP). • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Read more: http://www.unevaluation.org/UNV_ • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC evalpolicy2011 • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

38 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Environment •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Programme (UNEP) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- WOMENUNE • WFPP • UNAIDS • UNCTAD • ITC United Nations• UNDP Environment • UNCDF Programme• UNV • UNEP • UNFPA • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation Office • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation Office is located in the Executive Office of UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • the UNEP Secretariat. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the UNEP Executive Director. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • Staff •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Unit Head UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Evaluators •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluations conducted or commissioned (2011) • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation expenditure TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Priorities UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • • Managing evaluations conducted by external consultants. UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Conducting higher level and more strategic evaluations •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC and training. • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

39 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- UNEP WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC United Nations Environment Programme • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNEP UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Evaluation in UNEP serves two organizational objectives: UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA i) enabling management to improve programmatic planning, • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • implementation results, monitoring and reporting, and UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF ii) providing substantive accountability to UNEP’s Governing • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Council, donors and the general public. The Evaluation Office • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- is responsible for conducting evaluations of sub-programmes WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC and projects, as well as thematic evaluation and management • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC of studies within the organization. Evaluation types include: • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • project level evaluations, quality of project supervision reviews,UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN sub-programme evaluations, impact evaluations, management• WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • studies, meta-evaluation, synthesis and special studies. UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD The UNEP Evaluation Office manages evaluations conducted • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF by external consultants. Evaluation staff are also involved in • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF conducting higher level and more strategic evaluations. Training• UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • is also a priority. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Read more: http://www.unep.org/eou • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNEP Evaluation Policy UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC The UNEP Evaluation Policy was published in 2009. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Read more: http://www.unevaluation.org/UNEP_ • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • evalpolicy2009 UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

40 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Population Fund (UNFPA) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • Evaluation Branch •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation Branch is part of the UNFPA Division for UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • •UNHCR UNV • UNEP• UNICEF • UNFPA • UNODC • UN-HABITAT • UNRWA • Oversight Services (DOS). UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Director of DOS. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Staff UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Unit Head UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Evaluators •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluations conducted or commissioned (2011)1 • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation expenditure TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Priorities UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Conducting independent thematic, programme and UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- • •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • country programme evaluations. •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Providing methodological guidance and quality assurance. • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • 1 Twenty nine Country Programme Evaluations and several project and thematic evaluations were commissioned by decentralized units in 2011. UNFPA has five regional M&E advisors (one female and four male) and 129 M&E Officers or focal points in Country Offices. 41 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNFPA UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The Evaluation Branch is part of the Division for Oversight UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA Services (DOS) working to improve accountability of UNFPA’s • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • contribution to development results. In collaboration with UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF monitoring and evaluation (M&E) officers at country and regional• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF levels, as well as with the Programme Division, the Evaluation • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- Branch aims to promote an organization-wide culture of WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC evaluation and learning. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Focus areas of the Evaluation Branch include: the conduct of • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • independent thematic evaluations and country programme UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • evaluations; methodological support to decentralized units forUNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA the conduct of country programme evaluations (methodol- • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD ogy, trainings); and providing assurance on the quality of • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF decentralized evaluation reports. • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Read more: http://www.unfpa.org/public/home/ UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD about/Evaluation • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNFPA Evaluation Policy • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • The UNFPA Evaluation Policy was adopted in 2009 UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC and is currently under revision. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Read more: http://www.unevaluation.org/UNFPA_ • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • evalpolicy2009 UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

42 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Human Settlements UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Programme (UN-Habitat) UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC SNAPSHOT • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • Evaluation Unit UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • • The independent Evaluation Unit was established in 2012. UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • •UNHCR UNV • UNEP• UNICEF • UNFPA • UNODC • UN-HABITAT • UNRWA • The Evaluation Unit is located in the office of UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD the Executive Director, to whom the unit head reports. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • Staff •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Unit Head UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Evaluators •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluations conducted or commissioned (2011) • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation expenditure TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Priorities UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • • Evaluation capacity development – building skills for use UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • of evaluation in UN-Habitat. •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Developing online tools for communicating evaluation • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • findings and evaluation follow-up mechanisms. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

43 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UN-Habitat UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Until January 2012, the evaluation function of UN-Habitat was UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA coordinated by the Monitoring and Evaluation Unit (MEU). As • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • part of UN-Habitat’s organizational reform, the evaluation and UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF monitoring functions have been separated and an independent• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Evaluation Unit established. To further enhance the evaluation • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- function and ensure the independence, credibility and utility ofWOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC UN-Habitat’s evaluations, a new evaluation policy was published• UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC in October 2012. • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • The Evaluation Unit is responsible for conducting centralized UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • evaluations; preparing and updating evaluation guidelines andUNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA methodologies; ensuring that the biennial evaluation plan for • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD centralized evaluations is developed as part of the organization’s• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF planning and budget cycle; monitoring and reporting on the eval• UNODC- • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF uation function to management and governing bodies; keeping• UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • senior management informed of emerging evaluation-related UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD issues; and ensuring all evaluation reports are publically accessible.• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UN-Habitat programme managers are responsible for UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • commissioning and managing decentralized evaluations. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • Read more: http://www.unhabitat.org/ UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS categories.asp?catid=516 • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN UN-Habitat Evaluation Policy • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- The UN-Habitat Evaluation Policy was published in 2012. TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • Read more: http://www.unevaluation.org/UN-Habitat_ evalpolicy2012. 44 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Office of the United Nations •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • High Commissioner UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • for Refugees (UNHCR) UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC SNAPSHOT • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • Policy Development and UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation Service TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Policy Development and Evaluation Service (PDES) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • is housed in the High Commissioner’s Executive Office. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the High Commissioner (on UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • policy matters) and the Deputy High Commissioner •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • (on evaluation matters). UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Staff •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • Unit Head UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Evaluators • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN Evaluations conducted or commissioned (2011) • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • Evaluation expenditure UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Priorities •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Enhancing the level of evaluation expertise within the unit. UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • Improving monitoring of evaluation impact. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

45 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNHCR UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNHCR’s Policy Development and Evaluation Service (PDES) is UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA committed to the systematic analysis and assessment of UNHCR• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • policies, programmes, projects, practices and partnerships. PDESUNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF is housed in the High Commissioner’s Executive Office and work• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF is carried out in accordance with the UNHCR Evaluation Policy • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- adopted in 2010 which commits UNHCR to the UNEG Norms andWOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Standards for Evaluation in the UN System. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS In addition to policy development and evaluation activities, • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • PDES promotes research on refugee, humanitarian and migrationUNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • issues and encourages an active exchange of ideas and UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA information between humanitarian practitioners, policymakers• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD and the academic community. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Read more: http://www.unhcr.org • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD UNHCR Evaluation Policy • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF The UNHCR Evaluation Policy was adopted in 2010. • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Read more: http://www.unevaluation.org/UNHCR_ UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC evalpolicy2010 • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

46 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Children’s Fund (UNICEF) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluation Office • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The UNICEF Evaluation Office (EO) is independent of UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • operations and programme in UNICEF. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Deputy Executive UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Director for Management. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • 1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Priorities •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Delivering useful, timely and high-quality evaluations across UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • UNICEF and ensuring their effective utilization. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • National evaluation capacity development. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 Eighty-one decentralized evaluations were conducted in 2011. That year, UNICEF had 202 decentralized evaluation staff (94 female and 108 male). 47 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNICEF UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Evaluation in UNICEF provides timely, objective and focused UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA information on the various activities undertaken by UNICEF to • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • improve the well-being of children and women. Assessments ofUNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF impact, effectiveness, efficiency and relevance support transpar• -UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF ency, accountability and learning, and provide reliable evidence• UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- for decision-making and advocacy. WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Various types of evaluation are carried out across UNICEF • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS including project, country programme, regional programme, • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • strategic, performance and global thematic evaluations. UNICEFUNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • also engages in joint evaluation activities. UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD EO serves as steward of the evaluation function, including the • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF development of evaluation policy, strategy and systems, and • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • manages evaluation quality assurance processes. It also commisUNAIDS- • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • sions major global thematic evaluations conducted mainly by UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD evaluation consultants, and undertakes capacity development • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • within and outside the organization, including the design and UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • conduct of training courses. UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- Read more: http://www.unicef.org/evaluation WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS UNICEF Evaluation Policy • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • The UNICEF Evaluation Policy was published in 2008. UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- Read more: http://www.unevaluation.org/UNICEF_ TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD evalpolicy2008 • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

48 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Office on •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Drugs and Crime (UNODC) UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Independent • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Evaluation Unit •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Independent Evaluation Unit (IEU) is located UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • independently from the management structure under the UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • Office of the Executive Director. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • The unit head reports to the UNODC Executive Director •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • and to Member States. UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Staff •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • Unit Head UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Evaluators • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN Evaluations conducted or commissioned (2011) • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • Evaluation expenditure •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Priorities UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • Conducting utilization-focused evaluations. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Improving quality assurance. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

49 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNODC UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • IEU is responsible for evaluation in UNODC. The types of UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA evaluations managed by the IEU include In-Depth Evaluations • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • and Independent Project Evaluations conducted by independentUNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF external evaluators. The unit also supports Participatory Self- • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Evaluations, coordinated through project managers. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC IEU’s current focus areas include developing normative tools, • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC providing quality assurance for Independent Project Evaluations• UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS and Participatory Self-Evaluations, managing and participating • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • in In-Depth Evaluations conducted by external consultants, UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • as well as developing an evaluation culture through the UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA design of training and capacity development initiatives within • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD the organization. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • In 2012, IEU began decentralizing its evaluation function with UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • the establishment of a network of Evaluation Focal Points and UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD the deployment of Evaluation Officers in the field. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • Read more: http://www.unodc.org/unodc/en/ UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • evaluation/index.html UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UNODC Evaluation Policy UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS The UNODC Evaluation Policy was first adopted in 2004. It was • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • updated in 2007 in light of the UNEG Norms and Standards for UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN Evaluation in the UN System. • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD Read more: http://www.unevaluation.org/UNODC_ • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • evalpolicy2007

50 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Relief and•UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Works Agency for Palestine RefugeesUNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • in the Near East (UNRWA)UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC SNAPSHOT• UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • Evaluation DivisionUNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The UNRWA Evaluation Division has been part of the UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Department of Internal Oversight Services since 2010. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Director of the Department UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • of Internal Oversight Services, who in turn reports to the •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Commissioner General. UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Staff •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • Unit Head UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Evaluators • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN Evaluations conducted or commissioned (2011)1 • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • Evaluation expenditure UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Priorities •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Participating in mixed team evaluations together with UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • external evaluators. •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Further developing the evaluation function including •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- an evaluation architecture. TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 Thirty decentralized evaluations were conducted in 2011. 51 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UNRWA UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNRWA’s Evaluation Division was transferred to the DepartmentUNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA of Internal Oversight Services in 2010. Since then, the evaluation• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • function has made some progress in promoting a culture UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF of evaluation by providing well-managed evaluations to • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF senior management and establishing a recommendation • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- follow-up system. WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC The UNRWA evaluation function continues to grow in 2012 with• UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS the recruitment of two additional male staff members and the • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • establishment of a clear evaluation architecture, encapsulatingUNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • the 15 UNRWA staff members at decentralized level who haveUNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA part-time evaluation responsibility among other duties. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Read more: http://www.unrwa.org • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UNRWA Evaluation Policy UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD The UNRWA Monitoring and Evaluation Policy was established • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF in 2008 and is being updated to reflect organizational changes.• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • Read more: Evaluation Policy not publically available. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

52 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • United Nations Entity for Gender •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Equality and the Empowerment UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • of Women (UN-Women) UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC SNAPSHOT • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • Evaluation Office •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Evaluation Office (EO) in UN-Women is located outside UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • operations and programme. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports directly to the UN-Women UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Executive Director. •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Staff UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Unit Head •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • Evaluators UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • 1 UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- Evaluation expenditure TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • Conducting independent corporate strategic evaluations. •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC Developing guidelines and methodologies to mainstream • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • gender equality and human rights perspectives and •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • approaches in the evaluation practice. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

1 Fifteen decentralized evaluations were conducted in 2011. Of the seven evaluators, two females and one male are based in Sub-Regional Offices. 53 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in UN-Women UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • Evaluation in UN-Women serves three main and equally UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA important purposes. It is a means to demonstrate account- • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • ability to stakeholders. It provides credible and reliable UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF evidence for decision-making on Gender Equality and Women’s• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF Empowerment (GEWE). It contributes important lessons from • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- normative, operational and coordination work on GEWE to the WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC existing knowledge base. • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS UN-Women undertakes two main types of evaluations: • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • independent corporate strategic evaluations, with the supportUNICEF of • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • external evaluators, which assess issues of corporate strategic sigUNCDF- • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA nificance; and external decentralized evaluations, conducted by• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD independent external evaluators but managed by Programmatic• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF Offices. These assess issues of significance at the programmatic• UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF level and of development results, and are key inputs to the • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • corporate strategic evaluations. EO also develops guidelines UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD and methodologies for mainstream gender equality and human• ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF rights perspectives and approaches in the evaluation practices.• ItUNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF also puts in place corporate evaluation systems. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Read more: http://www.unwomen.org/about-us/evaluation• UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UN-Women Evaluation Policy UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • A new UN-Women Evaluation Policy is being drafted for UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • approval by the Executive Board and will be operational as of UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA January 1, 2013. • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • Read more: http://www.unwomen.org/publications/ evaluation-policy/ 54 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • World Food•UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • Programme (WFP)UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • SNAPSHOT•UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Officeof Evaluation• UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • Institutional set-up •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • The Office of Evaluation (OE) is independent of WFP UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • • • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • management functions. UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMENUNHCR • UNICEF • WFP • •UNODC UNAIDS • UNRWA• UNCTAD • The unit head reports to the Executive Director of WFP. UN-WOMEN• ITC • UNDP • WFP• UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNCTADUNEP • • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • Staff •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • Unit Head UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- Evaluators •WOMEN UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC Evaluations conducted or commissioned (2011) • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- Evaluation expenditure TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • UNFPA• ITC • • UNDP UN-HABITAT • UNCDF • UNHCR• UNV • •UNEP UNICEF • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • •UNCDF WFP • UNAIDS• UNV • •UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR• UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN- • Priorities UNHCRWOMEN • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • • UNCTAD UNRWA • ITCUN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC Conducting strategic evaluations related to WFP’s strategic • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • • •UN-HABITAT UNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • •UNICEF UNEP • • UNFPA UNODC • plan and improving evaluation coverage. UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • UNICEF• WFP • •UNAIDS UNODC • UNRWAUNCTAD •• UN-WOMENITC • UNDP •• UNCDFWFP • UNAIDS • UNV • Putting evaluation into use by preparing evaluation syntheses•UNEP UNCTAD • UNFPA • ITC •• UN-HABITATUNDP • UNCDF • UNHCR • UNV • • UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABITAT• UNRWA • UN-WOMEN • UNHCR • and other knowledge management tools. •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA •• ITCUN-WOMEN • UNDP • UNCDF• WFP • • UNAIDS UNV • UNEP • UNCTAD • UNFPA • ITC • UN-HABI• UNDP •- TATUNCDF • UNHCR • UNV •• UNICEFUNEP • •UNFPA UNODC • UN-HABI• UNRWA- TAT• UN-WOMEN • UNHCR • •UNICEF WFP • UNAIDS• UNODC • •UNCTAD UNRWA • UN-WOMEN• ITC • UNDP • • WFP UNCDF • UNAIDS • UNV •• UNEPUNCTAD • • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

55 UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • About evaluation in WFP UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • The WFP OE is mandated to conduct evaluations to provide UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA accountability for performance and results and learning to inform• UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • policy discussions and strategic choices of decision-makers, UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF including the Board, WFP senior and operation management, • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF and other stakeholders. • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC OE conducts strategic, policy, country programme, impact • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC and operations evaluations, and prepares an Annual Evaluation• UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS Report which synthesizes evaluation findings from the year. • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • The evaluation policy also refers to joint, decentralized, UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • and self-evaluations. UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD Read more: http://www.wfp.org/about/evaluation • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF WFP Evaluation Policy • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • The WFP Evaluation Policy was first published in 2003 and UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD was updated in 2008, after an independent peer review. • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • Read more: http://www.unevaluation.org/WFP_ UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • evalpolicy2008 UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN- WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABITAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP • UNFPA • UN-HABI- TAT • UNHCR • UNICEF • UNODC • UNRWA • UN-WOMEN • WFP • UNAIDS • UNCTAD • ITC • UNDP • UNCDF • UNV • UNEP •

56 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO UN Specialized Agencies• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • working throughUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • the EconomicIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO and Social Council• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

57 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

58 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • Food and AgricultureUNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO Organization (FAO)•• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • SNAPSHOTUNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Officeof EvaluationIFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO Institutional set-up •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • The Office of Evaluation is independent and is located UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • within the FAO Secretariat. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • The unit head reports directly to the Director-General IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO and the Council through its Programme Committee. •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • Staff UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Unit Head IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO Evaluators •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • Evaluation expenditure UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO • WMO • • Priorities UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Conducting thematic and strategic evaluations focused onIFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO •• UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •• WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • WIPO• ILO FAO’s decentralized regional and sub-regional offices. •• IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • • WIPO IMO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • • Improving knowledge management and guidelines UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • for evaluation. UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

59 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in FAO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • An evaluation function has existed in FAO since 1968. FormerlyFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • part of other organizational units, the evaluation function IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO became a separate Office of Evaluation (OED) on 1 January 2010.• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Since 2010, the evaluation policy has been enshrined in the • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Charter for the FAO Office of Evaluation, an outcome of the FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Immediate Plan of Action for FAO Renewal approved by the FAOIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Conference in November 2008. OED is responsible for leading• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO the organization’s evaluation system; evaluating the technical,• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • analytical, information, advisory and norm setting programmesFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • of the organization; maintaining a comprehensive data bankIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO on the findings of evaluations; disseminating the findings of • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO evaluation and reporting to the Governing Bodies. • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • OED conducts thematic and strategic evaluations, country UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO evaluations, and evaluations of individual programmes and • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO projects. Thematic and strategic evaluations, and synthesis of • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • country evaluations are typically requested by and presentedUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • to the Governing Bodies. In all of these, work and delivery byUNIDO all • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO concerned levels in the organization - headquarters, regional • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO and country - is assessed. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Read more: http://www.fao.org/evaluation/ UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO FAO’s Evaluation Policy • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The Charter for the FAO Office of Evaluation was published in 2010.UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Read more: http://www.unevaluation.org/FAO_evalcharter2010IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

60 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • International Civil AviationUNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO Organisation (ICAO)• WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • SNAPSHOTFAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO Evaluation andIFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • Internal Audit Office• WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO Institutional set-up • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • The evaluation function of ICAO cohabits with the audit UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • function in the Evaluation and Internal Audit Office (EAO). UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO The unit head reports directly to the ICAO Secretary GeneralIFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO and has free access to the Chair of the Evaluation and Audit• IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • Advisory Committee (EAAC). UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO Staff IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Unit Head • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Evaluators UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Evaluations conducted or commissioned (2011) IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • Evaluation expenditure UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO• •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • Priorities UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • Recruiting a full-time Evaluation Specialist. FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO Conducting a gap analysis between EAO evaluation practiceIFAD • •ILO WIPO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • • WIPO• IMO • WMO • UNESCO • FAO •• ICAOUNIDO • IFAD• WHO • ILO • WIPO and UNEG Norms and Standards, including the production of• IMO • •WMO UNESCO • FAO • UNIDO• ICAO •• IFADWHO • • ILO WIPO • IMO • • WMOUNESCO • FAO •• UNIDOICAO • •IFAD WHO • ILO• WIPO • IMO • WMO • • an official evaluation policy document. UNESCOFAO • UNIDOICAO • IFAD• WHO • ILO • WIPO • IMO • WMO• UNESCO • • FAOUNIDO • ICAO • • WHO IFAD • WIPOILO • IMO • WMO • UNESCO • FAO • •ICAO • UNIDOIFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • •WHO IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

61 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in ICAO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • EAO is responsible for the systematic evaluation and audit ofFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • ICAO’s programmes, projects and activities, as well as investiIFAD- • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO gations into allegations of financial wrongdoing. EAO is also • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO mandated to act as focal point for the Joint Inspection Unit (JIU)• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • and the audits of the External Auditor. Additionally, EAO providesFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • secretariat services to the EAAC. IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Read more: http://www.icao.int/secretariat/ • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • SecretaryGeneral/ EvaluationAndInternalAuditOffice/ FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Pages/default.aspx UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO ICAO Evaluation Policy • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The Charter for the Evaluation and Internal Audit Office was UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • published in 2009 and revised in 2012. It is subject to periodicUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO review by the EAAC. • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Read more: http://www.icao.int/secretariat/ UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • SecretaryGeneral/ EvaluationAndInternalAuditOffice/ UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Pages/eao-charter.aspx IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

62 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • International Fund for UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Agricultural Development (IFAD) • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • SNAPSHOT EnablingFAO • ICAO poor • IFAD rural • ILO peopl • IMOe • UNESCO • toUNIDO over •come WHO •poverty WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Independent Office IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • of Evaluation UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • • The IFAD evaluation function is fully independent. FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • The unit head reports directly to the IFAD Executive Board.UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Staff • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • Unit Head UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Evaluators UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Evaluations conducted or commissioned (2011) • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluation expenditure • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Priorities FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Contributing to improving performance of IFAD’s corporateUNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • policies and operations. IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Promoting effective learning and knowledge management.• IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

63 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Enabling poor rural people UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • to overcome poverty UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in IFAD • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • In 2003, the IFAD Executive Board approved a new evaluationFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • policy separating the Office of Evaluation from the manage-IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO ment function. The Office of Evaluation is now known as the • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Independent Office of Evaluation (IOE) and reports directly •to WMO the • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Executive Board. With accountability and learning one of its mainFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • objectives, IOE provides independent evaluations of the organiIFAD- • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO zation’s policies, strategies, operations, and principal “corporate• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO business processes”, thus promoting development effectiveness.• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • IOE conducts four types of evaluations - corporate level, countryFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • programme, project and evaluation synthesis. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO IOE conducts project completion report validations (PCRV) of• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • all project completion reports produced by borrowing governUNESCO- • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • ments. IOE also conducts project performance assessments UNIDO(PPA) • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO on selected projects. • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOE staff participate in teams conducting evaluations done UNESCOby • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • external consultants, manage evaluations conducted by externalFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • consultants, provide leadership of evaluation teams, results-IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO based management (RBM), capacity development outside the• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO organization, quality assurance, policy and strategy development• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • and, programme and budget development. FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Read more: http://www.ifad.org/evaluation/index.htm • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • IFAD’s Evaluation Policy FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • The IFAD Evaluation Policy was approved in 2003 and revisedUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO in 2011.

Read more: http://www.unevaluation.org/IFAD_evalpolicy2011 64 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• International LabourIFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO Organisation (ILO)•• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • SNAPSHOTUNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • Evaluation UnitIFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • The ILO Evaluation Unit (EVAL) is located in the Office FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • of the Director-General. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • The unit head reports directly to the Director-General. IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • Staff UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • Unit Head UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • Evaluators IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO 1 • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO Evaluation expenditure •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • Priorities FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • Improving the link between evaluation and decision-making.UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• • IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • Strengthening capacity of staff and constituents on evaluation.IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • • FAO UNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • •• IMO WIPO • UNESCO • WMO • • FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO •• WMO IMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • IMO WIPO • UNESCO• WMO • FAOUNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • •WMO IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO• IFAD •• ILOWHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • •ICAO WHO • •IFAD WIPO • ILO • WMO • IMO • FAO• UNESCO • ICAO •• IFADUNIDO • ILO • WHO • IMO • WIPO• UNESCO • WMO • UNIDO • FAO • ICAOWHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

1 Between 80-90 decentralized project evaluations are conducted per year. Five decentralized evaluation staff (two female and three male) work in the regions. 65 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • About evaluation in ILO UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • The aim of evaluation in ILO is to support improvements in FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • programmes and policies, and to promote accountability andIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO learning. Evaluation makes an essential contribution towards • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO RBM in ILO by informing the planning, programming, budgeting,• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • implementing and reporting cycle. FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO EVAL has a mixed central /decentralized structure. Staff in the central• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO evaluation office manage or coordinate governance-level evalu• WMO- • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • ations including independent strategy (programme and budgetUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • level) and Decent Work Country Programme (DWCP) evaluations.UNIDO All • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO other types of evaluations are decentralized and managed directly• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO by sectors and regions, with EVAL providing quality oversight.• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • In 2010, an Independent External Evaluation reviewed progressUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • made in implementing ILO’s 2005 Evaluation Policy and concludedIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO that ILO’s evaluation policy is generally sound but that a stronger• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • link was required between evaluation and decision-making. UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Consequently, a revised strategy was developed to improve FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • these links, and to strengthen compliance with OECD/DAC andIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO UNEG Norms and Standards for Evaluation in the UN System. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Read more: http://www.ilo.org/eval/lang--en/index.htm FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO ILO’s Evaluation Policy • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The ILO Policy Guidelines for Results-Based Evaluation were UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • published in 2012. FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Read more: http://www.unevaluation.org/ILO_ policyguidelines2012 66 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • International MaritimeUNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Organization (IMO)• IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • SNAPSHOTUNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Internal Oversight andIFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • Ethics Officeand the TechnicalUNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Co-operation DivisionUNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • The evaluation function in IMO is shared by the Internal FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Oversight and Ethics Office (IOEO) and the Technical UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Co-operation Division (TCD). IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO The unit head reports directly to the Office of the • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Secretary General. FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Staff IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Unit Head • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Evaluators UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Evaluations conducted or commissioned (2011)1 IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Evaluation expenditure FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Not reported. • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Priorities FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Conducting ex-post evaluation of training events – UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • analysis of replies and reporting of findings. IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Conducting an impact assessment of technical • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • co-operation projects (every four years). FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

1 One decentralized Impact Assessment is conducted every four years. 67 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in IMO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • In 1998, IMO’s three oversight functions (internal audit, FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • evaluation and investigation) were incorporated into one office.IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Since then, the evaluation function of the office is only focused• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO on the fulfilling the instruction of the Secretary-General on • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • ex-post evaluation of training events. FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Internal Oversight and Ethics Office (IOEO) is responsible for • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO ex-post evaluation of training events. The Technical Co-operation• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Division (TCD) is responsible for Impact Assessments which UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • are carried out as an external exercise every four years. ImpactUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Assessments are financed through the un-programmed reserve• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO of the TCD Fund which, in 2011, was a cost of USD 126,383. • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Read more: http://www.imo.org UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO IMO Evaluation Policy • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The IMO Evaluation Policy was published in 1998, but has notUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • been fully used since 1998. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Read more: Evaluation Policy not publically available. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

68 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • United Nations Educational, ScientificUNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO and Cultural Organization (UNESCO)• •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO8QLWHG1DWLRQV • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • UNESCO • (GXFDWLRQDO6FLHQWL¿FDQUNIDO • WHO • WIPOG • WMO • FAO • ICAO • IFAD&XOWXUDO2UJDQL]DWLRQ • ILO • IMO • UNESCO • SNAPSHOTUNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Evaluation SectionIFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Institutional set-up • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • The evaluation function is located in the Internal OversightUNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Services (IOS) which consists of internal audit, evaluation UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • and investigation. IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO The unit head reports directly to the UNESCO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • Director-General. UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Staff IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Unit Head • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Evaluators UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Evaluations conducted or commissioned (2011) IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • Evaluation expenditure UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • Priorities UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • Implementing the independent external evaluation. UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Evaluating UNESCO’s three flagship programmes (CooperationIFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • •WIPO IMO •• UNESCOWMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO between UNESCO Secretariat and National Commissions • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO •• IMOWMO • • for UNESCO, Evaluation of UNESCO’s priority Africa and UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO• WMO • • UNESCO Prizes). UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • • ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

69 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO 8QLWHG1DWLRQV • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • (GXFDWLRQDO6FLHQWL¿FDQG &XOWXUDO2UJDQL]DWLRQ UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in UNESCO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • The purpose and role of the UNESCO Evaluation Section FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • (EVS) is to enable UNESCO to meet its mandate by providingIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO credible and evidence-based information to feed into decision-• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO making processes on managing for results. UNESCO carries • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • out evaluations in the following three distinct, but interrelated,FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • categories: strategic programme objectives; thematic areas; IFADand • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO decentralized bodies (field offices, institutes and centres). • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The focus areas/ priorities of EVS include: overseeing the UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • process & quality of decentralized evaluations; participating UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO in evaluation teams led by an external consultant; managing • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO an evaluation conducted by external consultants; and leading• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • an evaluation team. Other tasks include: training (designing, UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • conducting courses); developing evaluation capacities (in UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO UNESCO); quality assurance processes (beyond the function); • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO and policy/strategy development. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Read more: http://www.unesco.org/new/en/unesco/about-us/UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • how-we-work/ accountability/internal-oversight-service/ IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO evaluation/ • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNESCO Evaluation Policy UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • The UNESCO Evaluation Policy was published in 2007. IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Read more: http://www.unevaluation.org/UNESCO_ • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • evalpolicy2007 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

70 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • United Nations Industrial UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Development Organization • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • (UNIDO) UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • SNAPSHOT IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluation Group • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • The UNIDO Evaluation Group (EVA) is located in the OfficeFAOUNESCO of • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • the Director-General. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • EVA is independent of line management functions involvedIFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO with project/programme development and implementation.• IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Staff UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Unit Head IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluators • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Evaluation expenditure FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Priorities FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Contributing to accountability and organizational learningUNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • within UNIDO and among external stakeholders. IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Ensuring that evaluation findings and recommendations feed• IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • into ongoing and future projects, and contribute to strategyFAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • and policy development. UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

71 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in UNIDO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • EVA is responsible for conducting independent evaluations ofFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDO’s major projects, programmes and technical cooperationIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO activities. It also supports project managers and team leaders• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO conduct self-evaluations through design of methods. • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO has an elaborate system for evaluations, and EVA underUNIDO- • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO takes an average of 20 evaluations per annum. These evaluations• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO are a mixture of thematic, country and project evaluations. EVA’s• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • work has increased dramatically over the last decade, from onlyUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • a few evaluations conducted in the early 2000s. UNIDO has UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO a biennial evaluation work programme which is available on • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO UNIDO’s website. • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • EVA focuses on managing and conducting evaluations, and UNIDOon • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • the design and implementation of evaluation-related trainingIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO and quality assurance of evaluation reports. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Read more: http://www.unido.org/index.php?id=o5122 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO UNIDO Evaluation Policy • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The UNIDO Evaluation Policy was adopted in 2006. UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Read more: http://www.unevaluation.org/UNIDO_ IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO evalpolicy2006 • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

72 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • World Health Organization UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO (WHO) • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • SNAPSHOT UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Officeof Internal IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • Oversight Service UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • The evaluation function is located in the Office of InternalFAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Oversight Service (OIOS). UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • The Director of OIOS is also head of the evaluation functionIFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO and reports directly to the Director-General. • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Staff UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Unit Head IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluators • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • 1 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Evaluation expenditure • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Priorities IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • Ensuring approval of the new evaluation policy by the Board.• IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • Establishing a Global Working Group on Evaluation within WHO.UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

1 This includes decentralized evaluation. The budget figure is for both evaluation and oversight activities. 73 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in WHO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • The WHO evaluation function is located in the Office of InternalFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Oversight Service. The evaluation function focuses on policyIFAD and • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO strategy development as well as operations. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Read more: http://www.who.int FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO WHO Evaluation Policy • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO The WHO Evaluation Policy was adopted in 2012, embedding• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • monitoring and evaluation in its programmes and projects. FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO Read more: http://www.unevaluation.org/WHO_ • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO evalpolicy2012 • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

74 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • World Intellectual Property UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO Organization (WIPO) • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • SNAPSHOT UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Evaluation Section IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Institutional set-up • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • The Evaluation Section is part of the Internal UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Audit and Oversight Division (IAOD). UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • The Director of IAOD is responsible for the evaluation IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO function and reports directly to the WIPO Director General.• •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • Staff UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • Unit Head IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Evaluators • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Evaluation expenditure • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Priorities • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Increasing visibility of the evaluation function in WIPO UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • (conducting more evaluations and issuing more evaluationUNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • reports than in previous years). IFAD• WIPO • ILO •• WMOIMO • • UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO • •WIPO IMO • • UNESCO WMO • FAO • UNIDO • ICAO • WHO• IFAD • •WIPO ILO Increasing awareness of the use of evaluation. • •IMO WMO • UNESCO • FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO • ILO • •WIPO IMO • • •UNESCO WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO• ILO • IMOWMO • • UNESCOFAO • ICAO • UNIDO • IFAD • •WHO ILO •• IMOWIPO • UNESCO • WMO • • UNIDOFAO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • WMO• IMO •• FAOUNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • •ILO WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • •UNIDO FAO • ICAO• WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

75 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • About evaluation in WIPO UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • The WIPO evaluation function is distinct from monitoring, FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • supervision or quality assurance and has two forms within IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO WIPO, namely self-evaluation and independent evaluation. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Self-evaluations are conducted by: a) programme managers • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • and implementers themselves; b) by programme managers FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • and implementers with the support of external evaluators; orIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO c) solely by external experts but financed by the programme.• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO Self-evaluations in WIPO are also represented through Program• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • Performance Reports (PPR) undertaken on an annual basis byFAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • the programme managers themselves. The PPR is validated eachIFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO biennium by the IAOD. • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Independent evaluations in WIPO are designed, conducted andUNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • managed by the IAOD Evaluation Section in accordance withUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO international independence criteria and following UNEG evalua• WIPO- • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO tion principles. Where possible they are conducted in collabora• IMO- • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • tion with programme and project partners and, when necessary,UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • with the support of external evaluators. The evaluation functionUNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO is overseen by the Independent Advisory Oversight Committee• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO (IAOC) to ensure that the function’s independence, integrity and• IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • influence are protected. UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • Read more: http://www.wipo.int/about-wipo/en/oversight/IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO iaod/evaluation/ • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • WIPO Evaluation Policy UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • The revised WIPO Evaluation Policy was published in 2010. IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

Read more: http://www.unevaluation.org/WIPO_evalpolicy2010 76 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • World MeteorologicalUNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO Organization (WMO)• IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • SNAPSHOTUNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Internal Oversight OfficeIFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Institutional set-up • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • The WMO evaluation function is located in the Internal FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Oversight Office (IOO). UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IOO is also responsible for audit and investigation IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO and is independent from management. • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Staff UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Unit Head IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluators • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • Evaluations conducted or commissioned (2011) UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Evaluation expenditure • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO Priorities • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • Monitoring and evaluation of the Global Framework UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • of Climate Services. UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • Commissioning an evaluation of Disaster Risk Reduction. IFAD• WIPO • ILO • WMO• IMO • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • • IMOWIPO • UNESCO• WMO • FAO• UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • IMOWMO • •UNESCO FAO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHO• ILO • WIPOIMO • UNESCO• WMO • •FAO UNIDO • ICAO • WHO • IFAD • WIPO • ILO • • WMO IMO • • FAOUNESCO • ICAO • UNIDO • IFAD • WHOILO • IMO• WIPO • UNESCO • WMO • UNIDOFAO • ICAO• WHO • IFAD• WIPO • ILO • WMO • IMO • •FAO UNESCO • ICAO • • UNIDOIFAD • ILO• WHO • IMO • WIPO • UNESCO • WMO • UNIDO• FAO • •ICAO WHO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

77 FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO About evaluation in WMO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • IOO ensures evaluation of WMO programmes as well as a FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • monitoring mechanism and consulting services within the IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO overall M&E system of the organization. • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • WMO’s evaluation function focuses on leading evaluation teams,FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • participating in evaluation teams led by external consultants,UNIDO the • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO management of evaluations conducted by external consultants,• WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO quality assurance processes, and policy & strategy development.• WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • Read more: http://www.wmo.int UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO WMO Evaluation Policy • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • The WMO Monitoring and Evaluation System and Guide was UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • published in 2012. UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO Read more: http://www.unevaluation.org/WMO_ • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • systemguide2012 UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO • WIPO • WMO • FAO • ICAO • IFAD • ILO • IMO • UNESCO • UNIDO • WHO

78 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Related Organizations• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF and • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Funds,• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F including UNEG Observers• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

79 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

80 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Comprehensive Nuclear-Test- • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Ban-Treaty Organization (CTBTO) • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluation Section MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The evaluation function of CTBTO is located in the Office• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F of the Executive Secretary. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The unit head reports directly to the Head of the Organization.MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Staff • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Unit Head • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluators MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluations conducted or commissioned (2011) • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluation expenditure • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Priorities MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • Evaluating the global verification system based on the • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Exchanging with other evaluation professionals within • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • and outside UNEG. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

81 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in CTBTO • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The CTBTO evaluation function is responsible for: overseeing• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • the process and quality of evaluations; participating in teamsMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA conducting evaluations led by an external consultant; managing• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF an evaluation conducted by external consultants; and leading• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW an evaluation team. It is also responsible for monitoring; training;• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • developing evaluation capacities (within CTBTO); quality MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM assurance processes; and performance monitoring of systems• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF in the organization. • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Read more: http://www.ctbto.org • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF CTBTO Evaluation Policy • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The CTBTO Evaluation Policy is not publically available. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Read more: Evaluation Policy not publically available. • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

82 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Global Environment • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Facility (GEF) • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluation Office MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • The GEF Evaluation Office (EO) is independent. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F The unit head reports to the GEF Council. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • • • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Staff • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Unit Head • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Evaluators • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluations conducted or commissioned (2011)1• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluation expenditure • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Priorities • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • Conducting the fifth overall performance study of the GEF.• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Conducting two mid-term evaluations of reform processes• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM in the GEF. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

1 109 decentralized evaluations in fiscal year 2012 (1 July 2011 to 30 June 2012). 83 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The mission of the GEF EO is to enhance global environmental• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • benefits through excellence, independence, and partnershipMDG-F in • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA monitoring and evaluation. The GEF EO ensures the indepen• IOM- • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF dence of the evaluation function within GEF and sets minimum• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW requirements for monitoring and evaluation (M&E), ensures• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • oversight of the quality of M&E systems at programme andMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM project levels, and shares evaluative evidence within the GEF.• JIU The • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF GEF EO is responsible for undertaking independent evaluations• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW involving a set of projects from more than one Implementing• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • or Executing Agency. These evaluations include: annual perforMDG-F- • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM mance reports; annual impact reports; annual country portfolio• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF evaluations; and thematic evaluations of programmes, processes• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW and cross-cutting or focal areas. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Focus areas/priorities for the GEF EO include: overseeing the• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA process and quality of decentralized evaluations; participating• IOM in• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO a team conducting an evaluation led by an external consultant;• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F managing an evaluation conducted by external consultants;• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM developing evaluation capacities; quality assurance processes;• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA and programme/budget development. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Read more: http://www.thegef.org/gef/eo_office • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA GEF Evaluation Policy • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The GEF Monitoring and Evaluation Policy was adopted in 2006• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F and revised in 2010. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Read more: http://www.unevaluation.org/GEF_ evalpolicy2010 84 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F International Atomic• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Energy Agency (IAEA)• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT• CTBTO • GEF • AtomsIAEA for • Peace IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • ProgrammeMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluation Function• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • GEF • IAEA • IOMAtoms • for JIU Peace • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The Programme Evaluation Function is part of • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F the Office of Internal and Oversight Services (OIOS). • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The unit head reports to the Director General. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Staff • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Unit Head • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluators MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluations conducted or commissioned (2011) • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluation expenditure • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Priorities MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • Managing evaluations supported by external consultants.• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • Leading evaluation teams. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

85 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Atoms for Peace • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in IAEA • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Atoms for Peace • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The Programme Evaluation Function (PEF) is part of the Office• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • of Internal and Oversight Services (OIOS). The Director of OIOSMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA is therefore the head of the evaluation function. According• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF to the 2002 evaluation policy, OIOS is involved in in-depth• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW independent evaluation. At the same time, PEF provides support• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • in methodology and guidelines to programme and projectMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM managers in conducting self-evaluations. • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The focus areas of the evaluation office include managing • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F evaluations supported by external consultants, leadership of• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM an evaluation team and developing evaluation capacities • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF within the organization. • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Read more: http://www.iaea.org/About/ • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF IAEA Evaluation Policy • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The IAEA Programme Evaluation Policy was adopted in 2002 • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F and updated in 2011. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Read more: Evaluation Policy not publically available. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

86 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F International Organization• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM for Migration •(IOM) JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOMIOM • JIU • OIM • MDG-F • OPCW SNAPSHOT• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Officeof MDG-F the • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Inspector General• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Evaluation is one of the functions of the Office of the • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Inspector General who is also responsible for audit, inspection• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • and monitoring of monitoring. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA The unit head reports to the Inspector General, as opposed• IOM to • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO the Director General to whom he can have direct access •on GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F specific evaluation issues. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Staff • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Unit Head • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Evaluators • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluations conducted or commissioned (2011) • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Evaluation expenditure • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Not reported. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Priorities • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Promoting an evaluation culture and better MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA understanding of the benefits of evaluation in IOM. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Improving quality of evaluation in IOM. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

87 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO IOM • OIM • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in IOM • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The synergy of various oversight and accountability functions• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • is considered to be a useful element of IOM’s organizationalMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA oversight and control strategy. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Focus areas of the evaluation function include promoting and• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F conducting thematic/strategic evaluations of IOM policies,• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM strategies and/or programmes; overseeing the process and• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF quality of decentralized evaluations; developing and/or adjust• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO evaluation guidelines and methods applied for programme• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F evaluation throughout the organization (including RBM, • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM monitoring, training, developing evaluation capacity inside• JIU the • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF organization, quality assurance process); reinforcing partnerships• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO and participation in networks for evaluation with bilateral and• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F multilateral Organizations. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Read more: http://www.iom.int/evaluations • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F IOM Evaluation Policy • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM The IOM Evaluation Policy was adopted in 1998 and integrated• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA into the 2006 IOM Evaluation Guidelines. Both the policy and• IOM the • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO guidelines are in the process of being revised. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Read more: http://www.unevaluation/IOM_ MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA evalguidelines2006 • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

88 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Pantone• IOM 279 • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Joint Inspection UnitCMYK of• OPCW the • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • C = 68%MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM United Nations System• JIU (JIU) • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA M = 34%• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Y = 0• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW K = 0 • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Joint Inspection UnitMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The Joint Inspection Unit (JIU) is the only external and • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F independent system-wide evaluation body of the UN System.• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The JIU’s 11 inspectors are responsible to the UN GeneralMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Assembly, as well as to the competent legislative organs• IOMof its • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO participating organizations. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Staff MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Unit Head • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Evaluators • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluations conducted or commissioned (2011) • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Evaluation expenditure • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Priorities • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Developing strategic annual programmes of work focused• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • on system-wide issues. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Strengthening the follow-up system for the implementation• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO of recommendations. • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

89 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Pantone 279 • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F CMYK • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • C = 68% MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA M = 34% • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Y = 0 • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW K = 0 • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in JIU • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The JIU is composed of 11 inspectors who are elected by the• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • General Assembly for a term of 5 years, renewable for one MDG-Ffurther • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA term. They are not staff members to ensure their full indepen• IOM- • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF dence. They are assisted by an Executive Secretary and a team• IAEA of • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW evaluation and inspection officers. In recent years the Unit• CTBTO has • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • been focusing increasingly on system-wide evaluation issuesMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM of interest and relevance to the participating organizations• JIUand • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF the Member States of the UN system. In 2012, the Unit issued• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW norms and standards for its evaluation work in line with those• CTBTO of • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • UNEG and has focused on building stronger in-house evaluationMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM capacity and methodological tools. The main evaluative products• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF of the JIU are typically reviews or evaluations with recommenda• IAEA • -IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW tions directed at legislative/governing bodies and/or executive• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F heads. JIU aims to improve system-wide management and• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM methods and at achieving greater coordination and coherence• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF in the system. In order to increase its effectiveness and use,• IAEA the • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW JIU in 2012 developed a web-based tracking system (WBTS)• CTBTOto • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F follow-up on the implementation of its recommendations •and OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM redesigned its website to serve as a better tool for knowledge• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF management and sharing. • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Read more: http://www.unjiu.org • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF JIU Evaluation Policy • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The work of the JIU is guided by the Statute of the Joint • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Inspection Unit and Norms and Standards on Evaluation. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Read more: http://www.unjiu.org/en/statute.htm 90 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG Achievement MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Fund (MDG-F) • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluation Unit • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The MDG-F Evaluation Unit is part of the oversight • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F structure of the Fund. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The unit head reports to the Director of the Fund. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Staff • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Unit Head • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluators MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluations conducted or commissioned (2011)1• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Evaluation expenditure • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Priorities MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Overseeing joint programme final evaluations and conducting• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO thematic evaluations and global evaluations of the MDG-F.• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Disseminating monitoring and evaluation (M&E) work of• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • the Fund. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

1 Six final evaluations were commissioned at the country level. 91 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO About evaluation in MDG-F • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The MDG-F Evaluation Unit is part of the oversight structure• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • of the Fund and is currently operating under the MDG-F M&EMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA strategy, which was adopted in 2009 and revised in 2012. The• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF M&E system focuses on four units of analysis, namely at the• IAEA joint • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW programme level, focus country level, thematic window level• CTBTO and • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • at the level of the MDG-F as a whole. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF The main functions of the Fund’s Evaluation Unit include policy• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO and strategy formulation; coordination of evaluations at joint• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F programme, thematic and global levels; support to joint pro• OPCW- • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM grammes in RBM and oversight of programme monitoring;• JIUM&E • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF training for joint programme teams; and additional resources• IAEA to • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO strengthen evaluation capacities among partners in select focus• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F countries. In 2012-2013, the Evaluation Unit’s focus will be on• OPCW the • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM oversight of the final evaluations of its joint programmes, • andJIU • MDG-Fon • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA a global evaluation to be conducted of the MDG-F. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Read more: http://mdgfund.org/content/ • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • monitoringandevaluation MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO MDG-F Evaluation Policy • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F The MDG-F Monitoring and Evaluation Strategy and Evaluation• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Policy was adopted in 2009 and revised in 2012. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO Read more: http://www.unevaluation.org/MDG-F_ • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW evalpolicy2012 • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

92 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F Organisation for the Prohibition• OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM of Chemical Weapons (OPCW)• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW SNAPSHOT• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Officeof InternalMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Oversight• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Institutional set-up • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO The evaluation function of OPCW is managed by • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F the Office of Internal Oversight (OIO). • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The unit head reports directly to the Director-General. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Staff • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Unit Head • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Evaluators MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF Evaluations conducted or commissioned (2011) • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM Evaluation expenditure • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF (2011; in 100,000 USD; excluding staff costs) • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Priorities MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • Supporting the Director-General in promoting efficiency,• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO effectiveness and relevance of programmes and management• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW systems and procedures. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • Leading an evaluation team. MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

93 CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF About evaluation in OPCW • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW The evaluation capacity of OPCW is part of the internal oversight• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • mechanism of the Organisation and is managed by the OfficeMDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA of Internal Oversight (OIO). The Director of OIO is therefore,• IOMde • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF facto, the head of the evaluation function. The OPCW evaluation• IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW policy states that the OIO will “assist the Director-General in• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • the management of OPCW’s resources through internal audit,MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM inspection evaluation, investigation and monitoring in order• JIU to • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF enhance the efficiency, and economy of the operations •of IAEA the • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW OPCW”. The policy further states that evaluation will be used• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • to review the efficiency and effectiveness of the implementaMDG-F- • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM tion of programmes and mandates of OPCW as well as “cover• JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF individual staff performance in instances where such perfor• IAEA- • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW mance has a major impact on the efficiency and effectiveness• CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F of a programme”. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA The core task of the evaluation function is to lead an evaluation• IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO team. Other tasks include developing evaluation capacities• GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F in OPCW. • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA Read more: http://www.opcw.org • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F OPCW Evaluation Policy • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • The OPCW Evaluation Policy was established in 2012 but MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA remains unpublished. • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW Read more: Evaluation Policy not publically available. • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM • JIU • MDG-F • OPCW • CTBTO • GEF • IAEA • IOM

94 This publication was conceptualized and produced on behalf of UNEG by the following team:

Project Manager: Tina Tordjman-Nebe, UNEG Secretariat

Research Team: Khudodod Khudododev, Tina Tordjman-Nebe, Michelle Weston and Chelsey Wickmark

Advisory Group: UNEG Working Group on Knowledge Management

Design: Green Communication Design inc. 95 United Nations Evaluation Group (UNEG) 220 E 42nd Street New York, NY 10017 (USA) Telephone: +1 (646) 781 4218 Fax: +1 (646) 781 4213

www.unevaluation.org

CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Ob- server) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Ob- server) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN- HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOM- EN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Ob- server) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Ob- server) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN- HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOM- EN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNEGUNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer)United Nations• MDG-F (*Observer) Evaluation • OCHA96 Group • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNES- CO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO • WIPO • WMO • WTO • CTBTO • CTBTO • FAO • GEF • IAEA • ICAO • IFAD • ILO • IMO • IOM • ITC • JIU (*Observer) • MDG-F (*Observer) • OCHA • OHCHR • UNHCR • OPCW • DPI • UNCDF • UNICEF • UNCTAD • DPKO • UNDESA • UNDP • UNESCAP • UNESCWA • UNECA • UNECE • UNECLAC • UNESCO • UNWOMEN • UNEP • UN-HABITAT • UNIDO • OIOS • UNODC • UNFPA • UNAIDS • UNRWA • UNV • WFP • WHO