DOCSLIB.ORG

1. Seriekonk. Rogaland 2020 - Tropp.No

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1. Seriekonk. Rogaland 2020 - Tropp.No 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Senior - Kvinner - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 61 Sandnes 3.400 1.700 7.450 12.550 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for TeamGym - Junior - Kvinner Fjogstad-Hus Turnarena (19/01/2020 - 19/01/2020) Pl. Tropp Frittstående Tumbling Trampett Total 1 Sandved C: 4,000 D: 6,650 16,350 C: 1,600 D: 3,700 12,550 C: 1,100 D: 3,100 10,000 E: 5,700 E: 7,250 E: 5,800 38,900 C = Komposisjon, D = Vanskelighet, E: Utførelse, OD: Overdommertrekk Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Miks - Frittstående (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 70 Sola 4.600 2.000 5.650 12.250 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Senior - Kvinner - Frittstående (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 72 Sandnes 4.450 2.000 7.200 13.650 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Kvinner - Frittstående (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 64 Sandved 6.650 4.000 5.700 16.350 2 66 Sola 2 2.700 4.000 6.200 12.900 3 63 Sola 3 2.450 3.300 4.150 9.900 68 Sola 1 Startet ikke Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Senior - Miks - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 60 Sandnes 6.300 2.000 5.500 13.800 2 62 Sola 4.050 1.400 7.700 13.150 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Senior - Kvinner - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 58 Sandnes 4.400 1.900 7.300 13.600 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Menn - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 30 Sola 1 4.800 1.600 6.300 12.700 2 34 Sola 2 2.550 1.000 7.200 10.750 3 32 Sola 3 1.500 1.000 5.950 8.450 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Miks - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 56 Haugesund 1 4.700 1.400 7.150 13.250 2 50 Sola 1 3.550 1.200 7.450 12.200 3 52 Stavanger 3.000 1.700 7.200 11.900 4 44 Sandnes 2.500 1.500 7.600 11.600 5 54 Sandved 2.100 1.400 7.300 10.500 0.3 Ikke respect. 6 46 Randaberg 2.700 1.100 6.650 10.450 7 42 Haugesund 2 2.600 1.600 5.800 10.000 8 48 Ålgård 1 2.450 1.000 4.850 8.300 9 4 Sola 2 1.300 0.400 5.800 7.500 38 Ålgård 2 Startet ikke Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Kvinner - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 26 Sandnes 1 4.300 2.000 7.400 13.700 2 12 Sandnes 2 3.200 1.350 7.850 12.400 3 28 Sandved 1 3.750 1.600 6.850 12.200 4 22 Sola 1 3.200 1.400 7.500 12.100 5 24 Stavanger 1 3.400 1.550 6.850 11.800 6 8 Sola 3 2.500 1.400 7.050 10.950 7 14 Sola 4 1.700 1.000 7.000 9.700 8 10 Sandved 2 1.850 0.700 6.950 9.500 9 2 Randaberg 2.450 0.300 4.800 7.550 20 Haugesund 1 Startet ikke 6 Haugesund 2 Startet ikke Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Senior - Miks - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 57 Sandnes 6.000 2.000 7.650 15.650 2 59 Sola 4.200 1.900 6.200 12.300 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Menn - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 35 Sola 1 4.900 2.000 6.600 13.500 2 31 Sola 2 2.850 1.750 6.900 11.500 3 29 Sola 3 2.100 0.800 6.050 8.950 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Kvinner - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 27 Haugesund 1 3.350 1.500 7.800 12.650 1 21 Sandnes 1 2.600 1.400 8.650 12.650 3 5 Sandnes 2 2.200 0.900 8.700 11.800 4 19 Sola 1 2.700 1.500 7.000 11.200 5 11 Sola 3 2.400 1.100 7.450 10.950 6 9 Sandved 1 3.300 1.300 6.150 10.750 7 7 Sola 4 2.000 0.900 7.650 10.250 0.3 Smykke 8 17 Stavanger 1 3.000 1.200 6.000 9.900 0.3 Smykke 9 25 Sandved 2 1.950 0.650 7.050 9.650 10 23 Randaberg 2.100 0.700 6.250 9.050 13 Haugesund 2 Startet ikke Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Junior - Miks - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 45 Haugesund 1 4.500 2.000 7.400 13.600 0.3 Instruksjon 2 47 Sola 1 3.350 1.700 7.050 11.800 0.3 Bekledn. gymn. 3 55 Sandnes 2.100 0.800 8.250 11.150 4 41 Ålgård 2 2.050 0.800 7.700 10.550 5 39 Haugesund 2 2.200 1.400 6.700 10.300 6 49 Stavanger 2.700 1.000 6.800 10.200 0.3 Smykke 7 1 Sola 2 1.750 0.500 7.350 9.600 8 53 Randaberg 2.150 0.900 6.750 9.500 0.3 Smykke 9 43 Sandved 2.250 0.600 4.850 7.400 0.3 Bekledn. gymn. 10 51 Ålgård 1 1.200 0.800 4.800 6.800 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Rekrutt - Tumbling (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 109 Sandnes 1 3.900 1.600 6.800 12.300 2 107 Stavanger 1 3.050 1.400 7.100 11.550 3 99 Haugesund 1 2.800 1.400 7.300 11.500 4 97 Sandnes 2 2.500 1.400 7.500 11.400 5 113 Sandved 1 2.000 1.500 6.500 10.000 6 83 Sola 4 2.050 0.900 7.000 9.950 7 85 Sandnes 4 1.800 1.300 6.500 9.600 8 101 Ålgård 1.750 1.400 6.300 9.450 9 105 Randaberg 2.500 0.700 5.800 9.000 10 103 Sola 1 1.350 1.050 5.000 7.400 11 89 Sandnes 3 1.350 1.400 4.050 6.800 12 95 Sola 2 1.500 1.300 3.300 6.100 13 91 Stavanger 2 1.300 1.200 3.500 6.000 14 87 Sola 3 1.300 1.000 2.900 5.200 15 93 Sandved 2 1.350 1.100 2.200 4.650 16 81 Haugesund 2 1.100 1.400 2.000 4.500 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 1. seriekonk. Rogaland 2020 - tropp.no Offisielle resultater for Nasjonal - Rekrutt - Trampett (side 1/1) Pl. SN Tropp D Tot. C Tot. E Tot. Total OD OD Gr. 1 112 Sandnes 1 3.600 2.000 7.750 13.350 2 100 Sandnes 2 2.100 1.300 8.800 12.200 3 110 Stavanger 1 2.300 1.700 8.150 12.150 4 86 Sandnes 3 1.700 1.350 8.000 11.050 5 98 Randaberg 2.200 1.400 7.200 10.800 6 80 Sola 4 2.100 1.500 7.050 10.650 7 82 Sandnes 4 1.500 1.100 7.850 10.450 8 102 Haugesund 1 2.400 1.400 6.600 10.400 9 106 Sola 1 1.750 1.500 6.450 9.700 9 92 Sola 2 1.700 1.400 6.600 9.700 11 104 Sandved 1 1.700 1.200 6.650 9.550 12 96 Ålgård 1.550 1.400 6.450 9.400 13 88 Haugesund 2 1.500 1.400 4.800 7.700 14 94 Stavanger 2 1.550 1.400 4.250 7.200 15 84 Sola 3 1.850 0.500 4.400 6.450 0.3 Ikke resp.
Load more

Recommended publications
  • The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W
    Andrews University Digital Commons @ Andrews University Faculty Publications Library Faculty January 2013 The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin Lawrence W. Onsager Andrews University, [email protected] Follow this and additional works at: http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs Part of the United States History Commons Recommended Citation Onsager, Lawrence W., "The Anason Family in Rogaland County, Norway and Juneau County, Wisconsin" (2013). Faculty Publications. Paper 25. http://digitalcommons.andrews.edu/library-pubs/25 This Book is brought to you for free and open access by the Library Faculty at Digital Commons @ Andrews University. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of Digital Commons @ Andrews University. For more information, please contact [email protected]. THE ANASON FAMILY IN ROGALAND COUNTY, NORWAY AND JUNEAU COUNTY, WISCONSIN BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2013 ANASON FAMILY INTRODUCTION The Anason family has its roots in Rogaland County, in western Norway. Western Norway is the area which had the greatest emigration to the United States. The County of Rogaland, formerly named Stavanger, lies at Norway’s southwestern tip, with the North Sea washing its fjords, beaches and islands. The name Rogaland means “the land of the Ryger,” an old Germanic tribe. The Ryger tribe is believed to have settled there 2,000 years ago. The meaning of the tribal name is uncertain. Rogaland was called Rygiafylke in the Viking age. The earliest known members of the Anason family came from a region of Rogaland that has since become part of Vest-Agder County.
    [Show full text]
  • Hjelmeland 2021
    Burmavegen 2021 Hjelmeland Nordbygda Velkomen til 2022 Kommunesenter / Municipal Centre Nordbygda Leite- Hjelmeland i Ryfylke Nesvik/Sand/Gullingen runden Gamle Hjelmelandsvågen Sauda/Røldal/Odda (Trolltunga) Verdas største Jærstol Haugesund/Bergen/Oslo Welcome to Hjelmeland, Bibliotek/informasjon/ Sæbø internet & turkart 1 Ombo/ in scenic Ryfylke in Fjord Norway Verdas største Jærstol Judaberg/ 25 Bygdamuseet Stavanger Våga-V Spinneriet Hjelmelandsvågen vegen 13 Sæbøvegen Judaberg/ P Stavanger Prestøyra P Hjelmen Puntsnes Sandetorjå r 8 9 e 11 s ta 4 3 g Hagalid/ Sandebukta Vågavegen a Hagalidvegen Sandbergvika 12 r 13 d 2 Skomakarnibbå 5 s Puntsnes 10 P 7 m a r k 6 a Vormedalen/ Haga- haugen Prestagarden Litle- Krofjellet Ritlandskrateret Vormedalsvegen Nasjonal turistveg Ryfylke Breidablikk hjelmen Sæbøhedlå 14 Hjelmen 15 Klungen TuntlandsvegenT 13 P Ramsbu Steinslandsvatnet Årdal/Tau/ Skule/Idrettsplass Hjelmen Sandsåsen rundt Liarneset Preikestolen Søre Puntsnes Røgelstad Røgelstadvegen KART: ELLEN JEPSON Stavanger Apal Sideri 1 Extra Hjelmeland 7 Kniv og Gaffel 10 SMAKEN av Ryfylke 13 Sæbøvegen 35, 4130 Hjelmeland Vågavegen 2, 4130 Hjelmeland Tlf 916 39 619 Vågavegen 44, 4130 Hjelmeland Tlf 454 32 941. www.apalsideri.no [email protected] Prisbelønna sider, eplemost Tlf 51 75 30 60. www.Coop.no/Extra Tlf 938 04 183. www.smakenavryfylke.no www.knivoggaffelas.no [email protected] Alt i daglegvarer – Catering – påsmurt/ Tango Hår og Terapi 2 post-i-butikk. Grocery Restaurant - Catering lunsj – selskapsmat. - Selskap. Sharing is Caring. 4130 Hjelmeland. Tlf 905 71 332 store – post office Pop up-kafé Hairdresser, beauty & personal care Hårsveisen 3 8 SPAR Hjelmeland 11 Den originale Jærstolen 14 c Sandetorjå, 4130 Hjelmeland Tlf 51 75 04 11.
    [Show full text]
  • NORWAY LOCAL SINGLE SKY IMPLEMENTATION Level2020 1 - Implementation Overview
    LSSIP 2020 - NORWAY LOCAL SINGLE SKY IMPLEMENTATION Level2020 1 - Implementation Overview Document Title LSSIP Year 2020 for Norway Info Centre Reference 20/12/22/79 Date of Edition 07/04/2021 LSSIP Focal Point Peder BJORNESET - [email protected] Luftfartstilsynet (CAA-Norway) LSSIP Contact Person Luca DELL’ORTO – [email protected] EUROCONTROL/NMD/INF/PAS LSSIP Support Team [email protected] Status Released Intended for EUROCONTROL Stakeholders Available in https://www.eurocontrol.int/service/local-single-sky-implementation- monitoring Reference Documents LSSIP Documents https://www.eurocontrol.int/service/local-single-sky-implementation- monitoring Master Plan Level 3 – Plan https://www.eurocontrol.int/publication/european-atm-master-plan- Edition 2020 implementation-plan-level-3 Master Plan Level 3 – Report https://www.eurocontrol.int/publication/european-atm-master-plan- Year 2020 implementation-report-level-3 European ATM Portal https://www.atmmasterplan.eu/ STATFOR Forecasts https://www.eurocontrol.int/statfor National AIP https://avinor.no/en/ais/aipnorway/ FAB Performance Plan https://www.nefab.eu/docs# LSSIP Year 2020 Norway Released Issue APPROVAL SHEET The following authorities have approved all parts of the LSSIP Year 2020 document and the signatures confirm the correctness of the reported information and reflect the commitment to implement the actions laid down in the European ATM Master Plan Level 3 (Implementation View) – Edition 2020. Stakeholder / Name Position Signature and date Organisation
    [Show full text]
  • Haugesund Kommune Økonomienheten
    Haugesund kommune Økonomienheten FYLKESMANNEN I ROGALAND Postboks 59 Sentrum 4001 STAVANGER Deres referanse Vår referanse Saksbehandler Vår dato Saksnr. 2019/8751 Jo Inge Hagland 29.11.2019 Løpenr. 61897/2019 Tlf. 52 74 31 40 Arkivkode L34 UTTALELSE OM GRENSEJUSTERING MELLOM HAUGESUND KOMMUNE OG KARMØY KOMMUNE I brev fra Fylkesmannen datert 30.08.2019 bes Haugesund kommune komme med en uttalelse om grensejustering mellom Karmøy kommune og Haugesund kommune. Et kort tilbakeblikk I kommuneproposisjonen 2015 til Stortinget ble landets kommuner invitert til å delta i prosesser med sikte på å vurdere og avklare om det er aktuelt å slå seg sammen med nabokommuner. I 2014 nedsatte Kommunal- og moderniseringsdepartementet et ekspertutvalg ledet av Signy Vabo for å utrede kriterier for god kommunestruktur. Utvalget identifiserte samfunnsmessige hensyn som skulle ivaretas i kommunenes oppgaveløsning og foreslo spesifikke kriterier for en god kommunestruktur. I 2015 ble det utarbeidet en rapport av Agenda Kaupang som så på muligheten for en storkommune på Haugalandet. Rapporten vurderte konsekvensene av en sammenslåing av kommunene Sveio, Tysvær, Karmøy og Haugesund og konkluderte bl.a. med at: En ytre Haugalandet kommune kan legge til rette for en mer samordnet mobilisering av utviklings- og plankompetanse for å påvirke utviklingen i hele regionen. Et felles kommunestyre med en felles fagadministrasjon kan se de ulike delene av regionen i sammenheng, med sikte på tilrettelegging for boliger, næringsarealer, jordbruk, grøntområder, kultur og idrett, tettstedsutvikling og infrastruktur. En sammenslutning kan motvirke suboptimalisering og lokal konkurranse, og legge grunnlag for at de ulike stedene og kvalitetene i utredningsregionen utfyller hverandre. Én kommune vil gi likeartet saksbehandling og regelpraktisering i kommunene og gi like rammebetingelser for næringsvirksomhet.
    [Show full text]
  • Søknad Om Utfylling I Sjø Ved 69/580, Luravika, Sandnes Kommune - Anmodning Om Uttale Til Søknaden - Utlegging Til Offentlig Ettersyn
    Deres ref.: Vår dato: 05.12.2017 Vår ref.: 2017/11966 Arkivnr.: 461.5 Postadresse: Postboks 59 Sentrum, Sandnes kommune 4001 Stavanger Postboks 583 Besøksadresse: 4305 Sandnes Lagårdsveien 44, Stavanger T: 51 56 87 00 F: 51 52 03 00 E: [email protected] www.fylkesmannen.no/rogaland Sandnes kommune - Søknad om utfylling i sjø ved 69/580, Luravika, Sandnes kommune - Anmodning om uttale til søknaden - Utlegging til offentlig ettersyn Fylkesmannen ber om opplysninger om spesielle forhold m.v. som bør tas hensyn til ved behandling av søknaden. Vi ber om at søknadsdokumentene og et eksemplar av kunngjøringen blir lagt ut til offentlig ettersyn i kommunen. Frist for kommunens uttalelse er satt til 8 uker. Fylkesmannen i Rogaland har mottatt søknad fra Sandnes kommune om tillatelse etter forurensningsloven § 11, jf. § 16. Søknaden gjelder utfylling i sjø i forbindelse med tilrettelegging for badeplass. Kort redegjørelse av omsøkte tiltak: Type virksomhet: arbeider i sjø Søknaden gjelder: utfylling i sjø Plassering: gnr. 69, bnr. 580, nordre ende Luravika Utfyllingsmasse volum: ca. 360 m3 Beregnet berørt areal: ca. 1100 m2 Brukstid: mars-mai (tentativ) Planlagte avbøtende tiltak: søker har foreslått bruk av tildekkingsduk under utfyllingsarbeidene Det omsøkte tiltaksområdet er avsatt til badeplass/-område i reguleringsplan. Det skal være litt stabilitetsutfordringer i området grunnet en kombinasjon av bløte sedimenter og topografiske forhold. Bane Nor SF er grunneier av det omsøkte tiltaksområdet. Bakgrunn/Søknad Sandnes kommune planlegger/undersøker mulighetene for å tilrettelegge for en offentlig bynær badeplass i nordre ende av Luravika. En del av tilretteleggingen går ut på å lage et større oppholdsareal på land.
    [Show full text]
  • Verdiar I Høievassdraget, Tysvær Kommune I Rogaland
    Verdiar i Høievassdraget, Tysvær kommune i Rogaland VVV-rapport2000- 4 , P," f a _; v f; C k _ f fi___ fl' 1"?,,,l _»5 f ‘A?: t —:'::——;—,;5,;;=i;2,1,," "—.:":=é:'—""' ' a f ,/ / å? ,/ j '/. _/ -v\\.‘ r.,- .f \. ."""/‘~\ J,‘ .N,../. .”og _\ZJ,,- x.LN _ U i. A \___ u.) f . , \ -'>__. .\ \/7»; `L Nr f i: , e s-\__[_,_cw Rf.. 4,-. \_. ;"\ f' ` (K \- \ i r "l Z Utgitt av Direktoratet for naturforvaltning i samarbeid med Noregsvassdrags- og energidirektorat, Tysvær kommune og Fylkesmannen i Rogaland Refererast som: Tysvær kommune og Fylkesmannen iRogaland 2000. Verdiar iHøievassdraget, Tysvær kommune i Rogaland. Utgitt av Direktoratet for naturforvaltning i samarbeid med Noregs vassdrag- og energidirektorat. VVV-rapport 2000-4. Trondheim 42 sider, 4 kart+vedlegg. Forside foto: ”Utmark på Hoiestølen”, John Morten Klingstøl, Tysvær kommune Forside layout: Knut Kringstad Verdiar i Hoievassdraget, Tysvær kommune i Rogaland Vassdragsnr.: 039.71 Verneobjekt: 039/1 Verneplan IV VVV-rapport 2000-4 Rapport utarbeidaav Tysværkommunei samarbeidmedFylkesmanneniRogaland Tittel Dato Antall sider Verdiar iHøievassdraget Kunnskapsstatus pr. oktober 1998 42 s., 4 kart + vedlegg Forfattar Institusjon Ansvarlig sign John Morten Klingsheim Tysvær kommune/Fylkesmannen iRogaland Per Terje Haaland TE-nr. ISSN-nr ISBN-nr. VVV-Rapport nr. 882 1501-4851 82-7072-389-4 2000-4 Vassdragsnavn Vassdragsnummer Fylke Høievassdraget (Haugevassdraget) 039. 71 Rogaland Vernet vassdrag nr Antall objekter/omr Kommune 039/1 14 Tysvær Antall delområder med Nasjonal verdi (***) Regional verdi (**) Lokal verdi(*) Potensiell verdi (-) 1 0 2 ll EKSTRAKT Høievassdraget i Tysvær kommune i Rogaland er vema vassdrag nr 039/ 1 i vemeplan for vassdrag IV (utgjer kring en tredel av eininga 039.71 i Regineregistret).
    [Show full text]
  • Western Karmøy, an Integral Part of the Precambrian Basement of South Norway
    WESTERN KARMØY, AN INTEGRAL PART OF THE PRECAMBRIAN BASEMENT OF SOUTH NORWAY TOR BIRKELAND Birkeland, T.: Western Karmøy, an integral part of the Precambrian basement of south Norway. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 55, pp. 213-241. Oslo 1975. Geologically, the western side of Karmøy differs greatly from the eastern one, but has until recently been considered to be contemporaneous with the latter, i.e. of Caledonian age and origin. The rocks of western Karmøy often have a distinctly granitoid appearance, but both field geological studies and labora­ tory work indicate that most of them are in fact metamorphosed arenaceous rudites which have been subjected to strong regional metamorphism under PT conditions that correspond to the upper stability field of the amphibolite facies, whereas the Cambro-Ordovician rocks of the Haugesund-Bokn area to the east have been metamorphosed under the physical conditions of the green­ schist facies. From the general impression of lithology, structure, and meta­ morphic grade, the author advances the hypothesis that the rocks of western Karmøy should be related to a Precambrian event rather than to rock-forming processes that took place during the Caledonian orogeny. T. Birkeland, Liang 6, Auklend, 4000 Stavanger, Norway. Previous investigations The first detailed description of the rocks of western Karmøy was given by Reusch in his pioneer work from 1888. Discussing the mode of development of these rocks, he seems to have inclined to the opinion that the so-called 'quartz augen gneiss' and the other closely related rocks represent regionally metamorphosed clastic sediments. Additional information of the rocks con­ cerned is found in his paper from 1913.
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • Water Chemistry and Acidification Recovery in Rogaland County
    INNSENDTE ARTIKLER Water chemistry and acidification recovery in Rogaland County By Espen Enge Espen Enge is senior engineer, Environmental Division, County Governor of Rogaland. Sammendrag Introduction Redusert forsuring av fjellvann i Rogaland Due to exceptionally slow weathering bedrock, fylke. Her bearbeides resultater fra i alt 1144 the concentrations of ions in river and lake water prøver fra 2002, 2007 og 2012. Tre ulike forsurings­ in the mountain areas of southern Norway are modeller antydet at forsuringen i fjellområdene i generally very low (Wright and Henriksen 1978). Rogaland (>500 m) i dag er begrenset, og at In Rogaland, 12% of the surveyed lakes in 1974­ vannkvaliteten trolig er nær en opprinnelig ufor­ 1979 (Sevaldrud and Muniz 1980) had conduc­ suret vannkvalitet. Mange lavereliggende inn­ tivity of <10 µS/cm, and the minimum value was sjøer var tilsynelatende fortsatt forsuret, men 4.2 µS/cm. disse estimatene kan være forbundet med usik­ Dilute, weakly buffered water is highly sensi­ kerhet. Ioneinnholdet i vannet i fjellområdene er tive to acidification. Thus, as early as the 1870s ekstremt lavt, noe som i seg selv trolig utgjør en the brown trout population (Salmo trutta) in begrensning for utbredelsen av aure. Sandvatn in Hunnedalsheiene declined close to extinction (Huitfeldt­Kaas 1922), possibly due to Summary emerging acidification (Qvenild et al. 2007). In The current study compiles data from 1144 water the 1920s massive fish kills due to acidic water samples from three large regional water chemical were observed in the salmon rivers Dirdal, Fra­ surveys, performed in 2002, 2007 and 2012. fjord and Espedal (Huitfeldt­Kaas 1922).
    [Show full text]
  • GSM Network Design for Stavanger and Sandnes
    GSM network design for Stavanger and Sandnes Jan Magne Tjensvold November 6, 2007 Contents 1 Introduction 1 2 Background 2 2.1 Geography and population . 2 2.2 Technology and equipment . 4 3 Calculations 4 3.1 Omni directional antenna . 4 3.2 Sectored antenna . 6 3.3 Voice channels . 6 3.4 Traffic density . 6 3.5 Cells . 7 3.6 Equipment . 8 4 Cost estimate 8 References 9 1 Introduction This report investigates the design of a GSM network for the cities of Sta- vanger and Sandnes in Norway. It provides a cost estimate of the required infrastructure in these two cities and for the highway connecting them. The estimate only includes equipment costs and not maintenance costs or other operational costs which would be needed to keep the network fully func- tional during its lifetime. It only includes the cost for the base transceiver stations (BTS), base station controllers (BSC) and the mobile switching center (MSC). 1 Figure 1: Map of Norway with the Figure 2: Rogaland county with location of Stavanger and Sandnes. the municipality of Stavanger in red and Sandnes in blue. 2 Background 2.1 Geography and population Stavanger and Sandnes is located in the county of Rogaland, Norway as seen by Figure 1 and 2. Statistics Norway (SSB) [1] provides maps showing the population density of an area. One such map of Stavanger and Sandnes has been used as the basis for drawing an outline of the urban areas in Figure 3 on the next page. SSB provided some vital statistics for the two municipalities which is shown in Table 1 on the following page.
    [Show full text]
  • Rennesøy Finnøy Bokn Utsira Karmøy Tysvær Haugesund Vindafjord
    227227 ValevValevåg Breiborg 336 239239 Ekkje HellandsbygHellandsbygd 236236 Hellandsbygda Utbjoa SaudaSauda 335 Etne Sauda Bratland 226226 Espeland VihovdaVihovda Åbødalen Brekke Sandvikdal Roaldkvam 240240 241241 Kastfosskrys 334 Egne Hjem UtbjoaUtbjoa Saunes 236 Skartland sør EtneEtne en TTråsavikikaaNærsonersone set 225225 Saua Førderde Gard Kvame Berge vest Ølen kirke Ølen Ørland Hytlingetong Gjerdevik ø EiodalenØlen skule den 332 SveioSveio 222222 Ølensvåg 235235 333 st Hamrabø Bråtveit Saudafjor 237237 224224 Øvrevre VatsVats SvandalSvandal MaldalMaldal 223223 Vindafjord SandeidSandeid Ulvevne Øvre Vats Skole Bjordalsveien Sandeid Fjellgardsvatnet Hylen Landa Løland Tengesdal 223 331 Knapphus Hordaland Østbø Hylen Blikrabygd 238238 Sandvik VanvikVanvik 328328 Vindafjord Hylsfjorden Skrunes SuldalseidSuldalseid Skjold 216216 218218 Sandeidfjorden 230230 Suldal NordreNordre VikseVikse Ørnes 228228 RopeidRopeid Isvik SkjoldSkjold Hustoft VikedalVikedal 217217 Slettafjellet Nesheim Vikedal Helganes 228 330330 Vikse kryss VestreVestre Skjoldafjo Eskedalen 221221 Suldalseid SuldalsosenSuldalsosen Haugesund Stølekrossen Førland Åmsoskrysset Åmsosen IlsvIlsvåg Stole Ølmedal Kvaløy Ropeid Skipavåg Sand Suldalsosen rden 230 Byheiene 229229 Roopeid 327 327327 Stakkestad SkipevSkipevåg kryss SandSand Kariås Røvær kai Nesheim Eikanes kryss Lindum Årek 329329 camping 602 VasshusVasshus Røvær 200200 220220 Suldalsl HaugesundHaugesund ågen Haraldshaugen 205205 Kvitanes Grindefjorden NedreNedre VatsVats Vindafjorden Kvamen Haugesund Gard skole
    [Show full text]
  • Larson (1886-1957); from the Bakken Subfarm, Guggedal Main Farm
    THE NORWEGIAN ANCESTRY OF JOHANNES (JOHN) LARSON (1886-1957); FROM THE BAKKEN SUBFARM, GUGGEDAL MAIN FARM IN ROGALAND COUNTY, NORWAY TO THE SULDAL NORWEGIAN SETTLEMENT IN JUNEAU COUNTY, WISCONSIN John Larson (#275) and Lars Benson (see #99) Crossing of Suldal and Johnson Roads, Lindina Township, Juneau County, Wisconsin BY LAWRENCE W. ONSAGER THE LEMONWEIR VALLEY PRESS Berrien Springs, Michigan and Mauston, Wisconsin 2018 1 COPYRIGHT (C) 2018 by Lawrence W. Onsager All rights reserved including the right of reproduction in whole or in part in any form, including electronic or mechanical means, information storage and retrieval systems, without permission in writing from the author. Manufactured in the United States of America ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cataloging in Publication Data Onsager, Lawrence William, 1944- The Norwegian Ancestry of Johannes (John) Larson (1886-1957) From the Bakken Subfarm, Guggedal Main Farm in Rogaland County, Norway to the Suldal Norwegian Settlement in Juneau County, Wisconsin, Mauston, Wisconsin and Berrien Springs, Michigan: The Lemonweir Valley Press, 2018. 1. Juneau County, Wisconsin 2. Larson Family 3. Suldal Parish, Rogaland County, Norway 4. Onsager Family 5. Ormson Family 6. Juneau County, Wisconsin – Norwegians 7. Gran Parish, Oppland County, Norwa I. Title Series: Suldal Norwegian-American Settlement, Juneau County, Wisconsin Tradition claims that the Lemonweir River was named for a dream. Prior to the War of 1812, an Indian runner was dispatched with a war belt of wampum with a request for the Dakotas and Chippewas to meet at the big bend of the Wisconsin River (Portage). While camped on the banks of the Lemonweir, the runner dreamed that he had lost his belt of wampum at his last sleeping place.
    [Show full text]