22/05/2021 Pagina 23

EAV: € 1.653 Lettori: 32.977 Argomento: Utilities

https://pdf.extrapola.com/utilitaliaV/1842134.pdf

Riproduzione autorizzata Licenza Promopress ad uso esclusivo del destinatario Vietato qualsiasi altro uso AscoHolding stangata I giudici: deve pagare 10 milioni a 9 comuni fra azioni e interessi

ANDREA PASSERINI politico-amministrativo: ha vinto il fronte LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DELLE IMPRESE civico, i sindaci ribelli che hanno sempre Esultano , Mareno, Cison, Giavera,contestato cda e maggioranza dei sindaci, il , , e blocco Lega- Pd (in parte) e Forza Italia. Un Riese. Stoppata S.Lucia Due milioni di azioni salasso che sarebbe potuto essere ancora di Ascopiave; gli interessi; e pure una quota di maggiore, se il tribunale avesse accolto anche spese legali. Non meno di 10 milioni, forsela tesi che contestava il prezzo di liquidazione 11.Tanto dovrà pagare AscoHolding, la casaapplicato dal cda (3,75EUR /azione, anziché madre diAscopiave , a nove comuni soci4,04 EUR, o 4,192 EUR). Ma su questo punto il receduti nel 2018: Spresiano, Cisontribunale di ha stabilito che l' entità della Valmarino, Follina, Giavera, Pieve di Soligo,differenza non è tale da configurare iniquità. Mareno, Segusino , Trevignano, Riese. Lo haDi qui la "sconfitta" di Santa Lucia, liquidata stabilito il tribunale delle Imprese di Venezia, solo in contanti e non con il concambio di accogliendo la tesi dei comuni che avevanoazioni come gli altri 9 colleghi municipi soci.Il contestato prezzi, criteri e modalità dellaverdetto chiude - per ora- una guerra liquidazione, avvenuta dopo le modifichecominciata nel luglio 2018, quando la Holding statutarie e la guerra nella casa madre. Erano propose modifiche statutarie. I comuni civici, 10, i ricorrenti, ma Santa Lucia ha vistoin profondo disaccordo, chiesero di avvalersi rigettata la richiesta, non avendo optato allora del diritto di recesso, pur restando soci con per il concambio di azioni ma solo per unaquote minime. La vertenza nacque sul prezzo liquidazione "cash". Un fronte su cui non fissatoè perla liquidazione, e a cascata sul passata alcuna richiesta di rivalutazione.A i 9 concambio in azioni Ascopiave (1,4 azioni per comuni AscoHolding dovrà pagareogni gli azione della casa madre).«Siamo interessi, con tasso legale dal 20 al 23 maggio estremamente soddisfatti», dicono i sindaci 2019 e successivamente secondo i canoni del ricorrenti, «Se abbiamo deciso di far ricorso codice civile. A Spresiano andranno allapoi giustizia è perché una transazione con la ulteriori 504.042 azioni diAscopiave ; a Cison controparte da noi proposta non è andata a 251.981 azioni; a Follina 206.974; a Giaverabuon fine». Stando ai bene informati, la 297.654; a Pieve di Soligo altre 23.340;holding a avrebbe offerto meno della metà di Mareno 453.226: a Segusino 248.234;quanto a chiedevano i "ribelli". Dal quartier Trevignano 44.249; a Riese 2.639 azioni.Solo generale di Pieve di Soligo nessuna a Spresiano la sentenza dei giudici porta didichiarazione ufficiale. Ma trapela che il cda fatto 2,2 milioni di tesoretto; 1,7 a Mareno;esaminerà la sentenza , che pur respingendo 1,4 a Giavera; 1,3 a Cison; 1,2 a Segusino; 1 a diverse istanze dei comuni civici ha accolto l' Follina. Meno a Trevignano, Pieve di Soligo e impianto della causa. Una certezza: non sono Riese. Sconfitta pesante per la Holding, chein discussione i dividendi ai comuni. Ma la ha il 52% diAscopiave . E inevitabile risvolto sentenza porta con sè mille implicazioni. I fini

Riproduzione autorizzata Licenza Promopress ad uso esclusivo del destinatario Vietato qualsiasi altro uso giuristi fanno notare che il verdetto non aiuta i Caerano, Cavaso, , , comuni che hanno scelto il concambio, maMaser e Meolo. I giudici, indirettamente, non hanno intentato causa: Vittorio ,certificano un depauperamento del loro patrimonio. --ANDREA PASSERINI.

Riproduzione autorizzata Licenza Promopress ad uso esclusivo del destinatario Vietato qualsiasi altro uso