La Población Indígena En México

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Población Indígena En México Según lugar de nacimiento En la vida comunitaria se dan las Distribución porcentual de la población hablante de lengua condiciones favorables para el uso, ~ , _ indígena, según lugar de ,nacimiento, 1990 Y. 2000 , transmisión y fortalecimiento de las lenguas indígenas. Sin embargo, la 90.7 pobreza, la desigualdad y la mar­ 88.3 ginación de las comunidades indígenas han obligado a muchos de sus pobladores a emigrar. Con la expectativa de mejores oportunidades, se trasladan a lugares donde domina el uso del español y la lengua autóctona es relegada con mayor probabilidad de olvido o nega­ ción. Este último caso limita la 8.6 medición del fenómeno migratorio 0.5 0.2 0.2 0.3 indígena exclusivamente por la vía censal; no obstante, los datos del 1990 2000 censo, además de que son la única Nacidos en la entidad • En otra entidad En otro país • NE fuente de información estadística FUENTE : INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990 y XII Censo General sobre el tema, son también el marco de Población y Vivienda 2000. de referencia para la realización de estudios específicos. ción, ya que en 1990 habían nacido Federal, Nuevo León, Quintana en una entidad o país distinto 9.1% Roo, Sinaloa, Tamaulipas, y Zaca­ En el2000, de cada 100 hablantes y en 2000 este porcentaje es de 11.3 tecas, más de 59% de los hablantes de una lengua indígena, 88 residen en por ciento. de lenguas indígenas son inmi­ su entidad de origen y once personas grantes. nacieron en un lugar distinto al de su En los estados de Aguasca­ residencia actual; esto significa que lientes, Baja California, Baja Cali­ en la década se incrementó la migra- fornia Sur, Coahuila, Colima, Distrito 2004 México. en indígena población La 41 INEGI. Según lugar de nacimiento Porcentaje de población no nativa hablante de lengua indígena, . .. P.Or entidad federativa Y. sexo, 2000 . .. .. .. .. ... Hombres Mujeres 94.9 Nuevo León 96.5 94.2 Tamaulipas 95.2 95.3 Baja California Sur 95.1 89.2 Aguascalientes 93.1 92.5 Colima 92.9 88.1 Coahuila de Zaragoza 88.4 76.6 Distrito Federal 82.1 76.3 Baja California 76.3 77.1 Zacatecas 71.9 68.2 Sin aloa 68.0 61.5 Quintana Roo 58.2 48.3 More los 47.9 41.9 Jalisco 42.4 40.4 México 38.2 35.7 Guanajuato 34.9 17.8 Tlaxcala 20.7 18.6 Campeche 17.4 15.7 Tabasco 15.4 15.8 Sonora 13.6 16.1 Querétaro de Arteaga 13.3 11.5 Estados Unidos Mexicanos 13.6 Nayarit 8.1 Veracruz de Ignacio de la Llave 8.4 8.2 '• Chihuahua 5.6 6.9 • Ou rango 5.1 Puebla 4.0 ' 4.1 4.9 • Michoacán de Ocampo 3.8 2.8 • Hidalgo 3.1 San Luis Potosí 1.8 ' 1.9 1.6 • Yucatán 1.6 1.2 • Chiapas 1.1 1.2 • Guerrero 1.0 Oaxaca 0.9 ' 0.9 FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. Entre los hablantes de lenguas indí• Como es de esperarse, los estados den al Estado de México, Quintana Roo genas, los hombres predominan de mayor importancia indígena, tanto y Distrito Federal; en los dos primeros ligeramente en las corrientes migra­ por su volumen como por su residen­ es mayor el porcentaje de los hombres, torias internas, al contrario del cia histórica, son los que registran los en el Distrito Federal se invierte la 2004 comportamiento nacional, en el que se valores más bajos y diferencias situación. En contraparte , los estados observa una ligera diferencia favorable mínimas en cuanto a sexo; en cambio, con más bajo volumen de esta México. en a las mujeres inmigrantes. los estados de atracción, a donde población son Zacatecas, donde migran los hablantes, presentan varias predominan los hombres, y Aguas­ A escala estatal, se registran grandes circunstancias; además de las que se calientes, donde predominan las indígena diferencias, tanto en el porcentaje de observan en la gráfica, vale la pena muJeres. población no nativa en la entidad de resi­ destacar lo siguiente: los mayores población dencia, como en el porcentaje por sexo. volúmenes de no nativos correspon- La 42 INEGI. La población INEGI. indígena en México. 2004 INEGI. Según lugar de nacimiento Porcentaje de la población hablante de lengua indígena no nativa, respecto de la población . , " . , ,., ~. ".no nativa de la entidad, 2000 . Población de Población hablante Porcentaje de no Entidad federativa de residencia 5 y más años de lengua indígena nativos hablantes actual no nativa no nativa de lengua indígena Estados Unidos Mexicanos 16 525 786 683 133 4.1 Aguascalientes 182 712 1 132 0.6 Baja California 998 079 28 763 2.9 Baja California Sur 133 195 5 097 3.8 Campeche 150 087 16 937 11.3 Coahuila de Zaragoza 306 583 2 675 0.9 Colima 135 463 2 716 2.0 Chiapas 115 637 9 078 7.9 Chihuahua 508 985 5 853 1.1 Distrito Federal 1 790 617 11 2 834 6.3 Durango 151 529 1 501 1.0 Guanajuato 369 798 3 772 1.0 Guerrero 156 921 4 015 2.6 Hidalgo 258 183 10 035 3.9 Jalisco 806 351 16 538 2.1 México 4 802 050 141 968 3.0 Michoacán de Ocampo 316 068 5 310 1.7 More los 419 550 14 861 3.5 Nayarit 143 589 4438 3.1 Nuevo León 81 2 606 14 799 1.8 Oaxaca 187 545 9 930 5.3 Puebla 416 696 23 168 5.6 Querétaro de Arteaga 275 386 3 708 1.3 Quintana Roo 469 868 104 141 22.2 San Luis Potosí 206 054 4 309 2.1 Si na loa 286 758 33 866 11.8 Sonora 345 851 8 233 2.4 Tabasco 173 117 9 630 5.6 Tamaulipas 660 859 16 205 2.5 Tlaxcala 128 265 5 131 4.0 Veracruz de Ignacio de la Llave 593 732 52 461 8.8 Yucatán 108 879 8 652 7.9 Zacatecas 11 4 773 1 377 1.2 FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. al Distrito De la población que reside en una entidad Como ya se mencionó, en el Distrito La población que emigra 2004 distinta de la de su nacimiento, los Federal, México y Quintana Roo, la Federal y México proviene de distintas , hablantes de lengua indígena representan población inmigrante que habla una entidades; en el caso de Quintana Roo México. 4.1 %; en el ámbito estatal, este porcentaje lengua indígena es importante por su 87% de los inmigrantes provienen del en tiene grandes diferencias; es más alto en volumen; 52.5% de los hablantes que estado de Yucatán o de entidades Quintana Roo, Sinaloa y Campeche con emigran de su lugar de origen reside vecmas o muy cercanas. indígena valores entre el 22 y 11 %; es menor a en alguna de estas entidades. 1% en Aguascalientes y Coahuila. población La 43 INEGI. Según lugar de nacimiento Saldo neto migratorio1 de la población hablante de lengua indígena, de acuerdo con el lugar de nacimiento, ,.:, ...,., .. ••"-'',,.C •• úY o ':' · .• '.,,. •···C....c.:,•' iv' •' 00.0 ~~(~' El saldo neto migratorio representa Nuevo León 92.8 la diferencia entre los emigrantes Baja California Sur ~~=:~~~=:~===::-- 91 .1 Tamaulipas (personas nacidas en la entidad pero 89.7 Colima 84.8 que residen en otra) e inmigrantes Aguascalientes ';=:::::::==:::=::===========- 78.8 (personas residentes en la entidad que Coahuila de Zaragoza 77.6 nacieron en otra); este indicador Baja California 72.0 resulta positivo cuando hay ganancia Distrito Federal 63.0 de población y negativo cuando hay Si na loa 60.6 pérdida. Quintana Roo 57.6 Zacatecas 55.8 More los 42.9 Los estados que expulsan o pierden México 32.8 población hablante de lengua indígena, Jalisco 29.6 como es previsible, son aquellos en Guanajuato 10.9 donde la población indígena tiene Tabasco 10.6 mayor presencia; la excepción es Sonora 10.2 Chiapas. Tlaxcala 9.7 Nayarit 5.8 Los estados que ganan población Campeche 5.5 Chihuahua hablante son aquellos con desarrollo 2.4 Chiapas 2.3 agroindustrial, principalmente del Veracruz de Ignacio de la Llave -2.6 • norte del país, así como algunos Durango -4.1 • estados del centro; en la mayor parte Querétaro de Arteaga -5. 1 • de estas entidades el volumen de los Puebla -6.4 • hablantes es reducido; el Distrito Michoacán de Ocampo -6.7 • Federal y el estado de México tienen San Luis Potosí -8.1 • la mayor concentración. Hidalgo -11.2 • Guerrero -12.3 • Oaxaca -16.2 • Yucatán -16.6 • 1 Para el cálcu lo se excluye a la población que no especificó su lugar de nacimiento y en los inmigrantes a la nacida en otro país. FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. 2004 México. en indígena población La 44 INEGI. La población INEGI. indígena en México. 2004 INEGI. Según lugar de residencia en 1995 Distribución porcentual de la población de 5 y más años, y de la hablante de lengua indígena, según condición · · .,.. m· r o,¡ ·m · ito·de i': sidencia en ~995 · Población de 5 y más años Un indicador para medir los movimientos migratorios recientes se refiere al lugar de residencia cinco años antes del levantamiento censal; según los datos, 96 de cada 100 hablantes vivían en la entidad actual Migrante No migrante y cuatro se trasladaron fuera de ella, 4.6 91.2 Estatal 95.0 esto significa una ligera diferencia con respecto a la población del país, que no tuvo ninguna migración en 95 por ciento.
Recommended publications
  • Presentación De Powerpoint
    (Actualización al 19 de abril de 2021) Aguascalientes, Baja California, Baja Californi a S ur , Chihuahua, Coahuila, ¿Qué entidades Colima, Chiapas, Campeche, Estado de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, OCALES federativas concluyeron L 30 la adecuación legislativa? Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz . Tlaxcala, , Yucatán y Zacatecas ISTEMAS Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, S VANCES EN LA A Chiapas, Chihuahua, CDMX, Coahuila, Colima, Durango, IMPLEMENTACIÓN ¿Qué entidades federativas Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, ELOS ya cuentan con Comité D 32 Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Coordinador? Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. INSTANCIA DEL SISTEMA # ENTIDADES FEDERATIVAS Entidades con Comisión de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, CDMX, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Guerrero, Selección: Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, 32 Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. Se considera que 31 entidades han cumplido con la conformación ya que el estado de Tlaxcala no considera la figura de este órgano Entidades que cuentan con Aguascalientes, Baja California, Baja California
    [Show full text]
  • Connecting to Water and Sewerage in Mexico Pilot Indicator Ii CONNECTING to WATER and SEWERAGE in MEXICO
    Subnational Series TABLE OF CONTENTS I Connecting to Water and Sewerage in Mexico Pilot Indicator II CONNECTING TO WATER AND SEWERAGE IN MEXICO © 2017 International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank 1818 H Street NW, Washington DC 20433 Telephone: 202-473-1000; Internet: www.worldbank.org Some rights reserved This work is a product of the staff of The World Bank with external contributions. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work. The boundaries, colors, denominations, and other information shown on any map in this work do not imply any judgment on the part of The World Bank concerning the legal status of any territory or the endorsement or acceptance of such boundaries. Nothing herein shall constitute or be considered to be a limitation upon or waiver of the privileges and immunities of The World Bank, all of which are specifically reserved. Rights and Permissions This work is available under the Creative Commons Attribution 3.0 IGO license (CC BY 3.0 IGO) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo. Under the Creative Commons Attribution license, you are free to copy, distribute, transmit, and adapt this work, including for commercial purposes, under the following conditions: Attribution—Please cite the work as follows: World Bank. 2017. Connecting to Water and Sewerage in Mexico. Washington, DC: World Bank. License: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGO Translations—If you create a translation of this work, please add the following disclaimer along with the attribution: This translation was not created by The World Bank and should not be considered an official World Bank translation.
    [Show full text]
  • Acuerdo Por El Que Se Modifica La Convocatoria
    ACUERDO POR EL QUE SE MODIFICA LA CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE CANDIDATURAS A DIPUTADAS Y DIPUTADOS FEDERALES POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARA EL PROCESO ELECTORAL FEDERAL 2014-2015; LA CONVOCATORIA AL PROCESO DE SELECCIÓN DE LAS CANDIDATURAS A DIPUTADOS/AS DEL CONGRESO DEL ESTADO POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, A PRESIDENTES/AS MUNICIPALES, SÍNDICOS/AS Y REGIDORES/AS DE LOS AYUNTAMIENTOS, CUYA INTEGRACIÓN SERÁ CONFORME A LA LEY PARA EL PROCESO ELECTORAL 2014-2015 EN EL ESTADO DE MORELOS Y LA CONVOCATORIA AL PROCESO DE SELECCIÓN DE LAS CANDIDATURAS A DIPUTADAS Y DIPUTADOS A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL, POR LOS PRINCIPIOS DE MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, ASÍ COMO DE CANDIDATOS Y CANDIDATAS A JEFES Y JEFAS DELEGACIONALES DEL DISTRITO FEDERAL PARA EL PROCESO ELECTORAL 2014 – 2015. En México Distrito Federal a 12 de febrero de 2015, con fundamento en el artículo 38 primer párrafo y 46, inciso a) del Estatuto de Morena, en correlación con las convocatorias arriba mencionadas el Comité Ejecutivo Nacional y la Comisión Nacional de Elecciones: C O N S I D E R A N D O Que por cuanto hace al Estado de Morelos se ha establecido como nueva fecha para el proceso de insaculación el próximo día lunes 23 de los corrientes,en la sede del Deportivo Plan Sexenal de la Ciudad de México, sito en Ferrocarril de Cuernavaca s/n, esquina con Mar Mediterráneo Col. Nextitla, C.P. 11420, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal, a partir de las 8:00 horas.
    [Show full text]
  • Mexico: State Law on Legitimation and Distinctions Between Children Born in and out of Wedlock
    Report for the Executive Office for Immigration Review LL Files Nos. 2017-014922 through 2017-014953 Mexico: State Law on Legitimation and Distinctions Between Children Born In and Out of Wedlock (Update) August 2017 The Law Library of Congress, Global Legal Research Center (202) 707-6462 (phone) • (866) 550-0442 (fax) • [email protected] • http://www.law.gov Contents Introduction .....................................................................................................................................1 Aguascalientes .................................................................................................................................2 Baja California .................................................................................................................................4 Baja California Sur ..........................................................................................................................6 Campeche .........................................................................................................................................8 Chiapas ...........................................................................................................................................10 Chihuahua ......................................................................................................................................12 Coahuila .........................................................................................................................................14 Colima ............................................................................................................................................15
    [Show full text]
  • Evolution of the Guerrero Composite Terrane Along the Mexican Margin, from Extensional Fringing Arc to Contractional Continental Arc
    Evolution of the Guerrero composite terrane along the Mexican margin, from extensional fringing arc to contractional continental arc Elena Centeno-García1,†, Cathy Busby2, Michael Busby2, and George Gehrels3 1Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Avenida Universidad 3000, Ciudad Universitaria, México D.F. 04510, México 2Department of Geological Sciences, University of California, Santa Barbara, California 93106-9630, USA 3Department of Geosciences, University of Arizona, Tucson, Arizona 85721, USA ABSTRACT semblage shows a Callovian–Tithonian (ca. accreted to the edge of the continent during 163–145 Ma) peak in magmatism; extensional contractional or oblique contractional phases The western margin of Mexico is ideally unroofing began in this time frame and con- of subduction. This process can contribute sub- suited for testing two opposing models for tinued into through the next. (3) The Early stantially to the growth of a continent (Collins, the growth of continents along convergent Cretaceous extensional arc assemblage has 2002; Busby, 2004; Centeno-García et al., 2008; margins: accretion of exotic island arcs by two magmatic peaks: one in the Barremian– Collins, 2009). In some cases, renewed upper- the consumption of entire ocean basins ver- Aptian (ca. 129–123 Ma), and the other in the plate extension or oblique extension rifts or sus accretion of fringing terranes produced Albian (ca. 109 Ma). In some localities, rapid slivers these terranes off the continental margin by protracted extensional processes in the subsidence produced thick, mainly shallow- once more, in a kind of “accordion” tectonics upper plate of a single subduction zone. We marine volcano-sedimentary sections, while along the continental margin, referred to by present geologic and detrital zircon evidence at other localities, extensional unroofing of Collins (2002) as tectonic switching.
    [Show full text]
  • Downloaded 09/27/21 07:34 PM UTC
    290 MONTHLY WEATHER REVIEW. AUGUST,1896 ~~ NOTES BY THE EDITOR. MEXIbAN CLIMATOLOGIUAL DATA. THE PERIODICITY OF GOOD AND BAD SEASONS. In order to extend the isobars and isotherms southward so A lecture on the above subject, delivered June 3, 1896, by that the students of weather, climate and storms in the United H. C. Russell, director of the astronomical observatory and States may properly appreciate the influence of the conditions tleo of the meteorological service at Sydney, N. S. W., is pub- that prevail over Mexico the Editor has compiled the follow- ished in an abridged form in the English journal Nature, for ing tables from the current numbers of the Boletin Mensual Qugust 20, 1896. The importance of long-range predictions as published by the Central Meteorological Observatory of ,o the agricultural interests of the United States demands Mexico. The data there given in metric measures have been hat we give our careful attention to the discovery announced converted into English measures. The barometric means are 3y Mr. Russell that, in general, there is a periodicity of nine- as given by mercurial barometers under the influence of local ,een years in the occurrence of droughts. He began by study- gravity, and therefore need reductions to standard gravity, ng the statistics of the records in Australia since 1788, the depending upon both latitude and altitude ; the influence of jate of the foundation of the colony of New South Wales, the latter is rather uncertain, hut that of the former is well tnd here first found evidence of a 19-year period.
    [Show full text]
  • University of Colima
    The understanding of the world, its cultural diversity, interdependence, problems common to all nations, and the ability to work in a creative and profesional manner... these aspects embody the task universities work for. Welcome t the University of Colima, we see so- Acial responsibility as a commitment to sustainable progress both locally and glo- bally, with a mandate to promote social and human development in harmony with ethi- cal, moral, equity and social justice values. We have therefore formulated our interna- tionalization policy with the aim of ensu- ring the conditions that enable our academic staff and students to unders- tand, work, contribute to and coexist successfully in the society of knowledge and in multicultural environments. A university that views itself as a responsible institution today must ensure that its students have the expertise as well as the personal and social skills re- quired by the new working world in a global, diverse and multicultural society. The social responsibility principle also requires us to organize the scientific activity so that we can decisively contribute to the solution of global pro- blems and help students access global knowledge. Promoting culture is a task that enables us to help broaden cultural and inter- cultural knowledge both inside and outside the University. This is the environment that visiting professors and students will find at the University of Colima, an institution committed to human and academic qua- lity; a community that is glad to welcome you. Welcome to the University of Colima. MC. José Eduardo Hernández Nava President This is your Home tudying at the University of Colima gives foreign students the opportuni- Sty to develop an international perspective that will have a positive impact on their professional and personal lives.
    [Show full text]
  • Limón Agrio Frutas Enero 2015 Limón Agrio O Mexicano
    Márgenes de comercialización Limón agrio Frutas Enero 2015 Limón agrio o mexicano Precios Margen de comercialización ($/kg) ($/kg) Participación en el precio final Entidad Centro de abasto y (%) productora ciudad monitoreada Productor1/ Mayoreo2/ Consumidor3/ Mayorista Menudeo Total Productor Mayorista Menudista Colima Aguascalientes, Ags. 5.00 5.35 11.47 0.35 6.12 6.47 43.6 3.1 53.4 Michoacán Tijuana, B.C. 3.28 9.66 15.71 6.38 6.05 12.43 20.9 40.6 38.5 Colima La Paz, B.C.S. 5.00 11.74 16.61 6.74 4.87 11.61 30.1 40.6 29.3 Michoacán Campeche, Camp. 3.28 1.67 8.86 -1.61 7.19 5.58 37.0 -18.2 81.2 Colima Chihuahua, Chih. 5.00 12.79 14.12 7.79 1.33 9.12 35.4 55.2 9.4 Colima Cd. Juárez, Chih. 5.00 12.03 15.35 7.03 3.32 10.35 32.6 45.8 21.6 Colima Torreón, Coah. 5.00 6.60 13.45 1.60 6.85 8.45 37.2 11.9 50.9 Colima Colima, Col. 5.00 10.60 13.37 5.60 2.77 8.37 37.4 41.9 20.7 Michoacán Distrito Federal 3.28 5.98 13.27 2.70 7.29 9.99 24.7 20.3 54.9 Colima Durango, Dgo. 5.00 9.68 11.46 4.68 1.78 6.46 43.6 40.8 15.5 Colima León, Gto. 5.00 7.80 10.83 2.80 3.03 5.83 46.2 25.9 28.0 Guerrero Acapulco, Gro.
    [Show full text]
  • Traffic Light Status: Mexico States
    Traffic Light Status: Mexico States STATE TRAFFIC LIGHT COLOR LINK NIGHT MOBILITY LIMITATION Aguascalientes ORANGE https://www.aguascalientes.gob.mx/coronavirus/ Baja California RED http://www.bajacalifornia.gob.mx/coronavirus Baja California Sur ORANGE http://saludbcs.gob.mx/ Campeche ORANGE http://www.campeche.salud.gob.mx/ Chiapas RED https://www.saludchiapas.gob.mx/ Chihuahua ORANGE – Chihuahua Region http://saluddigital.ssch.gob.mx/covid/ ORANGE – Juarez Region Mexico City ORANGE https://semaforo.covid19.cdmx.gob.mx/tablero/ Coahuila RED http://www.saludcoahuila.gob.mx/COVID19/ Colima RED http://www.saludcolima.gob.mx/ Durango ORANGE http://covid.durango.gob.mx/ State of Mexico RED http://salud.edomex.gob.mx/salud/covid Guanajuato RED https://reactivemosgto.guanajuato.gob.mx/ Guerrero ORANGE http://guerrero.gob.mx/transparencia/panorama-estatal-covid-19/ Hidalgo ORANGE http://coronavirus.hidalgo.gob.mx/ Jalisco ORANGE https://coronavirus.jalisco.gob.mx/semaforo-jalsico/ Michoacán ORANGE https://michoacancoronavirus.com/ Morelos ORANGE http://salud.morelos.gob.mx/pdf/situacion-actual-2020 Nayarit RED https://covid19.nayarit.gob.mx Nuevo León RED https://www.nl.gob.mx/publicaciones/casos-de-covid-19-en-nuevo- Monday to Friday from leon 10:00 p.m. – 5:00 a.m. Oaxaca ORANGE https://www.oaxaca.gob.mx/salud/ Puebla RED http://plataformageo.puebla.gob.mx/covid-19/ Querétaro ORANGE https://www.queretaro.gob.mx/covid19/ Quintana Roo https://reactivemosq.roo.gob.mx/semafro-de-riesgo- ORANGE – North Region epidemiologico-covid-19/ ORANGE – South Region San Luis Potosí ORANGE https://slpcoronavirus.mx/ Sinaloa RED http://saludsinaloa.gob.mx/ Sonora RED https://www.sonora.gob.mx/acciones/covid-19.html Tabasco RED https://tabasco.gob.mx/salud Tamaulipas RED https://coronavirus.tamaulipas.gob.mx/situacion-geografica-del- Monday to Sunday from coronavirus/ 10:00 p.m.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Spatial Dimensions of Trade Liberalization and Economic Convergence: Mexico 1985–2002 Patricio Aroca, Mariano Bosch, and William F. Maloney Public Disclosure Authorized This article employs established techniques from the spatial economics literature to identify regional patterns of income and growth in Mexico and to examine how they have changed over the period spanned by trade liberalization and how they may be linked to the income divergence observed following liberalization. The article first shows that divergence has emerged in the form of several income clusters that only partially correspond to traditional geographic regions. Next, when regions are defined by spatial correlation in incomes, a ‘‘south’’ clearly exists, but the ‘‘north’’ seems to be restricted to the states directly on the U.S. border and there is no ‘‘center’’ region. Overall, the principal dynamic of both the increased spatial dependency and the increased divergence lies not on the border but in the sustained underperformance of the southern states, starting before the North American Free-Trade Agreement, and to a lesser extent in the superior performance of an emerging convergence club in the north-center of the country. Public Disclosure Authorized Over the decades since Mexico’s dramatic unilateral trade liberalization in 1985 and its membership in the North American Free-Trade Agreement (NAFTA), per capita incomes have increasingly diverged across Mexican states. Measures of sigma convergence show a decrease in dispersion from 1970 to 1985 and then a sharp reversion to levels of inequality thereafter. A growing number of studies using traditional beta convergence analysis (Barro and Sala-i-Martin 1995) also find divergence or, at least, a slowdown of convergence (Juan Ramon and Rivera-Batiz 1996; Esquivel 1999; Messmacher 2000; Cermen˜ o 2001; Esquivel and Messmacher 2002; Chiquiar 2005).
    [Show full text]
  • Sesión Del Día 8 De Abri I De 1896. México, Colima, Morelos, Sinaloa
    DIARIO Dlfl LOS D.EBA'l'HS. 343 Sesión del día 8 de Abri I de 1896. Presidencia del Senador Emilio Rabasa. Comunicaciones. Leida el acta de la sesión de ayel', timo pertorlo tle sesiones del 17f! Con- fué puesta al debate y sin él a proba du g-reso Oonsti t ucional, el 1f! del actual. en vot aeióu eeouómiea. Reci 00 ~. tiistri OÚ)'ause. El Senador PRESIDENTE.-Tielle la palabra el ~eIlador Ortega Reyes. Las Legislaturas de los Estados de México, Colima, Morelos, Sinaloa, Nue- El Senador OR'l'EGA REYEs.-Oum- vo León, Qllerétaro, .Ialiseo, Ohihua- plieudo con el ellcal'go de visitar al se- hua, Michoacáu, Puebla, Tabasco, Ooa- ñor Sellador Rubio, tenemos la pella huila ~. Durungo, aprueban las refor- de informar que eontiuúa gravemente enfermo, según los informes que nos mas de los arts. 72, 79, 80, 82 Y 83 de smuiuistró la familia; pues por ese mis- la Oonst.itnci6n Federal. mo estarlo que guarda no pudimos hu- A su expediente, blar COII dicho señor. Las Legislaturas de los Estados de El Secretario OASTAÑARES.-Se da Durango, Michoaeáu, Culirna y Vera- cuenta de las siguieutea couiunicacio- cruz, part.icipan que cerraron el perlo- nes: do de SlIS sesioues ordiuurias. El Secretario de Relaciones remite De enterado. sesenta y seis ejemplares del discurso prou uuciado por el (1. Presiden te de El Senador PRESlDENTE.-Se levan- la República, al abrirse el cuarto y úl- ta la sesión. Sesión del dta 9 de A. bril de 1196. Presidencia del Senador Raxn6n Fernández. Comunicaeionea. -Primera lectura y aprobación del dictamen de la 1~ Comisión de Guerra, que propcne ae ratifiq •• el nombramiento de Brigadier, hecho en fayor del Sr.
    [Show full text]
  • Clave Del Clave Del Nombre Del Estado Nombre Del Municipio Estado Municipio
    Clave del Clave del Nombre del estado Nombre del municipio estado municipio 1 AGUASCALIENTES 1 AGUASCALIENTES 1 AGUASCALIENTES 2 ASIENTOS 1 AGUASCALIENTES 3 CALVILLO 1 AGUASCALIENTES 5 JESUS MARIA 1 AGUASCALIENTES 7 RINCON DE ROMOS 1 AGUASCALIENTES 9 TEPEZALA 2 BAJA CALIFORNIA 1 ENSENADA 2 BAJA CALIFORNIA 2 MEXICALI 2 BAJA CALIFORNIA 3 TECATE 2 BAJA CALIFORNIA 4 TIJUANA 2 BAJA CALIFORNIA 5 PLAYAS DE ROSARITO 3 BAJA CALIFORNIA SUR 1 COMONDU 3 BAJA CALIFORNIA SUR 2 MULEGE 3 BAJA CALIFORNIA SUR 3 LA PAZ 3 BAJA CALIFORNIA SUR 8 LOS CABOS 3 BAJA CALIFORNIA SUR 9 LORETO 4 CAMPECHE 1 CALKINI 4 CAMPECHE 2 CAMPECHE 4 CAMPECHE 3 CARMEN 4 CAMPECHE 4 CHAMPOTON 4 CAMPECHE 5 HECELCHAKAN 4 CAMPECHE 6 HOPELCHEN 4 CAMPECHE 7 PALIZADA 4 CAMPECHE 8 TENABO 4 CAMPECHE 9 ESCARCEGA 4 CAMPECHE 10 CALAKMUL 4 CAMPECHE 11 CANDELARIA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 2 ACUÑA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 4 ARTEAGA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 6 CASTAÑOS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 7 CUATRO CIENEGAS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 9 FRANCISCO I. MADERO 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 10 FRONTERA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 11 GENERAL CEPEDA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 12 GUERRERO 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 14 JIMENEZ 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 17 MATAMOROS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 18 MONCLOVA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 19 MORELOS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 20 MUZQUIZ 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 21 NADADORES 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 22 NAVA 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 24 PARRAS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 25 PIEDRAS NEGRAS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 27 RAMOS ARIZPE 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 28 SABINAS 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 30 SALTILLO 5 COAHUILA DE ZARAGOZA 31
    [Show full text]