Print), ISSN 2308-6459 (Online)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Print), ISSN 2308-6459 (Online) Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений” (ФГБНУ ВИЗР) ISSN 1727-1320 (Print), ISSN 2308-6459 (Online) 1(91) – 2017 Санкт-Петербург – Пушкин 2017 ВЕСТНИК ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ УДК 632 Научно-теоретический рецензируемый журнал Основан в 1939 г. Издание возобновлено в 1999 г. Включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК как журнал, входящий в международную базу данных AGRIS Учредитель Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР) Зарегистрирован в ГК РФ по печати № 017839 от 03 июля 1998 г. Главный редактор В.А.Павлюшин Зам. гл. редактора В.И.Долженко Отв. секретарь В.Г.Иващенко РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ А.Н.Власенко, академик РАН, СибНИИЗХим В.А.Павлюшин, академик РАН, ВИЗР Патрик Гроотаерт, доктор наук, Бельгия С.Прушински, дбн, профессор, Польша Дзянь Синьфу, профессор, КНР Т.Ули-Маттила, профессор, Финляндия В.И.Долженко, академик РАН, ВИЗР Е.Е.Радченко, дбн, ВИР Ю.Т.Дьяков, дбн, профессор, МГУ И.В.Савченко, академик РАН, ВИЛАР В.А.Захаренко, академик РАН, МНИИСХ С.С.Санин, академик РАН, ВНИИФ С.Д.Каракотов, чл.корр. РАН, С.Ю.Синев, дбн, ЗИН ЗАО Щелково Агрохим К.Г.Скрябин, академик РАН, “Биоинженерия” В.Н.Мороховец, кбн, ДВНИИЗР М.С.Соколов, академик РАН, ВНИИФ В.Д.Надыкта, академик РАН, ВНИИБЗР С.В.Сорока, ксхн, Белоруссия РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ О.С.Афанасенко, И.Я.Гричанов, дбн В.К.Моисеева (секр.), кбн академик РАН В.Г.Иващенко, дбн, проф. Н.Н.Семенова, дбн И.А.Белоусов, кбн М.М.Левитин, академик РАН Г.И.Сухорученко, дсхн, проф. Н.А.Белякова, кбн Н.Н.Лунева, кбн С.Л.Тютерев, дбн, проф. Н.А.Вилкова, дсхн, проф. А.К.Лысов, ктн А.Н.Фролов, дбн, проф. Н.Р.Гончаров, ксхн Г.А.Наседкина, кбн И.В.Шамшев, кбн Редакция И.Я.Гричанов (зав. редакцией), С.Г.Удалов, В.К.Моисеева Россия, 196608, Санкт-Петербург-Пушкин, шоссе Подбельского, 3, ВИЗР Email: [email protected] http://vizr.spb.ru/ © Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР) Вестник защиты растений 1(91) – 2017 // Plant Protection News, 2017, 1(91) 3 СОДЕРЖАНИЕ Перспективы разработки биологических и биорациональных гербицидов А.О. Берестецкий . 5 Иммунохимический анализ комплекса протеиназ клопа вредная черепашка Eurygaster integriceps Put., гидролизующих белки клейковины пшеницы Ал.В. Конарев, В.В. Долгих, И.В. Сендерский, А.В. Конарев, А.В. Капусткина, Л.И. Нефедова, Н.К. Губарева . 12 Рекомбинантные одноцепочечные антитела как инструмент для выявления и изучения глютенин-гидролизующих протеиназ клопа вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) В.В. Долгих, А.А. Царев, И.В. Сендерский, С.А. Тимофеев, А.В. Конарев . 21 Оценка возможности переноса Y вируса картофеля хищным клопом Orius majusculus Reuter (Hemiptera, Anthocoridae) и обыкновенной злаковой тлей Schizaphis graminum Rondani (Homoptera: Aphididae) И.М. Пазюк, Т.С. Фоминых, К.Д. Медведева . .26 Распространение сорных растений в регионах (на примере республики Мордовия и Ленинградской области) Н.Н. Лунева, А.Н. Никольский, Д.В. Бочкарев . 33 Перспективы применения гербицида Имазамокс Е.В. Болтухина, В.П. Чернышев, А.Е. Шешенев, С.Д. Каракотов . 38 Хищные мухи в полевых агроценозах на северо-западе Нечерноземной зоны России А.М. Шпанев, С.В. Голубев, И.В. Шамшев, И.Я. Гричанов . 42 Эффективность микробиологического препарата Бацикол против 28-точечной картофельной коровки Henosepilachna vigintioctomaculata Motsch. (Coleoptera, Coccinellidae) на Дальнем Востоке С.Д. Гришечкина, Т.К. Коваленко . .48 Ареал и зона вредоносности сосудистого бактериоза капусты А.М. Лазарев, Е.Н. Мысник, А.Н. Игнатов . 52 Феромониторинг кукурузного мотылька Ostrinia nubilalis Hbn. (Lepidoptera: Crambidae) в Краснодарском крае: динамика численности самцов и гусениц на посевах кукурузы А.Н. Фролов, И.В. Грушевая . .55 Краткие сообщения Обзор фауны двукрылых энтомофагов семейства Hybotidae (Diptera) Краснодарского края Ю.К. Кустова . 59 Динамика вылета и контроль качества трихограммы C.Я. Резник, Н.Д. Войнович . .61 4 Вестник защиты растений 1(91) – 2017 // Plant Protection News, 2017, 1(91) CONTENT Prospects for development of biological and biorational herbicides А.О. Berestetskiy . 5 Immunochemical analysis of Sunn pest Eurygaster integriceps proteinase complex hydrolyzing wheat gluten proteins Al.V. Konarev, V.V. Dolgikh, I.V. Senderskiy, A.V. Konarev, A.V. Kapustkina, L.I. Nefedova, N.K. Gubareva . .12 Recombinant single chain antibodies as implement for detection and studying Eurygaster integriceps proteinases hydrolyzing gluten V.V. Dolgikh, A.A.Tsarev, I.V. Senderskiy, S.A. Timofeev, A.V. Konarev. .21 Assessment of Orius majusculus (Hemiptera, Anthocoridae) and Schizaphis graminum (Homoptera: Aphididae) as possible vectors of potato virus Y I.M. Pazyuk, T.S. Fominykh, K.D. Medvedeva . .26 Distribution of weed plants in regions (in Republic of Mordovia and Leningrad Region as examples) N.N. Luneva, D.V. Bochkarev A.N. Nikolskiy . .33 Prospects for application of Imazamox herbicide E.V. Boltukhina, V.P. Chernyshev, A.E. Sheshenev, S.D. Karakotov . 38 Predatory flies in field agroсenoses of Northwest of Non-Chernozem zone of Russia A.M. Shpanev, S.V. Golubev, I.V. Shamshev, I.Ya. Grichanov . 42 Efficacy of microbiological preparation Batsikol againstHenosepilachna vigintioctomaculata (Coleoptera, Coccinellidae) in the Far East of Russia S.D. Grishechkinа, T.K. Kovalenko . .48 Area and harmfulness zones of Black Rot of cabbage A.M. Lazarev, E.N. Mysnik, A.N. Ignatov . 52 Pheromone traps for monitoring the European corn borer Ostrinia nubilalis (Lepidoptera: Crambidae) in the Krasnodar Territory: dynamics of male number and larval density on maize fields A.N. Frolov, I.V. Grushevaya . .55 Brief Reports Review of dipteran entomophages of Hybotidae (Diptera) family in Krasnodar Territory Yu.K. Kustova . 59 Emergence dynamics and quality control in Trichogramma S.Ya. Reznik, N.D. Voinovich . .61 Берестецкий А.О./ Вестник защиты растений 1(91) – 2017, с. 5–12 5 УДК 632.954 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРАБОТКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ И БИОРАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРБИЦИДОВ А.О. Берестецкий Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург Несмотря на зеленую революцию, связанную с появлением химических гербицидов, сорные растения и другая нежелательная растительность (инвазивные виды, наркотикосодержащие растения), остаются серьезной проблемой в растениеводстве. Это связано с появлением устойчивых к гербицидам форм сорных растений и запретом применения химических препаратов вблизи жилья и в органическом земледелии. Для решения этой проблемы разрабатываются микробиологические препараты (биогербициды) и биорациональные гербициды на основе природных соединений. В обзоре (преимущественно на основе литературы 2010–2016 гг.) рассмотрены вред систематического применения химических гербицидов, успехи разработки классической стратегии биологической борьбы с нежелательной растительностью, а также коммерческие и перспективные биологические и биорациональные гербициды. Ключевые слова: сорные растения, инвазивная флора, биоконтроль, гербициды, биогербициды, биорациональные гербициды Введение в проблему. Нежелательная растительность го применения пестицидов увеличено количество случаев – прежде всего сорные и инвазивные виды растений – по- болезни Альцгеймера [Yan et al., 2016]. Многие исследова- стоянный компонент антропогенных экосистем, требую- ния показывают, что глифосат – наиболее применяемый в щий жесткого контроля, чтобы избежать накопления их настоящее время гербицид – обладает генотоксическими длительно сохраняющихся семян в почве. Средние потери и канцерогенными свойствами [Bakry et al., 2015; Cressey, урожая от засоренности посевов колеблются около 10 %, 2015]. но зависят от культуры, внесения удобрений, погодных ус- Еще одна очень серьезная проблема – появление рези- ловий и иногда могут доходить до 50 %. Причем при высо- стентных к ХГ популяций сорных растений. Значительное кой засоренности посевов многие элементы растениевод- их количество как раз наблюдается в тех странах, где гер- ческих технологий (внесение удобрений, использование бициды много и активно применяют. В России эта про- высокопродуктивных сортов, фитостимуляторов и т.п.) блема пока стоит менее остро. На 7-м Международном оказываются практически бессмысленными. Поэтому объ- гербологическом конгрессе, проходившем в Праге в июне емы применения химических гербицидов (ХГ) в несколь- 2016 г. (автор статьи принимал в нем участие), эта пробле- ко раз превышают количество используемых в последнее ма была отмечена как приоритетная. Это связано с больши- время других средств защиты растений [Aktar et al., 2009; ми трудностями в разработке ХГ с новыми механизмами Cantrell et al., 2012; Говоров и др., 2015]. действия. Представители некоторых агрохимических ком- Несмотря на то что ассортимент действующих веществ паний утверждают, что в ближайшие 10 лет не стоит ждать ХГ достаточно широк, существует целый ряд проблемных новых препаратов, действующих на принципиально новые растений, борьба с которыми неэффективна при использо- молекулярные мишени, что позволило бы бороться с ре- вании стандартных подходов. Так, для искоренения мно- зистентными видами. Поэтому приходится серьезно заду- голетних сорных растений (таких как бодяк щетинистый, мываться, как решать эту проблему в будущем, используя осот полевой, вьюнок полевой) требуются многократные проверенные агротехнические приемы и новые продукты механическая обработка почвы (вспашка, боронование) для борьбы с сорными растениями [Shaner, Beckie, 2014]. и применение повышенных доз химических гербицидов. В связи с вышесказанным вполне понятно желание по- Еще сложнее технологии борьбы с паразитическими
Recommended publications
  • Pohoria Burda Na Dostupných Historických Mapách Je Aj Cieľom Tohto Príspevku
    OCHRANA PRÍRODY NATURE CONSERVATION 27 / 2016 OCHRANA PRÍRODY NATURE CONSERVATION 27 / 2016 Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Banská Bystrica Redakčná rada: prof. Dr. Ing. Viliam Pichler doc. RNDr. Ingrid Turisová, PhD. Mgr. Michal Adamec RNDr. Ján Kadlečík Ing. Marta Mútňanová RNDr. Katarína Králiková Recenzenti čísla: RNDr. Michal Ambros, PhD. Mgr. Peter Puchala, PhD. Ing. Jerguš Tesák doc. RNDr. Ingrid Turisová, PhD. Zostavil: RNDr. Katarína Králiková Jayzková korektúra: Mgr. Olga Majerová Grafická úprava: Ing. Viktória Ihringová Vydala: Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Banská Bystrica v roku 2016 Vydávané v elektronickej verzii Adresa redakcie: ŠOP SR, Tajovského 28B, 974 01 Banská Bystrica tel.: 048/413 66 61, e-mail: [email protected] ISSN: 2453-8183 Uzávierka predkladania príspevkov do nasledujúceho čísla (28): 30.9.2016. 2 \ Ochrana prírody, 27/2016 OCHRANA PRÍRODY INŠTRUKCIE PRE AUTOROV Vedecký časopis je zameraný najmä na publikovanie pôvodných vedeckých a odborných prác, recenzií a krátkych správ z ochrany prírody a krajiny, resp. z ochranárskej biológie, prioritne na Slovensku. Príspevky sú publikované v slovenskom, príp. českom jazyku s anglickým súhrnom, príp. v anglickom jazyku so slovenským (českým) súhrnom. Členenie príspevku 1) názov príspevku 2) neskrátené meno autora, adresa autora (vrátane adresy elektronickej pošty) 3) názov príspevku, abstrakt a kľúčové slová v anglickom jazyku 4) úvod, metodika, výsledky, diskusia, záver, literatúra Ilustrácie (obrázky, tabuľky, náčrty, mapky, mapy, grafy, fotografie) • minimálne rozlíšenie 1200 x 800 pixelov, rozlíšenie 300 dpi (digitálna fotografia má väčšinou 72 dpi) • každá ilustrácia bude uložená v samostatnom súbore (jpg, tif, bmp…) • používajte kilometrovú mierku, nie číselnú • mapy vytvorené v ArcView je nutné vyexportovať do formátov tif, jpg,..
    [Show full text]
  • Diptera, Empidoidea) 263 Doi: 10.3897/Zookeys.365.6070 Research Article Launched to Accelerate Biodiversity Research
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeys 365: 263–278 (2013) DNA barcoding of Hybotidae (Diptera, Empidoidea) 263 doi: 10.3897/zookeys.365.6070 RESEARCH ARTICLE www.zookeys.org Launched to accelerate biodiversity research Using DNA barcodes for assessing diversity in the family Hybotidae (Diptera, Empidoidea) Zoltán T. Nagy1, Gontran Sonet1, Jonas Mortelmans2, Camille Vandewynkel3, Patrick Grootaert2 1 Royal Belgian Institute of Natural Sciences, OD Taxonomy and Phylogeny (JEMU), Rue Vautierstraat 29, 1000 Brussels, Belgium 2 Royal Belgian Institute of Natural Sciences, OD Taxonomy and Phylogeny (Ento- mology), Rue Vautierstraat 29, 1000 Brussels, Belgium 3 Laboratoire des Sciences de l’eau et environnement, Faculté des Sciences et Techniques, Avenue Albert Thomas, 23, 87060 Limoges, France Corresponding author: Zoltán T. Nagy ([email protected]) Academic editor: K. Jordaens | Received 7 August 2013 | Accepted 27 November 2013 | Published 30 December 2013 Citation: Nagy ZT, Sonet G, Mortelmans J, Vandewynkel C, Grootaert P (2013) Using DNA barcodes for assessing diversity in the family Hybotidae (Diptera, Empidoidea). In: Nagy ZT, Backeljau T, De Meyer M, Jordaens K (Eds) DNA barcoding: a practical tool for fundamental and applied biodiversity research. ZooKeys 365: 263–278. doi: 10.3897/zookeys.365.6070 Abstract Empidoidea is one of the largest extant lineages of flies, but phylogenetic relationships among species of this group are poorly investigated and global diversity remains scarcely assessed. In this context, one of the most enigmatic empidoid families is Hybotidae. Within the framework of a pilot study, we barcoded 339 specimens of Old World hybotids belonging to 164 species and 22 genera (plus two Empis as outgroups) and attempted to evaluate whether patterns of intra- and interspecific divergences match the current tax- onomy.
    [Show full text]
  • Final Report 1
    Sand pit for Biodiversity at Cep II quarry Researcher: Klára Řehounková Research group: Petr Bogusch, David Boukal, Milan Boukal, Lukáš Čížek, František Grycz, Petr Hesoun, Kamila Lencová, Anna Lepšová, Jan Máca, Pavel Marhoul, Klára Řehounková, Jiří Řehounek, Lenka Schmidtmayerová, Robert Tropek Březen – září 2012 Abstract We compared the effect of restoration status (technical reclamation, spontaneous succession, disturbed succession) on the communities of vascular plants and assemblages of arthropods in CEP II sand pit (T řebo ňsko region, SW part of the Czech Republic) to evaluate their biodiversity and conservation potential. We also studied the experimental restoration of psammophytic grasslands to compare the impact of two near-natural restoration methods (spontaneous and assisted succession) to establishment of target species. The sand pit comprises stages of 2 to 30 years since site abandonment with moisture gradient from wet to dry habitats. In all studied groups, i.e. vascular pants and arthropods, open spontaneously revegetated sites continuously disturbed by intensive recreation activities hosted the largest proportion of target and endangered species which occurred less in the more closed spontaneously revegetated sites and which were nearly absent in technically reclaimed sites. Out results provide clear evidence that the mosaics of spontaneously established forests habitats and open sand habitats are the most valuable stands from the conservation point of view. It has been documented that no expensive technical reclamations are needed to restore post-mining sites which can serve as secondary habitats for many endangered and declining species. The experimental restoration of rare and endangered plant communities seems to be efficient and promising method for a future large-scale restoration projects in abandoned sand pits.
    [Show full text]
  • Wyre Forest Oak Fogging Project Wyre Forest Study Group
    Wyre Forest Study Group Wyre Forest Oak Fogging Project ED. RosemarY Winnall Natural England Tree 2 Tree 3 Tree 1 Fogging tree 3 Katrina Dainton Introductory Notes by Mick Blythe The samples collected were excellent, due to both the success of the operation and the nature of the oak In the summer of 2015 Katy Dainton and Alice James tree which had a number of exciting dead and rotten of Natural England sampled the canopy of three oak branches low down in the canopy. trees in the Wyre Forest using the fogging technique. In this technique a powered fogger is used to blow a Tree 2 was a 100 year old oak tree in the PAWS fog of insecticide up through the canopy of the tree section of Longdon Wood, SO75141 77757, sampled and the dead or stunned arthropods are collected in on 24/06/2015. The understorey was ankle to knee funnels or on tarpaulins set out on the ground below. length bracken and bramble. The same method was employed except that the tarpaulins were set out at Tree 1, an 80-100 year old oak tree with no woody 5:00 a.m. on the morning of the fogging. The fogging understorey at SO76182 74811 was sampled on was carried out at 5:40 as Tree 1. 16/06/2015. The fogger used was a PulsFOG K-10-SP portable thermal fogger and the insecticide a 10% This experiment was less successful. The insecticidal solution of Permethrin. 15 tarpaulins were set out fog would not rise higher than the lower third of the beneath the chosen tree the day before.
    [Show full text]
  • 76 ©Kreis Nürnberger Entomologen; Download Unter
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Galathea, Berichte des Kreises Nürnberger Entomologen e.V. Jahr/Year: 1997 Band/Volume: 13 Autor(en)/Author(s): Dunk Klaus von der Artikel/Article: Ecological studies on Pipunculidae (Diptera) 61-76 ©Kreis Nürnberger Entomologen; download unter www.biologiezentrum.at galathea 13/2 Berichte des Kreises Nürnberger Entomologen1997 • S. 61 -76 Ecological studies on Pipunculidae (Diptera) K laus von der D unk Zusammenfassung: Es wird über Freilandbeobachtungen an Augenfliegen berich­ tet. Räumlich begrenzte Vorkommen erwiesen sich als erstaunlich artenreich. Sie werden im einzelnen vorgestellt, sowie eine bemerkenswerte Begleitfauna genannt. Betrachtungen von Verhaltensweisen runden das Bild ab, zeigen aber gleichzeitig die Notwendigkeit für weitere Studien. Abstract: Studies on Pipunculid flies in their natural environment are presented. Certain places are described, which proved to be astonishingly rieh in species. Some remarkable associating insect species are listed. As far as investigated comments on the behaviour of the adult flies are added. Key words: Diptera, Pipunculidae, behaviour, ecology Introduction Pipunculid flies are rather small mostly black insects, developing as parasitoids inside leafhoppers, with the ability of hovering (relationship to Syrphidae) and with enormous compound eyes, useful for males in search for females, and for females in search for a potential victim, a cicad larva. Most specimen of Pipunculidae studied so far were collected by Malaise traps. This material allows to describe the existing species, to secure their systematical stand, and to mark their distribution. Many questions in this chapter are still open. On the other hand the development as parasitoids in leafhoppers show fascinating aspects of adaptations to this life and even has an ecological/economical content regarding pest control.
    [Show full text]
  • A Review of the Status of Larger Brachycera Flies of Great Britain
    Natural England Commissioned Report NECR192 A review of the status of Larger Brachycera flies of Great Britain Acroceridae, Asilidae, Athericidae Bombyliidae, Rhagionidae, Scenopinidae, Stratiomyidae, Tabanidae, Therevidae, Xylomyidae. Species Status No.29 First published 30th August 2017 www.gov.uk/natural -england Foreword Natural England commission a range of reports from external contractors to provide evidence and advice to assist us in delivering our duties. The views in this report are those of the authors and do not necessarily represent those of Natural England. Background Making good decisions to conserve species This report should be cited as: should primarily be based upon an objective process of determining the degree of threat to DRAKE, C.M. 2017. A review of the status of the survival of a species. The recognised Larger Brachycera flies of Great Britain - international approach to undertaking this is by Species Status No.29. Natural England assigning the species to one of the IUCN threat Commissioned Reports, Number192. categories. This report was commissioned to update the threat status of Larger Brachycera flies last undertaken in 1991, using a more modern IUCN methodology for assessing threat. Reviews for other invertebrate groups will follow. Natural England Project Manager - David Heaver, Senior Invertebrate Specialist [email protected] Contractor - C.M Drake Keywords - Larger Brachycera flies, invertebrates, red list, IUCN, status reviews, IUCN threat categories, GB rarity status Further information This report can be downloaded from the Natural England website: www.gov.uk/government/organisations/natural-england. For information on Natural England publications contact the Natural England Enquiry Service on 0300 060 3900 or e-mail [email protected].
    [Show full text]
  • 2011 Biodiversity Snapshot. Isle of Man Appendices
    UK Overseas Territories and Crown Dependencies: 2011 Biodiversity snapshot. Isle of Man: Appendices. Author: Elizabeth Charter Principal Biodiversity Officer (Strategy and Advocacy). Department of Environment, Food and Agriculture, Isle of man. More information available at: www.gov.im/defa/ This section includes a series of appendices that provide additional information relating to that provided in the Isle of Man chapter of the publication: UK Overseas Territories and Crown Dependencies: 2011 Biodiversity snapshot. All information relating to the Isle or Man is available at http://jncc.defra.gov.uk/page-5819 The entire publication is available for download at http://jncc.defra.gov.uk/page-5821 1 Table of Contents Appendix 1: Multilateral Environmental Agreements ..................................................................... 3 Appendix 2 National Wildife Legislation ......................................................................................... 5 Appendix 3: Protected Areas .......................................................................................................... 6 Appendix 4: Institutional Arrangements ........................................................................................ 10 Appendix 5: Research priorities .................................................................................................... 13 Appendix 6 Ecosystem/habitats ................................................................................................... 14 Appendix 7: Species ....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Cheshire Wildlife Trust
    Cheshire Wildlife Trust Heteroptera and Diptera surveys on the Manchester Mosses with PANTHEON analysis by Phil Brighton 32, Wadeson Way, Croft, Warrington WA3 7JS [email protected] on behalf of Lancashire and Cheshire Wildlife Trusts Version 1.0 September 2018 Lancashire Wildlife Trust Page 1 of 35 Abstract This report describes the results of a series of surveys on the Manchester mosslands covering heteroptera (shield bugs, plant bugs and allies), craneflies, hoverflies, and a number of other fly families. Sites covered are the Holcroft Moss reserve of Cheshire Wildlife Trust and the Astley, Cadishead and Little Woolden Moss reserves of Lancashire Wildlife Trust. A full list is given of the 615 species recorded and their distribution across the four sites. This species list is interpreted in terms of feeding guilds and habitat assemblages using the PANTHEON software developed by Natural England. This shows a strong representation in the sample of species associated with shaded woodland floor and tall sward and scrub. The national assemblage of peatland species is somewhat less well represented, but includes a higher proportion of rare or scarce species. A comparison is also made with PANTHEON results for similar surveys across a similar range of habitats in the Delamere Forest. This suggests that the invertebrate diversity value of the Manchester Mosses is rather less, perhaps as a result of their fragmented geography and proximity to past and present sources of transport and industrial pollution. Introduction The Manchester Mosses comprise several areas of lowland bog or mire embedded in the flat countryside between Warrington and Manchester. They include several areas designated as SSSIs in view of the highly distinctive and nationally important habitat, such as Risley Moss, Holcroft Moss, Bedford Moss, and Astley Moss.
    [Show full text]
  • Nabs 2004 Final
    CURRENT AND SELECTED BIBLIOGRAPHIES ON BENTHIC BIOLOGY 2004 Published August, 2005 North American Benthological Society 2 FOREWORD “Current and Selected Bibliographies on Benthic Biology” is published annu- ally for the members of the North American Benthological Society, and summarizes titles of articles published during the previous year. Pertinent titles prior to that year are also included if they have not been cited in previous reviews. I wish to thank each of the members of the NABS Literature Review Committee for providing bibliographic information for the 2004 NABS BIBLIOGRAPHY. I would also like to thank Elizabeth Wohlgemuth, INHS Librarian, and library assis- tants Anna FitzSimmons, Jessica Beverly, and Elizabeth Day, for their assistance in putting the 2004 bibliography together. Membership in the North American Benthological Society may be obtained by contacting Ms. Lucinda B. Johnson, Natural Resources Research Institute, Uni- versity of Minnesota, 5013 Miller Trunk Highway, Duluth, MN 55811. Phone: 218/720-4251. email:[email protected]. Dr. Donald W. Webb, Editor NABS Bibliography Illinois Natural History Survey Center for Biodiversity 607 East Peabody Drive Champaign, IL 61820 217/333-6846 e-mail: [email protected] 3 CONTENTS PERIPHYTON: Christine L. Weilhoefer, Environmental Science and Resources, Portland State University, Portland, O97207.................................5 ANNELIDA (Oligochaeta, etc.): Mark J. Wetzel, Center for Biodiversity, Illinois Natural History Survey, 607 East Peabody Drive, Champaign, IL 61820.................................................................................................................6 ANNELIDA (Hirudinea): Donald J. Klemm, Ecosystems Research Branch (MS-642), Ecological Exposure Research Division, National Exposure Re- search Laboratory, Office of Research & Development, U.S. Environmental Protection Agency, 26 W. Martin Luther King Dr., Cincinnati, OH 45268- 0001 and William E.
    [Show full text]
  • Biodiversity & Environment Biodiver & Enviro
    „Moderné„Moderné vzdelávanie vzdelávanie pre pre vedomostnú vedomostnú spoločnosť spoločnosť/ / ProjektProjekt je jespolufinancovaný spolufinancovaný zo zozdrojov zdrojov EÚ“ EÚ“ BiodiversityBiodiversity && EnvironmentEnvironment VolumeVolume 12 12 NumberNumber 1 1 PrešovPrešov 20 202020 BIODIVERSITY & ENVIRONMENT (Acta Universitatis Prešoviensis, Folia Oecologica) Ročník 12., číslo 1. Prešov 2020 Časopis je jedným z výsledkov realizácie projektu: „Inovácia vzdelávacieho a výskumného procesu ekológie ako jednej z nosných disciplín vedomostnej spoločnosti“, ITMS: 26110230119, podporeného z operačného programu Vzdelávanie, spolufinancovaného zo zdrojov EÚ. Editor: RNDr. Adriana Eliašová, PhD. Recenzenti: RNDr. Alexander Csanády, PhD. RNDr. Adriana Eliašová, PhD. doc. Ing. Ladislav Hamerlik, PhD. Ing. Martin Hauptvogl, PhD. Mgr. Tomáš Jászay, PhD. RNDr. Juliana Krokusová, PhD. doc. Mgr. Peter Manko, PhD. doc. Ing. Milan Novikmec, PhD. Ing. Jozef Oboňa, PhD. RNDr. Martin Pizňak, PhD. RNDr. Matej Žiak, PhD. Redakčná rada: Predseda: doc. Mgr. Martin Hromada, PhD. Výkonný redaktor: RNDr. Adriana Eliašová, PhD. Členovia: RNDr. Mária Balážová, PhD. RNDr. Michal Baláž, PhD. RNDr. Alexander Csanády, PhD. RNDr. Lenka Demková, PhD. prof. PaedDr. Ján Koščo, PhD. doc. Mgr. Peter Manko, PhD. doc. Ruslan Maryichuk, CSc. doc. Ing. Milan Novikmec, PhD. Ing. Jozef Oboňa, PhD. Ing. Marek Svitok, PhD. Mgr. Iveta Škodová, PhD. doc. RNDr. Marcel Uhrin, PhD. Adresa redakcie: Biodiversity & Environment Katedra ekológie FHPV PU Ulica 17. novembra č. 1 081 16 Prešov Tel: 051 / 75 70 358 e-mail: [email protected] Vydavateľ: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity v Prešove Sídlo vydavateľa: Ulica 17. novembra č. 15, 080 01 Prešov IČO vydavateľa: 17 070 775 Periodicita: 2 čísla ročne Jazyk: slovenský/anglický/český Poradie vydania: 1/2020 Dátum vydania: jún 2020 Foto na obálke: Bufo bufo (autor Mgr.
    [Show full text]
  • Georg-August-Universität Göttingen
    GÖTTINGER ZENTRUM FÜR BIODIVERSITÄTSFORSCHUNG UND ÖKOLOGIE GÖTTINGEN CENTRE FOR BIODIVERSITY AND ECOLOGY Herb layer characteristics, fly communities and trophic interactions along a gradient of tree and herb diversity in a temperate deciduous forest Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultäten der Georg-August-Universität Göttingen vorgelegt von Mag. rer. nat. Elke Andrea Vockenhuber aus Wien Göttingen, Juli, 2011 Referent: Prof. Dr. Teja Tscharntke Korreferent: Prof. Dr. Stefan Vidal Tag der mündlichen Prüfung: 16.08.2011 2 CONTENTS Chapter 1: General Introduction............................................................................................ 5 Effects of plant diversity on ecosystem functioning and higher trophic levels ....................................................... 6 Study objectives and chapter outline ...................................................................................................................... 8 Study site and study design ................................................................................................................................... 11 Major hypotheses.................................................................................................................................................. 12 References............................................................................................................................................................. 13 Chapter 2: Tree diversity and environmental context
    [Show full text]
  • Wet Woodland Report
    23 December 2011 An Exploratory Survey of Invertebrates of Wet Woodland in the Bure Valley and the Muckfleet Valley Final Report - December 2011 Prepared by P Lee and C M Drake Prepared for Broads Authority ARACHNE Invertebrate Information Services 33 Lawford Place, Lawford, Manningtree CO11 2PT Tel / Fax: 01206 394538 email: [email protected] ©Broads Authority Terms and Conditions for use of maps in this document i) You are granted a non-exclusive, royalty free, revocable licence solely to view the licensed data for non-commercial purposes for the period during which the Broads Authority makes it available. ii) You are not permitted to copy, sub licence, distribute, sell or otherwise make available the Licensed Data to third parties in any form iii) Third party rights to enforce the terms of this licence shall be reserved to Ordnance Survey CONTENTS SUMMARY......................................................................................................................................... 3 INTRODUCTION ............................................................................................................................... 4 METHODS .......................................................................................................................................... 5 Sampling of invertebrates ............................................................................................................... 5 Selection of wet woodland compartments ......................................................................................
    [Show full text]