DOCSLIB.ORG

Trois Asses Alpes-De-Haute-Provence 14

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Trois Asses Alpes-De-Haute-Provence 14 Barrême, Beynes, Blieux, Chaudon-Norante, Clumanc, Estoublon, Majastres, Moriez, Saint-Jacques, Saint-Jurs, FICHE Saint-Lions, Senez, Tartonne Trois Asses Alpes-de-Haute-Provence 14 Forêt domaniale des trois Asses Caractéristiques Occupation du sol Forêts <1% <1% Duyes-Bléone Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée Haut Verdon Espaces ouverts, Photographie : L. Micas, ONF 5% sans ou avec peu de végétation 14% Barrême Territoires Valensole agricoles 22% Moyen Verdon Territoires artificialisés Haut Esteron 59% Surfaces en eaux > Surface boisée de production : 20 310 ha. > Surface totale : 49 690 ha. > Taux de boisement : 41 %. > Taux de boisement régional : 35 %. (> Source 1) (> Source 2) (> Source 3) L'espace forestier à dires d'acteurs > Rôle de production faible pouvant être légèrement accru pour le bois d'industrie et de chauffage. > Accessibilité et conditions d'exploitation relativement bonnes en forêt publique, difficiles en forêt privée. > Forte activité sylvopastorale. > Rôle social et environnemental existant mais pas dominant. > Très faible risque d'incendie, toutefois des besoins en équipements supplémentaires existent et surtout des besoins d'entretien du dispositif actuel. > Stabilisation de la déprise agricole. (> Sources 2 et 17) Occupation du sol et espaces boisés Types d'espaces > Espaces boisés > Autres espaces Forêts de conifères Territoires artificialisés Limites communales Territoires agricoles Forêts de feuillus Limites des espaces forestiers Milieux semi-naturels Forêts mélangées Maquis/Garrigues Communes principales Présence d'habitat résidentiel Roches nues Zones humides Surfaces en eau Les espaces forestiers en Provence-Alpes-Côte d'Azur [2003] FICHE 14 Trois Asses Alpes-de-Haute-Provence La propriété forestière Les ressources forestières > Répartition par catégorie de propriété : > Descriptif des peuplements forestiers : > Surfaces cumulées par Surface par structure catégorie de propriété (ha) 37% Domaniale Surface par essence Futaie Futaie Mélange futaie Mélange futaie Taillis Déboisée Total régulière irrégulière feuillue/taillis résineuse/taillis simple (> 20 ares) par essence 58% Communale et assimilée [ha] Privée (> Source 1) • Pin sylvestre 8 030 520 - 980 - - 9 530 19 % de la forêt privée • Pin noir d’Autriche 4 030 160 - - - - 4 190 5% est couverte par un PSG. (> Source 4) • Chêne pubescent 470 320 110 - 2 840 - 3 740 • Hêtre 230 - 330 - 900 - 1 460 > Structures de regroupement de propriétaires • Autres 770 60 50 150 350 10 1 390 privés : AFA 04, ASL de Lioux. (> Source 4) Total par structure 13 530 1 060 490 1 130 4 090 10 20 310 > Morcellement de la propriété privée : % par structure 66,62 % 5,22 % 2,41 % 5,56 % 20,14 % 0,05 % 100 % 100% • Répartition de la surface par essence : • Volume et production : 80% 7% Volume de l'essence 60% 7% Pin sylvestre Production Essences 3 Pin noir d’Autriche quand elle est (m /ha/an) 47% prépondérante (m3) 40% 18% Chêne pubescent Hêtre • Pin sylvestre 545 400 2,3 20% 21% Autres • Pin noir d’Autriche 434 800 4,9 0% Nombres cumulés Surfaces cumulées • Chêne pubescent 112 700 1,0 • Hêtre 71 700 1,7 > Nombre de propriétaires et surface de propriété par classe de surface • Répartition du volume par essence : < 4 ha de 25 à 50 ha > Qualité des bois sur pied : de 4 à 25 ha > 50 ha (> Source 4) 11% Pin sylvestre Vol. (m3) 8% Pin noir d’Autriche 39% 600 000 10% Chêne pubescent Bois d'industrie Hêtre 500 000 Bois d'œuvre 32% Les risques Autres 400 000 > Le risque incendie : 300 000 [Période 1973-1999] > Surface incendiée : Moyenne annuelle : 11 ha/an. 200 000 > Répartition saisonnière > Exploitabilité des bois : 100 000 des incendies : 0 Eté 11% 5% > Surface boisée par Pin Pin noir Chêne 7% Hêtre Autres Hiver classe d'accessibilité Sylvestre d'Autriche pubescent Facile (> Source 1, ces données concernent uniquement Aucun PIDAF. (> Source 7) Moyenne les formations boisées de production) Aucun Plan de prévention prescrit. 77% Difficile (> Source 8) Très difficile Activités économiques • Evaluation du risque incendie : Extrêmement Fort Très fort fort > Dynamique forestière : > Entreprises de la forêt : Très faible Faible Moyen • 2 exploitants forestiers. Cycle 2 Cycle 3 Moyenne (> Sources 5 et 6) IFN IFN régionale • Pas d'entreprise de pour cycle 2 la 1ère transformation. > Restauration des terrains en montagne (RTM) : • Taux de boisement 41 % 51 % 36 % • 1 entreprise de 12 des 13 communes contiennent des séries RTM de production la 2ème transformation. ou de statut équivalent. (> Source 9) • Part des feuillus dans le 22 % 23 % 34 % (> Source 15) > Risque phytosanitaire : volume total des essences • Châtaignier : Chancre. • Part des résineux dans le 78 % 77 % 66 % > Autres produits forestiers : volume total des essences • Indéterminés. (> Source 10) • Production (m3/ha/an) 3,1 3,4 2,7 Interfaces Espaces naturels Autres pratiques remarquables ou fonctions signalées > > L'habitat en forêt : Surface de forêt > Parc national : Aucun. Echelle de valeurs : • Habitat résidentiel par habitant : “Non significatif”, “Très faible”, “Faible”, > Parc naturel régional : Parc en forêt : 40 ha. • 11,8 ha/hab. pour “Moyenne”, “Forte”, “Très forte”. Moyenne régionale par l'espace forestier, naturel régional du Verdon. > Loisirs de proximité (promenade…) : espace forestier : 537 ha. 0,28 ha/hab. pour la > Les ZNIEFF couvrent 19 % Moyenne. (> Source 2) région. (> Sources 1 et 12) des forêts. > Activités touristiques : > Evolution de la SAU : > Activité sylvopastorale : > Natura 2000 couvre 10 % Faible. • 1970 : 12 130 ha. • Les unités pastorales des forêts. • 1979 : 10 830 ha. > Paysage : Moyenne. référencées couvrent (> Source 14) • 1988 : 11 930 ha. 41 % des zones > Activité cynégétique : Moyenne. • 2000 : 11 350 ha. forestières. (> Source 16) (> Source 11) (> Source 13) Les espaces forestiers en Provence-Alpes-Côte d'Azur [2003].
Load more

Recommended publications
  • Nouveau Territoire D'itinérance
    Alpes de Haute-Provence / Provincia di Cuneo nuovo territorio da scoprire - nouveau territoire d’itinérance Produits labellisés Huile d’olive Autoroutes Patrimoine naturel remarquable Olio d’oliva Routes touristiques / Strade turistiche Autostrade Patrimonio naturale notevole Torino Torino Fromage de Banon Carignano Routes principales Espaces protégés Formaggio di Banon Route des Grandes Alpes Asti Strada principale Strada delle Grandi Alpi Aree protette Vins régionaux / Caves / Musées Variante Routes secondaires Sommets de plus de 3 000 mètres Asti Enoteche regionali / Cantine / Musei Pinerolo Strada secondaria Routes de la lavande Montagne >3.000 metri Agneau de Sisteron Strade della lavanda Rocche del Roero Voies ferrées Via Alpina Agnello di Sisteron Ferrovie Itinéraire rouge - Point d’étape Casalgrasso Montà Govone Itinerario rosso – Punto tappa Canale Vergers de la Durance Route Napoléon Ceresole Polonghera S. Stefano Roero Priocca Train des Pignes Strada Napoléon Itinéraire bleu - Point d’étape Faule Caramagna d’Alba Frutteti della Durance Piemonte Monteu Roero Les Chemins de fer Itinerario blu – Punto tappa Castellinaldo de Provence Montaldo Vezza Sommariva Roero d’Alba Magliano Point étape des sentiers de randonnée trekking Racconigi d. Bosco Alfieri Maisons de produits de pays Murello Baldissero Digne-les-Bains > Cuneo Bagnolo Moretta d’Alba Castagnito Points de vente collectifs Piemonte Sanfrè Corneliano Punto tappa dei sentieri di trekking Cavallerieone Sommariva d’Alba Aziende di prodotti locali Perno Digne-les-Bains > Cuneo Rucaski Cardè Guarene Neive Raggruppamento di produttori con vendita diretta Villanova Piobesi M. Granero Torre Monticello Solaro d’Alba 3.171 m Abbazia S. Giorgio Pocapaglia d’Alba Barbaresco Barge Staffarda Castiglione Marchés paysans C. d.
    [Show full text]
  • Note De Synthèse Asse.Pdf
    Octobre 2012 . NOTE DE SYNTHESE Document d’objectifs Site Natura 2000 FR 9301533 « L’ASSE » Naturalia Environnement AGROPARC Rue Lawrence Durrell BP 31 285 84 911 Avignon Cedex 9 www.naturalia-environnement.fr SOMMAIRE I. PRESENTATION GENERALE DU SITE ....................................................................................................................................................... 1 I.1. Contexte et méthode ........................................................................................................................................................................................................... 2 I.2. Situation géographique ........................................................................................................................................................................................................ 3 I.3. Données administratives ...................................................................................................................................................................................................... 5 I.4. Agriculture et Pastoralisme .................................................................................................................................................................................................. 5 I.5. Protection et réglementation ............................................................................................................................................................................................... 8 I.6.
    [Show full text]
  • Vos Élus De Provence-Alpes Agglomération
    VOS ÉLUS DE PROVENCE-ALPES AGGLOMÉRATION Le bureau de Provence-Alpes agglomération Les autres élus par commune Archail Auzet Barles Barras Digne-les-Bains Patricia GRANET-BRUNELLO Présidente de Provence-Alpes Agglomération Delphine ISOARDI Christian ISOARD Marc JOUVES Rémy GRAVIÈRE Céline OGGÉRO-BAKRI Michel BLANC Mireille ISNARD Laurence ISNARD-AUBERT n Carole TOUSSAINT René VILLARD Conseillère communautaire Conseiller communautaire Conseiller communautaire Conseiller communautaire Conseillère communautaire Conseiller communautaire Conseillère communautaire Conseillère communautaire Maire de Digne-les-Bains er 1 vice-présidente déléguée aux Vice-président délégué Conseillère municipale Maire Conseiller municipal Maire Adjointe au maire Adjoint au maire Conseillére municipale Adjointe au maire relations avec les communes aux déchets à Archail à Barles Maire d’Estoublon Maire de Château-Arnoux-Saint-Auban Château-Arnoux-Saint-Auban Beaujeu Damien MOULARD Mireille PARIS Bernard PIERI Pierre SANCHEZ Conseiller communautaire Conseillère communautaire Conseiller communautaire Conseiller communautaire Adjoint au maire Conseillère municipale Adjoint au maire Adjoint au maire Gérard PAUL Sandrine COSSERAT Gilbert REINAUDO Marc BONDIL Gérard BENOÎT Philippe BERTRAND Laura LAQUET Florent CROZALS Vice-président délégué Vice-présidente déléguée à la Vice-président délégué Vice-président délégué aux Conseiller communautaire Conseiller communautaire Conseillère communautaire Conseiller communautaire à l’habitat et à l’urbanisme transition écologique
    [Show full text]
  • 3B2 to Ps Tmp 1..96
    1975L0271 — EN — 14.04.1998 — 014.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COUNCIL DIRECTIVE of 28 April 1975 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive No 75/268/EEC (France) (75/271/EEC) (OJ L 128, 19.5.1975, p. 33) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Council Directive 76/401/EEC of 6 April 1976 L 108 22 26.4.1976 ►M2 Council Directive 77/178/EEC of 14 February 1977 L 58 22 3.3.1977 ►M3 Commission Decision 77/3/EEC of 13 December 1976 L 3 12 5.1.1977 ►M4 Commission Decision 78/863/EEC of 9 October 1978 L 297 19 24.10.1978 ►M5 Commission Decision 81/408/EEC of 22 April 1981 L 156 56 15.6.1981 ►M6 Commission Decision 83/121/EEC of 16 March 1983 L 79 42 25.3.1983 ►M7 Commission Decision 84/266/EEC of 8 May 1984 L 131 46 17.5.1984 ►M8 Commission Decision 85/138/EEC of 29 January 1985 L 51 43 21.2.1985 ►M9 Commission Decision 85/599/EEC of 12 December 1985 L 373 46 31.12.1985 ►M10 Commission Decision 86/129/EEC of 11 March 1986 L 101 32 17.4.1986 ►M11 Commission Decision 87/348/EEC of 11 June 1987 L 189 35 9.7.1987 ►M12 Commission Decision 89/565/EEC of 16 October 1989 L 308 17 25.10.1989 ►M13 Commission Decision 93/238/EEC of 7 April 1993 L 108 134 1.5.1993 ►M14 Commission Decision 97/158/EC of 13 February 1997 L 60 64 1.3.1997 ►M15 Commission Decision 98/280/EC of 8 April 1998 L 127 29 29.4.1998 Corrected by: ►C1 Corrigendum, OJ L 288, 20.10.1976, p.
    [Show full text]
  • Prefecture Des Alpes De Haute-Provence
    Digne-les-Bains, le 8 mars 2017 Liste des personnes habilitées à établir des procurations de vote dans le département des Alpes-de-Haute-Provence Le vote par procuration permet à un électeur qui ne pourra pas voter personnellement le jour de l’élection de confier son vote à un électeur de son choix inscrit dans la même commune qui votera à sa place. Dans le département des Alpes-de-Haute-Provence, les procurations peuvent être établies par : les Vices-présidentes du Tribunal d’Instance de Digne-les-Bains ; le directeur des services de greffe judiciaire de ce tribunal ; pour les communes de Colmars-les-Alpes, Allos, Beauvezer, Thorame- Basse, Thorame-Haute, Villars-Colmars, Saint-André-les-Alpes, Allons, Angles, Moriez, La-Mure-sur-Argens, Lambruisse : les officiers et agents de police judiciaire de la communauté de brigades de Colmars-les-Alpes ; pour les communes d’Annot, Braux, Le Fugeret, Méailles, Saint- Benoît, Ubraye, Vergons, d’Entrevaux, Castellet-les-Sausses, La Rochette, Saint-Pierre, Sausses, Val-de-Chalvagne : les officiers et agents de police judiciaire de la communauté de brigades d'Annot ; pour les communes de Barcelonnette, Condamine, Enchastrayes, Faucon de-Barcelonnette, Jausiers, Val d’Oronaye, Saint-Paul-sur- Ubaye, Saint-Pons, Les Thuiles, Uvernet-Fours : les officiers et agents de police judiciaire de la communauté de brigades de Barcelonnette ; pour les communes de Barrême, Blieux, Chaudon-Norante, Senez, Clumanc, Saint-Jacques, Saint-Lions, Tartonne, Beynes, Bras-d’Asse, Chateauredon, Mézel, Estoublon, Saint-Jeannet,
    [Show full text]
  • Digne a 1/50 000
    — 1 — NOTICE EXPLICATIVE DE LA FEUILLE DIGNE A 1/50 000 par p.c.de GRAClANSKY avec la collaboration de : G. DUROZOY P. GIGOT 1982 — 3 — SOMMAIRE APERÇU MORPHOLOGIQUE, STRUCTURAL ET PALÉO- GÉOGRAPHIQUE ................................................................................................ 5 DONNÉES UTILISÉES POUR L'ÉTABLISSEMENT DE LA CARTE ..................... 7 DESCRIPTION DES TERRAINS ......................................................................... 8 TRIAS ET RHÉTIEN ................................................................................... 8 LIAS........................................................................................................................ 9 JURASSIQUE MOYEN ET SUPÉRIEUR ...................................................... 17 CRÉTACÉ ........................ ............................................................................. 24 TERTIAIRE .................................................................................................. 34 QUATERNAIRE ET FORMATIONS RÉCENTES ............................................ 47 DESCRIPTION TECTONIQUE ............................................................................. 49 INDICATIONS PALÉOGÉOGRAPHIQUES ......................................................... 61 RESSOURCES DU SOUS-SOL ET EXPLOITATIONS ........................................ 69 HYDROLOGIE ET HYDROGÉOLOGIE ................................................................... 69 SUBSTANCES MINÉRALES .........................................................................
    [Show full text]
  • Contrat De Rivière Du Bassin Versant De L'asse
    n Contrat de rivière « l’Asse et ses affluents » SOMMAIRE I TABLE DES MATIERES I Contexte du contrat de rivière .............................................................. 2 I.1 Présentation synthétique du bassin versant ..................................................................... 2 I.1.1 Situation géographique ............................................................................................................. 2 I.1.2 Contexte administratif ................................................................................................................ 4 I.1.3 Caractéristiques physiques du territoire.................................................................................... 5 I.1.4 Masses d’eau superficielles ...................................................................................................... 13 I.1.5 Contexte naturel ....................................................................................................................... 15 I.1.6 Contexte socio-économique .................................................................................................. 25 I.2 Motivation de la démarche .................................................................................................. 32 I.2.1 Genèse de la démarche ......................................................................................................... 32 I.2.2 « Contrat de rivière », un outil adapté au territoire ................................................................ 32 I.2.3 Acteurs de la gestion de
    [Show full text]
  • Evaluation De La Présence De Vertigo Angustior Sites Natura 2000 Des Départements Des Alpes De Haute-Provence Et Des Hautes-Alpes
    Etude Evaluation de la présence de Vertigo angustior Sites Natura 2000 des départements des Alpes de Haute-Provence et des Hautes-Alpes Juin 2019 Etude Evaluation de la présence de Vertigo angustior Sites Natura 2000 des départements des Alpes de Haute-Provence et des Hautes-Alpes Document réalisé par : Conservatoire d’espaces naturels de Provence-Alpes-Côte d’Azur Pôle Biodiversité Régionale Etude financée par Direction Régionale de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement Provence-Alpes-Côte d’Azur Document rédigé par : Cédric Roy – Référent malacologie – CEN PACA Relecture : Géraldine Kapfer –Responsable du pôle Biodiversité Régionale – CEN PACA Julie Delauge – Directrice adjointe – CEN PACA Christophe Perrier – Malacologue - ARIANTA Équipe de terrain : Marin Marmier – SC Malacologie – CEN PACA Anne-Sophie Oswald – SC Malacologie – CEN PACA Christophe Perrier – Malacologue – ARIANTA Cédric Roy – Référent malacologie – CEN PACA Date de réalisation : Juin 2019 Crédits photographiques : 1ère de couverture : Zone humide sous le col du Lauzet © H. Vanderpert – CEN PACA Pour le reste des illustrations, l’auteur est mentionné dans la légende Citation recommandée : Roy C. 2019. Evaluation de la présence de Vertigo angustior – Sites Natura 2000 des départements des Alpes de Haute- Provence et des Hautes-Alpes – CEN PACA, DREAL PACA, Arianta. Sisteron, 43 p. Sommaire Introduction ................................................................................... 5 1. Matériel et Méthode ..............................................................
    [Show full text]
  • Annex II. Summary Information 7. Other Products
    Ref. Ares(2013)3642812 - 05/12/2013 Annex II. Summary information 7. Other products Country of origin Product Geographical indication proposed for protection Italy Sauces Aceto Balsamico di Modena Italy Sauces Aceto balsamico tradizionale di Modena Spain Saffron Azafrán de la Mancha France Essential oil Huile essentielle de lavande de Haute-Provence Spam Confectionary Jijona Greece Other products Κρόκος Κοζάνης / Krokos Kozanis (spices etc.) Cyprus Baker's wares Λουκούμι Γεροσκήπου / Loukoumi Geroskipou Greece Natural gums and Μαστίχα Χίου / Masticha Chiou resins Spain Baker's wares Turrón de Alicante 8 C 152/18 Į EN Į Official Journal of the European Union 6.7.2007 OTHER ACTS COMMISSION Publication of an application pursuant to Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (2007¡C 152/08) This publication confers the right to object to the application pursuant to Article 7 of Council Regulation (EC) No 510/2006 ('). Statements of objection must reach the Commission within six months from the date of this publication. SUMMARY COUNCIL REGULATION (EC) No 510/2006 'ACETO BALSAMICO DI MODENA' EC No: rr/PGI/005/0430/18.11.2004 PDO ( ) PGI ( X ) This summary sets out the main elements of the product specification for information purposes. 1. Responsible department in the Member State: Name: Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali Address: Via XX Settembre, 20 1-00187 Roma Tel.: (39) 06 481 99 68 Fax: (39) 06 42 01 31 26 e-mail: [email protected] 2. Applicant group: Name: Consorzio Aceto Balsamico di Modena Soc.
    [Show full text]
  • Provence Alpes Sommaire
    Communauté d’agglomération PROVENCE ALPES SOMMAIRE Entrepreneuriat et potentiel 7 ÉCONOMIQUE Édito 3 LE TOURISME, 10 un acteur clé l’économie locale PROVENCE ALPES 4 AGGLOMÉRATION ATOUTS ET SPÉCIFICITÉS 12 du territoire Une population Un territoire 5 QUI SE STABILISE 14 NUMÉRIQUE Contact Agence Les projets de Développement UN SECTEUR TERTIAIRE ÉCONOMIQUES ET TOURISTIQUES des Alpes non marchand prépondérant 6 15 DU TERRITOIRE de Haute-Provence [email protected] +33 (0)4 92 31 57 29 Ressources documentaires Population : Insee, Recensement de la population 2017 Offre touristique : AD04, APIDAE, OTSI, Atout France, Plate- Données thermalisme : Établissement thermal de Digne-les-Bains Emploi : CCI04, Insee, CLAP 2017 forme Class, 2018 Données remontées mécaniques : DSF, 2017 Transmission d’entreprise : Enquête auprès des entreprises du Fréquentation touristique : AD04, FVT Orange, 2017 Accès internet et couverture réseau mobile 3G : France Très territoire réalisée en septembre 2017, CCI04 Emploi touristique : CRT PACA - JLJECO - base COMETE, 2015 Haut Débit, 2018 / ARCEP, 2018 Agriculture : Agreste, recensements agricoles 2010 Consommation touristique : AD04, CRT PACA, Enquête régionale Les entreprises et le numérique : Enquête au 1er trimestre 2017 Ressources forestières : Observatoire régional de la forêt méditerranéenne auprès des clientèles touristiques 2010/2011/ AD04, FVT, 2017 auprès de entreprises implantées dans une commune de PAA, CCI04 Ce document a été réalisé avec le concours financier de l’Etat, la Région Sud Provence Alpes Côte d’Azur.
    [Show full text]
  • 30 - La Vallee
    30 - LA VALLEE DE L’ASSE DE CLUMANC Communes concernées Barrême Clumanc Lambruisse Saint-Jacques Saint-Lions Tartonne Données générales Superficie : environ 14390 hectares Altitude maximale : 2057 mètres Altitude minimale : 714 mètres Population : environ 420 habitants Atlas des paysages des Alpes de Haute-Provence - La Vallée de l’Asse de Clumanc page 407 page 408 Les entités de paysages – Atlas des paysages des Alpes de Haute-Provence PRESENTATION LES PREMIERES IMPRESSIONS Cette longue vallée offre au regard une succession de parcelles agricoles parfois séparées par des haies, de landes et de forêts, entrecoupées de curiosités géologiques. Quelques maisons anciennes témoignent d’une histoire essentiellement paysanne et donnent un tableau à la fois sobre et travaillé, avec pour toile de fond des sommets imposants. LES MATIERES ET LES COULEURS Gris anthracite des robines Vert tendre des prairies Vert glauque des saules et des argousiers Vert sombre des pins noirs Jaune or des blés mûrs et des genêts en fleur Ocres oranges et jaunes des façades en grès et calcaire Atlas des paysages des Alpes de Haute-Provence - La Vallée de l’Asse de Clumanc page 409 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE LE RELIEF ET LA GEOMORPHOLOGIE Cette vallée au fond large et aux pentes adoucies, présente une forme de cuvette très évasée. Elle est ponctuée de petits reliefs doux sur lesquels l’agriculture s’est installée et qui forment une succession de plans. Les plissements du Tertiaire ont puissamment structuré le territoire dans lequel l’Asse de Clumanc a creusé la vallée, du nord au sud. De nombreux reliefs témoignent de l’histoire tectonique : anticlinaux, synclinal de Barrême, failles (col du Défens), clue de la Peine.
    [Show full text]
  • Plan De Gestion De La Ressource En Eau De L'asse
    Plan de Gestion de la Ressource en Eau de l’Asse Plan de Gestion de la Ressource en Eau de l’Asse SOMMAIRE INTRODUCTION___________________________________________________________________4 DÉFINITION DE LA GESTION QUANTITATIVE________________________________________4 CONTEXTE ET CADRE RÉGLEMENTAIRE___________________________________________4 LA GESTION QUANTITATIVE ACTUELLE, SYNTHÈSE DES ÉTUDES VOLUMES PRÉLEVABLES_______________________________________________________________5 CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES DU BASSIN VERSANT______________________________5 CARACTÉRISTIQUES DES USAGES DU BASSIN______________________________________7 AEP ___________________________________________________________________________________7 Agriculture______________________________________________________________________________8 Industrie_________________________________________________________________________________9 PRÉLÈVEMENTS ACTUELS DE LA RESSOURCE EN EAU______________________________9 OBJECTIFS CIBLES DE RÉDUCTION_______________________________________________9 LES ACTEURS DU BASSIN ET LEURS RÔLES_______________________________________10 Schéma général de gestion___________________________________________________________10 Les acteurs du bassin_________________________________________________________________11 L’ETAT / LA POLICE DE L’EAU__________________________________________________________11 LA PROFESSION AGRICOLE___________________________________________________________12 LES COLLECTIVITÉS DU TERRITOIRE___________________________________________________13
    [Show full text]