WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W LESZNIE

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNO ŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE GRODZISKIM W ROKU 2012

Opracowanie: Wydział Monitoringu Środowiska pod kierunkiem Marii Pułyk Dział Inspekcji pod kierunkiem Danuty Binkowskiej

Leszno, grudzie ń 2013

2 SPIS TRE ŚCI

1. WPROWADZENIE...... 5 2. WYBRANE CECHY POWIATU ...... 6 3. STAN ŚRODOWISKA...... 8 3.1. Monitoring jako ści powietrza...... 8 3.2. Monitoring jako ści wód...... 9 3.2.1. Monitoring jako ści wód powierzchniowych...... 9 3.2.2. Monitoring jako ści wód podziemnych...... 10 3.3. Monitoring jako ści gleby i ziemi...... 11 3.4. Monitoring hałasu...... 11 3.5. Monitoring pól elektromagnetycznych ...... 13 3.6. Monitoring gospodarki odpadami ...... 14 3.7. Podsumowanie I WNIOSKI...... 17 4. DZIAŁALNO ŚĆ KONTROLNA...... 19 5. POWA ŻNE AWARIE ...... 19

3 4 1. WPROWADZENIE Opracowanie ma na celu przedstawienie stanu środowiska oraz wyników działalno ści kontrolnej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na terenie powiatu grodziskiego w roku 2012. Do jego przygotowania wykorzystano badania własne WIO Ś w Poznaniu, wyniki bada ń b ędące w posiadaniu WIO Ś oraz ustalenia z kontroli u żytkowników środowiska, prowadzonych przez inspektorów WIO Ś. Bie żą ce informacje dotycz ące stanu środowiska na terenie całego województwa wielkopolskiego znale źć mo żna na stronie internetowej www.poznan.wios.gov.pl. Zadania w zakresie ochrony przyrody, w tym ustanawianie form ochrony przyrody oraz sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem okre ślonych ustaw ą zakazów w stosunku do tych form, realizuje Regionalny Konserwator Przyrody.

5 2. WYBRANE CECHY POWIATU

Powiat grodziski poło żony jest w południowo-zachodniej cz ęś ci województwa wielkopolskiego, obejmuje obszar o powierzchni 642 km 2, a zamieszkuj ą go 50863 osoby (stan na dzie ń 31 grudnia 2012 r., dane wg GUS). Według podziału fizyczno-geograficznego J. Kondrackiego ten położony jest: – w makroregionie Pojezierze Wielkopolskie: mezoregion Pojezierze Pozna ńskie, – w makroregionie Pradolina Warcia ńsko-Odrza ńska: mezoregion Dolina Środkowej oraz Odry, – w makroregionie Pojezierze Leszczy ńskie: mezoregion Równina Ko ścia ńska. Zagospodarowanie przestrzenne powiatu ma charakter rolniczo-przemysłowy, ok. 66% obszaru stanowi ą u żytki rolne. Administracyjnie powiat podzielony jest na: ° trzy gmin miejsko-wiejskie: , , Wielichowo; ° dwie gmin wiejskie: Granowo, Kamieniec. Ponad 87,8% ludno ści powiatu korzysta z sieci wodoci ągowej, a 42,6% z sieci kanalizacyjnej (stan na dzie ń 30 listopada 2012 r., dane wg GUS). W ewidencji WIO Ś w Poznaniu znajduje si ę 15 mechaniczno-biologicznych oczyszczalni ścieków eksploatowanych na terenie powiatu grodziskiego. Dane o ilo ści ścieków komunalnych pochodz ą z Wykazów zawieraj ących zbiorcze zestawienia informacji o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysoko ści nale żnych opłat . Ilo ść ścieków w Lp. Miejscowo ść /Eksploatuj ący Obszar obsługiwany roku 2012 /m 3/ Ruchocice/ Bonduelle Polska S.A. 1 Zakład w Ruchocicach 144672 Warszawa Zakład Ruchocice Rakoniewice/ Zakład Usług Komunalnych w 2 275703 Rakoniewicach sp. z o.o. Rakoniewice Jabłonna/ Zakład Usług Komunalnych w 3 Jabłonna 5863 Rakoniewicach sp. z o.o. Go ździn/ Agro Team 4 Zakład w Go ździnie 26 283 Przedsi ębiorstwo Spółdzielcze Go ździn Wielichowo /Zakład Gospodarki Komunalnej i 5 135250 Mieszkaniowej Sp. z o. o. w Wielichowie Wielichowo Augustowo 26 /IKO Kompania Drobiarska 6 Zakład w Augustowie 168564 Sp. z o. o. Augustowo w Wielichowie Kotowo 1A / Storteboom Hamrol 7 Zakład w Kotowie 337990 Sp. z o.o. Kotowo Granowo/Zakład Gospodarki Komunalnej w 8 Granowo Granowo 188179 Granowie Bielawy/Zakład Gospodarki Komunalnej w 9 Bielawy 806 Granowie Kamieniec/ Gminny Zakład Komunalny 10 62625 Kamieniec Ujazd/ Gminny Zakład Komunalny 11 Ujazd 5643 Kamieniec Parz ęczewo/ Gminny Zakład Komunalny 12 Kamieniec Parz ęczewo 7451 Kamieniec / Gminny Zakład Komunalny 13 Sepno 6656 Kamieniec / Gminny Zakład Komunalny 14 Szczepowice 3270 Kamieniec Grodzisk Grodzisk Wlkp. / Grodziskie Przedsi ę- 15 gmina Grodzisk 1 217 891 1/ Wlkp. biorstwo Komunalne Sp. z o.o. 1/ w 2012 r. oczyszczalnia rozpocz ęła prac ę po modernizacji:

6 Powiat grodziski wchodzi w skład Regionu IV gospodarki odpadami komunalnymi w województwie wielkopolskim. Regiony zostały wydzielone w „Planie gospodarki odpadami dla województwa wielkopolskiego na lata 2012-2017” uchwalonym przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego w dniu 27 sierpnia 2012 r. Wielkopolsk ę podzielono na 10 regionów, w ka żdym z nich wyznaczono te ż regionalne i zast ępcze instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych. Region gospodarki odpadami komunalnymi to okre ślony w wojewódzkim planie gospodarki odpadami obszar zamieszkiwany co najmniej przez 150 000 mieszka ńców. Regionem gospodarki odpadami komunalnymi mo że by ć te ż gmina licz ąca powy żej 500 000 mieszka ńców. Regionalna instalacja do przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) to zakład zagospodarowania odpadów o mocy przerobowej wystarczaj ącej do przyjmowania i przetwarzania odpadów z obszaru zamieszkałego przez co najmniej 120 000 mieszka ńców, spełniaj ący wymagania najlepszej dost ępnej techniki lub technologii. W Regionie IV regionaln ą instalacj ą jest mechaniczno-biologiczna instalacja do przetwarzania odpadów komunalnych w Piotrowie Pierwszym, gmina Czempi ń. Instalacjami przewidzianymi do zast ępczej obsługi Regionu IV s ą: kompostownie w Sierosławiu (Tarnowo Podgórne), w Rumianku (Tarnowo Podgórne), w Cielczy (gmina Jarocin); instalacja do produkcji paliw alternatywnych w Opalenicy (gmina Opalenica); składowiska odpadów w Powodowie (gmina Wolsztyn), w Go ździnie (gmina Rakoniewice), w Dopiewie (gmina Dopiewo), w Srocku (gmina St ęszew). Na terenie powiatu grodziskiego w 2012 r. eksploatowane były dwa składowiska odpadów komunalnych, jedna kompostownia i jedna sortownia. Gminy powiatu grodziskiego nale żą do nast ępuj ących zwi ązków mi ędzygminnych realizuj ących zadania z zakresu ochrony środowiska:

Nazwa zwi ązku Lp. Gminy nale żą ce do zwi ązku Zadania mi ędzygminnego 1. Zwi ązek Mi ędzygminny Brodnica, Czempi ń, Dolsk, Dopiewo, Granowo, Wdro żenie nowych regulacji „Centrum Grodzisk Wlkp., Kamieniec, Ka źmierz, ustawy o utrzymaniu Zagospodarowania Komorniki, Ko ścian, miasto Ko ścian, miasto czysto ści i porz ądku w Odpadów – SELEKT” z Lubo ń, Mosina, miasto Puszczykowo, gminach. siedzib ą w Czempiniu Rakoniewice St ęszew, Wielichowo, Zb ąszy ń, Rokietnica. 2. Zwi ązek Gmin gm. Bledzew (*), m. Borek Wielkopolski, m. i planowanie i realizacja Nadobrza ńskich z siedzib ą gm. Dolsk, m. i gm. Gosty ń, gm. Granowo, gm. inwestycji zagospodarowania w Borku Wielkopolskim Jaraczewo, gm. Kamieniec, m. i gm. Kargowa ścieków w zlewni rzeki Obry, (*), gm. Ko ścian, m. i gm. Krzywi ń, m. i gm. poprawa stanu środowiska, Ku ślin, gm. Lipno, m. i gm.Lwówek, gm. rozwój gospodarczy, Miedzichowo, m. i gm. Nowy Tomy śl, m. i gm. promocja Opalenica, gm. Przem ęt, gm. Pszczew (*), gm. Rakoniewice, gm. Siedlec, m. i gm. Skwierzyna (*), gm. Szczaniec (*), m. Śmigiel, m. i gm. Trzciel (*), m. i gm. Wielichowo, gm. Wijewo, m. i gm. Wolsztyn, m. i gm. Zb ąszy ń (*) – gminy z terenu woj. lubuskiego

7 3. STAN ŚRODOWISKA 3.1. MONITORING JAKO ŚCI POWIETRZA

W roku 2012 jako ść powietrza na terenie powiatu grodziskiego monitorowano w jednym punkcie, w miejscowo ści Separowo, metod ą pasywn ą – metod ą wska źnikow ą, polegaj ącą na miesi ęcznej ekspozycji specjalnie przygotowanych próbników, zawieszonych na wysoko ści około 2 metrów i oznaczaniu zanieczyszcze ń raz na miesi ąc. Metod ą t ą prowadzono badania st ęż eń dwutlenku siarki i tlenków azotu. Od roku 2013 badania prowadzone s ą w miejscowo ści Cykowo. Z bada ń przeprowadzonych w roku 2012 wynika, że średnia dla roku warto ść dwutlenku siarki wyniosła 3,4 µg/m³, a dwutlenku azotu – 17,2 µg/m³. Ocen ę jako ści powietrza w województwie wielkopolskim za rok 2012, wykonano zgodnie z podziałem województwa na strefy, gdzie stref ę stanowi: • aglomeracja miasta Pozna ń, • miasto Kalisz, • strefa wielkopolska (w której zlokalizowany jest powiat grodziski). Celem rocznych ocen jako ści powietrza jest: • okre ślenie jako ści powietrza w strefach; • wskazanie ewentualnych przekrocze ń standardów jako ści powietrza, poziomów docelowych i poziomów celów długoterminowych; • wskazanie prawdopodobnych przyczyn ponadnormatywnych st ęż eń zanieczyszcze ń. Oceny jako ści powietrza w strefach dokonuje si ę z uwzgl ędnieniem dwóch grup kryteriów: ustanowionych ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi oraz ze wzgl ędu na ochron ę ro ślin. Wynikiem oceny, zarówno pod k ątem kryteriów dla ochrony zdrowia jak i kryteriów dla ochrony ro ślin, dla wszystkich substancji podlegaj ących ocenie, jest zaliczenie strefy do jednej z poni ższych klas: • do klasy A – je żeli st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy nie przekraczaj ą odpowiednio poziomów dopuszczalnych i poziomów docelowych; • do klasy B – je żeli st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne, lecz nie przekraczaj ą poziomów dopuszczalnych powi ększonych o margines tolerancji; • do klasy C – je żeli stęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne powi ększone o margines tolerancji, a w przypadku gdy margines tolerancji nie jest okre ślony – poziomy dopuszczalne i poziomy docelowe. Ocena pod k ątem ochrony zdrowia Do oceny jako ści powietrza w powiecie grodziskim pod k ątem ochrony zdrowia wykorzystano pomiary wykonywane na terenie powiatu, klasyfikacj ę na zasadzie analogii – pomiary substancji wykonane na innych stanowiskach pomiarowych w strefie wielkopolskiej oraz wyniki modelowania matematycznego. Warto ści otrzymane w roku 2012 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych, poziomów docelowych i poziomu celu długoterminowego pozwoliły na zakwalifikowanie powiatu, będącego składow ą strefy wielkopolskiej, do poni ższych klas: • do klasy A – dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku w ęgla, benzenu, pyłu PM2,5 oraz metali oznaczanych w pyle PM10, • do klasy C – ze wzgl ędu na wynik oceny ozonu, pyłu PM10 i benzo(a)pirenu oznaczanego w pyle PM10. W przypadku pyłu PM10 podkre śli ć nale ży, że odnotowywane s ą tylko przekroczenia dopuszczalnego poziomu dla 24-godzin. Na żadnym stanowisku nie odnotowano przekrocze ń st ęż enia średniego dla roku. Stwierdzono równie ż przekroczenie warto ści normatywnej ozonu (120 µg/m 3) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osi ągni ęcia poziomu celu długoterminowego okre ślono na rok 2020.

8 Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia

Symbol klasy strefy dla poszczególnych substancji Nazwa strefy / pył pył powiatu NO SO CO C H BaP As Cd Ni Pb O 2 2 6 6 PM2,5 PM10 3 wielkopolska / powiat A A A A A C C A A A A C grodziski

Ocena pod k ątem ochrony ro ślin Do oceny jako ści powietrza w powiecie grodziskim pod k ątem ochrony ro ślin wykorzystano pomiary wykonywane na terenie powiatu, klasyfikacj ę na zasadzie analogii – pomiary substancji wykonane na innych stanowiskach pomiarowych w strefie wielkopolskiej oraz wyniki modelowania matematycznego. Warto ści otrzymane w roku 2012 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych, poziomów docelowych i poziomu celu długoterminowego pozwoliły na zaklasyfikowanie powiatu, będącego składow ą strefy wielkopolskiej do poni ższych klas: • do klasy A – dla dwutlenku siarki, tlenków azotu, • do klasy C – ze wzgl ędu na wynik oceny ozonu. Stwierdzono równie ż przekroczenie warto ści normatywnej ozonu (6000 µg/m 3×h) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osi ągni ęcia poziomu celu długoterminowego okre ślono na rok 2020.

Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony ro ślin

Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszcze ń dla Nazwa strefy / powiatu obszaru całej strefy

SO 2 NO x O3 wielkopolska / powiat grodziski A A C

3.2. MONITORING JAKO ŚCI WÓD

3.2.1. MONITORING JAKO ŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Badania stanu wód w 2012 roku wykonywano w ramach Pa ństwowego Monitoringu Środowiska, w oparciu o „Aneks nr 2 do Programu Pa ństwowego Monitoringu Środowiska województwa wielkopolskiego na lata 2010–2012”. Przedmiotem bada ń monitoringowych jako ści wód powierzchniowych s ą jednolite cz ęś ci wód powierzchniowych (JCW). Poj ęcie to, wprowadzone przez Ramow ą Dyrektywę Wodn ą, oznacza oddzielny i znacz ący element wód powierzchniowych taki jak: jezioro, zbiornik, strumie ń, rzeka lub kanał, cz ęść strumienia, rzeki lub kanału, wody przej ściowe lub pas wód przybrze żnych . Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej do roku 2015 nale ży osi ągn ąć dobry stan wszystkich wód. Program monitoringu wód na terenie województwa realizowany jest w ramach: – monitoringu diagnostycznego (MD) z cz ęstotliwo ści ą raz na 6 lat – pełny zakres bada ń, – monitoringu operacyjnego (MO) z cz ęstotliwo ści ą raz na 3 lata lub corocznie (wył ącznie w zakresie substancji szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcze śniejszych) – ograniczony zakres bada ń, – monitoringu obszarów chronionych (MOC) z cz ęstotliwo ści ą raz na 3 lata lub corocznie (wyłącznie dla wód przeznaczonych do spo życia) – ograniczony zakres bada ń.

9 Na terenie powiatu grodziskiego wyznaczono 9 jednolitych cz ęś ci wód płyn ących: – Mogilnica od Mogilnicy Wsch. do Rowu K ąkolewskiego, – Mogilnica od Rowu K ąkolewskiego do uj ścia, – Rów K ąkolewski, – Dopływ z Niemierzyc, – Północny Kanał Obry do Kanału D źwi ńskiego, – Kanał Grabarski, – Obrza ński Kanał Środkowy, – Dojca, – Szarka oraz jedn ą jednolit ą cz ęść wód stoj ących: – Jezioro Ku źnickie. Wyznaczone JCW płyn ące reprezentuj ą ró żne typy abiotyczne: • 0 – typ nieokre ślony – kanały i zbiorniki zaporowe, • 16 – potok nizinny lessowy lub gliniasty, • 17 – potok nizinny piaszczysty, • 19 - rzeka nizinna piaszczysto - gliniasta. JCW stoj ącą zaliczono do typu abiotycznego 2a – s ą to jeziora o wysokiej zawarto ści wapnia, stratyfikowane, o małym wpływie zlewni na jako ść wód.

W roku 2012 program monitoringu wód powierzchniowych nie obejmował punktów pomiarowych na terenie powiatu grodziskiego (badania JCW Północny Kanał Obry do Kanału Dźwi ńskiego, Dojca, Obrza ński Kanał Środkowy i Szarka prowadzone były na odcinkach uj ściowych – poza granicami powiatu).

3.2.2. MONITORING JAKO ŚCI WÓD PODZIEMNYCH

Na terenie powiatu grodziskiego zlokalizowane są 2 Główne Zbiorniki Wód Podziemnych: • GZWP nr 144 Dolina kopalna Wielkopolska (zbiornik czwartorz ędowy, zasobny w wod ę, izolowany od powierzchni poziomem glin); • GZWP nr 150 Pradolina Warszawa-Berlin (zbiornik czwartorz ędowy o znaczeniu ponadregionalnym, równole żnikowo przecinaj ący obszar Wielkopolski ze wschodu na zachód. Zbiornik ten nara żony jest na zanieczyszczenia antropogeniczne ze wzgl ędu na brak izolacji poziomem nieprzepuszczalnym). Główne Zbiornik Wód Podziemnych (GZWP) na terenie powiatu grodziskiego Średnia Szacunkowe zasoby Wiek Typ GZWP Nazwa zbiornika gł ęboko ść dyspozycyjne utworów zbiornika m tys. m 3/d 144 Dolina kopalna Wielkopolska Qk porowy 60 480

150 Pradolina Warszawa-Berlin Qp porowy 25-30 456

Obja śnienia: Qp –zbiornik czwartorz ędowy pradoliny, Qk – utwory czwartorz ędu w dolinach kopalnych

Obecnie przedmiotem bada ń monitoringowych jako ści wód podziemnych s ą jednolite cz ęś ci wód podziemnych (JCWPd). Poj ęcie to zostało wprowadzone przez Ramow ą Dyrektyw ę Wodn ą. Oznacza ono okre ślon ą obj ęto ść wód podziemnych w obr ębie warstwy wodono śnej lub zespołu warstw wodono śnych.

10 Na terenie województwa wielkopolskiego wyznaczono 18 jednolitych cz ęś ci wód podziemnych, w tym na obszarze powiatu grodziskiego 2 JCWPd – nr 61 i 72 – niezagro żone nieosi ągni ęciem dobrego stanu. W roku 2012 badania jako ści wód podziemnych w ramach Pa ństwowego Monitoringu Środowiska na terenie powiatu grodziskiego prowadzone były przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny w Warszawie na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska w ramach monitoringu operacyjnego.

Wyniki monitoringu operacyjnego wód podziemnych Badania prowadzono dwa razy w roku – wiosn ą i jesieni ą. W 2 punktach badawczych jako ść wód mie ściła si ę w granicach III klasy (wody zadowalaj ącej jako ści). Ocena jako ści wód podziemnych na terenie powiatu grodziskiego w roku 2012 /według PIG/ Klasa Nr Straty Wska źniki decyduj ące Użytkowanie Lokalizacja otworu Wody JCWPd jako ści otworu grafia o klasie jako ści wód terenu wód 1287 Grodzisk Wielkopolski W Q 61 III żelazo, Grunty orne żelazo, wap ń, 2202 Łubnica gmina Wielichowo W Q 72 III Zabudowa wiejska wodorowęglany Obja śnienia: Wody: W − wgł ębne, G − gruntowe; Stratygrafia:, Q − czwartorz ęd; Klasa wód: I − wody o bardzo dobrej jako ści, II − wody dobrej jako ści, III − wody zadowalaj ącej jako ści; IV – wody niezadowalaj ącej jako ści, V – wody złej jako ści.

3.3. MONITORING JAKO ŚCI GLEBY I ZIEMI

Monitoring jako ści gleby i ziemi stanowi podsystem Pa ństwowego Monitoringu Środowiska. Celem bada ń jest obserwacja zmian szerokiego zakresu cech gleb u żytkowanych rolniczo, a szczególnie wła ściwo ści chemicznych, zachodz ących w okre ślonych przedziałach czasu pod wpływem rolniczej i pozarolniczej działalno ści człowieka. Monitorowanie chemizmu gleb ornych prowadzone jest w systemie monitoringu krajowego przez Instytut Uprawy Nawo żenia i Gleboznawstwa (IUNG) w Puławach. Badania te wykonywane są cyklicznie, w okresach pi ęcioletnich. Ostatnie badania gleb były prowadzone w roku 2010.

W ramach krajowej sieci, na któr ą składało si ę 216 punktów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na glebach u żytkowanych rolniczo na terenie kraju, w Wielkopolsce pobrano do bada ń próbki gleb w 17 punktach pomiarowych. Na terenie omawianego powiatu nie wyznaczono punktów pomiarowych.

3.4. MONITORING HAŁASU Prawidłowe kształtowanie klimatu akustycznego środowiska wymaga konsekwentnego uwzgl ędniania zagadnie ń akustycznych w polityce przestrzennej, w szczególno ści na etapie uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego. Istotne znaczenie ma jednoznaczno ść ich zapisów, umo żliwiaj ąca przypisanie poszczególnym wyró żnionym kategoriom terenów dopuszczalnej wartości poziomu hałasu w środowisku. Spełnienie tego wymagania jest niezb ędne dla prawidłowego ustalenia szczegółowego zagospodarowania terenu, zwłaszcza poło żenia nieprzekraczalnej linii zabudowy w stosunku do źródeł hałasu lub mo żliwo ści prowadzenia ró żnego rodzaju działalno ści oraz realizacji zabudowy o ró żnych funkcjach.

11 Ze wzgl ędu na powszechno ść wyst ępowania, znaczny zasi ęg oddziaływania oraz liczb ę nara żonej ludno ści, podstawowym źródłem uci ąż liwo ści akustycznych dla środowiska s ą hałasy komunikacyjne. Przez teren powiatu grodziskiego przebiega droga krajowa nr 32 Gubinek – St ęszew oraz drogi wojewódzkie: nr 305 Bolewice – Wroniniec, nr 308 Nowy Tomy śl – Kunowo i nr 312 Rakoniewice – Czacz. Główny szlak kolejowy powiatu stanowi linia nr 357 Sulechów – Lubo ń k. Poznania. W przypadku hałasów pochodz ących od dróg i linii kolejowych dopuszczalny poziom hałasu dla wska źnika długookresowego L DWN (poziom dzienno-wieczorno-nocny) wynosi – w zale żno ści od przeznaczenia terenu – od 50 dB do 70 dB, natomiast dla wska źnika L N (długookresowy poziom hałasu w porze nocy) od 45 dB do 60 dB. W odniesieniu do pojedynczej doby ustalono warto ść dopuszczaln ą równowa żnego poziomu hałasu L AeqD w porze dnia równ ą od 50 dB do 68 dB, natomiast warto ść równowa żnego poziomu hałasu w porze nocy (LAeqN ) wynosi od 45 dB do 60 dB. Je żeli w zwi ązku z eksploatacj ą drogi lub linii kolejowej powstaje hałas przekraczaj ący wartości dopuszczalne, zarz ądzaj ący zobowi ązany jest do podj ęcia działa ń eliminuj ących stwierdzone przekroczenia, nie przewiduje si ę natomiast wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu w środowisku. Inspekcja Ochrony Środowiska nie ma zatem mo żliwo ści dyscyplinowania zarz ądzaj ących drogami poprzez ukaranie administracyjn ą kar ą pieni ęż ną. Z tego powodu, jak równie ż z uwagi na trudno ści w likwidacji konfliktów akustycznych, uwzgl ędnienie potrzeby zapewnienia komfortu akustycznego środowiska na etapie sporz ądzania planów zagospodarowania przestrzennego jest najbardziej efektywnym instrumentem w walce z hałasem W roku 2012 na terenie powiatu grodziskiego WIO Ś nie prowadził pomiarów poziomów hałasu komunikacyjnego. W roku 2010 pomiary poziomu hałasu na terenie powiatu wykonane zostały w ramach realizacji ustawowego obowi ązku okresowych pomiarów hałasu przez Generalna Dyrekcj ę Dróg Krajowych i Autostrad (otoczenie drogi krajowej nr 32 – , Ruchocice i Grodzisk Wlkp.) oraz przez Wielkopolski Zarz ąd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (Kamieniec ul. Grodziska – w ci ągu drogi wojewódzkiej nr 308). Wyniki pomiarów i rejestracji nat ęż enia ruchu pojazdów przedstawiono w „Raporcie o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 2010”. W roku 2012 w ramach realizacji obowi ązków zarz ądzaj ących drogami wynikaj ących z art. 179 ust. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, wykonane zostały mapy akustyczne obszarów poło żonych w otoczeniu odcinków dróg o ruchu powy żej 3 mln pojazdów rocznie, tj. dla drogi krajowej nr 32 przebiegaj ącej przez teren powiatu grodziskiego. Poni żej zestawiono odcinki drogi, dla których sporz ądzono mapy akustyczne. Wykaz odcinków dróg krajowych, dla których sporz ądzono mapy akustyczne

Nr drogi Kilometra ż odcinka Długo ść odcinka Lp. Nazwa odcinka krajowej pocz ątku ko ńca [km] 1 32 112+966 118+852 5,9 Wolsztyn - Rakoniewice 2 32 118+852 119+965 1,1 Wolsztyn - Rakoniewice 3 32 119+965 121+087 1,1 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 4 32 121+087 122+903 1,8 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 5 32 122+903 123+985 1,1 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 6 32 123+985 128+471 4,5 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 7 32 128+471 129+568 1,1 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 8 32 129+568 131+942 2,4 Rakoniewice – Grodzisk Wlkp. 9 32 131+942 134+052 2,1 Grodzisk Wlkp. - Granowo 10 32 134+052 138+852 4,8 Grodzisk Wlkp. - Granowo 11 32 138+825 146+097 7,3 Grodzisk Wlkp. - Granowo

12 Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami, dla terenów obj ętych przekroczeniami dopuszczalnych warto ści poziomu hałasu w środowisku w terminie jednego roku od wykonania mapy akustycznej wymagane jest opracowanie programów ochrony przed hałasem. Ze wzgl ędu na zmian ę przepisów dotycz ących dopuszczalnych warto ści poziomu hałasu w środowisku, dokonan ą 1 pa ździernika 2012 roku, ustalenia map akustycznych w zakresie przekrocze ń obowi ązuj ących standardów wymagaj ą aktualizacji. Przebieg odcinków dróg obj ętych map ą akustyczn ą przedstawiono poni żej.

3.5. MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH

Rok 2012 był drugim rokiem drugiego cyklu bada ń poziomu pól elektromagnetycznych (PEM) w środowisku, obejmuj ącego lata 2011–2013. Badania, prowadzone w ramach Pa ństwowego Monitoringu Środowiska, realizowane s ą w sposób okre ślony w rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 roku w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych bada ń poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. Nr 221, poz. 1645). Monitoring pól elektromagnetycznych polega na wykonywaniu w cyklu trzyletnim pomiarów nat ęż enia składowej elektrycznej pola w przedziale cz ęstotliwo ści co najmniej od 3 MHz do 3000 MHz, w 135 (po 45 na rok) punktach pomiarowych rozmieszczonych równomiernie na obszarze województwa. Punkty wybiera si ę w miejscach dost ępnych dla ludno ści usytuowanych: − w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszka ńców przekraczaj ącej 50 tysi ęcy, − w pozostałych miastach, − na terenach wiejskich.

13 Dla ka żdej z powy ższych grup terenów wybiera si ę po 15 punktów, dla ka żdego roku kalendarzowego. Pomiary wykonuje si ę w odległo ści nie mniejszej ni ż 100 metrów od źródeł emituj ących pola elektromagnetyczne. Na terenie powiatu grodziskiego w roku 2012 pomiary poziomów PEM prowadzono w jednym punkcie – w Wielichowie przy ulicy Dworcowej (wjazd do gorzelni) – wytypowanym do bada ń w kategorii terenów pozostałe miasta . Zmierzony poziom składowej elektrycznej pola wyniósł 0,08 V/m, zatem nie wyst ępowało przekroczenie poziomu dopuszczalnego wynosz ącego 7 V/m. W tym samym punkcie badania przeprowadzono w roku 2009 – w poprzednim, zako ńczonym cyklu trzyletnim – wtedy równie ż nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego PEM. W roku 2012, podobnie jak w latach ubiegłych, w trakcie bada ń na obszarze całej Wielkopolski w żadnym z punktów pomiarowych nie stwierdzono przekrocze ń poziomów PEM. Mimo post ępującego wzrostu liczby źródeł pól elektromagnetycznych nie obserwuje si ę znacz ącego wzrostu nat ężenia poziomów pól w środowisku.

3.6. MONITORING GOSPODARKI ODPADAMI

Wojewódzk ą baz ę danych, dotycz ącą wytwarzania i gospodarowania odpadami wraz z rejestrem udzielanych pozwole ń na wytwarzanie odpadów oraz na zbieranie i przetwarzanie odpadów, prowadzi marszałek województwa. Utrzymanie czysto ści i porz ądku w gminach nale ży do obowi ązkowych zada ń własnych gminy. Gminy zapewniaj ą czysto ść i porz ądek na swoim terenie i tworz ą warunki niezb ędne do ich utrzymania. WIO Ś, w ramach monitoringu gospodarki odpadami, gromadzi informacje o: - kompostowniach i sortowniach, - spalarniach, - składowiskach z uwzgl ędnieniem stopnia i sposobu ich zabezpieczenia. Informacje te uzyskiwane s ą z ankiet wysyłanych do gmin oraz do podmiotów gospodarczych, weryfikowanych podczas kontroli. Spalarnie Na terenie powiatu nie ma spalarni odpadów. Kompostownie W W ąbiewie (gmina Kamieniec) od wrze śnia 2012 r. działa kontenerowa kompostownia odpadów, w której kompostowaniu poddano 1514,21 Mg frakcji mokrej. Wła ścicielem i zarz ądzającym kompostowni odpadów w W ąbiewie jest Przedsi ębiorstwo Handlowo-Produkcyjne Przemysław Olejnik. Sortownie W W ąbiewie (gmina Kamieniec) znajduje si ę sortownia zmieszanych odpadów budowlanych i komunalnych odpadów zbieranych selektywne. Wła ścicielem i zarz ądzaj ącym kompostowni ą odpadów w W ąbiewie jest Przedsi ębiorstwo Handlowo-Produkcyjne Przemysław Olejnik. W 2012 r. poddano sortowaniu 11682,48 Mg odpadów; wysortowano: - papier i tektura kod odpadu: 191201 w ilo ści 76,542 Mg, - metale żelazne kod odpadu: 191202 w ilo ści 324,05 Mg, - odpady palne kod odpadu: 191210 w ilo ści 100,70 Mg, - minerały kod odpadu: 191209 w ilo ści 1188,45 Mg, - inne odpady z mechanicznej obróbki odpadów kod odpadu: 191212 w ilo ści 3217,041 Mg. - odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów kod odpadu: 170101 w ilo ści 2410,32 Mg,

14 - drewno kod odpadu: 170201 w ilo ści 244,32 Mg, - aluminium kod odpadu: 170402 w ilo ści 9,351 Mg, - żelazo i stal kod odpadu: 170405 w ilo ści 140,296 Mg, - opakowania z tworzyw sztucznych kod odpadu: 150102 w ilo ści 3537,939 Mg, - opakowania z papieru i tektury kod odpadu: 150101 w ilo ści 433,477 Mg. Składowiska odpadów W 2012 r. na terenie powiatu grodziskiego eksploatowano dwa składowiska odpadów komunalnych w miejscowo ściach: Czarna Wie ś (gmina Grodzisk Wlkp.), Go ździn (gmina Rakoniewice). W miejscowo ściach: Granowo (), Łubnica (gmina Wielichowo), Śniaty (gmina Wielichowo) znajduj ą si ę trzy składowiska, których eksploatacj ę zako ńczono. Wykaz składowisk eksploatowanych na terenie powiatu grodziskiego w roku 2012 Powierzchnia Ilo ść odpadów Data Typ całkowita Posiadane Lp. Gmina Miejscowo ść składowana w urucho składowi składowiska decyzje /2/ 2012 roku /Mg/ mienia ska /3/ /1/ /ha/ Grodzisk 1 Czarna Wie ś 120,98 3,7 1992 1,2,3,4,6,7 IN Wlkp. 2 Rakoniewice Go ździn 873,74 4,6 2001 2,3,4,6 IN Obja śnienia : /1/ powierzchnia całkowita składowiska to powierzchnia całego terenu (budynki, drogi wewn ętrzne, kwatery) nale żą ca do zarz ądzaj ącego składowiskiem; /2/ posiadane decyzje: 1 decyzja lokalizacyjna, 2 pozwolenie na budow ę, 3 decyzja zatwierdzaj ąca instrukcj ę eksploatacji, 4 pozwolenie na u żytkowanie, 5 zezwolenie na odzysk lub unieszkodliwianie, 6 pozwolenie zintegrowane na składowanie odpadów z wył ączeniem odpadów oboj ętnych, o zdolno ści przyjmowania ponad 10 ton odpadów na dob ę lub o całkowitej pojemno ści ponad 25.000 ton; /3/ typ składowiska: N odpadów niebezpiecznych, O odpadów oboj ętnych, IN odpadów innych ni ż niebezpieczne i oboj ętne.

Wykaz zamkni ętych składowisk odpadów innych ni ż niebezpieczne i obojętne na terenie powiatu grodziskiego Powierzchnia Data zaprzestania Data całkowita przyjmowania Lp. Gmina Miejscowo ść urucho- Rekultywacja składowiska odpadów / Data mienia /ha/ decyzji na zamkni ęcie 1. Granowo Granowo 9 1975 2007 1/2009 2 nie rozpocz ęto 2. Wielichowo Łubnica. 1,8 1983 2007 1/2009 2 nie rozpocz ęto 3. Wielichowo Śniaty 1,5 1989 2007 1/2009 2 nie rozpocz ęto Obja śnienia : 1 – data zaprzestania przyjmowania odpadów, 2 – data decyzji na zamkni ęcie Odcieki ze składowiska w Czarnej Wsi s ą gromadzone w zbiorniku bezodpływowym, a nast ępnie wywo żone do oczyszczalni ę ścieków w Grodzisku (cz ęś ciowo rozdeszczowywane na składowisko). Odcieki ze składowisku w Go ździnie s ą gromadzone w zbiorniku bezodpływowym i nast ępnie wywo żone do oczyszczalni ę ścieków w Rakoniewicach. Na składowiskach w Śniatach, Łubnicy i Granowie odcieków brak. Na składowiskach prowadzono monitoring w zakresie: • wód podziemnych – składowiska: Czarna Wie ś, Go ździn, Granowo, Śniaty; • wód powierzchniowych – składowisko: Czarna Wie ś, Granowo; • gazu składowiskowego – składowisko: Czarna Wie ś, Go ździn, Granowo, Łubnica, Śniaty.

15 Składowisko odpadów komunalnych w miejscowo ści Czarna Wie ś - eksploatowane Na składowisku prowadzono badania wód podziemnych cztery razy w roku z czterech piezometrów. Analiza wody dwóch piezometrów wykazała zawarto ść : OWO (ogólny w ęgiel organiczny) i chlorków odpowiadającą V klasy jako ści wód podziemnych. W przypadku dwóch pozostałych piezometrów analiza wód podziemnych wykazała warto ści: odczyn pH, PEW (przewodno ść elektrolityczna wła ściwa), sodu, potasu, chlorków, cynku, kadmu, miedzi, ołowiu, rt ęci, OWO, sumy WWA (suma wielopier ścieniowych w ęglowodorów aromatycznych) na poziomie I i II klasy jako ści wód podziemnych. Wody powierzchniowe badane były w dwóch punktach z rowu melioracyjnego, cztery razy w roku. Badania obejmowały metale (ołów, kadm, mied ź, cynk, chrom, rt ęć ), odczyn pH, przewodno ść elektrolityczn ą, ogólny w ęgiel organiczny (OWO), sum ę wielopier ścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA). Wszystkie parametry mieszcz ą si ę w stanie dobrym. Badania gazu składowiskowego przeprowadzono z sze ściu studni odgazowuj ących dwa razy w roku. Wyniki analizy składu gazu składowiskowego wykazały zawarto ść tlenu w przedziale od 17,5 do 21%, dwutlenku w ęgla od < 0,6 do 2% i metanu od < 0,3 do 3,6%.

Składowisko odpadów komunalnych w miejscowo ści Go ździn - eksploatowane Na składowisku prowadzono badania wody podziemnej 4 razy w roku z czterech piezometrów. Stwierdzono warto ści azotanów odpowiadaj ące IV i V klasy jako ści wód podziemnych. Ze wzgl ędu na warto ść : odczynu pH, PEW (przewodno ść elektrolityczna wła ściwa), zawarto ść sodu, potasu, chlorków, cynku, kadmu, miedzi, ołowiu, rt ęci, OWO, sumy WWA (suma wielopier ścieniowych węglowodorów aromatycznych), wapnia, azotynów, azotanów, chlorków, magnezu wody zakwalifikowano do I i II klasy jako ści wód podziemnych. Badania gazu składowiskowego przeprowadzono z trzech studni odgazowuj ących 12 razy w roku. Wyniki analizy składu gazu składowiskowego wykazały udział tlenu na poziomie 20,9%, dwutlenku w ęgla 0% i metanu < 0,1%.

Składowisko odpadów komunalnych w miejscowo ści Granowo - zamkni ęte Wody powierzchniowe badane były ze stawu, dwa razy w roku. Badania obejmowały: ołów, kadm, mied ź, cynk, chrom, rt ęć , odczyn pH, przewodno ść elektrolityczn ą, ogólny w ęgiel organiczny (OWO), sum ę wielopier ścieniowych w ęglowodorów aromatycznych (WWA), siarczany, chlorki, azot azotanowy, azot amonowy, azot ogólny, ChZT, BZT 5. Stan poni żej dobrego stwierdzono tylko w przypadku: wodorow ęglanów i ChZT, pozostałe parametry mieszcz ą si ę w stanie dobrym. Badania wody podziemnej wykonano dwa razy w roku z pi ęciu piezometrów. Wody podziemne pobrane z jednego piezometru ze wzgl ędu na zawarto ść : PEW, wodorow ęglany, wap ń, zakwalifikowano do V klasy jako ści wód podziemnych. Wody podziemne z pozostałych piezometrów ze wzgl ędu na zawarto ść : odczynu pH, PEW (przewodno ść elektrolityczna wła ściwa), sodu, potasu, chlorków, cynku, kadmu, miedzi, ołowiu, rt ęci, OWO, sumy WWA (suma wielopier ścieniowych w ęglowodorów aromatycznych), wapnia, azotynów, azotanów, chlorków, magnezu zakwalifikowano do I i II klasy jako ści wód podziemnych.

Składowisko odpadów komunalnych w miejscowo ści Łubnica - zamkni ęte W roku 2012 bada ń wód podziemnych nie wykonywano z powodu braku piezometrów na składowisku. Badania gazu składowiskowego przeprowadzono z sze ściu studni odgazowuj ących dwa razy w roku. Wyniki analizy składu gazu składowiskowego wykazały obecno ść tlenu w przedziale od 20,3 do 20,6% , dwutlenku w ęgla < 0,6% i metanu < 0,3%.

16 Składowisko odpadów komunalnych w miejscowo ści Śniaty - zamkni ęte Badania wody podziemnej wykonano dwa razy w roku z trzech piezometrów. Wody podziemne pobrane z dwóch piezometrów ze wzgl ędu na odczyn pH zakwalifikowano do V klasy jako ści wód podziemnych. Wody podziemne z jednego piezometru ze wzgl ędu na zawarto ść : odczynu pH, PEW (przewodno ść elektrolityczna właściwa), cynku, kadmu, miedzi, ołowiu, rt ęci, OWO, sumy WWA (suma wielopier ścieniowych w ęglowodorów aromatycznych) zakwalifikowano do I i II klasy jako ści wód podziemnych. Badania gazu składowiskowego przeprowadzono w jednym punkcie pomiarowym dwa razy w roku. Wyniki analizy składu gazu składowiskowego wykazały procentow ą zawarto ść tlenu w przedziale od 20,2 do 20,5%, dwutlenku w ęgla < 0,6% i metanu < 0,3%.

3.7. PODSUMOWANIE I WNIOSKI

1. W wyniku oceny jako ści powietrza pod k ątem kryteriów dla ochrony zdrowia substancji podlegaj ących klasyfikacji, stref ę wielkopolsk ą zaliczono do klasy A, za wyj ątkiem ozonu, pyłu PM10 i benzo(a)pirenu, dla których klas ą wynikow ą była klasa C. Ze wzgl ędu na kryteria dla ochrony ro ślin, dla wszystkich substancji podlegaj ących klasyfikacji stref ę wielkopolsk ą zaliczono do klasy A, z wyj ątkiem ozonu, który zaliczono do klasy C. Zaliczenie strefy do klasy A oznacza, że jako ść powietrza atmosferycznego na jej obszarze jest zadowalaj ąca. Natomiast przypisanie klasy C oznacza stwierdzenie przekrocze ń wymaganych prawem norm. Przyszłe przedsi ęwzi ęcia podejmowane na obszarze strefy nie mog ą wpływa ć na pogorszenie jako ści powietrza atmosferycznego. Na obszarze strefy powinny by ć prowadzone działania na rzecz utrzymania jako ści powietrza lub jej poprawy. Zarz ąd Województwa Wielkopolskiego przygotowuje program naprawczy maj ący na celu osi ągni ęcie poziomu docelowego substancji w powietrzu dla benzo(a)pirenu i aktualizacj ę programu dla pyłu PM10. 2. W roku 2012 na obszarze powiatu grodziskiego nie prowadzono bada ń wód powierzchniowych. 3. Na obszarze powiatu poło żone s ą dwie JCWPd, których wody uznano za niezagro żone nieosi ągni ęciem celów środowiskowych. W wyniku bada ń PIG w 2 badanych punktach stwierdzono wody zadowalaj ącej jako ści (III klasa). 4. Na terenie omawianego powiatu nie zostały wyznaczone punkty pomiarowe monitoringu jako ści gleby i ziemi. 5. Degradacja klimatu akustycznego środowiska ma miejsce przede wszystkim w s ąsiedztwie głównych tras komunikacji drogowej na terenie powiatu. Ze wzgl ędu na trudno ści zwi ązane z eliminowaniem tego rodzaju konfliktów akustycznych, podstawowe znaczenie ma wła ściwa polityka w zakresie planowania przestrzennego. Problem ten dotyczy nie tylko decyzji podejmowanych w stosunku do obiektów b ędących źródłami hałasu, ale równie ż lokalizowania projektowanej zabudowy i terenów wymagaj ących komfortu akustycznego. Szczególnym zadaniem jest dochowanie stara ń o zachowanie komfortu akustycznego na terenach, na których aktualnie panuj ą korzystne warunki akustyczne. W zwi ązku z presj ą urbanizacyjn ą obszarów takich jest coraz mniej, równocze śnie wobec powszechno ści nara żenia na hałas powinny one zosta ć obj ęte szczególn ą ochron ą. 6. W drugim trzyletnim cyklu pomiarów (2011−2013), zarówno w roku 2011 jak i w roku 2012 nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego pól elektromagnetycznych na terenach dost ępnych dla ludno ści na obszarze województwa wielkopolskiego. 7. Gospodarka odpadami:

17 a) na terenie powiatu eksploatowano: jedn ą sortowni ę zmieszanych odpadów budowlanych i komunalnych odpadów zbieranych selektywnie, jedn ą kompostowni ę oraz dwa składowiska odpadów innych ni ż niebezpieczne i oboj ętne, b) ilo ść odpadów poddanych sortowaniu w sortowni w W ąbiewie zwi ększyła si ę w porównaniu do roku 2011, c) kompostownia w W ąbiewie rozpocz ęła działalno ść od wrze śnia 2012 r., d) ilo ść składowanych odpadów, na obu eksploatowanych składowiskach w Czarnej Wsi i Go ździnie, uległa zmniejszeniu w porównaniu do roku 2011, e) na terenie powiatu znajduj ą si ę trzy składowiska nieeksploatowane, które posiadaj ą decyzje o zgodzie na zamkni ęcie; na żadnym z zamkni ętych składowisk nie rozpocz ęto rekultywacji, f) na składowisku zamkni ętym w Łubnicy nie prowadzono monitoringu w pełnym zakresie okre ślonym rozporz ądzeniem Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2002 r. w sprawie zakresu, czasu, sposobu oraz warunków prowadzenia monitoringu składowisk odpadów, obowi ązuj ącym do dnia 16 maja 2013 r.; w obecnie obowi ązuj ącym rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie składowisk odpadów (Dz. U. z 2013 r. poz. 523) obowi ązek i zakres monitoringu został utrzymany.

18 4. DZIAŁALNO ŚĆ KONTROLNA W 2012 r. WIO Ś w Poznaniu realizował zadania kontrolne okre ślone w ustawie o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz w „Ogólnych kierunkach działania IO Ś” ustalonych przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Podstawowym celem przeprowadzonych kontroli była poprawa komfortu życia ludzi i stanu środowiska, dlatego wybór podmiotów do kontroli dokonywany był w oparciu o analiz ę szeregu uwarunkowa ń i kryteriów, mi ędzy innymi takich jak: • potencjalna uci ąż liwo ść zakładu dla środowiska, • wyniki automonitoringu emisji prowadzonego przez podmioty korzystaj ące ze środowiska, • wnioski o podj ęcie interwencji.

Zestawienie liczbowe działa ń kontrolnych Liczba Decyzje

wymierzaj ące kary Ś dów dów ą cych cych ą ce ce ą Jednostka ń cych cych administracyjna kwota termin cych ą ą

dze liczba

ą /tys. zł/ cigania cigania mandatów karnych pokontrolnych decyzji ustalaj kary biegn kary kontroli zarz zakładów w WIO ewidencji decyzji Liczba ustalaj i wstrzymuj i Liczba wniosków o o wniosków Liczba s do ukaranie Liczba wniosków wniosków Liczba organów do ś Gmina Grodzisk 46 15 11 0 9 0 0 0 0 0 Wlkp. Gmina Granowo 18 5 3 0 0 1 187,127 0 0 0 Gmina Kamieniec 10 3 3 0 4 3 86,292 0 0 0 Gmina Rakoniewice 27 5 4 0 2 0 0 0 0 0 Gmina Wielichowo 18 1 1 0 2 0 0 0 0 0 Powiat grodziski 119 29 22 0 17 4 273,419 0 0 0

5. POWA ŻNE AWARIE W 2012 roku na terenie powiatu grodziskiego znajdował si ę jeden zakład zakwalifikowany do grupy Zakładów o Du żym Ryzyku (ZDR) wyst ąpienia powa żnych awarii (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. w Warszawie Oddział w Zielonej Górze – Odazotownia Grodzisk w Snowidowie). Nie było zakładów zaklasyfikowanych do Zakładów o Zwi ększonym Ryzyku wyst ąpienia powa żnych awarii. Jeden zakład (IKO Kompania Drobiarska Sp. z o.o. Augustowo) zaklasyfikowano do grupy pozostałych zakładów mog ących spowodowa ć powa żne awarie, które ze wzgl ędu na ilo ść substancji niebezpiecznej, jaka mo że znajdowa ć si ę w zakładzie, nie klasyfikuj ą si ę do grup ZZR lub ZDR, ale z uwagi na rodzaj substancji, prowadzone procesy technologiczne lub usytuowanie instalacji, stanowi ą zagro żenie dla środowiska. Rejestr nie obejmuje stacji paliw, które równie ż mog ą by ć potencjalnym miejscem wyst ąpienia powa żnych awarii.

Zdarzenia o znamionach powa żnej awarii. W roku 2012 na terenie powiatu grodziskiego nie wyst ąpiły zdarzenia o znamionach powa żnej awarii, ani powa żne awarie.

19