Partido Judicial: Aranjuez Juzgados De 1ª Instancia E Instrucción
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción PARTIDO JUDICIAL: ARANJUEZ JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 2191 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción I.- LA PLANTA JUDICIAL ±El partido judicial de Aranjuez cuenta con tres Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. Estos Juzgados mixtos tienen un ámbito territorial formado por cuatro municipios (Aranjuez, Belmonte de Tajo, Colmenar de Oreja y Villaconejos). ±La función jurisdiccional está desempeñada por Jueces. ±Las competencias compartidas con las estrictamente jurisdiccionales son las siguientes: o Registro Civil: desempeñado por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3. o Decanato: El Juez Decano es el titular del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.03 ±JUECES: A la fecha indicada todos los Jueces eran titulares. o En destino a petición propia: 3 (primer destino: 2). o En destino por ascenso forzoso: 0 ±SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2003 dos de las tres plazas estaban ocupada por Secretario titular en destino a petición propia y la otra plaza en régimen de provisión temporal, al encontrarse su titular en comisión de servicio. ±PERSONAL COLABORADOR: o Definición de la plantilla: Cuerpo de Gestión Procesal: 3 Cuerpo de Tramitación Procesal: 4 Cuerpo de Auxilio Procesal: 2 2202 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción III.- ESTUDIOS SOBRE POBLACIÓN 1.- DISTRIBUCIÓN ±POBLACIÓN TOTAL: Los cuatro municipios que integran el partido judicial suman un total de 52.337 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2003. ±DISTRIBUCIÓN: o El 80,05% de la población reside en Aranjuez. o El resto de la población se distribuye en otros tres municipios, de los cuales solo uno tiene una población superior a los 5.000 habitantes pero inferior a los 7.000 (Colmenar de Oreja) y que representa el 12% de la población total del partido; los otros dos municipios presentan un censo inferior a 5.000 habitantes. 4.183 6.257 41.897 Aranjuez Colmenar de Oreja Resto 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN 1993-2003 ±La población censada en el partido judicial ha crecido en el último decenio un 10,02%. ±El mayor incremento se han producido en: Colmenar de Oreja (+ 17%); en Aranjuez se incrementó un 10%. ±En el periodo analizado no se ha creado ningún nuevo Juzgado. 2213 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción 60.000 55.000 52.337 50.000 47.572 45.000 40.000 Evolución de la población: 1993-2003 3.- VARIACIÓN POBLACIONAL Y RITMO DE CRECIMIENTO (1998-2002) ±En los municipios del partido judicial, la variación poblacional en este período ha sido dispar, ya que destaca el 5,8% de Aranjuez frente al descenso del – 1,1% de Colmenar de Oreja ±El ritmo de crecimiento anual de la población en estos cuatro municipios durante el mismo período se situó entre el 1,4% de Aranjuez y el – 0,3% de Colmenar de Oreja, mientras que en el total de la Comunidad se situó en el 2,1%. Variación Valor Ritmo crecimiento Población Porcentual Medio anual Aranjuez 2.248 5,8% 1,4% Belmonte de Tajo 28 2,5% 0,6% Colmenar de Oreja - 58 - 1,1% - 0,3% Villaconejos 122 4,3% 1,1% C.A.A. 435.816 8,6% 2,1% 2224 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ ±En 1993 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un juez por cada 15.857 habitantes. ±En 2003 la ratio se sitúa en un juez por cada 17.446 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN EL ÚLTIMO QUINQUENIO 1.- ASUNTOS REGISTRADOS EN LOS JUZGADOS ±El partido judicial de Aranjuez desde el año 2001 presenta una tendencia claramente alcista en el registro tanto de asuntos civiles como penales, con un índice porcentual acumulado del + 49% en civil y + 13 en penal. ASUNTOS CIVILES REGISTRADOS 920 1.000 763 800 686 587 619 600 400 200 0 1999 2000 2001 2002 2003 2235 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción ASUNTOS PENALES REGISTRADOS 7.000 6.045 5.555 5.845 6.000 5.193 4.515 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 1999 2000 2001 2002 2003 Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Aranjuez en 2003 superó en un 160% el nivel del año 2001. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 300 278 250 200 150 154 100 107 50 0 2001 2002 2003 Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2000 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. 2246 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 40 35 30 30,22 25 20 20,18 17,29 15 10 2001 2002 2003 El número de asuntos contenciosos puros, sin incluir los Procesos Monitorios invertiría la tendencia alcista apreciada en las cifras globales antes apuntadas, ya que desde esta perspectiva el nivel de la litigiosidad de 2003 hubiera sido inferior en un 3% al registrado en el año 1999. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS CONTENCIOSOS SIN COMPUTAR LOS PROCESOS MONITORIOS 700 620 549 542 533 500 429 300 1999 2000 2001 2002 2003 Otro dato a tener en cuenta en el análisis del incremento de la entrada de asuntos en el quinquenio 1999-2003 es el cambio en el sistema de registro de determinados asuntos. En efecto, hasta el año 2003 las Medidas Cautelares y los Incidentes no eran, en general, objeto de registro diferenciado y 2257 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción autónomo, ya que se tramitaban como piezas separadas de otros procedimientos principales. A partir de 2003 ese volumen de trabajo, que ya existía como tal, comienza a ser registrado de forma autónoma, elevando lógicamente las cifras globales de asuntos registrados. En ese año, la suma de las Medidas Cautelares y de los Incidentes supone un 2,7% de la litigiosidad total. Si analizamos la evolución de los asuntos estrictamente contenciosos desde la perspectiva de la homogeneización de los sistemas de registro, habría que concluir que el número de asuntos ingresados en 2003 fue inferior en un 7,46% al del año 1999. El gráfico explicativo de esta evolución sería el siguiente: EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS CONTENCIOSOS SIN COMPUTAR LOS PROCESOS MONITORIOS, INCIDENTES Y MEDIDAS CAUTELARES 700 620 549 542 500 508 429 300 1999 2000 2001 2002 2003 En definitiva, ese incremento de la litigiosidad que los números globales cifran en un 57% al final del quinquenio debe ser analizado teniendo en cuenta los factores explicados, ya que no tiene como única causa el aumento en el número de demandas presentadas, sino que también deben contemplarse como tales las modificaciones procesales y los cambios operados en los sistemas de registro. 2268 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo de los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y 2.500 penales al año. Los Juzgados de Aranjuez ninguno de los años analizados han alcanzado dicho módulo. Módulo de Entrada Civil 400 380 300 270 232 207 200 183 179 100 0 1999 2000 2001 2002 2003 Exigible Módulo de Entrada Penal 2.500 2.500 2.000 2.015 1.948 1.731 1.852 1.500 1.505 1.000 500 0 1999 2000 2001 2002 2003 Exigible 2.- ASUNTOS RESUELTOS EN LOS JUZGADOS ±El número de asuntos resueltos civiles presenta una evolución desigual, ya que si bien entre 1999-2000 descendió un - 13%, el año 2001 2279 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción aumentó respecto del 2000 un + 18% para volver a descender en 2002 (- 8%) y crecer en 2003 (+ 28%). ±La resolución penal prácticamente se ha venido incrementando desde 2000 hasta 2003 (+ 44% acumulado). ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 822 643 701 594 680 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1999 2000 2001 2002 2003 ASUNTOS CIVILES RESUELTOS POR JUZGADO (MEDIA) 300 274 250 227 234 214 198 200 150 100 50 0 1999 2000 2001 2002 2003 22810 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción ASUNTOS PENALES RESUELTOS 6.096 5.476 5.477 4.244 6.133 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 1999 2000 2001 2002 2003 ASUNTOS PENALES RESUELTOS POR JUZGADO (MEDIA) 2.500 2.044 2.032 2.000 1.826 1.825 1.500 1.415 1.000 500 0 1999 2000 2001 2002 2003 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN (2001-2003) Los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción de Aranjuez durante el bienio 2001-2002 no alcanzaron el módulo de trabajo, fijado para este tipo de órganos en 1.150 horas/punto anuales, mientras que en 2003 sí ha sido sobrepasado. El porcentaje promediado ha sido variable, como se expone en el siguiente gráfico: 22911 Partido Judicial de Aranjuez. Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción MÓDULO DE TRABAJO (Términos porcentuales) 11,69 15 10 5 0 -5 -10 -15 -15,93 -20 -25 -30 -29,00 2001 2002 2003 3.- ASUNTOS PENDIENTES EN LOS JUZGADOS ±Los asuntos pendientes desde el año 2001, presentan una clara tendencia alcista en el ámbito civil ya que en este período han aumentado los asuntos en trámite un +57% ±En el ámbito penal la pendencia ha tenido una evolución desigual ya que entre 2000-2001 experimentó descenso, para luego aumentar en 2002 (+ 28%) y volver a decrecer en 2003 (- 13%).