Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28)
DOSSIER DE DEMANDE D’AUTORISATION D’EXPLOITER
ETUDE DE DANGERS
RESUME NON-TECHNIQUE
Mars 2013
Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Tauw France – Affaire 6071525 2 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Informations sur le demandeur et sur le projet prévues à l’article Fiche contrôle qualité R512-3 du code de l’environnement :
Données administratives du demandeur Destinataire du rapport : ENERTRAG AG Ets France Emplacement de l'installation PIECE 1 Site : Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) Nature et volume des activités PRESENTATION GENERALE Description du projet Interlocuteur : Baptiste BORDES Capacités techniques et financières du demandeur
Cap Cergy Bâtiment B - 4-6 rue des Chauffours - 95015 CERGY PONTOISE Garanties financières Adresse : CEDEX Plans réglementaires
Email : [email protected]
Téléphone/télécopie : 01-30-30-60-09 / 01-30-60-52-57 PIECE 2 Etude d'impact prévue à l'article L. 122-1 du code de l’environnement dont le contenu est défini à l'article R. 122-5 et Téléphone portable : 06-81-23-21-86 ETUDE D’IMPACT complété par l'article R. 512-8 du code de l’environnement
Dossier de Demande d'Autorisation d'Exploiter - Etude de dangers - Résumé Intitulé du rapport : non-technique
R/ 6071525-V02 N° du rapport / Version / date : PIECE 3 du 05/03/2013 Résumé non-technique de l’étude d’impact prévu à l’article L. 122- Elodie Dekeister Rédacteur 1 du code de l’environnement Ingénieurs d’études RESUME NON-TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT Vérificateur - Superviseur Hervé Duval Chef de Projets
PIECE 4 Etude de dangers prévue à l'article L. 512-1 et définie à l'article R. 512-9 du code de l’environnement ETUDE DE DANGERS
Gestion des révisions
PIECE 5
Version 02 du 05/03/2013 - Modification du document suite aux remarques de la DREAL Résumé non-technique de l’étude de dangers prévu à l’article Nombre de pages : 29 RESUME NON-TECHNIQUE DE R512-9 du code de l’environnement Nombre d’exemplaires client : 1 L’ETUDE DE DANGERS
Nombre d’annexes : 0
Nombre de tomes : 1
PIECE 6 Notice portant sur la conformité de l'installation projetée avec les prescriptions législatives et réglementaires relatives à l'hygiène et à la sécurité du personnel prévue à l’article R512-6 du code de NOTICE HYGIENE ET SECURITE l’environnement
Tauw France – Affaire 6071525 3 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Sommaire Liste des tableaux
Tableau 1 : Auteurs de l’étude de dangers...... 6 Tableau 2 - Identification des cibles ...... 13 1. INTRODUCTION...... 5 Tableau 3 – caractéristiques des 3 modèles d’éolienne envisagés ...... 16 1.1 PREAMBULE...... 6 Tableau 4 - coordonnées des éoliennes ...... 16 Tableau 5 - Degré d'exposition...... 21 1.2 CONTENU DE L’ETUDE DE DANGERS ...... 6 Tableau 6 – Niveaux de probabilité...... 21 Tableau 7 - Gravité...... 21 1.3 DEFINITION DE L’AIRE D’ETUDE...... 7 Tableau 8 – Résultat de l’étude détaillée des risques...... 22 Tableau 9 - Matrice d’acceptabilité des risques ...... 22 2. DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT DE L’INSTALLATION...... 9 2.1 DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT...... 10 2.2 CARTOGRAPHIES DE SYNTHESE ...... 10 Liste des figures
2.3 IDENTIFICATION DES CIBLES ...... 13 Figure 1 : Schéma simplifié d’un aérogénérateur...... 15 Figure 2 : Photos des 3 modèles d’éoliennes envisagés ...... 16 3. DESCRIPTION DE L’INSTALLATION...... 14 3.1 DESCRIPTION GENERALE D’UN PARC EOLIEN...... 15 3.2 DESCRIPTION DU PARC EOLIEN DE MARVILLE-MOUTIERS-BRULE...... 15 Liste des cartes 3.2.1 Description des différents éléments ...... 15 3.2.2 Sécurité de l’installation...... 17 Carte 1 : Aire d’étude de l’étude de dangers...... 7 3.2.3 Opérations de maintenance de l’installation...... 18 Carte 2 : Synthèse de l’environnement présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) – 3 km ...... 11 3.2.4 Stockage et flux de produits dangereux ...... 18 Carte 3 : Synthèse de l’environnement présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) – 500 m ...... 12 Carte 4 : Synthèse du nombre de personnes présentes autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé ...... 13 4. ANALYSE DES RISQUES ...... 19 Carte 5 : Description du parc éolien ...... 17 Carte 6 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP1...... 23 4.1 ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES ...... 20 Carte 7 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP2...... 24 4.1.1 Identification des potentiels de dangers ...... 20 Carte 8 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP3...... 25 4.1.2 Recensement des agressions externes potentielles ...... 20 Carte 9 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP4...... 26 4.1.3 Réduction des potentiels de dangers ...... 20 Carte 10 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP5...... 27 4.1.4 Effets dominos...... 20 4.1.5 Conclusion de l’analyse préliminaire des risques...... 21 4.2 ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES ...... 21 4.2.1 Caractérisation des risques...... 21 4.2.2 Acceptabilité des risques...... 22 4.2.3 Cartographie des risques ...... 22
5. CONCLUSION ...... 28
Tauw France – Affaire 6071525 4 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
1. INTRODUCTION
Tauw France – Affaire 6071525 5 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
1.1 PREAMBULE 1.2 CONTENU DE L’ETUDE DE DANGERS
L’énergie éolienne connaît depuis quelques années un développement plus important en France. Cette énergie dite Selon le principe de proportionnalité, le contenu de l’étude de dangers doit être en relation avec l’importance des risques renouvelable présente de multiples atouts vis-à-vis de l’environnement. Néanmoins, elle peut également apporter certaines engendrés par l’installation, compte tenu de son environnement et de sa vulnérabilité. modifications ou nuisances qu’il faut veiller à supprimer ou réduire. Il est donc important de développer des parcs éoliens de qualité, intégrés dans leur environnement naturel et humain. Ce contenu est défini par l’article R. 512-9 du Code de l’environnement :
L’étude de dangers a pour objet de caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques que peut présenter le parc description de l’environnement et du voisinage éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) pour les personnes uniquement, autant que technologiquement réalisable et économiquement acceptable, que leurs causes soient intrinsèques aux substances ou matières utilisées, liées aux description des installations et de leur fonctionnement procédés mis en œuvre ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou externe à l’installation. Ainsi, l’étude de identification et caractérisation des potentiels de danger dangers a pour objectif de démontrer la maîtrise du risque par l’exploitant. estimation des conséquences de la concrétisation des dangers
Le présent résumé non-technique a pour objectif de faciliter la prise de connaissance par le public des réduction des potentiels de danger informations contenues dans l'étude de dangers qui a été réalisée dans le cadre du dépôt d’un dossier de demande enseignements tirés du retour d’expérience (des accidents et incidents représentatifs) d’autorisation d’exploiter un projet de parc éolien (5 éoliennes d’une puissance unitaire comprise entre 2 et 2,3 MW analyse préliminaire des risques et 1 poste de livraison électrique) sur la commune de Marville-Moutiers-Brûlé, dans le département de l’Eure-et-Loir (28). étude détaillée de réduction des risques quantification et hiérarchisation des différents scénarios en terme de gravité, de probabilité et de cinétique de développement en tenant compte de l’efficacité des mesures de prévention et de protection L’étude de dangers a été réalisée par Tauw France pour le compte du maître d’ouvrage ENERTRAG AG Etablissement représentation cartographique France :
Le contenu de l’étude de dangers réalisée est conforme : REDACTEURS DE L’ETUDE DE ROLE PORTEUR DU PROJET ET EXPLOITANT aux différents textes réglementaires applicables (code de l’environnement, arrêté du 29 septembre 2005 relatif à DANGERS « l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classés soumises à ENERTRAG Aktiengesellschaft, Tauw France autorisation », circulaire du 10 mai 2010 « récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de Etablissement France dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux plans de prévention des risques RAISON SOCIALE technologiques (PPRT) dans les installations classées en application de la loi du 30 juillet 2003 »), au guide de rédaction des études de dangers de parcs éoliens réalisé par l’Ineris et validé par la direction générale de la prévention des risques (organisme de l’état rattaché au Ministère de l’Ecologie, du développement durable, des transports et du logement et dont la mission est d’élaborer et de mettre en œuvre les politiques en matière de ENERTRAG AG Etablissement France Tauw France connaissance, d’évaluation, de prévention et de réduction des pollutions, des diverses nuisances sur COORDONNEES DU Cap Cergy Bâtiment B Parc Tertiaire de Mirande l’environnement, et des risques). SIEGE SOCIAL 4-6 rue des Chauffours 14 D Rue Pierre de Coubertin 95015 CERGY-PONTOISE 21000 DIJON
M Baptiste BORDES Hervé DUVAL – chef de projet DOSSIER SUIVI PAR Responsable de projets Elodie Dekeister – ingénieur d’études ENERTRAG AG ETS FRANCE TAUW FRANCE
TELEPHONE 01-30-30-60-09 03-27-08-81-81
TELECOPIE 01-30-60-52-57 03-27-08-81-82
Tableau 1 : Auteurs de l’étude de dangers
Tauw France – Affaire 6071525 6 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
1.3 DEFINITION DE L’AIRE D’ETUDE
Compte tenu des spécificités de l’organisation spatiale d’un parc éolien, composé de plusieurs éléments disjoints, la zone sur laquelle porte l’étude de dangers est constituée d’une aire d’étude par éolienne.
Chaque aire d’étude correspond à l’ensemble des points situés à une distance inférieure ou égale à 500 m à partir de l’emprise du mât de l’aérogénérateur. Cette distance équivaut à la distance d’effet retenue pour les phénomènes de projection (phénomènes ayant le plus de portée en termes de distances).
Etant donné la relative proximité spatiale des différentes éoliennes constituant le parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé, l’environnement sera étudié dans une aire d’étude globale reprenant les 5 aires d’études constituées autour de chaque éolienne.
La zone d’étude n’intègre pas les environs du poste de livraison, qui sera néanmoins représenté sur la carte. Les expertises réalisées dans le cadre de la présente étude ont en effet montré l’absence d’effet à l’extérieur du poste de livraison pour chacun des phénomènes dangereux potentiels pouvant l’affecter.
La carte suivante reprend la zone d’étude.
Poste de livraison
Carte 1 : Aire d’étude de l’étude de dangers
Tauw France – Affaire 6071525 7
Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
2. DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT DE L’INSTALLATION
Tauw France – Affaire 6071525 9 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
2.1 DESCRIPTION DE L’ENVIRONNEMENT 2.2 CARTOGRAPHIES DE SYNTHESE
L’environnement présent au voisinage de l’installation peut à la fois représenter un intérêt à protéger (enjeux) et un facteur La carte suivante reprend les principales caractéristiques de l’environnement sensible et dangereux (humain, naturel, de risque vis-à-vis de l’installation (agresseurs potentiels). matériel) présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) :
L’environnement présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé est le suivant : Dans un rayon de 3 km autour du parc (carte 2) afin d’avoir une vue d’ensemble des risques et des sensibilités voisines, Environnement urbain : Dans un rayon de 500 m (carte 3) afin d’avoir une vue rapprochée de l’environnement du futur parc éolien. o Zones urbanisées : Aucune zone bâtie ou urbanisable au sens des documents d’urbanisme n’est répertoriée dans un périmètre de 500 mètres autour de la zone d’implantation du projet. Sur la commune de Marville-Moutiers-Brûlé concernée par le projet, la densité de population moyenne est de 45 habitants/km² (INSEE), ce qui traduit un environnement essentiellement rural. Le premier bâtiment à proximité du site est la ferme de Bitréau située à 760m à l’ouest de la première éolienne du parc éolien. o Etablissements Recevant du Public (ERP) : ce sont tous les bâtiments, locaux ou enceintes dans lesquels des personnes sont admises ou dans lesquels sont tenues des réunions. Les principaux ERP du secteur sont les mairies et les écoles présentes dans les villages voisins. Celles-ci sont éloignées au minimum de 1,6km du parc éolien (mairie de Puiseux au sud-est). o Installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et installations nucléaires de base (INB) : les activités exercées dans la zone d’étude sont essentiellement de type agricole. Les premières ICPE classées à autorisation sont situées à Tremblay-les-villages au sud-est (5,5 km), à Aunay-sous- Crecy à l’ouest (3,5 km) et à Garnay au nord (5,7 km). La première INB est située à Gif-Sur-Yvette (91) à 60 km à l’est.
Environnement naturel : o Contexte climatique : la zone d’étude est caractérisée par : des hivers et des étés doux ponctués de quelques pics de froids et de chaleur, une pluviométrie de 13,6 jours par mois en moyenne bien répartis tout le long de l’année, des vents ayant des vitesses moyennes et de direction préférentielle sud/sud-ouest et nord, un nombre assez important de jours de gelée (entre 60 et 80 jours de gelée soit 22% de l’année) mais un risque de formation de glace sur les éoliennes assez faible (moins d’un jour par an), un nombre assez faible de jours de neige (de 3 à 10 jours par an), o Risques naturels : risques susceptibles de constituer des agresseurs potentiels pour les éoliennes : Sismicité très faible, Risque de mouvements de terrain assez faible, Risque de retrait-gonflement des terrains faible à moyen sur la zone d’implantation des éoliennes, Foudre peu présente, Tempêtes rares, Absence de risque de feu de forêt, Risque de feu de cultures moyen et limité aux périodes de sécheresse et de pré-récolte, Risque d’inondation très faible, que ce soit par remontée des nappes ou par débordements des cours d’eau de la région, o Zones naturelles remarquables: les premières zones naturelles recensées se trouvent au nord-ouest du parc éolien (Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique de type 1 et 2 situées à Tréon, à 2,2 km).
Environnement matériel : o Voies de communication : Les principales voies de communication présentes sont les routes et chemins présents à proximité du projet de parc éolien, notamment les D309-1 et D309-2, o Les principaux réseaux présents à proximité sont la ligne électrique haute-tension HTA (moyenne-tension) située au nord du site (au plus près à 475 m de l’éolienne 3), les lignes France-Telecom situées à 700m à l’est et à 900m à l’ouest,
Tauw France – Affaire 6071525 10 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Carte 2 : Synthèse de l’environnement présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) – 3 km
Tauw France – Affaire 6071525 11 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Carte 3 : Synthèse de l’environnement présent autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) – 500 m
Tauw France – Affaire 6071525 12 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
2.3 IDENTIFICATION DES CIBLES
Ainsi, les principales cibles potentielles pouvant être impactées par un accident sur le parc éolien sont les suivantes :
NOMBRE DE PERSONNES EXPOSEES DISTANCE MINIMALE CIBLE PAR RAPPORT AU PAR TAILLE EXPOSEE AU MAXIMUM* PARC EOLIEN
0,8 personnes Zones agricoles et bois 1 personne / 100 ha (pour chaque A proximité immédiate l’éolienne)
0,4 personnes / km 0,4 personnes 150 m au sud-est D 309-1 (100 voitures/jour) (éolienne MP5) (éolienne MP5)**
Transport 0,4 personnes / km 0,3 personnes 240 m au nord-est D309-2 routier (100 voitures/jour) (éolienne MP1) (éolienne MP1)
Chemins 0,008 personnes / km 0,2 personnes 20 m au minimum ruraux (2 voitures/jour) (éolienne MP2)
Tableau 2 - Identification des cibles * le maximum de personnes exposées correspond au nombre de personnes présentes dans la zone d’étude des 500 m centrée sur chaque éolienne. ** cette distance d’éloignement correspond à la hauteur maximale de l’éolienne (modèle Vestas V90 de hauteur totale : 150 m) qu’Enertrag AG Ets France a volontairement souhaité mettre en place afin de ne pas mettre en cause la sécurité des circulations et de l'infrastructure routière en cas de chute.
Le nombre de personnes exposées est calculé selon la fiche n°1 de la circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers. Il est à noter que contrairement à l’annexe 1 (Méthode de comptage des personnes pour la détermination de la gravité potentielle d’un accident à proximité d’une éolienne) du guide technique d’élaboration de l’étude de dangers dans le cadre des parcs éoliens (mai 2012) réalisé par l’Ineris, nous avons compté les personnes potentiellement présentes sur les voies de circulation de la zone d’étude en plus des zones agricoles voisines bien que celles-ci soient non structurantes (< 2000 véhicules/jour). Cette méthode de comptage a été retenue afin d’adopter une approche majorante et conservatoire et par volonté de s’adapter au contexte en présence.
La carte suivante reprend le nombre de personnes potentiellement exposées en cas d’accident au sein du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28).
0,4
Carte 4 : Synthèse du nombre de personnes présentes autour du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé
Tauw France – Affaire 6071525 13 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
3. DESCRIPTION DE L’INSTALLATION
Tauw France – Affaire 6071525 14 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
3.1 DESCRIPTION GENERALE D’UN PARC EOLIEN
Un parc éolien est une centrale de production d’électricité à partir de l’énergie du vent. Il est composé de :
Plusieurs éoliennes fixées sur une fondation adaptée, accompagnée d’une aire stabilisée appelée « plateforme » ou « aire de grutage »
o Fonctionnement :
Grâce aux informations transmises par les instruments de mesure placés au-dessus de la nacelle (notamment la direction et la vitesse du vent), et lorsque la vitesse du vent est suffisante (2,5 m/s minimum), les pales de l’éolienne se positionnent pour être continuellement face au vent et se mettent en mouvement. Le rotor et l’arbre dit «lent» transmettent alors l’énergie mécanique à basse vitesse aux engrenages du multiplicateur, dont l’arbre dit «rapide» tourne environ 100 fois plus vite que l’arbre lent. Certaines éoliennes sont dépourvues de multiplicateur et la génératrice est entraînée directement par l’arbre « lent » lié au rotor. La génératrice transforme l’énergie mécanique captée par les pales en énergie électrique.
Figure 1 : Schéma simplifié d’un aérogénérateur Lorsque la mesure de vent, indiquée par l’anémomètre, atteint des vitesses de plus de 100 km/h (variable selon le type d’éoliennes), l’éolienne cesse de fonctionner pour des raisons de sécurité grâce à deux systèmes de freinage (la mise en drapeau des pales qui prennent alors une orientation parallèle au vent c’est-à-dire un freinage aérodynamique, le freinage par un frein mécanique présent sur l’arbre de Un réseau de câbles électriques enterrés permettant d’évacuer l’électricité produite par chaque éolienne vers le ou transmission à l’intérieur de la nacelle). les poste(s) de livraison électrique (appelé « réseau inter-éolien ») Un ou plusieurs poste(s) de livraison électrique, concentrant l’électricité des éoliennes et organisant son évacuation vers le réseau public d’électricité au travers du poste source local (point d’injection de l’électricité sur le réseau o Composants : une éolienne est composée de 4 éléments principaux : public)
Un réseau de câbles enterrés permettant d’évacuer l’électricité regroupée au(x) poste(s) de livraison (le nœud de La fondation qui est composée de béton et de tiges filetées formant une « cage d’écureuil » et qui raccordement de toutes les éoliennes avant que l’électricité ne soit injectée dans le réseau public) vers le poste est entièrement enterrée. Sa fonction est d’ancrer et de stabiliser l’éolienne au sol. Elle est source (appelé « réseau externe » et appartenant le plus souvent au gestionnaire du réseau de distribution dimensionnée avant les travaux selon le contexte en présence (nature des sols, risque sismique…). d’électricité)
Le rotor qui est composé de trois pales (pour la grande majorité des éoliennes actuelles) construites Un réseau de chemins d’accès permettant d’accéder aux éoliennes lors du chantier de construction du parc éolien et en matériaux composites et réunies au niveau du moyeu. Il se prolonge dans la nacelle pour lors du fonctionnement des éoliennes, constituer l’arbre lent. Sa fonction est de capter l’énergie mécanique du vent et la transmettre à la Éventuellement des éléments annexes type mât de mesure de vent, aire d’accueil du public, aire de stationnement, génératrice. etc.
Le mât est généralement composé de 3 à 4 tronçons en acier ou 15 à 20 anneaux de béton surmonté d’un ou plusieurs tronçons en acier. Dans la plupart des éoliennes, il abrite le transformateur qui permet d’élever la tension électrique de l’éolienne au niveau de celle du réseau électrique. Sa fonction est de supporter la nacelle et le rotor. 3.2 DESCRIPTION DU PARC EOLIEN DE MARVILLE-MOUTIERS-BRULE
La nacelle abrite plusieurs éléments fonctionnels : les différents éléments de transmission de l’énergie mécanique, le générateur qui transforme l’énergie mécanique en énergie électrique, le 3.2.1 Description des différents éléments système de freinage, le système d’orientation de la nacelle, les outils de mesure du vent, le balisage diurne et nocturne nécessaire à la sécurité aéronautique… Sa fonction est de supporter le rotor et d’abriter le dispositif de conversion de l’énergie mécanique en électricité (génératrice, etc.) ainsi que Le parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) est composé de 5 aérogénérateurs et de 1 poste de livraison. les dispositifs de contrôle et de sécurité. Trois modèles d’éoliennes aux caractéristiques similaires sont envisagés pour le projet de Marville-Moutiers-Brûlé : le modèle E92 du constructeur Enercon, le modèle V90 du constructeur Vestas, le modèle SWT93 du constructeur Siemens.
Afin de disposer d’une certaine latitude lors de la construction du parc éolien (discussions commerciales avec les constructeurs, possibilité qu’un des modèles d’éoliennes ne soit plus disponible lors de l’obtention des différentes autorisations et du démarrage du chantier…), le présent dossier reprend les caractéristiques de chacun de ces modèles et l’étude de dangers reprendra les résultats les plus impactants calculés pour chaque thématique. Quel que soit le modèle d'éolienne retenu, l'ensemble des éoliennes du parc éolien seront identiques.
Tauw France – Affaire 6071525 15 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Les principales caractéristiques de ces modèles sont les suivantes : L’accès au parc éolien peut se faire par les routes départementales voisines (D309-2 au nord et D309-1 à l’est) puis par des MODELE chemins agricoles existants qui devront éventuellement être aménagés (élargissement et renforcement des virages) puis CARACTERISTIQUE enfin par des chemins d’accès propres à chaque éolienne dont le tracé a été optimisé de manière à épouser au plus près ENERCON – MODELE E92 VESTAS – MODELE V90 SIEMENS – MODELE SWT93 les chemins existants. Le dimensionnement des fondations des éoliennes et du poste de livraison sera réalisé selon les normes en vigueur et grâce à une étude géotechnique. Le contrôle technique prévu à Le voltage de l’électricité produite par chaque éolienne est de 690V. Pour être raccordée au réseau, cette tension est l’article R111-38 du code de la construction et de l’habitation permettra de valider le bon élevée à 20 kV par un transformateur présent dans chaque éolienne. Un réseau câblé en souterrain au départ de chaque Fondations dimensionnement des fondations. éolienne rejoint ensuite un poste de livraison situé à proximité de la plateforme de l’éolienne MP3. Ce poste de livraison permet le raccordement au réseau électrique ERDF via un poste source qui redistribue l’électricité vers le réseau public. A titre informatif, les fondations auront un diamètre compris entre 16m et 22m et une La solution de raccordement au Réseau Electrique n'est pas encore identifiée puisque la destination et le tracé de profondeur comprise entre 2m et 3m. raccordement ne seront définis qu'une fois le Permis de Construire délivré, conformément à la Procédure de Raccordement Hauteur de mât 102,4 m 103 m 100 m disponible sur le site internet d’ERDF. Le projet éolien de Marville-Moutiers-Brûlé sera vraisemblablement raccordé par ERDF au Poste Source des Arpents situé sur la commune de Vernouillet puisque ce poste dispose d’une capacité Hauteur totale 149,5 m 150 m 148 m d’accueil d’énergie électrique importante. Diamètre de rotor 92 m 90 m 93 m Aucun réseau ou installation supplémentaire (alimentation en eau potable, assainissement, gaz, aire d’accueil pour informer Hauteur totale 149,5 m 150 m 148 m le public (un panneau d’informations sera implanté sur une plateforme), parkings d’accès, parcours pédagogiques…) ne Puissance 2,35 MW 2 MW 2,3 MW seront présents.
Tableau 3 – caractéristiques des 3 modèles d’éolienne envisagés Le tableau suivant indique les coordonnées géographiques des aérogénérateurs et du poste de livraison :
COORDONNEES ALTITUDE ELEMENT La figure suivante reprend les photos de ces 3 modèles. WGS84 LAMBERT II ETENDU RGF93 EN DU PARC LONGITUDE LATITUDE LONGITUDE LATITUDE LONGITUDE LATITUDE METRES EOLIEN SIEMENS SWT93 VESTAS V90 (X) (Y) (X) (Y) (X) (Y) NGF ENERCON E92 N E MP1 527 391 2 406 776 578 575 6 840 747 148 48°39'19.7" 001°21'04.9" N E MP2 527 553 2 406 573 578 735 6 840 543 151 48°39'13.3" 001°21'12.9" N E MP3 527 746 2 406 419 578 927 6 840 387 154 48°39'08.3" 001°21'22.5" N E MP4 527 882 2 406 200 579 061 6 840 167 157 Pale 48°39'01.3" 001°21'29.2" du rotor N E MP5 527 997 2 405 951 579 174 6 839 918 159 48°38'53.3" 001°21'35.0" Nacelle Poste de N E 527 705 2 406 406 578 886 6 840 375 154 livraison 48°39'07.9" 001°21'20.5"
Tableau 4 - coordonnées des éoliennes
Mât ou Tour
Figure 2 : Photos des 3 modèles d’éoliennes envisagés
Tauw France – Affaire 6071525 16 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique La figure suivante reprend l’emprise au sol des différents éléments du parc éolien. 3.2.2 Sécurité de l’installation
3.2.2.1 Dispositifs de sécurité des éoliennes
De manière générale, l’installation respectera la réglementation en vigueur en matière de sécurité :
Respect des prescriptions de l’arrêté ministériel du 26 août 2011 relatif à la rubrique ICPE 2980 : o Respect des distances d’éloignement aux zones urbanisées et urbanisables, aux autres Installations Classées pour la Protection de l’Environnement et aux Installations Nucléaires de Base, aux radars, o Présence de voies d’accès permettant l’intervention des services d’incendie et de secours, o Balisage lumineux conforme au Code des Transports et au Code de l’Aviation Civile, o Accès à l'intérieur des éoliennes impossible et interdit aux personnes ne faisant pas partie du personnel d’exploitation, o Présence et affichage clair des consignes de sécurité, o Réalisation des essais prouvant le bon fonctionnement des installations et contrôle régulier du bon fonctionnement et du bon état des installations, o Risques d’incendie : consignes de sécurité, moyens de détection et moyens de lutte incendie adaptés, o Risques de formation de glace : consignes de sécurité et moyens de détection,
Respect des normes et certifications en vigueur : o Norme NF EN 61400-1 ou CEI 61 400-1 : « exigences pour la conception des aérogénérateurs" : prescriptions relatives à la sécurité de la structure de l'éolienne, de ses parties mécaniques et électriques et de son système de commande. Ces prescriptions concernent la conception, la fabrication, l'installation et la maintenance de la machine. o Norme IEC 61400 – 24 : « Protection contre la foudre » : système de paratonnerre reliant l’extrémité de chaque pale et la nacelle au sol par une prise de terre située au niveau des fondations, systèmes électroniques isolés et placés dans des coffrets en métal reliés à la terre. Equipements électriques munis de parasurtenseurs, o Norme NFC 15-100, NFC 13-100, NFC 13-200 : Installations électriques à basse tension, Installations électriques à haute tension, Postes de livraison établis à l'intérieur d'un bâtiment et alimentés par un réseau de distribution public HTA. o aux dispositions de l’article R. 111-38 du code de la construction et de l’habitation relative au contrôle technique concernant la solidité des ouvrages et la sécurité des personnes, o à la Directive 2006/42/CE dite « Directive Machines » du 17 mai 2006 : conformité électrique à l’extérieur et à l’intérieur de l’éolienne.
Ainsi, chaque modèle dispose au minimum : De capteurs : suivi des paramètres suivants : o Vitesse du vent, o Angle des pales, o Vitesses de rotation des différents éléments, o Températures (extérieur, intérieur, équipements particuliers), o Vibrations (nacelle, mât…), o Pression et niveau des différents fluides (huile hydraulique et huile de lubrification), o Détecteurs de fumée, o Détecteurs d’anomalies électriques (tension, fréquence…), De commandes permettant l’arrêt de l’éolienne (arrêt manuel en bas de la tour et arrêt automatique en cas de détection d’anomalie grâce aux différents capteurs). Carte 5 : Description du parc éolien La description des principaux systèmes de sécurité de l’installation est reprise au stade de l’analyse préliminaire des * La taille et l’emplacement des plateformes de montage étant dépendants du modèle d’éolienne qui sera implanté, les aires de montage présentées ci-dessus pourront légèrement évoluer une fois l’autorisation obtenue. risques, dans la partie 4 suivante.
Tauw France – Affaire 6071525 17 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
3.2.2.2 Dispositifs de sécurité du poste de livraison aucune objection de la part de leurs services. Ainsi, aucune mesure spécifique supplémentaire ne doit être mise en place et le SDIS n’indique pas quel centre de secours pourrait être affecté à la protection de la zone d’étude. Le poste de livraison est conforme, pour le domaine électrique : à la norme NFC 18-510 relative aux opérations sur les ouvrages et installations électriques et dans un Les services de secours étant relativement proches du projet, leur temps d’intervention sera rapide (< 60minutes) (aucune durée environnement électrique - Prévention du risque électrique, d’intervention n’a été fournie par le SDIS 28).
aux normes NFC 15-100 relative aux installations basse tension, NFC 13-100 relative aux postes de livraison établis Pour faciliter l’accès aux secours, le stationnement des véhicules des techniciens sera réalisé sur une zone de à l'intérieur d'un bâtiment et alimentés par un réseau de distribution public HTA (jusqu'à 33 kV) et NFC 13-200 stationnement dédiée et les voies d’accès seront régulièrement entretenues. L’accès sera donc en permanence dégagé. relative aux installations alimentées en courant alternatif sous une tension nominale inférieure ou égale à 245 kV, les fréquences préférentielles étant de 50 Hz et de 60 Hz. Ce document traite des installations de production d'énergie ainsi que de leurs postes de livraison, à l'exclusion des postes déjà visés par la NF C 13-100, aux publications CEI 60071.1 et 60071.2. 3.2.3 Opérations de maintenance de l’installation
3.2.2.3 Surveillance permanente du parc éolien Diverses opérations de maintenance sont réalisées suivant un cycle et des protocoles de maintenance définis selon les préconisations et le manuel du constructeur. Enertrag AG Etablissement France signera avec le constructeur choisi un contrat de maintenance. Ainsi, c’est le constructeur qui fixe son planning d’intervention pour la maintenance préventive de manière à respecter le contrat de La maintenance des différents équipements du parc éolien est réalisée par des personnels Enertrag ou propres au maintenance et les préconisations de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations éoliennes. En cas d’alerte, le constructeur (Enercon, Vestas ou Siemens) (en fonction des missions et machines), formés au poste de travail et informés constructeur assure les visites de contrôle et le cas échéant la maintenance curative. des risques présentés par l’activité.
Il est cependant important de noter que les télémesures réalisées par les différents capteurs présents au niveau des Quel que soit le modèle d’éolienne choisi, les principales opérations de maintenance prévues et réalisées annuellement éoliennes sont transmises en parallèle à Enertrag et au constructeur. Une double astreinte de surveillance 24h/24 est concernent le contrôle : assurée par Enertrag et par le constructeur.
Des boulons (inspection et resserrage), ENERTRAG AG a mis en place dès 2005 un centre de conduite opérationnel 24h/24 et 7j/7 dans le but de suivre en permanence son parc de production (éolien, photovoltaïque et biogaz). Celui-ci est situé à l’adresse suivante: Gut De la nacelle (contrôle des joints, des différents éléments mécaniques…) Dauerthal, 17291 Dauerthal, Allemagne. De la tour (contrôle de l’absence de fuites, etc.) Le centre de conduite d’ENERTRAG AG supervise plus de 1000 éoliennes à travers l’Allemagne, la France, l’Angleterre et Des pales (fissures, systèmes de protection anti-foudre…) bientôt l’Ecosse, la Pologne, la Bulgarie. Du système de lubrification des roulements de pales (contrôle et ajout de graisse…) Les dispatcheurs disposent d’un outil unique, développé par les ingénieurs d’ENERTRAG AG, qui permet de centraliser Du système central de lubrification des roulements et du système d'orientation (contrôle et ajout de graisse...) l’ensemble des données d’exploitation des installations de production quel que soit leur type, leur technologie, ou leur système informatique. Ainsi, les dispatcheurs reçoivent sur leurs écrans toutes les 10 minutes une mise à jour de Des systèmes hydrauliques (huile, filtres, pompes, capteurs, vannes…) l’ensemble des télémesures de chacune des unités de production qui sont raccordées par fibres optiques, par satellites, ou par le réseau de téléphonie classique. Du circuit de protection de la foudre, Des armoires électriques (capteurs, ventilateurs, filtres…) En outre, si un capteur d’alerte venait à se déclencher, l’information parviendrait immédiatement aux dispatcheurs Enertrag AG Etablissement France et au constructeur permettant : Du convertisseur, De prévenir les services d’urgences compétents dans un délai de 15 minutes, comme l’exige l’article 23 de l’arrêté Des raccordements électriques, du 26 août 2011, Des systèmes de freinage, La mise en œuvre des procédures d’arrêt d’urgence dans un délai de 60 minutes (conformément à l’article 24 de l’arrêté du 26 août 2011). Des systèmes de sécurité (capteurs de survitesse, détection de vibrations, boutons d’arrêt d’urgence) De la propreté des plateformes.
3.2.2.4 Organisation des secours Chaque maintenance ou dépannage est archivé dans le registre de suivi de l’installation. En cas d’accident, des procédures d’urgence permettent au personnel présent sur le site ou au centre de conduite de prendre les mesures nécessaires à l’évacuation de la nacelle, à l’extinction d’un début d’incendie, etc. L’installation est ainsi conforme aux prescriptions de l’arrêté ministériel relatif aux installations soumises à autorisation au Sur site, le personnel dispose d’au minimum 2 extincteurs visibles et facilement accessibles (1 situé en bas du mât et 1 titre de la rubrique 2980 des installations classées en matière d’exploitation, notamment du point de vue de la fréquence situé dans la nacelle) adaptés aux risques à combattre, et d’une trousse de premiers secours. des différents contrôles à réaliser.
Une fois le permis de construire obtenu, un plan d’intervention sera réalisé avec les services de secours afin de lister :
Les noms et numéros des services secours à contacter, Les procédures à mettre en place (périmètre de sécurité, moyens de lutte incendie externe pouvant être mis en 3.2.4 Stockage et flux de produits dangereux œuvre, etc.) La réalisation régulière d’exercices d’entraînement. Conformément à l’article 16 de l’arrêté du 26 août 2011, aucun matériel inflammable ou combustible ne sera stocké dans les éoliennes du parc de Marville-Moutiers-Brûlé (28). Pour information, trois centres de secours pompiers sont proches du parc éolien et le SDIS (Service départemental d'incendie et de secours) de l’Eure-et-Loir, dans son courrier du 25 janvier 2013 affirme que le projet en l’état n’appelle
Tauw France – Affaire 6071525 18 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
4. ANALYSE DES RISQUES
Tauw France – Affaire 6071525 19 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
4.1 ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES 4.1.3 Réduction des potentiels de dangers
4.1.1 Identification des potentiels de dangers Les risques d’apparition de ces dangers sont réduits à la source autant que possible, notamment par :
Une bonne conception du projet : éoliennes de constructeurs réputés et fiables, éloignement des éoliennes vis-à-vis La détermination des principaux accidents redoutés sur le parc éolien a été réalisée via : des cibles potentielles, nombreux systèmes de sécurité au sein de chaque éolienne et du poste de livraison…
le recensement des différents produits et équipements mis en œuvre sur le site, Des consignes lors de l’exploitation du parc : l'accidentologie, c’est-à-dire le retour d’expérience sur les accidents ayant eu lieu sur des installations similaires, disponible via le retour d’expérience de la filière éolienne repris dans le guide de rédaction des études de danger des o Utilisation des produits : absence de stockage et apport de quantités nécessaires et suffisantes parcs éoliens rédigé par l’Ineris (rapports, sites internet, coupures de journaux, exploitants de parcs éoliens…). uniquement, formation du personnel à leur utilisation, consignes de sécurité strictes, affichées et connues des employés (interdiction de fumer ou d’apporter une flamme nue, arrêt de l’éolienne lors des opérations
de maintenance, équipements de travail adaptés, présence d’équipements de lutte incendie…), Ainsi, les principaux accidents redoutés sont les suivants : maintenance annuelle prévenant tout problème au niveau des systèmes hydrauliques (fuite, niveaux, etc.), Chute d’éléments de l’aérogénérateur (boulons, morceaux d’équipements, etc.) o Installation : conception de la machine (normes et certifications), maintenance régulière, contrôle des Projection d’éléments (morceaux de pale, brides de fixation, etc.) différents paramètres d’exploitation (vent, température, niveau de vibrations, puissance électrique, etc.), Effondrement de tout ou partie de l’aérogénérateur fonctions de sécurité, report des messages d’alarmes au centre de conduite. Incendie ou explosion (échauffement de pièces mécaniques, courts-circuits électriques…),
Pollution de l’environnement par l’un des produits utilisés, Certains événements initiateurs peuvent notamment être écartés de par la mise en place de fonctions de sécurité rapides et pouvant se déclencher de manière autonome. Pour le parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé, ce sont essentiellement :
La prévention du mouvement de l’éolienne lors de la formation de glace par des systèmes de détection ou de déduction de la formation de glace asservis à un arrêt automatique de l’éolienne, 4.1.2 Recensement des agressions externes potentielles La prévention de l’atteinte des personnes par la chute de glace par un système de panneautage en pied de machine et l’éloignement des zones habitées et fréquentées Les « agressions externes potentielles » provenant d’une activité ou de l’environnement extérieur sont des événements La prévention de l’échauffement significatif des pièces mécaniques par la mise en place de capteurs de température susceptibles d’endommager ou de détruire les aérogénérateurs de manière à initier un accident qui peut à son tour des pièces mécaniques asservis à une mise à l’arrêt ou un bridage jusqu’à refroidissement impacter des personnes. La prévention de la survitesse des pales par la détection de survitesse et un système de freinage associé
Traditionnellement, deux types d’agressions externes sont identifiés : La prévention des courts-circuits par la coupure de la transmission électrique en cas de fonctionnement anormal d’un composant électrique. les agressions externes liées aux activités humaines : dans le cas du parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé, ce sont La prévention des effets de la foudre par la mise à la terre et la protection des éléments de l’aérogénérateur. essentiellement : La protection et intervention incendie (capteurs de températures sur les principaux composants de l’éolienne pouvant permettre, en cas de dépassement des seuils, la mise à l’arrêt de la machine, système de détection incendie relié à o L’agriculture exercée à proximité immédiate des éoliennes (engins agricoles…), une alarme transmise à un poste de contrôle, intervention des services de secours) o Les voies de circulation voisines : chemin agricole, D309-1 et 2 (véhicules et engins agricoles) La prévention et la rétention des fuites (détecteurs de niveau d’huiles, procédure d’urgence, kit antipollution) o Les autres aérogénérateurs du parc éolien. La prévention des défauts de stabilité de l’éolienne et les défauts d’assemblage (construction – exploitation) par des contrôles réguliers des fondations et des différentes pièces d’assemblages (ex : brides, joints, etc.) les agressions externes liées à des phénomènes naturels sont limités pour le projet : La prévention des erreurs de maintenance avec la mise en place de procédures maintenance et la formation du personnel Risque modéré de vents et tempêtes, o La prévention des risques de dégradation de l’éolienne en cas de vent fort (classe d’éolienne adaptée au site et au o Risque modéré d’impact de foudre, régime de vents, détection et prévention des vents forts et tempêtes, arrêt automatique et diminution de la prise au vent de l’éolienne (mise en drapeau progressive des pâles) par le système de conduite…) o Risque moyen de trait/gonflement des argiles (mouvement de terrain),
o Risque très faible de séisme. 4.1.4 Effets dominos
Lorsqu’un accident majeur a lieu sur une installation, les effets de cet accident peuvent potentiellement endommager d’autres installations voire conduire à un autre accident. Ce phénomène est appelé « effet domino ».
On peut distinguer trois types d’effets dominos : les effets dominos du parc éolien sur l’extérieur, ceux de l’extérieur sur le parc éolien, et les effets dominos entre les éléments du parc éolien.
Cependant, l’éloignement important mis en place entre les éoliennes au sein du parc éolien, et entre les éoliennes et les cibles ou sources d’agressions extérieures, permet d’éviter ce type de risque.
Tauw France – Affaire 6071525 20 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
la probabilité d’occurrence du phénomène dangereux (et non pas la probabilité d’atteinte de personnes) qui est 4.1.5 Conclusion de l’analyse préliminaire des risques définie par analyse de l’accidentologie et qui se chiffre sur l’échelle suivante :
Dans le cadre de l’analyse préliminaire des risques génériques des parcs éoliens, 3 catégories de scénarios sont a priori ECHELLE QUANTITATIVE NIVEAUX ECHELLE QUALITATIVE exclues de l’étude détaillée, en raison de leur faible intensité : (PROBABILITE ANNUELLE) l’incendie de l’éolienne (en raison de la hauteur des éléments pouvant prendre feu), Courant ‐2 l’incendie ou explosion du poste de livraison ou du transformateur (pied du mât des éoliennes) (structure en béton, et A Se produit sur le site considéré et/ou peut se produire à plusieurs reprises pendant P >10 normes spécifiques strictes), la durée de vie des installations, malgré d’éventuelles mesures correctives. l’infiltration d’huile dans le sol (volumes très faibles, rétentions et implantation en dehors d’un périmètre de protection Probable 10‐3< P ≤ 10‐2 rapprochée d’une nappe phréatique). B S’est produit et/ou peut se produire pendant la durée de vie des installations.
Les cinq catégories de scénarios étudiées dans l’étude détaillée des risques sont donc les suivantes : Improbable Evénement similaire déjà rencontré dans le secteur d’activité ou dans ce type Projection de tout ou une partie de pale ‐4 ‐3 C d’organisation au niveau mondial, sans que les éventuelles corrections 10 < P ≤ 10 Effondrement de l’éolienne intervenues depuis apportent une garantie de réduction significative de sa Chute d’éléments de l’éolienne probabilité. Chute de glace Rare ‐5 ‐4 Projection de glace D S’est déjà produit mais a fait l’objet de mesures correctives réduisant 10 < P ≤ 10 significativement la probabilité.
Extrêmement rare ‐5 Ces scénarios regroupent plusieurs causes et séquences d’accident. En estimant la probabilité, gravité, cinétique et E Possible mais non rencontré au niveau mondial. N’est pas impossible au vu des ≤10 intensité de ces événements, il est possible de caractériser les risques pour toutes les séquences d’accidents. C’est le but connaissances actuelles. de l’Analyse Détaillée des Risques. Tableau 6 – Niveaux de probabilité
la cinétique qui est la vitesse d’enchaînement des événements constituant une séquence accidentelle, de l’événement initiateur aux conséquences sur les éléments vulnérables. Dans le cas des parcs éoliens, la cinétique 4.2 ANALYSE DETAILLEE DES RISQUES est considérée comme rapide quelque soit le phénomène dangereux.
4.2.1 Caractérisation des risques la gravité qui est déterminée en fonction du nombre équivalent de personnes permanentes dans chacune des zones d’effet définies ci-dessus (=l’intensité) et qui est définie par les règles suivantes :
Le but de l’analyse détaillée des risques est de déterminer pour chaque phénomène dangereux recensé ci-dessus : INTENSITE
EXPOSITION TRES FORTE EXPOSITION FORTE EXPOSITION MODEREE l’intensité (= les distances d’effets) qui se définit grâce à la caractérisation du degré d’exposition (rapport entre la surface atteinte par un élément chutant ou projeté et la surface de la zone exposée à la chute ou à la projection) GRAVITE selon l’échelle suivante : Plus de 10 personnes Plus de 100 personnes Plus de 1000 personnes « DESASTREUX » exposées exposées exposées
Moins de 10 personnes Entre 10 et 100 personnes Entre 100 et 1000 personnes « CATASTROPHIQUE » INTENSITE DEGRE D’EXPOSITION exposées exposées exposées exposition très forte Supérieur à 5 % Entre 1 et 10 personnes Entre 10 et 100 personnes « IMPORTANT » Au plus 1 personne exposée exposition forte Compris entre 1 % et 5 % exposées exposées Moins de 10 personnes exposition modérée Inférieur à 1 % « SERIEUX » Aucune personne exposée Au plus 1 personne exposée exposées Tableau 5 - Degré d'exposition Pas de zone de létalité en Pas de zone de létalité en Présence humaine exposée « MODERE » dehors de l’établissement dehors de l’établissement inférieure à « une personne »
Tableau 7 - Gravité
Tauw France – Affaire 6071525 21 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
Le tableau suivant synthétise les résultats les plus impactants obtenus dans l’Analyse Détaillée des Risques réalisée dans l’étude de dangers et ce, quel que soit le modèle d’éolienne retenu (Enercon E92, Vestas V90, Siemens SWT93) : GRAVITÉ des Classe de Probabilité Conséquences E D C B A SCENARIO ZONE D’EFFET CINETIQUE INTENSITE PROBABILITE GRAVITE Désastreux D Effondrement 150m autour de exposition Important Rapide (pour des éoliennes de l’éolienne l’éolienne très forte pour toutes les éoliennes Catastrophique récentes)
Important IE Zone de survol Chute soit 46,5m exposition Sérieux IPp d’éléments de Rapide C Sérieux ICe autour de forte pour toutes les éoliennes (MP1,2,4,5) l’éolienne l’éolienne Modéré IPp (MP3) IPg ICg Zone de survol Chute de soit 46,5m exposition Modéré Rapide A Tableau 9 - Matrice d’acceptabilité des risques glace autour de modérée pour toutes les éoliennes l’éolienne Avec :
Sérieux Niveau de risque Couleur Acceptabilité Pour les éoliennes D Projection de 500 m autour de exposition MP 1, 2, 4, 5 Risque très faible acceptable Rapide (pour des éoliennes pale l’éolienne modérée récentes) Modéré Risque faible acceptable Pour l’éolienne MP3 Risque important non acceptable
Projection de 293,25 m autour exposition Modéré Rapide B glace de l’éolienne modérée pour toutes les éoliennes Et : IE: scénario d’Effondrement de l’éolienne ICe: scénario de Chute d’élements Tableau 8 – Résultat de l’étude détaillée des risques ICg: scénario de Chute de glace IPp: scénario de Projection de pale
IPg: scénario de Projection de glace 4.2.2 Acceptabilité des risques Il apparaît au regard de la matrice ainsi complétée que :
La dernière étape de l’étude détaillée des risques consiste à juger l’acceptabilité des accidents potentiels pour chacun des aucun accident n’apparaît dans les cases rouges de la matrice phénomènes dangereux étudiés, c’est-à-dire le rapport entre la gravité de l’évènement (nombre de personnes certains accidents figurent en case jaune. Pour ces accidents, il convient de souligner que des fonctions de sécurité potentiellement atteintes) et la probabilité que cet évènement dangereux se déroule. (détail dans la partie 7.6 de l’étude de dangers) sont mises en place et permettent de rendre le risque acceptable. Pour conclure à l’acceptabilité, la matrice de criticité ci-dessous, adaptée de la circulaire du 29 septembre 2005 reprise dans la circulaire du 10 mai 2010 mentionnée ci-dessus est utilisée. 4.2.3 Cartographie des risques
Les cartes suivantes reprennent pour chaque scénario la synthèse de l’intensité et de la gravité calculées dans l’étude de dangers.
Tauw France – Affaire 6071525 22 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers
Carte 6 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP1
Tauw France – Affaire 6071525 23 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers
Carte 7 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP2
Tauw France – Affaire 6071525 24 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers
Carte 8 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP3
Tauw France – Affaire 6071525 25 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers
Carte 9 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP4
Tauw France – Affaire 6071525 26 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers
Carte 10 : Cartographie de synthèse de l’intensité et de la gravité – éolienne MP5
Tauw France – Affaire 6071525 27 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
5. CONCLUSION
Tauw France – Affaire 6071525 28 Parc éolien de Marville-Moutiers-Brûlé (28) / Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter – Etude de dangers – Résumé non-technique
L’étude de dangers, conduite conformément aux prescriptions ministérielles, met en évidence les éléments suivants :
Le risque majeur sur le site est lié à la chute ou à la projection d’éléments de l’éolienne, de l’éolienne entière et de glace s’accumulant sur les pales des éoliennes en cas de très faible température,
Les scénarios potentiels ayant fait l’objet d’une étude détaillée des risques sont les suivants : o Effondrement de l’éolienne, o Chute d’éléments de l’éolienne, o Chute de glace, o Projection de pale ou de fragments de pale, o Projection de glace.
Les risques potentiels générés par l’installation sont acceptables conformément à la matrice d’acceptabilité obtenue (tableau 9),
Les mesures de sécurité adoptées par l’exploitant s’avèrent donc pertinentes. Elles permettent de :
Réduire la probabilité de survenue d’un accident majeur (modèle d’éolienne pourvue de dispositifs de sécurité, conformes aux normes en vigueur, maintenance régulière, contrôle des paramètres de fonctionnement du parc éolien),
Réduire l’étendue et par voie de conséquence la gravité des zones d’effets (éloignement des éoliennes par rapport aux premières habitations, aux routes, etc.),
Les risques associés aux équipements mis en œuvre et aux activités déployées sont acceptables: risques résiduels et maîtrisés. L’adoption par l’exploitant de mesures compensatoires complémentaires ne s’avère pas nécessaire.
Tauw France – Affaire 6071525 29