Informe Tecnico 6 Cuenca Del Rio Bullaque
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
INFORME TECNICO 6 CUENCA DEL RIO BULLAQUE - SISTEMA ACUIFERO N2 22 MEMORIA 1 N D I C E INTRODUCCION ......................................... RESUMEN Y CONCLUSIONES ............................ 2 1. CARACTERISTICAS DE LA ZONA ..................... 6 1. 1. Descripción geográfica .............................. 6 1.2. Marco Socioeconómico .............................. 7 2. CLIMATOLOGIA E HIDROLOGIA ...................... 9 2. 1. Climatología ....................................... 9 2. 1. 1. Precipitación .... 9 *****'****'''********************* 2. 1. 2. Evapotranspi ración ................................ 9 2. 2. Hidrología ......................................... 12 3. GEOLOGIA .......................................... 17 3. 1. Marco Geológico ................................... 17 3. 2. Estratigrafía ....................................... 17 3. 2. 1. Aluvial ........................................... 17 3.2.2. Pliocuaternario indiferenciado ..................... 17 3. 2. 3. Neógeno ......................................... 18 3. 2. 4. Paleozoico ....................................... 18 3. 2. 5. Rocas efusivas ....... ........................... 18 3. 3. Disposición estructural ............................. 18 4. HIDROGEOLOGIA .................................... 20 4.1. Trabajos realizados ........ ....................... 20 4.2. Las unidades hidrogeológicas ....................... 21 4.3. Los niveles acurferos .............................. 22 4. 3. 1. Acuífe ro aluvial ................................. 22 2 4. 3. 2- Acurfero Plíocuaternario ......................... 4. 3. 3. Acuífero Neógeno ................................ 231, 4. 4. El embaise de la cuenca media .................... 23 4.4. 1. Localizáción y límites ........................... 23 4.4.2. Características geométricas ...................... 24 4.4.3. Características hidráulicas ...................... 26 4.4.4. Oscilaciones y régimen de la capa ............... 27 4.4.5. Características quí`micas ......................... 32 4.4.6. Balance hrdrico . ................................ 32 4. S. El Embalse de la Cuenca Alta ..................... 34 4. 6. El Embalse de la Cuenca Baja ..................... 36 5. RECURSOS Y RESERVAS DE AGUA SUBTERRANEA ... 37 N2 CUADROS 1 Caracteri`sticas Hidrológicas del rí`0 Bullaque ..... 15 2 Oscilación Niveles Piezométricos ................. 29 3 Hidroquímica .................................... 39 GR-AFICOS Isoyetas medias del perí`0do 1.947-1.974 ................. 10 Isoyetas del año 1.973-1.974 ............................ 11 Caudales medios mensuales del rí`0 Bullaque ............. 14 Corte Hidrogeológico esquemático ....................... 25 Diagrama Triangular de Piper .......................... 30 Diagrama para la clasificación de las aguas para riego 31 INTRODUCCION Uno de los sistemas acuíferos que contemplaba el Plan de Investi- gación de Aguas Subterráneas era el n2 22 "Pliocuaternario detrrti- co del ri�o Bullaquell. Su estudio se ha encuadrado dentro del Pro- yecto de Investigación Hidrogeológica de la cuenca alta y media del Guadiana, que dirigido por el Instituto Geológico y Minero de Espa- fía ha sido realizado por este mismo organismo y el Instituto de Re- forma y Desarrollo Agrario, con la colaboración de las empresas consultoras Cía. General de Sondeos, S.A. e INTECSA. En el PIAS se habl�a definido este sistema acuifero corno "formado por los aluviones del r1'o Bullaque, unidos a zonas de coluviones y aluviones procedentes de las sierras vecinas". Consideraba una ex- tensión de 740 Km2 y una potencialidad media de 36 Hm3/año. El estudio hidrogeológico ha cubierto toda la cuenca del ri`0 Bullaq1e si bien se ha centrado pref e rentem ente en la cuenca media del río que es la que "a prior¡" se vio con más posibilidades. El trabajo llevado a cabo ha abarcado una doble vertiente - técnica y económica - a fin de calibrar la viabilidad en cada caso de la ex- plotación de los posibles recursos. 2. RESUMEN Y CONCLUSIONES El sistema acurfero n2 22 se corresponde exactamente con la cuen- ca del río Bull�ique, afluente del Guadiana. Su extensión es de apro- ximadamente 2.034 Km2 que pertenecen en su totalidad a la provin- cia de Ciudad Real. Socio ec onomic arri ente se trata de una zona altamente regresiva con una densidad de población de tan solo 7 hab/Km?-. El regadío solo representa el 3 por cien de las tierras labradas. La escasa industria es familiar y su í`hdice uno de los más bajos de la región. Los principales núcleos son Porzuna (5.999 hab.) y Piedrabuena (4.813) en 1.974. El clima es templado cálido. La temperatura media invernal supera los 42C. Las heladas se producen desde Noviembre hasta Abril. La precipitacíón media anual es de 550 - 600 mm., destacando la concentración de las lluvias intensas entre Noviembre y Febrero. El sistema 22 puede considerarse formado por tres subsistemas que se corresponden con las tres subcuencas del rió Bullaque, Alta, Me- dia y Baja. La Alta, aguas arriba de la cerrada impermeable don- de se sitúa la presa del embalse de Torre Abraham. La media com- prendida entre este punto y el cierre paleozoico que se produce a la altura de Casas del Río. Y la baja, desde aquí hasta la desemboca- dura en el río Guadiana a la altura de Puente Luciana. Las tres subcuencas tienen la característica común de corresponder a un substrato paleozoico, impermeable, relleno por sedimentos de- trrticos -.iodernos,, neógenos y plíocuaternaríos (rañías) de baja per- meabilidad. 3. Además alcanza una considerable extensión, sobre todo en la Cuen- ca media, la terraza reciente del rí`0 Bullaque, que constiturda por gravas rodadas y limpias conforma un acurfero muy permeable. De los datos de caudales medios mensuales de que disponemos re- salta una fuerte punta en invierno y acusados estiajes en verano, que dan al rí`o una marcada dependencia pluvial en consonancia con la naturaleza poco permeable de la cuenca, y en consecuencia una escasa regulación natural. Refiriendonos ya a la cuenca media, trarno comprendido entre To- rre Abraharrí y el cierre de Casas del Río, tenemos una capa acuí- fera con nivel piezométrico situado entre 0 y 2 m. del suelo y dre- nada por el río Bullaque y sus afluentes. El gradiente de la capa es logicarnente vergente hacia el río y pre- senta un cambio de pendiente debido a la menor transínisividad de la raña respecto a la del aluvial. Los recursos actualmente sin explotar, que coinciden prácticamente con la alimentación, pueden ser evaluados por el aforo de Casas del Río. En su defecto disponernos de los datos correspondientes a la es- tación de aforos 214 de Puente Luciana, que nos señala una aporta- ción anual media de 148 Hm3/año, de los cuales por lo menos 17 son de escorrentía subterránea. (Caudal de base). De esta aporta- ción se regulan actualmente 39 Hm/aflo mediante la presa de Torre Abraham. El volumen de agua embalsada, para el conjunto del embalse, aluvial y pliocuaternario, es de 65-198 Hm3. La estrategia inicial de actuación en el sistema 22 se cifra en la ex- plotación de las aguas subterráneas para el regadío de un perímetro aproxirnado de 1.000 a 2.000 Has., paralo que se necesitaría un re- curso rnínimo neto de 6 Hm3 /año, lo que comparada con las cifras de 4. evaluación de los recursos sin explotar y el volumen de embalse constituye una garantía más que suficiente. La calidad del agua subterránea es muy buena, tanto para riego co- mo para abastecimiento. Para la regula¿ión del embalse subterráneo debemos disponer de dos tipos de captaciones, según se emplacen en el aluvial o la rafia. En el embalse aluvial, poco volumen y elevada transmisividad, sufi- cientemente conocido, podrían iniciarse ya las captaciones a base de pozos abiertos de poca profundidad (máximo 10 m.). Los caudales esperados serían del orden de 20 - 40 1/Seg. En el embalse de las rafias, capacidad grande pero pequefla transmi- sividad, la primera limitación estriba en que no se conoce el rendi- miento de un pozo completo y bien construído en este tipo de terre- nos, por lo que la primera actuación debería centrarse en este te- ma. A tal efecto se ha realizado paralelamente una Campaña de Geofísi- ca eléctrica para determinar las zonas que aparentemente presentan rne�jor transmisividad y mayor espesor del acui`lero. (Informe Julio 1.974). Asimismo, un informe económico previo señalaba que para que las aguas subterráneas fuesen más económicas que las superficiales era necesario explotar caudales que pasaban de 12, 5 l/seg/pozo, con po- zos de 25 m. de profundidad a 15 l/seg/pozo, con profundidad de 50 m. (Informe Enero 1. 974). Los resultados del Estudio Hidrogeológico y de la Campaña de Geo- física han permitido señalar el emplazamiento de 4 sondeos de in- vestigación, dos de los cuales se han ejecutado en los Últimos me- ses y cuyos resultados han sido poco esperanzadores. Todavía no han sido aforados, pero los caudales estimados tras un desarrollo con polifosfatos y posterior valvuleo, ' son de tan solo 0, 7 l/seg. y 3, 5 l/seg. , con descensos superiores a 15 m. 5. Estos sondeos son, el sondeo n2 1, El Bullaque, emplazado junto al SEV. n2 13 del perfil 1. La "rafía permeable% se terminó a los 32 m., tras los cuales aparece una zona arcillosa, sin que alcan- zara el Paleozoico al dar por terminado el sondeo a los 40 m. La transmisividad -estimada es de 3 m2/dila. El segundo sondeo se realizó al SW de El Robledo. El corte obte- nido ha sido el siguiente: 0 - 7 Cuaternario Aluvial. 7 - 16 Rafía muy arcillosa. 16 - 31 Rafía aparentemente detrítica. 31 - 38 Zona de transición. Margas.