Influencia De Los Cambios En Variables Ambientales, Sobre El Ensamblaje Y Condición Corporal De Anuros En Tres Cuerpos De Agua En El Municipio De Santa María, Boyacá
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
INFLUENCIA DE LOS CAMBIOS EN VARIABLES AMBIENTALES, SOBRE EL ENSAMBLAJE Y CONDICIÓN CORPORAL DE ANUROS EN TRES CUERPOS DE AGUA EN EL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA, BOYACÁ SEBASTIAN TORRES TORRES TRABAJO DE GRADO Presentado como requisito parcial para optar al título de BIÓLOGO PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA FACULTAD DE CIENCIAS CARRERA DE BIOLOGÍA BOGOTA, D.C., Colombia 2016 INFLUENCIA DE LOS CAMBIOS EN VARIABLES AMBIENTALES, SOBRE EL ENSAMBLAJE Y CONDICIÓN CORPORAL DE ANUROS EN TRES CUERPOS DE AGUA EN EL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA, BOYACÁ SEBASTIAN TORRES TORRES Concepción Puerta B., PhD Decana Académica Jorge Hernán Jácome, PhD Director Carrera INFLUENCIA DE LOS CAMBIOS EN VARIABLES AMBIENTALES, SOBRE EL ENSAMBLAJE Y CONDICIÓN CORPORAL DE ANUROS EN TRES CUERPOS DE AGUA EN EL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA, BOYACÁ SEBASTIAN TORRES TORRES Fabio Andrés Zabala Director J. Nicolás Urbina C., PhD Codirector Angélica Arenas R., PhD Jurado NOTA DE ADVERTENCIA Artículo 23 de la Resolución No 13 de Julio de 1946 “La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Solo velará porque no se publique nada contario al dogma y a la moral católica y porque las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien, se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia” AGRADECIMIENTOS En primer lugar quiero agradecer a mis padres y hermana, por su inagotable apoyo, paciencia y confianza para lograr mi sueño. Agradezco a David, Cata y Bryan mis amigos de mil batallas; a María por su confianza y apoyo en importantes momentos. Agradezco a mi director Fabio Zabala, por su paciencia y transmisión de conocimiento en este proceso académico. Agradezco a mi codirector Nicolás Urbina, por su experiencia, serenidad y enseñanza. Agradezco a Adrián Pinzón, por su apoyo en campo, su pasión y sentido de pertenencia por este trabajo. Agradezco a Angélica Arenas por su apoyo y confianza. Agradezco a las familias Torres Ramírez y Torres Arenas, por la confianza depositada en este sueño. Agradezco a los habitantes del municipio de Santa María, por su gran hospitalidad y apoyo de algunos de ellos. Agradezco al laboratorio USBA y a la facultad de estudios ambientales y rurales por el préstamo de equipos para el desarrollo de esta investigación. RESUMEN La contaminación de los cuerpos de agua continentales, y como consecuencia la perdida y deterioro del hábitat genera cambios en la diversidad composicional y condición corporal del orden Anura. Se realizaron cuatro muestreos en temporada de lluvia entre los meses de Julio y Septiembre de año 2016, en tres cuerpos de agua con diferente grado de intervención antropogénica Humedal La Isla (HI), Quebrada La Argentina (QA) y Quebrada La Cristalina (QC) en el municipio de Santa María, Boyacá. Con el fin de analizar la influencia de las variables ambientales y terrestres en la diversidad composicional y condición corporal del ensamblaje de anuros. Para lo anterior se evaluó la diversidad composicional y la condición corporal del ensamblaje, y se analizaron las variables ambientales pH, oxígeno disuelto (OD), conductividad (C), temperatura del agua (TA), caudal (CA), % vegetación herbácea (%VH) y flotante, densidad de sotobosque (DSB) y cobertura de dosel (CD); junto con las variables por individuo humedad, temperatura y distancia al cuerpo de agua con el fin de entender la relación entre en la diversidad composicional y condición corporal con las variables ambientales y por individuo medidas en los diferentes cuerpos de agua. Se encontraron en total 128 individuos pertenecientes a 15 especies, distribuidas en 6 familias, siendo la más predominante la familia Hylidae. HI presentó seis especies, QA diez especies y QC seis especies. Hypsiboas punctatus fue la especie más dominante en HI, Pristimantis savagei domino en QA y Rhinella sternosignata predomino en QC. Las variables TA, C, %VH, DSB y CA, explicaron en mayor proporción la variabilidad del ensamblaje de anuros. Entre tanto las variables C, %VH, OD y T° individuo, explicaron en mayor proporción la variación de la condición corporal. Se determinó que existe una variación de la diversidad composicional y la condición corporal entre los cuerpos de agua con base a las variables ambientales evaluadas. TABLA DE CONTENIDO 1. Introducción ................................................................................................................................. 9 2. Justificación y planteamiento del problema ............................................................................... 10 3. Marco teórico ............................................................................................................................. 12 3.1. Anuros de Colombia y ecofisiologia ....................................................................................... 12 3.2. Pérdida y transformación de hábitat ........................................................................................ 14 3.3. Contaminación hídrica ............................................................................................................ 15 4. Objetivos .................................................................................................................................... 17 4.1. Objetivo general ...................................................................................................................... 17 4.2. Objetivos específicos ............................................................................................................... 17 5. Metodología ............................................................................................................................... 17 5.1. Área de estudio ........................................................................................................................ 17 5.2. Sitios de Muestreo ................................................................................................................... 18 5.2.1. Humedal la Isla ..................................................................................................................... 18 5.2.2. Quebrada la Argentina ......................................................................................................... 19 5.2.3. Quebrada la Cristalina .......................................................................................................... 20 5.3. Diseño de la investigación y muestreo de anuros ................................................................... 21 5.3.1. Medición de variables ambientales terrestres ....................................................................... 22 5.3.2. Medición de variables ambientales acuáticas ....................................................................... 22 5.3.3. Medición de variables ambientales por individuo................................................................ 22 5.4. Análisis de datos ...................................................................................................................... 23 5.4.1. Diversidad composicional de Anuros .................................................................................. 23 5.4.2. Condición corporal ............................................................................................................... 24 5.4.3. Comparación de variables ambientales entre los 3 cuerpos de agua .................................... 25 5.4.4. Variables ambientales vs. Diversidad composicional y Condición corporal ....................... 25 6. Resultados .................................................................................................................................. 26 6.1. Diversidad composicional de Anuros ..................................................................................... 26 6.2 Condición Corporal .................................................................................................................. 32 6.3 Comparación de variables ambientales entre los 3 cuerpos de agua ........................................ 33 6.4. Variables ambientales vs. Diversidad composicional y Condición corporal .......................... 34 7. Discusión .................................................................................................................................... 37 7.1. Diversidad composicional de anuros ....................................................................................... 37 7.2. Condición corporal vs. Variables ambientales ........................................................................ 43 7.3. Variables ambientales vs. Diversidad composicional ............................................................. 44 8. Conclusiones .............................................................................................................................. 46 9. Recomendaciones ....................................................................................................................... 46 10. Referencias ............................................................................................................................... 47 1. Introducción Los anuros son el orden más diversificado de la sub clase Lissamphibia, las especies pertenecientes a este grupo habitan todos los continentes, y han colonizado ambientes acuáticos, terrestres, fosoriales y arborícolas (Heyer et al., 2001). Estas especies realizan sus procesos de reproducción en cuerpos de agua lénticos y lóticos, sobre la vegetación asociada, en el suelo o en excavaciones, en rocas, en nidos de