Plage D'armanville Commune De PIROU

Vue sur la plage d’Armanville Août 2010 Édition PROFIL DE VULNÉRABILITÉ Juin 2013 Rapport technique Commune de PIROU Plage d’Armanville Armanville Délégation Territoriale de la Manche Service Santé Environnement Service Santé Environnement Sommaire Contexte ........................................................................................................................................................... 4 PHASE I : État des lieux .................................................................................................................................. 5 1 Zone de baignade.................................................................................................................................... 5 1.1 Description de la zone de baignade ............................................................................................. 5 1.1.1 Fiche d‟identité ............................................................................................................................... 6 1.1.2 Fréquentation de la zone de baignade .......................................................................................... 6 1.1.3 Information du public relative à la qualité des eaux de baignade .................................................. 7 1.2 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des eaux de baignade ...................................... 7 1.2.1 Les germes témoins de la contamination fécale ........................................................................... 7 1.2.2 Historique des classements selon la Directive 76/160/CEE .......................................................... 9 1.2.3 Simulations des classements selon la nouvelle Directive 2006/7/CEE ......................................... 9 1.2.4 Bilan sur la fermeture de la zone de baignade .............................................................................. 9 1.2.5 Complément d‟information sur la qualité des eaux de baignade ................................................. 10 1.3 Historique du contrôle sanitaire de la qualité des coquillages ............................................... 10 1.3.1 Zone conchylicole ........................................................................................................................ 10 1.3.2 Pêche à pied ................................................................................................................................ 12 1.4 Contexte météorologique ............................................................................................................ 13 1.4.1 Température de l‟eau ................................................................................................................... 13 1.4.2 Précipitations ............................................................................................................................... 13 1.4.3 Courants et marées ..................................................................................................................... 14 1.4.4 Vents ............................................................................................................................................ 15 2 Description de la zone d’influence ...................................................................................................... 16 2.1 Démographie ................................................................................................................................ 17 2.2 Géologie ........................................................................................................................................ 18 2.3 Occupation du sol ........................................................................................................................ 19 2.4 Réseau hydrographique .............................................................................................................. 19 2.4.1 L‟Ay .............................................................................................................................................. 20 2.4.2 Le Dun ......................................................................................................................................... 20 2.4.3 L‟Ouve .......................................................................................................................................... 21 2.4.4 La Brosse ..................................................................................................................................... 21 2.5 Rejets côtiers ................................................................................................................................ 22 2.5.1 Les rejets côtiers suivis ................................................................................................................ 22 2.5.2 Les rejets côtiers autorisés .......................................................................................................... 28 2.5.3 Autres rejets côtiers ..................................................................................................................... 28 3 Identification des sources potentielles de pollution ......................................................................... 30 3.1 Les eaux usées domestiques ..................................................................................................... 30 3.1.1 L‟assainissement collectif ............................................................................................................ 30 3.1.2 L‟assainissement non collectif ..................................................................................................... 40 3.2 Eaux pluviales .............................................................................................................................. 43 3.3 Activités agricoles ........................................................................................................................ 44 3.3.1 Indicateurs “pollutions agricoles” ................................................................................................. 45 3.4 Activités artisanales et industrielles .......................................................................................... 50 3.5 Autres sources de pollutions spécifiques ................................................................................. 52 3.5.1 Port, zone de mouillage ............................................................................................................... 52 3.5.2 Camping, aire de mobil home, camping-car ................................................................................ 52 3.5.3 Remise en suspension des sédiments dans le havre de Lessay ................................................ 53 ׀Profil de vulnérabilité de la plage d‟Armanville – Pirou 2 PHASE II: Diagnostic ..................................................................................................................................... 54 1 Identification des rejets côtiers ........................................................................................................... 54 2 Estimation théorique des flux bactériens émis ................................................................................. 54 2.1 Méthodologie ................................................................................................................................ 54 2.2 Flux bactériens théoriques.......................................................................................................... 55 3 Etude de la dispersion en mer de ces flux ......................................................................................... 55 3.1 Modèle hydrodynamique Mars-2D et son interface MarsWeb ................................................. 55 3.2 Paramétrage des simulations ..................................................................................................... 56 3.2.1 Mode d‟injection des flux bactériens ............................................................................................ 56 3.2.2 Conditions environnementales simulées ..................................................................................... 56 3.3 Limites du modèle ........................................................................................................................ 57 3.4 Résultats des simulations ........................................................................................................... 57 3.4.1 Courbes enveloppes .................................................................................................................... 58 3.4.2 Points de suivi .............................................................................................................................. 61 4 Evaluation de l’impact de la submersion des herbus du havre de Lessay .................................... 62 4.1 Caractérisation des flux de pollution en sortie du havre de Lessay ...................................... 62 4.2 Modélisation des flux liés à la submersion des herbus du havre de Lessay ........................ 64 5 Conclusion du diagnostic .................................................................................................................... 65 PHASE III: Mesures de gestion et recommandations ................................................................................ 67 1 Synthèse sur les facteurs de risques ................................................................................................. 67 1.1 Rejets côtiers ...............................................................................................................................

Load more