4 Evaluación De Impacto Ambiental
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
E1951 v. 25 Public Disclosure Authorized Sistema de Saneamiento Cloacal ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL Public Disclosure Authorized PLAN DIRECTOR DE SANEAMIENTO OBRAS BÁSICAS EN LA CUENCA MATANZA –RIACHUELO Public Disclosure Authorized Volumen IV Planta de Pretratamiento y Estaciones de Bombeo asociadas Public Disclosure Authorized 2008 Versión definitiva 24/11/08 Es nuestra. Es para todos. Estudio de Impacto Ambiental Plan Director de Saneamiento Sistema de Saneamiento Cloacal Planta de Pretratamiento y EBs asociadas Equipo Técnico Responsable de Estudios Ambientales: Arq. Mariana Carriquiriborde Coordinadores del Proyecto: Arq. Mariana Carriquiriborde Lic. Cs. Amb. Carlos Palumbo Equipo de Trabajo: Ing. Agr. Patricia M. Girardi Arq. Isabel Asato Tec. Sup. Fabián Rubinich Lic. Cs. Amb. Marcelo Tesei Ing. Quim. Patricia Becher An. Amb. Nicolás Brenta Srta. Iliana Repetto Soporte gráfico: Sr. Pablo Coccea Estudios especiales: JMB Consultora Ambiental Funes & Ceriale Consultores en Ingeniería TRECC Consultores Asoc. Correctora: Sra. Mónica Jerebic Revisión legal: Dirección de Asuntos Jurídicos Revisión general: Dirección de Medio Ambiente y Desarrollo Volumen IV AySA II Estudio de Impacto Ambiental Plan Director de Saneamiento Sistema de Saneamiento Cloacal Planta de Pretratamiento y EBs asociadas Índice General 1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES............................... 6 2 DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE PRETRATAMIENTO Y LAS EBS ASOCIADAS........................................................ 7 2.1 OBJETIVO DEL PROYECTO......................................................................... 7 2.2 PLANTA DE PRETRATAMIENTO ................................................................... 8 2.3 ESTACIONES DE BOMBEO ....................................................................... 22 2.4 OBRAS COMPLEMENTARIAS .................................................................... 25 2.5 SECUENCIA DE OBRAS Y PUESTA EN MARCHA DE LA PLANTA ...................... 27 2.6 OPERACIÓN EN CONDICIONES DE FALLA ................................................... 30 3 DETERMINACIÓN DE LA LÍNEA DE BASE AMBIENTAL 32 3.1 ÁMBITO DE ESTUDIO ............................................................................... 32 3.2 RELEVAMIENTO DE CAMPO Y PUNTOS DE MONITOREO................................ 32 3.3 ASPECTOS FÍSICOS ................................................................................ 35 3.4 ASPECTOS BIÓTICOS .............................................................................. 57 3.5 ASPECTOS ANTRÓPICOS ......................................................................... 67 4 EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL....................... 92 4.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS AL PROYECTO ..... 92 4.2 EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.......................................... 96 4.3 SÍNTESIS DE LA EVALUACIÓN................................................................. 111 Volumen IV AySA III Estudio de Impacto Ambiental Plan Director de Saneamiento Sistema de Saneamiento Cloacal Planta de Pretratamiento y EBs asociadas Índice de Figuras Figura 1 A: Alternativas de localización. Planteo original Planta Depuradora Capital (1995- 2000) .............................................................................................................................. 9 Figura 1B: Alternativas de localización de la Planta. Dock Sud 2006 -2008 .............................. 10 Figura 2: Alternativa 1 de configuración de la Planta.................................................................. 14 Figura 3: Alternativa 2 de configuración de la Planta.................................................................. 15 Figura 4: Localización de las nuevas instalaciones .................................................................... 17 Figura 5: Esquema de proceso ................................................................................................... 18 Figura 6: Sitio de emplazamiento de las obras ........................................................................... 33 Figura 7: Puntos de toma de muestra y monitoreo ..................................................................... 34 Figura 8: Promedio de concentración de NOx en el Área Metropolitana. .................................. 36 Figura 9: Emisiones gaseosas. Polo Petroquímico..................................................................... 37 Figura 10: Márgenes del Arroyo Sarandí .................................................................................... 37 Figura 11: Resultados del monitoreo de olores .......................................................................... 38 Figura 12: Resultado del monitoreo de nivel sonoro .................................................................. 39 Figura 13: Basurales a cielo abierto............................................................................................ 40 Figura 14: Tanques de almacenamiento de hidrocarburos ........................................................ 40 Figura 15: Puntos de muestreos de suelos dentro del predio de la futura Planta ...................... 42 Figura 16: Resultados de las muestras de suelos de superficie en el predio de la futura Planta43 Figura 17: Resultados de las muestras de suelos de profundidad en el predio de la futura Planta ........................................................................................................................... 44 Figura 18: Calidad del suelo en el entorno de la futura Planta ................................................... 45 Figura 19: Vista de la interfase costera durante la bajante del río.............................................. 46 Figura 20: Vista de la defensa costera desde el extremo norte de Dock Sud hacia el sur ........ 46 Figura 21: Resultados de los análisis de calidad del agua subterránea..................................... 47 Figura 22: Resultados de los análisis de calidad del agua subterránea (continuación)............. 48 Figura 23: Calidad de las aguas de la Franja Costera del Río de la Plata ................................. 52 Figura 24: Descargas al Río de la Plata ..................................................................................... 53 Figura 25: Vistas de las aguas del Arroyo Sarandí..................................................................... 56 Figura 26: Comunidades vegetales de la ribera ......................................................................... 57 Figura 27: Vista de la vegetación ribereña en el área de Proyecto ............................................ 58 Figura 28: Principales especies de peces en el Río de la Plata ................................................. 62 Figura 29: Localización Reserva Costanera Sur respecto de la futura ubicación de la Planta .. 66 Figura 30 Porcentaje de distribución de la población por localidad en Avellaneda................... 68 Figura 31: Distribución de la población en Dock Sud. Censo 2001............................................ 68 Figura 32: Mapa de Distribución de la población en Dock Sud. Censo 2001............................. 69 Figura 33. Densidad poblacional. Partido de Avellaneda. .......................................................... 70 Volumen IV AySA IV Estudio de Impacto Ambiental Plan Director de Saneamiento Sistema de Saneamiento Cloacal Planta de Pretratamiento y EBs asociadas Figura 34: Nivel de educación alcanzado. Censo 2001.............................................................. 71 Figura 35: Porcentaje de tipo de vivienda. Censo 2001 ............................................................. 72 Figura 36: Porcentaje de NBI. Censo 2001. ............................................................................... 73 Figura 37: Distribución de Voluntarios según sexo. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003. 74 Figura 38: Distribución de Reclutados según edad y sexo. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003. ............................................................................................................................ 75 Figura 39: Distribución de necesidad de interconsulta a especialista médico. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003............................................................................................... 75 Figura 40: Distribución preliminar según necesidad de interconsulta neurólogo. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003............................................................................................... 76 Figura 41: Distribución de toma de muestra para bioensayo ..................................................... 76 Figura 42: Distribución de niños con muestra según sexo. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003 ............................................................................................................................. 77 Figura 43: Distribución de necesidad de interconsulta a especialista médico. Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003............................................................................................... 77 Figura 44: Distribución preliminar según necesidad de interconsulta neurólogo Villa Inflamable, Avellaneda, Enero 2003............................................................................................... 77 Figura 45: Vías de acceso al área de estudio............................................................................. 80 Figura 46: Emplazamiento de torres de alta tensión sobre la costa ........................................... 81 Figura 47: Vista desde la costa de las torres de