Gastrópodos Terrestres Del Noreste De México
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Rev. Biol. Trop. 51 (Suppl. 3): 507-522, 2003 www.ucr.ac.cr www.ots.ac.cr www.ots.duke.edu Gastrópodos terrestres del Noreste de México Alfonso Correa Sandoval Instituto Tecnológico de Cd. Victoria, Laboratorio de Zoología, A.P. 175, C.P. 87010, Cd. Victoria, Tamaulipas, México. Tel. (131) 3-06-62, Fax (131) 3-06-63; [email protected] Abstract: The terrestrial gastropods of the northeastern region of México were studied. Sixty genera, 159 species and 24 subspecies belonging to 27 families were recorded. Are micromollusks 19.64% of the species. Helicina chrysocheila Binney, Succinea luteola Gould, Thysanophora horni (Gabb) and Praticolella berlandieriana (Moricand) are the species with greatest distribution considering habitat features. The main zoo- geographic feature was the endemism (44.7%: 71 species). The malacologic provinces of the Sierra Madre Oriental and Veracruzana, in northeastern México, are proposed. The malacologic collections ITCVZ, University of Florida and Academy of Natural Sciencies of Philadelphia are the most important for the region. Key words: Mexico, land snails, diversity, endemism. La importancia de los moluscos radica, en tigaciones realizadas es proporcionalmente parte, en su gran diversidad, superada sólo por menor que en los artrópodos (Solem 1984a), los artrópodos (Solem 1984a). Se estima que único grupo que supera a los moluscos en can- existen más de 100 000 especies de moluscos tidad de especies. Pocas comunidades de gas- recientes (Nicol 1969, Solem et al. 1980) de trópodos terrestres en el mundo han sido estu- las cuales alrededor de 80 000 pertenecen a la diadas y casi ningún área tropical ha sido co- clase Gastropoda, la clase más grande del filo rrectamente muestreada. Como sucede con (Boss 1971). Cerca de la mitad de gastrópodos otros grupos de organismos, los trópicos pro- son especies pulmonadas, ya sea terrestres o bablemente contienen una porción considera- dulceacuícolas (Fretter 1975). La fauna mun- ble del número total de especies de gastrópo- dial de gastrópodos terrestres que se estima co- dos terrestres (Solem 1984b). Es necesario re- mo mínima oscila entre 30 000 y 35 000 espe- mediar esta deficiencia con prontitud para en- cies. En relación con otros animales los molus- tender la diversidad mundial de gastrópodos cos terrestres superan en número a las aves, terrestres. mamíferos, reptiles y anfibios juntos. Además En México existe una gran carencia de in- constituye la fauna norteamericana más diver- vestigadores dedicados al estudio de la mala- sificada, considerando estos grupos (Solem cofauna terrestre que explica la escasez de es- 1984b). Son numerosas las especies de impor- tudios taxonómicos, ecológicos y zoogeográfi- tancia para el hombre desde el punto de vista cos. Estudios de este tipo facilitarían una com- médico y agrícola, ya que actúan como hospe- prensión más amplia de los procesos biológi- deros y vectores de parásitos que afectan a hu- cos, ecológicos, paleozoogeográficos y evolu- manos, animales domésticos y cultivos (Yama- tivos de las múltiples especies de invertebra- guti 1975, Monge 1997). dos y vertebrados con los que estos moluscos En cuanto al conocimiento de los molus- interactúan. La región noreste del país no esca- cos, llama la atención que la cantidad de inves- pa a esta necesidad. 508 MALACOLOGÍA LATINOAMERICANA Hace 101 años se publicó el último exten- tres. Correa (1993) concluye que la mayor di- so estudio que incluía a los moluscos terrestres versidad en el área de Santiago, Nuevo León, mexicanos por Martens (1890-1901). En este se observó en el bosque de Quercus-Pinus- excepcional trabajo se hace una recopilación Pseudotsuga (13 especies), en pastizal induci- de trabajos anteriores. En esta obra se conside- do (7 especies), en el subtipo climático semi- ran varias especies del noreste de México. cálido-subhúmedo (14 especies), a una altitud Martens continuó el importante trabajo de ma- promedio de 600 msnm. En Iturbide, Nuevo lacólogos como P. Fischer, H. Crosse y H. León, el tipo de vegetación con más especies Strebel, sobre la fauna malacológica mexicana (13) es el de galería de Populus-Quercus-Ju- en la segunda mitad del siglo diecinueve. Ade- glans, con coberturas vegetales totales y poca más hace 54 años se publicó la amplia mono- pendiente (Correa 1996-1997). Del 47.8% de grafía de Pilsbry (1939, 1948) acerca de los las especies conocidas para el noreste de Mé- moluscos terrestres de Norteamérica, la cual xico no se conocen datos ecológicos. contiene algunas especies del noreste de Méxi- Por otra parte, los estudios comunitarios co. Entre los artículos y monografías, a veces sobre gastrópodos terrestres son en general es- de áreas geográficas muy diferentes, incluyen- casos (Pérez et al. 1996) y en México sólo se do las obras arriba mencionadas, se han reali- ha realizado uno que aún no se publica. zado hasta el momento 69 estudios que inclu- yen a la región noreste del país. El total de especies conocidas para Texas ASPECTOS ZOOGEOGRÁFICOS se estima en alrededor de 148 según Cheatum y Fullington (1971, 1973), Fullington y Pratt La distribución de los moluscos, como su- (1974) y Hubricht (1985). Aunque el Estado de cede con otros animales o plantas, puede ser Texas es mucho mayor en superficie que el no- estudiada bajo el punto de vista puramente reste de México, esta última región ofrece en ecológico o geográfico. Ambas perspectivas se general climas más húmedos, vegetación más complementan y son igualmente importantes diversa que incluye bosques tropicales y, ade- para entender íntegramente la historia natural más, una topografía accidentada a consecuen- de los moluscos (Bequaert y Miller 1973). cia de la Sierra Madre Oriental. Estos tres fac- La gran diversidad biológica de México, tores se combinan para ofrecer una gran canti- según Mittermeier (1988) el tercer lugar en el dad de refugios para los moluscos terrestres y mundo, se debe a que en el territorio mexica- en consecuencia, se espera que también exista no se sobreponen faunas y floras correspon- una diversidad elevada. dientes a dos regiones, por ser una región tro- Esta investigación concierne a los Estados pical montañosa, lo que determina condicio- de Nuevo León, Tamaulipas, región oriental de nes ambientales muy variadas y por el elevado San Luis Potosí y norte de Veracruz, en el no- número de endemismos (Williams-Linera et reste de México. al. 1991). En el noreste de México inciden las tres condiciones. Diversos autores han analizado la distri- ASPECTOS ECOLÓGICOS bución geográfica de la malacofauna terrestre en la región. Fischer y Crosse (1870-1902) Cobertura vegetal, humedad, alimento, consideraron toda la vertiente Atlántica de calcio, competencia y depredación son sólo al- México, desde Tamaulipas en el norte, hasta gunos de los muchos factores que influyen en Yucatán, Belice y Guatemala en el sur, como la distribución local de los moluscos terrestres. una región geográfica en función de la fauna No obstante, en el noreste de México se han de moluscos terrestres. Por su parte Martens realizado muy pocos estudios que incluyan as- (1890-1901) estableció la distribución geográ- pectos ecológicos de los gastrópodos terres- fica de varios géneros de prosobranquios y INTERNATIONAL JOURNAL OF TROPICAL BIOLOGY AND CONSERVATION 509 pulmonados terrestres desde México a Panamá Pilsbry (1903, 1940, 1946, 1948, 1953), Hin- (Helicina, Schasicheila, Euglandina, Strep- kley (1907), Dall (1908) y Martin y Harrell tostyla, Polygyra, Orthalicus, Drymaeus, Eu- (1957), puede obtenerse un historial de reco- calodium, Coelocentrum y Holospira, entre lectas de gastrópodos terrestres en el noreste de otros). Martens (1890-1901) también dividió la México desde 1830 y hasta la primera mitad región Mesoamericana en 5 subregiones con del presente siglo. En las últimas décadas han algunos géneros que poseen especies represen- sido menos recolectores pero los pocos que tantes: 1) de la frontera norte de México al Ist- han desempeñado esta labor han sido más mo de Tehuantepec (Streptostyla y Polygyra, constantes. Destaca como recolector Fred G. entre otros); 2) sureste de México, Guatemala Thompson quien ha visitado la zona desde y Belice (Helicina, Euglandina); 3) Honduras, 1964 hasta la fecha. Diversos investigadores lo Salvador y Nicaragua (Orthalicus, Euglandi- han acompañado en múltiples recorridos: na); 4) Costa Rica (con Chiriqui y Veraguas de Charlotte Porter, Steven Christman, Elizabeth la depresión de Nicaragua) al Istmo de Panamá Raiser, Gregory Brewer y Alfonso Correa, en- (Trichodiscina y Streptostyla, entre otros); y 5) tre otros. En las recolectas que ha realizado re- una pequeña porción al este del Istmo de Pana- gularmente el autor de este trabajo en el nores- má (malacofauna de afinidad con el norte de te de México desde 1985, varios biólogos han sudamérica). participado. Dos de ellos sobresalen por su Pilsbry (1903) también hizo su aporte en constancia: Rubén Rodríguez Castro y Victor el análisis de la distribución geográfica de los Hugo Martínez Ramírez. En el cuadro 1 se pre- moluscos terrestres señalando que la fauna de senta un listado de recolectores desde 1830 gastrópodos terrestres de Monterrey, El Diente hasta 1999. y Cd. Victoria son lo suficientemente parecidas como para ser consideradas como una unidad. Además las especies presentes confirman la PRINCIPALES ESTUDIOS extensión norteña de la región neotropical en el este de México, también conocida con la A continuación se indican por Estados los distribución de aves. Indica que de 40 especies principales