Létünk 46. Évf. 1. Sz. (2016.)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ETO: 32+008+81+82 LÉTÜNK TÁRSADALOM•TUDOMÁNY•KULTÚRA SOCIETY•SCIENCE•CULTURE XLVI. évfolyam, 2016. 1. szám Year XLVI, issue 2016/1 FORUM KÖNYVKIADÓ, ÚJVIDÉK FORUM PUBLISHING COMPANY, NOVI SAD KIADJA A FORUM KÖNYVKIADÓ INTÉZET Published by the Forum Publishing Company Angol tartalommutató és rezümék: Rakić-Ódri Kornélia Szerb tartalommutató és rezümék: Pásztor-Kicsi Mária ETO-besorolás: Ispánovics Csapó Julianna A folyóiratban megjelent tanulmányokat felkért szakemberek lektorálták. All the contributions in the quarterly journal Létünk are refereed by external professionals from the relevant field. A Szerb Köztársaság Oktatási, Tudományügyi és Technológiai Minisztériuma a Létünket M52-es értékű tudományos folyóiratnak minősítette. A szám mellékletei Gulyás József alkotásai. Közlésüket a jogörökös engedélyezte. A képek másolatok. A Ludas könyve I–II. kéziratkötetéből származnak; a címek Gulyás Józseftől. A folyóirat az interneten: www.letunk.rs TARTALOM ■ ■ Elmélet – történet – kísérlet Élet(esemény), (ön)életrajz, napló, memoár Gulyás József Ludas könyve (Éjszakai feljegyzések, Ludas, 1999) . 9 Bence Erika A Ludas könyve mint komplex létmetafora ..... 23 Rajsli Ilona Az otthon nyelve Gulyás József ludasi naplójában ......................... 37 ■ ■ Emlékezet Hágen András Egy közös magyar–szerb kutatás: a Milanković– Bacsák-ciklus ............................ 45 ■ ■ Perspektíva Lendák-Kabók A vajdasági magyar diákok gender szempontú Karolina továbbtanulási szándékai ................... 55 ■ ■ Örökség Jakus János A „Z” hipotézis (A központi hatalmak és Románia háborúja Kelet-Magyarországon 1916-ban) (I.) .. 71 Csorba Béla Rabszolgák még nem vagyunk (Egy katonanotesz a második világháború végéről és az amerikai hadifogságról) ............................105 ■ ■ Műhely Máté Zsuzsanna Dante Commediájáról és Madách Tragédiájáról – az összehasonlító kutatás felől ...............127 Roginer Oszkár Sajtószabadság, felügyelet és cenzúra(mentesség) (II.) (Zentai kisperiodikák 1945 és 1992 között) .....139 ■ ■ Szemle Hózsa Éva Német–magyar feszültségtérben (A magyarországi német irodalom távlatáról) (Erika Regner: Ungarndeutsche Literatur. Neue Perspektiven?) [A magyarországi német irodalom. Új perspektívák?] . .161 Bence Erika A grófnő első világháborús naplója (Mindennek vége! Andrássy Ilona grófnő első világháborús naplója) ................................165 A. Sajti Enikő Perben és haragban (Pihurik Judit: Perben és haragban világháborús önmagunkkal).........175 Szögi Henrietta Változó világ (Változó világ – változó közösségek a Kárpát-medencében. Határhelyzetek VI.) ......181 Romoda Renáta A Kárpát-medence utazói (Homo Viator. Tanulmányok az irodalom-, nyelv- és kultúratudományok köréből).................185 Patyerek Réka Ab ovo (A Philos című tudományos – irodalmi – művészeti folyóirat első számáról) ............189 E számunk szerzői ........................192 Recenzensek .............................193 SADRŽAJ ■ ■ Teorija – istorija – eksperiment Život(ni događaj), (auto)biografija, dnevnik, memoar Jožef Gujaš Knjiga Ludaša (Noćni zapisi, Ludaš, 1999) ...... 9 Erika Bence Knjiga Ludaša kao kompleksna metafora biti ... 23 Ilona Rajšli Jezik doma u ludaškom dnevniku Jožefa Gujaša ............................ 37 ■ ■ Sećanje Andraš Hagen Zajedničko mađarsko-srpsko istraživanje: ciklusi po metodi Milankovića i Bačaka........ 45 ■ ■ Perspektiva Karolina Rodna perspektiva nastavka školovanja Lendak-Kabok mađarskih učenika u Vojvodini............... 55 ■ ■ Nasleđe Janoš Jakuš Hipoteza „Z” (Rat Centralnih sila i Rumunije u Istočnoj Mađarskoj 1916. godine) (I) .......... 71 Bela Čorba Robovi još nismo (Jedan vojnički notes o kraju Drugog svetskog rata i američkom ratnom zarobljeništvu) ...........................105 ■ ■ Radionica Žužana Mate O Danteovoj Komediji i Madačevoj Tragediji – iz perspektive istraživača komparatiste ..........127 Oskar Roginer Sloboda štampe, nadzor i (ne)cenzurisanost (Periodične publikacije kratkog veka u Senti između 1945. i 1992.) (II)...................139 ■ ■ Prikazi Eva Hoža U nemačko-mađarskom polju napona (O perspektivama nemačke književnosti u Mađarskoj) (Erika Regner: Ungarndeutsche Literatur. Neue Perspektiven?) [Nemačka književnost u Mađarskoj. Nove perspektive?]) ..161 Erika Bence Dnevnik grofice iz Prvog svetskog rata (Mindennek vége! Andrássy Ilona grófnő első világháborús naplója [Svemu je kraj! Dnevnik grofice Ilone Andraši iz Prvog svetskog rata]) ...165 Enike A. Šajti U sporu i gnevu (Pihurik Judit: Perben és haragban világháborús önmagunkkal [U sporu i gnevu sa svojim sopstvom iz doba svetskoga rata]) ..........................175 Henrijeta Segi Svet koji se menja (Változó világ – változó közösségek a Kárpát-medencében. Határhelyzetek VI. [Svet u promeni – zajednice u Karpatskoj niziji koje se menjaju. Granični statusi VI]) . .181 Renata Romoda Putnici Karpatske nizije (Homo Viator. Tanulmányok az irodalom-, nyelv- és kultúratudományok köréből [Homo Viator. Studije iz oblasti nauka o književnosti, jeziku i kulturi]) .................................185 Reka Paćerek Ab ovo (O prvom broju naučno-književno-kulturnog časopisa Filos)............................189 Autori ovog broja .........................192 Recenzenti ..............................193 CONTENTS ■ ■ Theory – History – Experiment (Life)story, (Auto)biography, Diary, Memoire Gulyás, József Ludas könyve [The Book of Ludas] (Night-time Notes, Ludas, 1999) .............. 9 Bence, Erika Ludas könyve [The Book of Ludas] as a Complex Metaphor of Being ............... 23 Rajsli, Ilona The Language of the Home in József Gulyás’s Diary ...................... 37 ■ ■ Remembrance Hágen, András A Joint Hungarian-Serbian Research: The Milanković–Bacsák Cycle .................. 45 ■ ■ Perspectives Lendák-Kabók, Gender Aspect of Hungarian Students’ Faculty Karolina Choices in Vojvodina . 55 ■ ■ Heritage Jakus, János Military Operation “Z” (The War between the Central Powers and Romania in Eastern Hungary in 1916) (I) .............................. 71 Csorba, Béla We Are Not Slaves Yet (A Soldier’s Notebook about the End of WW II and on being an American War Prisoner) ................................105 ■ ■ Workshop Máté, Zsuzsanna Dante’s Commedia and Madách’s Tragedy, from the Aspect of Comparative Research .............127 Roginer, Oszkár Freedom of Press, Supervision and Censorship (Exemption) (Little periodicals in Senta between 1945 and 1992) (II).................139 ■ ■ Review Hózsa, Éva In the German-Hungarian Area of Conflict (Erika Regner: Ungarndeutsche Literatur. Neue Perspektiven? [German literature in Hungary. New perspectives?]) ...............161 Bence, Erika The Countess’ Diary on the First World War (Mindennek vége! Andrássy Ilona grófnő első világháborús naplója [This is the end! Countess Ilona Andrássy Diary on the First World War]) ..165 A. Sajti, Enikő Litigation and Anger (Pihurik Judit: Perben és haragban világháborús önmagunkkal [Litigation and Anger with Our Own World-War Self]) ........175 Szögi, Henrietta Changing World (Változó világ – változó közösségek a Kárpát-medencében. Határhelyzetek VI. [Changing World – Changing Societies in the Carpathian Basin. Border Situations VI]).......181 Romoda, Renáta Travellers of the Carpathian Basin (Homo Viator. Tanulmányok az irodalom-, nyelv- és kultúratudományok köréből [Homo Viator. Studies in the Field of Literature, Languages and Culture Sciences]) .....................185 Patyerek, Réka Ab ovo (On the first issue of Philos magazine on sciences, literature and art) ..................189 Authors in this issue .......................192 Reviewers ...............................193 ■ Gulyás J.: LUDAS KÖNYVE LÉTÜNK 2016/1. 9–22. ■ MEMOIRE/DIARY ELMÉLET – TÖRTÉNET – KÍSÉRLET Gulyás József (1937–2014) LUDAS KÖNYVE1 Éjszakai feljegyzések, Ludas, 1999 1999 Május 22. Petróleum fénye mellett olvasom Zarathustrát. Este 10 óra 8 perc. Nem szánnám pofon vágni! (Nem tudom kire, mire gondoltam.) Nem kamelom a NATO-t, mégsem vagyok Milošević-párti – ezt a pillanat honi kapásból ítélőinek –, ahogy Amerikát kussoltatva Csurka István híve sem vagyok. Íme, máris kétféle Nyugat- és Középkelet-Európa-szemlélet –, azok- nak, akik vagy-vagy alapon látnak most is! És azoknak, akik azt merik hinni, hogy a majomtól származnak, holott csak egy ocsmány féregtől vagy kutyától, mert azt a dicséretet, hogy a majomtól, nem érdemlik meg. Hogy értsük, mit akarok mondani: arról van szó, hogy a NATO nem Milo- ševićet, hanem engem bombáz! Csakugyan nagy Zarathustra, óriásinak is mondhatnám. Még nagyon az elején vagyok a műnek. Van felsőbbrendű ember! Igen, létezik! Például a doktor úr, aki palotában lakik (ha még nem, holnap biztos abban fog lakni) és tíz perc dologért annyit kér, amennyit a szegényember kap egy- vagy többnapi nehéz munkáért. (Sic!) A kér és a kap itt rendkívül fontos mozzanat. Idézet Nagy Lajosnak A lázadó ember című könyvéből: „Kis földműves, napszámos, gyárimunkás, soknak kell lennie ezekből, mert az ő hátukon telik ki a három szoba konyhás, libaaprólékos és nyakkendős jobblét.” Május 24. Ej, ej, Nietzsche! A Zarathustra zseniális mű, de A tarantellákról való fejezete nagyon lesújt, kedvemet szegi, elkeserít. Sűrűn aláhúzgálom a szöveget és telefirkálom a margót (még szerencse, hogy a saját könyvem). Telje- sen kisiklik a költő, s enyhén szólva, butaságokat beszél. Ez volna hát az a sokat emlegetett, híres, hírhedt Übermensch? Itt lehull a lepel, és kiderül Nietzsche 1 A Ludas könyve itt közölt részletét 2014-ben Gulyás József engedélyezte. A közlést a jogörökös is jóváhagyta 2016-ban. 9