Mission Interservices De L'eau Délimitation Des Nappes D

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mission Interservices De L'eau Délimitation Des Nappes D Mission Interservices de l'Eau Coordination des actions de l'Etat DIRECTION RÉGIONALE DE I dans le domaine de l'eau L'ENVIRONNEMENT AQUITAINE Délimitation des nappes d'accompagnement des cours d'eau Garonne, Dordogne, Gironde Dropt, Dronne et Isle pour le département de la Gironde Avril 1995 R 38431 BRGM DIRECTION DU SERVICE GEOLOGIQUE NATIONAL Service Géologique Régional Aquitaine Avenue du Docteur Albert Schweitzer - 33600 PESSAC - FRANCE BRGM Etude réalisée dans le cadre des actions de Service Public du BRGM Liste des figures Liste des annexes Annexe 1 Débits de référence (QMNA5) à prendre en compte pour les nappes Figure 1 Typologie des différents cas de nappe alluviale rencontrés : figure descriptive et d'accompagnement de la GARONNE, de la DORDOGNE, de l'ISLE, de la DRONNE et de la tableau. GIRONDE . Figure 2 Carte à 1/500 000 du département de la Gironde présentant l'assemblage des cartes à 1/50 000 avec la position des stations de jaugeage (étoiles rouges) et les communes (en orange) concernées par les zones de répartition des eaux. Figure 3 Carte 1 : 1a Garonne, entre Langon et le département du Lot-et-Garonne, et le Dropt. Figure 4 Carte 2 : Ia Garonne entre Langon et Cadillac. Figure 5 Carte 3 :1a Garonne entre Cadillac et Cadaujac. Figure 6 Carte 4 :1 a Garonne entre Cadaujac et Bordeaux. Figure 7 Carte 5 : 1a Garonne entre Bordeaux et le Bec d'Ambès. Figure 8 Carte 6 :1 a Dordogne entre le Bec d'Ambès et Izon. Figure 9 Carte 7 : 1a Dordogne entre Izon et Moulon, et l'Isle de Libourne aux Billaux. Figure 10 Carte 8 : 1a Dordogne entre Moulon et Lamothe-Montravel. Figure 11 Carte 9 :1 a Dordogne entre Lamothe-Montravel et le Fleix. Figure 12 Carte 10: l'Isle entre les Billaux et St Médard de Guizières. Figure 13 Carte 11 :l'Isl e entre St Médard de Guizières et St Seurin sur Isle. Figure 14 Carte 12 :l a Dronne entre Coutras et les Eglisottes. Figure 15 Carte 13 :l a Gironde entre le Bec d'Ambès et Lamarque. Figure 16 Carte 14 :l a Gironde entre Lamarque et St Estèphe Figure 17 Carte 15 :l a Gironde entre St Estèphe et St Christoly-Médoc. TABLE DES MATIERES Pages 1. INTRODUCTION 1 2. TYPOLOGIE DES NAPPES D'ACCOMPAGNEMENT 2 3. LA METHODOLOGIE EMPLOYEE 3 4. ATLAS A 1/50 000 4 5. CONCLUSION 31 Délimitation des nappes d'accompagnement 1.- INTRODUCTION Dans le cadre du décret 93-743 du 29 mars 1993 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application de l'article 10 de la loi 92-3 du 3 janvier 1992 sur l'eau, la M.I.S.E. de la Gironde a demandé au BRGM-SGR Aquitaine la délimitation des nappes d'accompagnement des cours d'eau. La législation citée ci-dessus oblige à autorisation des prélèvements supérieurs à 5% du débit de référence et à déclaration ceux supérieurs à 2% du même débit. Ce dernier est défini comme étant le débit moyen mensuel sec de récurrence 5 ans (cf ANNEXE 1). La délimitation des nappes d'accompagnement des rivières Garonne, Dordogne, Gironde, Dropt, Dronne et Isle, sur le département de la Gironde, s'appuie sur les données existantes. Elle s'efforce de respecter le cadre et l'esprit de la loi. Elle fait intervenir l'impact d'un prélèvement sur la rivière, le débit d'étiage de celle-ci, le souci de protéger les ressources profondes, l'importance de la nappe alluviale (épaisseur, exploitation, écoulements souterrains ...). Ce document présente, sous forme d'atlas, une succession de cartes à 1/50000 (sur un fond géologique ou sur un fond topographique). Certaines cartes sont enrichies d'une coupe géologique à travers la vallée permettant de mieux décrire le contexte hydrogéologique. Chaque tronçon de la rivière est décrit dans une brève notice. R38431 Avril 1995 1 Délimitation des nappes d'accompagnement 2. - TYPOLOGIE DES NAPPES D'ACCOMPAGNEMENT Les nappes d'accompagnement se définissent à partir de leurs caractéristiques géométriques (épaisseur, nature du substratum, divagations de la rivière, ...) et hydrodynamiques (perméabilité, emmagasinement, liaison hydraulique avec la rivière, confinement...). Le tableau et la figure ci- dessous, extraits de "Méthode d'évaluation de l'impact des prélèvements réalisés dans les nappes d'accompagnement sur les eaux superficielles associées" (PPES 1994, réunion du comité de pilotage du 10 février 1995), résume les différents cas de figure rencontrés. : —i Hl KCl S 1 I KAI) (VMllOjlik' V I'M |\ I,I.. il-!v . ill.|Vli:u.ihlc H IVm«-! • - i .. ... Al I.U\ |()NA A • 1' ; . _. T TI RRASS1 s JWL ! 1 SUHS1RA1UM ET TERRAINS permeable niifx mv-ihk1 I. ENCAISSANTS poreux, fissure Figure 1 Typologie des différents cas de nappe alluviale rencontrés : figure descriptive et tableau. R38431 Avril 1995 2 des nappes d'accompagnement 3.- LA METHODOLOGIE UTILISEE L'impact du prélèvement sur la rivière L'existence d'une nappe suffisamment productive La notion de nappe d'accompagnement suppose que soit établi en préalable une relation hydrodynamique directe avec la rivière. Cette définition permet d'écarter le cas des nappes perchées La délimitation des nappes d'accompagnement suppose bien évidemment l'existence d'un nappe, c'est par rapport au cours d'eau qui peut se trouver encaissé dans ce cas dans le substratum. à dire de quantité d'eau contenue dans le sous-sol facilement et économiquement mobilisable pour l'activité humaine. Cela suppose que les caractéristiques hydrodynamiques et géométriques de Dans une nappe alluviale "classique", qui alimente la rivière, comme c'est en général le cas pour la l'aquifère (épaisseur, perméabilité et emmagasinement) soient suffisamment bonnes pour justifier un totalité des rivières concernées par ce travail, l'impact d'un prélèvement en un point donné dépend à la prélèvement. fois du temps de pompage, de la distance à la rivière et des caractéristiques hydrodynamiques de la nappe (en particulier de la perméabilité des terrains). Dans certaine vallée, comme la vallée du Dropt dans sa partie amont, l'épaisseur de la nappe et le caractère argileux des alluvions ne permettent pas de définir une nappe d'accompagnement répondant En partant d'hypothèses simples et en considérant une nappe "idéale" (homogène, isotrope, aux critères précédents. horizontale, d'épaisseur, de transmissivité et de coefficient d'emmagasinement constants), où s'applique la formule de THEISS, les abaques de COLLINS nous donnent la distance à la rivière pour laquelle on obtiendra un impact significatif après un pompage de longue durée. Les abaques nous Le débit du cours d'eau donnent le "temps réduit" (sans dimension) en fonction du pourcentage du débit instantané soustrait à la rivière. Le "temps réduit" est calculé par la formule suivante, elle-même déduite de la loi de La délimitation des nappes d'accompagnement a tenu compte du débit de référence et de la THEISS : réglementation en vigueur. U = 4Tt7SD2 Sur le territoire du département de la Gironde, sur les cours d'eau concernés, il n'existe pas de station où T est la transmissivité et S le coefficient d'emmagasinement, t est le temps réel et D la distance de jaugeage. Sur le Dropt, la station de St Sulpice de Guilleragues n'est plus exploitée depuis 1983. En entre l'ouvrage et la rivière. revanche, tous ces cours d'eau sont suivis sur les départements voisins : au Mas d'Agenais puis à Tonneins pour la Garonne, à Bergerac pour la Dordogne, à Bénevent pour l'isle et à Bonnes pour la Compte tenu du cycle hydrologique classique (crue-étiage) le temps de référence retenu est l'année. Dronne. Les données de ces stations permettent d'établir les débits de référence de 1' Annexe 1. Du fait de la dimension des rivières étudiées et de l'importance de leur débit, on a choisi de considérer une distance D pour laquelle le débit instantané prélevé au bout d'un an de pompage intégrerait 70% d'eau provenant de la rivière. Dans cette hypothèse, au bout du temps de référence (1 an) , 50% du La protection des nappes profondes volume total pompé a été fourni par le cours d'eau. L'impact du prélèvement (pompage continu sur 1 an) est donc très significatif. La loi sur l'eau oblige à déclaration les prélèvements en nappe supérieurs à 8 m3/h et a autorisation ceux supérieurs à 80 m-Vh. Les limites des nappes d'accompagnement des rivières Garonne, Dordogne, Gironde, Dropt, Dronne et Isle sont donc déduites des lois précédentes modulées des spécificités du terrain : diminution de la Compte tenu des débits élevés des cours d'eau concernés, les débits "prélcvables" en nappe transmissivité par diminution de l'épaisseur de la nappe ou de la perméabilité, existence de petits cours d'accompagnement sans autorisation préalable ou même déclaration sont en général, pour ce qui d'eau latéraux venant alimenter la rivière... Précisons aussi que, ce qui va de soit, cette délimitation concerne le département de la Gironde, très importants : plusieurs milliers de m-Vh peuvent être suppose qu'il existe une nappe suffisamment productive pour être éventuellement exploitée. prélevés dans la nappe d'accompagnement de la Garonne sans déclaration. Le cas particulier de l'Estuaire de la Gironde Ainsi la réglementation sur les nappes d'accompagnement se trouve dans ces cas beaucoup moins contraignante que celle qui concerne les "nappes d'eau souterraine". La notion de nappe d'accompagnement a également été appliquée à la Gironde jusqu'au Nord de St Christoly-Médoc. Toutefois, concernant ce cours d'eau, on fera les remarques suivantes : En Gironde, la Garonne est localement en relation directe avec la nappe des calcaires oligocènes.
Recommended publications
  • Publication of a Communication of Approval of a Standard
    29.7.2019 EN Official Journal of the European Union C 254/3 V (Announcements) OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of a communication of approval of a standard amendment to the product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (2019/C 254/03) This notice is published in accordance with Article 17(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 (1). COMMUNICATION OF APPROVAL OF A STANDARD AMENDMENT ‘Haut-Médoc’ Reference number: PDO-FR-A0710-AM03 Date of communication: 10.4.2019 DESCRIPTION OF AND REASONS FOR THE APPROVED AMENDMENT 1. Demarcated parcel area Description and reasons This application includes the applications with reference PDO-FR-A0710-AM01 and PDO-FR-A0710-AM02, submit­ ted on 7 April 2016 and 12 January 2018, respectively. The following is inserted in chapter I, point IV(2) of the specification after the words ‘16 March 2007’: ‘ 28 September 2011, 11 September 2014, 9 June 2015, 8 June 2016, 23 November 2016 and 15 February 2018, and of its standing committee of 25 March 2014’. The purpose of this amendment is to add the dates on which the competent national authority approved changes to the demarcated parcel area within the geographical area of production. Parcels are demarcated by identifying the parcels within the geographical area of production that are suitable for producing the product covered by the regis­ tered designation of origin in question. Accordingly, as a r esult of this amendment, a new point (b) has been added
    [Show full text]
  • Inventaire De La Flore Sauvage De Gironde
    2016 INVENTAIRE DE LA FLORE SAUVAGE DE GIRONDE Bilan des travaux menés en 2016 Avec le soutien financier de : INVENTAIRE DE LA FLORE SAUVAGE DE GIRONDE Bilan des travaux menés en 2016 ________________________________________________________ REDACTION Aurélien CAILLON INVENTAIRES DE TERRAIN CBNSA Jean-Claude ABADIE, Thomas BEUDIN, Aurélien CAILLON, Grégory CAZE, Emilie CHAMMARD, Marie FILIPE, Pierre LAFON, Maxime LAVOUÉ, Nicolas LEBLOND, William LEVY, Kévin ROMEYER, Sophie VERTÈS-ZAMBETTAKIS. SAISIE DES DONNEES, CONCEPTION DES CARTES, VALIDATION SCIENTIFIQUE Fanny FRAUCIEL, Maria-Noëlle PÉDEMAY, (saisie des données) Jean-Raphaël LEGALLAIS, Jean-Brieuc LEHÉBEL-PERON (Conception des cartes) Aurélien CAILLON, Nicolas LEBLOND, Grégory CAZE (validation des données) DIRECTION SCIENTIFIQUE ET COORDINATION Grégory CAZE RELECTURE Grégory CAZE, Emilie CHAMMARD, Nicolas LEBLOND, Laurence PERRET ________________________________________________________ Avertissement Ce travail s’inscrit dans le cadre d’un programme pluriannuel planifié sur 5 ans. Le présent document ne constitue qu’une note d’étape présentant le bilan succinct des travaux menés en 2015 et 2016. Il intègre quelques premiers éléments d’analyse d’enjeux à titre informatif et provisoire, cette note d’étape n’ayant pas vocation à intégrer de bilan analytique approfondi. Remerciements - le Conseil départemental de Gironde ; - la DREAL Nouvelle-Aquitaine ; - le Conseil régional de la Nouvelle-Aquitaine ; - Bordeaux Métropole et les Villes d’Audenge, Bordeaux et Lanton ; - l’ensemble des personnes ayant contribué à l’inventaire et dont on trouvera la liste en annexe. Référencement bibliographique : CAILLON A., CAZE G., ABADIE J.-C., BEUDIN T., CHAMMARD E., LEBLOND N., FILIPE M., LAFON P., LAVOUÉ M., LEVY W., ROMEYER K. & VERTÈS-ZAMBETTAKIS S., 2016 - Inventaire de la flore sauvage de Gironde, bilan des travaux menés en 2016 – Conservatoire Botanique National Sud-Atlantique, 82 pages + Annexes Crédits photos couverture : Carex paniculata (CBNSA - A.
    [Show full text]
  • Liste Des Villes Et Villages Du Département De La Gironde
    Liste des villes et villages du département de la Gironde Communes du département de la Gironde en A Abzac Aillas Ambarès-et-Lagrave Ambès Andernos-les-Bains Anglade Arbanats Arbis Arcachon Arcins Arès Arsac Artigues-près-Bordeaux Arveyres Asques Aubiac Aubie-et-Espessas Audenge Auriolles Auros Avensan Ayguemorte-les-Graves Communes du département de la Gironde en B Bagas Baigneaux Balizac Barie Baron Barsac Bassanne Bassens Baurech Bayas Bayon-sur-Gironde Bazas Beautiran Bégadan Bègles Béguey Belin-Béliet Bellebat Bellefond Belvès-de-Castillon Bernos-Beaulac Berson Berthez Beychac-et-Caillau Bieujac Biganos Birac Blaignac Blaignan Blanquefort Blasimon Blaye Blésignac Bommes Bonnetan Bonzac Bordeaux Bossugan Bouliac Bourdelles Bourg Bourideys Brach Branne Brannens Braud-et-Saint-Louis Brouqueyran Bruges Budos Communes du département de la Gironde en C Cabanac-et-Villagrains Cabara Cadarsac Cadaujac Cadillac Cadillac-en-Fronsadais Camarsac Cambes Camblanes-et-Meynac Camiac-et-Saint-Denis Camiran Camps-sur-l'Isle Campugnan Canéjan Cantenac Cantois Capian Caplong Captieux Carbon-Blanc Carcans Cardan Carignan-de-Bordeaux Cars Cartelègue Casseuil Castelmoron-d'Albret Castelnau-de-Médoc Castelviel Castets-en-Dorthe Castillon-de-Castets Castillon-la-Bataille Castres-Gironde Caudrot Caumont Cauvignac Cavignac Cazalis Cazats Cazaugitat Cénac Cenon Cérons Cessac Cestas Cézac Chamadelle Cissac-Médoc Civrac-de-Blaye Civrac-en-Médoc Civrac-sur-Dordogne Cleyrac Coimères Coirac Comps Coubeyrac Couquèques Courpiac Cours-de-Monségur Cours-les-Bains Coutras
    [Show full text]
  • Saint André De Cubzac
    2020-161 ,GRAND< t; r-''1t.-.-rÏDECf'M'. 'Hr-S .^!r/ Extrait du Registre Des Délibérations L'an deux mille vingt Le 28 Octobre 2020 à 18 heures Le Conseil Communautaire de Grand Cubzaguai5 Communauté de Communes dûment convoqué, s'est réuni en session ordinaire au siège de Grand Cubzaguais Communauté sous la présidence de Madame Valérie GUINAUDIE, Présidente de séance, Date de convocation Le 22 Octobre 2020. DELEGUES EN EXERCICE : 37 NOMBRE DE PRESENTS : 23 NOMBRE DE VOTANTS : 28 ûbjet : Rapports sur Leprix et Laqualité des services Assainissements et Eau potable du 51AEPA Cubzadais/Fronsadais Présents : 23 BORRELLY Marie Claire (Saint André de Cubzac), BRIDOUX-MICHEL Nadia (Cubzac les Ponts), BRUNJean Paul (Saint Antoine-Val de Virvée), CAILLAUDMathieu (Saint Andréde Cubzac), COUPAUDCatherine (Pugnac). COURSEAUXMichael (Saint André deCubzac) DARHAN Laurence (Bourg), FUSEAU Michael (Pugnac). GALLIERPatrice (SaintGervais), GUINAUDIESylvain (Aubie/Espessas-VaL de Virvée), GUINAUDIE Valérie(Mombrier), HERNANDEZSandrine (Saint André de Cubzac). JEANNET Serge (Gauriaguet), JOLLIVETCélia (Peujard), JOLYPierre (Bourg), LAVAUDVéronique (SaintAndré de Cubzac), MARTIALChristophe (Valde Virvée), MONSEIGNE Cétia (Saint Andréde Cubzac), PINSTONStéphane (Saint Andréde Cubzac), POUXVincent (SaintAndré de Cubzac), RAMBERTJacqueline (Saint Gervais), 5UBERVILLEJean Pierre (SaintLaurent d'Arce), TELLIERNicolas (Saint André de Cubzac). Absents excusés a ant donné ouvoir : 5 AYMATPasc^Le (Saint André de Cubzac) à BORRELLYMarie-Claire. LOUBATSylvie (Saljgnac-yal de Virvée) à Martial Christophe, PEROU Laurence (Saint André de Cubzac) à. Stéphane PINSTON, POUCHARD Eric (LANSAC) à FUSEAU MichaëL, TARIS Roger (Tauriac) à GUINAUDIEValérie. Absents excusés : 4 1/2 2020-161 . n^ ^GBAND^L CLTBZAGÙÀIS^^ 'e- -v. '^wmi i/ccsMKL-. ra ..^^ BLANC Jean Franck TeuiLlac Madame BOUCHET Marie Christine Pri nac et Marcam s FAMEL Olivier Saint André de Cubzac Absents : 5 BAGNAUD Gérard (Cubzac Les Ponts), BELMONTE Georges (Saint André de Cubzac).
    [Show full text]
  • Session on Post-Accident
    Your logo here Main results from the French panel of Blayais Post-accident (D9.71) session Mélanie MAÎTRE, Pascal CROÜAIL, Eymeric LAFRANQUE, Thierry SCHNEIDER (CEPN) Sylvie CHARRON, Véronique LEROYER (IRSN) TERRITORIES Final Workshop 12-14 November 2019, Aix-en-Provence This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant agreement No 662287. Quick reminders about WP3 Your logo here ▌ FIRST STEPS Ref. Ares(2018)542785 - 30/01/2018 This project has received funding from the Euratom research and training programme 2014-2018 under grant ► agreement No 662287. Feedback analysis (post-Chernobyl, post-Fukushima) allowing to: EJP-CONCERT • European Joint Programme for the Integration of Radiation Protection Identify uncertainties and local concerns at stake in contaminated Research H2020 – 662287 D 9.65 – Decision processes/pathways TERRITORIES: Synthesis report of CONCERT sub-subtask 9.3.3.1 territories ; Lead Authors: Jérôme Guillevic (IRSN, France), Pascal Croüail, Mélanie Maître, Thierry Schneider (CEPN, France) • Develop a typology of uncertainties (deliverable D.9.65): With contributions from: Stéphane Baudé, Gilles Hériard Dubreuil (Mutadis, France), Tanja Perko, Bieke Abelshausen, Catrinel Turcanu (SCK•CEN, Belgium), Jelena Mrdakovic Popic, Lavrans Skuterud (NRPA, Norway), Danyl Perez, Roser Sala (CIEMAT, Spain), Andrei Goronovski, Rein Koch, Alan Tkaczyk (UT, Estonia) radiological characterization and impact assessment, zoning of affected Reviewer(s): CONCERT coordination team areas, feasibility and effectiveness of the remediation options, health consequences, socio-economic and financial aspects, quality of life in www.concert- the territories, social distrust. h2020.eu/en/Publications ▌ INTERACTIONS WITH STAKEHOLDERS ► Organization of panels, case studies, serious games: collect stakeholders' expectations and concerns to better consider the uncertainties in the management of contaminated territories.
    [Show full text]
  • 20 E ÉTAPE LIBOURNE > ST ÉMILION
    1 2 J’arrive de Les Billa�, St Denis de Pile, Coutras 4 3 4 5 15 Les Billaux, Galgon, St Denis de Pile, Coutras Av. G. Pompidou Accès Parkings 3, 4, 5 et 15 3 J’arrive de E St André de Cubzac, 5 J’arrive de l’A89, Galgon 17 JUILLET ÉTAPE A10, Paris 6 St André de Cubzac, A10, Paris Av. F. Mitterrand Av. de la Ballastière Av. de la Roudet Accès Parking 6 St André de Cubzac, A10, Paris La Rivière 15 Rue de Logroño CONTRE-LA-MONTRE | 20 D670 Fronsac Accès Parkings 7a, 7b et 7c 2 7a 7b 7c Accès Parking 2 LIBOURNE > ST ÉMILION 6 5 Parcours de la course Du vendredi 16 juillet à 23h au samedi 17 juillet à 21h. Fermeture à la circulation du parcours des coureurs entre : 7a > le Cours des Girondins, > le rond point Jean Moulin, av. de l'Europe Jean Monnet 7b av. du Maréchal Foch > le pont de Bordeaux, > l’avenue Foch, Emplacement 1 > les quais d’Amade, Souchet, des Salinières, > l’avenue Georges Pompidou, spectateurs > le pont de Fronsac, > et les rues adjascentes. réservé PMR 5 1 7c > La rue du Président Wilson, rue de la Marne HÔPITAL ROBERT BOULIN 12 Ligne de départ 8c rue du Président Carnot 8b e 2 3 GARE SNCF de la 20 étape 14 PARKINGS VISITEURS PARKINGS RÉSERVÉS AUX RIVERAINS alliéni . G v Départ de Libourne - Place Joffre a 2 9 route de saint-émilion pont de Pierre 1 Parking Calibus (réservé bus) 8a Parking Arveyres 1 Parking Stade Clémenceau cours Tourny > Caravane : 11h40 cours des Girondins 2 3 Parking Ceva 8b Parking Arveyres Renault 2 Parking Chaperon > Premier coureur : 13h05 quai du Priourat Parking France Agrimer Parking Arveyres Dekra Parking Lycée Jean Monnet > Dernier coureur : 17h19 4 8c 3 a v.
    [Show full text]
  • Info Flavescence Doree 2021 - 2 Traitements Obligatoires Contre La Cicadelle De La Flavescence Doree Secteur De L'aquitaine
    Direction régionale de l’alimentation de l’agriculture et de la forêt INFO FLAVESCENCE DOREE 2021 - 2 TRAITEMENTS OBLIGATOIRES CONTRE LA CICADELLE DE LA FLAVESCENCE DOREE SECTEUR DE L'AQUITAINE - Arrêté ministériel du 27 avril 2021 relatif à la lutte contre la flavescence dorée de la vigne et contre son agent vecteur. La flavescence dorée est due à un phytoplasme qui se développe dans la sève de la plante. Il est transmis par un insecte vecteur, Scaphoïdeus titanus, de la famille des cicadelles. Cette maladie est toujours très présente dans les vignobles. La lutte contre l’insecte vecteur et l’arrachage des vignes infectées sont aujourd’hui les seuls moyens de ralentir la progression de la maladie dans les vignes en place. La lutte doit être collective pour être efficace. Dates des éclosions de Scaphoïdeus titanus Première cicadelle observée en Gironde le 22 avril (Mérignas, Entre-Deux-Mers), puis le 27 avril (Saint- Gervais, Blayais). Généralisation des éclosions fin avril, début mai : 30 avril (Léognan, Villenave d’Ornon), 3 mai (Saint-Emilion), 4 mai (Carignan-de-Bordeaux, La Brède, La Sauve) Premières cicadelles observées en Dordogne (Thénac) et Lot-et-Garonne (Duras) le 10 mai et dans les Pyrénées-Atlantiques, le 11 mai à Moncaup (Madiran) et le 17 mai à Monein (Jurançon). Cet étalement des éclosions nous conduit à retenir des périodes différentes selon les secteurs (voir tableaux ci-dessous) Sources : Les GDONs,FDGDON 64, FREDON Nouvelle-Aquitaine, AgrobioPérigord Les traitements obligatoires doivent être appliqués aux dates indiquées ci- dessous mais il est possible que pour certains GDON, il y ait de légères modifications : il faut se référer en priorité à leur préconisation.
    [Show full text]
  • Cahier Des Charges De L'appellation D'origine Contrôlée « BORDEAUX SUPÉRIEUR »
    Publié au BO du MAA le 1er avril 2021 Cahier des charges de l’appellation d’origine contrôlée « Bordeaux supérieur » homologué par arrêté du 22 mars 2021 publié au JORF du 30 mars 2021 CHAPITRE Ier I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre à l’appellation d’origine contrôlée « Bordeaux supérieur », initialement reconnue par le décret du 14 octobre 1943, les vins répondant aux conditions particulières fixées ci- après. II. – Dénominations géographiques et mentions complémentaires Pas de disposition particulière. III. – Couleur et types de produit L’appellation d’origine contrôlée « Bordeaux supérieur » est réservée aux vins tranquilles blancs ou rouges. IV. – Aires et zones dans lesquelles différentes opérations sont réalisées 1°- Aire géographique La récolte des raisins, la vinification, l’élaboration et l’élevage des vins sont assurés sur le territoire des communes suivantes du département de la Gironde sur la base du code officiel géographique en date du en date du 26 février 2020 : Abzac, Aillas, Ambarès-et-Lagrave, Ambès, Anglade, Arbanats, Arcins, Arsac, Artigues-près-Bordeaux, Arveyres, Asques, Aubiac, Auriolles, Auros, Avensan, Ayguemorte-les- Graves, Bagas, Baigneaux, Barie, Baron, Barsac, Bassanne, Bassens, Baurech, Bayas, Bayon-sur- Gironde, Bazas, Beautiran, Bégadan, Bègles, Béguey, Bellebat, Bellefond, Belvès-de-Castillon, Bernos- Beaulac, Berson, Berthez, Beychac-et-Caillau, Bieujac, Birac, Blaignac, Blaignan-Prignac, Blanquefort, Blasimon, Blaye, Blésignac, Bommes, Bonnetan, Bonzac, Bordeaux, Bossugan, Bouliac, Bourdelles,
    [Show full text]
  • Sauvetages Archéologiques Sur Le Site Du Pétreau À Abzac (Gironde)
    TOME4 1986 UNE REVUE INTER-RÉGIONALE D'ARCHÉOLOGIE EZ\ EDITIONS DE LA FEDERATION AOVITANIA SOMMAIRE D. BARRAUD, S. CASSEN, M. SCHWALLER, C. SIREIX, Sauvetages archéologiques sur le site du Pétreau à Abzac (Gironde) . 3 C. GENDRON, J. GOMEZ DE SOTO, T. LEJARS, J.-P. PAUTREAU, Deux épées à sphères du Centre-Ouest de la France . 39 M. VIDAL, Note préliminaire sur les puits et fosses funéraires du Toulousain aux II• et Jer siècles avantJ.-C. ... .... ........ .. .... .... ......... ........ ... ... ... .. ... ........ 55 Y. LABO RIE, Le champ de fosses du Grand-Caudou, commune de Bergerac (Dordogne) . 67 M.-F. DJOT, Étude palynologique d'un puits gallo-romain à Grand-Caudou (Bergerac, Dordogne) . 91 J.-P. LOUSTAUD, Rites de comblement dans les puits gallo-romains du m• siècle à Limoges . 99 D. TARD Y, Le décor architectural de Saintes antique. Étude du« grand entablement corinthien » 109 R. et M. SABRIE, Les peintures murales de la Graufesenque (Millau, A veyran) . 125 M. FINCKER, Les briques-claveaux: un matériau de construction spécifique des thermes romains 143 J .-C. BESSAC, La prospection archéologique des carrières de pierre de taille : approche méthodologique ........ ............................ .. .... ... ..... ........... : . 151 P. REG ALDO-SAINT -BLANCARD, Les potiers et les intempéries : les structures de production céramique de l'Entre-Deux-Mers à /afin du Moyen Age . 173 NOTES ET DOCUMENTS Y. BOUTIN, J.-C. ROUX, La nécropole tumulaire du Premier Age du Fer du Serre de Cabrié (Saint-André-de- Vézines, A veyran) . 185 B. BOULOUMIE, Un buste tricéphale celtique au musée de Cahors . 201 C. BALMELLE, H. DUDAY, B. WATIER, L'établissement gallo-romain du quartier des Bignoulets, à Pujo-Le-Plan (Landes) .
    [Show full text]
  • The Libournais and Fronsadais
    108 FRANCE THE LIBOURNAIS AND FRONSADAIS The right bank of the Dordogne River, known as THE GARAGISTE EFFECT the Libournais district, is red-wine country. In 1979, Jacques Thienpont, owner of Pomerol’s classy Vieux Château Certan, unintentionally created what would become the Dominated by the Merlot grape, the vineyards “vin de garagiste” craze, when he purchased a neighboring plot here produce deep-colored, silky- or velvety-rich of land and created a new wine called Le Pin. With a very low yield, 100 percent Merlot, and 100 percent new oak, the wines of classic quality in the St.-Émilion and decadently rich Le Pin directly challenged Pétrus, less than a mile Pomerol regions, in addition to wines of modest away. It was widely known that Thienpont considered Vieux Château Certan to be at least the equal of Pétrus, and he could quality, but excellent value and character, in the certainly claim it to be historically more famous, but Pétrus “satellite” appellations that surround them. regularly got much the higher price, which dented his pride. So Le Pin was born, and although he did not offer his fledgling wine at the same price as Pétrus, it soon trounced it on the auction IN THE MID-1950S, many Libournais wines were harsh, and market. In 1999, a case of 1982 Le Pin was trading at a massive even the best AOCs did not enjoy the reputation they do today. $19,000, while a case of 1982 Château Pétrus could be snapped Most growers believed that they were cultivating too much up for a “mere” $13,000.
    [Show full text]
  • Tirage Du 28 02 2020 Libourne
    TIRAGE AU SORT DU VENDREDI 28/02/2020 – ARRONDISSEMENT DE LIBOURNE Numéro du panneau Nom de la commmune Nom de la liste Nom du tête de liste d'affichage attribué Ensemble continuons à Abzac Jean-Louis d'Anglade 1 moderniser Abzac Demain Abzac : Construisons-le Abzac Jean-Michel PEREZ 2 ensemble Abzac Liste citoyenne Abzac 2020 Lyonel MÜNZER 3 Arveyres Agir ensemble pour Arveyres Marie-Hélène SAGE 2 Arveyres Arveyres à venir Bernard GUILHEM 1 Baron Avec vous, Baron demain ! Emmanuel LE BLOND DU PLOUY 1 Branne Un nouvel air pour Branne Marie-Christine FAURE 2 Branne Branne ensemble Serge MAUGEY 1 Cadillac en Fronsadais Vivre à Cadillac Richard BARBE 1 Nous construisons l'avenir Castillon la bataille Jacques BREILLAT 2 ensemble Castillon la bataille Castillon, notre bataille Patricia COURANJOU 1 Coutras Agir et entreprendre pour Coutras Jérôme COSNARD 3 Coutras Unis participons et réalisons Hervé FAUDRY 2 Coutras Coutras Autrement Mme LACOSTE Michelle 1 Fronsac Ensemble pour Fronsac Marcel DURANT 1 Poursuivre et construire Galgon Jean-Marie BAYARD 1 ensemble Galgon Agir pour Galgon Serge BERGEON 2 Génissac Vivre bien à Génissac Jean-Pierre PALLARO 2 Génissac L'essentiel c'est vous ! Jean-Jacques TALLET 1 Une énergie commune avec Guîtres Philippe BERTEAU 2 Philippe BERTEAU Guîtres Pour Guîtres ! Source d'avenir Hervé ALLOY 1 Guîtres Agir et entreprendre pour Guîtres Marie-Françoise RANCHOU 3 Izon Au coeur d'Izon Frédéric MALVILLE 1 Izon Ensemble vivons Izon Laurent DELAUNAY 2 Numéro du panneau Nom de la commmune Nom de la liste Nom du tête
    [Show full text]
  • Plan De Prévention Du Bruit Dans L'environnement
    Je vous Plan de Prévention du Bruit dans l’Environnement (PPBE) de 2ème échéance du Département de la Gironde sur les routes départementales de trafic annuel supérieur à 3 millions de véhicules Projet mis à disposition du public : Du 24 août au 23 octobre 2015 Date d’approbation par le Conseil Départemental : 29 février 2016 Suivi du dossier : Bureau des Etudes Générales et Spécifiques (BEGS) Pôle Programmation Direction des Infrastructures Document réalisé par ORFEA Acoustique SIRET 414 127 092 00016 Sommaire RESUME NON TECHNIQUE ......................................................................................................... 3 1. CONTEXTE ........................................................................................................................... 5 1.1 CADRE REGLEMENTAIRE ............................................................................................................. 5 1.2 LE BRUIT ET LA SANTE ............................................................................................................... 6 1.3 IDENTIFICATION DU RESEAU CONCERNE PAR LE PPBE 2EME ECHEANCE ...................................... 9 2. SYNTHESE DES RESULTATS DES CARTES DE BRUIT STRATEGIQUES .............................. 10 2.1 INDICES ACOUSTIQUES ............................................................................................................ 10 2.2 LES DIFFERENTS TYPES DE CARTES .......................................................................................... 11 2.3 ESTIMATION DES EXPOSITIONS AU BRUIT
    [Show full text]