DOCSLIB.ORG

Redalyc.Obituario.Celina Matilde Matteri (1943-2004)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Darwiniana ISSN: 0011-6793

[email protected]

Instituto de Botánica Darwinion Argentina

Gamundí, Irma J.
Obituario.Celina Matilde Matteri (1943-2004)
Darwiniana, vol. 43, núm. 1-4, diciembre, 2005, pp. 286-292
Instituto de Botánica Darwinion
Buenos Aires, Argentina

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66943420

Cómo citar el artículo Número completo

Sistema de Información Científica

Más información del artículo Página de la revista en redalyc.org

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

  • DARWINIANA 43(1-4): 286-292. 2005
  • ISSN 0011-6793

OBITUARIO
Celina Matilde Matteri
(1943-2004)

Terrestrial Ecology, Escocia, Reino Unido y visitando varios herbarios briológicos europeos en Edimburgo, Londres, Ginebra y París. En 1975 fue Becaria del Ministerio de Educación de Finlandia por 8 meses para realizar un entrenamiento en taxonomía de musgos de Tierra del Fuego, bajo la dirección del Dr. H. Roivainen, en el Botanical Museum de la Universidad de Helsinki, Finlandia.
Celina era una botánica muy apreciada fuera de nuestro país y realizó varias estadías en el extranjero. En 1988 viajó a Australia, Tasmania y Nueva Zelanda entrevistádose con colegas y coautores de diversos trabajos en Sydney, Melbourne, Hobart, Christchurch y Auckland; en 1992 visitó los Estados Unidos de América, para consultar herbarios

briológicos del New York Botanical Garden  y Missouri Botanical Garden.

Su vinculación con el Museo Argentino de
Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN) data de 1966 cuando honorariamente trabajó hasta 1971 bajo la dirección de la Dra. Gabriela Hassel de Menéndez en tareas de organización del herbario de Musgos del Departamento de Botánica. Desde 1972 formó parte del equipo de investigadores, y en 1987 fue designada Jefe del Laboratorio de Briología y Conservación de Briófitas, hasta su fallecimiento. Paralelamente a su actividad científica, colaboró en tareas de gestión, desempeñando los cargos de Secretaria Académica (1996-98), Miembro Alterno del Directorio (1999-2004) y Miembro Asesor de la Secretaría de Política Ambiental (2001-2004) del MACN desempeñándose con eficiencia y celeridad, dos actitudes que componían su fuerte personalidad. Fue una vida íntegra dedicada a la institución que la acogiera en su juventud.
Celina Matteri falleció el 30 de noviembre de
2004, tras una penosa enfermedad que la mantuvo recluida en su casa durante los últimos años, ya que su fragilidad física le impedía la movilización. No obstante, con su infatigable laboriosidad, seguía trabajando. Prueba de ello es que sus cuatro útimos trabajos (en prensa) datan de 2004.
Celina nació en la Provincia de Buenos Aires el
27 de septiembre de 1943, cursó sus estudios terciarios en el Instituto Nacional Superior del Profesorado Secundario “Joaquín V. González”, donde obtuvo el grado de Profesor en Biología. En esa misma Institución realizó estudios de post-grado, que le ameritaron el título de Profesor Agregado a la Cátedra de Criptógamas, gracias a su trabajo de graduación sobre especies del género Philonotis (Musci), publicado en 1968 en la Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. Entre 1964 y 1995 realizó otros cursos de perfeccionamiento en instituciones oficiales (UBA, INAP, SECYT) sobre temas relacionados con el Mejoramiento de la Enseñanza, Nomenclatura Botánica y Formación de Recursos Humanos.
Su actividad de investigación se complementó

con su ingreso a la Carrera del Investigador Cientifico del CONICETen 1973, alcanzando la categoría de Investigador Independiente en 1978, que mantuvo hasta su deceso. Fue directora de varios proyectos de investigación recibiendo subsidios del CONICET (1986-2004), National Geo-

graphic Society  (1986 –2004) , CONICET- Missouri Botanical Garden (1993-2004) y

Su formación profesional se incrementó con la obtención de varias becas: fue Becaria de Iniciación y Perfeccionamiento del CONICET (1969- 72) y Becaria externa (1980) de la misma institución, para realizar trabajos en ecología y taxonomía de musgos vinculados al programa “Transecta Botánica de la Patagonia Austral”, colaborando con el Dr. S. W. Greene en el Institute of

286

  • ANPCyT-FONCYT [SECYT (2000)]. Entre los
  • Celina era una persona afecta a guardar las dis-

proyectos que dirigió o co-dirigió, y en los que tancias, pero una vez franqueado el primer muro, participó activamente, se pueden mencionar: Moss su capacidad de comunicación se manifestaba pleFlora of Southern Patagonia, Flora Criptogámica namente, mostrándose siempre dispuesta a ayudar de Tierra del Fuego (Programa PROFCRIPT- y colaborar. Aún la recuerdo en campaña, lápiz y CONICET), Programa de Investigaciones libreta en mano, tomando minuciosas notas ecoló- Muscinales de Argentina (MACN-PROCINA). gicas cuando recorríamos los maravillosos bosParticipó en congresos internacionales como Glo- ques de Nothofagus de Tierra del Fuego. Siento

bal Biodiversity Forum  (1996), Symposium on  una gran pena que se haya ido con la frustración de

2000’s Bryology (Beijing, 1997) y Southern  no haber sido ascendida a Investigadora Principal Connections Congress  (Valdivia, 1997), donde en el CONICET, después de permanecer como presentó trabajos o ponencias. Su producción bi- Investigadora Independiente durante 26 años. bliográfica es profusa, y comprende temas de “Todo un record Guinness”, como ella solía decir! taxonomía, ecología y conservación de musgos, con un total de 3 libros, 3 capítulos de libros, 83 trabajos científicos publicados en relevantes revistas nacionales y extranjeras, 28 presentaciones a congresos, 9 trabajos de divulgación científica. Entre los primeros caben destacarse sus contribuciones sobre Hookeriales (1975), Bartramiaceae (1987) y Amblystegiaceae (2000) para la Flora Criptogámica de Tierra del Fuego; dos capítulos en colaboración con G. Hassel de Menéndez y S. W. Greene para la “Transecta de la Patagonia Austral” (1985) dirigida por O. Boelcke, D. M. Moore

& F. Roig, y uno para Southern South America Biodiversity, Centres   of Diversity and   Endemisms

en T. Hallenberg & N. Hodgetts (2000). En reconocimiento a su labor le fue dedicado un género:

Matteria.

A pesar de no estar relacionada formalmente con la docencia, Celina formó discípulos de grado y de postgrado que participaron en sus proyectos y fueron coautores de algunas publicaciones. También dirigió tesis de licenciatura, co-dirigió una tesis de doctorado en la Universidad Nacional del Comahue, y supervisó una tesis de doctorado en la Universidad Nacional de Tucumán.
No quiero abundar en referencias sobre su destacada labor de investigación, por muchos conocida (aunque por algunos no reconocida) para destacar otros aspectos notorios de su personalidad: la gran capacidad de organización, que se puso de manifiesto cuando fue un Presidente realmente activo del VI Congreso Latinoamericano de Botánica (Mar del Plata, 1994); durante las visitas y campañas de colegas extranjeros y por su talento como editora de trabajos científicos; su dinamismo en el campo, manifestado en sus numerosos viajes por Argentina y otros lugares del mundo que visitó.

Irma J. Gamundí

LISTA COMPLETA DE ARTÍCULOS EN PUBLICACIONES PERIÓDICAS

Matteri, C. M. 1968. Las especies de Philonotis
(Bartramiaceae) del Sur de Argentina. Revista Mu-

seo Argentino Ciencias Naturales, Bot. 3 (4): 185-

234.
——. 1970. Morfología del protonema y formación de

yemas en Philonotis (Bartramiaceae). Revista Mu- seo Argentino Ciencias Naturales, Bot. 3(8): 255-

265.
——. 1972. Las Hookeriaceae (Musci)Andino-

Patagónicas II. Revista Museo Argentino Ciencias Naturales, Bot. 4(2): 243-280.

Margadant, W. D., Miller, H. A. & Matteri, C. M. 1972.
Proposal for the conservation of the generic name

Pterygophyllum Brid. 18l9, in Musci. Taxon 21(4):

536.
Matteri, C. M. 1973.El género Breutelia (Bartramiaceae,
Musci) en la región Andino Patagónica. Revista

Museo Argentino Ciencias Naturales Bot. 4 (4):

321-360.
——. 1973. Revisión de las Hypoterygiaceae (Musci)

Austrosudamericanas. Bol. Soc. Argent. Bot., 15,

(2- 3): 229-250.
——. 1973. Notas briológicas (Musci) I. Anals. Inst. de

la Patagonia 4(3): 328.

——. 1973. Notas briológicas (Musci) II. Anals. Inst. de

la Patagonia 4(3): 329.

——. 1975. Las Hookeriaceae (Musci), Andinopatagónicas. I. Nova Hedwigia 26: 649-724.
—— l976. Proposal for the typification of the genus

Hypopterygium Brid. (1827). Taxon 25(1): 189.

287

DARWINIANA 43(1-4): 286-292. 2005

—— 1977. Notes on Antarctic Bryophytes X. The genus
Pottia from the Antarctic Botanical Zone. Bulletin

of the British Antarctic Survey  46: 140-143.

—— 1977. Synoptic Flora of Southgeorgian Mosses.

VII. Pottia. Bulletin of the British Antarctic Survey

46: 23-28.
——. l977 . Bryophyta: Musci, pp.32-36, en S. H.

Hurlbert (ed.), Biota Acuatica de Sudamerica Aus-

tral. San Diego State University Publications, 33- 36.
Fife, A. J. & Matteri, C. M. 1984. Distichophyllum kraussei (Lor.) Mitt. A Patagonian moss species newly recorded from New Zealand. Lindbergia 10: 159-164.
Matteri, C. M. 1984. Ocurrence of tubers and rhizomes

in Chrysoblastella chilensis  (Mont.) Reim. Lindbergia l0: 165-168.

——. 1985. Estado actual de la Briología en América

Latina. Resúmenes XX Jornadas Argentinas de Bo- tánica: 162.

——. l977. Review of: J. P. Frahm, Conspectus der
Mittel- und Südamerikanisches Campylopus Arten. Bryophytorum Bibliotheca nº 5, l975. The

Bryologist 80(4): 708-709.

——. 1979. Notas Briológicas (Musci) III. Bol. Soc.

Argent. Bot. 18 (3-4): 13-15.

——. 1979. Notas Briológicas (Musci) IV y V. The

Bryologist 82 (1): 99-102.

——. 1980. Trematodon geniculatus sp. nov. (Dicranaceae, Musci) de la región fueguina. Revista Mu-

seo Argentino Ciencias Naturales, Bot. 5 (15): 261 -

266.
Menendez, G. G. H. de & Matteri, C. M. 1981. Contribución de las briofitas en la vegetación patagónica

entre los 51º-52 º lat. S. Actas de las XVIII Jorn. Arg. Botánica: 69-70.

Matteri, C. M. 1981. Patagonian Bryophytes 4. Breutelia elongata (Hook. f. & Wils.) Mitt. and Myurella julacea (Schwaegr.) B.S.G. in Southern South America. Lindbergia 7(1): 51-55.
Ando, H. & C. M. Matteri. 1982. Patagonian Bryophytes
7. Hypnum revolutum (Mitt.) Lindb. new to South America, with notes on the Hypnum species known from the Transecta zone, S Argentina. Lindbergia 8 (1): 60-64.
Matteri, C. M. l982. Patagonian bryophytes 6. Fruiting

Sarconeurum glaciale  (C. Müll.) Card. et Bryhn,

newly found in Southern Patagonia. Lindbergia 8 (2): 105-109.
——, Hässel, G. & Greene, S.W. 1983. The ocurrence and distribution of Bryophytes between 51º52º Lat.

S in Southern Patagonia. Abstracts The World Conference of Bryology: 28. Tokyo.

——. 1983. Sobre Batramia stricta ( Batramiaceae,
Musci) en la región Andino-patagónica. Bol. Soc.

Argent. Bot. 22 (1-4): 231-241.

——. 1984. Sinopsis de las especies Andino-Patagó- nicas, Antárticas y Subantárticas de los géneros

Bartramia, Bartramidula  y Conostomum (Bartra-

miaceae, Musci). Darwiniana 25 (1-4): 143-162 .
Hässel, G. G., Greene, S.W. & Matteri, C. M. 1984.
Ocurrence and distribution of bryophytes between

51º -52º S latitude in Southern Patagonia. Journal Hattori Botanical Laboratory 55: 45-64.

Hässel, G.G., Matteri, C. M. & Greene, S. W. 1985.
Historia de las colecciones botánicas en la Transecta Botanica de la Patagonia Austral: Plantas no Vasculares, pp. 124-128, en Boelcke, O., D. M.

Moore y F. A. Roig. - Transecta Botanica de la Patagonia Austral. CONICET, Buenos Aires.

Matteri, C. M. 1985. Current state of Latin American

Bryology. Journal Hattori Botanical Laboratory

59: 481-486.
Hässel, G. G., Matteri, C. M & Greene, S.W. 1985.
Catálogo de las Briofitas, pp. 256-264 en O. Boelcke, D. M. Moore & F. A. Roig. Transecta

Botanica de la Patagonia Austral. Introducción.

CONICET, Buenos Aires.
Matteri, C. M. 1985. Obituario: Prof. Dr. Heikki

Roivainen, 1900-1983. Bol. Soc. Argent. Bot. 24:

214-215.
——. 1986. Overview on the phytogeography of the moss flora from Southern Patagonia at 51º-52º

South Latitude. Journal Hattori Botanical Labora- tory 60: 171-174.

——. 1986. Los Musci (Bryophyta) de Las Islas
Malvinas, su hábitat y distribución. Nova Hedwigia 43 (1-2): 159 - 189.
——. 1985. Las esporas recientes de los Musci
(Bryophyta) de las turberas de Sphagnum de Tierra

del Fuego (Argentina). Circular Informativa da

ALPP, 7(1): 17 (Abstr.).
——. 1986. Diversidad y Ecología de la Flora de Musgos de Tierra del Fuego (Argentina). Resúmenes IV

Congreso Latinoamericano de Botánica: 230.

——. l985. Estado actual de la Briología en América

Latina. Resúmenes XX Jornadas Arg. de Botánica:

162.
—— & Schiavone, M. M. 1987. Algunas comunidades muscinales en los bosques de Nothofagus

fueguinos. Resúmenes 1er. Simposio sobre Nothofagus: 30.

—— & Schiavone, M. M. 1987. Las comunidades muscinales de Bahía Buen Suceso, Tierra del Fue-

go. Resúmenes XXI Jornadas Argentinas de Botáni- ca, p. 19.
Matteri, C. M. 1987. Musci Fuegiani Exsiccati, Series I,

nrs.1-25. News and Notes. The Bryologist 90(1): 297.

288

——. 1987. Esporas de hongos en cápsulas de

Sphagnum magellanicum de Tierra del Fuego. Bol. Asoc. Lat. Paleob. y Palinología 10: 6.

—— & Schiavone, M. M. 1991. La Vegetación
Muscinal de Bahía Buen Suceso, Tierra del Fuego, Argentina. The Bryologist 94 (4): 368-376.
——. 1987. Las esporas recientes de los Musci
(Bryophyta) de las turberas de Sphagnum de Tierra

del Fuego. Bol. IG-USP, Instituto de Geociencias, Univ. S. Paulo 17: 109-119.
——. 1987. Musci Fuegiani Exsiccati. Series I, Nrs. 26-

75.News and Notes. The Bryologist 90 (3): 281.
——. 1988.New Records for the Fuegian moss Flora

and the status of Oedipodium fuegianum  Kühn et

Gonç.-Carr. Lindbergia 14(1): 63-66.
—— & Schiavone, M. M. 1988. Comunidades muscinales del suelo de los bosques de Nothofagus

fueguinos. Monografías de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, nº 4, Sim- posio sobre Nothofagus: 25-36.
——. 1991. Musci Patagonici Exsiccati Series I. Nrs.1-

25. News and Notes. The Bryologist 94 (3): 348.
—— & J. Hyvönen. 1992. Distribution maps of Mosses from Tierra del Fuego, Argentina 2. Lindbergia l7: l7-l9.
——. 1992. Biodiversidad Muscinal al Sureste de la
Cordillera Andino-Patagónica. Resúmenes y Pro-

grama III Simposio Latinoamericano de Briología.
——. 1993. Musci Fuegiani Exsiccati Series III. Nrs.1-

100. News and Notes. The Bryologist 96 (3): 515.

——. 1994. Tortula subpapillosa and Tortula papillosa

in Southern South America with a new combination

in Syntrichia. Journal Hattori Botanical Laboratory 75: 33-40.
——. 1988.Musci Fuegiani Exsiccati  Serie I, Nrs.76-

100. News and Notes. The Bryologist 91 (3): 254.
—— & Ochyra, R. 1989. Notes on two Southern South
American species of Brachytheciaceae (Musci).

Journal Hattori Botanical Laboratory 66: 321-330.

——. 1989. Restos de Didymodon sp (Pottiaceae,
Musci) en sedimentos cuaternarios. de la Isla Gable,

Argentina. Bol. Asoc. Latin. Paleob. y Palinología

11: 23 -27.
——. 1994. Distribution maps of mosses from Tierra del
Fuego. Argentina. 5. Lindbergia 18: 138-140.
Gamundí, I. J. & Matteri, C. M. 1994. La problemática de la conservación en las Criptógamas avasculares,

Libro de Resúmenes, Conferencias y Simposios: 91. VI Congreso Latinoamericano de Botánica: 91.
1995. Matteri, C. M. Musci Patagonici Exsiccati. Serie

I. Nos. 26 to 50. News and Notes. The Bryologist 98 (2): 297.
——. 1989. Additions to the Moss Flora of Tierra del
Fuego (Argentina). The Bryologist 92 (2): 174-177.
—— & Piñeiro, R. M. 1987 (1989). Sinopsis de las
Rhizogoniaceae (Musci) en las regiones Fueguina y

Patagónica. Anales del Instituto de la Patagonia

(Chile) 17: 59-65.
Schiavone, M. M. & Matteri, C. M. 1989.Formas de vida y distribución de las Polytrichaceae (Musci)

Fueguinas. Programa y Resúmenes XXII Jornadas Arg. de Botánica: 151.
Matteri, C. M. 1989. Musci Fuegiani Exsiccati Series II,

Nrs.1-50. New and Notes. The Bryologist 93: 102.
——. 1989. Distribution maps of mosses from Tierra del
Fuego, Argentina, 1. Lindbergia 14 (3): 176-178.

——. 1990. Musci Fuegiani exsiccati Series II, Nrs. 51-

100. News and Notes. The Bryologist 93 (3): 385.
—— & Schiavone, M. M. 1990. La Flora Muscinal de los bosques de Nothofagus al SW de la Patagonia

Argentina (ca 50º Lat. S), Resúmenes V Congreso Latinoamericano de Botánica, Habana, Cuba. 9

(9.6): 170.
Matteri, C. M. 1995. Arguments supporting the proposal

of Skottsbergia paradoxa (Ditrichaceae) for the Red

List of Endangered Mosses. IAB International

Bryological Conference, MEXICO D.F.

Piñeiro, M. R. & Matteri, C. M. 995 [1996]. Estudio taxonómico de los géneros Chorisodontium y Platyneurum (Dicranaceae, Musci, Bryophyta) en la Región Fuego-Magallánica. Resúmenes Jornadas

de Comunicaciones Científicas Secretaría de exten- sión Universitaria y Secretaría de Investigación y Transferencia. Univ. Nac. de La Plata:34.
Matteri, C. M. 1996. Musci Patagonici Exsiccati. Serie

I, fasc.3 Nrs. 51-75, News and Notes.The

Bryologist 99 (1): 116.

Ochyra, R. & Matteri, C. M. 1996. Drepanocladus

polycarpos (Musci,   Amblystegiaceae), an addition

to the moss flora of Tierra del Fuego. Fragmenta

Flor. & Geobotánica. 41 (2): 1001-1004.

Bednarek-Ochyra, H., C. M. Matteri & R. Ochyra. 1996.

  • A
  • major range extension of Racomitrium

lamprocarpum (Musci, Grimmiaceae) in South

America. Fragmenta Flor. & Geobotánica 41(2):

995-1000.
——. 1991.The Genus Leptostomum R. Brown (Musci) in Souhtern South America. Journal Hattori

Botanical Laboratory 69: 257-264.

——. 1991. Taxonomía de las Bryopsida: estado actual,

Resúmenes XXIII Jornadas Argentinas de Botánica:

27-28.
Ochyra, R. & Matteri, C. M. 1996. Nomenclatural changes in South American and sub-Antarctic

mosses. Fragmenta Flor. & Geobotánica 41(2):

1005-1010.

Matteri, C. M. 1996. Ditrichum brevirostrum,  newly

found in northern Patagonia and the Fuegian region. Argentina. Lindbergia 21 (1): 3-8.

—— & Schiavone, M. 1991. M. Resúmenes XXIII   Jor- nadas Argentinas de Botánica: 29.

289

DARWINIANA 43(1-4): 286-292. 2005

——. 1996.Musci Patagonici Exsiccati. Serie I, fasc. 4,

Nrs.76-100, News and Notes. The Bryologist 99 (3): 383.
—— & Schiavone, M. M. 1996. Streptopogon (Pottiaceae, Musci) en Argentina, Libro de Resúmenes

XXV Jornadas Argentinas de Botánica, Mendoza:

146.
Calabrese, G. M. & Matteri, C. M. 1996. Estudios preliminares de la Flora muscinal de Puerto Blest y alrededores (Parque Nacional Nahuel Huapi, Ar-

gentina), Libro de Resúmenes XXV Jornadas Ar- gentinas de Botánica: 143.

Farías, R. & Matteri, C. M. 1996. Redescubrimiento de

Sematophyllum grandicellulosum  (C. Muell.)

Broth. (Musci) en el Noroeste argentino, Libro de

Resúmenes XXV Jornadas Argentinas de Botánica:

144.
Matteri, C. M.(ed.) 1998. IV Simposio Latinoamericano de Briología. Introducción. Monographs in

Systematic Botany of the Missouri Botanical Garden 68: 53.

Matteri, C. M. 1998. New synonyms and new combinations in Southern South American mosses.

Fragmenta Floristica & Geobotanica 43(2): 298-

Recommended publications
  • Antarctic Bryophyte Research—Current State and Future Directions

    Antarctic Bryophyte Research—Current State and Future Directions

    Bry. Div. Evo. 043 (1): 221–233 ISSN 2381-9677 (print edition) DIVERSITY & https://www.mapress.com/j/bde BRYOPHYTEEVOLUTION Copyright © 2021 Magnolia Press Article ISSN 2381-9685 (online edition) https://doi.org/10.11646/bde.43.1.16 Antarctic bryophyte research—current state and future directions PAULO E.A.S. CÂMARA1, MicHELine CARVALHO-SILVA1 & MicHAEL STecH2,3 1Departamento de Botânica, Universidade de Brasília, Brazil UnB; �[email protected]; http://orcid.org/0000-0002-3944-996X �[email protected]; https://orcid.org/0000-0002-2389-3804 2Naturalis Biodiversity Center, P.O. Box 9517, 2300 RA Leiden, Netherlands; 3Leiden University, Leiden, Netherlands �[email protected]; https://orcid.org/0000-0001-9804-0120 Abstract Botany is one of the oldest sciences done south of parallel 60 °S, although few professional botanists have dedicated themselves to investigating the Antarctic bryoflora. After the publications of liverwort and moss floras in 2000 and 2008, respectively, new species were described. Currently, the Antarctic bryoflora comprises 28 liverwort and 116 moss species. Furthermore, Antarctic bryology has entered a new phase characterized by the use of molecular tools, in particular DNA sequencing. Although the molecular studies of Antarctic bryophytes have focused exclusively on mosses, molecular data (fingerprinting data and/or DNA sequences) have already been published for 36 % of the Antarctic moss species. In this paper we review the current state of Antarctic bryological research, focusing on molecular studies and conservation, and discuss future questions of Antarctic bryology in the light of global challenges. Keywords: Antarctic flora, conservation, future challenges, molecular phylogenetics, phylogeography Introduction The Antarctic is the most pristine, but also most extreme region on Earth in terms of environmental conditions.
  • Bibliography of Publications 1974 – 2019

    Bibliography of Publications 1974 – 2019

    W. SZAFER INSTITUTE OF BOTANY POLISH ACADEMY OF SCIENCES Ryszard Ochyra BIBLIOGRAPHY OF PUBLICATIONS 1974 – 2019 KRAKÓW 2019 Ochyraea tatrensis Váňa Part I. Monographs, Books and Scientific Papers Part I. Monographs, Books and Scientific Papers 5 1974 001. Ochyra, R. (1974): Notatki florystyczne z południowo‑wschodniej części Kotliny Sandomierskiej [Floristic notes from southeastern part of Kotlina Sandomierska]. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego 360 Prace Botaniczne 2: 161–173 [in Polish with English summary]. 002. Karczmarz, K., J. Mickiewicz & R. Ochyra (1974): Musci Europaei Orientalis Exsiccati. Fasciculus III, Nr 101–150. 12 pp. Privately published, Lublini. 1975 003. Karczmarz, K., J. Mickiewicz & R. Ochyra (1975): Musci Europaei Orientalis Exsiccati. Fasciculus IV, Nr 151–200. 13 pp. Privately published, Lublini. 004. Karczmarz, K., K. Jędrzejko & R. Ochyra (1975): Musci Europaei Orientalis Exs‑ iccati. Fasciculus V, Nr 201–250. 13 pp. Privately published, Lublini. 005. Karczmarz, K., H. Mamczarz & R. Ochyra (1975): Hepaticae Europae Orientalis Exsiccatae. Fasciculus III, Nr 61–90. 8 pp. Privately published, Lublini. 1976 006. Ochyra, R. (1976): Materiały do brioflory południowej Polski [Materials to the bry‑ oflora of southern Poland]. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego 432 Prace Botaniczne 4: 107–125 [in Polish with English summary]. 007. Ochyra, R. (1976): Taxonomic position and geographical distribution of Isoptery‑ giopsis muelleriana (Schimp.) Iwats. Fragmenta Floristica et Geobotanica 22: 129–135 + 1 map as insertion [with Polish summary]. 008. Karczmarz, K., A. Łuczycka & R. Ochyra (1976): Materiały do flory ramienic środkowej i południowej Polski. 2 [A contribution to the flora of Charophyta of central and southern Poland. 2]. Acta Hydrobiologica 18: 193–200 [in Polish with English summary].
  • Phylogeny of Three East Antarctic Mosses

    Phylogeny of Three East Antarctic Mosses

    University of Wollongong Research Online University of Wollongong Thesis Collection 1954-2016 University of Wollongong Thesis Collections 2013 Phylogeny of Three East Antarctic Mosses Rhys A. Wyber University of Wollongong Follow this and additional works at: https://ro.uow.edu.au/theses University of Wollongong Copyright Warning You may print or download ONE copy of this document for the purpose of your own research or study. The University does not authorise you to copy, communicate or otherwise make available electronically to any other person any copyright material contained on this site. You are reminded of the following: This work is copyright. Apart from any use permitted under the Copyright Act 1968, no part of this work may be reproduced by any process, nor may any other exclusive right be exercised, without the permission of the author. Copyright owners are entitled to take legal action against persons who infringe their copyright. A reproduction of material that is protected by copyright may be a copyright infringement. A court may impose penalties and award damages in relation to offences and infringements relating to copyright material. Higher penalties may apply, and higher damages may be awarded, for offences and infringements involving the conversion of material into digital or electronic form. Unless otherwise indicated, the views expressed in this thesis are those of the author and do not necessarily represent the views of the University of Wollongong. Recommended Citation Wyber, Rhys A., Phylogeny of Three East Antarctic Mosses, Bachelor of Medical Biotechnology Advanced - Honours thesis, , University of Wollongong, 2013. https://ro.uow.edu.au/theses/4646 Research Online is the open access institutional repository for the University of Wollongong.
  • Bryopsida: Grimmiaceae) from the Continental Antarctic

    Bryopsida: Grimmiaceae) from the Continental Antarctic

    vol. 25, no. 2, pp. 111–122, 2004 Antipodal mosses: XIV. On the taxonomic status of Grimmia lawiana (Bryopsida: Grimmiaceae) from the continental Antarctic Ryszard OCHYRA Instytut Botaniki, Polska Akademia Nauk, ul. Lubicz 46, 31−512 Kraków, Poland <e−mail: r.ochyra@ib−pan.krakow.pl> ABSTRACT: On the basis of the distinctly biplicate and carinate leaves in the distal portion Grimmia lawiana J.H. Willis, the only continental Antarctic endemic moss species, is trans− ferred to the genus Coscinodon Spreng. and the new combination C. lawianus (J.H. Willis) Ochyra is proposed. The species is described and illustrated, its affinities are discussed and its geographical distribution in the Antarctic is mapped. Grimmia reflexidens Müll. Hal., a southern South American endemic species from Chile, is briefly assessed and this species is also shifted to Coscinodon as C. reflexidens (Müll. Hal.) Ochyra, comb. nov. A key to all species of the genus Coscinodon is presented. Guembelia longirostris (Hook.) Ochyra et Żarnowiec is reported for the first time from the Antarctic on the basis of a specimen col− lected from the Nordenskjöld Coast on the eastern coast of the Antarctic Peninsula. Key words: Antarctica, Bryophyta, Bryopsida, Grimmiaceae, Coscinodon, Grimmia, taxonomy, distribution. Introduction The Grimmiaceae is the largest moss family in the Antarctic biome. It consists of 23 species belonging to three genera, Schistidium Bruch et Schimp., Grimmia Hedw. and Racomitrium Brid., although the last two have recently been split, re− spectively, into five and four segregates (Ochyra et al. 2003). Grimmia in its tradi− tional circumscription comprises five species in Antarctica, namely G.
  • Bryophyte Biology Second Edition

    Bryophyte Biology Second Edition

    This page intentionally left blank Bryophyte Biology Second Edition Bryophyte Biology provides a comprehensive yet succinct overview of the hornworts, liverworts, and mosses: diverse groups of land plants that occupy a great variety of habitats throughout the world. This new edition covers essential aspects of bryophyte biology, from morphology, physiological ecology and conservation, to speciation and genomics. Revised classifications incorporate contributions from recent phylogenetic studies. Six new chapters complement fully updated chapters from the original book to provide a completely up-to-date resource. New chapters focus on the contributions of Physcomitrella to plant genomic research, population ecology of bryophytes, mechanisms of drought tolerance, a phylogenomic perspective on land plant evolution, and problems and progress of bryophyte speciation and conservation. Written by leaders in the field, this book offers an authoritative treatment of bryophyte biology, with rich citation of the current literature, suitable for advanced students and researchers. BERNARD GOFFINET is an Associate Professor in Ecology and Evolutionary Biology at the University of Connecticut and has contributed to nearly 80 publications. His current research spans from chloroplast genome evolution in liverworts and the phylogeny of mosses, to the systematics of lichen-forming fungi. A. JONATHAN SHAW is a Professor at the Biology Department at Duke University, an Associate Editor for several scientific journals, and Chairman for the Board of Directors, Highlands Biological Station. He has published over 130 scientific papers and book chapters. His research interests include the systematics and phylogenetics of mosses and liverworts and population genetics of peat mosses. Bryophyte Biology Second Edition BERNARD GOFFINET University of Connecticut, USA AND A.

  • Second Edition. University of Chicago Press, Chicago

    Macroevolutionary Systematics of Streptotrichaceae of the Bryophyta and Application to Ecosystem Thermodynamic Stability Edition 2, Digital Version — Richard H. Zander Second Edition 2018; Original publication 2017 Zetetic Publications, St. Louis Richard H. Zander Missouri Botanical Garden P.O. Box 299 St. Louis, MO 63166 U.S.A. [email protected] Zetetic Publications in St. Louis produces but does not sell this book. This is the free digital edi- tion, corrected and somewhat expanded, issued 2018. Amazon.com is a ready source for the hardcopy softbound 2017 edition, and any book dealer can obtain a copy for you through the usual channels. Resellers please contact CreateSpace Independent Publishing Platform of Ama- zon. Note: All new names and combinations were first published in the hardcopy edition, which was published August 1, 2017. ISBN-13: 978-1987457537 ISBN-10: 1987457536 © Copyright 2017, 2018, all rights reserved. Portions of this book may be freely copied and distributed by other scientists and educators, and reused in publications without permission as long as proper attribution is made. The image on the title page of this digital book is of the “clocks” or seed heads of the common dandelion. These represent the radiation of descendant species in dissilient genera. As hubs of scale-free and small-world networks, dissilient genera help sustain survival, through evolutionary and ecologic redundancy, of both the family Streptotrichaceae and the ecosystems of which that family is a significant floristic element. The illustration on the title page shows the theoretical evolution of a dissilient genus through time, from a core progenitor on the left, through radiation of more specialized descendant species or lineages, to gradual extinction of most species, only leaving, in this case, a specialized de- scendant.
  • A Revised Checklist of Hawaiian Mosses

    A Revised Checklist of Hawaiian Mosses

    Tropical Bryology 25: 35-69, 2004 A revised checklist of Hawaiian mosses G. W. Staples, C. T. Imada, W. J. Hoe, and C. W. Smith Correction for Page 38: Hawaiian Moss Flora in Summary Endemic Indigenous Alien Total Families 0 41 1 42 Genera 2 126 7 135 Species 75 166 14 255 Total named taxa 90 169 14 273 Correction for Page 39: Frahm et al. 2000, cited under Amphidium tortuosum, should correctly refer to the following: Frahm, J.-P., T. Klöcker, R. Schmidt, and C. Schöter. 2000. Revision der Gattung Amphidium (Musci, Dicranaceae). Tropical Bryology 18: 173-184. Revised checklist of Hawaiian mosses 35 Tropical Bryology 25: 35-69, 2004 A revised checklist of Hawaiian mosses1 G. W. StaplesA, C. T. ImadaA, W. J. Hoe,B and C. W. SmithC A – Hawaii Biological Survey, Bishop Museum, 1525 Bernice St., Honolulu, Hawaii 96817 U.S.A. B – deceased; C – Department of Botany, The Natural History Museum, Cromwell Road, London, SW7 5BD, U.K. Abstract. A revised and updated literature-based checklist of Hawaiian mosses is presented. Geographic coverage includes the eight main Hawaiian Islands; the Northwestern Hawaiian Islands are excluded. The checklist is alphabetically ordered by scientific names; the family is noted for each genus. Synonyms and misapplied names are cross-referenced to the accepted names. A bibliography of supporting references is included. Introduction cryptogamic plants—the mosses. Also in The Hawaii Biological Survey (HBS) was preparation by HBS staff members are checklists established as a program of Bishop Museum by and bibliographies for the Hawaiian anthocerotes the Hawaii State Legislature in 1992, specifically (hornworts) and hepatics (liverworts).
  • The Pottiaceae S. Str. As an Evolutionary Lazarus Taxon

    The Pottiaceae S. Str. As an Evolutionary Lazarus Taxon

    J Hattori Bot. Lab. No. 100: 581-602 (Aug. 2006) THE POTTIACEAE S. STR. AS AN EVOLUTIONARY LAZARUS TAXON RICHARD H. ZANDER I ABSTRACT. Genomic studies have shown that evolution can be based on clusters of genes that may be silenced and reactivated much later. Thus, apparent phylogenetic homoplasy may sometimes rep­ resent a one-time developmental response to selection, involving many genes or gene clusters and one or more regulators, and as such may be called homoiology. Evidence for such exaptions (pre­ adaptions) in many organisms is cited. Distinctive features of the Pottiaceae (Bryopsida), the complex gametophytic morphology characterized by the pleisiomorphic Timmiella and the twisted peristome of 32 filamentous, spiculose teeth distal to a basal membrane are suggested to be likewise homoiolo­ gous. The characteristic peristome may have reappeared in the family four to seven times. Inasmuch as exaptions may skip across cladistic events tracked by non-coding or neutral gene traits, this paper re-evaluates past evolutionary schema in light of an apparent, theoretically acceptable exception to Dollo's Law that complex traits are never re-evolved. An evolutionary diagram based in part on in­ ferred process is offered in place of the usual c1adogram based on inferred events of genetic isolation. KEY WORDS: Exaption, Dolle's Law, evolution, homoiology, Pottiaceae, phylogenetics, Lazarus taxon. INTRODUCTION With a change during the 1700's and 1800's towards probabilistic thinking in science (Pap, 1962), philosophical or logical support for certainty or relative certainty about "truth" in science began to be replaced by a pragmatic attitude that science does not establish truth, but identifies theories that are so well supported by facts (well-corroborated observations) that they may be acted upon (used as a basis for additional research), while alternative the­ ories may be ignored even though some facts support them.
  • Molecular Markers Based on PCR Methods: a Guideline for Mosses

    Molecular Markers Based on PCR Methods: a Guideline for Mosses

    Cryptogamie, Bryologie, 2014, 35 (3): 229-246 © 2014 Adac. Tous droits réservés Molecular markers based on PCR methods: a guideline for mosses David CRESPO PARDO, Stefano TERRACCIANO, Simonetta GIORDANO & Valeria SPAGNUOLO* Dipartimento di Biologia, Università Federico II, Campus di Monte S. Angelo, Via Cinthia, 4, 80126 Napoli, Italy Abstract – In recent years, the number of studies concerning population genetics and phylogenetics in mosses using molecular markers has remarkably grown. This review summarizes the main features of the most used molecular techniques based on PCR and their application in bryology, with particular attention to mosses. This work also provides a bibliographic guide to 108 molecular studies focused on mosses to assist in choosing the most suitable markers according to the main aims of a specific research. Population ecology / phylogeny / phylogeography / molecular markers / taxonomy / mosses INTRODUCTION The genome of organisms holds very useful information about taxonomy, phylogenies, biogeography, and population dynamics, with great impact in both the theoretical and practical fields of biology. Based on genetic variation, even between closely related individuals, it is possible to characterize organisms or even varieties within a species. Molecular characterization may provide a reliable and replicable tool, leading to the identification of an organism, like barcoding, and/or to the description of the evolutionary relationships among individuals/taxa. Molecular markers provide access to the enormous amount of information contained in genetic material. DNA molecular markers, or genetic markers, are identifiable DNA sequences found at specific locations of the genome, and transmitted to descendants (Semagn et al., 2006). As DNA molecular markers may reveal genetic polymorphism, genome provides a new source of traits to test in systematics.
  • Czy Tortula Lithophila Jest Konspecyficzna Z Sarconeurum Glaciale

    Czy Tortula Lithophila Jest Konspecyficzna Z Sarconeurum Glaciale

    Notatki botaniczne 15 Czy Tortula lithophila jest konspecyfi czna z Sarconeurum glaciale (Bryopsida: Pottiaceae)? W 1905 r. DUSÉN opisał z Ziemi Ognistej Tortula saxicola, ale w rok później musiał zmie- nić tę nazwę gatunkową na Tortula lithophila, ponieważ była ona nieuprawnionym homoni- men T. saxicola Cardot (DUSÉN 1906). Status taksonomiczny tego gatunku był przedmiotem licznych kontrowersji, w szczególności w kontekście jego relacji do Sarconeurum glaciale (Müll. Hal.) Cardot & Bryhn, który uważany jest za jedyny endemiczny rodzaj mchu dla Antarktydy. GREENE (1975) uznał oba te gatunki za tożsame i tym samym rozszerzył za- sięg geografi czny S. glaciale do południowego cypla Ameryki Południowej. Tę konkluzję taksonomiczną potwierdzili MATTERI (1982), która opisała sporogony u południowoamery- kańskich okazów tego gatunku oraz LIGHTOWLERS (1985) po zbadaniu szczątkowego okazu- typu T. lithophila w zielniku G. Rotha w Sztokholmie (S). Z kolei ZANDER (1978) sugerował, że Tortula lithophila może być synonimem T. abrup- tinervis Dixon z Nowej Zelandii. Później badacz ten stwierdził (ZANDER 1993), że nowoze- landzki gatunek jest identyczny z południowoamerykańską T. pygmaea, innym gatunkiem opisanym przez DUSÉNA (1907) z Patagonii i wykazał, że rośliny oznaczone przez MATTERI (1982) jako Sarconeurum glaciale faktycznie należą do tego gatunku. Jednocześnie prze- niósł on ten gatunek do rodzaju Syntrichia Brid. jako S. pygmaea (Dusén) R. H. Zander. Głównym powodem rozbieżności w interpretacji Tortula lithophila były trudności ze zlokalizowaniem typu tej nazwy gatunkowej. W trakcie badań nad rozwiązaniem pro- blemu statusu taksonomicznego tego gatunku odnalezione zostały znajdujące się w bardzo dobrym stanie jego oryginalne okazy w zielnikach w Upsali (UPS), Paryżu (PC) i Lejdzie (L). Porównanie tych okazów z okazami-typami Syntrichia pygmaea wykazały niezbicie, że nie wykazują one najmniejszych różnic i gatunki te muszą być uznane za konspe- cyfi czne.
  • The Antarctic Treaty

    The Antarctic Treaty

    The Antarctic Treaty Measures adopted at the Forty-second Consultative Meeting held at Prague, Czech Republic, 1 – 11 July 2019 Presented to Parliament by the Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs by Command of Her Majesty June 2020 CP 247 © Crown copyright 2020 This publication is licensed under the terms of the Open Government Licence v3.0 except where otherwise stated. To view this licence, visit nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3 Where we have identified any third party copyright information you will need to obtain permission from the copyright holders concerned. This publication is available at www.gov.uk/official-documents Any enquiries regarding this publication should be sent to us at Treaty Section, Foreign and Commonwealth Office, King Charles Street, London, SW1A 2AH ISBN 978-1-5286-1977-6 CCS0620708530 06/20 Printed on paper containing 75% recycled fibre content minimum Printed in the UK by the APS Group on behalf of the Controller of Her Majesty’s Stationery Office MEASURES ADOPTED AT THE FORTY-SECOND ANTARCTIC TREATY CONSULTATIVE MEETING Prague, Czech Republic 1 – 11 July 2019 The Measures1 adopted at the Forty-second Antarctic Treaty Consultative Meeting are reproduced below from the Final Report of the Meeting. In accordance with Article IX, paragraph 4, of the Antarctic Treaty, the Measures adopted at Consultative Meetings become effective upon approval by all Contracting Parties whose representatives were entitled to participate in the meeting at which they were adopted (i.e. all the Consultative Parties). The full text of the Final Report of the Meeting, including the Decisions and Resolutions adopted at that Meeting and colour copies of the maps found in this command paper, is available on the website of the Antarctic Treaty Secretariat at www.ats.aq.
  • DNA Sequencing and Genetic Diversity of the 18S–26S Nuclear Ribosomal Internal Transcribed Spacers (ITS) in Nine Antarctic Moss Species M.L

    DNA Sequencing and Genetic Diversity of the 18S–26S Nuclear Ribosomal Internal Transcribed Spacers (ITS) in Nine Antarctic Moss Species M.L

    Antarctic Science 17 (3), 377–384 (2005) © Antarctic Science Ltd Printed in the UK DOI: 10.1017/S0954102005002816 DNA sequencing and genetic diversity of the 18S–26S nuclear ribosomal internal transcribed spacers (ITS) in nine Antarctic moss species M.L. SKOTNICKI1*, A.M. MACKENZIE1, M.A. CLEMENTS2 and P.M. SELKIRK3 1Genomic Interactions Group, Research School of Biological Sciences, Institute of Advanced Studies, Australian National University, Canberra, ACT 2601, Australia 2Centre for Plant Biodiversity, CSIRO Plant Industry, Canberra, ACT 2601, Australia 3Department of Biological Sciences, Macquarie University, Sydney, NSW 2109, Australia *[email protected] Abstract: We have sequenced the 18S–26S nuclear ribosomal DNA ITS region from the genome of nine different moss species from the Ross Sea region of Antarctica. This relatively quick and simple technique enables these species to be readily distinguished, facilitating their taxonomic identification. Only a single moss shoot is required, and for identification of these bryophytes it is only necessary to determine a few hundred nucleotides of the DNA sequence in a single sequencing reaction. Several previously unidentified Antarctic moss specimens were readily characterized by comparison with ITS sequences of known moss species. The relationships between species and locations previously detected by the RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA) technique were confirmed by DNA sequencing, demonstrating that the two techniques can be complementary for molecular analysis of the ecology of mosses in Antarctica. Received 15 June 2004, accepted 15 May 2005 Key words: bryophyte, ITS sequence, molecular taxonomy, molecular ecology, moss dispersal, Victoria Land Introduction requiring no other genetic information about the organisms, The origins, colonisation history and dispersal of moss minimal amounts of material, and having the additional colonies in Antarctica and the sub-Antarctic islands are of advantages of being quick, simple and inexpensive.