S2 Kapituła Rankingu Samorządów

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

S2 Kapituła Rankingu Samorządów Piatek S2 24 listopada 2017 ekonomia.rp.pl ◊ RAANKINGNKING SAAMORZĄDÓWMORZĄDÓW Ile jeszcze dobrych lat? > Bogusław Chrabota REDAKTOR NACZELNY „RZECZPOSPOLITEJ" ok 2016 był dla samorządów udany, choć musiały się zmierzyć z wieloma problemami – m.in. z reformą systemu oświaty, z czym w większości poradziły sobie zupełnie nieźle, i z nowymi zasadami wykorzystania funduszy unijnych, z czym poszło im jeszcze lepiej. Nie Rznaczy to jednak, że polska samorządność ma przed sobą okres prosperity. Na horyzoncie gromadzą się bowiem czarne chmury, przede wszystkim polityczne. Tego jeszcze jednak nie widać w wynikach naszego, już 13., Rankingu Samorządów, który przygotowujemy, by pokazać i uhonorować najszybciej rozwijające się miasta i gminy. W tym roku nasze zestawienie jest tym ciekawsze, że powstało na nieco zmienionych zasadach. Co ważne, wielu liderów, niezależnie od tego, jakby ich podliczać, co roku mieści się w ścisłych czołówkach zestawień. I prawdopodobnie nadciągające wyzwania nie zmienią wiele w kolejnych rankingach, choć na pewno mogą zmienić sam samorząd. Nie wiadomo jeszcze, jak będą wyglądać wybory samorządowe w 2018 r., ale planowane przez PiS zmiany w ordynacji sugerują, że ich wynik może przewrócić samorządową scenę do góry nogami. Zdaniem wielu włodarzy miast i gmin rządzący stopniowo i skutecznie pozbawiają samorządy swobody działania. Poselski projekt PiS przewiduje m.in. wprowadzanie dwukadencyjności prezydentów, burmistrzów i wójtów oraz likwidację jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do rad gmin. Wszystko wskazuje na to, że mogą one zostać upolitycznione w znacznie >NAJLEPSZE MIASTA I GMINY W RANKINGU SAMORZĄDÓW 2017 większym stopniu niż dotychczas. Tego nie możemy być jeszcze pewni. Zawsze jednak warto Na mapie zaznaczyliśmy miasta i gminy, które zajęły czołowe pozycje w rankingach: patrzeć władzy na ręce, bo akurat samorządność bardzo nam się głównym i „Europejski samorząd”. Uwzględniliśmy po trzy pierwsze miejsca w Polsce udała. Tymczasem podziękujmy tym prezydentom, w każdej kategorii. Wskazaliśmy także laureatów nagrody „Innowacyjny samorząd”. burmistrzom i wójtom, których starania, podkreślone w naszym rankingu, sprawiają, że nam wszystkim w naszych małych ojczyznach żyje się lepiej. ©℗ ∑ Ranking Samorządów 2017 RANKING GŁÓWNY: EUROPEJSKI SAMORZĄD >S18 – 20 MIASTA NA PRAWACH POWIATU >S7 – 8 NAJWIĘKSZE INWESTYCJE Redakcja: Wojciech Romański, e-mail: [email protected], S opracowanie graficzne: Piotr Tomkiewicz; GMINY MIEJSKIE I MIEJSKO-WIEJSKIE > 13 – 14 SAMORZĄDOWE>S22 opracowanie graficzne tabel: Andrzej Baranowski GMINY WIEJSKIE >S15 – 16 INNOWACYJNY SAMORZĄD >S23 KAPITUŁA RANKINGU SAMORZĄDÓW > Jerzy Buzek > Andrzej Porawski > Paweł Tomczak > Cezary Trutkowski > Teresa Czerwińska PRZEWODNICZĄCY KAPITUŁY, DYREKTOR BIURA DYREKTOR BIURA PREZES ZARZĄDU FUNDACJI ROZWOJU WICEMINISTER FINANSÓW BYŁY PREMIER RP, EUROPOSEŁ, ZWIĄZKU MIAST POLSKICH ZWIĄZKU GMIN WIEJSKICH RP DEMOKRACJI LOKALNEJ (w jej imieniu w obradach kapituły brała BYŁY PRZEWODNICZĄCY PARLAMENTU udział dyrektor w MF Zdzisława Wasążnik) EUROPEJSKIEGO > Adam Hamryszczak > Jerzy Stępień > Bogusław Chrabota > Hanna Wawrowska > Anna WICEMINISTER ROZWOJU SĘDZIA, PRAWNIK, BYŁY PREZES REDAKTOR NACZELNY DZIENNIKA AUTORKA I SZEFOWA PROJEKTU Cieślak-Wróblewska (w jego imieniu w obradach kapituły brał TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO „RZECZPOSPOLITA” „RZECZPOSPOLITA. ŻYCIE REGIONÓW” REDAKTOR DZIENNIKA udział dyrektor w MR Michał Ptaszyński) „RZECZPOSPOLITA” Piatek ◊ ekonomia.rp.pl 24 listopada 2017 S3 RAANKINGNKING SAAMORZĄDÓWMORZĄDÓW Trzeba iść z duchem czasu i wciąż wzmacniać samorządy ROZMOWA | To, co było „innowacyjne” kilka lat temu, dzisiaj jest już zwykłe, normalne – w ten sposób Jerzy Buzek, przewodniczący Rankingu Samorządów, uzasadnia zmiany, jakie w nim zaszły. ◊: W tym roku w Rankingu w ogóle nie zakwalifikowała Samorządów zaszły duże się do II etapu rankingu. Czy zmiany. Kapituła to efekt zmian, czy prostej zdecydowała, że ranking zasady, że nie zawsze można główny poszerzony został być liderem, że w końcu o zagadnienia, o które mogą pojawić się lepsi? dotychczas pytaliśmy Zawsze tak było, co roku, w rankingu innowacyjności. że w czołówce zmieniały Dlaczego? się gminy, choć te, które Jerzy Buzek: To, co było z niej wypadały, akurat tym „innowacyjne” kilka lat się nie chwaliły, a i my temu, gdy tworzyliśmy ten pozostawialiśmy to do specyficzny, innowacyjny oceny bardziej wnikliwych ranking, dzisiaj jest już czytelników. Proszę też zwykłe, normalne, choć nie pamiętać, że przejście do wszyscy takie rozwiązania drugiego etapu wynika wprowadzili. Dotyczy to z analizy obiektywnych takich spraw, jak na danych finansowych, a ta przykład dostęp do część rankingu nie internetu czy zmieniła się. e-zarządzanie. Podobnie nie wszędzie rozwinięto np. Czy w następnych edycjach odpowiednią sieć można spodziewać się przedszkoli czy kolejnych zmian w rankingu? zapewniono finansowanie Z pewnością tak. Będą inwestycji i tworzenie zmiany, ale raczej nie miejsc pracy, o co z kolei od w roku 2018, bo on jest dla dawna pytamy w tzw. samorządów rokiem głównym rankingu. szczególnym. Jednak od przyszłej kadencji (2018– W efekcie tego połączenia 2022) warto będzie PRASOWE MATERIAŁY trudno porównać wyniki ponownie odpowiedzieć na tegorocznego rankingu pytanie, jaki model z poprzednimi latami. Czy to samorządu jest dzisiaj dla unijne wynegocjowane odnawialną. I władze lokalne przynosił dotąd lokalnym należy pozostawić nie problem w kontekście Polski i jej obywateli w 2013 r., które w znaczącej to wykorzystują. To dobry zdecydowanie pozytywne odpowiedzialność przede jego ciągłości? najbardziej korzystny. ilości zaczynają do nas kierunek? rezultaty. To samo dotyczy wszystkim inicjatywom Sądzę, że generalnie Jesteśmy na innym etapie właśnie teraz napływać. Energetyka odnawialna, uszczuplania środków do obywatelskim. ciągłość została zachowana, rozwoju jako kraj, regiony Nasze dzisiejsze inwestycje a zwłaszcza jej wariant realizacja zadań Na poziomie województw skoro szeroka czołówka oraz same społeczności muszą na nas zarabiać rozproszony, prosumencki, samorządowych. Ten największy problem to gmin w obydwu dawnych lokalne niż kilkanaście lat w przyszłości i nie ma to bardzo dobry kierunek proces trwa już od dawna, utrzymanie uprawnień rankingach była ta sama. temu, kiedy tworzyliśmy mowy, żebyśmy mogli je działań naszych ale ostatnio istotnie się marszałka i sejmików. Rząd, Można więc oczekiwać, że ranking, a samorządy hojnie dofinansowywać, samorządów. Jesteśmy nasilił. którym kierowałem, obecne połączenie obu uczyły się dopiero jeśli nie spełnią tej zasady. w okresie transformacji wprowadził w 1998 r. daleko rankingów pozostawi tę korzystać z dobrodziejstwa Po drugie, przygotować energetycznej i to od Prawdopodobnie już od idącą decentralizację zadań czołówkę bez zmian. Sami naszego członkostwa w Unii się na zdobywanie samorządów właśnie przyszłego roku prezydenci i pieniędzy – z centrum do oczywiście nie mieliśmy Europejskiej i stosować funduszy rozwojowych po zależeć będzie, czy uda miast, wójtowie samorządów wojewódzkich pojęcia, którym gminom reguły Wspólnoty. 2020 r., kiedy tych środków nam się jako krajowi, i burmistrzowie będą mogli i powiatowych (samorządy połączenie rankingu może Przewidywane przez nas z zewnątrz z pewnością a także poszczególnym sprawować swoją funkcję gminne zostały utworzone społecznościom lokalnym, najwyżej przez dwie i wyposażone we własności przejść tę transformację kadencje. Podoba się panu i finansowanie osiem lat mało boleśnie. Trudno więc to rozwiązanie? wcześniej). Między innymi Partie mają wymiar krajowy, to oczywiste, przecenić wagę działań Jeśli o kadencyjności wprowadziliśmy Kasy samorządów na tym polu. wiadomo z takim Chorych zależne od a na poziomie lokalnym należy pozostawić Wiem coś o tym, wyprzedzeniem jak to jest sejmików i marszałka, a zwłaszcza o zagrożeniach obecnie proponowane, to a dysponujące lwią częścią odpowiedzialność przede wszystkim inicjatywom związanych z brakami można to zaakceptować. funduszy na opiekę dostaw energii, bo Dodałbym jednak ważną zdrowotną, a więc obywatelskim zapobieganie takim brakom poprawkę: po jednej dziesiątkami miliardów w skali unijnej i naszego kadencji przerwy powinno złotych. Od czasu rozbicia kraju to jedno się dać ponowną szansę Kas Chorych z najważniejszych pól tym, którzy swoje dwie i scentralizowania dać lepsze wyniki, a które zmiany w rankingu będzie mniej. To zadanie mojego działania kadencje zakończyli cztery finansowania osłabić. Obiektywne z pewnością nie będą stawiam zwłaszcza wobec w Parlamencie lata wcześniej. w Narodowym Funduszu powody jednak radykalne, tu chodzi samorządów Europejskim, a kiedyś Zdrowia w roku 2002, jednoznacznie wskazywały o stopniowe wojewódzkich, których w polskim rządzie. W przyszłym roku mamy proces stopniowego na konieczność tego dostosowywanie się do główny potencjał wybory samorządowe. Dużo, zmniejszania roli połączenia. zmieniającej się rozwojowy stanowią dzisiaj Może trochę polityki... Rząd pana zdaniem, się zmieni samorządów wojewódzkich rzeczywistości i poziomu unijne dotacje i wiem, że przejął od samorządów kilka w samorządowym na rzecz wojewodów Czy można powiedzieć, że to naszego rozwoju. nie jest łatwo przestawić się zadań i planuje następne krajobrazie? i władzy centralnej trwa ten sam ranking w nowej z pieniędzy, które spadają tego typu kroki. Czy, pana Bardzo niepokoi mnie nieprzerwanie. To bardzo odsłonie? To zmiany w naszym na nas w postaci transferów, zdaniem, to zagrożenie dla nastawienie na zwiększenie smutne, bo idea Absolutnie
Recommended publications
  • Zarząd Powiatu Bieszczadzkiego Program Ochrony Środowiska Dla
    POWIAT BIESZCZADZKI Program Ochrony Środowiska Zarząd Powiatu Bieszczadzkiego Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Bieszczadzkiego na lata 2014 – 2017 z perspektywą do 2021 (aktualizacja nr 2 - projekt) Ustrzyki Dolne 2014 1 | S t r o n a POWIAT BIESZCZADZKI Program Ochrony Środowiska WYKONAWCA: Adam Czekański „Bio-San” ul. Konarskiego 74 38-500 Sanok e-mail: [email protected] tel. 509 793 106 2 | S t r o n a POWIAT BIESZCZADZKI Program Ochrony Środowiska SPIS TREŚCI: 1. Wprowadzenie. ............................................................................................................... 7 1.1. Cel i przedmiot opracowania. ...................................................................................... 7 1.2. Podstawa prawna opracowania, merytoryczna dokumentacja źródłowa. ............... 8 2. Ogólna charakterystyka powiatu .................................................................................... 9 2.1. Charakterystyka geograficzno-gospodarcza. ............................................................... 9 2.1.1. Położenie administracyjne, powierzchnia. ................................................................. 9 2.1.2. Opis gmin wchodzących w skład powiatu. ............................................................. 12 2.1.3. Dane demograficzne. .............................................................................................. 17 2.2. Położenie geograficzne, morfologia i geologia. ......................................................... 23 2.3. Środowisko przyrodnicze. ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe W Przemyślu)
    Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe w Przemyślu) (click on link at left to view images online) Sygnatura Nazwa jednostki (Title) Lata (Year) Dorf Adamówka in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/1M 1854 Adamówka w Galicji w obwodzie przemyskim] Aksmanice sammt Ortschaft Gaje in Galizien [Mapa wsi 56/126/0/3M 1855 Aksmanice z miejscowością Gaje w Galicji] 56/126/0/4M Albigowa in Galizien [Mapa wsi Albigowa w Galicji] 1852 56/126/0/5M Arłamów in Galizien [Mapa wsi Arłamów w Galicji] 1854 Markt Babice sammt Ortschaft Babice in Galizien [Mapa 56/126/0/6M 1854 miasteczka Babice z miejscowością Babice w Galicji] Dorf Babica in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Babica w 56/126/0/7M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Dorf Babula in Galizien Tarnower Kreis [Mapa wsi Babula w 56/126/0/9M 1850 Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/10M Bachlowa in Galizien [Mapa wsi Bachlowa w Galicji] 1854 56/126/0/11M Bachory w Galicji powiat Cieszanów 1875 56/126/0/12M Bahnowate in Galizien [Mapa wsi Bachnowate w Galicji] 1855 Dorf Bachórz in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi Bachórz 56/126/0/13M 1852 w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachórzec in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi 56/126/0/15M 1852 Bachórzec w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachów in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/17M 1852 Bachów w Galicji w obwodzie przemyskim] Dorf Baydy in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Bajdy 56/126/0/21M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Markt Baligród in Galizien [Mapa miasteczka Baligród w 56/126/0/23M 1854 Galicji] 56/126/0/24M Balnica in Galizien [Mapa wsi Balnica w Galicji] 1854 56/126/0/25M Bałucianka in Galizien [Mapa wsi Bałucianka w Galicji] 1854 Dorf Banica in Galizien Sandecer Kreis [Mapa wsi Banica w 56/126/0/26M 1846 Galicji w obwodzie sądeckim] Markt Baranów in Galizien Tarnower Kreis [Mapa 56/126/0/28M 1850 miasteczka Baranów w Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/30M [Mapa wsi Bartkówka w Galicji w obwodzie sanockim] b.d.
    [Show full text]
  • Załącznik 1. Plan Sieci Publicznych Szkół Podstawowych Prowadzonych
    Załącznik 1. Plan sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne, a także granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne, a także inne organy, na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r. Adres siedziby szkoły, adresy ewentualnych Granice obwodu szkoły Granice obwodu szkoły Lp. Nazwa szkoły innych lokalizacji rok szkolny 2018/2019. rok szkolny 2017/2018. prowadzenia zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych 1. Publiczna Szkoła ul. 29 Listopada 19 Łodyna, Bandrów Narodowy, Brzegi Łodyna, Bandrów Narodowy, Brzegi Podstawowa nr 1 im. 38-700 Ustrzyki Dolne, Dźwiniacz Dolny, Hoszów , Dolne, Dźwiniacz Dolny, Hoszów , Mikołaja Kopernika w Dolne Jałowe, Krościenko, Liskowate, Jałowe, Krościenko, Liskowate, Ustrzykach Dolnych . Zadwórze, Moczary, Ustrzyki Dolne Zadwórze, Moczary, Ustrzyki Dolne ulice: 29 Listopada, Fabryczna, ulice: 29 Listopada, Fabryczna, Naftowa, Dwernickiego, Naftowa, Dwernickiego, Bieszczadzka, Kolejowa, Bieszczadzka, Kolejowa, Nadbrzeżna, Mickiewicza, Nadbrzeżna, Mickiewicza, Dworcowa, 1 Maja, Korczaka, Dworcowa, 1 Maja, Korczaka, Bełska, Kopernika, Szkolna, Krótka, Bełska, Kopernika, Szkolna, Krótka, Sikorskiego, Nadgórna, Zielona, Sikorskiego, Nadgórna, Zielona, Chopina, Wyzwolenia, Wojska Chopina, Wyzwolenia, Wojska Polskiego, Konopnickiej, Rynek, Polskiego, Konopnickiej, Rynek, Jasień Jasień 2. Publiczna Szkoła Ul. Dobra 6 Łobozew, Daszówka, Teleśnica, Łobozew, Daszówka, Teleśnica, Podstawowa nr 2 im. 38-700 Ustrzyki Hoszowczyk,
    [Show full text]
  • Gm. Ustrzyki Dolne
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 27 sierpnia 2018 r. Poz. 3666 UCHWAŁA NR LII/650/18 RADY MIEJSKIEJ W USTRZYKACH DOLNYCH z dnia 3 sierpnia 2018 r. w sprawie podziału gminy Ustrzyki Dolne na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów i granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych. Na podstawie art. 12 § 1, § 2, § 3, § 11, § 12 i § 13 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 754 ze zm.) w związku z Postanowieniem 5242-12-2/18 Komisarza Wyborczego w Krośnie II z dnia 12 lipca 2018 r. w przedmiocie skargi wniesionej przez wyborców Gminy Ustrzyki Dolne w związku z podziałem Gminy Ustrzyki Dolne na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym i art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz.U. z 2018 r. poz. 994 ze zm.), na wniosek Burmistrza Ustrzyk Dolnych, Rada Miejska uchwala, co następuje: § 1. 1. Dokonuje się podziału gminy Ustrzyki Dolne na stałe obwody głosowania, ustala ich numery i granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych, jak w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Uzasadnienie podziału Gminy Ustrzyki Dolne na stałe obwody głosowania stanowi załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Ustrzyk Dolnych. § 3. Traci moc uchwała Nr IX/81/15 Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie zmiany w podziale gminy Ustrzyki Dolne na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów i granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych.
    [Show full text]
  • Uwarunkowania Rozwoju Turystyki Kulturowej W Bieszczadach
    Turystyka Kulturowa, www.turystykakulturowa.org Nr 6/2012 (czerwiec 2012) Artykuły Łukasz Bajda, Uniwersytet Marii Curie –Skłodowskiej w Lublinie Uwarunkowania rozwoju turystyki kulturowej w Bieszczadach Słowa kluczowe: Bieszczady, turystyka kulturowa, powiat bieszczadzki, powiat sanocki, powiat leski Streszczenie W artykule przedstawiono krytyczny przegląd atrakcji turystyki kulturowej i podstaw materialnych dla rozwoju różnych form tego rodzaju turystyki w Bieszczadach. Niektóre z nich, jak tanatoturystyka, turystyka obiektów technicznych i przemysłowych czy turystyka literacka nie tylko nie są należycie wykorzystywane w promocji regionu, ale nawet nie dostrzega się szans, jakie mogłyby wypływać z takich działań. W tekście zestawiono najważniejsze z punktu widzenia turystyki kulturowej publikacje krajoznawcze, których coraz więcej pojawia się na rynku wydawniczym. Artykuł uzupełniono tabelami obrazującymi stan zachowania obiektów zabytkowych na terenie trzech bieszczadzkich powiatów: sanockiego, leskiego i bieszczadzkiego (z siedzibą w Ustrzykach Dolnych). Prezentowany tekst stanowi wstęp do przygotowywanej przez autora waloryzacji potencjału turystyczno-kulturowego powiatów: sanockiego, leskiego i bieszczadzkiego. Wprowadzenie Potencjał kulturowy Bieszczadów wciąż nie jest należycie wykorzystywany w promocji regionu, a tym samym wielu przyjeżdżających tu turystów nie jest świadomych innych niż przyrodnicze i rekreacyjne walory tej części Polski. Sytuacja ta zmienia się powoli m.in. dzięki pojawiającym się coraz częściej na rynku księgarskim
    [Show full text]
  • Uchwała Budżetowa („Nazwa” Statutowa Gminy)
    Uchwała Nr XXXV/ /20 Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych z dnia 30 grudnia 2020 roku „Uchwała budżetowa Gminy Ustrzyki Dolne na rok 2021” Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz.U. z 2020 r. poz.713 z późn.zm.) oraz art. 211, art. 212, art. 214, art. 215, art. 217, art. 235, art. 237, art. 239 ustawy dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz.869 z późn.zm.) Rada Miejska w Ustrzykach Dolnych uchwala, co następuje; § 1. Ustala się dochody budżetu na rok 2021 w łącznej kwocie 96.100.000,00 zł, w tym: 1) dochody bieżące: 88.471.582,38 zł; 2) dochody majątkowe: 7.628.417,62 zł; - jak w poniższej tabeli Lp. Nazwa Dochody Dochody bieżące majątkowe 020 Leśnictwo 10 000,00 384 000,00 Wpływy z różnych dochodów (tenuty obwodów łowieckich) 10 000,00 Dochody ze sprzedaży majątku - drewno 384 000,00 400 Wytwarzanie i zaopatrywanie w energie, gaz i wodę 45 000,00 436 446,00 Wpływy z usług (dostawa wody) 45 000,00 Dotacje celowe w ram.prog.fin.z udziałem środków europ.(PROW) 436 446,00 projekt pn. Budowa sieci wodociągowej w m-ci Łobozew Dolny 630 Turystyka 58 300,00 5 000,00 Dochody jednostek budż.-BCTiP (wpływy ze sprzedaży skł.maj.) 5 000,00 Dochody jednostek budź.-BCTiP (wpływy z najmu i dzierżawy) 50 200,00 Dochody jednostek budź.-BCTiP (wpływy z usług) 8 000,00 Dochody jednostek budź.-BCTiP (rozliczenia z lat ubiegłych) 100,00 700 Gospodarka mieszkaniowa 2 579 500,00 2 810 000,00 Wpływy z opłat za użytkowanie wieczyste 220 000,00 Wpływy z najmu i dzierżawy składników majątkowych 420 000,00 Wpływy z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego 20 000,00 Wpływy ze sprzedaży składników majątk.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Ustrzyki Dolne2015-2025
    STRATEGIA ROZWOJU POWIATU BIESZCZADZKIEGO 2016-2020 0 Streszczenie Strategia Rozwoju Powiatu Bieszczadzkiego na lata 2016-2020 jest podstawowym i najważniejszym dokumentem, określającym obszary, cele i kierunki interwencji polityki rozwoju, wyznaczającym ramy długookresowej działalności samorządu lokalnego, zgodnie z jego kompetencjami oraz współpracujących z nią jednostek na rzecz rozwoju całego powiatu. Niniejszy dokument jest także odpowiedzią na ustawowy wymóg prowadzenia polityki rozwoju w oparciu o Strategię. Obowiązująca dotąd Strategia Rozwoju Społeczno – Gospodarczego Powiatu Bieszczadzkiego została opracowana w 2004 r. i w związku z upły- wem czasu wymagała gruntownej aktualizacji. Prace nad Strategią Rozwoju Powiatu Biesz- czadzkiego rozpoczęły się w grudniu 2015 r. zgodnie z umową podpisaną 1 grudnia 2015 r. pomiędzy Starostwem Powiatowym w Ustrzykach Dolnych a Bieszczadzką Agencją Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. w Ustrzykach Dolnych. Przedmiotowy dokument stanowi nie tylko element polityki rozwoju lokalnego jest także sumą świadomych opinii i rekomendacji przedstawicieli różnych społeczności tworzących wspólnotę samorządową. 1. Zakres merytoryczny, przestrzenny i czasowy. Okres obowiązywania Strategii Rozwoju Powiatu Bieszczadzkiego wyznaczono na lata 2016 – 2020. Przyjęty horyzont czasowy powinien umożliwić osiągnięcie zakładanych w Strategii celów. Wiąże się także z potrzebą dostosowania jej zapisów do terminów plano- wania na poziomie regionalnym, krajowym i unijnym, a jednocześnie do potrzeb maksy- malnego wykorzystania
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XIII/173/19 Z Dnia 20 Sierpnia 2019 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO Rzeszów, dnia 16 września 2019 r. Poz. 4460 UCHWAŁA NR XIII/173/19 RADY MIEJSKIEJ W USTRZYKACH DOLNYCH z dnia 20 sierpnia 2019 r. w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne oraz określenia granic obwodów publicznych szkół podstawowych. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 i art. 40 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 506) oraz art. 39 ust. 5, ust. 5a, ust. 6 i ust. 8 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1148) uchwala się, co następuje: § 1. Ustala się plan sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne, a także określa się granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne, zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Ustrzyk Dolnych. § 3. Uchwałę podaje się do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie na tablicach informacyjnych publicznych szkół podstawowych, o których mowa w § 1, oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Ustrzykach Dolnych. § 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podkarpackiego, z mocą obowiązującą od 1 września 2019 r. Przewodniczący Rady Miejskiej Julian Czarnecki Dziennik Urzędowy Województwa Podkarpackiego – 2 – Poz. 4460 Załącznik do uchwały Nr XIII/173/19 Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych z dnia 20 sierpnia 2019 r. Plan sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne, a także granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Ustrzyki Dolne na okres od 1 września 2019 r.
    [Show full text]
  • Sprawozdanie Roczne Z Realizacji Programu Strategicznego Rozwoju Bieszczad W 2017 Roku
    Sprawozdanie roczne z realizacji Programu Strategicznego Rozwoju Bieszczad w 2017 roku I. Założenia metodologiczne Sprawozdanie roczne z realizacji Programu Strategicznego Rozwoju Bieszczad (PSRB, Program) w 2017 roku jest trzecim dokumentem sprawozdawczym z realizacji Programu, a zarazem drugim przedstawiającym efekty działań podejmowanych na obszarze PSRB w ujęciu rocznym. Tym samym stanowi źródło wiedzy zarówno nt. realizacji Programu w 2017 roku, jak i umożliwia spojrzenie porównawcze na osiągnięte efekty oraz tempo wdrażania w dwóch ostatnich latach. Jest to tym bardziej istotne, że zapisy Programu Strategicznego Rozwoju Bieszczad nie przewidują dla wskaźników wartości pośrednich oraz docelowych, które stanowiłyby punkt odniesienia dla analizy stopnia realizacji PSRB przyjmując tym samym podejście, że o efektach realizacji Programu świadczyć będzie cykliczny monitoring wskaźników oraz dynamika ich zmian. Mając na uwadze powyższe, w całym procesie monitoringu PSRB za konieczne należy uznać spójne podejście metodologiczne, które umożliwi porównywanie i zestawianie ze sobą danych. Służą temu przyjęte w niniejszym opracowaniu analogiczne, jak w poprzednich dokumentach sprawozdawczych, zasady i źródła generowania danych oraz ich definicje. Materiały wykorzystane w niniejszym Sprawozdaniu rocznym z realizacji Programu Strategicznego Rozwoju Bieszczad w 2017 roku pochodzą z wielu źródeł. Formuła ich zestawiania tj. tabelarycznie informacje od gmin dotyczące poziomu realizacji wskaźnika, a opisowo dane uzupełniające pozyskane od innych podmiotów,
    [Show full text]
  • Tourist Attractions of Ustrzyki Dolne Commune
    WalkinG trails TOURIST ATTRACTIONS LEGENDS OF USTRZYKI DOLNE COMMUNE LOCALITY WALKIng TRAIL MOUNTAIN TOURIST TRAIL www.visitustrzyki.pl HISTORICAL And NATURAL PATH ”AlOng ŻUKÓW MOUNTAIN RAnge TO LIPIE LAnd” PeAK HIKIng TIme BEAUTY SPOT ROAD SOURCes OF The STRWIąŻ RIVER JewIsh CemeTERY BIesZCZADY CenTRE OF TOURIsm And PROMOTION The red trail runs from the PKS bus station to the junction of the red and The historical and natural path Along the Żuków Mountain Range to green trails, and next to the peak of Kamienna Laworta (769 m above sea Lipie Land from Ustjanowa Górna leads via the Żuków range to Holica (761 level). Then, it runs to the sources of the Strwiąż River, via Mały Król (642 m m above sea level) and further to the neighbouring localities. above sea level), and by the allotments it goes down to the town (4 hrs). The blue trail runs from the PKS bus station in the direction of Brzegi Dolne, and then along the steep slope of Kiń to Orlik (618 m above sea level). 5TQXPF8ÍT\FHOF Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego www.visitustrzyki.pl The green connecting trail between Kamienna Laworta and Mały Król. From Kamienna Laworta it leads to Strwiążyk Street. Next, a steep climb FREE COPY to the trails junction to the top of Mały Król. (1h) Project implemented within the Cross Border Cooperation Program INTERREG V-A Poland –Slovakia 2014-2020 within the European Regional Development Fund. The authors are exclusively responsible for the content of this publication, and it cannot be identified with The yellow trail runs from the PKS bus station via the town, and beside to the official opinion of the European Union.
    [Show full text]
  • Roczniki Bieszczadzkie
    ROCZNIKI BIESZCZADZKIE Tom 21 2 ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 21 (2013) OŚRODEK NAUKOWO-DYDAKTYCZNY BIESZCZADZKIEGO PARKU NARODOWEGO ________________________________________________________________ ROCZNIKI BIESZCZADZKIE Tom 21 Ustrzyki Dolne 2013 4 ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 21 (2013) Rada Redakcyjna Miroslav Buraľ, Yurij Chernevyy, Barbara Ćwikowska, Lidia Dubis, Zbigniew Głowaciński, Juraj Hreško, Stanisław Kucharzyk, Krzysztof Kukuła, Oksana Maryskevych, Stefan Michalik, Štefan Pčola, Andriy Prokopiv, Stefan Skiba, Stepan Stojko, Martin Straka, Lydia Tasenkevych, Platon Tretiak, Tomasz Winnicki, Wojomir Wojciechowski, Bogdan Zemanek (przewodniczący) Redakcja Redaktor naczelny – Tomasz Winnicki Sekretarz redakcji – Barbara Ćwikowska Redaktorzy tematyczni – Zbigniew Głowaciński, Piotr Patoczka, Jerzy Pawłowski, Stefan Skiba, Bogdan Zemanek Redaktor statystyczny – Józef Mitka Recenzenci tomu 21 Jan Banaś, Andrzej Bereszyński, Laura Betleja, Jan Bodziarczyk, Mateusz Ciechanowski, Anna Cwener, Wiesław Cyzman, Paweł Czarnota, Andrzej Drożdż, Waldemar Gil, Andrzej Górecki, Robert Gwiazda, Tomasz Ilnicki, Zbigniew Jakubiec, Monika Jakubus, Ewa Jodkowska, Andrzej Kacprzak, Henryk Klama, Anna Koczur, Ryszard Kolstrung, Joanna Korzeniak, Maria Kossowska, Maciej Kozak, Daniel Kubisz, Marek Kucharczyk, Kazimierz Krzemień, Józef Mitka, Tadeusz Moskalik, Marcin Nobis, Piotr Patoczka, Wojciech Paul, Kajetan Perzanowski, Tomasz Postawa, Krystyna Przybylska, Lucyna Przybylska, Mirosław Przybylski, Paweł Sienkiewicz, Stefan Skiba, Jarosław Socha, Adam Stebel,
    [Show full text]
  • Ustrzyki Dolne,23.12.2020 R. Zn. Spr.: ZGS.270.1.11.2020
    Ustrzyki Dolne,23.12.2020 r. Zn. spr.: ZGS.270.1.11.2020 Ogłoszenie rozstrzygnięcia zamówienia pn. „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne w roku 2021” dla Pakietów: nr 4 (Leśnictwo Łodyna), nr 12 (Leśnictwo Leszczowate) i nr 17 (Leśnictwo Zawadka) 1. W imieniu Zamawiającego – Nadleśnictwa Ustrzyki Dolne informuję, że na Pakiet nr 4 (Leśnictwo Łodyna) wpłynęły dwie nw. oferty: 1) oferta złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Sylwester Dul Firma KRZAK, Jureczkowa 13, 38-712 Wojtkowa; 2) Andrzej Kuźmiński Usługi Leśne, Łodyna 50, 38-700 Ustrzyki Dolne; 3) Stanisław Dul Usługi Leśne i Rolnicze Przetwórstwo Drewna, Jureczkowa 13, 38-712 Wojtkowa 2) oferta złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Robert Skwara Usługi Leśne, Hoszowczyk 35, 38-700 Ustrzyki Dolne; 2) Mateusz Siwik Usługi Leśne, Hoszowczyk 35, 38-700 Ustrzyki Dolne, 3) Adam Piotrowicz Usługi Leśne, Hoszowczyk 35B, 38-700 Ustrzyki Dolne. Ocena ofert: liczba przyznanych punktów 1. S. Dul Firma KRZAK, 1. R. Skwara Usługi kryterium 2. A. Kuźmiński Usługi Leśne Leśne 3. S. Dul Usługi Leśne i 2. M. Siwik Usługi Leśne Rolnicze Przetwórstwo 3. A. Piotrowicz Usługi Drewna Leśne Cena 60 pkt 57,57 pkt Organizacja realizacji przedmiotu 4 osoby – 20 pkt 4 osoby – 20 pkt zamówienia – deklarowana liczba pilarzy z doświadczeniem minimum dwuletnim Samodzielna realizacja tak – 20 pkt tak – 20 pkt kluczowych elementów zamówienia – wykonanie szlaku operacyjnego (kod czynność „WYK-SZL”) oraz naprawa szlaku operacyjnego (kod czynności „REM-SZL”) Suma punktów 100 pkt 97,57 pkt Na Pakiet nr 4 Zamawiający wybrał ofertę, złożoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Sylwester Dul Firma KRZAK, Jureczkowa 13, 38-712 Wojtkowa; 2) Andrzej Kuźmiński Usługi Leśne, Łodyna 50, 38-700 Ustrzyki Dolne; 3) Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne, ul.
    [Show full text]