DOCSLIB.ORG

Tilføjelse Til Betænkning Afgivet Af Sundhedsudvalget Den 16

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tilføjelse Til Betænkning Afgivet Af Sundhedsudvalget Den 16 Til lovforslag nr. L 121 Folketinget 2020-21 Tilføjelse til betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 16. marts 2021 Tilføjelse til betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om godtgørelse til andenhåndseksponerede asbestofre (Udvidelse af godtgørelsesordningen) [af sundhedsministeren (Magnus Heunicke)] 1. Indstillinger relsesordning efter 2025 vil være forbundet med meget stor Et flertal i udvalget (V, DF, SF, RV, EL, KF og Susanne usikkerhed på nuværende tidspunkt. Sundhedsministeren vil Zimmer (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de derfor lægge op til, at forlængelse af godtgørelsesordningen stillede ændringsforslag. efter 2025 tages op, i forbindelse med at ordningen udløber Et mindretal i udvalget (S) indstiller lovforslaget til ved‐ og grundlaget for en aftale om den videre finansiering af tagelse med ændringsforslag nr. 2-4. Mindretallet vil stem‐ godtgørelsesordningen vil være langt mere solidt. me imod ændringsforslag nr. 1. Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin 3. Udvalgsarbejdet indstilling og de stillede ændringsforslag ved 2. behandling. Lovforslaget blev fremsat den 10. december 2020 og var Et tredje mindretal i udvalget (LA) vil redegøre for sin til 1. behandling den 18. december 2020. Lovforslaget blev indstilling og de stillede ændringsforslag ved 2. behandling. efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudval‐ Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐ get. Udvalget afgav betænkning den 9. februar 2021. in og Javnaðarflokkurin havde ved afgivelsen af tilføjelsen til betænkning ikke medlemmer i udvalget og dermed ik‐ Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ bemærkninger i tilføjelsen til betænkning. valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt gets hjemmeside www.ft.dk. i tilføjelsen til betænkning. Møder 2. Politiske bemærkninger Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1 møde. Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og Bilag Susanne Zimmer (UFG) Efter udvalgets afgivelse af betænkning er der omdelt 2 Flertallet i udvalget ønsker, at ordningen fortsætter en bilag på lovforslaget. længere periode end til 2025 og noterer sig, at der kun er Spørgsmål finansiering til 2025. Flertallet, der vil stemme for ændrings‐ Udvalget har efter afgivelsen af betænkning stillet 3 forslag nr. 1 om ophævelse af tidsgrænsen (udgangen af spørgsmål til sundhedsministeren til skriftlig besvarelse, 2025) for indgivelse af ansøgninger, forpligter sig til at finde som ministeren har besvaret. yderligere finansiering af ordningen efter udgangen af 2025. Sundhedsministeren har i svar på spørgsmål 13 oplyst, at eventuelle estimater forbundet med den udvidede godtgø‐ AX026078 2 Annette Lind (S) Birgitte Vind (S) Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper Roug (S) Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Pernille Skipper (EL) Susanne Zimmer (UFG) Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Hans Andersen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V) Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA) Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 40 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Siumut (SIU) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Sambandsflokkurin (SP) 1 Enhedslisten (EL) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 12 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8 Nye Borgerlige (NB) 4.
Load more

Recommended publications
  • Betænkning Forslag Til Folketingsbeslutning
    Sundhedsudvalget 2020-21 B 283 - Bilag 4 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 283 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 1. juni 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om hurtig og rigtig hjælp til familier ved spædbarnsdød (borgerforslag) [af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger om sorgprocesser og krisekommunikation blandt sundheds‐ Et flertal i udvalget (S, V, DF, SF, RV, EL, KF og Susan‐ plejerskerne, med henblik på at styrke deres kompetencer ne Zimmer (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til vedta‐ yderligere i forhold til at kunne yde relevant støtte til foræl‐ gelse uændret. dre, som mister deres barn ved uventet død. Et mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin indstil‐ S, SF, RV, EL, KF og Susanne Zimmer (UFG) noterer ling til beslutningsforslaget ved 2. behandling. sig, at regeringen derudover vil se nærmere på, hvordan der Et andet mindretal i udvalget (LA) vil redegøre for sin sikres hensigtsmæssigt samarbejde og deling af oplysninger indstilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling. mellem myndigheder, så forældrene får den rette vejledning Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si‐ og f.eks. sundhedsplejen får besked, når et barn går bort. Det umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved bemærkes i den forbindelse, at sundhedsplejerskers kerne‐ betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der‐ opgaver er sundhedsfremmende og forebyggende indsatser, med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi‐ hvor formålet er at sikre alle børn og unge en sund opvækst ske bemærkninger i betænkningen.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 1. oktober 2021 2020/1 BTL 153 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om kommuners og regioners indkøb i forbindelse med håndtering af covid­19 (Forlængelse af lovens gyldighedsperiode) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 11. februar 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om kommuners og regioners indkøb i forbindelse med håndtering af covid-19 (Forlængelse af lovens gyldighedsperiode) [af indenrigs- og boligministeren (Kaare Dybvad Bek)] 1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden Udvalget indstiller, at der dispenseres fra bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 13, stk. 1, om, at der skal gå 30 dage fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedtages ved 3. behandling, og fra bestemmelsen i § 13, stk. 1, således at 3. behandling kan finde sted tidligere end 2 dage efter 2. behandling. 2. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærk- ninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. februar 2021 og var til 1. behandling den 9. februar 2021. Lovforsla- get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og Indenrigsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Høringssvar Den 3. februar 2021 sendte indenrigs- og boligministeren høringssvarene og et høringsnotat til udval- get. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforslaget.
    [Show full text]
  • Klik Her for at Se Svarene Og Kandidaternes Kommentarer
    Odderkystens Fællesudvalg Odder, den 2. februar 2019. Til alle folketingskandidater i Østjylland. I mere end 8 år har naturelskere, borgere, fritidshusejere m.fl. måttet leve med usikkerheden om planerne for etablering af en hav-vindmøllepark i den smukke Aarhus Bugt. Et projekt, der gentagne gange er erklæret aflivet grundet årsager som dårlig økonomi, manglende folkelig opbakning, frafald af investorer, kommunal modstand mv. Med stor bekymring har Odderkystens Fællesudvalg nu erfaret, at etableringen er tættere på end nogensinde før, idet en privat projektudvikler (European Energy A/S) har overtaget det tidligere forliste projekt og med en godkendt VVM-redegørelse fra 2012 i hånden søgt om etableringstilladelse til opførelse af 20 kæmpe-havvindmøller. De 150 meter høje vindmøller vil med en afstand på kun 4 km. til de fredede naturområder på Samsø, Tunø og Mols være markant synlige fra alle kyster langs Aarhus Bugt. Etableringen af vindmølleparken vil udover den støjmæssige og visuelle påvirkning også få miljømæssig indflydelse på det beskyttede Natura2000-område ved Mejlflak. Energistyrelsen har med udgangspunkt i den tidligere godkendte VVM-redegørelse, indledt realitetsbehandling af en etableringsansøgning under henvisning til, at godkendelsen er givet før den 1. januar 2017, på hvilket tidspunkt loven blev ændret med mulighed for kommunal indsigelsesret. I Odderkystens Fællesudvalg (paraplyorganisation for 21 fritidshusgrundejerforeninger langs Odderkysten med over 2100 medlemmer), er vi stærkt bekymrede for et sådant naboskab i et af vores smukkeste kystnære farvande. Vi ønsker at bevare en smuk kyst til glæde for alle borgere, herunder gæster, turister, sejlere og fritidshusejere og mener, at etablering af en vindmøllepark vil være ødelæggende for alle kystområder i Aarhus Bugt fra Alrø i syd langs Odder-/Aarhuskysten til Syddjurs i nord og Samsø i øst.
    [Show full text]
  • Pdf Dokument
    Udskriftsdato: 25. september 2021 2019/1 BTL 34 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om klage­ og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet og sundhedsloven (Begrænsning af ressourcereglen ved kræftscreeninger, udvidelse af lægemiddelskadeordningen i nød­ og beredskabssituationer m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 19. november 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet og sundhedsloven (Begrænsning af ressourcereglen ved kræftscreeninger, udvidelse af lægemiddelskadeordningen i nød- og beredskabssituationer m.v.) [af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærk- ninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Radikale Venstre og Enhedslisten Et mindretal i udvalget (RV og EL) er enig i, at Folketinget skal handle på baggrund af den helt urimelige situation, som en række kvinder blev bragt i, da de ikke fik tilbudt rettidig screening for brystkræft og fik en skade som følge heraf. Men det er samtidig vigtigt at anerkende, at der er tilfælde, hvor forholdene i sundhedsvæsenet kræver en prioritering af de fornødne ressourcer. For der er ikke overensstemmelse mellem ressourcer og opgaver i sundhedsvæsenet. Derfor er det også afgørende at fortsætte drøftelserne af, hvordan der kan prioriteres i sundhedsvæsenet i et kommende behandlingsråd, som netop skal være med til at afdække uretfærdig forskelsbehandling af patientgrupper i sundhedsvæsenet og skabe et bedre grundlag for de politiske beslutninger om fremtidige investeringer i sundhedsvæsenet.
    [Show full text]
  • Opgørelse Af Folketingsvalget Den 5. Juni 2019
    17. juni 2019 Opgørelse af folketingsvalget den 5. juni 2019 Resumé: Denne redegørelse om folketingsvalget den 5. juni 2019 indeholder Danmarks Statistiks officielle be- regninger af mandaternes fordeling og opgørelsen af, hvilke kandidater der har opnået valg. Kort om statistikken: Artiklen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt et tabelafsnit. Ved kongeligt åbent brev af 7. maj 2019 blev det bestemt, at der onsdag den 5. juni 2019 skulle afholdes nyvalg til Folketinget i hele riget. Denne redegørelse om folketingsvalget den 5. juni 2019 indeholder Danmarks Sta- tistiks officielle beregninger af kreds- og tillægsmandaternes fordeling ved valget i Danmark samt en beskrivelse af grundlaget for disse beregninger. Redegørelsen indeholder endvidere forskellige nøgletal om valget samt en fortegnelse over de valgte kandidater. For så vidt angår folketingsvalget på Færøerne og i Grønland tilstilles Folketinget separat i første omgang alene valgbøgerne for Færøerne og Grønland. Resultaterne af folketingsvalget på Færøerne og i Grønland vil indgå i den uddybende publikati- on, som Danmarks Statistik vil udgive over folketingsvalget den 5. juni 2019 på et senere tidspunkt. Redegørelsen, der er udarbejdet af Danmarks Statistik og Økonomi- og Indenrigs- ministeriet, tilstilles Folketinget ved dets sammentræden torsdag den 20. juni 2019. 1. Beregning af kreds- og tillægsmandaternes fordeling 1.1. Valgkredsinddelingen Danmark er inddelt i tre landsdele, der er tilpasset regionsgrænserne. Landsdelene består af landsdelen Hovedstaden, der består af Region Hovedstaden, landsdelen Sjælland-Syddanmark, der består af Region Sjælland og Region Syddanmark, og landsdelen Midtjylland-Nordjylland, der består af Region Midtjylland og Region Nordjylland. Landsdelene er inddelt i ti storkredse. Hovedstaden består af fire storkredse, og Sjælland-Syddanmark og Midtjylland-Nordjylland består af hver tre storkredse.
    [Show full text]
  • B 116 - Bilag 2 Offentligt
    Erhvervsudvalget 2020-21 B 116 - Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 116 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den [6. maj 2021] 1. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at forbyde privatpersoners affyring af fyrværkeri på andre tidspunkter end nytårsaften og indskrænke tidsrummet for tilladt køb og salg af fyrværkeri [af Pia Kjærsgaard (DF) m.fl.] 1. Indstillinger <Parti/partier> Et []tal (KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse <> ved 2. (sidste) behandling. Et []tal i udvalget (EL, Susanne Zimmer (UFG)) indstil‐ 3. Udvalgsarbejdet ler beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. januar 2021 og Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐ var til 1. behandling den 15. april 2021. Beslutningsforslaget ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐ blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsud‐ tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed valget. ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt dokumenter i betænkningen. Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget 2. Politiske bemærkninger på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Susanne Zimmer (UFG) Møder Susanne Zimmer (UFG) bemærker, at Frie Grønne gerne Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i [ ] møder. så et forbud mod al salg af fyrværkeri til private på grund af de store sundhedsmæssige og miljømæssige konsekvenser, Bilag der er ved affyring af fyrværkeri. Derfor er vi i Frie Grønne Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ glade for det borgerforslag, der er fremsat om at forbyde ningsforslaget. salg af fyrværkeri til private.
    [Show full text]
  • Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Lov Om Markedsføring
    Udskriftsdato: 25. september 2021 2019/1 BTL 32 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring (Opdeling af fysiske og juridiske personer i forbrugerbegrebet, præcisering af bestemmelsen om aggressiv handelspraksis og tilpasning af samtykkekrav m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 14. november 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om markedsføring (Opdeling af fysiske og juridiske personer i forbrugerbegrebet, præcisering af bestemmelsen om aggressiv handelspraksis og tilpasning af samtykkekrav m.v.) [af erhvervsministeren (Simon Kollerup)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nye Borgerlige, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2019 og var til 1. behandling den 11. oktober 2019. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 5. juli 2019 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 5, folketingsåret 2018-19, 2. sam- ling. Den 3. oktober 2019 sendte erhvervsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 5 spørgsmål til erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
    [Show full text]
  • B 298 - Bilag 2 Offentligt
    Udlændinge- og Integrationsudvalget 2020-21 B 298 - Bilag 2 Offentligt Til beslutningsforslag nr. B 298 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den [15. ] juni 2021 2. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om stop for Udrejsecenter Holmegaard på Langeland [af Morten Dahlin (V), Pia Kjærsgaard (DF), Marcus Knuth (KF), Pernille Vermund (NB), Henrik Dahl (LA) og Inger Støjberg (UFG)] 1. Indstillinger med, at regeringen har omgjort denne beslutning. Regerin‐ <> gens originale beslutning manglede blik for de udfordringer, Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐ som Langeland kæmper med, ligesom beslutningen ikke tog it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐ højde for, at denne udvikling netop er vendt for nylig, med kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i turisme som vigtigste værktøj. udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐ SF konstaterer yderligere, at det af forståelsespapiret linger eller politiske bemærkninger i betænkningen. klart fremgår, at: ”en ny regering vil arbejde for, at krimi‐ En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt nelle udvisningsdømte udsendes af Danmark hurtigere end i betænkningen. i dag. En ny regering vil iværksætte en undersøgelse af, hvor de bedst kan placeres, så længe de opholder sig i Dan‐ 2. Politiske bemærkninger mark. ” Regeringen må selv tage ansvaret for at vurdere, om og Venstre hvordan Folketingets partier inddrages mest hensigtsmæs‐ Venstres medlemmer af udvalget finder det dybt kritisa‐ sigt. SF har dog en klar forventning om, at regeringen vil belt, at regeringen, helt uden at konsultere Folketingets par‐ håndtere det videre forløb indenfor rammerne af forståelses‐ tier, erhvervede Holmegaard på Langeland med henblik på papiret.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Sundheds- Og Ældreudvalget Den 12
    Til lovforslag nr. L 101 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 12. januar 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af sundhedsloven (Mulighed for generelt informeret samtykke til mindre behandlinger af varigt inhabile patienter) [af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. 3. Udvalgsarbejdet Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐ Lovforslaget blev fremsat den 12. november 2020 og var in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen til 1. behandling den 17. november 2020. Lovforslaget blev ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐ Ældreudvalget. tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter i betænkningen. Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ 2. Politiske bemærkninger gets hjemmeside www.ft.dk. Dansk Folkeparti Møder Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan have be‐ Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. tænkeligheder over for, om man udfører handlinger ved tvang, som den inhabile måske havde været imod, hvis Høringssvar vedkommende havde været habil. Men vi forholder os til Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været ministerens svar, om at det kun er hensigten, at mere ud‐ sendt i høring, og sundheds- og ældreministeren sendte den bredte lidelser blandt voksne patienter vil kunne omfattes 3. september 2020 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm. af ordningen med generelt informeret samtykke. Det vil del – bilag 531 (folketingsåret 2019-20). Den 13. november f.eks.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Erhvervsudvalget Den 12
    Til lovforslag nr. L 13 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 12. november 2020 Betænkning over Forslag til lov om ændring af revisorloven (Ændring af reglerne for revisoreksamen, skærpede krav til revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant og gennemførelse af dele af revisordirektivet) [af erhvervsministeren (Simon Kollerup)] 1. Indstillinger Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐ gets hjemmeside www.ft.dk. tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske Møder bemærkninger i betænkningen. Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været 2. Politiske bemærkninger sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 6. juli 2020 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag 357, folke‐ Enhedslisten tingsåret 2019-20. Den 7. oktober 2020 sendte erhvervsmi‐ Enhedslistens medlemmer af udvalget ser positivt på nisteren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. lovforslaget, hvor regeringen vil begrænse muligheden for, hvem der kan virke som godkendt revisor. Henset til at Bilag en revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant, er det selv‐ Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla‐ følgelig vigtigt, at professionen nyder offentlig tillid, og get. derfor er det godt at kunne fratage muligheden for at agere godkendt revisor, hvis man f.eks. er pålagt konkurskarantæ‐ Skriftlige henvendelser ne af skifteretten, eller hvis man har verserende sager om Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig sin godkendelse ved Revisornævnet.
    [Show full text]
  • Betænkning Afgivet Af Erhvervsudvalget Den 6
    Til beslutningsforslag nr. B 132 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 6. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod salg af fyrværkeri til privat brug (borgerforslag) [af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)] 1. Indstillinger ikke være bekendt. Vi må som voksne tage ansvar og sikre, Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og at børn ikke kommer til skade ved fyrværkeri. Voksne lider Susanne Zimmer (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til også under fyrværkeri. Lydfølsomme mennesker, psykisk forkastelse ved 2. (sidste) behandling. sårbare og mennesker, som har været i krigszone og har Et mindretal i udvalget (EL) vil stemme hverken for eller pådraget sig posttraumatisk stresssyndrom. imod beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling. Derudover medfører fyrværkeri ofte stress og angst og Et andet mindretal i udvalget (Susanne Zimmer (UFG)) giver voldsomme reaktioner og panikanfald hos både kæle‐ indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. dyr og vilde dyr. Affaldet fra fyrværkeri kan desuden være Nye Borgerlige, Alternativet, Kristendemokraterne, Inu‐ farligt for kæledyr og vilde dyr. Det ligger overalt og ikke it Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflok‐ nødvendigvis der, hvor det er blevet fyret af. Frie Grønne kurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i finder det ikke fair, at mennesker, som har behov for fyrvær‐ udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstil‐ keri, får deres behov opfyldt på bekostning af andre menne‐ linger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    [Show full text]
  • SOU Alm.Del - Bilag 395 Offentligt
    Social- og Indenrigsudvalget 2019-20 SOU Alm.del - Bilag 395 Offentligt Fra: Benthe Stensgaard [mailto:[email protected]] Sendt: 25. september 2020 20:24 Til: REU | Retsudvalget <[email protected]>; SOU | Social- og Indenrigsudvalget <[email protected]>; Mette Abildgaard <[email protected]>; Karina Adsbøl <[email protected]>; Tommy Ahlers <[email protected]>; Alex Ahrendtsen <[email protected]>; Marlene Ambo-Rasmussen <Marlene.Ambo- [email protected]>; Katarina Ammitzbøll <[email protected]>; Simon Emil Ammitzbøll-Bille <[email protected]>; Hans Andersen <[email protected]>; Kirsten Normann Andersen <[email protected]>; Theresa Berg Andersen <[email protected]>; Ida Auken <[email protected]>; Britt Bager <[email protected]>; Heidi Bank <[email protected]>; Lise Bech <[email protected]>; Lisbeth Bech-Nielsen <[email protected]>; Pernille Bendixen <[email protected]>; Birgitte Bergman <[email protected]>; Anne Valentina Berthelsen <[email protected]>; Marie Bjerre <[email protected]>; Hanne Bjørn-Klausen <hanne.bjoern- [email protected]>; Liselott Blixt <[email protected]>; Erling Bonnesen <[email protected]>; [email protected]; Bjørn Brandenborg <[email protected]>; Jeppe Bruus <[email protected]>; [email protected]; Bent Bøgsted <[email protected]>; Anne Sophie Callesen <[email protected]>; Astrid Carøe <[email protected]>; Rene Christensen <[email protected]>; Henrik Dahl <[email protected]>; Jens Henrik Thulesen Dahl <[email protected]>; Anne Blegvad
    [Show full text]