DOCSLIB.ORG

Viaţă Cotidiană În Târgul Diosig Şi Împrejurimi Între 1658/1660–1703

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Viaţă Cotidiană În Târgul Diosig Şi Împrejurimi Între 1658/1660–1703 VIAŢĂ COTIDIANĂ ÎN TÂRGUL DIOSIG ŞI ÎMPREJURIMI ÎNTRE 1658/1660–1703. STUDIU MONOGRAFIC SZABÓ József* DAILY LIFE IN DIOSIG AND NEIGHBOURHOODS BETWEEN 1658/1660-1703. MONOGRAPGHICAL STUDY Abstract History of Ierul Valley (rom.: Valea Ierului, hung.: Érmellék) between 1658-1703 was the most troubled period in the past of this region. The period was marked formerly by the decline of the controversial rule of Rákóczy György the IInd in Transylvania following his desastruous campaing for the polish throne in 1657. History of Oradea and Debrecen(Hu) cities in that periode was largelly studied, but Diosig’s history (although it was the second biggest locality in Bihor county after Debrecen in 1692) with its neighbourhoods was no of search interest. This paper try to draw the importance of Diosig in the very complex military and political happenings from Ierul Valley in that era. We have consistent data regarding ottoman influence in Ierul Valley (especially in Diosig) beginning from the middle of XVIth century: in that period Diosig initially was part of a timar (payment propriety with a value of <20.000 akches), but at the beginnig of XVIIth century it was part of a ziamet (payment propriety with a value between 20-100.000 akches). Ottoman turkish occupation in Bihor county took place between 1660- 1692 (the two siege of Oradea by ottomans and habsburgs), but in the Ierul Valley only until 1686 (the siege of Sâniob by habsburgs). Diosig became the part of Pashaluk Oradea (ottoman turkish: Varat Eyaleti) and Nahie of Bihar in september 1660. In 1660 it was written by turks and added by the sultan to the Köprülü Family Grand Vizier’s haas (payment propriety with a value >100.000 akches) who transformed it as an endowment (waqf/vakif/awkaf) in the interest of ottoman church. When a propriety became a waqf even the sultan couldn’t touch it. After a military reform (in 1670) a significant part of hungarian soldiers serving under austriac flag were sent from habsburgic fortresses off. They called themselves kurucz and became the basis of a very powerfull antihabsburgical military movement. There chief between 1678-1685 was Thököly Imre, chief of Upper Hungary Principality between 1683-1686, too. With the agreement of Grand Vizier, the kurucz soldiers and Thököly Imre had a continuous refuge in Diosig in this periode with all the negative detailed consequences upon Diosig. Based on narrative sources, Diosig was a camp field (how is detailed in this paper) for different armies in 1663, 1680-1692, too. We drew the economical history of Diosig town under habsburgic rule, too. Finally, there are cited a few data regarding to religious life of Diosig in the study periode. In this paper there is drawn daily life in Diosig in the given conditions of second half of XVIIth century (ie. ottoman and transylvanian taxation). Thanking to the special statute as a waqf, and other privileges accorded by transylvanian principles and pashas of Oradea together with the good effects of viticulture on Diosig demography, Diosig survived this periode with a very good demography and economy potential which assured a good start point for the town (hung. mezőváros, rom. târg) of Diosig to develop in the more relaxed conditions of the XVIIIth century. Keywords: Diosig, ottoman occupation, habsburg administration, ottoman taxation, transylvanian taxation, kurucz movements, Appafy Mihály, Thököly Imre, Rákóczy György the IInd, Oradea, Săcueni, Ierul Valley. * Spitalul Municipal dr. Pop Mircea - Marghita, [email protected]. 2 44 Szabó József Introducere1 Pentru istoria Văii Ierului (ung. Érmellék), perioada cuprinsă între 1658–1711 a fost una foarte grea. Ea a fost marcată de începutul decăderii lui Gheorghe Rákóczi al II-lea, după campania catastrofală din 1657 pentru tronul Poloniei. Bihorul şi domeniile sale familiale de aici au reprezentat baza de pornire a campaniei cu toate consecinţele devastatoare materiale şi umane2. A urmat, apoi, dominaţia turcilor3 în Bihor (1660-1692)4 1 Corectarea şi revizuirea materialului s-a efectuat de Mihai Georgiţă şi Ioan Goman. Vreau să le exprim şi pe această cale mulţumirile mele profunde pentru ajutorul acordat. 2 Kelemen Brigitta, II. Rákóczi György lengyelországi hadjárata a források alapján (1657) pe site-ul http:// www.egritortenesz.hu/content/ii-rakoczi-gyorgy-lengyelorszagi-hadjarata-forrasok-alapjan-1657 accesat in 22.07.2012; Nagy Rezső, A krími tatár rabok történetéről, Losonc, 1918; Szilágyi Sándor, A két Rákóczy György fejedelem családi levelezése , Budapest, 1875; Enyedi István, II. Rákóczi György fejedelem lengyelországi útjának és háborújának alkalmatossága, in Erdély öröksége. Erdélyi emlékírók Erdélyről, vol V, Apa és fiú (1630-1661), Budapest, 1994; Kemény János II. Rákóczi Györgyhöz és Erdély rendjeihez. A moldvai tatár táborban, 1657. augusztus 6. in, Kemény János és Bethlen Miklós művei, Budapest, 1980; Kemény János, Ruina exercitus Transsylvanici, in Kemény János és Bethlen Miklós művei, Budapest, 1980; Seres István, Újabb források az 1657. évi lengyelországi hadjárat veszteséglistájához, Hadtörténelmi Közlemények, anul 124, 2010, nr 4, p. 799-817. Mai vezi şi pe B. Szabó János, II. Rákóczi György 1658. évi török háborúja, Hadtörténelmi Közlemények, anul 114, 2001, nr 2-3, p. 231-278; dr. Márki Sándor, Várparancs 1658-ból, Hadtörténelmi Közlemények, vol 26, 1925, p. 171-172 – regulamentul soldaţilor cetăţii Oradea din 1658; Gyalokay Jenő, A szászfenesi ütközet, Hadtörténelmi Közlemények, vol 15, 1914, p. 34 –; Jármy József, II. Rákóczy György szász-fenesi csatája, Erdélyi Múzeum, anul 19, 1902, nr 4, p. 169-182; ibidem, Erdélyi Múzeum, anul 19, 1902, nr 5, p. 221-235. Szilágyi Sándor, II. Rákóczi György levelei Rhédey Ferenczhez, Történelmi Tár, anul 15, 1892, p. 96-126. Fekete Lajos, A hódoltsági törökség Magyarországra vonatkozó földrajzi ismeretei, Hadtörténelmi Közlemények, vol 31, 1930, p. 1-17, 134-154. Vezi Nagyváradi Inczédi Pál a maga életében Erdély országában történt közönséges dolgoknak feljegyzései 1660-1697 la Biblioteca Academiei Cluj-Napoca, Manuscrise, mss KS 3, Chartophilarium Transilvanicum, Tom XXXVIII/2, p. 69-80. 3 Despre dominaţia turcilor în Ungaria epocii vezi lucrări de referinţă selectate in extenso pe: ***, A hódoltság kora, szakkönyv- és tanulmánygyüjtemény a törökkor történelméről, CD-ROM, Arcanum Adatbázis kft, Budapesta, aprilie 2005 (ISBN 963 7374 05 1). 4 Pe lângă bibliografia maghiară referitoare, pe care o vom prezenta pe rând şi în subnotele următoare, preocupările istoriografiei bihorene în legătură cu dominaţia otomană în Bihor sunt reprezentate de următoarele lucrări: Borcea Liviu, Satele din Bihor ale lui Gavrilaş Movilă şi Constantin Şerban, în Crisia, vol VII, 1977, Oradea, 1977, p. 97 şi următoarele; idem, Contribuţii la cunoaşterea mişcărilor ţărănimii bihorene în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, în Crisia, vol VII, 1977, Oradea, 1977, p 439 şi următoarele; idem, Contribuţii la istoria oraşului Oradea în timpul stăpânirii otomane (1660-1692), în Crisia, vol XI, 1981, Oradea, 1981, p. 197 şi următoarele; idem, Unele aspecte ale stăpânirii Otomane în Bihor şi Nord-vestul României în sec XVII–XVIII, în Crisia, vol IV, 1974, Oradea, 1974, p. 191 şi următoarele; Virgil Maxim, Contribuţii la geografia istorică a comitatului Bihor în a doua jumătate a secolului al XVI.lea, Crisia, vol V, 1975, Oradea, 1975, p. 87-102. Lucrări cu privire generală despre ocupaţia otomană în Ungaria medievală fără pretenţia exhaustivităţii: Hegyi Klára, Török berendezkedés Magyarországon, (seria História Könyvtár) Budapest, 1995; Ágoston Gábor, A hódolt Magyarország, Budapest, 1992; Ágoston Gábor, Fodor Pál, A janicsárok törvényei (seria Török-magyar hadtörténelmi emlékek, vol. I.), MTA Orientalisztikai Munkaközösség, Budapest, 1989; Fodor Pál, Magyarország és a török hódítás, Budapest, 1991; ***, Török hódoltság-korabeli okmánytár a Magyar Királyi Hadilevéltárban, Budapest, 1936; Vanyó Tihamér, A hazai hódoltság vatikáni források tükrében, Vigilia, 1973, nr. 2, passim; Miskei Antal, Török kori magyar városok: a budai szandzsák hászvárosainak gazdasági és társadalmi viszonyai a 16. század második felében, Debrecen, 1998; Zoltai Lajos, Debrecen a török uralom végén, Budapest, 1905; Pércsy András, A nemesség borfogyasztása a török hódoltság idején, Rubicon, vol 14, 2003, nr 1-2: p. 22-31; Hegyi Klára, Kegyes alapítvány a török hódoltságban, História, vol 16, 1994, nr 4, p. 11-13; Borsa Iván, Tóth István György, Benlich Máté belgrádi püspök jelentése a török hódoltság katolikusairól, 1651-1658, Levéltári közlemények, vol 60, 1989, nr 1, p. 83-142. Despre administraţia maghiară pe teritoriile subordonate turcilor vezi: Szakály Ferenc, A magyar nemesség a török hódoltságban, Századok, 1992, nr 5-6, p 562-633; Szakály Ferenc, Nemesi vármegyeszervezet és török hódoltság, Történelmi Szemle, 1991, nr 3-4, p. 137-184; Szakály Ferenc, Parasztvármegyék a XVII.- XVIII. században, Akadémiai Kiadó–Zrínyi Kiadó, Budapest, 1969; Szakály Ferenc, Magyar intézmények a török hódoltságban, Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 1997; Schwáb Mária, Az igazságszolgáltatás fejlődése a török hódoltság idején az alföldi városokban, ? , 1939; Szakály Ferenc, Magyar adóztatás a török hódoltságban, Akadémia, Budapest, 1981; Miskei Antal, op. cit.; Szakály Ferenc, Gazdasági és társadalmi változások a török hódítás árnyékában, Akadémia, Bp, 1994 Despre partea sudică a Bihorului şi Banatului vezi: Káldy-Nagy Gyula, A gyulai szandzsák 1567. és 1579. évi összeírása, Békéscsaba, 1982; Dávid Géza, A
Load more

Recommended publications
  • Al Asociaţiei Intercomunitare Zona Nord - Vest
    Anexa nr. 1 la H.C.L. nr. 41 din data de 25.11.2016 ACT ADIŢIONAL LA ACTUL CONSTITUTIV AL ASOCIAŢIEI INTERCOMUNITARE ZONA NORD - VEST.. Datele de identificare ale asociaţilor fondatori Voinţa de asociere şi scopul asociaţiei Denumirea, sediul şi durata asociaţiei Patrimoniul iniţial al asociaţiei Componenţa nominală a celor dintâi organe ale asociaţiei Împuternicire Dispoziţii finale 1 I. Asociaţii: 1. Municipiul Marghita, prin Consiliul local al municipiului Marghita, cu sediul în municipiul Marghita, str. Calea Republicii, nr. 1, judeţul Bihor, cod poştal 415300, cod fiscal 4348947, reprezentat de dl. Pocsaly Zoltán Ladislau, în calitate de primar, legal împuternicit în acest scop prin Hotărârea Consiliului local al municipiului Marghita nr. __ din ____________; 2. Oraşul Valea lui Mihai, prin Consiliul local al oraşului Valea lui Mihai cu sediul în Oraşul Valea lui Mihai, Calea Revoluţiei nr.2, judeţul Bihor, cod poştal 415700, cod fiscal 4650570, reprezentat de dl. Nyakó József, în calitate de primar, legal împuternicit în acest scop prin Hotărârea Consiliului local al oraşului Valea lui Mihai, nr. __ din ___________; 3. Oraşul Săcueni, prin Consiliul local al oraşului Săcueni, cu sediul în oraşul Săcueni, str. Libertăţii, nr. 1, judeţul Bihor, cod poştal 417435, cod fiscal 4593474 reprezentat de dl. Béres Csaba, în calitate de primar, legal împuternicit în acest scop prin Hotărârea Consiliului local al oraşului Săcueni nr. __ din _____________; 4. Comuna Abram, prin Consiliul local al comunei Abram, cu sediul în Abram, nr. 35, judeţul Bihor, cod poştal 417005, cod fiscal 4935178, reprezentată de dl. Nuț a ș Gabriel Octavian, în calitate de primar, legal împuternicit în acest scop prin Hotărârea Consiliului Local al Comunei Abram nr.
    [Show full text]
  • Județul Bihor
    39DILúDUHMXGHĠ Proces-verbal din data 23.05.2016SULYLQGGHVHPQDUHDSUHúHGLQĠLORUELURXULORUHOHFWRUDOHDOHVHFĠLLORUGHYRWDUH constituite pentru alegerile locale din anul 2016úLDLORFĠLLWRULORUDFHVWRUD &LUFXPVFULSĠLD(OHFWRUDOă-XGHĠHDQăQU5, BIHOR ,QL܊LDOD Nr. crt. UAT 1U6HF܊LH ,QVWLWX܊LD )XQF܊LD Nume Prenume $GUHVă WDWăOXL Colegiul Economic 1 MUNICIPIUL ORADEA 1 3UH܈HGLQWH 785&8ù FLORIN FLAVIUS V BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA "Partenie Cosma" Colegiul Economic 2 MUNICIPIUL ORADEA 1 /RF܊LLWRU CAPALB DORINA I BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA "Partenie Cosma" ùFRDOD*LPQD]LDOă 3 MUNICIPIUL ORADEA 2 3UH܈HGLQWH BURLACU OVIDIU-BOGDAN G BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA /XFUHĠLD6XFLX ùFRDOD*LPQD]LDOă 4 MUNICIPIUL ORADEA 2 /RF܊LLWRU POP IOAN C BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA /XFUHĠLD6XFLX Liceul Tehnologic Sanitar 5 MUNICIPIUL ORADEA 3 3UH܈HGLQWH MANGRA SORINA-CRINA V BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA ³Vasile Voiculescu´ Liceul Tehnologic Sanitar 6 MUNICIPIUL ORADEA 3 /RF܊LLWRU 0,+Ă,(ù RAMONA G BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA ³Vasile Voiculescu´ Liceul Tehnologic Sanitar 7 MUNICIPIUL ORADEA 4 3UH܈HGLQWH TREMPE-COTUNA SILVIA-ELENA V BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA ³Vasile Voiculescu´ Liceul Tehnologic Sanitar 8 MUNICIPIUL ORADEA 4 /RF܊LLWRU =*+,%2/ğ EMIL I BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA ³Vasile Voiculescu´ *UăGLQLĠDFX3URJUDP 9 MUNICIPIUL ORADEA 5 3UH܈HGLQWH 02ğ IRINA-ALEXANDRA P BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA Prelungit nr.22 *UăGLQLĠDFX3URJUDP 10 MUNICIPIUL ORADEA 5 /RF܊LLWRU GHIRDAN GHIZELA-TÜNDE C BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA Prelungit nr.22 *UăGLQLĠDFX3URJUDP 11 MUNICIPIUL ORADEA 6 3UH܈HGLQWH MARA ELENA I BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA Prelungit nr.22 *UăGLQLĠDFX3URJUDP 12 MUNICIPIUL ORADEA 6 /RF܊LLWRU BUTIRI VIORICA-VALERIA V BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA Prelungit nr.22 13 MUNICIPIUL ORADEA 7 Universitatea Agora 3UH܈HGLQWH STANCIU ANA-MARIETA I BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA 14 MUNICIPIUL ORADEA 7 Universitatea Agora /RF܊LLWRU =2ğ9Ă/&$1 BIANCA-ANAMARIA F BIHOR, MUNICIPIUL ORADEA 1/83 39DILúDUHMXGHĠ ,QL܊LDOD Nr.
    [Show full text]
  • 06 Tabel Elemente Caracteristice Bazinul Hidrografic Barcau
    COMITETUL JUDETEAN PENTRU SITUATII DE URGENTA BAZINUL HIDROGRAFIC BARCAU DATE CARACTERISTICE PENTRU ACŢIUNI OPERATIVE ALE COMITETELOR LOCALE PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ Nr.crt. Cod Curs de Număr telefon şi Amplasamen Mărimi locale de apărare Amplasament Mărimi de apărare avertizoare Timpul de Obiective aflate în Lucrări hidrotehnice de Asigurările de calcul SIRUTA apă/toate fax, e-mail la t staţie CA CI CP staţie CA CI CP propagare a zone de risc la apărare existente - şi de verificare ale cursurile de apă primărie, post de hidrometrică F1 F2 F3 hidrometrică F1 F2 F3 viiturilor sau de inundaţii şi caracteristici/cursul de construcţiilor de pe raza poliţie, şcoală, etc locală avertizoare/pos COD COD COD concentrare a accidente la apă pe care sunt hidrotehnice localităţii t pluviometric GALBEN PORTOC ROŞU precipitaţiilor construcţii amplasate. Caracteristici existente, cu debitele (permanente sau avertizor ALIU periculoase de la hidrotehnice tehnice aferente (proiectate) nepermanente), praguri de precipitaţii pentru postul formaţiuni avertizarea fenomenelor pluviometric la torenţiale meteorologice periculoase pe scurtă obiective Surse de risc la ploaie inundaţii: avarii 25-50 l/mp/2450-90 l/mp/2peste 90 l/mp şi accidente la zăpadă construcţii altitudine < 800 m hidrotehnice depunere depunere de (diguri, baraje), depunere de de strat de strat de exces de strat de 10- 30-50 peste 50 umiditate 30 cm/24 h cm/24 h cm/24 h U Ş altitudine > 800 m depunere depunere de COD RO depunere de COD GALBEN de strat de strat de strat de 20- COD PORTOCALIU 40-80 peste 80 40 cm/24 h cm/24 h cm/24 h praguri de precipitaţii pentru ploaie 20-30 mm/h 30-50 mm/h50 mm/h 45 mm/3 h 60 mm/3 h 80 mm/h zăpadă altitudine < 800 m depunere de depunere fără criteriu strat de 4- de strat de standard 8cm/h 8-10 cm/24 h 1 2 3 4 5678 9 10111213 14 15 I COMUNA SUPLACU DE BARCAU 1 31271 SAT SUPLACU DE RAU BARCAU PRIMARIE 0259/3684 150 250 275 200 sonde Petrom 5% BARCAU VALEA FRUMOASA STATIE AVERT.
    [Show full text]
  • DENUMIRE CONTRIBUABIL C.U.I. DEBIT LOCALITATEA STR NR BLOC SCARA AP Nr
    MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI SI PROTECTIEI SOCIALE INSPECTIA MUNCII INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA BIHOR ORADEA STR. ARMATEI ROMANE NR. 1B ANUNT In temeiul art. 43, alin(3) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, comunicam ca au fost emise referate si decizii de impunere din oficiu pentru urmatorii contribuabili: Nr. Act DENUMIRE CONTRIBUABIL C.U.I. DEBIT LOCALITATEA STR NR BLOC SCARA AP Nr. referat administrativ fiscal ADECK ELECTRONIC 66153 19 ORADEA ANTONESCU 99 P 60 21 149501 45 ADENIR CONS 18772364 3 ORADEA ALEXANDRU 48 149502 46 ADI SI NICO 11938290 4 VALANI DE POMEZEU PRINCIPALA 227 0 0 0 149503 47 ADI&LAVINIA 9465689 10 BULZ MUNTENI 12 149504 48 ADIANA DESIGN 19820796 1 ORADEA PRINCIPALA 85 149505 49 ADJARA COM 5198830 7 ORADEA B.-DUL STEFAN 65 D56 2 149506 50 ADJUR 15720719 4 GINTA GINTA 398 A 149507 51 ADONI PRESCOM 3391817 7 ADONI COM TARCEA 233 149508 52 ADRANTO 18287084 10 BEIUS DEVEI 29/A 149509 53 ADRANTO 18287084 13 BEIUS DEVEI 29/A 149509 53 ADVIMA EXIM 5628732 3 VINTERE COM.HOLOD VINTERE 139 149510 54 AEGIR TOURS 18295109 11 BAITA ORS.NUCET VIRTOP PRINC. FN 149511 55 AEGIR TOURS 18295109 11 BAITA ORS.NUCET VIRTOP PRINC. FN 149511 55 AEGIR TOURS 18295109 11 BAITA ORS.NUCET VIRTOP PRINC. FN 149511 55 AFRODINTEX 21271169 18 ALESD T. 65 149512 56 AGENT IMPULS 73924 2 ORADEA TARNAVELOR 8 PB4/5 3 149513 57 AGRI GIUTES 16711204 11 CIUMEGHIU CIUMEGHIU 77 149514 58 AGRINSAL 94528 32 SALONTA KALVIN 5 149515 59 AGRINSAL 94528 25 SALONTA KALVIN 5 149515 59 AGRINSAL 94528 12 SALONTA KALVIN 5 149515 59 AGROCAVOUR SRL 14358611 5 MUN ARAD VASILE GOLDIS 12A 149516 60 AGRODERNA 16766455 12 DERNA DERNA F.N.
    [Show full text]
  • B. Judeţul Bihor
    B. JUDEŢUL BIHOR 1. LOCALIZARE Judeţul Bihor este situat în partea de vest a României. Limita vestică este dată de frontiera de stat dintre România şi Ungaria, care urmăreşte relieful jos de câmpie dintre Crişul Negru, în sud, şi Câmpia Nirului, în partea de nord. In nord se află judeţul Satu Mare ; din Munţii Bihorului, se desfăşoară limita estica, care îl separă de judeţele Sălaj, Cluj şi Alba. De la Piatra Aradului şi până în vecinătatea localităţii Ant se desfăşoară limita sudică faţă de judeţul Arad (Fig.9). 2. CONSIDERAŢII GEOMORFOLOGICE ŞI HIDROGRAFICE Din punct de vedere geomorfologic, judeţul Bihor se caracterizează printr-un relief variat, alcătuit din munţi, dealuri şi câmpii. Munţii Bihorului reprezintă spaţiul muntos cel mai înalt, cu altitudini cuprinse între 1200 şi 1800 m, culminând în vârful Cucurbăta Mare (1848 m). In urma evoluţiei îndelungate, a rezultat o asociere de Fig.9 Amplasarea judetului Bihor pe suprafeţe de nivelare, caracteristică importantă a harta geomorfologică a României peisajului geografic. Cea mai înaltă şi extinsă este suprafaţa Fărcaş, tipic reprezentată în masivele Biharea şi Cârligaţi, la altitudinea de 1500 -1700 m. Este dominată de o serie de înălţimi, considerate ca martori de eroziune, printre care se evidenţiază culmea Cucurbăta. Spre Depresiunea Crişului Negru apar un relief prin două trepte, în cadrul cărora sunt cuprinse interfluviile cu altitudinea de 1200 -1400 m şi 800 -1100 m. In cadrul treptei superioare se evidenţiază culmile muntoase din bazinul superior al văii Iada (aria Vulturilor, 1345 m, Măgura Băiţa, 1350 m, Dealul Mare, 1210 m, Dealul Şteviuţa, 1343 m), Bălăleasa (1246 m), Şaua Vârtopului (1294 m), iar treptei inferioare îi corespund culmile muntoase şi măgurile ce străjuiesc periferia Depresiunii Crişul Negru, cum ar fi Hordincuşa - Dealul lui Ilie din vestul văii Iada, Măgura Fericii (1104 m), Măgura Gurani (948 m), Măguriţa (1038 m), Măgura Băiţii (889 m).
    [Show full text]
  • ANEXA 1 Raportul De Activitate Al Biroului Judeţean Pentru Romi Pentru Anul 2017
    ANEXA 1 Raportul de activitate al Biroului Judeţean pentru Romi pentru anul 2017 În vederea implementării Strategiei Guvernului României de incluziune a cetăţenilor români aparţinând minorităţii romilor, în cursul anului 2017 au fost derulate următoarele activităţi: În comuna Budureasa a fost pietruit drumul de acces în comunitatea de romi, a fost remediat bazinul de apă, s-au construit grupuri sanitare, În localitatea Aleșd, au fost continuate acțiunile de punere în posesie a dreptului de proprietate asupra terenurilor și locuințelor deținute de romi, care sunt rezolvate în proporție de 90 %. În municipiul Marghita, 60 de copii romi din Cheț beneficiază de un program after- scholl și de o masă caldă, 18 fete rome gravide au participat la o campanie de educație sanitară în domeniul sănătății reproducerii, 5 familii de romi au beneficiat de reparații capitale la locuințe, 61 de persoane au beneficiat gratuit de C.I, 13 de certificate de naștere, 2 de certificate de căsătorie, 5 de ajutoare de înmormântare, În orațul Valea lui Mihai funcționează un Centru de zi pentru consiliere și sprijin pentru părinți și copii – After school, coordonată de către Asociația Rekab, de care beneficiază 50 de persoane de etnie romă. În comuna Oșorhei a fost depus în parteneriat cu Federația Regională pentru Dezvoltare o cerere de finanțare pentru proiectul “Proiect Responsabil Oportun pentru Nediscriminarea Locuitorilor Oșorheiului”, corespondent liniei de finanțare POCU 2014 – 2020 (Dezvolatare Locală Integrată DLI 360 0 – în comunitățile marginalizate rome; În comuna Tăuteu a fost derulat ”Construire case sociale pentru comunităţile de romi – sat Bogei, comuna Tăuteu, judeţul Bihor”: proiectul a fost finanţat din fonduri guvernamentale prin Agenţia Naţională de Locuinţe.
    [Show full text]
  • Situatia Antrepozitarilor Si a Antrepozitelor Fiscale Grupate Dupa
    Situatia antrepozitarilor si a antrepozitelor fiscale Data editarii: 20/03/2020 grupate dupa sediu antrepozitar Pag: 1 Judet Cod accize Data valabilitatii Sediu antrepozitar/ antrepo Cod Starea Data Mentiuni privind CUI/CNP Denumire antrepozitar/ autorizatiei Locatie zitar/ produse realizate / autorizatiei modificarii motivele care au antrepozitar antrepozitar antrepozit antrepozit antrepozit materii prime (valid/ starii condus la modificarea inceput sfarsit fiscal nevalid) autoriza- starii autorizatiei tiei 13404540 Agraprodvit Srl RO0029000XX00 01/09/2005 jud.ALBA MRJ. Alba Iulia Str. ALBA Nevalid 11/02/2009 PETRESTI nr.16 cod postal: 510184 RO0029001PP01 01/09/2005 jud.ALBA MRJ. Alba Iulia Santurile AB Produse: W200 Nevalid 11/02/2009 Autorizaţie revocata - prin Decizia Cetatii cod postal: 510205 nr 004 din 19.01.2009 emisă de Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale 6189449 Agro-Serv-Comp S.R.L. RO0130300XX00 01/09/2012 jud.ALBA MUN. BLAJ STR. IULIU ALBA Valid 01/09/2012 MANIU nr.5 cod postal: 515400 RO0130301PP01 01/09/2015 01/09/2020 jud.ALBA Loc. Veza, Mun. Blaj . AB Produse: W200 Valid 01/09/2015 Reautorizare antrepozit fiscal cod postal: 515408 conform deciziei nr. 3 din data 05-08- 2015 1764162 ARDEALUL SA RO0069500XX00 01/02/2004 jud.ALBA Mun. Aiud Str. ALBA Nevalid 24/11/2004 IZVORULUI nr.2 cod postal: 0 RO0069501PP01 01/02/2004 jud.ALBA Mun. Aiud Str. AB Produse: B000 Nevalid 24/11/2004 Autorizaţie revocata - prin Decizia IZVORULUI nr.2 cod postal: 0 nr. 111 din 19.11.2004 emisă de Comisia pentru autorizarea antrepozitelor fiscale 38472590 BERE CU MIERE SRL RO0152100XX00 01/08/2018 jud.ALBA MUN.
    [Show full text]
  • Lista Ratelor De Incidență Pe Localități (Actualizare: 28 Mai), Comunicată De CNCCI (Centrul Național De Conducere Și Coordonare a Intervenției)
    Lista ratelor de incidență pe localități (actualizare: 28 mai), comunicată de CNCCI (Centrul Național de Conducere și Coordonare a Intervenției) Nr. crt. Județ Localitate Incidență 1 ALBA ROŞIA DE SECAŞ 8,05 2 ALBA CERGĂU 5,51 3 ALBA GÂRDA DE SUS 4,62 4 ALBA OHABA 3,13 5 ALBA CÂLNIC 2,99 6 ALBA ORAŞ ABRUD 2,49 7 ALBA BUCERDEA GRÂNOASĂ 1,76 8 ALBA LIVEZILE 1,66 9 ALBA SÂNTIMBRU 1,65 10 ALBA VALEA LUNGĂ 1,59 11 ALBA GALDA DE JOS 1,34 12 ALBA MOGOŞ 1,3 13 ALBA VIDRA 1,29 14 ALBA MIHALŢ 1,24 15 ALBA MUNICIPIUL ALBA IULIA 1,03 16 ALBA ALBAC 1,02 17 ALBA MIRĂSLĂU 1,01 18 ALBA ORAŞ OCNA MUREŞ 1,01 19 ALBA CENADE 0,99 20 ALBA POIANA VADULUI 0,94 21 ALBA CIUGUD 0,93 22 ALBA ŞIBOT 0,83 23 ALBA MUNICIPIUL BLAJ 0,82 24 ALBA STREMŢ 0,82 25 ALBA UNIREA 0,82 26 ALBA ORAŞ ZLATNA 0,76 27 ALBA VINŢU DE JOS 0,73 28 ALBA SĂLCIUA 0,7 29 ALBA LUPŞA 0,68 30 ALBA BISTRA 0,66 31 ALBA JIDVEI 0,56 32 ALBA NOŞLAC 0,55 33 ALBA ŞONA 0,46 34 ALBA SĂLIŞTEA 0,42 35 ALBA SÂNCEL 0,38 36 ALBA ŞPRING 0,38 37 ALBA ROŞIA MONTANĂ 0,36 38 ALBA MUNICIPIUL AIUD 0,32 39 ALBA IGHIU 0,28 40 ALBA ORAŞ TEIUŞ 0,28 41 ALBA ORAŞ CÂMPENI 0,27 42 ALBA ORAŞ CUGIR 0,27 43 ALBA ORAŞ BAIA DE ARIEŞ 0,26 44 ALBA MUNICIPIUL SEBEŞ 0,24 45 ALBA ALMAŞU MARE 0 46 ALBA ARIEŞENI 0 47 ALBA AVRAM IANCU 0 48 ALBA BERGHIN 0 49 ALBA BLANDIANA 0 50 ALBA BUCIUM 0 51 ALBA CERU-BĂCĂINŢI 0 52 ALBA CETATEA DE BALTĂ 0 53 ALBA CIURULEASA 0 54 ALBA CRĂCIUNELU DE JOS 0 55 ALBA CRICĂU 0 56 ALBA CUT 0 57 ALBA DAIA ROMÂNĂ 0 58 ALBA DOŞTAT 0 59 ALBA FĂRĂU 0 60 ALBA GÂRBOVA 0 61 ALBA HOPÂRTA 0 62 ALBA HOREA 0 63 ALBA ÎNTREGALDE
    [Show full text]
  • AACL BIOFLUX Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation International Journal of the Bioflux Society
    AACL BIOFLUX Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation International Journal of the Bioflux Society Comparative studies of the global ecological state variation of the aquatic environment in the Crişuri Hydrographic Space between 2007 and 2009 1Istvan Gergely, 2Julieta-Emilia Romocea, 3Lucian Oprea, 3Corina Sion, and 4Petronela G. Călin 1The “Romanian Waters” National Administration, the “Crişuri” Water Basin Administration, 35, Ion Bogdan Street, 410125 - Oradea , Romania; 2University of Oradea, Faculty of Science, Department of Biology, Oradea, Romania, 3 “Dunărea de Jos” University, 47, Domnească Street, 800008 - Galaţi, Romania. 4 Institute of Research and Development for Aquatic Ecology, Fishing and Aquaculture, 54, Portului Str., 800211, Galati, Romania. Corresponding author: I. Gergely, [email protected] Abstract. The paper presents a comparative study regarding the evolution across time of the quality of aquatic eco-systems in the Crişuri Hydrographic Space (CHS), between 2007 and 2009. Having as a goal a real and complete image of the quality of the environment in the CHS, the ecological monitoring conducted was meant to observe the structure of the aquatic communities (macrozoobenthos, microphytobenthos, phytoplankton) and the biotope characteristics (physical and chemical parameters of water: pH, conductivity, dissolved oxygen, CBO5, CCO-Mn, CCO-Cr, nitrites, nitrates, phosphates, amonium, chlorophyll “a”, chlorides, sulphates, fix residues, As, Hg, Cu, Zn, Mn, phenols, detergents etc). The choosing of the monitoring sections, their identification and geographical position were accomplished in 2006. The basic criterion in the choice of the monitoring sections was the identification of all aspects that can influence the quality state of the waters. The monitoring of the quality state of the waters in the CHS was conducted in 40 sections, both on the main courses and their affluents, over a 3- year period.
    [Show full text]
  • Incidenţa Cumulată a Cazurilor De SARS-COV-2 În Jud. Bihor, Pe UAT, În Ultimele 2 Săptămâni
    Incidenţa cumulată a cazurilor de SARS-COV-2 în jud. Bihor, pe UAT, în ultimele 2 săptămâni Incidenta la Threshold Threshold Threshold Populatia Categorie UAT Pozitivi 1000 locuitori 1‰ 1.5‰ 3‰ Alerte Alerte scoli 3.078 Comuna SALACEA 23 7,47‰ 4 5 10 ALERTA 3‰! ALERTA 3‰! 2.083 Comuna BULZ 7 3,36‰ 3 4 7 ALERTA 3‰! ALERTA 3‰! 2.427 Oras VASCAU 7 2,88‰ 3 4 8 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 4.745 Comuna BRATCA 13 2,74‰ 5 8 15 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 10.740 Oras VALEA LUI MIHAI 28 2,61‰ 11 17 33 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 3.213 Comuna CHISLAZ 7 2,18‰ 4 5 10 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 2.444 Oras NUCET 5 2,05‰ 3 4 8 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 3.939 Comuna CURTUISENI 8 2,03‰ 4 6 12 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 4.451 Comuna BORS 9 2,02‰ 5 7 14 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 3.747 Comuna LUGASU DE JOS 7 1,87‰ 4 6 12 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 225.828 Municipiu ORADEA 418 1,85‰ 226 339 678 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 1.090 Comuna SINTEU 2 1,83‰ 2 2 4 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 2.964 Comuna AUSEU 5 1,69‰ 3 5 9 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 3.058 Comuna ABRAM 5 1,64‰ 4 5 10 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 1.858 Comuna CABESTI 3 1,61‰ 2 3 6 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 3.132 Comuna PIETROASA 5 1,60‰ 4 5 10 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 1.939 Comuna VARCIOROG 3 1,55‰ 2 3 6 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 7.913 Comuna SANTANDREI 12 1,52‰ 8 12 24 ALERTA 1.5‰! ALERTA 1‰! 4.012 Comuna VADU CRISULUI 6 1,50‰ 5 7 13 OK ALERTA 1‰! 2.675 Comuna TARCEA 4 1,50‰ 3 5 9 OK ALERTA 1‰! 3.431 Comuna HIDISELU DE SUS 5 1,46‰ 4 6 11 OK ALERTA 1‰! 11.340 Oras ALESD 16 1,41‰ 12 18 35 OK ALERTA 1‰! 7.480 Oras STEI 9 1,20‰ 8 12 23 OK ALERTA 1‰!
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision of 19 June 2017 on the Publication in the Official Journal of the European Union of a Request F
    C 197/12 EN Official Journal of the European Union 21.6.2017 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 19 June 2017 on the publication in the Official Journal of the European Union of a request for amendment of a specification for a name in the wine sector referred to in Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council (Dealurile Crişanei (PGI)) (2017/C 197/05) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (1), and in particular Article 97(3) thereof, Whereas: (1) Romania has sent an application for amendment of the specification for the name ‘Dealurile Crişanei’ in accordance with Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013. (2) The Commission has examined the application and concluded that the conditions laid down in Articles 93 to 96, Article 97(1), and Articles 100, 101 and 102 of Regulation (EU) No 1308/2013 have been met. (3) In order to allow for the presentation of statements of opposition in accordance with Article 98 of Regulation (EU) No 1308 /2013, the application for amendment of the specification for the name ‘Dealurile Crişanei’ should be published in the Official Journal of the European Union, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article The application for amendment of the specification for the name ‘Dealurile Crişanei’ (PGI), in accordance with Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013, is contained in the Annex to this Decision.
    [Show full text]
  • Rata De Incidență Pe Localități (Actualizată La Data De 19 Martie)
    Rata de incidență pe localități (actualizată la data de 19 martie), comunicată de Centrul Național de Conducere și Coordonare a Intervenției (CNCCI) judet uat infection_rate ALBA ŞONA 14,19 ALBA RIMETEA 10 ALBA DOŞTAT 7,84 ALBA UNIREA 6,28 ALBA CIUGUD 6,13 ALBA MUNICIPIUL ALBA IULIA 5,78 ALBA MIHALŢ 5,24 ALBA NOŞLAC 4,96 ALBA ORAŞ OCNA MUREŞ 4,72 ALBA MUNICIPIUL AIUD 4,65 ALBA RĂDEŞTI 4,65 ALBA LUNCA MUREŞULUI 4,64 ALBA PIANU 4,19 ALBA ORAŞ ABRUD 3,81 ALBA GALDA DE JOS 3,8 ALBA CERU-BĂCĂINŢI 3,7 ALBA GÂRBOVA 3,26 ALBA MIRĂSLĂU 3,03 ALBA MUNICIPIUL BLAJ 2,84 ALBA BUCIUM 2,81 ALBA ŞPRING 2,67 ALBA MUNICIPIUL SEBEŞ 2,61 ALBA HOPÂRTA 2,6 ALBA SĂLIŞTEA 2,53 ALBA ORAŞ TEIUŞ 2,07 ALBA CRICĂU 2 ALBA SÂNTIMBRU 1,98 ALBA LOPADEA NOUĂ 1,93 ALBA SÂNCEL 1,92 ALBA ORAŞ CUGIR 1,91 ALBA CRĂCIUNELU DE JOS 1,87 ALBA SĂSCIORI 1,84 ALBA ÎNTREGALDE 1,77 ALBA CIURULEASA 1,75 ALBA ŞIBOT 1,65 ALBA LIVEZILE 1,65 ALBA ORAŞ CÂMPENI 1,64 ALBA VALEA LUNGĂ 1,58 ALBA VINŢU DE JOS 1,45 ALBA FĂRĂU 1,34 ALBA JIDVEI 1,32 ALBA ORAŞ BAIA DE ARIEŞ 1,31 ALBA STREMŢ 1,22 ALBA IGHIU 1,14 ALBA BLANDIANA 1,09 ALBA BERGHIN 1,04 ALBA CETATEA DE BALTĂ 0,98 ALBA BUCERDEA GRÂNOASĂ 0,88 ALBA VADU MOŢILOR 0,75 ALBA METEŞ 0,72 ALBA SĂLCIUA 0,7 ALBA ŞUGAG 0,69 ALBA LUPŞA 0,68 ALBA AVRAM IANCU 0,68 ALBA VIDRA 0,65 ALBA SCĂRIŞOARA 0,64 ALBA DAIA ROMÂNĂ 0,64 ALBA HOREA 0,51 ALBA ORAŞ ZLATNA 0,5 ALBA ROŞIA MONTANĂ 0,36 ALBA BISTRA 0,22 ALBA ALMAŞU MARE 0 ALBA SOHODOL 0 ALBA POŞAGA 0 ALBA OCOLIŞ 0 ALBA RÂMEŢ 0 ALBA OHABA 0 ALBA CENADE 0 ALBA MOGOŞ 0 ALBA ROŞIA DE SECAŞ 0 ALBA ARIEŞENI 0 ALBA
    [Show full text]