The Use of Road Weather Information System Data for the Forecasts of Climatic Conditions
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
THE WAR of 1812: European Traces in a British-American Conflict
THE WAR OF 1812: European Traces in a British-American Conflict What do Napoleon, the Grand Duchy of Lithuania, and the War of 1812 in North America have in common? 99 men – and this is their story… Peg Perry Lithuanian Museum-Archives of Canada December 28, 2020 Contents Introduction ........................................................................................................................................ 2 Setting the Stage ................................................................................................................................. 2 The de Watteville Regiment ................................................................................................................ 4 North America – the War of 1812 ....................................................................................................... 9 De Watteville’s Arrival in North America April to May 1813 ............................................................. 13 Loss of the Flank Companies – October 5, 1813 ............................................................................... 14 The Battle of Oswego - May 5-7, 1814 .............................................................................................. 16 The Battle of Fort Erie – August 15-16, 1814 .................................................................................... 19 Fort Erie Sortie – September 17, 1814 .............................................................................................. 23 After the War – the Land Offer in Canada........................................................................................ -
1. Priebalsių Š, Ž Kietinimas Prieš E, Ė, Ę, En Apie Šių Priebalsių Kietinimą
KALBOTYRA XXIII (1) 1971 PRIEBALSIŲ KIETINIMAS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖsE 1. Priebalsių Š, ž kietinimas prieš e, ė, ę, en Ž. URBANAVIČIOTĖ Apie šių priebalsių kietinimą pradėta rašyti tik pastaraisiais metais. Be skyriaus apie priebalsių kietinimą Z. Zinkevičiaus "Lietuvių dialektologijoje" ir T. Buch straipsnioI, jie niekur plačiau nebuvo nagrinėti. Priebalsiai Š, ž kietai tariami prieš e, ė, ę, en žymiai mažesniame plote, negu J, r, s, z. Prieš e jie kietinami pietų aukštaičių tarmės pietinėje dalyje ir artimesnėse vakarų aukštaičių šnektose į pietus nuo ribos Liubavas - Sangrūda - Rudamina Šventežeris-Seirijai-tarp Savilionių ir Kibyšių-Merkinė- Zervynos-Rudnia Rodūnia. Eišiškių, Šalčininkų, Dieveniškių, Lazūnų, Zietelos apylinkes į kietini mo plotą galima įskirti tik sąlygiškai, nes ten šių priebalsių kietinimas labai nenuo seklus, pVZ.: žamė, ažaras, žamas, šašbl, berža!is ir žiimė, šlire, beržii!is, ašeri's, šešeli (Eišiškės); žamė ir žiimė, šlire, beržii!is, šeiva (Vėžionys); žanijas ir šešta (Šalčininkai); parša!is, aršaĮi<J "veršelis", š3iva ir žiimė, žemaū, šiištas, veršii!is (Dieveniškės); žamė" zamė, šapeteis, šašbl, šašatas, šarb;'s, važa!is, naimažasnis ir ziimė, žemi'n, šešta, šeši, šiišetas, šeim{'na (Zietela) ir pan. Priebalsiai š, ž sporadiškai kietinami ir kitose šnektose, neretai net gana toli i šiaurę nuo nu rodytos ribos. Daugiausia tokio kietinimo atvejų galima išgirsti tose tarmėse, kur gyventojai daž• nai vartoja lenkų ar baltarusių kalbą. Toks kietinimas žymiai dažniau pasitaiko prieš balsi e, pvz.: žani'su, ažaras (Breslauja), &žaras, žame., Šašu.pe., šaimi'na, šara, gegužala. - geguželė, ša/us (Apsas), ša/uos (Arnionys, Lakaja), žame, šara, pušal/.nis "pušinis" (Šumskas), šašazdešime (Šu• tai), žJmi., diržalis, paršalis (Nemenčinė), žiim(! (Baltamiškis), ždnklas (Slučajus), žiimė, žanras, šiišras, šare (Ismonys), ažarelis (Perloja), ša/alika (Šašuolėliai), žame, Žalva (Inturkė) ir pan. -
MINLEX - Lithuania Country Report
MINLEX - Lithuania Country Report This version has been extracted from MINLEX´s Final Report MinPol and partners May – 2017 Disclaimer: The information and views set out in this study are those of the MinPol team and do not necessarily reflect the official opinion of the European Commission. Neither the European Commission institutions and bodies nor any person acting on their behalf may be held responsible for the use which may be made of the information contained therein. This project has received funding from the European Commission under Contract n° SI 2.717317 TABLE OF CONTENTS 1. LITHUANIA ....................................................................................................... 2 1.1. Summary of findings ................................................................................. 2 1.2. General introduction .................................................................................. 3 1.3. Legislation governing mineral exploration and extraction ................................. 4 1.4. Authorities governing mineral exploration and extraction ................................ 12 1.5. Licensing procedures for exploration............................................................ 18 1.6. Licensing procedures for extraction ............................................................. 21 1.7. Court cases on permitting procedures .......................................................... 27 1.8. Success rates of exploration and extraction permits ....................................... 46 1.9. EU legislation -
Poezijos Pavasaris 2016 Gegužės 15 D
Poezijos pavasaris 2016 Gegužės 15 d. 17.00 Penkiasdešimt antrojo tarptautinio poezijos festi- valio Poezijos pavasaris atidarymas Nacionalinėje dailės galerijoje (Konstitucijos pr. 22, Vilnius) 17.00 Tarptautinio poezijos festivalio Poezijos pavasaris vakaras „Toks pasaulis puikus, toks žiaurus, įvai- rus...“ Nacionaliniame Kauno dramos teatre (Laisvės al. 71, Kaunas) Gegužės 16 d. 19.00 Almanacho „POEZIJOS PAVASARIS 2016“ sutiktu- vės, kompaktinės plokštelės „POEZIJA IR BALSAS 2016“ pristatymas. Premijos už geriausią esė alma- nache įteikimas Rašytojų sąjungos Baltojoje salėje. Vlado Braziūno fotografijų parodos „europieti, au- gęs pačiame palietuvy“, skirtos Lietuvos rašytojų Festivalio rengėjai: sąjungos garbės nario Knuto Skujenieko 80-mečiui, atidarymas Rašytojų klubo salėje (K. Sirvydo g. 6, Lietuvos rašytojų sąjunga, Vilnius) Rašytojų klubas Į TARPTAUTINIO POEZIJOS FESTIVALIO Gegužės 17 d. POEZIJOS PAVASARIS RENGINIUS ĮĖJIMAS – NEMOKAMAS 8.00 Literatūrinė mankšta Lietuvos edukologijos universi- tete (T. Ševčenkos g. 31, Vilnius) 13.00 Moksleivių poezijos skaitymai „Augame kartu su eilėraščiu“ Rašytojų klube (K. Sirvydo g. 6, Vilnius) 14.30 Susitikimas su rašytojais Lietuvos edukologijos uni- versitete (T. Ševčenkos g. 31, Vilnius) 16.00 Poezijos skaitymai Lietuvos kariuomenės Kauno įgulos karininkų ramovės Vytauto Didžiojo menėje (A. Mickevičiaus g. 19, Kaunas) 16.15 Charles’io Baudelaire’o skaitymai, skirti 195-osioms poeto gimimo metinėms, Lietuvos edukologijos uni- versitete (T. Ševčenkos g. 31, Vilnius) 17.00 Buvusių ir esamų Vilniaus universiteto Filologijos fakulteto literatų skaitymai „Ant laktos“ VU M. K. Sarbievijaus kieme (Universiteto g. 3, Vilnius) 3 17.00 Poezijos vakaronė „Kur Nevėžis nuo amžių pro Rau- 18.00 Parodos „Mūzų sambūvis“ atidarymas ir poezijos doną dvarą...“ Raudondvario pilyje (Pilies takas 1, skaitymai galerijoje „Meno forma“ (Savanorių pr. -
Accentuation Models of Disyllabic Nouns in the Southern Aukštaitian Dialect
ISSN 1392–1517. Online ISSN 2029–8315. KALBOTYRA. 2016 • 68 DOI: https://doi.org/10.15388/Klbt.2016.10321 Accentuation models of disyllabic nouns in the Southern Aukštaitian dialect Vilija Ragaišienė Institute of the Lithuanian Language P. Vileišio g. 5 LT-10308 Vilnius, Lithuania E-mail: [email protected] Abstract The article provides an analysis of the accentuation of disyllabic nouns in the Southern Aukštaitian (SAuk) dialect spoken in Southern Lithuania (Alytus, Lazdijai, Varėna, Šalčininkai, Druskininkai and Trakai districts). The term pietų aukštaičiai (southern Aukštaitians) was coined by scholars; because of certain phonetic peculiarities of the dialect, the inhabitants of southern Lithuania consider themselves to be dzūkai (Dzūkians). The SAuk has been of special interest to both dialectologists and Baltic language specialists for a long time. The archaic grammatical forms, syntactic constructions, phonetic, accentual and lexical peculiarities that are features of these dialects are intertwined with new phenomena and thus reveal many stages of the development of the dialect of the Southern Aukštaitians, which in turn can be of help in finding answers to some unanswered questions about the development and usage of language. For this reason more attention and research has been devoted to the SAuk dialect and its broader connections with language as a whole. The article analyses the tendencies of the accentuation parallels of disyllabic nouns with ā, ē, a and i̯ a1 stems in the SAuk dialect. Drawing on audio and written sources dating from 1952–2015, the spread of the accentuation variants of the words and their forms in the same subdialect, separate subdialects and/or their groups are discussed; the accentuation patterns of disyllabic nouns with the productive ā, ē, a and i̯ a1 stems that are stressed in various ways are described, and the nature of their prevalence in the area of the dialect is established. -
SUMMARY of Disertation2014 02 17-2
VILNIUS UNIVERSITY NATURE RESEARCH CENTRE INSTITUTE OF GEOLOGY AND GEOGRAPHY VIOLETA PUKELYT Ė BALTR ŪNIEN Ė THE INFLUENCE OF GEOLOGICAL STRUCTURE ON THE DEVELOPMENT OF GEOMORPHOLOGICAL REGIONS (CASE STUDY OF SOUTH LITHUANIA) Summary of Doctoral Dissertation Physical sciences, Physical geography (06 P) Vilnius, 2014 The dissertation was prepared at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography in 2009–2012. Scientific supervisor Prof. Dr. Hab. Algimantas Česnulevi čius (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P) The dissertation is defended at the Council of Geographical Research of Vilnius University: Chairman Prof. Dr. Ar ūnas Bukantis (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Members: Prof. Dr. Inga Dailidien ė (Klaip ėda University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Dr. Virgilija Gregorauskien ė (Lithuanian Geological Survey under the Ministry of Environment, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Prof. Dr. Egidijus Rimkus (Vilnius University, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Doc. Dr. Julius Taminskas (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). Opponents: Dr. Albertas Bitinas (Klaip ėda University, Physical sciences, Geology – 05 P). Dr. Darius Jarmalavi čius (Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography, Physical sciences, Physical geography – 06 P). The official defence of the dissertation is due to be held at the public meeting of the Physical Science Council at the Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography on March 25, 2014, at 15.00 Address: T. Šev čenkos str. 13, LT-03223, Vilnius, Lithuania. The summary of the dissertation was distributed on February 24, 2014 The dissertation is available in the libraries of Vilnius University and Nature Research Centre, Institute of Geology and Geography. -
LITHUANIA. Nature Tourism Map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE
LITHUANIA. Nature tourism map SALDUS JELGAVA DOBELE IECAVA AIZKRAUKLE LIEPĀJA L AT V I A 219 Pikeliai BAUSKA Laižuva Nemunėlio 3 6 32 1 Radviliškis LITHUANIA. Kivyliai Židikai MAŽEIKIAI 34 ŽAGARĖ 170 7 NAUJOJI 7 Skaistgirys E 0 2 0 KAMANOS ŽAGARĖ 9 SKUODAS 4 AKMENĖ 36 1 153 1 Ylakiai NATURE REGIONAL 5 Kriukai Tirkšliai 3 Medeikiai 1 RESERVE 6 PARK Krakiai 5 5 5 1 NATURE TOURISM MAP Žemalė Bariūnai Žeimelis AKMENĖ Kruopiai Užlieknė 31 Jurdaičiai 1 2 Rinkuškiai Širvenos ež. Lenkimai VIEKŠNIAI 5 JONIŠKIS 0 Saločiai Daukšiai 4 9 Balėnos BIRŽAI Mosėdis E 6 SCALE 1 : 800 000 6 BIRŽAI 8 VENTA 7 REGIONAL 1 SEDA 2 N e 35 Barstyčiai 37 1 PARK Gataučiai 5 2 m VENTA 2 1 u 1 5 n Žemaičių Vaškai 2 ė Papilė 1 l SALANTAI Kalvarija REGIONAL is Plinkšių PARK Raubonys REGIONAL ež. Gruzdžiai 2 PARK 1 Linkavičiai A 3 Grūšlaukė Nevarėnai LINKUVA Pajiešmeniai 1 4 2 1 4 Krinčinas 6 1 3 A 1 6 1 Ustukiai Meškuičiai Mūša Juodupė Darbėnai SALANTAI -Li Šventoji Platelių Tryškiai 15 el Alsėdžiai 5 up 1 Narteikiai ė 5 ež. 1 1 Plateliai Drąsučiai 2 PASVALYS 4 6 ŽEMAITIJA Naisiai 0 2 TELŠIAI Eigirdžiai Verbūnai 15 2 Lygumai PANDĖLYS Šateikiai NATIONAL KURŠĖNAI JONIŠKĖLIS Girsūdai Kūlupėnai PARK Degaičiai E272 A11 Kužiai PAKRUOJIS Meškalaukis ROKIŠKIS Rūdaičiai 8 Skemai 1 1 VABALNINKAS Mastis Dūseikiai A 50 0 A 1 11 Micaičiai a Rainiai t A PALANGA a 1 i n Ginkūnai 9 o č Klovainiai Ryškėnai e 2 Prūsaliai Babrungas y Vijoliai u Kavoliškis OBELIAI 72 Viešvėnai v V v E2 ir Kairiai ė Pumpėnai . -
Lietuvoje Veikiančių Kaimo Bendruomeninių Organizacijų Sąvadas (2021-04-26)
Lietuvoje veikiančių kaimo bendruomeninių organizacijų sąvadas (2021-04-26) Ryšio duomenys Kaimo bendruomeninės Eil. Įsteigimo Įmonės Narių Savivaldybė organizacijos Adresas (gatvė, kaimas) Nr. metai kodas Telefono Nr. Elektroninis paštas skaičius pavadinimas Akmenės rajono VO Alkiškių kaimo 1 2003 153273068 Pašakarnių g. 8, Alkiškių k. 868779089 [email protected] 40 savivaldybė bendruomenė Akmenės rajono 2 VO Dabikinės bendruomenė 2004 300049865 Paupio g. 2, Dabikinės k. 864553035 [email protected] 68 savivaldybė Akmenės rajono Kaimo bendruomenė 3 2003 153274355 Lakštingalų g. 2, Padvarėlių k. 861582193 [email protected] 40 savivaldybė ,,Padvarėliai" Akmenės rajono Sablauskių kaimo 4 2003 153274540 Žalioji g. 58, Sablauskių k. 867427649 [email protected] 134 savivaldybė bendruomenė ,,Žiburys“ Akmenės rajono Kaimo bendruomenė 5 2003 153272728 Kaštonų g. 8, Ramučių k. 860045135 [email protected] 63 savivaldybė ,,Ramučių užuovėja“ Akmenės rajono Kivylių gyvenvietės 6 2003 153274693 Parko g. 5, Kivylių k. 865086919 [email protected] 100 savivaldybė bendruomenė Akmenės rajono Kaimo bendruomenė 7 2002 153268263 Bažnyčios g. 2, Klykolių k. 868280711 [email protected] 34 savivaldybė „Klykolių sodžius“ Akmenės rajono 8 Viliošių kaimo bendruomenė 2003 153271811 Viliošių k. 868718528 15 savivaldybė Akmenės rajono Akmenės II kaimo 9 2004 300028159 Lazdynų g. 15, Akmenės II k. 867236526 [email protected] 110 savivaldybė bendruomenė „Akmenupis“ Akmenės rajono Kaimo bendruomenė 10 2003 153273787 Parko g. 5, Jučių k. 867236516 [email protected] 40 savivaldybė „Naudvaris“ Akmenės rajono Kaimo bendruomenė 11 2003 253274160 Gailaičių k. 65 savivaldybė „Gailaičių sodžius“ Akmenės rajono 12 VO Akmenės bendruomenė 2004 300015076 Dariaus ir Girėno g. 11, Akmenė 861006478 [email protected] 72 savivaldybė Akmenės rajono Agluonų kaimo bendruomenė 13 2003 153272532 Dvaro g.13, Agluonų k. -
Downloaded from Brill.Com09/24/2021 09:22:35PM Via Free Access 54 ANTONI K
LITHUANIAN HISTORICAL STUDIES 20 2015 ISSN 1392-2343 PP. 53–77 ON EFFORTS TO IMPROVE THE CONDITION OF THE TREASURY OF THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA IN THE TIMES OF SIGISMUND THE OLD AND THE PERIOD OF MANAGEMENT BY JONAS JONAITIS ZABEREZINSKIS IN UŽNEMUNĖ Antoni K. Urmański ABSTRACT The article presents an analysis of the activities of the Trakai palatine and land marshal of the Grand Duchy of Lithuania, Jonas Jonaitis Zaberezinskis (died 1538), as the administrator of state and private lands in Užnemunė. The author analyses this figure’s relations with the efforts initiated by Grand Duke of Lithuania Sigismund the Old and his wife Bona Sforza to improve the state’s finances. Based on the work already done by previous authors and source data, the author tries to reconstruct the magnate groups that existed in the 1520s and 1530s, and also to analyse Zaberezinskis’ economic administration in the region where most data has survived regarding his activities, i.e. in Užnemunė, in the period from 1506 when Alytus and Simnas came under the jurisdiction of the Zaberezinskis family following the privilege of Alexander Jagiellon, until the death of Jonas Jonaitis Zaberezinskis in 1538. Domestic and foreign policy of the Grand Duchy of Lithuania (GDL) in the times of Sigismund the Old has on numerous occasions been analysed in historical scientific literature, yet we still come across data that can broaden our knowledge of this topic even further. Polish chancellor Jan Chojeński gave a good description of the domestic situation in Lithuania in the beginning of the 1530s in his letter dated 30 July 1533 to the Polish deputy-chancellor, Piotr Tomicki. -
Lithuanian Language in the Grand Duchy of Lithuania: Between Function and Status
Belarusian Political Science Review, Volume 2, 2012–2013 ISSN 2029-8684 (online) ISSN 2029-8676 INSTITUTIONS AND COMMUNITIES: HISTORICAL DIMENSION Alieh Dziarnovič LITHUANIAN LANGUAGE IN THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA: BETWEEN FUNCTION AND STATUS Introduction, or the Incident of 1529 At the very beginning of May 1529, on behalf of the High Court – “by or- der of His Majesty” – offi cials of the central and regional (Vilnius/Wilno/Viĺnia Voivodeship) administration of the Grand Duchy of Lithuania sent decki1 Vasiĺ Bialianin to the Eišiškės parish of Lida County (today in the Šalčininkai district of Vilnius County of the Republic of Lithuania). He was to interview witnesses on the spot over a disputed property case between a boyar of His Majesty Piotr Sumarok and Eišiškės subject Sieńka Ivaškavič. The judicial body, headed by the Marshal2 of His Majesty Maciej Vojciechavič Kločka, “ordered Sumarok and Sieńka Ivaškavič not to go to those witnesses beforehand, but join the decki”. Sumarok asked permission not to join the decki, but to stay in Vilnius. What a surprise it was for the decki when he met Sumarok on the road to Eišiškės “al- ready going back from witnesses”. The court offi cial asked the plaintiff : «“Sumarok, where are the witnesses?”, – and he pointed out the witnesses in a birchwood. Then, when the witnesses stood in front of me and wanted to confess, Sumarok started talking to them in Lithuanian (emphasis mine. – A.Dz.) and asked them: “For God’s sake do not betray me, and what I promised I will give you, and will not betray you”». -
Of Council Regulation (EC)
14.4.2011 EN Official Journal of the European Union C 116/15 Publication of an application pursuant to Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (2011/C 116/08) This publication confers the right to object to the application pursuant to Article 7 of Council Regulation (EC) No 510/2006 ( 1). Statements of objection must reach the Commission within six months from the date of this publication. SINGLE DOCUMENT COUNCIL REGULATION (EC) No 510/2006 ‘MIÓD Z SEJNEŃSZCZYZNY/ŁOŹDZIEJSZCZYZNY’/‘SEINŲ/LAZDIJŲ KRAŠTO MEDUS’ EC No: PL-PDO-0005-0684-26.02.2008 EC No: LT-PDO-0005-0850-26.02.2008 PGI ( ) PDO ( X ) 1. Name: ‘Miód z Sejneńszczyzny/Łoździejszczyzny’/‘Seinų/Lazdijų krašto medus’ 2. Member State or third country: Poland and Lithuania 3. Description of the agricultural product or foodstuff: 3.1. Type of product: Class 1.4. Other products of animal origin, honey 3.2. Description of the product to which the name in (1) applies: Only bees’ honey from polyfloral nectar may be sold under the name ‘miód z Sejneńszczyzny/ Łoździejszczyzny’/‘Seinų/Lazdijų krašto medus’. At the time of sale the honey may be in liquid form (strained honey) or crystallised form (set honey). The honey may have a thick translucent liquid consistency or a crystallised consistency. It is obtained from several dozen melliferous plant species characteristic of this area, including: various species of willow and maple, common dandelion, raspberry, buckthorn, white and red clover, bird’s-foot trefoil, melilot and other papilionaceous plants (Papilionaceae), viper’s bugloss, lungwort, lime, weeds of the Cruciferae family (Brassicaceae), cornflower, willow herb, false acacia, foxtail lily, plum and plants of the Umbelliferae, Caryophyllaceae and Labiatae families. -
The “Mysterious” Kazlauskas: Exploring Lithuania’S Most Frequent Surname
DOI: http://dx.doi.org/10.17651/ONOMAST.60.12 JUSTYNA B. WALKOWIAK Onomastica LX, 2016 Uniwersytet im. Adama Mickiewicza PL ISSN 0078-4648 w Poznaniu e-mail: [email protected] THE “MYSTERIOUS” KAZLAUSKAS: EXPLORING LITHUANIA’S MOST FREQUENT SURNAME K e y w o r d s: surname frequency, Lithuanian surnames, surname loss, genetic drift INTRODUCTION The title of the present article constitutes a deliberate reference to the 2000 article “Tajemniczy Lewandowski: O etymologiach onomastycznych” [The mysterious Lewandowski: Onomastic etymologies] by K. Skowronek (2000), in which an at- tempt was made to account on historical and etymological grounds for the ex- tremely high popularity of that seemingly unimposing surname in Poland. The surname, nevertheless, remained a mystery. In what follows, the Lithuanian sur- name Kazlauskas will be considered with a somewhat similar objective in mind. Kazlauskas1 is unquestionably a Lithuanian cognate of Kozłowski, a fact which raises a number of questions regarding the exact nature of their mutual relationship. It has been topping surname frequency lists in Lithuania for many years now, with 13008 bearers (Kazlauskas 7710, Kazlauskienė 2232, Kazlauskaitė 3066) in the year 20142, yielding the percentage of 0.37 in the total population of Lithuania3. The surname in question is, beyond any doubt, of Slavic (most likely Polish) origin as are nearly two thirds of surnames in contemporary Lithuania. This alone makes it different from Lewandowski, whose etymology remains uncertain, despite a number of likely explanations. In K. Skowronek’s (2000) article the implicit question permeating the whole discussion was: why should there be (of all the 1 Lithuanian surnames have different male and female forms, and the latter are traditionally di- vided into maritonymics that end with -ienė (e.g.