Opis Przedmiotu Zamówienia

Załącznik nr 8 do SIWZ Nr referencyjny: GK-II.661.5.2015.EW

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Dostawa baz danych EGIB, BDOT i GESUT dla jednostki ewidencyjnej 120202_5 Brzesko – obszar wiejski, obejmującej obręby ewidencyjne: Jadowniki, Jasień, Mokrzyska-Bucze, Okocim, Poręba Spytkowska, Sterkowiec, Szczepanów, Wokowice.

postępowania pn.:

„Dostawa baz danych EGIB, BDOT i GESUT dla jednostki Brzesko – obszar wiejski w ramach projektu „E-usługi w informacji przestrzennej Powiatu Brzeskiego"".

WOJEWÓDZTWO: MAŁOPOLSKIE POWIAT: BRZESKI

BRZESKO 2018

Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014 – 2020, II Osi Priorytetowej „CYFROWA MAŁOPOLSKA”, Działanie 2.1 „E-administracja i otwarte zasoby”, Poddziałanie 2.1.4 „E-usługi w informacji przestrzennej”.

Spis treści:

OPIS PRZEDMIOTU ZAMOWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZY EGIB ...... 3 I. KONTEKST FORMALNO-PRAWNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA...... 3

II. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA ...... 5

III. CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU ...... 6

IV. OGÓLNE WARUNKI DOTYCZĄCE REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA...... 10

V. WARUNKI REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW...... 12

VI. WARUNKI REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE AKTUALIZACJI DANYCH EGIB. 22

VII. ŹRÓDŁA DANYCH EWIDENCYJNYCH I METODY ICH POZYSKANIA ...... 23

VIII. SYSTEM INFORMATYCZNY, W KTÓRYM PROWADZONA JEST EWIDENCJA...... 26

IX. POSTANOWIENIA KOŃCOWE...... 27

OPIS PRZEDMIOTU ZAMOWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZ DANYCH BDOT I GESUT ...... 31 I. KONTEKST FORMALNO – PRAWNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA...... 31

II. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA ...... 32

III. OGÓLNE WARUNKI DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA...... 32

IV. WARUNKI REALZIACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZ DANYCH BDOT i GESUT...... 34

V. TRYB I ZASADY ODBIORU ...... 38

VI. POSTANOWIENIA KOŃCOWE ...... 38

Załączniki:

1. Zał. 8.1 EGIB - Projekt Modernizacji ewidencji gruntów i budynków. 2. Zał. 8.2 EGIB - Wyniki analizy materiałów PZGiK oraz uzgodnień z Geodetą Powiatowym w Brzesku. 3. Zał. 8.3 EGIB – Protokół czynności i ustaleń dotyczących gruntów, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów lub innych dokumentów nie można ustalić ich właściciela. 4. Zał. 8.4 GESUT_BDOT500 – Zakres zamówienia 5. Zał. 8.5 GESUT_BDOT500 – Analiza materiałów

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZY EGIB

I. KONTEKST FORMALNO-PRAWNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

1. Opis przedmiotu zamówienia (OPZ).

Zamówienie publiczne, do którego odnosi się niniejszy opis, jest elementem projektu dostawy baz danych: Ewidencji Gruntów i Budynków [EGiB], dla jednostki ewidencyjnej Gmina Brzesko-obszar wiejski, obejmującej obręby ewidencyjne:

Jadowniki, Jasień, Mokrzyska-Bucze, Okocim, Poręba Spytkowska, Sterkowiec, Szczepanów, Wokowice.

W części obszaru obrębów ewidencyjnych, objętych modernizacją: Mokrzyska-Bucze, Sterkowiec, Szczepanów, Wokowice, prowadzone są postępowania scaleniowe w związku z realizacją infrastrukturalnych postępowań scaleniowych gruntów rolnych i leśnych, w zasięgu oddziaływania autostrady A-4.

Projekt jest realizowany na podstawie umowy nr: RPMP.02.01.04-120070/16-00- XVII/41/FE/16, zawartej w dniu 04.01.2017 r., pomiędzy Zarządem Województwa Małopolskiego a Powiatem Brzeskim o dofinansowanie Projektu, cyt.: „E-usługi w informacji przestrzennej Powiatu Brzeskiego”, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa 2. Cyfrowa Małopolska. Działanie 2.1 E-administracja i otwarte zasoby. Poddziałanie 2.1.4 E - usługi w informacji przestrzennej, z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Dokument pn. „Projekt modernizacji ewidencji gruntów i budynków dla jednostki ewidencyjnej: 120202_5 Brzesko – obszar wiejski (…)”, stanowiący załącznik nr 8.1. do niniejszego Opisu Przedmiotu Zamówienia, został w dniu 17.05.2017 r., uzgodniony przez Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

2. Cel zamówienia.

Celem zamówienia jest podjęcie, przez Starostę Brzeskiego, działań techniczno-prawnych, organizacyjnych i administracyjnych polegających na:

1) dostosowaniu danych EGiB do zgodności z pojęciowym modelem baz danych EGiB, określonym w załączniku nr 1a do rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2016 r. poz. 1034), zwanego dalej rozporządzeniem w sprawie EGiB, oraz włączenie tych

baz do zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach (ZSIN), o którym mowa w art. 24b ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne;

2) poprawie jakości i aktualności danych ewidencji gruntów i budynków oraz przetworzeniu ich do wersji cyfrowej;

3) harmonizacji bazy EGiB z bazami BDOT, GESUT.

3. Normy prawne

Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z obowiązującymi normami prawa, zawartymi w szczególności w: 1) ustawie z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 210, z 2018 r., poz.658 ); 2) ustawie z dnia 20 lipca 2017 roku prawo wodne (Dz. U. z 2018 r., poz.710); 3) ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 788); 4) ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz.U. z 2018 r. poz.121); 5) ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073); 6) ustawie z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1161); 7) ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332 z późn. zm.); 8) ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2222 z późn. zm.); 9) ustawie z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 1068); 10) ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz. U z 2018 r., poz. 1000) oraz Rozporządzenia RODO; 11) ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570); 12) ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tj. Dz. U z 2018 r., poz.716); 13) rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U z 2017, poz. 1990); 14) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. z 2011, Nr 263, poz. 1572);

15) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach (Dz. U. z 2013 poz. 249); 16) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych (Dz. U. z 2012, poz. 1247); 17) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych (Dz. U. z 2012, poz. 352); 18) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10 stycznia 2012 r. w sprawie państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (Dz. U. z 2012, poz. 199); 19) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 9 stycznia 2012 r. w sprawie ewidencji miejscowości, ulic i adresów (Dz. U. z 2012, poz. 125); 20) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 stycznia 2015 r. w sprawie państwowego rejestru nazw geograficznych (Dz. U. z 2015, poz. 219); 21) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2001 r. w sprawie wykazywania w ewidencji gruntów i budynków danych odnoszących się do gruntów, budynków i lokali, znajdujących się na terenach zamkniętych (Dz. U. z 2001 r., Nr 84, poz. 911); 22) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów (Dz. U. z 2012 r., poz. 1246); 23) rozporządzeniu Ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14 kwietnia 1999 r. w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz. U. Nr 45, poz. 453); 24) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 2247); 25) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r., poz. 1938); 26) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. z 2015 r., poz. 2028). 27) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999r., w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112, poz. 1317 z późn. zm.);

II. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Przedmiotem zamówienia, jest Dostawa baz danych EGiB, dla jednostki ewidencyjnej: 120202_5 Brzesko – obszar wiejski, zgodnych z aktualnie obowiązującymi standardami stosowanymi w geodezji i kartografii.

Przeprowadzona w 1999 roku, modernizacja ewidencji gruntów i budynków dla obszaru jednostki ewidencyjnej Brzesko-obszar wiejski, aktualnie nie spełnia kryteriów rozporządzenia w sprawie EGiB. Zamówienie publiczne, do którego odnosi się niniejszy OPZ, jest przedsięwzięciem mającym na celu uzyskanie wyższego poziomu dojrzałości i jakości świadczenia usług przez Powiat Brzeski drogą elektroniczną, z wykorzystaniem cyfrowych geodezyjnych rejestrów publicznych. Uzyskanie wyższego stopnia dojrzałości i jakości usług drogą elektroniczną, z wykorzystaniem cyfrowych geodezyjnych rejestrów publicznych osiągnie się poprzez: 1/ modernizację bazy danych EGiB, o której mowa w art. 4 ust. 1a pkt 2 ustawy Pgik dla jednostki ewidencyjnej 120202_5 Brzesko – obszar wiejski, w drodze przetworzenia wyników prac geodezyjnych, niezbędnych do konwersji i aktualizacji danych EGiB, 2/ wprowadzenie do systemu teleinformatycznego Starosty utworzonych przez Wykonawcę zbiorów danych EGiB. o których mowa w pkt.1.

III. CHARAKTERYSTYKA OBIEKTU

1. Dane ogólne:

Gmina Brzesko położona jest w środkowej części województwa małopolskiego. Administracyjnie wchodzi w skład Powiatu Brzeskiego. Znajduje się w odległości 52 km na wschód od Krakowa i 30 km na zachód od Tarnowa oraz 50 km na północ od Nowego Sącza przy międzynarodowej drodze nr 4. Od północy graniczy z gminą Szczurowa i Borzęcin, od wschodu z Gminą Dębno od południa z gminami Gnojnik i Nowy Wiśnicz, a od zachodu z Gminami Bochnia i Rzezawa. Przeprowadzona w 1999 roku, modernizacja ewidencji gruntów i budynków dla obszaru jednostki ewidencyjnej Brzesko-obszar wiejski, aktualnie nie spełnia kryteriów rozporządzenia w sprawie EGiB. Powierzchnia ewidencyjna gminy Brzesko wynosi: 9075 ha, w tym:

 gruntów zabudowanych i zurbanizowanych – 5,81%,  użytków rolnych – 71,75 %,  gruntów leśnych oraz zadrzewionych i zakrzaczonych – 21,51 %,  lasy – 19,20% ,  gruntów pod wodami powierzchniowymi – 0,68 %

Poniższe zestawienie prezentuje obręby ewidencyjne w jednostce ewidencyjnej Brzesko – obszar wiejski: Identyfikator obrębu Nazwa obrębu ewidencyjnego ewidencyjnego Jadowniki 120202_5.0002 Jasień 120202_5.0003 Mokrzyska-Bucze 120202_5.0004

Okocim 120202_5.0005 Poręba Spytkowska 120202_5.0006 Sterkowiec 120202_5.0007 Szczepanów 120202_5.0008 Wokowice 120202_5.0009

Tab. 1 – Liczba budynków wykazanych w mapie ewidencyjnej w postaci wektorowej.

Lp. Id obrębu Nazwa obrębu Liczba budynków

1 2 3 4 1 120202_5.0002 Jadowniki 2941

2 120202_5.0003 Jasień 1922

3 120202_5.0004 Mokrzyska-Bucze 3230

4 120202_5.0005 Okocim 1277

5 120202_5.0006 Poręba Spytkowska 1473

6 120202_5.0007 Sterkowiec 525 7 120202_5.0008 Szczepanów 549 8 120202_5.0009 Wokowice 493 Razem 12 410

Tabela nr 2 - Podstawowe dane o obiekcie, opracowane na podstawie części opisowej operatu ewidencyjnego wg stanu na dzień 16.01.2018

Powierzchnia użytków gruntowych w obrębie Obręb ewidencyjny Informacje o obrębie ewidencyjnym ewidencyjnym [ha] Szacowana liczba działek do aktualizacji Liczba grunty zabudowane Lp. Pow. Liczba jedn. użytki rolne: Wp2 w zakresie Nazwa Liczba budynków i zurbanizowane Id obrębu obrębu rejestrowych oraz obrębu działek 1 ujawnionych w tym 3 użytków gleboznawczej [ha] (g+b+l) ogółem ogółem w tym Tk5 Ws w EGiB Br4 gruntowych klasyfikacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 120202_5.0002 Jadowniki 1688,0662 8328 2662 3002 1367,9418 80,6578 78,9907 11,2184 11,3858 8328 416

2 120202_5.0003 Jasień 1393,1551 3637 1780 1998 917,9231 58,2613 86,9496 11,2937 5,4674 3637 182 Mokrzyska- 3 120202_5.0004 1954,4812 6517 2345 3254 1637,7544 81,4016 122,7164 0 19,6251 6517 326 Bucze 4 120202_5.0005 Okocim 1284,1111 1905 1098 1299 739,9942 44,6830 46,6489 0 12,0716 1905 95 Poręba 5 120202_5.0006 1485,1935 3695 1305 1503 1164,0064 62,6135 44,0028 0 7,7515 3695 185 Spytkowska

6 120202_5.0007 Sterkowiec 275,6692 1267 480 550 215,9194 15,8761 47,6034 10,4945 1,3984 1267 63

7 120202_5.0008 Szczepanów 586,9564 1338 547 565 134,7684 20,6478 69,5593 1,4279 0,4737 1338 67

8 120202_5.0009 Wokowice 407,6439 1219 359 502 333,4281 15,8295 29,9553 3,3078 3,5110 1219 61

Razem 9075,2766 27906 10576 12673 6511,7358 379,9706 526,8226 37,7423 61,7045 27,9o6 1395

1 Liczba jednostek rejestrowych: g – gruntowych, b – budynkowych, l- lokalowych 2 Wp – grunty pod wodami powierzchniowymi płynącymi 3 Ws – grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi 4 Br - grunty rolne zabudowane 5 Tk – tereny kolejowe

Tabela nr 3 - Podstawowe informacje charakteryzujące sposób założenia i prowadzenia EGiB.

Szacunkowa liczba pkt granicznych, określonych Szacunkowa z błędem średnim: Informacje Nazywa liczba punktów Lp. [m] o osnowie geodezyjnej wykorzystanej obrębu granicznych ≤ 0,11 - 0,31- 0,61- 1,51- do prowadzenia EGiB ogółem ≥ 3m 0,10 0,30 0,60 1,50 3,0

1 Jadowniki 58082 5812 749 12 51509 0 0 2 Jasień 20661 5855 761 38 14007 0 0 Mokrzyska- 3 51221 8604 938 25 41644 10 0 Bucze Informacja została zawarta w założeniach Projektu modernizacji 4 Okocim 13557 2475 460 30 10592 0 0 ewidencji gruntów i budynków. Poręba „Źródła danych ewidencyjnych i metody ich pozyskania” 5 32642 2793 428 0 29421 0 0 Spytkowska pkt 14 i 15. 6 Sterkowiec 6792 1922 48 4 4818 0 0 7 Szczepanów 6716 1591 114 2 5009 0 0 8 Wokowice 9490 879 56 6 8549 0 0

Tabela nr 4 - Podstawowe informacje, charakteryzujące sposób prowadzenia mapy zasadniczej, istotne dla procesu modernizacji EGiB

Liczba operatów Jednostka ewidencyjna Szacunkowa liczba technicznych: które Dodatkowe informacje Lp. budynków na mapie zostaną udostępnione o mapie zasadniczej zasadniczej Id nazwa Wykonawcy Brzesko Mapa zasadnicza w postaci wektorowej 1 120202_5 - ok. 6000 Ok. 15260 (nieobiektowa) obszar wiejski

IV. OGÓLNE WARUNKI DOTYCZĄCE REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

1. Przy tworzeniu, w ramach przedmiotu zamówienia, zbiorów danych przestrzennych stosuje się układ współrzędnych płaskich prostokątnych PL-2000 oraz geodezyjny układ wysokościowy PL-KRON86-NH lub PL-EVRF2007-NH, o których mowa w § 6 i 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych.

2. Do realizacji przedmiotu zamówienia wykorzystuje się materiały zgromadzone w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym [PZGiK]. Analizy przydatności, w tym wiarygodności i sposobu wykorzystania materiałów PZGiK dokonuje Wykonawca. W razie wątpliwości dotyczących przydatności lub sposobu wykorzystania materiałów PZGiK, Wykonawca dokonuje uzgodnień w tym zakresie z Geodetą Powiatowym. Wyniki przeprowadzonej analizy materiałów PZGiK oraz ewentualnych uzgodnień Wykonawca dokumentuje w raporcie, w formie uzgodnionej z Geodetą Powiatowym. Materiały PZGiK zawierające wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych w układzie 1965 lub układach lokalnych wykorzystuje się do realizacji przedmiotu zamówienia po uprzednim przeliczeniu współrzędnych punktów osnowy geodezyjnej oraz punktów sytuacyjnych, w tym punktów granicznych, z układu 1965 lub z układów lokalnych do układu PL-2000.

3. W przypadku materiałów PZGiK zawierających wiarygodne wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych wykonanych w oparciu o osnowę geodezyjną niespełniającą aktualnych standardów technicznych (np. poligonizację techniczną IV lub V klasy wg dawnych instrukcji BIII i CI) obliczenia współrzędnych punktów sytuacyjnych I grupy dokładnościowej na podstawie wyników takich pomiarów Wykonawca dokona po uprzednim:

1) wykonaniu ponownych geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych zachowanych punktów tej osnowy, zgodnie z obowiązującymi standardami,

2) przeprowadzeniu łącznego wyrównania danych obserwacyjnych tak zmodernizowanej osnowy pomiarowej (danych z pomiaru, o którym mowa w pkt 1, oraz danych PZGiK) oraz obliczeniu współrzędnych punktów tej zmodernizowanej osnowy pomiarowej na podstawie wyrównanych danych obserwacyjnych.

4. Na obszarach, gdzie teren uległ deformacjom ciągłym o jeden stabilny wektor, a materiały PZGiK zawierają wiarygodne wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych dopuszcza się obliczenie aktualnych współrzędnych punktów granicznych, dla których na gruncie nie istnieją znaki lub ślady graniczne, metodą transformacji Helmerta wpasowując punkty, których współrzędne określono zgodnie z ust. 3 pkt 2, w punkty dostosowania, którymi powinny być punkty graniczne zawarte w materiałach PZGiK.

5. W razie wątpliwości, co do sposobu ustalenia położenia punktów granicznych i określenia ich współrzędnych w obowiązującym systemie odniesień przestrzennych, Wykonawca dokona uzgodnień w tym zakresie z Geodetą Powiatowym.

6. Jeżeli materiały PZGiK zawierają wiarygodne wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych wykonanych w oparciu o osnowę geodezyjną w układzie 1965 niespełniającą aktualnych standardów technicznych, lub w oparciu o osnowę w układzie lokalnym, ale na gruncie nie zachowała się odpowiednia liczba punktów tej osnowy niezbędnych do jej przeliczenia lub zmodernizowania na zasadach określonych w ust. 3, współrzędne punktów sytuacyjnych w układzie PL-2000, Wykonawca pozyska w drodze matematycznej transformacji współrzędnych obliczonych w układzie 1965 lub w układzie lokalnym.

7. W odniesieniu do punktów granicznych oraz punktów wyznaczających kontury budynków, usytuowanych w odległości nie większej niż 0,5 m od granicy nieruchomości, metoda matematycznej transformacji, o której mowa w ust. 6, może być zastosowana, jeżeli błąd średni położenia takich punktów po transformacji względem osnowy geodezyjnej 1 klasy nie będzie większy niż 0,30 m, przy założeniu normalnego rozkładu błędów.

8. Wyniki przeprowadzonych obliczeń, o których mowa w ust. 6, 7, oraz matematycznej transformacji, o której mowa w ust. 4 i 5, Wykonawca zweryfikuje w drodze geodezyjnych pomiarów kontrolnych jednoznacznie zidentyfikowanych szczegółów terenowych I grupy dokładnościowej, równomiernie rozłożonych na obszarze opracowania, w tym na jego skrajach, w liczbie około 15 punktów na każdy modernizowany obręb ewidencyjny.

9. Niezależnie od geodezyjnych pomiarów kontrolnych, o których mowa w ust. 8, Wykonawca zweryfikuje poprawność danych obliczonych w wyniku matematycznej transformacji wykorzystując do tego celu ortofotomapę lub przeprowadzając oględziny na gruncie, mając w szczególności na uwadze usytuowanie budynków względem granic działek ewidencyjnych. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w tym zakresie Wykonawca usunie je na podstawie geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych.

10. W przypadku, gdy obliczenia, o których mowa w ust. 6, 7, nie zakończą się pozytywnym rezultatem w odniesieniu do całego obszaru opracowania lub jego części, a jednocześnie w PZGiK brak będzie wiarygodnych i o odpowiedniej jakości danych, Wykonawca pozyska niezbędne dane, dotyczące punktów granicznych oraz konturów budynków, w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych. Geodezyjne pomiary sytuacyjne, o których mowa wyżej, nieoznaczonych na gruncie punktów granicznych Wykonawca poprzedzi:

1) ich wyznaczeniem w trybie przepisów art. 39 ustawy Pgik jeżeli zaistnieją przesłanki określone w tych przepisach do wykonania takich czynności, albo

2) ustaleniem przebiegu granic działek ewidencyjnych na zasadach określonych w § 38 i 39 rozporządzenia w sprawie EGiB, jeżeli zaistnieją przesłanki określone w § 37 tego rozporządzenia.

11. Czynności wyznaczenia punktów granicznych lub ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, o których mowa w ust. 10 pkt 1 i 2, mogą być wykonywane wyłącznie przez osoby legitymujące się uprawnieniami zawodowymi, o których mowa w art. 43 pkt 1 i pkt 2 ustawy Pgik.

12. Wykonawca pozyska nieodpłatnie od Starosty komplet danych i materiałów, zgromadzonych w powiatowej części PZGiK, niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia, w terminach uzgodnionych pisemnie ze Starostą. Zbiory danych cyfrowych i inne materiały PZGiK w postaci elektronicznej zostaną udostępnione na serwerze ftp Wykonawcy, którego dane dostępowe zostaną przekazane Zamawiającemu i właściwemu Staroście przez Wykonawcę niezwłocznie po zawarciu umowy. Za zgodą Stron dane te mogą zostać udostępnione w inny sposób.

13. Zbiory danych cyfrowych dotyczących EGiB niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia, Wykonawca pozyska od Starosty w postaci plików w formacie GML zapisanych zgodnie z obowiązującymi modelami pojęciowymi lub w innym uzgodnionym ze Starostą formacie danych, zapewniającym utworzenie nowych wersji obiektów bazy danych EGiB lub nowych obiektów tych baz z zachowaniem historii zmian dokonanych w dostosowywanych zbiorach danych.

14. Materiały z centralnej części PZGiK zostaną udostępnione Wykonawcy przez CODGiK na serwerze ftp CODGiK bądź w inny uzgodniony z Wykonawcą sposób.

15. Operaty techniczne PZGiK, niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia, o ile nie zostaną przetworzone przez Starostę do postaci elektronicznej, Wykonawca otrzyma od Starosty na okres niezbędny do ich wykorzystania, w uzgodnionych pisemnie terminach, lub otrzyma kopie tych operatów.

16. Wykonawca wprowadzi do systemu teleinformatycznego EGIB funkcjonującego w Starostwie Powiatowym, zweryfikowane dane z roboczych baz danych wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony z Zamawiającym.

V. WARUNKI REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE MODERNIZACJI EWIDENCJI GRUNTÓW I BUDYNKÓW.

1. Zadanie, o którym mowa w rozdziale II ust. 1 pkt 1, dotyczące modernizacji EGiB, realizowane będzie w zakresie danych dotyczących:

a) gruntów, w tym: - granic powiatu brzeskiego, - granic obrębów ewidencyjnych, - działek ewidencyjnych, - użytków gruntowych, w tym ich aktualności i oznaczeń, - gleboznawczej klasyfikacji gruntów,

b) budynków,

c) obiektów trwale związanych z budynkami,

d) nieruchomości lokalowych,

e) właścicieli nieruchomości oraz podmiotów, w których władaniu lub gospodarowaniu znajdują się grunty Skarbu Państwa lub jednostek samorządu

terytorialnego, a także podmiotów, które na zasadach samoistnego posiadania władają gruntami, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właścicieli.

2. W ramach modernizacji EGiB do zadań Wykonawcy należeć będzie:

1) przeprowadzenie analizy materiałów PZGiK oraz dokonanie w niezbędnym zakresie uzgodnień z Geodetą Powiatowym w sprawie sposobu wykorzystania tych materiałów przy realizacji przedmiotu zamówienia. Pisemne wyniki analizy Wykonawca przedstawi Geodecie Powiatowemu na druku Załącznika nr 8.1.2.

2) wykonanie prac geodezyjnych w celu pozyskania w niezbędnym zakresie, o którym mowa w ust. 1, danych umożliwiających modernizację EGiB oraz dostosowanie bazy danych EGiB do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych EGiB;

3) opracowanie przez Wykonawcę projektu operatu opisowo-kartograficznego, o którym mowa w art. 24a ust. 4 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne;

3. Wyłożenie, zgodnie z zasadami określonymi w art. 24a ust. 4 ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne, projektu operatu opisowo-kartograficznego oraz udział w rozpatrzeniu uwag zgłoszonych do projektu operatu opisowo - kartograficznego, o których mowa w art. 24a ust. 7 ustawy Pgik.

4. Zbiory punktów granicznych niezbędnych do numerycznego opisu granic działek ewidencyjnych Wykonawca utworzy na podstawie:

1) materiałów zgromadzonych w PZGiK, cechujących się odpowiednią wiarygodnością i jakością lub doprowadzonych do odpowiedniej jakości w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych oraz obliczeń, o których mowa w rozdziale IV ust. 3-8,

2) geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych: terenowych, lub kartometrycznych, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, wykonanych w ramach niniejszego zamówienia, zgodnie z warunkami określonymi w niniejszym OPZ.

5. W przypadku gdy w PZGiK brak jest wiarygodnych dokumentów umożliwiających ustalenie danych określających przebieg granic działek ewidencyjnych, w szczególności obejmujących grunty leśne, grunty zadrzewione, nieużytki, pastwiska, tereny różne, a jednocześnie zainteresowani właściciele lub władający tymi działkami nie wskażą zgodnie przebiegu granic tych działek oraz w odniesieniu do objętych tymi działkami gruntów nie można stwierdzić spokojnego stanu posiadania, Wykonawca ustali dane określające przebieg granic tych działek oraz położenie punktów granicznych na zasadach określonych w § 39 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EGiB.

6. Ustalenie i pomiar granic, w trybie § 37 ust. 1 rozporządzenia. z 2001 r. winno nastąpić w każdym przypadku, gdy w wyniku pomiaru obiektów budowlanych stwierdzi się, że są usytuowane, na co najmniej dwóch działkach ewidencyjnych, stanowiących odrębny przedmiot własności. W tej sytuacji należy każdorazowo przeanalizować operaty techniczne zwracając w szczególności uwagę czy położenie punktów granicznych działki zostały pomierzone z błędem średnim nie przekraczającym wartości 0,30 m względem osnowy geodezyjnej 1 klasy. Ponadto ustalenie granic winno nastąpić w sytuacji stwierdzenia błędnych powierzchni działek.

7. W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w § 39 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca załączy do protokołu ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych dodatkowy dokument zawierający:

1) wyniki badań dotyczących znaków i śladów granicznych;

2) wyniki analizy dokumentów, zawierających informacje mające znaczenie dla ustalenia przebiegu granicy działki;

3) treść oświadczeń zainteresowanych podmiotów i świadków, jeżeli zostaną złożone w trakcie czynności ustalenia granicy działki;

4) opis proponowanego przez Wykonawcę przebiegu granicy działki lub kryteria przyjęte do ustalenia przebiegu tej granicy.

8. Dla każdego punktu granicznego uwidacznianego w bazie danych EGiB Wykonawca ustali atrybuty zgodnie z modelem pojęciowym danych EGiB, zawartym w załączniku nr la do rozporządzenia w sprawie EGiB, z tym, że atrybut CzyPunktNalezyDoSpornejGranicy o wartości „Tak" lub „Nie" zostanie określony wyłącznie do punktów granicznych, których położenie będzie wynikiem czynności wznowienia znaków granicznych lub wyznaczenia punktów granicznych, na podstawie art. 39 ustawy PGiK, albo ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych, na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie EGiB, wykonywanych przez Wykonawcę w ramach realizacji przedmiotu zamówienia, lub gdy taka informacja wynikać będzie z dokumentacji PZGiK udostępnionej Wykonawcy przez Starostę. W odniesieniu do punktów granicznych, ujawnionych w bazie danych EGiB wraz z odpowiednimi atrybutami, Wykonawca zweryfikuje wartości atrybutów: źródło danych (ZRD), kod rzędu granicy, błąd położenia względem osnowy geodezyjnej 1 klasy (BPP) i w razie stwierdzenia nieprawidłowości wyeliminuje je.

9. Na potrzeby realizacji § 82a rozporządzenia w sprawie EGiB, dotyczącym ustalenia linii brzegu, Wykonawca sporządzi dokumentację geodezyjną i kartograficzną z uwzględnieniem normy prawnej wynikającej z treści § 9 rozporządzenia. Opracowanie danych, o których mowa wyżej, dotyczy wszystkich rzek i potoków na opracowywanym obszarze a w szczególności rzeki Uszwica, Kowalówka, Leksandrówka Grodna, oraz potoków Szczepanowski, Uszewka.

10. W przypadku gdy postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia linii brzegu nie

zostanie zakończone przed umownym terminem realizacji niniejszego zamówienia, dane określające proponowaną linię brzegu zostaną przyjęte przy opracowaniu projektu operatu opisowo-kartograficznego jako dane określające przebieg granic działek ewidencyjnych cieków naturalnych oraz sąsiadujących z nimi gruntów. Informacje, że postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia linii brzegu nie zostało zakończone Wykonawca zamieści w bazie danych EGiB w klasie EGB_Dzialka Ewidencyjna w atrybucie „ dodatkowe informacje".

11. W ramach przedmiotu zamówienia Wykonawca poniesie wszystkie koszty:

1) wykonania przez osoby upoważnione przez Starostę czynności związanych z gleboznawczą klasyfikacją gruntów, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 1-3, § 7 oraz § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów, w odniesieniu m.in. do: a) lasów nieujawnionych dotychczas w EGiB; b) gruntów oznaczonych w EGiB jako grunty rolne, a w trakcie modernizacji EGiB zaliczonych do gruntów zadrzewionych i zakrzewionych, na użytkach rolnych. c) gruntów zmeliorowanych; d) gruntów, na których Starosta zarządził przeprowadzenie ewidencji gruntów i budynków;

2) udziału osób przeprowadzających czynności, o których mowa w pkt 1, w procesie rozpatrzenia zastrzeżeń do projektu ustalenia klasyfikacji;

3) ponownego wykonania czynności, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów, w przypadku uznania zgłoszonych zastrzeżeń za zasadne, oraz wprowadzenie stosownych zmian w projekcie ustalenia klasyfikacji. Czynności klasyfikacyjne, o których mowa wyżej łącznie winny się zakończyć wydaniem decyzji przez Starostę Brzeskiego, o ustaleniu klasyfikacji i musza zostać zakończone przed terminem wyłożenia operatu opisowo-kartograficznego

12. Do wykonania czynności, o których mowa w ust. 11, Wykonawca wskaże Staroście osoby posiadające doświadczenie w zakresie wykonywania takich czynności wynikające ze sporządzenia w okresie ostatnich 5 lat co najmniej 2 projektów ustalenia klasyfikacji gruntów, które to projekty zostały wykorzystane przez właściwy organ do wydania decyzji w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów..

13. W przypadku, gdy postępowanie administracyjne w sprawie ustalenia klasyfikacji gruntów nie zostanie zakończone w odpowiednim terminie, w opracowanym przez Wykonawcę projekcie operatu opisowo-kartograficznego ujawnia się:

1) kontury zmienionych w wyniku zalesień użytków gruntowych, z tym, że, w miejsce atrybutów OZU oraz OZK, dotyczących nowych konturów lasów, wprowadza się atrybut specjalny «template>>

2) dotychczasowe dane dotyczące użytków gruntowych i klas bonitacyjnych, w przypadku, gdy ustalane klasy bonitacyjne dotyczą użytków rolnych.

14. Podstawowym źródłem danych określających kontury użytków gruntowych jest mapa ewidencyjna oraz operaty jednostkowe, zgromadzone w PZGiK, zawierające informacje o tych konturach.

15. Kontury użytków gruntowych określone na mapie ewidencyjnej oraz w operatach jednostkowych PZGiK podlegają weryfikacji w ramach wywiadu terenowego.

16. Wyniki porównania treści mapy ewidencyjnej w zakresie konturów użytków gruntowych, uzupełnionej danymi wynikającymi z operatów jednostkowych, a także ze stanem faktycznym stwierdzonym w trakcie wywiadu terenowego, Wykonawca dokumentuje na kopii mapy ewidencyjnej, równocześnie sporządzając na potrzeby wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów wykaz działek zakwalifikowanych do zmiany klasyfikacji wraz z harmonogramem przeprowadzenia klasyfikacji. Na mapie ewidencyjnej zawierającej wyniki weryfikacji użytków gruntowych nie zamieszcza się informacji o zmianach:

1) gruntów ornych na łąki trwałe lub pastwiska trwałe,

2) łąk trwałych lub pastwisk trwałych na grunty orne,

3) łąk trwałych na pastwiska trwałe i odwrotnie.

17. Dane niezbędne do numerycznego opisu konturów użytków gruntowych Wykonawca pozyska w drodze geodezyjnych pomiarów terenowych. Kontury użytków muszą wypełnić obszar obrębu ewidencyjnego w sposób topologicznie spójny.

18. Wykonawca doprowadzi wartości atrybutów OFU, OZU i OZK oraz relacje między nimi do zgodności z obowiązującą systematyką użytków gruntowych, dopuszczalnymi oznaczeniami klas bonitacyjnych, a także dopuszczalnymi oznaczeniami klasoużytków określonymi w załączniku nr la do rozporządzenia w sprawie EGiB. W szczególności zadanie to dotyczy nieprawidłowych oznaczeń, takich jak: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N.

19. Zadanie, o którym mowa w ust. 17, Wykonawca wykona na podstawie dostępnych materiałów PZGiK lub innych dokumentów udostępnionych przez Starostę, a w razie ich braku lub gdy udostępnione dokumenty są niewystarczające, w drodze odpowiednich czynności terenowych, takich jak oględziny, geodezyjny pomiar sytuacyjny, a także wyjaśnień i dokumentów, udostępnionych Wykonawcy przez właścicieli lub władających nieruchomościami. W przypadku ustalenia, że rozpatrywane grunty są gruntami rolnymi zabudowanymi, Wykonawca zmieni oznaczenia typu: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N odpowiednio na: Br-RV, Br-ŁIV, Br-PsV, Br-(OZU-OZK). Nieznane wartości atrybutów OZU OZK dla gruntów rolnych zabudowanych Wykonawca ustali stosując zasady określone w Części VIII załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Natomiast w przypadku ustalenia, że rozpatrywane grunty są terenami mieszkaniowymi wchodzącymi w skład gruntów zabudowanych i zurbanizowanych Wykonawca nada tym użytkom oznaczenia B.

20. Podstawą zmiany oznaczenia typu: B-RV, B-ŁIV, B-PsV, B-LsV, B-Ls, B-N na oznaczenia typu: Br-RV, Br-ŁIV, Br-PsV, Br-(OZU-OZK), bez przeprowadzania dodatkowych wyjaśnień, jest występowanie w granicach badanego klasoużytku budynków, produkcyjnych, usługowych i gospodarczych dla rolnictwa zaliczonych wg PKOB do klasy 1271 lub wg KŚT do rodzaju oznaczonego symbolem 108.

21. W odniesieniu do klasoużytków oznaczonych w dotychczasowej EGiB symbolami typu Ba-RIVa, Ba-PsV, Ba-ŁV, Bi-RIIIb, Bi-PsVI lub Bi-ŁIV Wykonawca wprowadzi oznaczenia odpowiednio Ba oraz Bi.

22. W przypadku występowania w dotychczasowej bazie danych EGiB oznaczeń klasoużytków typu Bp-RIVb, Bp-PsIII lub Bp-ŁIV Wykonawca we współpracy ze Starostą ustali, czy oznaczenia te dotyczą „zurbanizowanych terenów niezabudowanych lub w trakcie zabudowy", o których jest mowa w pkt 15 Załącznika nr 6 do rozporządzenia w sprawie EGiB, czy też użytków rolnych przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania na cele budowlane. Jeżeli zachodzi przypadek pierwszy, to Wykonawca nada odpowiednim gruntom oznaczenie Bp, zaś w przypadku drugim usunie z oznaczeń tych gruntów symbol Bp pozostawiając oznaczenia odpowiednie dla użytków rolnych, np. RIVb, PsIII, ŁV.

23. Stosując zasady określone w Części VIII Załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów Wykonawca uzupełni także brakujące atrybuty OZU i OZK w odniesieniu do gruntów oznaczonych jako W, Wsr oraz Lzr.

24. Dane niezbędne do numerycznego opisu konturów klasyfikacyjnych Wykonawca pozyska z PZGiK. Kontury klasyfikacyjne zamyka się w granicach konturów gruntów rolnych lub gruntów leśnych, zapewniając spójność topologiczną tych obiektów.

25. Pole powierzchni działek ewidencyjnych Wykonawca określi na podstawie współrzędnych punktów granicznych, jeżeli spełniają one kryterium dokładności określone w § 61 ust. 1 rozporządzenia w sprawie EGiB.

26. Przy wykonywaniu obliczeń pól powierzchni działek ewidencyjnych oraz włączaniu wyników tych obliczeń do projektu operatu opisowo - kartograficznego Wykonawca stosować będzie zasady określone w:

1) § 68 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego,

2) § 62 rozporządzenia w sprawie EGiB.

27. Pola powierzchni klasoużytków w działkach Wykonawca ustali na podstawie danych geometrycznych działek ewidencyjnych, konturów użytków gruntowych oraz konturów klasyfikacyjnych i wyrówna wyniki tych obliczeń do pól powierzchni działek ewidencyjnych.

28. Atrybut działka objęta formą ochrony przyrody (typ atrybutu boolean) Wykonawca pozyska w wyniku analizy porównawczej mapy ewidencyjnej z danymi Centralnego Rejestru Form Ochrony Przyrody, prowadzonego przez Ministerstwo Środowiska. Zamawiający udzieli Wykonawcy pomocy w dostępie do danych tego rejestru.

29. Atrybut ważność od, zdefiniowany w katalogu obiektów, który jest częścią załącznika nr la do rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca ustali wyłącznie w odniesieniu do działek ewidencyjnych, które zostaną ujawnione w bazie EGiB po raz pierwszy w ramach procesu modernizacji.

30. Atrybut ważność do, zdefiniowany w katalogu obiektów, który jest częścią załącznika nr la do rozporządzenia w sprawie EGiB, Wykonawca ustali wyłącznie w odniesieniu do działek ewidencyjnych, których cykl istnienia zakończy się w trakcie wykonywania modernizacji. W odniesieniu do pozostałych działek ewidencyjnych atrybut ważność od przyjmuje wartość specjalną unknown, zaś atrybut ważność do przyjmuje wartość specjalną inapplicable.

31. Atrybut numer KW Wykonawca ustali w drodze porównania zbioru danych EGiB z danymi księgi wieczystej prowadzonej w systemie NKW. Do wykonania tego zadania Wykonawca wykorzysta dane pozyskane przez organ prowadzący EGiB z Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych na podstawie art.36 ust. 16 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece.

32. Rezultaty czynności, o których mowa w ust. 31, Wykonawca udokumentuje w postaci raportu zawierającego:

1) identyfikatory działek ewidencyjnych oraz numery KW; 2) identyfikatory działek, dla których Wykonawca nie ustalił numeru KW.

33. Do ustalenia wartości atrybutu numer rejestru zabytków Wykonawca wykorzysta informacje pozyskane z geoprzestrzennej bazy danych o zabytkach prowadzonej przez Narodowy Instytut Dziedzictwa. Zamawiający udzieli Wykonawcy pomocy w dostępie do tych informacji.

34. Rezultaty czynności, o których mowa w ust. 33, Wykonawca udokumentuje w postaci raportu zawierającego:

1) numery rejestru zabytków; 2) identyfikatory działek ewidencyjnych, z którymi związane są poszczególne obiekty zabytkowe.

35. Wartości atrybutu identyfikator rejonu statystycznego Wykonawca ustali na podstawie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju oraz zweryfikuje te ustalenia z zasobami informacyjnymi urzędów statystycznych.

36. Źródłami danych geometrycznych o budynkach, blokach budynków oraz obiektach trwale związanych z budynkami jest:

1) dokumentacja zgromadzona w PZGiK;

2) dokumentacja sporządzona przez Wykonawcę w wyniku wykonanych przez niego geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych;

3) dokumentacja architektoniczno-budowlana.

37. W przypadku wykorzystania istniejących materiałów PZGiK do ustalenia współrzędnych punktów niezbędnych do sporządzenia numerycznego opisu konturów budynków, bloków budynków oraz obiektów trwale związanych budynkami. Wykonawca obliczy te współrzędne na podstawie danych obserwacyjnych zawartych w operatach technicznych.

38. Źródłami danych dotyczących głównych funkcji budynków oraz innych funkcji budynków są:

1) dokumentacja architektoniczno-budowlana;

2) oględziny i informacje uzyskane od właścicieli nieruchomości lub władających nimi.

39. Wykonawca uzupełni brakujące dane dotyczące podmiotów ujawnionych w bazie danych EGiB danymi pozyskanymi z rejestrów:

1) PESEL - w odniesieniu do osób fizycznych;

2) REGON - w odniesieniu do osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych; w tym uzupełni te zbiory danych o numery identyfikacyjne PESEL oraz numery identyfikacyjne REGON, a także w uzasadnionych i dokumentowanych przypadkach dokona innych zmian w zbiorze przedmiotowych danych, w szczególności dotyczących adresów oraz brzmienia nazwiska, imienia lub nazwy podmiotu.

40. Wykonawca sprawdzi, czy ujawnione w EGiB osoby prawne oraz jednostki organizacyjne, jako władający gruntami, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właścicieli, faktycznie władają tymi gruntami. W przypadku stwierdzenia, że dotychczasowe wpisy w tym zakresie są niezgodne ze stanem faktycznym Wykonawca ustali podmioty, które aktualnie tymi gruntami władają na zasadach samoistnego posiadania. Analogicznych ustaleń Wykonawca dokona w przypadku uzyskania informacji, że nie żyją osoby fizyczne ujawnione EGiB jako władający gruntami na zasadach samoistnego posiadania.

41. Czynności ustaleń, o których mowa w ust. 40, dotyczących poszczególnych nieruchomości, Wykonawca utrwali w protokole na druku Załącznika nr 8.1.3.

42. Wykonawca zweryfikuje, zaktualizuje lub uzupełni dane adresowe dotyczące działek ewidencyjnych, budynków oraz samodzielnych lokali na podstawie informacji zawartych w ewidencji miejscowości, ulic i adresów.

43. Do wstępnej analizy kompletności danych adresowych Wykonawca może wykorzystać dane adresowe zawarte w bazie danych państwowego rejestru granic i powierzchni jednostek podziałów terytorialnych kraju (PRG). W przypadku, gdy baza PRG dla obszaru objętego zamówieniem nie zawiera aktualnych danych adresowych, Wykonawca pozyska dane adresowe na podstawie danych zawartych w ewidencji miejscowości ulic i adresów oraz danych rejestru TERYT.

44. Do ustalenia przebiegu granicy obrębu ewidencyjnego pokrywającego się z granicą powiatu Wykonawca wykorzysta materiały PZGiK otrzymane przez powiaty, do których należy ta granica.

45. W przypadku istnienia w PZGiK różnych wiarygodnych materiałów określających położenie tego samego punktu granicznego, należącego do granicy powiatu, do ustalenia przebiegu tej granicy Wykonawca przyjmie materiał, który umożliwi określenie położenia tego punktu z najwyższą dokładnością.

46. W przypadku, gdy materiały PZGiK nie pozwalają na określenie położenia punktów granicznych należących do granicy powiatu z wymagana dokładnością, Wykonawca pozyska niezbędne dane w drodze geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych,

47. Źródłami danych niezbędnych do ustalenia dla obiektów klasy EGB_Budynek wartości atrybutów „powierzchnia użytkowa budynku z obmiarów (PEB)" oraz „powierzchnia użytkowa pomieszczeń przynależnych do lokali w budynku (PPB)" są:

1) księgi wieczyste założone dla nieruchomości lokalowych lub budynkowych;

2) akty notarialne dotyczące nieruchomości lokalowych lub budynkowych;

3) dokumentacja, o której mowa w art. 2 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali.

47. Źródłem danych niezbędnych do ustalenia wartości atrybutu „powierzchnia użytkowa budynku wg projektu budowlanego (PEBP) dla obiektów klasy EGB_Budynek są projekty budowlane gromadzone przez organy administracji architektoniczno-budowlanej.

48. Atrybut „EGB_WyroznienieGospodarstwRolnychLeśnych" dla obiektów klasy EGB_JednostkaRejestrowaGruntów" przyjmuje:

1) wartość 1 (jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa rolnego), jeżeli:

a) powierzchnia działek ewidencyjnych, obejmujących użytki rolne, należących do tego samego podmiotu lub w przypadku współwłasności do tej samej grupy podmiotów, przekracza 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy,

b) działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową, zostały zaliczone przez organ podatkowy podatku rolnego do gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (tekst

ujednolicony, opracowany na podstawie Dz. U. z 2013 r. poz. 1381, z 2014 r. poz. 40 oraz z 2015 r. poz. 1045)

2) wartość 2 (jednostka rejestrowa wchodząca w skład gospodarstwa leśnego), jeżeli działki ewidencyjne tworzące jednostkę rejestrową wchodzą w skład Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe;

3) wartość 0 (jednostka rejestrowa nie będąca gospodarstwem rolnym lub leśnym), jeżeli do jednostki rejestrowej nie został przypisany atrybut 1 lub 2.

49. Przy tworzeniu zbiorów danych bazy EGiB, Wykonawca zwróci uwagę na justyfikację tekstów opisowych atrybutów, lokalizację punktów adresowych budynków i numerów działek, bezkolizyjność i jednoznaczność elementów opisowych wynikających z § 28 rozporządzenia EGiB, nie kolidujących z opisami obiektów bazy GESUT i BDOT500.

50. Wykonawca winien zweryfikować numeryczną mapę ewidencyjną pod kątem występowania niepotrzebnych punktów granicznych, błędnie dodanych na prostoliniowych odcinkach granic.

51. Wykonawca sporządzi Zawiadomienia o zmianach w ewidencji zgodnie z wymogami §49 rozporządzenia EGiB.

52. Do zawiadomienia adresowanego do wydziału ksiąg wieczystych właściwego miejscowo Sądu Rejonowego Wykonawca dołączy odpowiedni wypis z rejestru gruntów, kartoteki budynków lub kartoteki lokali, jeżeli zmiana dotyczy danych opisowych działek ewidencyjnych, budynków lub lokali, a także wyrys z mapy ewidencyjnej, jeżeli zmiana dotyczy również danych określających przebieg granic działek ewidencyjnych lub konturów budynków.

53. W przypadku braku księgi wieczystej Wykonawca sporządzi Wykazy zmian danych ewidencyjnych wykazując rzeczywisty stan prawny – własnościowy z danymi ewidencyjnymi po modernizacji.

54. Wykonawca pracy wykorzysta aplikację opublikowaną na stronie GUGiK do walidacji plików XML i GML, oraz zobowiązany będzie do przedstawienia Zamawiającemu podczas odbioru prac, raportów z przeprowadzonej walidacji, które będą potwierdzały poprawność walidowanej bazy EGiB. Walidator pozwala zweryfikować poprawność: a) zawiadomień o zmianach danych EGiB generowanych w formacie XML pod kątem ich zgodności ze schematami aplikacyjnymi określonymi w treści rozporządzenia Rady Ministrów z 17 stycznia 2013 r. w sprawie zintegrowanego systemu informacji o nieruchomościach, b) zbiorów danych EGiB generowanych w formacie GML pod kątem ich zgodności ze schematami aplikacyjnymi określonymi w treści rozporządzenia EGiB

VI. WARUNKI REALIZACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE AKTUALIZACJI DANYCH EGIB.

1. W ramach zadania, o którym mowa w rozdziale II ust. 1 pkt 2, dotyczącego aktualizacji danych EGiB, Wykonawca:

a. uzupełni dane ewidencyjne dotyczące działek ewidencyjnych atrybutami: a) numer elektronicznej KW, b) numer rejestru zabytków, c) Id rejonu statystycznego, d) działka objęta formą ochrony przyrody (atrybut typu boolean);

b. uzupełni dane ewidencyjne dotyczące budynków brakującymi atrybutami: numerami elektronicznej KW - w odniesieniu do budynków usytuowanych na gruntach SP lub JST oddanych w użytkowanie wieczyste; c. uzupełni brakujące dane dotyczące podmiotów ujawnionych w bazie danych EGiB danymi pozyskanymi z rejestrów: a) PESEL - w odniesieniu do osób fizycznych, b) REGON - w odniesieniu do osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych, w tym uzupełni te zbiory danych o numery identyfikacyjne PESEL oraz numery identyfikacyjne REGON.

2. W celu uzupełnienia danych dotyczących wszystkich działek ewidencyjnych wchodzących w skład nieruchomości, dla których prowadzone są księgi wieczyste, oraz budynków, znajdujących się na gruntach SP lub JST oddanych w użytkowanie wieczyste, o wartość atrybutu numer elektronicznej KW, Wykonawca wykorzysta dane pozyskane przez organ prowadzący EGiB z Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych na podstawie art. 36 ust. 16 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. 3. W odniesieniu do zadania, mającego na celu uzupełnienie danych ewidencyjnych o wartość atrybutu numer rejestru zabytków, Wykonawca stosować będzie postanowienia rozdziału V ust. 33. 4. W odniesieniu do zadania, mającego na celu uzupełnienie danych ewidencyjnych o wartość atrybutu Id rejonu statystycznego, Wykonawca stosować będzie postanowienia rozdziału V ust. 35. 5. W odniesieniu do zadania, mającego na celu uzupełnienie danych ewidencyjnych wartość atrybutu działka objęta formą ochrony przyrody (atrybut typu boolean), Wykonawca stosować będzie postanowienia rozdziału V ust. 28. 6. Wykonawca zapewni, aby pliki danych przygotowane do aktualizacji danych EGiB zapewniały przeprowadzenie procesu aktualizacji z zachowaniem identyfikatorów i historii zmian danych (zapisaniem poprzedniej i aktualnej wersji obiektu).

VII. ŹRÓDŁA DANYCH EWIDENCYJNYCH I METODY ICH POZYSKANIA

1. Materiały PZGiK i inne dokumenty zgromadzone w Wydziale Geodezji i Kartografii Starostwa Powiatowego w Brzesku:

1) Operat z modernizacji ewidencji gruntów i budynków przyjęty do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 1.02.1999 r., pod numerem 3680.04-4/1999, wpisanym do ewidencji materiałów zasobu w dniu 15.01.2014 r., identyfikator zasobu: P.1202.1999.168;

2) Mapa ewidencyjna w postaci wektorowej dla jednostki ewidencyjnej: Brzesko - obszar wiejski, opracowana została w wyniku modernizacji ewidencji gruntów i budynków, na podstawie wektoryzacji map zasadniczych oraz danych z operatów jednostkowych, wpisana do ewidencji materiałów zasobu w dniu 15.01.2014 r., identyfikator zasobu: P.1202.1999.467;

3) Pierworysy map ewidencyjnych w postaci analogowej, sporządzone na podstawie mapy zasadniczej wykonanej na fotomapie wpisanej do ewidencji materiałów zasobu w dniu 13.10.2015 r., identyfikator zasobu: P.1202.1978.80, nieaktualizowane od dnia 1 lipca 2009 r. (skala 1:2000, format A-1, folia w kroju obrębowym, bez siatki krzyży);

4) Pierworysy mapy klasyfikacji gruntów w postaci analogowej z lat 1977-1978 - nieaktualizowane od dnia 1 lipca 2009 r. (skala 1:2000, format A-1, papier, w kroju obrębowym, bez siatki krzyży);

5) Pierworysy map zasadniczych w postaci analogowej, sporządzone w latach 1977- 1981, w układzie współrzędnych: „1965” Strefa I, identyfikator zasobu: P.1202.1977.9 - nieaktualizowane od dnia 1 lipca 2009 r. (skala 1:2000, format A-1, blacha);

6) Matryce map zasadniczych w postaci analogowej z lat 1977-1981, identyfikator zasobu: P.1202.1977.18 - nieaktualizowane od dnia 1 lipca 2009 r. (skala 1:2000, format A-1, folia);

7) Mapa zasadnicza w postaci rastrowej opracowana w listopadzie 1999 r., z możliwością eksportu zbiorów rastrowych w formatach: BMP, PCX i TIF, identyfikator zasobu: P.1202.1999.440;

8) Mapa zasadnicza w postaci wektorowej, z możliwością eksportu zbiorów wektorowych w formatach: DXF, EWMAPY, przyjęta do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 18.08.2006 r., pod numerem: 3616.13- 117/2006, wpisana do ewidencji materiałów zasobu w dniu 15.01.2014 r., identyfikator zasobu dla skali 1:2000 - P.1202.2006.474. Mapa ta jest aktualizowana na bieżąco, na podstawie danych zawartych w operatach technicznych przyjmowanych do powiatowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, prowadzona jest w systemie informatycznym EWMAPA;

9) Ortofotomapa w postaci, rastrowej (w barwach szarych), powstała na bazie zdjęć lotniczych w skali 1:13000 w układzie 2000/1, aktualna na stan z dnia 20.09.2005 r., identyfikator zasobu: 1202.2005.397;

10) Ortofotomapa w postaci rastrowej (w barwach kolorowych), powstała na bazie zdjęć lotniczych w skali 1:14000 z terenową wielkością piksela 0.25 m, w układzie 2000/1, z dnia 02.10.2009 r., identyfikator zasobu: P.1202.2009.1089;

11) Operaty techniczne przyjęte do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w zakresie aktualizacji EGiB w liczbie ok. 4000;

12) Operaty techniczne przyjęte do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w zakresie aktualizacji mapy zasadniczej w liczbie 9880;

13) Szczegółowa pozioma osnowa geodezyjna prowadzona w układzie współrzędnych „2000”, została założona w 1998 r. oraz w 2000 r. Współrzędne punktów osnowy z 1998 r. w układzie odniesienia 2000, uzyskano poprzez transformacje w oparciu o punkty dostosowania. Współrzędne punktów osnowy z 2000 r. wyznaczone przy wykorzystaniu techniki satelitarnej GPS uzyskano poprzez matematyczne przekształcenie punktów wyznaczonych na elipsoidzie WGS-84 do układu 2000;

14) Dawna osnowa poligonowa, założona wg obowiązujących do lat 70-tych ubiegłego wieku instrukcji B-III, zaliczona obecnie do osnowy pomiarowej, mocno zdezaktualizowanej, głównie z powodu zaniku wizur, spowodowanych zmianą sposobu użytkowania terenu oraz złym stanem technicznym znaków geodezyjnych. Współrzędne tych punktów w układzie 2000 uzyskano poprzez transformację współrzędnych uzyskanych w wyniku wyrównania sieci w układzie 1965. Transformację wykonano przy użyciu programu obliczeniowego GEONET;

15) Podstawowymi źródłami danych EGiB dotyczących punktów granicznych oraz przebiegu granic działek ewidencyjnych, będą:

a) wyniki wykonanych w procesie modernizacji EGiB, geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych (poprzedzonych ustaleniem przebiegu granic działek ewidencyjnych),

b) operaty techniczne, zawierające wyniki prac geodezyjnych i kartograficznych wykonywanych na potrzeby postępowań administracyjnych i sądowych oraz czynności cywilno-prawnych, dotyczące w szczególności: podziałów nieruchomości, rozgraniczeń nieruchomości, scaleń gruntów, wymiany gruntów, scaleń i podziałów nieruchomości, wznowienia znaków granicznych po przetworzeniu zawartych w nich danych;

16) Operaty techniczne zawierające materiały źródłowe założenia EGiB będą wykorzystane w procesie ustalania przebiegu granic działek ewidencyjnych jako materiały pomocnicze, przede wszystkim jeżeli zaistnieją okoliczności, o których mowa w § 39 ust. 3 rozporządzenia w sprawie EGiB;

17) Źródłami danych geometrycznych o budynkach oraz obiektach trwale związanymi z budynkami jest:

 dokumentacja zgromadzona w PZGiK,  dokumentacja sporządzona w wyniku wykonywanych geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych,  dokumentacja architektoniczno-budowlana.

18) Dowody zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków (decyzje, akty notarialne itp.);

19) Inne materiały źródłowe.

2. Dane zawarte w innych ewidencjach i rejestrach:

1) Baza danych numerycznych opisów granic administracyjnych obrębów państwowego rejestru granic (PRG) – Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2, 00-926 Warszawa; 2) Informacje dotyczące nieruchomości budynkowych i lokalowych oraz związanych z nimi nieruchomości gruntowych – Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Brzesku, ul. Kościuszki 20, 32-800 Brzesko; 3) Dokumentacja architektoniczno - budowlana (pozwolenia na użytkowanie obiektów oraz przyjętych zgłoszeń obiektów budowlanych do użytkowania) – Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, ul. Kard. Stefana Wyszyńskiego 6, 32-800 Brzesko; 4) Dokumentacja architektoniczno – budowlana dotycząca wydanych pozwoleń na budowę i przyjętych zgłoszeń budowy budynków – Wydział Architektury i Budownictwa tut. Starostwa; 5) Numeracja porządkowa nieruchomości, kategorie i numery dróg gminnych – Urząd Miejski w Brzesku, ul. Bartosza Głowackiego 51, 32-800 Brzesko; 6) Kategorie i numery dróg publicznych – Zarząd Dróg Powiatowych w Brzesku, ul. Kard. Stefana Wyszyńskiego 6, 32-800 Brzesko; 7) Dane odnoszące się do gruntów, a także budynków i lokali, położonych na terenach zamkniętych, którym nie została przyznana klauzula tajności na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych – zarządcy terenów zamkniętych; 8) Dane zawarte w dokumentacji architektoniczno – budowlanej – zarządcy budynków w tym firmy zajmujące się profesjonalnie zarządzaniem budynkami (książki obiektów budowlanych) i organy administracji publicznej; 9) Dane dotyczące obiektów zabytkowych – Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków, ul. Kanonicza 24, 31-002 Kraków; 10) Informacje o rejonach i obrębach statystycznych – Wojewódzki Urząd Statystyczny w Krakowie, ul. Kazimierza Wyki 3, 30-001 Kraków;

11) Dane dotyczące numerów elektronicznych ksiąg wieczystych zostaną ustalone w drodze porównania zbioru danych EGiB z danymi ksiąg wieczystych prowadzonych w systemie NKW. Do wykonania tego zadania zostaną wykorzystane dane z Centralnej Informacji Ksiąg Wieczystych; 12) Dane zawarte w dokumentach udostępnionych przez zainteresowane osoby, organy i jednostki organizacyjne; 13) Dane dotyczące nr PESEL, adresów podmiotów ewidencyjnych – Ministerstwo Cyfryzacji, ul. Królewska 27, 00-060 Warszawa, Uzyskanie dostępu do danych zgromadzonych w rejestrze PESEL w trybie weryfikacji uzależnione jest od złożenia formalnego wniosku w tej sprawie; 14) Dane dotyczące użytków ekologicznych – Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie, Plac Na Stawach 3, 30-107 Kraków; 15) Dane dotyczące planów urządzania lasów, dla lasów państwowych – Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Brzesko, ul. Łany 6, 32-700 Bochnia, dla lasów stanowiących własność osób fizycznych – Wydział Ochrony Środowiska tut. Starostwa, ul. Piastowska 2B, 32-800 Brzesko; 16) Dane dotyczące wód, dla których prawa właścicielskie wykonuje Marszałek Województwa Małopolskiego – Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Inspektorat Rejonowy w Tarnowie, Rejon Nadzoru Urządzeń Bochnia, ul. Proszowska 14, 32-700 Bochni; 17) Decyzje o wyłączeniu z produkcji rolnej – Wydział Ochrony Środowiska tut. Starostwa, ul. Piastowska 2B, 32-800 Brzesko; 18) Niezależnie od powyższego Wykonawca pozyska dane zawarte w dokumentach udostępnionych przez zainteresowane osoby, organy i jednostki organizacyjne dotyczące: gruntów, budynków i lokali, architektoniczno-budowlanych, zaświadczeń o samodzielności lokali oraz innych dokumentów, mających znaczenie w weryfikacji i poprawie danych EGiB.

VIII. SYSTEM INFORMATYCZNY, W KTÓRYM PROWADZONA JEST EWIDENCJA.

W Wydziale Geodezji i Kartografii Starostwa Powiatowego w Brzesku do zarządzania bazami danych wykorzystywane jest oprogramowanie firmy GEOBID: EWOPIS Wersja 6 dla Windows, EWMAPA wersja 12 dla Windows. Oprogramowanie spełnia warunki dla systemów teleinformatycznych do prowadzenia EGiB, określonych w art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy PGiK.

Tabela nr 5 - Podstawowe informacje charakteryzujące systemy teleinformatyczne. System umożliwia import danych System System w formacie GML Nazwa umożliwia umożliwia import z rejestracją historii zmian: systemu/opro eksport danych gramowania danych w formatach: tak nie w formatach:

EWOPIS GML GML x - GML, ASCII, EWMAPA GML, ASCII x - HTML

IX. POSTANOWIENIA KOŃCOWE.

1. Modernizację ewidencji gruntów i budynków na obszarze objętym zleceniem należy wykonać na postawie opisu przedmiotu zamówienia, projektu modernizacji ewidencji gruntów i budynków i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. 2. Wykonawca uzgodni z Geodetą Powiatowym harmonogram realizacji prac geodezyjno - kartograficznych oraz gleboznawczej klasyfikacji gruntów. 3. W cenie ofertowej Wykonawcy zawarte są wszystkie koszty wynikające z opisu przedmiotu zamówienia i postanowień umowy w tym koszty klasyfikacji gleboznawczej gruntów. 4. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia w bazie danych EGiB zmian dokonanych w cyfrowych zbiorach danych w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia oraz zmian wynikających z dokumentów, które wpłyną do organu prowadzącego PZGiK w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, udostępnionych przez ten organ, nie później niż 30 dni przed terminem przekazania wolnych od wad wyników prac, o których mowa w rozdziale II. 5. O operatach technicznych przyjętych do PZGiK w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, po udostępnieniu materiałów PZGiK, Wykonawca będzie informowany przez Starostę na bieżąco oraz uzgodni z nim sposób i termin ich udostępniania. 6. W okresie od zawarcia umowy do dnia zakończenia jej realizacji, Zamawiającemu przysługuje prawo do zlecenia Wykonawcy zadań, o których mowa w rozdziale II pkt 1 i 2, polegających na wprowadzeniu do systemu teleinformatycznego Starosty zbiorów danych EGiB wyeksportowanych z roboczych baz danych Wykonawcy, wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony ze Starostą, przy czym Zamawiający każdorazowo przekaże pisemnie Wykonawcy informację na temat uruchomienia opcji. Zamawiający zastrzega sobie prawo do nieskorzystania z opcji. 7. Wykonawca pozyska od Starosty, w uzgodnionych z nim terminach odpowiedni moduł importu danych a także mechanizmy kontroli danych systemu teleinformatycznego, do którego te dane mają być importowane, na potrzeby realizacji zamówienia , o którym mowa w rozdziale II pkt.. 1 i 2

8. W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca opracuje i przekaże odpowiednio: 1) projekt gleboznawczej klasyfikacji gruntów, o którym mowa w § 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 września 2012 r. w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów. 2) operaty techniczne zawierające rezultaty prac geodezyjnych, związanych z modernizacją EGiB, o których mowa w rozdziale V. 9. Dokumentacje techniczne, wymienione w ust. 8, oprócz dokumentów, o których mowa w § 71 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, obejmować będą także: 1) raporty, o których mowa w OPZ; 2) dokumenty zawierające wyniki przeprowadzonych przez Wykonawcę analiz oraz kontroli wewnętrznej, w tym pomiarów kontrolnych; 3) protokoły czynności i ustaleń dotyczących gruntów, dla których ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić ich właściciela; 4) kopie dokumentów pozyskanych przez Wykonawcę od osób trzecich i wykorzystanych do realizacji przedmiotu zamówienia; 5) inne dokumenty wymienione w OPZ. 10. Dokumenty, o których mowa w ust. 8, 9 zostaną przetworzone przez Wykonawcę do postaci elektronicznej w sposób zapewniający ich czytelność (w przypadku dokumentów tekstowych co najmniej 150 dpi, w przypadku map, w zależności od ich szczegółowości, co najmniej 300 dpi), oraz udostępnione w terminach wynikających z umowy na serwerze ftp Wykonawcy. Za zgodą Stron dane te mogą zostać udostępnione w inny sposób. 11. Oryginały dokumentów, o których mowa w ust. 8, 9 oraz te same dokumenty przetworzone do postaci elektronicznej zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 5 września 2013 r. w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zostaną dostarczone do Starostwa Powiatowego, w terminie 7 dni od podpisania protokołu odbioru poszczególnych etapów umowy.

12. Przygotowana przez Wykonawcę baza danych zostanie poddana kontroli w zakresie zgodności danych z właściwym modelem pojęciowym i schematem aplikacyjnym oraz kontroli merytorycznej połączonych i zharmonizowanych baz danych. Starosta sporządzi raport, który zostanie przekazany Wykonawcy. Starosta nie ma obowiązku wskazywania wszystkich wykrytych błędów, a jedynie błędy krytyczne i przykładowe błędy.

13. Obowiązkiem Wykonawcy jest poprawa wszystkich błędów, a nie tylko tych

przykładowych wskazanych przez Starostę.

14. W przypadkach nie przewidzianych niniejszymi warunkami technicznymi Wykonawca zgłosi problem i propozycję jego rozwiązania do Zamawiającego w celu akceptacji lub wypracowania nowego rozwiązania.

15. Zakończeniem danego etapu będzie sporządzony przez Starostę pozytywny protokół, który będzie podstawą do odbioru częściowego wykonanych prac.

16. Wykonawca zapewni, aby pliki danych przygotowanych do konwersji i aktualizacji bazy EGiB, zapewniały interoperacyjność z istniejącymi bazami BDOT500 oraz GESUT.

17. Fakt zapoznania się z projektem operatu opisowo-kartograficznego przez osoby mające interes prawny Wykonawca udokumentuje w formie adnotacji zamieszczonych w rejestrach i kartotekach tego operatu i na wypisach z tych rejestrów, kartotek wygenerowanych z bazy roboczej podpisanych przez tę osobę i Wykonawcę. Wykonawca sporządzi protokół z wyłożenia wraz z wykazem podmiotów, które zapoznały się z operatem. Uwagi i zastrzeżenia podmiotów, odnotuje w założonym do tego celu odrębnym formularzu „Wykaz uwag ”.

18. Wykonawca oddeleguje osobę do wykonywania czynności związanych z wyłożeniem projektu operatu opisowo-kartograficznego modernizacji ewidencji gruntów i budynków oraz będzie dysponował odpowiednim sprzętem: zestawem komputerowym z drukarką umożliwiającym przeglądanie danych projektu operatu (wersja elektroniczna operatu) i drukowanie raportów oraz urządzeniem (np. kserografem, podręcznym skanerem) do wykonywania kopii dokumentów okazywanych przez uczestników wyłożenia projektu do wglądu. Projekt modernizacji podlegający wyłożeniu ma być tożsamy z projektem zainstalowanym w bazie roboczej Zamawiającego.

19. Wykonawca zobowiązany jest do sprawdzenia wynikłych w trakcie wyłożenia rozbieżności, poprzez analizę danych znajdujących się w projekcie operatu opisowo- kartograficznego, a w razie potrzeby przeprowadzenia wywiadu terenowego. Fakt podjętych czynności weryfikacyjnych należy odnotować w uwagach formularza „Wykaz uwag ” wraz z propozycją usunięcia zaistniałych rozbieżności lub pozostawienia dotychczasowych zapisów. Wykonawca weźmie udział w rozstrzyganiu o przyjęciu lub odrzuceniu uwag. Wszystkie uwagi zainteresowanych muszą być rozpatrzone w terminie 15 dni roboczych od upływu terminu wyłożenia do wglądu projektu operatu opisowo-kartograficznego. 20. Wykonawcy zobowiązany jest do przeprowadzenia wewnętrznej kontroli roboczych baz danych w zakresie ich poprawności, a także wzajemnej harmonizacji. Przeprowadzenie kontroli wewnętrznej dokumentuje, załączając: - protokoły kontroli wewnętrznej, podpisane przez osobę działającą w imieniu Wykonawcy; - wszelkie raporty z kontroli systemowych potwierdzające, iż bazy danych nie zawierają błędów, zapisane na nośnikach cyfrowych.

21. Wykonawca prac geodezyjnych ma obowiązek uwzględnienia aktualnych przepisów aktów prawnych, które wejdą w życie w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, nie później jednak niż 60 dni przed umownym terminem zakończenia przedmiotu umowy.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZ DANYCH BDOT I GESUT

I. KONTEKST FORMALNO – PRAWNY PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

1. Zamówienie publiczne, do którego odnosi się niniejszy opis, jest elementem projektu „E-usługi w informacji przestrzennej Powiatu Brzeskiego”, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020.

2. Celem zamówienia, do którego odnosi się niniejszy OPZ w ujęciu ogólnym jest dostawa baz danych BDOT i GESUT poprzez:

1) dostosowanie danych o sieciach uzbrojenia terenu do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych GESUT, na obszarze jednostki ewidencyjnej Brzesko obszar wiejski;

2) dostosowanie danych o obiektach topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500 – 1:5000 do zgodności z obowiązującym modelem pojęciowym danych BDOT500, na obszarze jednostki ewidencyjnej Brzesko obszar wiejski

3. Przedmiot zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, zawartymi w szczególności w:

1) ustawie z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2017 r. poz. 2101), (zwanej dalej ustawą);

2) ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332 z późn. zm.).

3) ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1161);

4) ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. z 2017 r. poz. 570);

5) rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2016 r. poz. 1034 z późn. zm.);

6) rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego

i kartograficznego (Dz. U. Nr 263, poz. 1572);

7) rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych (Dz. U. z 2012 r. poz. 1247);

8) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 14 lutego 2012 r. w sprawie osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 352);

9) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 21 października 2015 r. w sprawie powiatowej bazy GESUT i krajowej bazy GESUT (Dz. U. z 2015 r. poz. 1938), zwanym dalej „rozporządzeniem GESUT”;

10) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 2 listopada 2015 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz mapy zasadniczej (Dz. U. poz. 2028); zwanym dalej „rozporządzeniem BDOT500”;

11) rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 5 września 2013 r. w sprawie organizacji i trybu prowadzenia państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz. U. z 2013 r. poz. 1183).

II. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

1. Przedmiotem zamówienia, do którego odnosi się niniejszy OPZ, w zakresie o którym mowa w rozdziale I ust. 2 jest:

1) utworzenie inicjalnej bazy GESUT, o której mowa w art. 4 ust. 1a pkt 3 ustawy;

2) dostosowanie bazy danych obiektów topograficznych o szczegółowości zapewniającej tworzenie standardowych opracowań kartograficznych w skalach 1:500 – 1:5000 - BDOT500, o której mowa w art. 4 ust. 1b ww. ustawy do obowiązujących przepisów;

3) wprowadzenie do systemu teleinformatycznego Starosty utworzonych przez Wykonawcę zbiorów inicjalnej bazy danych GESUT oraz bazy danych BDOT500.

III. OGÓLNE WARUNKI DOTYCZĄCE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.

2. Do realizacji przedmiotu zamówienia wykorzystuje się materiały zgromadzone w PZGiK. Analizy przydatności, w tym wiarygodności i sposobu wykorzystania materiałów PZGiK dokonuje Wykonawca. W razie wątpliwości dotyczących

przydatności lub sposobu wykorzystania materiałów PZGiK, Wykonawca dokonuje uzgodnień w tym zakresie z Geodetą Powiatowym. Wyniki przeprowadzonej analizy materiałów PZGiK oraz ewentualnych uzgodnień z Geodetą Powiatowym, Wykonawca dokumentuje w raporcie, sporządzonym według wzoru, stanowiącego Załącznik nr 8.5.

3. Materiały PZGiK zawierające wyniki geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych w układzie 1965 wykorzystuje się do realizacji przedmiotu zamówienia po uprzednim przeliczeniu współrzędnych punktów osnowy geodezyjnej oraz punktów sytuacyjnych z układu 1965 do układu PL-2000.

4. Materiały PZGiK zawierające wyniki geodezyjnych pomiarów wysokościowych w układach lokalnych wykorzystuje się do realizacji przedmiotu zamówienia po uprzednim przeliczeniu rzędnych szczegółów sytuacyjno-wysokościowych do państwowego układu wysokościowego, określonego w niniejszym rozdziale pkt 1.

5. Wykonawca pozyska nieodpłatnie od Starosty komplet danych i materiałów, zgromadzonych w powiatowej części PZGiK, niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia, w terminach uzgodnionych pisemnie ze Starostą. Zbiory danych cyfrowych i inne materiały PZGiK w postaci elektronicznej zostaną udostępnione na serwerze ftp Wykonawcy, którego dane dostępowe zostaną przekazane Staroście przez Wykonawcę niezwłocznie po zawarciu umowy. Za zgodą Stron dane te mogą zostać udostępnione w inny sposób.

6. Zbiory danych cyfrowych niezbędne do wykonania przedmiotu zamówienia, Wykonawca pozyska od Starosty w postaci plików w formacie dxf, txt lub w innym uzgodnionym ze Starostą formacie danych, zapewniającym utworzenie nowych obiektów baz danych BDOT500 i GESUT z zachowaniem historii zmian dokonanych w dostosowywanych zbiorach danych.

7. Materiały z centralnej części PZGiK zostaną udostępnione Wykonawcy po uzyskaniu ich z CODGiK, lub w inny uzgodniony z Wykonawcą sposób, po złożeniu odpowiedniego wniosku do Starosty.

8. Operaty techniczne PZGiK i inne materiały PZGiK, niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia, o ile nie zostaną przetworzone przez Starostę do postaci elektronicznej, Wykonawca otrzyma od Starosty na okres niezbędny do ich wykorzystania, w uzgodnionych pisemnie terminach.

9. Materiały znajdujące się u podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu zostaną udostępnione Wykonawcy po uzyskaniu ich z branż lub w inny uzgodniony z Wykonawcą sposób, po złożeniu odpowiedniego wniosku do Starosty. 10. Na każdym etapie realizacji prac Wykonawca powinien utrzymywać z Władającymi sieciami uzbrojenia stały kontakt, celem bieżącego wyjaśniania wątpliwości. Wszystkie działania i ustalenia w procesie uzgadniania Wykonawca powinien zamieszczać w dzienniku korespondencji i uzgodnień z podmiotami, lub opisywać w formie notatek, których treść szczególnie w zakresie jakichkolwiek ustaleń należy

uzgodnić przez obie Strony. Starosta powinien otrzymywać do wiadomości wszelką korespondencję, która zostaje wysłana do Władającego przez Wykonawcę. 11. Wykonawca sporządzi Protokół rozpatrzenia uwag i wniosków zgłoszonych przez podmioty władające sieciami uzbrojenia. W przypadku gdy Wykonawca nie porozumie się z podmiotem, co do ostatecznego rozstrzygnięcia niektórych uwag, powinien wskazać w protokole, dla których obiektów nie uzgodniono wspólnego stanowiska i jakie informacje ostateczne znalazły się w bazie. Wykonawca w odniesieniu do spornych obiektów w atrybucie „informacja” zawrzeć wpis , że stanowisko władającego co do przebiegu jest inne. 12. Wykonawca uzgodni ze Starostą sposób zasilenia systemu teleinformatycznego funkcjonującego w Starostwie Powiatowym, zbiorami danych inicjalnej bazy danych GESUT oraz bazy BDOT500. 13. Wszelkie uzgodnienia ze Starostą Wykonawca dokonuje w formie pisemnej. 14. Wykonawca terminie 14 dni od dnia podpisania Umowy przygotuje, uzgodniony z Zamawiającym, Harmonogram prac.

IV. WARUNKI REALZIACJI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA W ZAKRESIE DOSTAWY BAZ DANYCH BDOT i GESUT.

1. W ramach zadania, o którym mowa w rozdziale II ust. 1, dotyczącego utworzenia inicjalnej bazy danych GESUT oraz bazy danych BDOT500, Wykonawca:

1) pozyska następujące dokumenty:

a) materiały państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego - PZGiK.

b) dokumenty przedstawiające usytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu, uzgodnionych na podstawie rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej (Dz. U. Nr 38, poz. 455),

c) dokumenty przedstawiające usytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu, uzgodnionych na naradach koordynacyjnych, o których mowa w art. 28b ust. 6 ustawy,

d) decyzje o pozwoleniu na budowę, zgłoszenia budowy lub zawiadomienie o zakończeniu budowy sieci uzbrojenia terenu,

e) dokumenty zawierające dane branżowe otrzymane od podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu,

2) dokona analizy udostępnionych przez Starostę materiałów PZGiK, a także protokołów narad koordynacyjnych, o których mowa w art. 28b ust. 6 oraz związanych z tymi protokołami dokumentów przedstawiających usytuowanie projektowanych sieci uzbrojenia terenu, oraz przetworzy dane i informacje zawarte w tych materiałach do właściwej postaci i struktury, w zakresie

niezbędnym do utworzenia zbiorów danych inicjalnej bazy danych GESUT. Z czynności tych Wykonawca sporządzi raport zawierający wyniki analizy istniejącej dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej pod kątem przydatności i możliwości wykorzystania materiałów w przedmiotowej pracy. Raport w formie tabelarycznej powinien zawierać zapisy o przyjęciu lub odrzuceniu operatu/szkicu, z podaniem przyczyny jego niewykorzystania.

3) dokona analizy udostępnionych przez Starostę materiałów PZGiK, oraz przetworzy dane i informacje zawarte w tych materiałach do właściwej postaci i struktury, w zakresie niezbędnym do utworzenia zbiorów danych bazy BDOT500. Z czynności tych wykonawca sporządzi raport zawierający wyniki analizy istniejącej dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej pod kątem przydatności i możliwości wykorzystania materiałów w przedmiotowej pracy. Raport sporządzony w formie tabelarycznej powinien zawierać zapisy o przyjęciu lub odrzuceniu operatu/szkicu, z podaniem przyczyny jego niewykorzystania.

4) utworzy za pomocą dowolnego oprogramowania robocze bazy danych zgodne z:

a) modelem pojęciowym powiatowej bazy GESUT określonym w rozporządzeniu GESUT,

b) modelem pojęciowym BDOT500 określonym w rozporządzeniu BDOT500.

2. W przypadku gdy w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym brak jest informacji niezbędnych do ustalenia wartości wymaganych atrybutów obiektów BDOT500 i inicjalnej powiatowej bazy GESUT (atrybutów nieoznaczonych licznością 0…* lub stereotypem voidable), Wykonawca uzgodni sposób wypełnienia pól bazy danych w zakresie tych atrybutów z Zamawiającym.

3. Przy tworzeniu zbiorów danych BDOT500 oraz inicjalnej powiatowej bazy GESUT, Wykonawca zobowiązany będzie do stosowania następującej hierarchii źródeł: danych:

1) wprowadzi do baz danych szczegóły sytuacyjne na podstawie operatów technicznych, włączonych do PZGiK, zawierających rezultaty geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych. Przy określaniu atrybutów graficznych obiektów na podstawie operatów jednostkowych należy zwrócić szczególną uwagę na odpowiednią analizę dokładnościową danych pomiarowych i obliczeniowych oraz tym samym poprawność określenia źródła pozyskania geometrii obiektów, 2) w przypadku braku dokumentacji, o której mowa w pkt 1, zastosuje digitalizację ekranową mapy zasadniczej lub innych map wielkoskalowych, 3) przy tworzeniu BDOT500 oraz inicjalnej powiatowej bazy GESUT, Wykonawca nie będzie wykorzystywał zgromadzonych w PZGiK cyfrowych zbiorów danych określających położenie i geometrię szczegółów sytuacyjnych, jeżeli zostały one utworzone w drodze ekranowej digitalizacji mapy zasadniczej,

a jednocześnie w PZGiK znajduje się dokumentacja geodezyjna zawierająca wyniki geodezyjnych pomiarów tych szczegółów sytuacyjnych, 4) dane, które zostały usunięte z mapy zasadniczej po jej późniejszej aktualizacji, nie będą wprowadzane na podstawie danych z wcześniejszych operatów technicznych. 4. Przy tworzeniu zbiorów danych baz, Wykonawca zwróci uwagę na justyfikację tekstów opisowych atrybutów, lokalizację punktów adresowych budynków i numerów działek, bezkolizyjność i jednoznaczność elementów opisowych uzbrojenia terenu. Opis sieci umieści bezwzględnie na każdym przyłączu. Na przewodach dłuższych niż 150 m należy zastosować powtarzalność atrybutów. 5. Dla każdego obiektu baz, Wykonawca określi oprócz danych geometrycznych, wszystkie możliwe do pozyskania atrybuty określone przepisami (takie jak: źródło, eksploatacja, zarządca sieci, id branżowy, właściciel sieci, numer uzgodnienia, informacje dodatkowe, itd.). 6. W przypadku gdy w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym brak jest informacji niezbędnych do ustalenia wartości wymaganych atrybutów obiektów (atrybutów nieoznaczonych licznością 0…* lub stereotypem voidable), Wykonawca uzgodni sposób wypełnienia pól bazy danych w zakresie tych atrybutów z Zamawiającym. 7. Nie zakłada się potrzeby wykonywania geodezyjnych pomiarów terenowych mających na celu pozyskanie danych określających położenie i geometrię obiektów BDOT500 i inicjalnej powiatowej bazy GESUT. 8. Obiekty baz BDOT500 i GESUT muszą spełniać wymogi poprawnej topologii oraz poprawnej budowy wzajemnych relacji i powiązań. Należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe: 1) rozdzielenie sieci na poszczególne rodzaje, funkcje, typ itp.; 2) powiązanie armatury naziemnej z obsługiwaną siecią. Należy zwrócić szczególną uwagę na umiejscowienie urządzeń sieci uzbrojenia terenu (włazy, szafy elektroenergetyczne i inne urządzenia naziemne) w stosunku do przebiegu obsługiwanych przewodów. Wykonawca powinien starannie przeanalizować relacje rodzajów przewodów podziemnych z armaturą naziemną; 3) powiązanie poszczególnych segmentów i klas przewodów z zastosowaniem zasady nadrzędności i ciągłości obiektów; 4) relacje topologiczne przyłączy sieci uzbrojenia terenu powiązanych z budynkami, a także innych elementów baz GESUT oraz BDOT500 powiązanych z elementami bazy danych EGiB. 9. Obiekty „projektowane” w bazie GESUT należy utworzyć w oparciu o dane wektorowe projektów ZUDP przekazane przez Zamawiającego. Zamawiający prowadzi numeryczne warstwy przebiegów projektowanych sieci uzbrojenia terenu oraz warstwy projektowanej armatury związanej z tymi sieciami. Dane te autoryzowane są numerem ZUDP. W przypadku stwierdzenia, iż projekt ZUDP został zrealizowany tylko w części, należy projekt ZUDP rozciąć na dwa

obiekty i w bazie GESUT pozostawić tylko część projektowaną. Elementy zrealizowane należy przenieść na warstwy archiwalne autoryzując je tym samym numerem ZUDP. 10. Wykonanie działań harmonizujących przedmiotowe zbiory danych w taki sposób aby doprowadzić do wzajemnej spójności tych zbiorów oraz umożliwić generowanie na ich podstawie standardowych opracowań kartograficznych. 11. Rozbieżności dotyczące przebiegu elementów bazy danych GESUT lub ich kolizji z innymi elementami bazy BDOT500 lub EGiB, a także brak czytelności rastra map zasadniczych, należy przedstawić Staroście w formie raportu i uzgodnić sposób ich usunięcia. Raporty z załącznikami (mapy i szkice stanowiące podstawę usunięcia rozbieżności i kolizji) należy przedkładać cyklicznie, tj. co 14 dni od momentu rozpoczęcia wprowadzania danych do poszczególnych baz. Wykonawca zobowiązany jest do zebrania i zbadania wszystkich koniecznych dokumentów oraz przygotowania propozycji rozwiązania stwierdzonych rozbieżności. Rola Wykonawcy nie może się w żadnym wypadku ograniczyć jedynie do stwierdzenia rozbieżności i przekazania informacji pracownikom starostwa. Pomoc Zamawiającego będzie dotyczyć sposobu rozstrzygnięcia szczególnie skomplikowanych przypadków. W przypadku wystąpienia kolizji budynków ewidencyjnych oraz liniowych elementów uzbrojenia podziemnego biegnącego wzdłuż ścian budynku (przewody „wchodzą" pod budynki) dokonać analizy materiałów źródłowych, a przy braku wiarygodnych źródeł danych do usunięcia kolizji dokonać uzgodnień branżowych. Wszelkie uzgodnienia branżowe należy udokumentować za pomocą protokołu oraz szkicu uzgodnienia. 12. Skontrolowanie przez Wykonawcę poprawności merytorycznej i zgodności ze schematem aplikacyjnym opracowanych baz danych. Z wykonanych czynności należy sporządzić raport oraz protokół kontroli wewnętrznej. 13. Szczegółowy zakres zamówienia dotyczącego BDOT500 oraz inicjalnej powiatowej bazy GESUT, a także informacje o istniejących materiałach zasobu, które mogą być wykorzystane do realizacji przedmiotu zamówienia w tym zakresie zawiera Załącznik nr 8.4. 14. Wykonawca ujawni w inicjalnej powiatowej bazie GESUT podmioty władające sieciami uzbrojenia terenu na podstawie dokumentów udostępnionych Wykonawcy przez: Starostę oraz podmioty władające sieciami uzbrojenia terenu. 15. Do operatu technicznego należy dołączyć dokumenty branżowe, na podstawie, których wprowadzono przebieg sieci w oparciu o informacje od gestorów poszczególnych sieci. 16. Do dokumentów upoważniających ujawnienie w inicjalnej powiatowej bazie GESUT podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu należy zaliczyć w szczególności:

1) decyzje o pozwoleniu na budowę, zgłoszenia budowy lub zawiadomienie o zakończeniu budowy sieci uzbrojenia terenu;

2) protokoły narad koordynacyjnych, o których mowa w art. 28b ust. 6 ustawy, oraz dokumenty zgromadzone przez zespoły uzgadniania dokumentacji projektowej, działające do 12 lipca 2014 r. na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej (Dz. U. Nr 38, poz. 455);

3) pisemna informacja przekazana Wykonawcy przez Starostę wynikająca z innych źródeł.

V. TRYB I ZASADY ODBIORU

1. Przygotowane przez Wykonawcę bazy danych zostaną poddane kontroli w zakresie zgodności danych z właściwym modelem pojęciowym i schematem aplikacyjnym oraz kontroli merytorycznej połączonych i zharmonizowanych baz danych. Starosta sporządzi raport, który zostanie przekazany Wykonawcy. Starosta nie ma obowiązku wskazywania wszystkich wykrytych błędów, a jedynie błędy krytyczne i przykładowe błędy.

2. Obowiązkiem Wykonawcy jest poprawa wszystkich błędów, a nie tylko tych przykładowych wskazanych przez Starostę.

3. Zakończeniem danego etapu będzie sporządzony przez Starostę pozytywny protokół, który będzie podstawą do odbioru częściowego wykonanych prac.

VI. POSTANOWIENIA KOŃCOWE

1. Zadanie, o którym mowa w rozdziale II ust. 1, dotyczące dostawy baz BDOT i GESUT na obszarze objętym zleceniem należy wykonać na postawie opisu przedmiotu zamówienia. 2. Wykonawca obowiązany jest do ujawnienia w bazie danych BDOT500 oraz inicjalnej powiatowej bazie GESUT zmian wynikających z dokumentów, które wpłyną do organu prowadzącego PZGiK w okresie realizacji przedmiotu zamówienia, udostępnionych przez Zamawiającego nie później niż 7 dni przed terminem odbioru odpowiedniej części przedmiotu zamówienia. 3. Wykonawca wprowadzi do systemu teleinformatycznego Starosty, pozytywnie zweryfikowane przez Zamawiającego zbiory danych BDOT500 oraz inicjalnej powiatowej bazy GESUT wyeksportowane z roboczych baz danych Wykonawcy, wykorzystując do tego celu format GML lub inny format uzgodniony ze Starostą. 4. Wykonawca zapewni, aby pliki danych przygotowane do konwersji i aktualizacji bazy GESUT i BDOT500 były zapisane na warstwach uzgodnionych ze Starostą i zapewniały przeprowadzenie procesu aktualizacji z zachowaniem historii zmian danych (zapisaniem poprzedniej i aktualnej wersji obiektu). 5. Aktualizacja lub utworzenie baz danych, obsługiwanych przez system teleinformatyczny funkcjonujący w starostwie, stanowi ostatni etap kontroli

danych i jest warunkiem podpisania protokołu odbioru przez Zamawiającego. 6. Wykonawca przekaże Zamawiającemu: 1) operaty techniczne zawierające rezultaty prac geodezyjnych, związanych z utworzenia BDOT500 i inicjalnej powiatowej bazy GESUT; 2) zbiory BDOT500 i inicjalnej powiatowej bazy GESUT w postaci plików zapisanych w formacie GML, zgodnych z obowiązującymi schematami aplikacyjnymi, uwierzytelnione podpisem elektronicznym osoby upoważnionej przez Wykonawcę; 3) Wygenerowane mapy zasadnicze (wydruk i wersja elektroniczna) i ich redakcja dla skali 1:1000, zgodnie z zapisami art. 4 ust. 1e pkt 2 ustawy. 7. W skład ww. operatu technicznego, oprócz dokumentów, o których mowa w § 71 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, wejdą także: 1) raporty o których mowa w OPZ: a) raport z analizy udostępnionych operatów - nośnik cyfrowy. b) raport rozbieżności - nośnik cyfrowy. c) raport z przeprowadzenia kontroli baz danych. d) Protokół rozpatrzenia uwag i wniosków zgłoszonych przez podmioty władające sieciami – nośnik cyfrowy 2) dziennik korespondencji i uzgodnień z podmiotami władającymi poszczególnymi sieciami uzbrojenia terenu. 3) Opinię poszczególnych podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu co do zgodności treści utworzonej inicjalnej bazy danych ze stanem wynikającym z dokumentacji prowadzonej przez te podmioty, w tym wskazanie ewentualnych nieprawidłowości w treści tej bazy. 4) kopie dokumentów pozyskanych przez Wykonawcę od osób trzecich i wykorzystanych do realizacji przedmiotu zamówienia. 5) dokumenty zawierające wyniki przeprowadzonych przez Wykonawcę analiz oraz kontroli wewnętrznej

Zatwierdził: