ETUDE PILOTE SUR LES PAYSAGES DE LA GARONNE DU COMMINGES (31) PHASE 1. C. ANALYSE DES REPRÉSENTATIONS DOSSIER MODIFIÉ / Février 2012 Avec Christophe Chambolle, écologue Fernot, 47380 Montastruc Tel 0553012885 christophe.chambolle @laposte.net Maître d’ouvrage : SMEAG (Syndicat Mixte d’Etudes et d’Aménagement de la Garonne) Avec le concours financier de: Cette étude est cofinancée par l’Union européenne. L’Europe s’en- gage en France avec le Fonds euro- péen de développement régional. INTRODUCTION ET MÉTHODE Suite au diagnostic technique (phase 1. A et 8 groupes d’acteurs ciblés B), le présent dossier propose à partir d’un - les élus du territoire, invités à répondre à travail d’enquête : un questionnaire*, 1. une analyse des usages passés, présents - les touristes interrogés sur le terrain le 13 FÉVRIER 2012 FÉVRIER et de leur évolution, juillet 2011, 2. un recueil des perceptions et une analyse - les randonneurs (cyclistes, piétons, cava- des représentations des usagers de la Ga- liers) et les pratiquants des sports nautiques ronne, invités le 15 septembre 2011 à Barbazan, PHASE 1. C. PHASE DES REPRÉSENTATIONS ANALYSE 3. des pistes d’actions ou des attentes expri- - les pêcheurs et les chasseurs invités le 15 mées par les acteurs rencontrés. septembre 2011 à Barbazan, - les professionnels invités le 22 septembre Méthode 2011 à Estancarbon, L’enquête a été abordée de façon théma- - les acteurs culturels et naturalistes invités le tique, c’est à dire à partir des usages ou 22 septembre 2011 à Estancarbon, des fonctions liés à la Garonne déterminant - les agriculteurs invités le 29 septembre à des publics ciblés ou des «familles» d’ac- Gourdan-Polignan, AGENCE teurs. - les habitants invités le 29 septembre à TURBINES* Quatre outils ont été utilisés selon les pu- Gourdan-Polignan. URBANISME & PAYSAGE blics : - pour les “élus” : envoi d’un questionnaire Organisation des rencontres à chaque commune et aux Communautés Plus de 80 personnes ont été invitées aux 6 de communes; rencontres, invitations lancées par courrier - pour les “touristes” : prise de contact sur (envoyées au mois d’août 2011) par le le terrain lors de la période touristique SMEAG. Les personnes invitées ont été d’été; identifiées par le biais des associations lo- - pour les autres groupes d’acteurs : rencon- cales ou recommandées par les communes tres thématiques en petits groupes (5 per- (soit 3 communes) et les Communauté de sonnes au maximum) afin de ne pas se communes (soit 1 CC). Les communes SMEAG DE LADE (31) limiter à la vision d’une seule personne et étaient invitées à remplir un tableau* pour dans le but de susciter des discussions entre proposer des personnes à contacter. Celles- acteurs ayant des usages non antagonistes. ci ont été relancées (une ou plusieurs fois) L’objectif est de confronter les différents par téléphone ou par mail une semaine PAYSAGES points de vue et usages afin de comprendre avant chaque rencontre par le bureau COMMINGES les systèmes de représentation, de discuter d’étude afin de préciser les grandes lignes DU SUR LES des points positifs, négatifs ou à faire évo- de l’étude, l’objectif des rencontres et les in- luer, de connaître leurs besoins et leurs at- viter à apporter des photos ou tout autre tentes; document en lien avec le sujet. - enfin, une réunion-débat a été organisée ÉTUDE PILOTE ÉTUDE GARONNE le 6 décembre 2011 avec les personnes invi- tées à participer aux rencontres théma- tiques : les premiers résultats de l’enquête ont été exposés et les 25 personnes pré- 1 sentes ont pu exprimer ou préciser leurs * cf documents en annexe points de vue et leurs demandes. INTRODUCTION ET MÉTHODE (suite) Déroulement des rencontres tants d’associations liées aux loisirs; 4 pro- - les rencontres se sont déroulées sur la fessionnels; 3 acteurs culturels et natura- base d’un guide d’entretien* commun arti- listes; 2 agriculteurs; 3 habitants. culé autour de 3 temps forts : - l’âge varie entre 30 et 80 ans. FÉVRIER 2012 FÉVRIER 1. discussion autour des pratiques, - une majorité d’hommes avec seulement 4 2. perception des paysages de Garonne, femmes rencontrées (22%). 3. travail autour des documents. - assez peu de photos emblématiques re- - un dépliant* présentant l’objet d’étude, le cueillies (3 personnes sur 18 ont apportées PHASE 1. C. PHASE DES REPRÉSENTATIONS ANALYSE périmètre et le calendrier a été distribué des clichés) mais certaines personnes ont aux participants. apporté des documents variés (dossiers de presse, plans, dépliants, plaquettes, texte lé- Analyse de l’échantillon gislatif...). Nota Les «élus du territoire»: - une “double casquette” pour la plupart - un questionnaire envoyé en commune au des personnes car, très souvent, elles sont à Il est important de souligner que les propos re- mois de juin 2011 avec un faible taux de re- la fois usagères de la Garonne (pratiquant cueillis ne sont pas des données objectives (dans parfois plusieurs activités) et habitantes. tour puisque, sur les 43 communes du site le sens où elles ne sont pas vérifiées d’un point AGENCE d’étude, 8 communes riveraines de la Ga- - une sous-représentation des personnes de TURBINES* de vue scientifique); ils n’engagent donc que les ronne ont retourné le questionnaire (Gour- l’amont du site d’étude. URBANISME & personnes qui les prononcent et sont aussi inter- PAYSAGE dan-Polignan, Labarthe-Inard, Pointis-Inard, prétés par le bureau d’études. Seilhan, Luscan, Estancarbon, Valentine, Mi- - 6 rencontres organisées avec les ramont-de-Comminges); pour les regroupe- 18 acteurs suivants: 5 pratiquants ou repré- Le travail d’enquête réalisé n’a pas vocation à ments de communes, seule la Communauté sentants d’associations liées aux loisirs; de communes du Saint-Gaudinois a re- 1 pêcheur; 4 professionnels; être une étude statistique ou exhaustive. Ponc- tourné le questionnaire. 3 acteurs culturels et naturalistes; tuelle et thématique, il vise à recueillir les per- Les “touristes” : 2 agriculteurs; 3 habitants. ceptions et les représentations collectives Les enquêtes se sont déroulées directement (passées, présentes et futures) du territoire sur le site d’étude, à partir d’un guide d’en- d’étude à travers le regard des acteurs et usa- tretien commun*, à Saint-Gaudens (dans les gers afin de compléter l’expertise technique et SMEAG DE LADE (31) locaux de l’office de tourisme), à Saint-Ber- proposer des pré-projets ou pistes de réflexion trand-de-Comminges (partie en belvédère cohérentes (en phase 2). et sur le parvis de la cathédrale) et sur l’aire de Fronsac. La présente synthèse propose de PAYSAGES - 15 personnes ont été enquêtées (souvent reprendre thème par thème les COMMINGES en couple ou en famille). DU informations et les propositions SUR LES - l’âge des personnes varie entre 25 et 70 des personnes interrogées. ans. - les personnes interrogées vivent en France (Montpellier, Aix-en-Provence, Marseille, Sont aussi soulignés dans les en- ÉTUDE PILOTE ÉTUDE GARONNE Pas-de-Calais) et en Espagne (Madrid, An- carts les éléments marquants dalousie). issus des enquêtes. Les participants aux rencontres : - 18 personnes ont participé aux 6 rencon- 2 tres: 1 pêcheur; 5 pratiquants ou représen- * cf documents en annexe USAGES ET PRATIQUES : exploitation des ressources naturelles Une connaissance des usages pas- Le moulin de Linos (construit dans les sés années 1260) est encore en état de marche et son propriétaire fait décou- vrir ce patrimoine à la demande ou à FÉVRIER 2012 FÉVRIER Le transport fluvial l’occasion de journées à thème (jour- Le caractère «flottable» de la Ga- née des moulins, journée du patri- ronne est souvent évoqué lors des ren- moine, visites guidées comme celle du contres. Les ports de Gourdan et de 5 août 2011 qui a rassemblé plus de Montréjeau sont cités pour le transport PHASE 1. C. PHASE DES REPRÉSENTATIONS ANALYSE 300 personnes sur les berges de la du bois, du marbre de St-Béat utilisé Garonne...). L’association les “Amis de dans la construction de l’Opéra de la Garonne” souligne l’importance de Paris, du Louvre ou du château de Ver- ce patrimoine (canaux, bâtiments et sailles. Cette flottaison était selon les machines) et regrette son manque de enquêtés rendue possible en l’absence valorisation. Les espaces entre les ca- de barrages et grâce à un débit plus naux et la Garonne sont tout particu- important de la Garonne. L’idée que lièrement intéressants selon cette le niveau de la Garonne a baissé re- AGENCE association. TURBINES* vient souvent dans les rencontres. Cer- Cet usage a périclité dans le secteur taines personnes regrettent qu’il n’y URBANISME & comme partout ailleurs, compte tenu PAYSAGE ait plus de trace patrimoniale de cette des évolutions structurelles, écono- activité disparue : “il ne s’agit pas for- miques et industrielles. Certains ac- cément de la faire revivre mais d’infor- teurs citent aussi l’arrivée des mer”. Effectivement, il existe une centrales hydro-électriques dans les connaissance au niveau de cette acti- années 1930 et la fin de l’alimentation vité même si aucune trace ne persiste en eau de ces activités. (si ce n’est quelques pieux); ainsi la lo- - Le patrimoine industriel calisation des ports et leur importance ancien subsiste et est en- core connu ou présent dans relative n’est pas toujours connue. la mémoire d’un certain SMEAG DE LADE (31) nombre d’acteurs variés Les moulins, l’activité industrielle (agriculteurs, randonneurs, Les anciennes infrastructures autour de associations culturelles...), l’exploitation industrielle de la force mais il est peu visible. motrice de l’eau sont également citées PAYSAGES par plusieurs acteurs (associations cul- - Certaines personnes esti- COMMINGES turelles, les “Amis de la Garonne”, les ment qu’il serait intéressant DU SUR LES agriculteurs, les habitants...). Cette de communiquer, d’infor- De haut en bas : force est exploitée au 18ème siècle mer sur ces usages passés : moulin de Linos, des machines existent en- pour faire fonctionner des machines métier à tisser, core mais ne sont pas valo- ÉTUDE PILOTE ÉTUDE GARONNE (17 moulins à blé recensés, machines cardeuse.