Universidade De São Paulo Programa De Pós-Graduação Em Integração Da América Latina (PROLAM)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Universidade de São Paulo Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina (PROLAM) Fabrício Roberto Marques Condições de trabalho de pesquisadores da Argentina e do Brasil: percepções de cientistas das áreas médica e biomédica Dissertação de mestrado São Paulo, fevereiro de 2010 Fabrício Roberto Marques Condições de trabalho de pesquisadores da Argentina e do Brasil: percepções de cientistas das áreas médica e biomédica Dissertação de mestrado apresentada como requisito parcial para obtenção do título de mestre em Integração da América Latina, no Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina (PROLAM) da Universidade de São Paulo (USP), na linha de pesquisa “Sociedade, Economia e Estado”, sob orientação da Profa. Dra. Gladys Beatriz Barreyro São Paulo, fevereiro de 2010 Nome: Fabrício Roberto Marques Título: Condições de trabalho de pesquisadores da Argentina e do Brasil: percepções de cientistas das áreas médica e biomédica Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina (PROLAM) da Universidade de São Paulo (USP) como requisito parcial para obtenção de título de mestre em Integração da América Latina Aprovado em / / 2010 Banca Examinadora _______________________ Afrânio Mendes Catani Professor titular do Departamento de Administração Escolar e Economia da Educação da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (USP) _______________________ João dos Reis Silva Junior Professor titular do Departamento de Educação do Centro de Educação e Ciências Humanas da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) _______________________ Gladys Beatriz Barreyro Professora doutora da Escola de Artes, Ciências e Humanidades da Universidade de São Paulo (USP) Para Sibelle, Júlia e Rodrigo, de quem roubei o tempo dedicado a esse trabalho, e para Zezé, pelo incentivo, sempre. Agradecimentos À Gladys Beatriz Barreyro, por ter acreditado neste trabalho e pela orientação precisa, rigorosa e paciente. Aos colegas Mariluce Moura, Neldson Marcolin e Carlos Drummond, meus chefes na revista Pesquisa FAPESP e nas Faculdades de Campinas (FACAMP), pelo estímulo e pela compreensão durante a elaboração desse trabalho. Aos professores João dos Reis Silva Júnior e Afrânio Mendes Catani, pelas observações valiosas no exame de qualificação. Aos professores Elizabeth Balbachevsky, Flávia Schilling, Iram Jácome Rodrigues e Márcio Bobik Braga, em cujas disciplinas aprendi muito do que coloquei nessa dissertação. À professora Maria Cristina Cacciamali, pelo incentivo para participar da seleção do PROLAM. Aos professores Alberto Frasch, Alberto Kornblihtt, Fernando Pitossi, Ana Claudia Latronico, João Bosco Pesquero e José Eduardo Krieger, pela disposição em me receber e conceder as entrevistas que iluminaram esse trabalho. À professora Lea Velho, pela inspiração do tema deste trabalho. À Maria Cecília Felli, minha colega em Pesquisa FAPESP, pela preciosa ajuda com os gráficos. À Eliane Cristina Estevam, paciente professora de espanhol que tanto me ajudou na comunicação escrita com os entrevistados na Argentina. Aos meus pais, Francisco e Valdívia, e aos meus sogros, Valter e Marta, pelo exemplo e pelo apoio. “Operar comparativamente com vizinhos próximos, em termos de história e de tradições, pode levar-nos a acentuar as distâncias, a marcar e a fixar-nos excessivamente nas diferenças. Este é um risco considerável. Contudo, ele aparece parcialmente redimido pela preponderância das circunstâncias intelectuais que enfatizam e valorizam a valia da diferença. Somos filhos de nossas circunstâncias e, portanto, condicionados por suas limitações e expansões”. Hugo Lovisolo RESUMO Este trabalho busca analisar as condições de trabalho de pesquisadores no Brasil e na Argentina com o intuito de investigar a relação entre tais condições, a capacidade acadêmica e os indicadores ligados à ciência básica e aplicada e à inovação dos dois países. Por meio da análise do conteúdo de seis entrevistas com pesquisadores, sendo três argentinos e três brasileiros, no campo das ciências médicas e biomédicas, além do estudo da bibliografia sobre as mudanças no mundo do trabalho e no campo da ciência e da tecnologia, procuramos identificar em que a situação dos dois países se assemelha ou se distancia. Concluímos que a pressão pelo aumento da produtividade acadêmica tem os mesmos moldes nos dois países, assim como a implantação de critérios de avaliação voltados para o crescimento da produção científica foi acelerada na década de 1990, na esteira do receituário neoliberal que marcou a política e a economia do continente. Embora os dois países venham experimentando um crescimento nos recursos investidos em ciência e tecnologia, há diferenças importantes entre eles, relacionadas à regularidade da oferta de recursos, com vantagem para o Brasil, e à disponibilidade de recursos humanos altamente qualificados, tópico em que a Argentina, com uma tradição científica ancorada em três prêmios Nobel na área científica, possui um lastro especialmente consistente. Uma integração mais efetiva dos sistemas de ciência e tecnologia argentino e brasileiro poderia ajudar os dois países em seus desafios comuns de ampliar e racionalizar seus sistemas de pesquisa. Palavras-chave: Produtividade científica. Ciências médicas. Ciências biomédicas. Condições de trabalho. ABSTRACT The objective of this work is to analyse scientific researchers’ working conditions in Brazil and in Argentina aiming to investigate the relation among these conditions, the academic capability and indicators connected to basic and applied science and innovation in both countries. We tried to identify how both countries are similar and/or different by analysing six interviews with three Brazilian and three Argentine researchers in the field of Medical and Biomedical Sciences and studying the bibliography about changes in the labour field and in the area of Science and Technology. We came to the conclusion that pressure to increase academic productivity has the same pattern in both countries. There was also an adoption of criteria to assess the scientific production aiming to increase it and this trend was accelerated during the 90’s following neoliberal policies that marked the politics and economy in Latin America. Despite the fact that investments in Science and Technology have increased in both countries, there are important differences among them, related to regular resources allocation, with advantages for Brazil. The availability of high qualified human resources seems stronger in Argentina, country that has a scientific tradition anchored by three Nobel prizes in scientific areas. A more effective integration of Brazilian and Argentinian Science and Technology systems could help both countries in their common challenges to amplify and rationalize their research systems. Keywords: Scientific productivity. Medical sciences. Biomedical sciences. Labour conditions. RESUMEN Este trabajo busca analizar las condiciones de trabajo de los investigadores en Brasil y Argentina con el fin de investigar la relación entre las presentes condiciones, la capacidad académica y los indicadores relacionados con la ciencia básica y aplicada y la innovación en ambos países. A través del análisis de contenido de seis entrevistas con investigadores, siendo tres argentinos y tres brasileños, en el campo de las ciencias médicas y biomédicas, además de estudiar la bibliografía sobre la mudanza en el mundo del trabajo y en la ciencia y la tecnología, intentamos descubrir en que aspectos la situación los dos países se asemeja o se diferencia. Llegamos a la conclusión de que la presión por el aumento de la productividad académica tiene la misma forma en ambos países, así como la implantación de criterios de evaluación focalizados en el crecimiento de la producción científica se aceleró en el decenio de 1990, siguiendo el recetario neoliberal que marcó la política y la economía del continente. Sin embargo, aunque los dos países vienen experimentando un crecimiento en la inversión en ciencia y tecnología, hay importantes diferencias entre ellos, que tienen relación con la regularidad de la oferta de recursos, con la ventaja para Brasil, y la disponibilidad de recursos humanos altamente cualificados, tema en que la Argentina, con una tradición científica anclada en tres premios Nobel científicos, tiene uma importancia especialmente considerable. Una integración más eficaz de los sistemas de ciência y tecnología argentino y brasileño podría ayudar a los dos países en sus desafíos comunes para ampliar y racionalizar sus sistemas de investigación. Palabras clave: Productividad científica. Ciencias médicas. Ciencias biomédicas. Condiciones de trabajo. Lista de Tabelas TABELA 1 – Pesquisadores, bolsistas, técnicos e pessoal de apoio dedicados a pesquisa e desenvolvimento (P&D), com equivalência a jornada completa no ano de 2006 ................................................................... 50 TABELA 2 – Quantidade de pesquisadores por mil integrantes da população economicamente ativa (PEA) ............................................................ 52 TABELA 3 – Evolução do número de grupos e pesquisa no Brasil e de pesquisadores vinculados a eles ......................................................... 64 TABELA 4 – Alunos titulados nos cursos de mestrado e doutorado do Brasil ....... 66 TABELA 5 – Artigos publicados na base ISI entre 1973 e 1992 cujos primeiros autores residem na Argentina e no Brasil .......................................... 80 TABELA 6 – Porcentagem de artigos científicos