REDISCOVERY of HISTORICAL Vitis Vinifera VARIETIES from SOUTH ANATOLIA REGION

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

REDISCOVERY of HISTORICAL Vitis Vinifera VARIETIES from SOUTH ANATOLIA REGION Running Title : REDISCOVERY of HISTORICAL Vitis vinifera VARIETIES FROM SOUTH ANATOLIA REGION Title : REDISCOVERY of HISTORICAL Vitis vinifera VARIETIES FROM SOUTH ANATOLIA REGION BY USING AMPLIFIED FRAGMENT LENGHT POLYMORPHISM and SIMPLE SEQUENCE REPEAT DNA FINGERPRINTING METHODS Kaan Yilancioglu1, Selim Cetiner1* 1Faculty of Engineering and Natural Sciences, Sabanci University, Orhanlı, Istanbul, 34956 Turkey. *Corresponding Author: 1Faculty of Engineering and Natural Sciences, Sabanci University, Orhanlı, Istanbul, 34956 Turkey, Telephone Number : (+90) 216 483 9000 (9545), Fax Number: (+90) 216 483 95 50, E‐mail : [email protected] ABSTRACT Anatolia is thought to have played an important role in the diversification and spread of economically important crop plants including Vitis vinifera. Although, various biodiversity studies have been already conducted with local grape varieties in different regions of Anatolia, our aim is to contribute to gain better knowledge on the biodiversity of historical grape varieties in North, Adana region of South Anatolia. In the present study, microsatellites were used for pre‐selection of 27 collection varieties among 72 grape accessions obtained from National Germplasm Vineyards, for further determination of genetic relatedness among studied grape accessions amplified fragment length polymorphims (AFLPs) were utilized. The unweighted pair group method with arithmatic mean (UPMGA) cluster and principal component analyses revealed that Saimbeyli accessions form a distict group which are distantly related to collection varieties from all over Turkey. The results of this study revealed the genetic similarities of some isolated historical Anatolian grape varieties cultivated for decades in local vineyards in Saimbeyli, Adana. To our knowledge, this is the first study conducted with these varieties. Further preservation and use of these varieties will be helpful to avoid genetic erosion and diversity loss in this part of Anatolia. Keywords ; Vitis vinifera, AFLP Markers, SSR Makers, Genetic Characterization, Cultivar Identification INTRODUCTION The domestication history of the commercially important plant species, Vitis vinifera, has been hotly debated for years. Some authors accept the view that the first domestications of Vitis vinifera were in the Caucasian area. Because of the strategic location of Anatolia between Asia and Europe, it has been widely accepted that most crop plants originated and spread from this region (Ergul et al. 2006; Ergul 2011; McGowern 2003). Under the light of the previous studies, the history of the domestication of this important crop plant stretches back to ca. 8000 BP in Anatolia and the neighbouring Transcaucasia regions (This et al. 2006). The unique location of Anatolia, the Asian part of Turkey between the Caucasus, southwest Asia, the Mediterranean and Europe is thought to have given it a crucial role for diversification of current grape varieties around the world (Ergul et al. 2006). Therefore, the Anatolia region is becoming one of the most important areas for diversity and characterization studies of grape varieties however very few studies have been conducted in this area to date (Ergul et al. 2006; Ergul 2011; Karatas and Agaoglu 2010). As well as a long history of cultivation of this important crop plant, the very rich variety of biotic and abiotic features of the Anatolian region give another significant opportunity to identify diverse wild and hybrid grape varieties which are currently locally cultivated in private vineyards. Therefore, the oppotunity to obtain new hybrids with many desired traits via utilization of modern molecular breeding techniques among these varieties has arisen. Another important issue is that the rich germplasm of local varieties and genetic resources are being pressurized by climatic changes and cultivation of mostly industrial varieties. For this reason, the need for characterization and preservation of Anatolian local varieties is becoming necessary to stop loss of variability and genetic resources. As characterization studies of grape varieties were mostly based on ampelographic techniques, the germplasm repositories have the same problem that most of the varieties deposited are more or less synonyms or homonyms. This prevents the precise and reliable determination of different genotypes between varieties, and the standardization of breeding efforts. After molecular fingerprinting techniques began to be utilized in pyhlogenetic studies anaylzing diversity between species, bottlenecks in reliable characterizations resulting from dependence on developmental stage and environmental factors of ampelographic markers were excluded. The most popular techniques used in previous molecular phylogenetic studies relied on randomly amplified polymorphic DNAs, RAPDs (Karatas and Agaoglu 2008; Siles et al. 2000), simple sequence repeats, SSRs (Adam‐Blondon et al. 2004; Cipriani et al. 2010; Faria et al. 2000) and amplified fragment length polymorphisms, AFLPs (Ergul et al. 2006; Fanizza et al. 2003; Vorwerk and Forneck 2007). In this study two of these powerful techniques based on SSRs and AFLPs were successfully utilized for determination of genetic relatedness of locally obtained Saimbeyli and collection cultivars obtained from all over Turkey. Saimbeyli is a town located 157 km north of Adana city in the Mediterranean region of Turkey. The region has an ancient history demonstrated by the remains of Hittite civilization found in the area, and more importantly reported to have exported wine to France when the town was still populated by Armenians in early 1900’s. One of the most important commercial products in Saimbeyli is grape which is approximately one fourth of the total grape production of the Adana region. As most of the grape varieties produced in small, local private vineyards are facing extinction, the varieties which may have ancient history and important genetic resources are about to be lost. In this study, genetic relatedness and diversity among locally obtained Saimbeyli grape varieties and collection cultivars obtained from the national repository were studied. Our results clearly showed that the grape varieties collected from local vineyards in Saimbeyli, Adana form a distinct group among 72 selected collection varieties obtained from the National Germplasm Repository, showing lower genetic relatedness to collection cultivars. In addition, some of the synonym and homonym varieties were found among studied varieties in both Saimbeyli and repository cultivars. MATERIALS AND METHODS Plant Material The leaves of the grape accessions studied in this research were obtained from the National Grapevine Germplasm Vineyard at the Institute of Viticulture in Tekirdag, Turkey and were locally obtained from local vineyards in Saimbeyli, Adana. Accessions were shown in Table 1. DNA Isolation DNA isolations were carried out according to Bowers et. al. (Bowers et al. 1993). DNA quantifications and purity analysis were carried out using a NanoDrop® ND‐1000 spectrophotometer at 260 nm and electrophoresis on %1 w/v agarose gels. SSR Analysis In order to preselect collection varieties showing higher genetic relatedness according to the similarity scores (>0.500) to Saimbeyli local cultivars, SSR markers were used. By this approach sample size was minimized, by excluding more distantly related collection varieties before AFLP analysis was done. 4 microsatellite core loci were selected within Genres #081 European Project (VVMD27, VVMD7, VrZAG62, VrZAG79) (This et al. 2004). PCR reactions were carried out in a final volume of 25ul, containing 50ng of genomic DNA, 1.5 units of Taq polymerase (Fermentas), 1X Taq polymerase buffer (Fermentas), 1.5mM MgCl2 (Fermentas), 0.25mM of each dNTP (Fermentas) and 200uM of each forward and reverse primer. Amplification reactions were carried out on thermal cycler using the following cycling profile: 94 °C for 2 min followed by 40 cycles at 94 °C for 30 s, 52–56 °C for 1 min, and 72 °C for 2 min, and a final extension step at 72 °C for 15 min. Aliquots of the amplification products were checked by 1% agarose gel electrophoresis and visualized with ethidium bromide. The remaining PCR products were separated on 6% (w/v) 20cm vertical polyacrylamide gels, visualized by ethidium bromide staining and documented with UV gel illuminator/photography system. AFLP Analysis AFLP analysis was conducted using the LI‐COR® template preparation and 2‐dye selective amplification kits (LI‐COR Biosciences, USA), and visualized with Li‐COR 4300 DNA analyzer (LI‐COR, USA). Briefly, Genomic DNA (250ng) was digested with 1uL of mixture of EcoRI / MseI (1.25units/uL) at 37 °C for 2 hours and then ligated to EcoRI / MseI adapters with 1.5uL (1unit/uL) of T4 DNA ligase at 25 °C for 2 hours. For the pre‐ amplification reaction 1:10 diluted ligation reaction mixture was used. The pre‐amplification mixture was prepared according to the manufacturer’s instructions and the PCR reaction was performed as follows: 30 cycles at 94 °C for 15s, 56 °C for 30s and 72 °C for 1 min, then 72°C for 3 min. For the selective amplification, infrared fluorescence dye (IRD‐700nm and IRD‐800nm) labeled EcoRI primers and non‐ labeled MseI primers were utilized as described in Table 4. Selective amplification mixture was prepared according to the manufacturer’s instructions and then PCR reaction was performed by a touchdown program as follows: 13 cycles at 94 °C for 15s, 65 °C for 30s – 0.7 °C / cycle, and 72 °C for 1 min, then 30 cycles at
Recommended publications
  • Değerlendirme Raporu Adana Değerlendirme Raporu
    İZDES İLÇELER ADANA DEĞERLENDİRME RAPORU ADANA DEĞERLENDİRME RAPORU 2 İZDES İLÇELER ADANA DEĞERLENDİRME RAPORU İZDES İLÇELER ADANA DEĞERLENDİRME RAPORU 2020 İZDES İLÇELER 1 ADANA DEĞERLENDİRME RAPORU BAKAN SUNUŞU Devlet tarifinin giderek liberalleştiği ama devletten beklentilerin, hizmet miktarı ve kalitesi talebinin giderek arttığı bir zaman dilimi içinde yaşıyoruz. Devletle temasımızda daha az zaman harcamak ve kamu yönetiminin çözüm üretme noktasında daha etkin olduğu bir yapıya ulaşmak istiyoruz. Bu noktadan bakınca devlet teşkilatının saha uygulamalarını takip etmek, oradaki sorunları veya iyi uygulamaları yerinde görmek, oradan yapılan tespitlerle merkezi politikaları belirlemek, modern bir yaklaşım olarak kendini göstermektedir. Tıpkı özel sektör gibi zaman ve para kaynağının etkin kullanımını temin etmek, bunun denetimini sağlamak, 21. Yüzyıl devlet yapılarının olmazsa olmazı halini almaktadır. İçişleri Bakanlığı bünyesinde bir süredir uygulamakta olduğumuz ve kısa adı İZDES olan “İzleme ve Değerlendirme Sistemi”, işte bu düşünceler ve modern yönetim anlayışının bir gereği olarak ortaya çıkmış; kendi adına çok faydalı sonuçlar ortaya koymuştur. Bakanlığın tüm taşra birimlerinin ziyaret edildiği, sorunların ve yapılması gerekenlerin sahadaki insanlarla karşılıklı istişare edildiği, işlerin ve kapasitenin doğru bir envanterinin ortaya koyulabildiği, aynı zamanda vatandaşın beklentilerinin de öğrenildiği bu sistem, kamu yönetiminin verimini arttırmada bugün olduğu gibi gelecekte de çok önemli adımlara vesile olacaktır. Adana özelinde gerçekleştirilen İZDES çalışmalarının geniş kapsamlı bir özeti şeklindeki bu rapor, ilçe bazında olması sebebiyle de ayrı bir önem arz etmektedir. Adana ilindeki bakanlık faaliyetlerimizin net bir fotoğrafını ortaya koyan bu çalışma, inanıyorum ki hem diğer şehirlerimiz için hem de diğer kamu kurumlarımız için örnek teşkil edecektir. Bu vesileyle hem raporda emeği geçen hem de sahada vatandaşımıza hizmet üreten bütün mesai arkadaşlarımıza teşekkür ediyor, başarılı çalışmalarının devamını diliyorum.
    [Show full text]
  • Adana Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü Genel Bilgiler
    ADANA KORUMA BÖLGE KURULU MÜDÜRLÜĞÜ GENEL BİLGİLER KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULLARININ OLUŞUM GEREKÇESİ Ülkemizin Yerküre üzerindeki Coğrafi ve Jeolojik konumu Paleolitik devirlerden beri Anadolu’nun insanlık ailesi tarafından kullanımını zorunlu kılmıştır. Bu kullanım çoğu zaman büyük yerleşik uygarlıklar düzeyinde ya da kavimler göçünün yolu şeklinde olmuştur. Her iki durumda da, topraklarımız insanlığın ortak kalıtına ev sahipliği yapmıştır. Bu kalıtların bir kısmı toprağın altında kültür katmanlarında gizemini korumuş, bir kısmı da bin yıllardır tüm olumsuz koşullara karşın zamana direnmiş ve anıt olma özelliğini sürdürmektedir. İnsanlık tarihinin kesintisiz tüm evrelerinde iskan edilen, Anadolu toprakları neredeyse bir Açık Hava Müzesi gibidir. Sanayi Devrimi ile ortaya çıkan, çevrenin çok hızlı kullanılması sonucu kirletilmesi ve bitirilmesi sürecinden en çok etkilenen doğal ve tarihsel mirastır. Tek düze yaşamdan daha karmaşık bir yaşama geçmiş olan toplumumuzun yaşam biçimi ve toplumsal tercihleri de değişmiştir. Çağdaş üretim tarzının alt yapısı ve artan nüfus, ülkemizde neredeyse müdahale edilmemiş toprak parçası bırakmamış gibidir. Böylesine yoğun yapılaşma taleplerinin olduğu bir ülkede tek bir kurulun, tüm halkın istemlerine, istenilen zamanda ve etkinlikte müdahalesi düşünülemez. Böylesine önemli ve geniş coğrafyaya yayılmış bu tarihi mirasın, merkezden tek bir kurul ile korunması ve geleceğe aktarılmasının mümkün olmadığı, yaşadığımız toplumsal pratikle görülmüştür. Bölge Kurullarının oluşumundan önce,
    [Show full text]
  • Adana Aladağ, Ceyhan, Çukurova, Feke, İmamoğlu, Karaisalı, Karataş
    İL ÖZEL İDARELERİ Yrd. Doç. Dr. Hüsniye AKILLI İl özel idaresi; il halkının mahalli müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan ve karar organı seçmenler tarafından seçilerek oluşturulan, idari ve mali özerkliğe sahip kamu tüzel kişisidir. İl özel idaresi, ilin kurulmasına dair kanunla kurulur ve ilin kaldırılması ile tüzel kişiliği sona erer. Türkiye’de 81 tane il olduğu için 81 tane il özel idaresi bulunmaktadır. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 35. maddesi gereğince ilçelerde özel idare işlerini yürütmek amacıyla kaymakama bağlı ilçe özel idare teşkilatı oluşturulabilmektedir. O halde aşağıdaki tabloda yer verilen ilçelerde kanunun öngördüğü şekilde ilçe özel idareleri de kurulabilecektir. Türkiye’de 81 ile bağlı toplam 892 ilçe bulunmaktadır. Tablo: Türkiye İl ve İlçeler SAYI İL ÖZEL İDARELERİ İLÇELER İLÇE SAYISI Aladağ, Ceyhan, 15 Çukurova, Feke, İmamoğlu, Karaisalı, Karataş, Kozan, Adana Pozantı, Saimbeyli, Sarıçam, Seyhan, Tufanbeyli, Yumurtalık, 1 Yüreğir Besni, Çelikhan, Gerger, Gölbaşı, 8 2 Adıyaman Kâhta, Samsat, Sincik, Tut Başmakçı, Bayat, Bolvadin, Çay, 17 Çobanlar, Dazkırı, Dinar, Emirdağ, Afyonkarahisar Evciler, Hocalar, İhsaniye, İscehisar, Kızılören, Sandıklı, 3 Sinanpaşa, Sultandağı, Şuhut Diyadin, Doğubayazıt, Eleşkirt, 7 4 Ağrı Hamur, Patnos, Taşlıçay, Tutak Ağaçören, Eskil, Gülağaç, 6 5 Aksaray Güzelyurt, Ortaköy, Sarıyahşi Göynücek, Gümüşhacıköy, 6 Amasya Hamamözü, Merzifon, Suluova, 6 Taşova Akyurt, Altındağ, Ayaş, Bala, 25 Beypazarı, Çamlıdere, Çankaya, Çubuk, Elmadağ, Etimesgut, Evren, Gölbaşı,
    [Show full text]
  • İl İlçe Kontenjan ADANA FEKE 1 ADANA YUMURTALIK 1 ADANA
    İl İlçe Kontenjan ADANA FEKE 1 ADANA YUMURTALIK 1 ADANA ALADAĞ 1 ADANA KARATAŞ 2 ADANA SAİMBEYLİ 2 ADANA YÜREĞİR 9 ADANA SARIÇAM 9 ADIYAMAN SAMSAT 1 ADIYAMAN GÖLBAŞI 2 ADIYAMAN KAHTA 2 ADIYAMAN GERGER 3 ADIYAMAN SİNCİK 3 ADIYAMAN BESNİ 4 AFYONKARAHİSAR İHSANİYE 1 AFYONKARAHİSAR ŞUHUT 1 AFYONKARAHİSAR İSCEHİSAR 1 AFYONKARAHİSAR ÇOBANLAR 1 AFYONKARAHİSAR SİNANPAŞA 4 AĞRI TAŞLIÇAY 2 AĞRI HAMUR 4 AĞRI ELEŞKİRT 6 AĞRI TUTAK 6 AĞRI DİYADİN 8 AĞRI MERKEZ 13 AĞRI PATNOS 14 AĞRI DOĞUBAYAZIT 18 AMASYA GÖYNÜCEK 1 ANKARA ÇAMLIDERE 1 ANKARA GÜDÜL 1 ANKARA HAYMANA 1 ANKARA KIZILCAHAMAM 1 ANKARA EVREN 1 ANKARA PURSAKLAR 3 ANKARA BALA 4 ANKARA ELMADAĞ 5 ANKARA SİNCAN 5 ANKARA ETİMESGUT 13 ANKARA MAMAK 24 ARDAHAN MERKEZ 1 ARDAHAN ÇILDIR 1 ARDAHAN HANAK 1 ARDAHAN GÖLE 4 ARTVİN KEMALPAŞA 1 ARTVİN BORÇKA 2 ARTVİN YUSUFELİ 3 AYDIN KARPUZLU 1 BALIKESİR BALYA 1 BALIKESİR SAVAŞTEPE 2 BATMAN GERCÜŞ 2 BATMAN BEŞİRİ 4 BATMAN SASON 4 BATMAN KOZLUK 8 BATMAN MERKEZ 24 BAYBURT DEMİRÖZÜ 1 BAYBURT MERKEZ 6 BİLECİK GÖLPAZARI 1 BİLECİK OSMANELİ 2 BİNGÖL ADAKLI 1 BİNGÖL YAYLADERE 1 BİNGÖL YEDİSU 1 BİNGÖL GENÇ 4 BİNGÖL KARLIOVA 4 BİNGÖL SOLHAN 5 BİNGÖL MERKEZ 13 BİTLİS AHLAT 3 BİTLİS ADİLCEVAZ 4 BİTLİS HİZAN 6 BİTLİS TATVAN 6 BİTLİS GÜROYMAK 6 BİTLİS MUTKİ 8 BİTLİS MERKEZ 14 BOLU MUDURNU 1 BOLU GÖYNÜK 2 BURSA BÜYÜKORHAN 1 BURSA KESTEL 2 BURSA KARACABEY 3 BURSA ORHANGAZİ 3 BURSA İNEGÖL 6 BURSA GÜRSU 7 BURSA YILDIRIM 19 ÇANAKKALE EZİNE 2 ÇANKIRI ORTA 1 ÇANKIRI YAPRAKLI 1 ÇANKIRI BAYRAMÖREN 1 ÇORUM ALACA 1 ÇORUM KARGI 1 ÇORUM MECİTÖZÜ 1 ÇORUM BAYAT 2 DENİZLİ ÇAMELİ 1 DENİZLİ
    [Show full text]
  • Spatial Drought Characterization for Seyhan River Basin in the Mediterranean Region of Turkey
    Article Spatial Drought Characterization for Seyhan River Basin in the Mediterranean Region of Turkey Yonca Cavus* and Hafzullah Aksoy Department of Civil Engineering, Istanbul Technical University, Maslak, 34469 Istanbul, Turkey; [email protected] * Correspondence:orrespondence: [email protected] Received: 22 May 2019; Accepted: 24 June 2019; Published: 27 June 2019 Abstract Drought is a natural phenomenon that has great impacts on the economy, society and environment. Therefore, the determination, monitoring and characterization of droughts are of great significance in water resources planning and management. The purpose of this study is to investigate the spatial drought characterizations of Seyhan River basin in the Eastern Mediterranean region of Turkey. The standardized precipitation index (SPI) was calculated from monthly precipitation data at 12-month time scale for 19 meteorological stations scattered over the river basin. Drought with the largest severity in each year is defined as the critical drought of the year. Frequency analysis was applied on the critical drought to determine the best-fit probability distribution function by utilizing the total probability theorem. The sole frequency analysis is insufficient in drought studies unless it is numerically related to other factors such as the severity, duration and intensity. Also, SPI is a technical tool and thus difficult to understand at first glance by end-users and decision-makers. Precipitation deficit defined as the difference between precipitation threshold at SPI = 0 and critical precipitation is therefore more preferable due to its usefulness and for being physically more meaningful to the users. Precipitation deficit is calculated and mapped for 1-, 3-, 6- and 12-month drought durations and 2-, 5-, 10-, 25-, 50- and 100-year return periods at 12-month time scale from the frequency analysis of the critical drought severity.
    [Show full text]
  • Adana Ili Ceyhan, Kozan, Feke, Saimbeyli, Tufanbeyli
    T.C. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ AİLE HEKİMLİĞİ ANABİLİM DALI ADANA İLİ CEYHAN, KOZAN, FEKE, SAİMBEYLİ, TUFANBEYLİ, POZANTI, KARAİSALI, ALADAĞ, İMAMOĞLU, YUMURTALIK, KARATAŞ İLÇELERİNDE YAŞAYAN BİREYLERİN DAVRANIŞSAL RİSK FAKTÖRLERİNİN BELİRLENMESİ Dr. Ufuk GÜLMEN UZMANLIK TEZİ TEZ DANIŞMANI Prof. Dr. Nafiz BOZDEMİR ADANA–2010 T.C. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ AİLE HEKİMLİĞİ ANABİLİM DALI ADANA İLİ CEYHAN, KOZAN, FEKE, SAİMBEYLİ, TUFANBEYLİ, POZANTI, KARAİSALI, ALADAĞ, İMAMOĞLU, YUMURTALIK, KARATAŞ, İLÇELERİNDE YAŞAYAN BİREYLERİN DAVRANIŞSAL RİSK FAKTÖRLERİNİN BELİRLENMESİ Dr. Ufuk GÜLMEN UZMANLIK TEZİ TEZ DANIŞMANI Prof. Dr. Nafiz BOZDEMİR Bu çalışma Ç.Ü. Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi tarafından TF 2008 LTP19 proje no ile desteklenmiştir. ADANA–2010 TEŞEKKÜR Uzmanlık eğitimim ve tez çalışmam sürecinde destek, hoşgörü, sabır ve emeklerini esirgemeyen tez danışmanım Prof. Dr. Nafiz Bozdemir'e, Özenli ve titiz yönlendirmeleriyle tezime ve uzmanlık eğitimime katkılarından dolayı Doç. Dr. Esra Saatçı’ya, Doç. Dr. Ersin Akpınar’a, Yrd. Doç. Dr. Sevgi Özcan’a ve Yrd. Doç. Dr. Hatice Kurdak'a, Asistanlığım boyunca bana verdikleri destek ve dostluklarını minnetle anacağım Uz. Dr. Neşem Anber’e, Aile Hekimliği Anabilim Dalı'nın tüm araştırma görevlileri ve personeline, İhtisasım süresince hep yanımda olan eşim Hatice’ye, Minnettarlığımı kelimelerle anlatamayacağım sevgili anneme ve kardeşlerime, şimdi yanımda olamayan babama, Teşekkürlerimi sunarım. Dr. Ufuk Gülmen i İÇİNDEKİLER Sayfa TEŞEKKÜR i İÇİNDEKİLER ii TABLO LİSTESİ iv ŞEKİL LİSTESİ vii KISALTMALAR viii ÖZET ix ABSTRACT x 1. GİRİŞ ve AMAÇ 1 2. GENEL BİLGİLER 3 2.1. Sağlıkla İlgili Davranışsal Risk Faktörlerini Belirlemede Kullanılan Değişkenler 3 2.2. Davranışsal risk faktörleri: 4 2.2.1.Astım 4 2.2.2.Diyabet 6 2.2.3 Ağız sağlığı 8 2.2.4.Aşılama 10 2.2.5.Askerlik durumu 13 2.2.6.Engelli 13 2.2.7.Ateşli silahlar 14 2.3.
    [Show full text]
  • Adana Ili Maden Ve Enerji Kaynaklari
    ADANA İLİ MADEN VE ENERJİ KAYNAKLARI Adana ili, Türkiye'nin güneyinde Akdeniz Bölgesi'nin Doğu Akdeniz Bölümü'nde yer alan ve gerek sanayisi gerek ekonomisi ile Bölgenin önemli illerinden biridir Güneydoğu Anadolu, İç Anadolu ve Akdeniz Bölgeleri arasında bir geçit durumundadır. İlin toprakları içinden geçen Seyhan ve Ceyhan Nehri sayesinde çok verimlidir. Adana ili ve il merkezi Türkiye'nin en önemli tarımsal üretim bölgelerinden olan Çukurova Deltası'nda yer alır ve esas olarak gelişimi ve ekonomisi tarımsal üretim ve tarıma dayalı endüstri yoğunlukludur. Adana ilinin genel jeolojik yapısı dağlık kesim ve ovalık kesim olarak iki kesimde incelenir. Jeolojik konumu nedeni ile Adana ili, çok çeşitli ve önemli yer altı kaynaklarına sahiptir. Genel Müdürlüğümüzün il ve yakın çevresinde yaptığı çalışmalar sonucunda önemli metalik maden ve endüstriyel hammadde yatak ve zuhurları ortaya çıkarılmıştır. Bunlar, başta demir olmak üzere, krom, alüminyum, bakır-kurşun-çinko, manganez, kuvars, kuvarsit, fosfat ve kum-çakıl olarak sayılabilir. Feke-Mansurlu yöresi, Sivas-Divriği’den sonra Türkiye demir rezervleri ve üretim miktarları açısından ikinci önemli bölge konumundadır. Bu bölgenin rezerv bakımından en büyüğü Attepe olmak üzere Elmadağbeli, Mağarabeli, Ayıdeliği, Hanyeri ve Karakızoluğu gibi irili ufaklı çok sayıda demir yatak ve zuhurlarının oluşturduğu provens Mansurlu Havzası olarak anılmaktadır. Bu yatakların birçoğu Adana-Feke-Mansurlu-Kayseri-Yahyalı bölgesinde yoğunlaşmıştır. Bunlardan Attepe demir yatağında % 58.38 Fe2O3 ve % 3.0 SiO2 tenörlü 36 milyon ton rezerv belirlenmiştir. 2008 yılı itibarıyla, Attepe Yatağı’nda kalan rezerv miktarı 2 milyon tonun altına düşmüştür. Mağarabeli yatağında ise toplam 7.500.000 ton görünür rezerv tespit edilmiş olup, yataktan geçmiş yıllarda çok az da olsa üretim yapılmıştır.
    [Show full text]
  • Il Ilçe Kontenjan
    İL İLÇE KONTENJAN ADANA FEKE 2 ADANA KARATAŞ 2 ADANA SAİMBEYLİ 2 ADANA SARIÇAM 11 ADANA TUFANBEYLİ 2 ADANA YUMURTALIK 2 ADANA YÜREĞİR 15 ADIYAMAN BESNİ 8 ADIYAMAN ÇELİKHAN 1 ADIYAMAN GERGER 3 ADIYAMAN KAHTA 5 ADIYAMAN MERKEZ 1 ADIYAMAN SAMSAT 1 ADIYAMAN SİNCİK 4 AFYONKARAHİSAR ÇOBANLAR 1 AFYONKARAHİSAR EMİRDAĞ 1 AFYONKARAHİSAR İHSANİYE 2 AFYONKARAHİSAR İSCEHİSAR 2 AFYONKARAHİSAR SİNANPAŞA 4 AFYONKARAHİSAR ŞUHUT 3 AĞRI DİYADİN 8 AĞRI DOĞUBAYAZIT 16 AĞRI ELEŞKİRT 7 AĞRI HAMUR 4 AĞRI MERKEZ 18 AĞRI PATNOS 18 AĞRI TAŞLIÇAY 3 AĞRI TUTAK 7 AMASYA GÖYNÜCEK 1 AMASYA TAŞOVA 1 ANKARA AKYURT 1 ANKARA BALA 3 ANKARA ELMADAĞ 3 ANKARA ETİMESGUT 19 ANKARA HAYMANA 2 ANKARA KAZAN 1 ANKARA MAMAK 21 ANKARA PURSAKLAR 2 ANKARA SİNCAN 8 ANTALYA DÖŞEMEALTI 1 ANTALYA GÜNDOĞMUŞ 1 ANTALYA KEPEZ 5 ARTVİN BORÇKA 2 ARTVİN ŞAVŞAT 1 ARTVİN YUSUFELİ 3 AYDIN KARPUZLU 1 BALIKESİR BALYA 1 BALIKESİR DURSUNBEY 2 BALIKESİR SAVAŞTEPE 2 BALIKESİR SINDIRGI 1 BİLECİK OSMANELİ 2 BİNGÖL ADAKLI 1 BİNGÖL GENÇ 5 BİNGÖL KARLIOVA 4 BİNGÖL MERKEZ 18 BİNGÖL SOLHAN 6 BİTLİS ADİLCEVAZ 4 BİTLİS AHLAT 4 BİTLİS GÜROYMAK 7 BİTLİS HİZAN 8 BİTLİS MERKEZ 13 BİTLİS MUTKİ 8 BİTLİS TATVAN 9 BOLU GÖYNÜK 2 BOLU MUDURNU 1 BURSA BÜYÜKORHAN 2 BURSA GÜRSU 7 BURSA İNEGÖL 10 BURSA KARACABEY 3 BURSA ORHANELİ 1 BURSA YILDIRIM 33 ÇANAKKALE EZİNE 2 ÇANAKKALE LAPSEKİ 1 ÇANKIRI ÇERKEŞ 1 ÇANKIRI ORTA 1 ÇANKIRI YAPRAKLI 1 ÇORUM ALACA 1 ÇORUM BAYAT 2 ÇORUM KARGI 1 ÇORUM MECİTÖZÜ 1 ÇORUM ORTAKÖY 1 DENİZLİ ÇAMELİ 1 DENİZLİ GÜNEY 1 DENİZLİ HONAZ 1 DİYARBAKIR BAĞLAR 22 DİYARBAKIR BİSMİL 10 DİYARBAKIR ÇERMİK 5 DİYARBAKIR
    [Show full text]
  • Scope: Munis Entomology & Zoology Publishes a Wide Variety of Papers
    ____________ Mun. Ent. Zool. Vol. 11, No. 1, January 2016___________ I This volume is dedicated to the lovely memory of the chief-editor Hüseyin Özdikmen’s khoja MEVLÂNÂ CELALEDDİN-İ RUMİ MUNIS ENTOMOLOGY & ZOOLOGY Ankara / Turkey II ____________ Mun. Ent. Zool. Vol. 11, No. 1, January 2016___________ Scope: Munis Entomology & Zoology publishes a wide variety of papers on all aspects of Entomology and Zoology from all of the world, including mainly studies on systematics, taxonomy, nomenclature, fauna, biogeography, biodiversity, ecology, morphology, behavior, conservation, paleobiology and other aspects are appropriate topics for papers submitted to Munis Entomology & Zoology. Submission of Manuscripts: Works published or under consideration elsewhere (including on the internet) will not be accepted. At first submission, one double spaced hard copy (text and tables) with figures (may not be original) must be sent to the Editors, Dr. Hüseyin Özdikmen for publication in MEZ. All manuscripts should be submitted as Word file or PDF file in an e-mail attachment. If electronic submission is not possible due to limitations of electronic space at the sending or receiving ends, unavailability of e-mail, etc., we will accept “hard” versions, in triplicate, accompanied by an electronic version stored in a floppy disk, a CD-ROM. Review Process: When submitting manuscripts, all authors provides the name, of at least three qualified experts (they also provide their address, subject fields and e-mails). Then, the editors send to experts to review the papers. The review process should normally be completed within 45-60 days. After reviewing papers by reviwers: Rejected papers are discarded. For accepted papers, authors are asked to modify their papers according to suggestions of the reviewers and editors.
    [Show full text]
  • Trichoptera: Hydroptilidae, Leptoceridae) from Turkey and Faunistic List for the Seyhan and Ceyhan Rivers
    Nova Acta Científica Compostelana (Bioloxía),25 : 37-43 (2018) - ISSN 2340-0021 ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN Three new species of caddisflies (Trichoptera: Hydroptilidae, Leptoceridae) from Turkey and faunistic list for the Seyhan and Ceyhan rivers Tres nuevas especies de tricópteros (Trichoptera: Hydroptilidae, Leptoceridae) de Turquía y lista faunística de los ríos Seyhan y Ceyhan FÜSUN SIPAHILER Bardacık Sokak No. 11, 4 TR-06640 Ankara, Turkey [email protected] (Recibido: 03/04/2018; Aceptado 07/05/2018; Publicado on-line: 03/06/2018) urn:lsid:zoobank.org:pub: 05EE94DC-8066-4165-A03C-16A618E0CA7D Abstract The following new species of Trichoptera are described and figured:Hydroptila saimbeyli sp. n. (Hydroptilidae), Adicella turcica sp. n. (Leptoceridae) and Adicella yalvac sp. n. The faunistic list of Trichoptera for the Seyhan and Ceyhan rivers in southeastern Turkey is given. Keywords: Hydroptila, Adicella, new species, caddisflies, systematics, faunistic list, Turkey. Resumen Se describen e ilustran las siguientes nuevas especies: Hydroptila saimbeyli sp. n. (Hydroptilidae), Adicella turcica sp. n. (Leptoceridae) y Adicella yalvac sp. n. Se incluye una lista faunística de los Trichoptera de los ríos Seyhan y Ceyhan del sudeste de Turquía. Palabras clave: Hydroptila, Adicella, nuevas especies, tricópteros, sistemática, lista faunística, Turquía. INTRODUCTION as it possesses bifurcated lateral prolongations of segment IX. The specimen, which was previously collected The genus Adicella McLachlan, 1877 is rep- from Adana province in southeastern Turkey and resented by twelve species in Turkey, including reported as Hydroptila rhodica Jacquemart, 1973, the new species described below. Among them, is considered in this study as a new species. Both six species have a scale area on the inner surface H.
    [Show full text]
  • İl İlçe Kontenjan ADANA FEKE 1 ADANA KARATAŞ 2 ADANA
    İl İlçe Kontenjan ADANA FEKE 1 ADANA KARATAŞ 2 ADANA SAİMBEYLİ 2 ADANA YUMURTALIK 2 ADANA YÜREĞİR 7 ADANA SARIÇAM 8 ADIYAMAN SAMSAT 1 ADIYAMAN GÖLBAŞI 2 ADIYAMAN KAHTA 2 ADIYAMAN GERGER 3 ADIYAMAN SİNCİK 3 ADIYAMAN BESNİ 4 AFYONKARAHİSAR İHSANİYE 1 AFYONKARAHİSAR ŞUHUT 1 AFYONKARAHİSAR İSCEHİSAR 1 AFYONKARAHİSAR ÇOBANLAR 1 AFYONKARAHİSAR SİNANPAŞA 4 AĞRI TAŞLIÇAY 2 AĞRI HAMUR 4 AĞRI TUTAK 6 AĞRI ELEŞKİRT 7 AĞRI DİYADİN 8 AĞRI MERKEZ 13 AĞRI PATNOS 15 AĞRI DOĞUBAYAZIT 17 AMASYA GÖYNÜCEK 1 ANKARA GÜDÜL 1 ANKARA KIZILCAHAMAM 1 ANKARA EVREN 1 ANKARA HAYMANA 2 ANKARA KAHRAMANKAZAN 2 ANKARA SİNCAN 3 ANKARA PURSAKLAR 3 ANKARA BALA 4 ANKARA ELMADAĞ 4 ANKARA ETİMESGUT 11 ANKARA MAMAK 22 ARDAHAN MERKEZ 1 ARDAHAN ÇILDIR 1 ARDAHAN HANAK 1 ARDAHAN GÖLE 4 ARTVİN BORÇKA 2 ARTVİN HOPA 2 ARTVİN YUSUFELİ 3 AYDIN KARPUZLU 1 BALIKESİR BALYA 1 BALIKESİR SAVAŞTEPE 2 BATMAN GERCÜŞ 2 BATMAN BEŞİRİ 4 BATMAN SASON 4 BATMAN KOZLUK 9 BATMAN MERKEZ 20 BAYBURT AYDINTEPE 1 BAYBURT DEMİRÖZÜ 2 BAYBURT MERKEZ 8 BİLECİK GÖLPAZARI 1 BİLECİK OSMANELİ 3 BİNGÖL ADAKLI 1 BİNGÖL YAYLADERE 1 BİNGÖL YEDİSU 1 BİNGÖL KARLIOVA 3 BİNGÖL GENÇ 4 BİNGÖL SOLHAN 6 BİNGÖL MERKEZ 12 BİTLİS AHLAT 3 BİTLİS ADİLCEVAZ 4 BİTLİS HİZAN 6 BİTLİS TATVAN 6 BİTLİS GÜROYMAK 6 BİTLİS MUTKİ 8 BİTLİS MERKEZ 13 BOLU MUDURNU 1 BOLU GÖYNÜK 2 BURSA BÜYÜKORHAN 1 BURSA KESTEL 1 BURSA KARACABEY 2 BURSA ORHANGAZİ 3 BURSA İNEGÖL 6 BURSA GÜRSU 8 BURSA YILDIRIM 21 ÇANAKKALE EZİNE 1 ÇANKIRI ORTA 1 ÇANKIRI YAPRAKLI 1 ÇANKIRI BAYRAMÖREN 1 ÇORUM ALACA 1 ÇORUM KARGI 1 ÇORUM MECİTÖZÜ 1 ÇORUM ORTAKÖY 1 ÇORUM BAYAT 2 DENİZLİ
    [Show full text]
  • Çukurova Bölgesi Ilçeleri
    ÇUKUROVA BÖLGESİ İLÇE RAPORU ADANA MERSİN İçindekiler Haritalar Listesi ................................................................................................................................................ ii Tablolar Listesi ................................................................................................................................................. ii Kısaltmalar ....................................................................................................................................................... iii 1. GİRİŞ ................................................................................................................................................................ 1 2. BÖLGE İÇİ SOSYO-EKONOMİK GELİŞMİŞLİK DURUMU .............................................................. 2 2.1. 2014-2023 Çukurova Bölge Planı ................................................................................................. 2 2.2. Temel Göstergelerle TR62 Bölgesi ............................................................................................... 5 2.3. İlçelerde Yoğunlaşan Ekonomik Faaliyetler .......................................................................... 12 3. TR62 BÖLGESİ İLÇELERİ ...................................................................................................................... 14 3.1. TR62 Bölgesi Alt Bölge Analizi ................................................................................................... 14 3.2. I. Alt Bölge: Anamur, Bozyazı, Aydıncık
    [Show full text]