Fascicule Terrestre

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Fascicule Terrestre ETUDE D’IMPACT VALANT DOCUMENT D’INCIDENCE AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU FASCICULE TERRESTRE L'auteur de cette publication en est le seul responsable. L'Union européenne ne saurait être tenue pour responsable de l'utilisation qui pourrait être faite des informations qui y figurent. Etude d’impact valant document d’incidence au titre de la loi sur l’eau 2 fascicule terrestre – Vf – Juin 2016 Sommaire AVANT PROPOS .................................................................................................................................................. 7 Procédures administratives préalables à la construction des ouvrages...................................... 10 LES INTERLOCUTEURS DU PROJET ........................................................................................................... 12 PREAMBULE ....................................................................................................................................................... 13 1 DESCRIPTION DU PROJET TERRESTRE ............................................................................................ 17 1.1 Description générale ..................................................................................................................................... 21 1.2 Description du tracé terrestre de la liaison souterraine .................................................................. 22 1.3 Consistance technique de la liaison souterraine ................................................................................ 23 1.4 Station de conversion ................................................................................................................................... 27 1.5 Coût de l’aménagement .............................................................................................................................. 31 1.6 Planning de travaux ........................................................................................................................................ 31 2 ETAT INITIAL DE L’ENVIRONNEMENT .............................................................................................. 33 Préambule ....................................................................................................................................................................... 39 Présentation des zones d’étude terrestres ........................................................................................................ 39 Définition des enjeux et des sensibilités .............................................................................................................. 40 2.1 Milieu physique terrestre ............................................................................................................................. 42 2.2 Milieu vivant terrestre ................................................................................................................................... 58 2.3 Paysage et patrimoine terrestre ............................................................................................................... 98 2.4 Milieu humain terrestre .............................................................................................................................. 103 2.5 Interrelations des éléments de l’état initial ........................................................................................ 116 2.6 Synthèse des enjeux et sensibilité de la partie terrestre ............................................................... 119 3 ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ET SUR LA SANTE ........... 123 PREAMBULE .................................................................................................................................................................. 127 3.1 Analyse des effets sur le milieu physique terrestre ......................................................................... 128 3.2 Analyse des effets sur le milieu vivant terrestre ............................................................................... 147 3.3 Analyse des effets sur le paysage et le patrimoine terrestre ....................................................... 162 3.4 Analyse des effets sur le milieu humain terrestre ............................................................................ 165 3.5 Addition et interaction des effets entre eux ....................................................................................... 175 3.6 Synthèse des effets et définition des impacts .................................................................................. 176 4 ANALYSE DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ...... 181 4.1 Projets à prendre en compte ................................................................................................................... 185 Etude d’impact valant document d’incidence au titre de la loi sur l’eau 3 fascicule terrestre – Vf – Juin 2016 4.2 Identification des projets susceptibles d’être pris en compte .................................................... 185 5 ESQUISSES DES PRINCIPALES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION EXAMINEES ET RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET PRESENTE A ETE RETENU ............................................................ 187 5.1 Méthodologie d’analyse ............................................................................................................................. 191 5.2 La nécessité d’une interconnexion ........................................................................................................ 192 5.3 Le choix de la solution de raccordement ............................................................................................ 193 5.4 Vers un fuseau de moindre impact ........................................................................................................ 195 5.5 Choix de la zone d’atterrage ..................................................................................................................... 196 5.6 Etude des variantes du tracé général.................................................................................................... 198 6 ELEMENTS PERMETTANT D’APPRECIER LA COMPATIBILITE AVEC L’AFFECTATION DES SOLS ET L’ARTICULATION AVEC LES PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES ............................ 201 6.1 Analyse de la compatibilité avec l’affectation des sols .................................................................. 205 6.2 Articulation avec les documents de planification de la gestion des eaux .............................. 211 6.3 Articulation avec les plans, schémas et programmes .................................................................... 215 7 MESURES PREVUES POUR EVITER, REDUIRE ET COMPENSER LES EFFETS DU PROJET221 7.1 Mesures pour éviter et réduire les effets ............................................................................................. 225 7.2 Synthèse des mesures d’évitement et de réduction ...................................................................... 237 7.3 Analyse des impacts résiduels ................................................................................................................. 240 7.4 Mesures compensatoires .......................................................................................................................... 245 8 PRESENTATION DES METHODES POUR ETABLIR L’ETAT INITIAL ET EVALUER LES EFFETS DU PROJET ........................................................................................................................................ 252 8.1 Méthodes mises en œuvre pour établir l’état initial ........................................................................ 256 8.2 Méthode pour évaluer les effets du projet .......................................................................................... 267 9 DESCRIPTION DES DIFFICULTES RENCONTREES ...................................................................... 268 10 AUTEURS DES ETUDES ........................................................................................................................ 272 10.1 Auteurs de l’étude d’impact ...................................................................................................................... 276 10.2 Etudes ayant contribuées à la réalisation de l’étude d’impact .................................................... 276 11 Annexes ..................................................................................................................................................... 278 ANNEXE 1 : Liste des espèces floristiques identifiées (TBM environnement, 2015) ........................ 280 ANNEXE 2 : Liste des oiseaux observés (TBM environnement et Morel et al., 2015) ....................... 288 ANNEXE 3 : Incidences du projet de station de conversion sur les crues en aval ............................. 292 ANNEXE 4 : Détails des résultats des analyses acoustiques à la station de conversion .................. 308 Table des illustrations................................................................................................................................... 310 Etude d’impact valant document d’incidence au titre de la loi sur l’eau 4 fascicule terrestre – Vf – Juin 2016 Liste des tableaux ....................................................................................................................................................... 310 Liste des figures .........................................................................................................................................................
Recommended publications
  • Carte De Visite APPEVILLE - 50500
    MARAIS DU COTENTIN ET DU BESSIN PARC NATUREL RÉGIONAL AIGNERVILLE - 14710 ........................ F4 BOUTTEVILLE - 50480 ...................... D3 CROSVILLE-SUR-DOUVE - 50360 ....... B3 HAM (Le) - 50310 .............................. C2 MEAUFFE (La) - 50880 ..................... D5 ORGLANDES - 50390 ....................... B2 ST-GEORGES-DE-BOHON - 50500 ..... C4 STE-MARIE-DU-MONT - 50480 .......... D3 AIREL - 50680 .................................. E4 BREVANDS - 50500 ........................... D3 DEZERT (Le) - 50620 ......................... D5 HAYE-DU-PUITS (La) - 50250 ............. B4 MEAUTIS - 50500 ............................ C4 OSMANVILLE - 14230 ....................... E3 ST-GERMAIN-DE-VARREVILLE - 50480 ....D2 STE-MERE-EGLISE - 50480 .............. C2 Tourist map AMFREVILLE - 50480 ....................... C2 BRICQUEVILLE - 14710 .......................E4 DOVILLE - 50250 ............................... B3 HEMEVEZ - 50700 ............................ B2 MESNIL-EURY (Le) - 50570 ............... D5 PERIERS - 50190 .............................. B5 ST-GERMAIN-DU-PERT - 14230 ......... E3 SAINTENY - 50500 .......................... C4 AMIGNY - 50620 .............................. D5 BRUCHEVILLE - 50480 ..................... D3 ECAUSSEVILLE - 50310 .................... C2 HIESVILLE - 50480 ........................... D3 MESNIL-VENERON (Le) - 50620 ......... D4 PICAUVILLE - 50360 ......................... C3 ST-GERMAIN-SUR-AY - 50430 ........... A4 SAON - 14330 .................................. F4 ANGOVILLE-AU-PLAIN - 50480 .........
    [Show full text]
  • Cartes Du Bassin
    Normandie – Les cartes par bassin d’emploi Bassin d’emploi du Nord-Cotentin Pôle emploi Normandie – Service Statistiques, Études et Évaluation Bassin d’emploi du Nord-Cotentin: les communes (Population) 4 000 habitants ou plus Cherbourg Centre Entre 3 000 et 3 999 hab. Entre 2 000 et 2 999 hab. Entre 1 000 et 1 999 hab. Moins de 1 000 hab. Insee – RP 2015 Périmètre des agences Pôle emploi Normandie – Service Statistiques, Études et Évaluation Bassin d’emploi du Nord-Cotentin : les communes (Demandeurs d’Emploi en Fin de Mois) 1 000 DEFM ou plus Entre 500 et 999 DEFM Entre 250 et 499 DEFM Entre 100 et 249 DEFM Moins de 100 DEFM Pôle emploi STMT – DEFM ABC moyenne 2017 Pôle emploi Normandie – Service Statistiques, Études et Évaluation Agence de Cherbourg Centre : les communes Population (Insee- Nom de la commune RP 2015) La Hague* 11 824 Brillevast 332 Canteloup 222 Carneville 238 Clitourps 199 Vicq-sur-Mer* 1 020 Couville 1 107 Fermanville 1 317 Gatteville-le-Phare 489 Gonneville-le-Theil* 1 574 Hardinvast 877 Martinvast 1 248 Maupertus-sur-Mer 221 Nouainville 552 Saint-Martin-le-Gréard 491 Saint-Pierre-Église 1 795 Sideville 662 Teurthéville-Hague 1 027 Théville 311 Tocqueville 282 Tollevast 1 447 Varouville 268 Le Vast 316 Virandeville 796 Cherbourg-en-Cotentin** 80 616 *Commune issue d'une fusion ** partiellement dans le périmètre de l'agence Pôle emploi Normandie – Service Statistiques, Études et Évaluation Agence de Cherbourg Lanoé : les communes Population (Insee- Population (Insee- Nom de la commune Nom de la commune RP 2015) RP
    [Show full text]
  • The United States Airborne Divisions, and Their Role on June 6, 1944
    The Histories Volume 6 | Issue 1 Article 3 The nitU ed States Airborne Divisions, and Their Role on June 6, 1944 Dennis Carey Follow this and additional works at: https://digitalcommons.lasalle.edu/the_histories Part of the History Commons Recommended Citation Carey, Dennis () "The nitU ed States Airborne Divisions, and Their Role on June 6, 1944," The Histories: Vol. 6 : Iss. 1 , Article 3. Available at: https://digitalcommons.lasalle.edu/the_histories/vol6/iss1/3 This Paper is brought to you for free and open access by the Scholarship at La Salle University Digital Commons. It has been accepted for inclusion in The iH stories by an authorized editor of La Salle University Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. The Histories, Volume 6, Number 1 2 I The United States Airborne Divisions, and Their Role on June 6,1944 By Dennis Carey ‘07 The United States Airborne Divisions that were dropped behind Utah Beach in the early morning hours of June 6,1944 played a critical role in the eventual success of Operation Overlord. On the evening of June 5th, General Eisenhower visited the men of the 101st Airborne division as they geared up in preparation for their jump. In making his rounds among the troops giving his words of encouragement, a paratrooper remarked “Hell, we ain’t worried General. It’s the Krauts that ought to be worrying now.”1 This is just one example of the confidence and fortitude that the men of both the 82nd and 101st Airborne divisions possessed on the eve of Operation Overlord.
    [Show full text]
  • 2021-0000004
    LETTRE CIRCULAIRE n° 2021-0000004 Montreuil, le 20/05/2021 DRCPM OBJET Sous-direction production, Modification du champ d'application et du taux de versement gestion des comptes, transport (art. L. 2333 et s. du Code Général des Collectivités fiabilisation Territoriales) - En application de l'article 33 de la loi du 23 mars 2012 de simplification du droit et d'allègement des démarches VLU-grands comptes et VT administratives, instauration du versement transport (art. L. 2333-64 et s. du Code Général des Collectivités Territoriales) et bénéficiaires Affaire suivie par : du versement transport (art. L. 2333-64 et s. du Code Général des BLAYE DUBOIS Nadine, Collectivités Territoriales) WINTGENS Claire Texte(s) à annoter : LCIRC-2020-0000005 ; LCIRC-2020-0000006 ; LCIRC-2020-0000007 ; LCIRC-2007-0000082 ; LCIRC-2011-0000012 ; LCIRC-2017-0000052 ; LCIRC-2003-0000161 ; LCIRC-2017-0000019 ; LCIRC-2018-0000018 A compter du 1er juillet 2021, le taux ou les informations de versement mobilité (VM) applicables sur le territoire des Autorités Organisatrices de Mobilité ci-après indiquées, évoluent : 1 - Communauté d’Agglomération GUINGAMP PAIMPOL AGGLOMERATION 2 - Communauté d’Agglomération PAYS DE MONTBELIARD 3 - Syndicat Mixte des Transports en Commun du TERRITOIRE DE BELFORT 4 - Communauté d’Agglomération LE GRAND PERIGUEUX 5 - Syndicat des mobilités du PAYS BASQUE ET ADOUR 6 - Communauté de communes YVETOT NORMANDIE 7 - Communauté de communes LES SORGUES DU COMTAT 8 - Communauté d’agglomération BERGERACOISE 9 - Communauté d’Agglomération TERRITOIRES VENDOMOIS 10 - Communauté d’agglomération du Grand CHATELLERAULT 11 - Communauté d'Agglomération du COTENTIN 12 - SEINE NORMANDIE AGGLOMERATION 1 - Communauté d’Agglomération GUINGAMP PAIMPOL AGGLOMERATION 1/4 LCIRC VT-2021-0000004 Par délibération du 20 février 2021, la communauté d’agglomération Guingamp Paimpol Agglomération (9302205) a décidé de porter le taux de versement mobilité sur les communes de son territoire à 0,50 % (précédemment 0,33 %).
    [Show full text]
  • Anneville-En-Saire Hautteville-Bocage Saint-Floxel
    Communes du ressort du tribunal d'instance de CHERBOURG Anneville-en-Saire Hautteville-Bocage Saint-Floxel Audouville-la-Hubert Haye-d'Ectot Saint-Georges-de-la-Rivière Aumeville-Lestre Héauville Saint-Germain-de-Tournebut Azeville Helleville Saint-Germain-de-Varreville Barfleur Hémevez Saint-Germain-le-Gaillard Barneville-Carteret Hiesville Saint-Jacques-de-Néhou Baubigny Huberville Saint-Jean-de-la-Rivière Benoîtville Joganville Saint-Joseph Besneville Lestre Saint-Lô-d'Ourville Beuzeville-la-Bastille Liesville-sur-Douve Saint-Marcouf Biniville Lieusaint Saint-Martin-d'Audouville Blosville Magneville Saint-Martin-de-Varreville Bonneville Martinvast Saint-Martin-le-Gréard Boutteville Maupertus-sur-Mer Saint-Maurice-en-Cotentin Bretteville Mesnil Saint-Pierre-d'Arthéglise Breuville Mesnil-au-Val Saint-Pierre-Église Bricquebec-en-Cotentin Moitiers-d'Allonne Saint-Sauveur-le-Vicomte Bricquebosq Montaigu-la-Brisette Saint-Vaast-la-Hougue Brillevast Montebourg Saussemesnil Brix Montfarville Sébeville Brucheville Morsalines Sénoville Canteloup Morville Sideville Carneville Négreville Siouville-Hague Carquebut Néhou Sortosville Catteville Neuville-au-Plain Sortosville-en-Beaumont Cherbourg-en-Cotentin Neuville-en-Beaumont Sottevast Clitourps Nouainville Sotteville Colomby Octeville-l'Avenel Surtainville Couville Orglandes Taillepied Crasville Ozeville Tamerville Crosville-sur-Douve Pernelle Teurthéville-Bocage Digosville Picauville Teurthéville-Hague Écausseville Pierreville Théville Émondeville Pieux Tocqueville Éroudeville Portbail Tollevast
    [Show full text]
  • Dossier De Mise En Compatibilite Plan D'occupation Des Sols De Siouville
    DOSSIER DE MISE EN COMPATIBILITE Dossier de mise en compatibilitéPLAN - Plan d’occupation D’OCCUPATION des sols de Siouville-Hague DES SOLS 1 VF – octobre 2016 DE SIOUVILLE-HAGUE Dossier de mise en compatibilité - Plan d’occupation des sols de Siouville-Hague 2 VF – octobre 2016 L'auteur de cette publication en est le seul responsable. L'Union européenne ne saurait être tenue pour responsable de l'utilisation qui pourrait être faite des informations qui y figurent. Dossier de mise en compatibilité - Plan d’occupation des sols de Siouville-Hague 3 VF – octobre 2016 Sommaire PREAMBULE ................................................................................................................... 6 DISPOSITIONS GENERALES RELATIVE A LA MISE EN COMPATIBILITE .............................. 8 1 Notice explicative ..................................................................................................... 11 1.1 Présentation du projet .................................................................................................... 13 1.2 Caractéristiques du projet ............................................................................................... 18 2 Analyse de la compatibilité avec le POS ...................................................................... 25 2.1 Analyse de la compatibilité du projet avec le POS de Siouville-Hague ............................ 27 3 Mise en compatibilité des documents du POS avec le projet ........................................ 31 3.1 Rapport de présentation ................................................................................................
    [Show full text]
  • Omaha Beach- Normandy, France Historic Trail
    OMAHA BEACH- NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRAIL OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRANSATLANTICTRAIL COUNCIL How to Use This Guide This Field Guide contains information on the Omaha Beach- Normandy Historical Trail designed by members of the Transatlantic Council. The guide is intended to be a starting point in your endeavor to learn about the history of the sites on the trail. Remember, this may be the only time your Scouts visit the Omaha Beach area in their life so make it a great time! While TAC tries to update these Field Guides when possible, it may be several years before the next revision. If you have comments or suggestions, please send them to [email protected] or post them on the TAC Nation Facebook Group Page at https://www.facebook.com/groups/27951084309/. This guide can be printed as a 5½ x 4¼ inch pamphlet or read on a tablet or smart phone. Front Cover: Troops of the 1st Infantry Division land on Omaha Beach Front Cover Inset: Normandy American Cemetery and Memorial OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE 2 HISTORIC TRAIL Table of Contents Getting Prepared……………………… 4 What is the Historic Trail…………5 Historic Trail Route……………. 6-18 Trail Map & Pictures..…….…..19-25 Background Material………..26-28 Quick Quiz…………………………..…… 29 B.S.A. Requirements…………..……30 Notes……………………………………..... 31 OMAHA BEACH-NORMANDY, FRANCE HISTORIC TRAIL 3 Getting Prepared Just like with any hike (or any activity in Scouting), the Historic Trail program starts with Being Prepared. 1. Review this Field Guide in detail. 2. Check local conditions and weather. 3. Study and Practice with the map and compass.
    [Show full text]
  • REPARTITION DANS LES FAMILLES 16/09/2018 FAMILLES D'accueil CORRESPONDANTS Océane ANQUETY -Les Bitouzeries 50260 Négreville Ma
    REPARTITION DANS LES FAMILLES 16/09/2018 FAMILLES D'ACCUEIL CORRESPONDANTS Océane ANQUETY -Les Bitouzeries Marie-Sophie LÖBER 50260 Négreville Jocelin BAUDRY - La Campionnerie Finn KRÖGER 50260 L'Etang-Bertrand Noa BESNARD – 61bis, chemin du gîte Vincent HÄVEKER 50260 Sottevast Honorine BIHEL - La Blancherie Melissa BRENNAN Quettetot 50260 Bricquebec Erwan BOULLET - Le Pont Pottier Leon MOOR 50260 Rocheville Lou COISNARD - L'hôtel Marvis Charlotte KÖRNER 50270 Sortosville-en-Beaumont Lisa COSNEFROY - Le Parc Anouk Shalene SCHOLZ Les Perques 50260 Bricquebec Maxence COTTEBRUNE Hinrik THIES Rue des Cailloux Mauquest Quettetot 50260 Bricquebec Arthur DELCOURT - Le Roqueret Nico GERBER 50260 Bricquebec Elise DORANGE - Les Sablonnières Mathilda MURJAHN 50260 L'Etang-Bertrand Enzo DORAPHE - le Bourg Wilma NANKE Quettetot 50260 Bricquebec Oriane GUIFFARD - 439, la grande Rue Annalena SCHARNHORST 50260 Bricquebec Malo GUILLOT - Hôtel Pellerin Lennert MAIER 50260 Rauville-la-Bigot Méline GOUSSET - Le Bigard Mirja SCHAPER 50260 Bricquebec Nathan GREGOIRE - 1, résidence St Ortaire Paul Ole HILDEBRANDT 50260 Rauville-la-Bigot Sarah KOWALCZYK – 4, résidence de la Maja BRESE Demi-lune - 50260 Bricquebec Erine LAIR - Hameau Delay Emily HELFER 50260 Rauville-la-Bigot Manon LARONCHE - Rue Montfort Celina OTTE Quettetot -50260 Bricquebec Louis LAUNEY - le Mont Belin Niclas PIEHL 50260 Rocheville Margaux LE ROUX - 7, route de l'abbaye Anne HEUER 50260 Bricquebec Noa LELYON - 17rue du 11 novembre Judith WENDEROTH 50260 Bricquebec Faustine LECHEVALIER - 2,
    [Show full text]
  • Operation Overlord James Clinton Emmert Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College
    Louisiana State University LSU Digital Commons LSU Master's Theses Graduate School 2002 Operation overlord James Clinton Emmert Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College Follow this and additional works at: https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_theses Part of the Arts and Humanities Commons Recommended Citation Emmert, James Clinton, "Operation overlord" (2002). LSU Master's Theses. 619. https://digitalcommons.lsu.edu/gradschool_theses/619 This Thesis is brought to you for free and open access by the Graduate School at LSU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in LSU Master's Theses by an authorized graduate school editor of LSU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. OPERATION OVERLORD A Thesis Submitted to the Graduate Faculty of the Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in Liberal Arts in The Interdepartmental Program in Liberal Arts by James Clinton Emmert B.A., Louisiana State University, 1996 May 2002 ACKNOWLEDGEMENTS This thesis could not have been completed without the support of numerous persons. First, I would never have been able to finish if I had not had the help and support of my wife, Esther, who not only encouraged me and proofed my work, but also took care of our newborn twins alone while I wrote. In addition, I would like to thank Dr. Stanley Hilton, who spent time helping me refine my thoughts about the invasion and whose editing skills helped give life to this paper. Finally, I would like to thank the faculty of Louisiana State University for their guidance and the knowledge that they shared with me.
    [Show full text]
  • Syndicat Mixte Ouvert Manche Numérique Statuts
    SYNDICAT MIXTE OUVERT MANCHE NUMÉRIQUE STATUTS Manche Numérique - statuts 26-03-2021 1 / 10 TITRE I : PRÉSENTATION DU SYNDICAT Article I.1 : OBJET DU SYNDICAT En application des articles L. 5721-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, il est créé un syndicat mixte ouvert (ci-après désigné « le Syndicat ») pour l’établissement, l’exploitation et la mise à disposition des réseaux et infrastructures de communications électroniques, des services numériques et activités connexes. Le Syndicat est régi, par ordre de priorité : • par les dispositions des articles L. 5721-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, relatives aux syndicats mixtes ouverts, et par les présents statuts ; • à défaut, par les dispositions des articles L. 5211-1 et suivants et L. 5212-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, relatives aux établissements publics de coopération intercommunale. Le Syndicat relève de la catégorie des syndicats mixtes ouverts restreints au sens de l’article L.5721-8 du code général des collectivités territoriales. La liste de ses membres est établie en annexe 1. Le Syndicat relève des syndicats fonctionnants « à la carte », au sens de l’article L. 5721-6-1 du code général des collectivités territoriales, pour les compétences visées à l’article I.1.1. La liste des membres par compétences figure en annexe des présents statuts. Article I.1.1 : Compétences Le Syndicat exerce, « à la carte », les deux compétences relatives à : • Compétence « Aménagement Numérique du Territoire » : 1) l’établissement et l’exploitation sur leur territoire des infrastructures et des réseaux de communications électroniques, au sens des 3° et 15° de l'article L.
    [Show full text]
  • LE COTENTIN Côté Mer Côté Ports Côté Campagne Côté Châteaux Côté D Day
    MAGAZINE 2020 LE COTENTIN côté mer côté ports côté campagne côté châteaux côté D Day... Cap de la Hague En couverture : Cap de la Hague Côté mer, côté campagne, côté châteaux, côté randos, côté pile, côté face, la presqu’île normande jouit de richesses exceptionnelles. Son catalogue inouï de paysages, de rivages, de lumières se feuillette en rando, à vélo, à cheval… Unique par nature, le Cotentin se remarque et marque ses visiteurs. côté MER côté JARDIN Jardin botanique de Vauville LE COTENTIN, UNIQUE PAR NATURE - MAGAZINE 2020 SOMMAIRE LE COTENTIN... 4. côté MER De la baie des Veys à la Côte des Isles, deux cents kilomètres de côtes qui ont plus d’un atout nautique dans leur Manche. 10. côté PORTS L’historique gare maritime de Cherbourg s’est mue en Cité de la Mer, symbole d’un monde portuaire en mutation. 18. côté FORTS ET PHARES Forts, phares, digues, tours Vauban classées au patrimoine mondial… Le patrimoine maritime s’égrène tout au long du rivage. 26. côté RANDOS L’emblématique GR®223 enchante les randonneurs du lever du soleil sur la côte est au coucher du soleil sur la côte ouest. 30. côté CAMPAGNE Extérieur mer, intérieur terre. Des prés verts, des marais blancs, la presqu’île délivre des richesses insoupçonnées en son for intérieur. 34. côté JARDINS Encouragés par un microclimat légendaire, les jardiniers cotentinais aiment faire partager leurs passions. 40. côté CHÂTEAUX Dans ce pays vert et bleu, châteaux, manoirs, hôtels particuliers vivent en toute discrétion derrière des haies prospères. 44. côté MILLET Jean-François Millet, Alexis de Tocqueville, Barbey d’Aurevilly, Jacques Prévert… portent leur pays dans leur cœur, en parlent avec cœur.
    [Show full text]
  • Publicité Des Demandes D'autorisation D'exploiter Pour Une
    Publicité des demandes d'autorisation d'exploiter 26/09/2017 pour une mise en valeur agricole enregistrées par la DDTM de la Manche Date Date limite no enregistre Référence cadastrales Superficie de dépôt Demandeur Adresse demandeur Localisation biens demandés Propriétaire Adresse propriétaire interne ment parcelles demandées (ha) demande demande concurrente M. et Mme J-Louis et Yveline 5017514 13/09/2017 Sébastien PEZET Grosville GROSVILLE ZI-88-80-92-109-168 26,72 PEZET 1, Bonnetot 50340 Grosville 26/11/2017 M. et Mme Joseph 5017514 13/09/2017 Sébastien PEZET Grosville GROSVILLE ZI-107 1,14 BLANCHEMAIN 1, La Fosse 50340 Grosville 26/11/2017 ZH-86-87, ZI-91-178, 3, La Girarderie Omonville la 5017514 13/09/2017 Sébastien PEZET Grosville GROSVILLE ZK-52 10,87 Béatrice DAMOURETTE Petite 50440 La Hague 26/11/2017 5017514 13/09/2017 Sébastien PEZET Grosville LES PIEUX ZM-34 9,73 Jean-Louis PEZET 1, Bonnetot 50340 Grosville 26/11/2017 5017514 13/09/2017 Sébastien PEZET Grosville LES PIEUX ZM-01 9,22 Michèle BILLY Village Beaumont 50500 Carentan 26/11/2017 44 rue Eugène Boudin 14000 5017515 14/09/2017 GAEC Le Jardin Fourneaux FOURNEAUX B-118-120-133-134-419 4,69 Mme LUNEL Caen 26/11/2017 Beaumont Montgardon 50250 La Haye ; Résidence Ledojon Appt Lionel CHAUVIN ; Thérèse 120 50250 La Haye ; 5 route de la 5017517 12/09/2017 EARL Giraud Montgardon MONTGARDON ZN-12-11, ZO-24 11,14 CHAUVIN ; Laure LE ROUET Montagne 50430 Lessay 26/11/2017 Beaumont Montgardon 50250 La 5017517 12/09/2017 EARL Giraud Montgardon MONTGARDON ZN-21, ZO-25 3,35 Lionel et
    [Show full text]