DOCSLIB.ORG

BURSA, KUMYAKA (Sige), BAŞMELEKLER (Archangeloi) KİLİSESİ

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
BURSA, KUMYAKA (Sige), BAŞMELEKLER (Archangeloi) KİLİSESİ Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sanat Tarihi Anabilim Dalı BURSA, KUMYAKA (Sige), BAŞMELEKLER (Archangeloi) KİLİSESİ A. Nazlı SOYKAN Doktora Tezi Ankara, 2018 BURSA, KUMYAKA (Sige), BAŞMELEKLER (Archangeloi) KİLİSESİ A. Nazlı SOYKAN Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sanat Tarihi Anabilim Dalı Doktora Tezi Ankara, 2018 v ÖZET SOYKAN, A. Nazlı. Bursa, Kumyaka (Sige), Başmelekler (Archangeloi) Kilisesi, Doktora Tezi, Ankara, 2018. Başmelekler Kilisesi Bithynia Bölgesi’nde, Bursa’nın 36,6 km. kuzeybatısında, Mudanya ilçesinin 6,5 km. batısında, Tirilye’nin 5 km. doğusunda, Kumyaka Beldesi sınırları içerisinde yer almaktadır. Çalışmanın temel amacı yapının belgelenmesi, tanıtılması, sorunlarının ortaya konulması ve sorunlarına çözüm önerileri getirilmeye çalışılmasıdır. Çalışmanın öncelikli konusu Başmelekler Kilisesi’nin mimarisidir. Bu bağlamda yapının mimarisinden ayrı tutulamayacak olan duvar resimleri, mimari plastiği ve malzeme tekniği de ayrı ayrı ele alınmıştır. Bu kapsamda ele alınan konular Bithynia bölgesinin kısa tarihçesi, Başmelekler Kilisesi ile ilgili yapılmış araştırmalar, Başmelekler Kilisesi’nin ayrıntılı mimari tasviri, mimari plastik katalogu, yapıda bulunan duvar resimlerinin tanıtımı, Kiborion plan tipi, karşılaştırmalı değerlendirme, yapıyla ilgili restitüsyon önerileri, sonuç ve malzeme analizleridir. Anahtar Sözcükler Başmelekler Kilisesi, Bithynia, Kumyaka, Sige, Bursa, Kiborion Plan Tipi, Anargyri. vi ABSTRACT SOYKAN, A. Nazlı. Bursa, Kumyaka (Sige), The Church of the Archangels (Archangeloi), Ph. D. Dissertation, Ankara, 2018. The Church of the Archangels is located in Bithynia Region, 36,6 km northwest of Bursa, 6,5 km west of Mudanya, 5 km. east of Tirilye and placed within the borders of the town of Kumkaya. The study primarily attempts to introduce and document the construction as well as to discuss the problems regarding the construction and offer solutions to those problems. The main concern of the study is the architecture of the Church of the Archangels. In this sense, the integral components of the architecture of the construction such as wall paintings, architectural plastic and material technique have been examined separately. The study includes a brief history of Bithynia region, earlier research on the Church of the Archangels, a detailed architectural depiction of the church, architectural plastic catalogue, introduction of the wall paintings in the building, Kiborion plan type, comparative analysis, restitution suggestions, material analyses and conclusion. Key Words Başmelekler Church, Bithynia, Kumyaka, Sige, Bursa, Kiborion Plan Type, Anargyri. vii İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ...................................................................................................................... i BİLDİRİM ................................................................................................................................... ii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ............................................. iii ETİK BEYAN............................................................................................................................. iv ÖZET ........................................................................................................................................... v ABSTRACT ................................................................................................................................ vi İÇİNDEKİLER ......................................................................................................................... vii HARİTA DİZİNİ ....................................................................................................................... ix ÇİZİM DİZİNİ ............................................................................................................................ x RESİM DİZİNİ ........................................................................................................................ xiv TABLO DİZİNİ ....................................................................................................................... xxi ŞEKİL DİZİNİ ........................................................................................................................ xxii ÖNSÖZ .................................................................................................................................. xxiii GİRİŞ ........................................................................................................................................... 1 1. BÖLGENİN KISA TARİHÇESİ .......................................................................................... 4 2. BAŞMELEKLER KİLİSESİ İLE İLGİLİ YAPILMIŞ ARAŞTIRMALAR .................. 10 2.1. SEYAHATNAMELER. .............................................................................................. 10 2.2. BİLİMSEL YAYINLAR ............................................................................................ 12 3. BAŞMELEKLER KİLİSESİ .............................................................................................. 20 3.1. YERİ VE DURUMU ................................................................................................. 20 3.2. KİLİSENİN TARİHLENDİRİLMESİ (Kitabe, Yazıtlar, Monogramlar ve Arşiv Belgeleri) ........................................................................................................................... 23 3.3. MİMARİ TANITIM ................................................................................................... 33 3.3.1. Plan ................................................................................................................. 33 3.3.2. İç Tanıtım ........................................................................................................ 52 3.3.3. Dış Tanıtım ..................................................................................................... 71 3.3.4. Malzeme ve Teknik ......................................................................................... 85 3.3.5. Bezeme ............................................................................................................ 94 3.4. MİMARİ PLASTİK KATALOGU ........................................................................... 101 3.4.1. Yapının İçinde, Duvarlarında ve Cephelerinde Bulunan Mimari Plastik Parçalar ............................................................................................................................ 102 3.4.1.A. Mimari İşlevli Taş Eserler (Sütun Kaidesi, Sütun, İkiz Pencere Sütunu, Sütun Başlığı, Lento, Söve, Alınlık) ............................................................................... 106 3.4.1.B. Liturjik İşlevli Taş Eserler (Templon Payesi, Altar Kaidesi, Altar Ayağı, Kathedra) ......................................................................................................................... 162 3.4.1.C. Diğer Taş Eserler (Levha, Haç) ........................................................... 179 3.4.1.D. İşlevi Belirlenemeyen Taş Eserler....................................................... 182 3.5. DUVAR RESİMLERİ .............................................................................................. 183 3.5.1. Duvar Resimlerinin Bugünkü Durumları ...................................................... 183 3.5.2. Günümüze Gelebilen Duvar Resimleri ......................................................... 183 3.5.3. Yayınlarda Adı Geçen Duvar Resimleri ....................................................... 194 3.5.4. Üslup ve Değerlendirme ............................................................................... 194 4. DEĞERLENDİRME .......................................................................................................... 196 4.1. KIBORION PLAN TİPİ ........................................................................................... 196 4.1.1. Tanımı ............................................................................................................ 196 viii 4.1.2. Kökeni ............................................................................................................ 196 4.1.3. İlk Örnekleri ve Dağılımı ............................................................................... 197 4.2. KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRME............................................................ 199 5. BAŞMELEKLER KİLİSESİ İLE İLGİLİ RESTİTÜSYON ÖNERİLERİ .................. 216 6. SONUÇ................................................................................................................................. 235 KAYNAKÇA ........................................................................................................................... 241 EK 1. MALZEME ANALİZLERİ ........................................................................................ 248 EK 2. ÇİZİMLER ................................................................................................................... 279 EK 3. SÖZLÜK ....................................................................................................................... 346 EK 4. TEZ ÇALIŞMASI ORİJİNALLİK RAPORU .......................................................... 350 EK 5. TEZ ÇALIŞMASI ETİK KURUL İZİN MUAFİYET FORMU ............................. 352 ix HARİTA DİZİNİ Harita 1. Bithynia (Umar, 2004: 22) ............................................................................................ 4 Harita 2. 7.-9. Yüzyıllarda Opsikion Theması (Ostrogorsky, 1999)
Load more

Recommended publications
  • A New Species of Euscorpius Thorell, 1876 (Scorpiones, Euscorpiidae) from Marmara Region of Turkey
    A peer-reviewed open-access journal ZooKeysA new 281: 91–105species (2013)of Euscorpius Thorell, 1876( Scorpiones, Euscorpiidae) from Marmara Region... 91 doi: 10.3897/zookeys.281.4732 RESEARCH articLE www.zookeys.org Launched to accelerate biodiversity research A new species of Euscorpius Thorell, 1876 (Scorpiones, Euscorpiidae) from Marmara Region of Turkey Ersen Aydın Yağmur1,†, Gioele Tropea2,‡ 1 Alaşehir Vocational School, Celal Bayar University, Manisa, Turkey 2 Società Romana di Scienze Naturali, Rome, Italy † urn:lsid:zoobank.org:author:8DB0B243-5B2F-4428-B457-035A8274500C ‡ urn:lsid:zoobank.org:author:92001B12-00FF-4472-A60D-3B262CEF5E20 Corresponding author: Ersen Aydın Yağmur ([email protected]) Academic editor: W. Lourenço | Received 21 January 2013 | Accepted 6 March 2013 | Published 28 March 2013 urn:lsid:zoobank.org:pub:A755CE51-443F-4C7E-84BF-4F0D546653E0 Citation: Yağmur EA, Tropea G (2013) A new species of Euscorpius Thorell, 1876 (Scorpiones, Euscorpiidae) from Marmara Region of Turkey. ZooKeys 281: 91–105. doi: 10.3897/zookeys.281.4732 Abstract A new species of the genus Euscorpius Thorell, 1876 is described based on specimens collected from Bursa Province, in Marmara Region of Turkey. It is characterized by a mesotrichous trichobothrial pattern (Pv= 8, et= 6, em=4, eb= 4), medium size and light coloration. Euscorpius (Euscorpius) rahsenae sp. n. is the second species of the subgenus Euscorpius recognized in Turkey. Keywords Scorpion, Euscorpius, new species, Turkey Introduction The genusEuscorpius Thorell, 1876 is one of the most studied taxa of scorpions, how- ever, because of its complexity, its taxonomy continuously changes and is not com- pletely clear, especially in the Balkans, Turkey and in Western Europe.
    [Show full text]
  • 2015 Yılı Faaliyet Raporunun “Mali Bilgiler” Bölümünde Yer Alan Bilgilerin Güvenilir, Tam Ve Doğru Olduğunu Teyit Ederim
    2015 - FAALİYET RAPORU - İNDEKS - ÜST YÖNETİCİ SUNUŞU 2- Temel Mali Tablolara İlişkin Açıklamalar İÇİNDEKİLER 3- Mali Denetim Sonuçları I- GENEL BİLGİLER 4- Diğer Hususlar A- Misyon ve Vizyon B- Performans Bilgileri B- Yetki, Görev ve Sorumluluklar 1- Faaliyet ve Proje Bilgileri C- İdareye İlişkin Bilgiler 2- Performans Sonuçları Tablosu 1- Fiziksel Yapı 3- Performans Sonuçlarının Değerlendirilmesi 2- Örgüt Yapısı 4- Performans Bilgi Sisteminin 3- Bilgi ve Teknolojik Kaynaklar Değerlendirilmesi 4- İnsan Kaynakları 5- Diğer Hususlar 5- Sunulan Hizmetler IV- KURUMSAL KABİLİYET ve KAPASİTENİN 6- Yönetim ve İç Kontrol Sistemi DEĞERLENDİRİLMESİ D- Diğer Hususlar A- Üstünlükler II- AMAÇ ve HEDEFLER B- Zayıflıklar A- İdarenin Amaç ve Hedefleri C- Değerlendirme B- Temel Politikalar ve Öncelikler V- ÖNERİ VE TEDBİRLER C- Diğer Hususlar EKLER III- FAALİYETLERE İLİŞKİN BİLGİ VE DEĞERLENDİRMELER A- Mali Bilgiler 1- Bütçe Uygulama Sonuçları 3 2015 - FAALİYET RAPORU Myrlea, Apameia, Montania yani geçmişten aldığı tarihsel mirası günümüzle birleştiren ve bu mirası geleceğe taşıyarak medeniyetle yoğrulmasını sağlayan bir kenttir. Mudanya Mütarekesi ile Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşunun temelleri atılmış, Sevr Anlaşması sona ermiş, Lozan Anlaşmasına giden yolu açılmıştır. Yıllarca unutulmuş, unutturulmuş Mudanya Mütarekesini dünya sahnesine taşıdık. 2016’de çok daha güzel bir kutlama organize etmek için çalışıyoruz. Bir yandan 2014 yılında geçmiş dönemden devraldığımız borçlarımızı öderken, bir yandan da çalışmalarımızı sıklaştırdık. Asfalt çalışmalarımızla yaklaşık 6000 ton asfalt kullanarak mevcut yollarda iyileştirme ve yeni yolların kaplaması yapılmıştır. İlçemizde 49.928 M2 beton parke tretuvar kullanılmış olup ayrıca 18.623 M2 İdare malı beton parke ile yeni oluşan Mahallelerimizde Değerli Meclis Üyelerim; yol kaplamasıyla yeni oluşan mahallelerimizin alt Sevgili Mudanyalı Yurttaşlarım, yapıları tamamlanmış sokakların üst kaplaması yapılmasına öncelik verilmiştir.
    [Show full text]
  • Bursa İli Mudanya İlçesi Kıyı Şeridinin Kullanıcı İstekleri Doğrultusunda Rekreasyonel Olanaklılığının Değerlendirilmesi
    Research Article Bartın Orman Fakultesi Dergisi, Journal of Bartin Faculty of Forestry Araştırma Makalesi 22(2):307-318 p-ISSN :1302-0943 DOI: 10.24011/ barofd.684064 15 Ağustos/August 2020 e-ISSN :1308-5875 Bursa İli Mudanya İlçesi Kıyı Şeridinin Kullanıcı İstekleri Doğrultusunda Rekreasyonel Olanaklılığının Değerlendirilmesi Nilüfer SEYİDOĞLU AKDENİZ1*, Zeynep PİRSELİMOĞLU BATMAN1, Aysun ÇELİK ÇANGA1, Elvan ENDER ALTAY1, Murat ZENCİRKIRAN1 1Bursa Uludağ Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümü,16059, BURSA Öz Kıyılar geçmişten günümüze önemli rekreasyonel hizmet alanlarından biridir. İnsanların suya dayalı birçok rekreatif etkinliği yaptığı kıyı alanları, deniz-insan-doğa arasında ilişki kuran en önemli rekreasyonel alanlardır. Kıyıların rekreasyonel potansiyelinin ortaya çıkarılması ve bu doğrultuda sürdürülebilir planlama kararlarının alınmasında kullanıcıların istek ve önerilerinin de dikkate alınarak yön verilmesi önemlidir. Bu noktadan hareketle Bursa ilinin tarih, kültür ve rekreasyon açısından en önemli kıyı yerleşimlerinden biri olan Mudanya kıyı şeridi ele alınmıştır. Mudanya kıyı şeridinde toplam 400 adet kullanıcı ile yapılan anket çalışması ile kıyının rekreasyonel kalite kriterleri ve rekreasyonel olanaklılığı değerlendirilmiştir. Mudanya kıyısının her kesimden kullanıcıya hitap edebilecek bir rekreasyonel potansiyelinin olduğu ve kullanıcıların en fazla Mudanya merkezi (% 41,80), Zeytinbağı (Tirilye) (%23,80) ve Güzelyalı (Burgaz) (%16,80)’ı tercih ettikleri, iyi vakit geçirmek ve manzara güzelliğini seyretmek için geldikleri görülmüş olup kıyı şeridinin planlama kararlarının alınırken kullanıcı görüşlerinin de dikkate alınması ile birlikte sürdürülebilir planlama kararlarının alınmasının önemli bir yaklaşım olacağı tespit edilmiştir Anahtar Kelimeler: Mudanya/Bursa, rekreasyon, kullanıcı istekleri, kıyı bölgeleri Evaluation Of Recreation Possibilities According to User Requests Of Mudanya District Coastal Line in Bursa Province Abstract Coasts have been one of the most important recreational areas from past to present.
    [Show full text]
  • Trilye'de Miras Turizmi
    İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü COĞRAFYA DERGĠSĠ Sayı 19, Sayfa 1-27, İstanbul, 2009 Basılı Nüsha ISSN No: 1302-7212 Elektronik Nüsha ISSN No: 1305-2128 ZEYTĠNBAĞI (TRĠLYE)'NDA TURĠZM ĠMKÂNLARI The Tourism Possibilities in Zeytinbağı (Trilye) Selma Akay ERTÜRK Ġstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü [email protected] Alındığı tarih: 15.02.2010; Kabul tarihi: 31.05.2010 Özet Bu araĢtırma Marmara Bölgesinde, Güney Marmara Bölümünde, Bursa Yöresinde ve Marmara Denizi’nin güney kıyısında yer alan ve küçük bir kıyı yerleĢmesi olan Zeytinbağı'nda turizm imkânlarının araĢtırılması amacıyla yapılmıĢtır. Ekonomik kalkınmanın gerçekleĢtirilebilmesi için yapılacak kalkınma planlarında çeĢitli alternatifler içinde sadece biri olan turizm faaliyetleri küçük Ģehirler, kasabalar ve köyler için çok önemli bir fırsattır. KuruluĢu çok eski dönemlere dayanan Zeytinbağı, günümüzdeki geliĢmesi itibariyle turizm açısından özellikle de kırsal turizm ile tarihî ve kültürel turizm açısından önemli bir potansiyele sahibtir. Zeytinbağı doğal coğrafi özelliklerinin yanı sıra, tarihî ve mimari dokusuyla da dikkati çeken bir yerleĢmedir. Son yıllarda yerleĢmede turizm faaliyetleri geliĢmeye baĢlamıĢ olmasına rağmen, bu faaliyetler tam olarak istenilen düzeye ulaĢamamıĢtır. Yörenin sahip olduğu turizm potansiyelinin daha iyi bir Ģekilde kullanılması, turizm planlamasının yapılması, turizmin bölgenin kalkınmasında daha büyük bir rol oynayan ekonomik faaliyet haline gelmesini sağlayacaktır. Çünkü turizm, yatırımları ve iĢ
    [Show full text]
  • Department of Anthropology University of Pittsburgh
    Department of Anthropology University of Pittsburgh Anthropology 1750: UGS: Violence, Tolerance and Dominance at Shared Religious Sites. Professor Robert M. Hayden Spring Term 2010 [email protected] Course Description: This course analyzes “antagonistic tolerance,” or contested sharing of religious sites. Worldwide, and widely throughout history, sacred sites have been shared, and sometimes contested, by members of different religious communities. Long periods of peaceful interaction and even religious syncretism may be punctuated by periods of violence, and the physical transformation of the shared sites. This course examines this dynamic by looking at case studies drawn from Europe (Bulgaria, Portugal, Turkey), Asia (India) and Latin America (Mexico, the Inka Empire). The approach draws on both cultural anthropology and archeology, and some of the case studies are based on recent ethnography, others on ethnohistorical data, others still on archeological data. The cases have been developed in the course of a large-scale comparative research project by the instructor and an international team of scholars, and the course will work through their initial efforts at drawing conclusions from this ongoing project. The course will thus be an introduction to an ongoing, complex project in anthropology, including both archeology and cultural anthropology. Students will be encouraged to think about how the general model might be applicable in other world regions. Readings: This course does not presume that students know much, if indeed anything, about most, even any, of the cases to be studied. Some readings are given as background (e.g. Mazower’s short history of the Balkans). Lectures will provide necessary background, but also presume that you have read the assigned materials.
    [Show full text]
  • A Regional High-Frequency Reconstruction of May-June
    INTERNATIONAL JOURNAL OF CLIMATOLOGY Int. J. Climatol. (in press) Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com) DOI: 10.1002/joc.1459 A regional high-frequency reconstruction of May–June precipitation in the north Aegean from oak tree rings, A.D. 1089–1989 Carol Griggsa,* Arthur DeGaetano,b Peter Kuniholma and Maryanne Newtona a Cornell University, Malcolm and Carolyn Wiener Laboratory for Aegean and Near Eastern Dendrochronology, New York b Cornell University, Earth and Atmospheric Sciences, New York Abstract: May–June precipitation is the primary limiting factor in annual tree-ring growth of the oaks of northeastern Greece and northwestern Turkey (39–42 °N, 22–37 °E). In a regional tree-ring chronology of historic building and modern forest samples, the May–June precipitation explains at least 40% of the variance for 1900–1985, and is reconstructed here from A.D. 1089–1989. The reconstruction is compared to three other precipitation reconstructions for Turkey. The mean temperature of May and June is also a growth-limiting factor owing to its effect on the availability of precipitation to the trees, but is more difficult to calibrate and reconstruct accurately owing to the trees’ indirect response and the low number of long-temperature records available for the interior of northwestern Turkey. An analysis of the various methods of manipulating oak tree-ring data for regional climate reconstruction shows that removing all but the high-frequency variability plus normalizing the oak data sets before combining them into a master chronology are optimal techniques for a reasonable precipitation reconstruction of the entire area over the instrumental period.
    [Show full text]
  • Saint Sophia Museum Project 2009: the Collection of Byzantine Marble Slabs in the Ayasofya Müzesi, Istanbul
    SAINT SOPHIA MUSEUM PROJECT 2009: THE COLLECTION OF BYZANTINE MARBLE SLABS IN THE AYASOFYA MÜZESİ, İSTANBUL Alessandra GUIGLIA1 Claudia BARSANTI Roberta FLAMINIO The project of a Corpus of the Byzantine sculptures in the Ayasofya Müzesi at İstanbul started in 2005 and has been carried on through the following years by the universities of Rome Sapienza, Rome Tor Vergata, and, since 2007, Bologna2. It is a pleasure to thank here the Ministry of Culture and Tourism of the Republic of Turkey for giving us permission to work in the Museum; thanks are also due to the Ayasofya Müzesi authorities. Research work for the year 20093 focused on a group of marble slabs that, although few in number, display noteworthy decorative and technical characteristics, as has already been observed about the refined Middle-Byzantine slabs that are now preserved in Saint Irene and which we presented at the Kocaeli Symposium4. Among the sculptures in Saint Irene figures a very interesting, but damaged and incomplete Early-Byzantine slab, inv. 388, which was briefly published by Ayten Erder in 19655 (Fig. 1). Of unknown provenance, it shows a quite unusual composition 1 Prof. Dr. Alessandra GUIGLIA, Sapienza Università di Roma, Facoltà di Lettere e Filosofia, Dipartimento di Storia dell’Arte, Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma/ITALY; e-mail: [email protected] Doç. Dr. Claudia BARSANTI, Università di Roma “Tor Vergata”, Facoltà di Lettere e Filosofia, Dipartimento di Beni Culturali, Musica e Spettacolo, via Colombia, 00133 Roma/ITALY; e-mail: [email protected] Dr. Roberta FLAMINIO, Università di Roma “Tor Vergata”, Facoltà di Lettere e Filosofia, Dipartimento di Beni Culturali, Musica e Spettacolo, via Colombia, 00133 Roma/ITALY; e-mail: robfl[email protected] 2 The research project, which in the years 2006-2008 has been already financed by the Ministry of Education, University and Research (project PRIN, national coordinator Prof.
    [Show full text]
  • Redescription of Euscorpius Tauricus (C.L
    Marshall University Marshall Digital Scholar Biological Sciences Faculty Research Biological Sciences 1-2017 Redescription of Euscorpius tauricus (C.L. Koch, 1837), with the description of two new related species from Greece (Scorpiones: Euscorpiidae) Gioele Tropea Victor Fet Marshall University, [email protected] Aristeidis Parmakelis Panayiota Kotsakiozi Iasmi Stathi Follow this and additional works at: http://mds.marshall.edu/bio_sciences_faculty Part of the Animal Sciences Commons, and the Ecology and Evolutionary Biology Commons Recommended Citation Tropea, G., Fet, V., Parmakelis, A., Kotsakiozi, P., & Stathi, I. (2017) Redescription of Euscorpius tauricus (C.L. Koch, 1837), with the description of two new related species from Greece (Scorpiones: Euscorpiidae). Ecologica Montenegrina, (7), 614-638. This Article is brought to you for free and open access by the Biological Sciences at Marshall Digital Scholar. It has been accepted for inclusion in Biological Sciences Faculty Research by an authorized administrator of Marshall Digital Scholar. For more information, please contact [email protected], [email protected]. Research Article ISSN 2336-9744 (online) | ISSN 2337-0173 (print) The journal is available on line at www.biotaxa.org/em https://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:96D3A9DD-41F8-49A7-87F1-AC4C8939C8D7 Redescription of Euscorpius tauricus (C.L. Koch, 1837), with the description of two new related species from Greece (Scorpiones: Euscorpiidae) GIOELE TROPEA1, VICTOR FET2, ARISTEIDIS PARMAKELIS3, PANAYIOTA KOTSAKIOZI4
    [Show full text]
  • Iconarch Iii
    ICONARCH III INTERNATIONAL CONGRESS OF ARCHITECTURE MEMORY OF PLACE IN ARCHITECTURE AND PLANNING INTERNATIONAL CONGRESS PROCEEDINGS BOOK VOLUME 1 11-13 MAY 2017 Selçuk University Süleyman Demirel Cultural Center, Konya ISBN: 978-975-448-217-1 Selçuk University, Faculty of Architecture and Chamber of Architects, Konya Branch This congress is supported by TÜBİTAK (The Scientific and Technological Research Council of Turkey) This Project is funded by Selçuk University Scientific Research Projects Coordination Unit ICONARCH III: INTERNATIONAL CONGRESS OF ARCHITECTURE MEMORY OF PLACE IN ARCHITECTURE AND PLANNING Organization Date: 11-13 May 2017 Congress Venue: Selçuk University Süleyman Demirel Cultural Center, Konya Organizers: Selçuk University Faculty of Architecture, Department of Architecture and Department of City and Regional Planning CONGRESS COMMITTEE: Honorary Committee Prof. Dr. Mustafa ŞAHIN Rector - Selçuk University Prof. Dr. Ahmet ALKAN Dean - Faculty of Architecture Prof. Dr. Mine ULUSOY Head of Department of Architecture Assoc. Prof. Dr. Rahmi ERDEM Head of Department of City and Regional Planning Assoc. Prof. Dr. Mehmet TOPÇU Editor in Chief of ICONARP Assist. Prof. Dr. A.Deniz OKTAÇ BEYCAN Congress Vice Chair Symposium Director Prof. Dr. Ahmet ALKAN Congress Chair Organizing Committee Assoc. Prof. Dr. Havva ALKAN BALA Assoc. Prof. Dr. H. Filiz ALKAN MEŞHUR Assoc. Prof. Dr. S. Zerrin KORKMAZ Assist. Prof. Dr. Kadriye DENIZ TOPÇU Assist. Prof. Dr. Bilgehan YILMAZ ÇAKMAK Assist. Prof. Dr. Mustafa KAŞ Dr. Armağan GÜLEÇ KORUMAZ Dr. Sinan LEVEND Res. Assist. Gonca ÖZER Res. Assist. Cansu KORKMAZ Res. Assist. Muzaffer Ali YAYGIN Res. Assist. Elif Merve YILMAZ Res. Assist. İlknur ACAR ATA Congress Secretary Assist. Prof. Dr. Kadriye DENIZ TOPÇU Assist.
    [Show full text]
  • A Catalogue of Ancient Lighthouses
    1 Ancient Lighthouses - Part 7: A Catalogue by Ken Trethewey Gravesend Cottage, Torpoint, Cornwall, PL11 2LX, UK Abstract: This paper presents a catalogue of ancient lighthouse sites. The probabilities that sites existed at these locations have been assessed and presented as a colour-coded scheme. the logistics requirements. Unfriendly forces made Results of the Survey it hard to keep them up constantly. But a chain of ollowing an exhaustive survey such as this, signal towers down the east coast of England is Fperhaps the most surprising result is that there likely. are so few sites listed. I have chosen to include 144 There was potentially a lighthouse at every port sites that I have judged to be of interest. These to assist shipping but this is by no means proven. have each been assigned a confidence probability For example, Romans came and went at La Ro- from 1 to 100%, but I must stress that the assign- chelle and had a salt business there but no real ment of probabilities to each site is my own and archaeological knowledge about this. We know we cannot expect them to carry any more than remarkably little about the many locations where the most superficial meaning. I decided to adopt there should have been Roman lighthouses. When the approach simply to assist readability. Serious we consider the Roman methodology, that includ- researchers must make their own assessments. Of ed a lighthouse in all but the smallest ports, there the 144 sites, there are 82 that I judged to have a are many ports that were known to have seen greater than 50% chance of being sites of ancient much activity, yet for which there is no evidence lighthouses.
    [Show full text]
  • Physical and Chemical Characteristics of Five Turkish Olive (Olea Europea L.) Varieties and Their Oils
    GRASAS Y ACEITES, 58 (2), ABRIL-JUNIO, 142-147, 2007, ISSN: 0017-3495 Physical and chemical characteristics of five Turkish olive (Olea europea L.) varieties and their oils By Kenan Tanılgana, M. Musa Özcanb* and Ahmet Ünverb aFood Engineer, Ankara,Turkey bDepartment of Food Engineering, Faculty of Agricultural, Selcuk University, 42031 Konya-Turkey [email protected] RESUMEN 83.6 %) was present in the highest concentration, followed by palmitic (8.1-15.2 %), linoleic (3.5-15.5 %), stearic (2.0- Determinación de propiedades físicas y químicas 5.6 %) and linolenic (0.1-3.0 %). The total amount of phenols de cinco variedades de aceitunas de Turquía y de sus among olive varieties was different. The total phenol content aceites as gallic and catechic acid equivalent in all oil samples ranged from 22.5 to 97.1 mg/kg and 12.3 to 98.7 mg/kg, Aceitunas de Turquía de cinco variedades (Gemlik, Kilis, respectively. The Kilis variety of olives had the lowest total Uslu, Tirilye y Ayvalik) así como sus correspondientes aceites phenol value when compared to the other varieties. obtenidos por métodos clásicos fueron usados en este estu- dio. En las aceitunas se determinó la composición proximal KEY-WORDS: Composition – Fatty acids – Minerals – Oil (humedad, contenido graso, proteína, cenizas, fibra, y extrac- – Olive varieties – Total phenol. to soluble en alcohol), el contenido en minerales y en fenoles. En el caso de los aceites se determinó la composición en áci- dos grasos, acidez, insaponificable, índices de Yodo y de sa- 1. INTRODUCTION ponificación, densidad e índice de refracción.
    [Show full text]
  • A New Species of Euscorpius Thorell, 1876 from the Antalya Province, Southern Turkey (Scorpiones: Euscorpiidae)
    A New Species of Euscorpius Thorell, 1876 from the Antalya Province, Southern Turkey (Scorpiones: Euscorpiidae) Gioele Tropea, Ersen Aydın Yağmur & Fatih Yeşilyurt April 2014 — No. 184 Euscorpius Occasional Publications in Scorpiology EDITOR: Victor Fet, Marshall University, ‘[email protected]’ ASSOCIATE EDITOR: Michael E. Soleglad, ‘[email protected]’ Euscorpius is the first research publication completely devoted to scorpions (Arachnida: Scorpiones). Euscorpius takes advantage of the rapidly evolving medium of quick online publication, at the same time maintaining high research standards for the burgeoning field of scorpion science (scorpiology). Euscorpius is an expedient and viable medium for the publication of serious papers in scorpiology, including (but not limited to): systematics, evolution, ecology, biogeography, and general biology of scorpions. Review papers, descriptions of new taxa, faunistic surveys, lists of museum collections, and book reviews are welcome. Derivatio Nominis The name Euscorpius Thorell, 1876 refers to the most common genus of scorpions in the Mediterranean region and southern Europe (family Euscorpiidae). Euscorpius is located at: http://www.science.marshall.edu/fet/Euscorpius (Marshall University, Huntington, West Virginia 25755-2510, USA) ICZN COMPLIANCE OF ELECTRONIC PUBLICATIONS: Electronic (“e-only”) publications are fully compliant with ICZN (International Code of Zoological Nomenclature) (i.e. for the purposes of new names and new nomenclatural acts) when properly archived and registered. All Euscorpius issues starting from No. 156 (2013) are archived in two electronic archives: Biotaxa, http://biotaxa.org/Euscorpius (ICZN-approved and ZooBank-enabled) Marshall Digital Scholar, http://mds.marshall.edu/euscorpius/. (This website also archives all Euscorpius issues previously published on CD-ROMs.) Between 2000 and 2013, ICZN did not accept online texts as "published work" (Article 9.8).
    [Show full text]