Sablière de Remennecourt - Rancourt S/

Demande d'autorisation d’exploitation de carrière

En application du Code de l'environnement livret V – titre 1 er

Au titre des rubriques 2510 et 2515 de la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement

Autres rubriques associées : 2517, 1430, 1432-2, 1435

Chapitre II Etude d’impact Analyse de l’état initial du

site et de son environnement Décembre 2013

Etabli par :

Marie-Julia Goubot – Ingénieur ENS Géologie – gérante Coralie Cosson – Ingénieur d’études 54, rue du Monument – 54840 Fontenoy-sur-Moselle 06 70 87 14 40 [email protected]

SOMMAIRE

NEOMYS – Centre Ariane 240 rue de Cumène – 54 230 Neuves-Maisons Jérôme PIQUET Tél. :03.83.23.36.92 – Fax : 03.83.23.39.65 Julie PITTOORS E-mail : [email protected] SIRET : 432 117 315 00023 – APE :913E

FloraGIS - S. Signoret

59 bis, rue du maréchal Leclerc

F-57530 Courcelles-Chaussy Sandrine Etude faunistique Tél.: +33.(0)9.71.53.27.26

et floristique SIGNORET E-mail: [email protected]

Site : www.floragis.com

SIRET: 478 956 691 00032 - APE: 7490B

ENTOMO - LOGIC – Centre Ariane Estéban DELON 240 rue de Cumène – 54 230 Neuves-Maisons

Anteagroup-Agence NORD-EST Implantation Lorraine 18 Allée de la Forêt de la Reine Etude Bruno Delporte hydrogéologique 54600 VILLERS -LES-NANCY Tél. :03.83.44.81.44 E-mail : [email protected] Site : www.anteagroup.fr Anteagroup – Pôle d’Activités du Griffon 80 rue Pierre Gilles de Gennes

Sarah 02000 Barenton Bugny Etude hydraulique DUVERNEY Tél. :03.23.23.23.16 – Fax : 03.23.23.28.73 E-mail : [email protected] Site : www.anteagroup.fr

SARL DESCAMPS -DUHAMEAU

Géomètres Experts Associés

28, Place d'Armes - BP 51 Carte et plan Lorène GRELOIS 51302 VITRY -LE-FRANCOIS CEDEX

Tél. 03 26 74 18 36 - Fax 03 26 74 31 44

E-mail : [email protected]

SOMMAIRE

1 CADRE NATUREL ...... 1 1.1 GEOMORPHOLOGIE ...... 1 1.2 GEOLOGIE REGIONALE...... 1 1.3 GEOLOGIE LOCALE ...... 3 1.4 GEOLOGIE DU GISEMENT ...... 5 1.5 COUVERTURE PÉDOLOGIQUE ...... 6 1.6 HYDROGRAPHIE – HYDRAULIQUE ...... 9 1.6.1 Le réseau d’écoulement superficiel ...... 9 1.6.2 Le régime d’écoulement de l’Ornain ...... 9 1.6.3 Zone de mobilité de l’Ornain ...... 14 1.6.4 Les ruisseaux et fossés ...... 15 1.6.5 Qualité des eaux superficielles aux alentours de la carrière ...... 17 1.7 HYDROGEOLOGIE ...... 19 1.7.1 Fonctionnement hydrogéologique ...... 19 1.7.2 Qualité des eaux de la nappe alluviale ...... 22 1.8 ALIMENTATION EN EAU POTABLE ...... 25 1.9 CLIMATOLOGIE ...... 27 1.10 ELEMENTS BIOLOGIQUES ...... 29 1.10.1 Zones de protection ...... 31 1.10.2 La flore ...... 33 1.10.3 La faune ...... 36 2 ECONOMIE LOCALE ...... 52 2.1 OCCUPATION DU SOL ...... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI. 2.2 POPULATION ET EMPLOI ...... 53 2.3 LES ACTIVITES ...... 55 2.4 EXPLOITATIONS DE CARRIERES ENVIRONNANTES ...... 58 3 LES CONDITIONS DU VOISINAGE ...... 60 3.1 LE BRUIT ...... 60 3.1.1 Détermination du niveau sonore ...... 60 3.1.2 Références à la réglementation ...... 68 3.2 VIBRATIONS ET PROJECTIONS ...... 70 3.3 QUALITE DE L'AIR-POUSSIERES ...... 70 3.4 TRAFIC ROUTIER ...... 74 3.5 ASPECT PAYSAGER ...... 76

SOMMAIRE

4 RISQUES NATURELS ET MINIERS ...... 86 4.1 RISQUES NATURELS (PPRN) ...... 86 4.1.1 Risque Inondation (PPRI) ...... 86 4.1.2 Risque mouvement terrain (PPRM) ...... 86 4.2 RISQUE MINIER ...... 86 5 AUTRES RISQUES ...... 87 6 LE CADRE RÉGLEMENTAIRE ...... 88 6.1 DOCUMENTS D’URBANISM E ...... 88 6.1.1 D.T.A – Directive Territoriale d’Aménagement ...... 88 6.1.2 SCoT - Schéma de Cohérence Territoriale ...... 88 6.1.3 Documents d’urbanisme à l’échelle communale ...... 88 6.2 SCHEMAS ET PLANS DIRECTEURS ...... 88 6.2.1 S.D.C. - Schéma Départemental des Carrières ...... 88 6.2.2 SDAGE et SAGE - Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux et Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux - DCE - Directive Cadre sur l’Eau ...... 95 6.2.3 Schéma Régional de cohérence écologique ...... 97 6.2.4 PPA - Plan de Protection de l’Atmosphère ...... 98 6.3 PLAN DE PREVENTION DES RISQUES NATURELS (PPRN) : LE RISQUE INONDATION ...... 100 6.4 PLAN DE PREVENTION DES RISQUES MOUVEMENT TERRAIN (PPRM) ...... 101 6.5 PLAN DE PREVENTION DES RISQUES TECHNOLOGIQUES ...... 101 6.6 PLAN DE PREVENTION DES RISQUES MINIERS ...... 101 6.7 SERVITUDES AU TITRE DU CODE FORESTIER ...... 101 6.8 SERVITUDES AERONAUTIQUES ...... 101 6.9 SERVITUDES RELATIVES AUX CAPTAGES AEP ...... 101 6.10 SERVITUDES DE RESEAUX ...... 102 6.10.1 Télécom ...... 102 6.10.2 ERDF ...... 102 6.10.3 Eaux potables – eaux usées ...... 103 6.11 SERVITUDES LIEES A LA ROUTE DEPARTEMENTALE - PERMIS DE VOIRIE ...... 104 7 PATRIMOINE CULTUREL ...... 106 7.1 ARCHEOLOGIE ...... 106 7.2 MONUMENTS HISTORIQUES ...... 106

ILLUSTRATIONS

Figure 1 – Extrait de la carte géologique de Revigny-sur-Ornain ...... 2 Figure 2 – Coupe géologique schématique – Transverse à la vallée ...... 2 Figure 3 – Coupe moyenne du gisement dans la zone d’extension ...... 4 Figure 4 – Profil pédologique typique du site ...... 7 Figure 5 – Contexte hydrographique ...... 8 Figure 6 – Les unités hydrographiques du bassin versant de la ...... 8 Figure 7 – Contexte hydrologique ...... 10 Figure 8 – Moyennes inter-annuelles des débits à la station de Rancourt (1968-1980) ...... 10 Figure 9 – Moyennes inter-annuelles des débits à la station de Val-d’Ornain (1968 -2012) ...... 10 Figure 10 – Piézométrie au niveau du site du projet – Année 2012 ...... 11 Figure 11 – PPRi Ornain aval : cartographie du zonage réglementaire ...... 13 Figure 12 – Localisation du projet vis-à-vis du fuseau de mobilité de l’Ornain ...... 13 Figure 13 – Localisation des points de suivi 2012 de la qualité des eaux superficielles ...... 16 Figure 14 – Carte hydrogéologique et légende ...... 18 Figure 15 – Analyses d’eau – synthèse (piézomètre PZ2 – amont hydraulique) ...... 20 Figure 16 – Analyses d’eau – synthèse (piézomètre PZ1 – aval hydraulique) ...... 21 Figure 17 – Localisation des points de suivi 2012 de la qualité des eaux souterraines ...... 22 Figure 18 – Localisation du captage pour l’alimentation en eau potable (AEP) sur la commune de Remennecourt (55) ...... 23 Figure 19 – Localisation du captage pour l’alimentation en eau potable (AEP) sur la commune d’ ( 51) ...... 24 Figure 20 – Données météorologiques ...... 26 Figure 21 – Définition des différents périmètres ...... 28 Figure 22 – Zones de protection dans les alentours du projet...... 30 Figure 23 – Cartographie des habitats sur le site du projet ...... 32 Figure 24 – Hiérarchisation des enjeux écologiques faunistiques du projet ...... 35 Figure 25 – Ilot à Sterne et Sterne pierregarin contactée en vol au-dessus du site ...... 37 Figure 26 – Localisation des cantons des oiseaux nicheurs patrimoniaux sur la zone d’étude ...... 38 Figure 27 – Localisation des espèces patrimoniales de Chiroptères sur la zone d’étude ...... 40 Figure 28 – Ragondin contacté dans un des bassins du site ...... 41 Figure 29 – Localisation des espèces de reptiles contactées sur la zone d’étude ...... 42 Figure 30 – Localisation des espèces d’Amphibiens contactées sur la zone d’étude ...... 44 Figure 31 – Localisation des espèces patrimoniales d’insectes contactés sur la zone d’étude ...... 46 Figure 32 – Conocéphale gracieux ...... 47 Figure 33 – Hiérarchisation des enjeux écologiques floristiques du projet ...... 48 Figure 34 – Occupation du sol ...... 51 Figure 35 – Commune de Remennecourt : population, superficie ...... 53 Figure 36 – Commune de Remennecourt : évolution de la population ...... 53 Figure 37 – Commune de Remennecourt : Répartition de la population par tranche d’âge ...... 54 Figure 38 – Commune de Remennecourt : logement ...... 54 Figure 39 – Commune de Remennecourt : évolution du logement ...... 54 Figure 40 – Commune de Remennecourt : activités ...... 55 Figure 41 – Commune de Remennecourt : chômage - évolution ...... 55 Figure 42 – Commune de Remennecourt : Diplôme ...... 56 Figure 43 – Commune de Remennecourt : statuts – conditions d’emploi ...... 56

ILLUSTRATIONS

Figure 44 – Commune de Remennecourt : secteurs d’activité ...... 57 Figure 45 – Localisation des exploitations de carrières ...... 57 Figure 46 – Localisation des points de mesure du niveau sonore ...... 59 Figure 47 – Photographie du point de mesure n°1 ...... 61 Figure 48 – Résultat de la mesure au point n°1, carrière hors activité ...... 62 Figure 49 – Résultat de la mesure au point n°1, carrière en activité ...... 62 Figure 50 – Photographie du point de mesure n°2 ...... 63 Figure 51 – Résultat de la mesure au point n°2, carrière hors activité ...... 63 Figure 52 – Résultat de la mesure au point n°2, carrière en activité ...... 64 Figure 53 – Photographie du point de mesure n°3 ...... 64 Figure 54 – Résultat de la mesure au point n°3, carrière hors activité ...... 64 Figure 55 – Résultat de la mesure au point n°3, carrière en activité ...... 65 Figure 56 – Photographie du point de mesure n°4 ...... 65 Figure 57 – Résultat de la mesure au point n°4, carrière hors activité ...... 66 Figure 58 – Résultat de la mesure au point n°4, carrière en activité ...... 66 Figure 59 – Photographie du point de mesure n°5 ...... 67 Figure 60 – Résultat de la mesure au point n°5, carrière hors activité ...... 67 Figure 61 – Résultat de la mesure au point n°5, carrière en activité ...... 68 Figure 62 – Réseau ferroviaire et voies navigables – Réseau routier ...... 71 Figure 63 – Trafic routier ...... 73 Figure 64 – Trafic induit par l’exploitation actuelle ...... 73 Figure 65 – Part du trafic de la carrière sur le réseau routier local ...... 73 Figure 66 – Structure du paysage meusien ...... 75 Figure 67 – Carte des grands types de paysage en Lorraine ...... 77 Figure 68 – Paysages remarquables ...... 78 Figure 69 – Zone de perception visuelle actuelle du site ...... 79 Figure 70 – Écrans visuels naturels ...... 81 Figure 71 – Prises de vue : perception visuelle du site ...... 84 Figure 72 – Prises de vue : Paysage avant exploitation et après réaménagement ...... 84 Figure 73 – Schéma des carrières – contraintes environnementales catégorie I et II ...... 91 Figure 74 – Les 10 propositions du SDAGE ...... 94 Figure 75 – Cartographies des risques en – PPR Inondation Ornain aval – Zonage réglementaire ...... 99 Figure 76 – Ligne France Telecom : ancien tracé – nouveau tracé ...... 102 Figure 77 – Réseaux EDF ...... 102 Figure 78 – Localisation des réseaux EDF ...... 103

TABLEAUX

Tableau 1 – Caractéristiques des graves du gisement ...... 4

Tableau 2 – Répartition des espèces recensées sur le site expertisé à Remennecourt (55) en fonction du statut de rareté en lorraine (Vernier, 2001) ...... 33

Tableau 3 – Dates et détails des prospections de terrain réalisées dans le cadre du projet d’extension de la gravière à Remennecourt ...... 36

Tableau 4 – Liste des carrières dans le secteur de Remennecourt ...... 58

Tableau 5 – Informations principales sur les points de mesures ...... 60

Tableau 6 – Résultats des mesures de bruit réalisées en Novembre 2012 ...... 61

Tableau 7 – Normes en vigueurs ...... 68

Tableau 8 – Émergences calculées au niveau des ZER ...... 68

Tableau 9 – Niveaux de bruit en limite de site ...... 69

Tableau 10 – Arrêtés de reconnaissance de catastrophe naturelle ...... 85

P a g e | 1 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

1 CADRE NATUREL

1.1 GEOMORPHOLOGIE

Le site et ses environs se situent à la charnière entre la Lorraine et la Champagne, à l’extrémité ouest de la région Lorraine, aux limites du Barrois, de l’Argonne et de la Champagne Humide. Ces pays constitue nt l’amont du Perthois, grande plaine alluviale formée de la réunion des vallées de l’Ornain, de la , de la Chée, de la Marne et de la Blaise et qui s’étend sur un triangle Revigny-sur- Ornain/St-Dizier/Vitry-le-François.

Dans le secteur de Rancourt et Remennecourt, l’Ornain, la Saulx et la Chée, qui coulent parallèlement, dessinent une large plaine alluviale s’étendant sur plus de 5 kilomètres de largeur. Cette plaine alluviale est caractérisée par sa topographie très plane bordée par des reliefs doux qui la dominent d’une soixantaine de mètres avec la succession hautes terrasses -argiles de Gault au nord et Sables verts/Argiles de Gault au sud.

L’ensemble est très faiblement incliné vers l’ouest. A Revigny -sur-Ornain, on note la cote 145m NGF. Elle passe à 125m moyen au niveau de la zone de la sablière et à 120m NGF au niveau de Pargny-sur- Saulx , soit un dénivelé de 25m sur une distance à vol d’oiseau de près de 14km.

On peut ainsi déterminer une pente moyenne de 0,2% d’est en ouest. Transversalement au niveau de la plaine alluviale, la pente est considérée comme nulle. Ces caractéristiques morphologiques expliquent en partie le système de divagation au niveau des cours d’eau et les phénomènes d’inondation qui sont plutôt liés à des remontées de nappe.

1.2 GEOLOGIE REGIONALE

Les terrains du substratum vont du sommet du Jurassique supérieur (Tithonien) au Crétacé supérieur (Coniacien). Au Crétacé inférieur, ce sont essentiellement des formations détritiques terrigènes (sables, argilites ou argilites calcaires, et marnes plus ou moins silteuses ou sableuses). Du Valanginien jusqu'au Barrémien supérieur, les dépôts, très variés, à cachet continental ou côtier, montrent de fortes variations d'épaisseur. Ils disparaissent rapidement vers le Nord en se biseautant. Les « Sables verts inférieurs » de l'Albien inférieur marquent la fin de ces conditions de dépôt. Durant le reste de l'Albien, les « Argiles du Gault », puis les «Marnes de Brienne », enregistrent un approfondissement du milieu de sédimentation en direction du centre du bassin. Vers la bordure NNE du bassin, la « Gaize d'Argonne » se dépose au contraire dans un environnement sédimentaire resté plus littoral. Si l'on excepte une récurrence détritique à la base du Cénomanien, le Cénomanien et le Turonien inférieur et moyen sont représentés par des sédiments mixtes, principalement marneux ou marno-crayeux, de milieu circalittoral. Le faciès craie blanche débute avec le Turonien supérieur, lorsque les apports venus du continent deviennent négligeables. Le Cénozoïque - Tertiaire est représenté par des reliques de grès probablement stampiens présents aussi bien en Champagne crayeuse qu'en Argonne méridionale.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 2 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial Les formations superficielles quaternaires sont variées : § Encroûtements carbonatés et, surtout, grèzes plus ou moins limoneuses sur la craie blanche; § Dépôts de versant alimentés par les formations sableuses ou les marnes crayeuses ; § Formations alluviales anciennes et subactuelles à actuelles. Les alluvions anciennes antérieures à la capture du paléo-cours d'eau « Ornain-Saulx » qui s'écoulait vers le Nord constituent de vastes nappes. La capture de ce paléo-cours d'eau par un affluent de la Vière s'est probablement produite entre Sermaize-les-Bains et Alliancelles. Les alluvions anciennes post-capture sont plus localisées; formations alluvio-colluviales, colluvio-alluviales et colluvions ; § Altérites ou formations résiduelles argileuses localement riches en concrétions ferrugineuses ; complexes de limons d'origines diverses.

n6b cG

n6b cG Fz Fy Fy

Fz

Fy

n5b?-6aS n4b 5a

Figure 1 – Extrait de la carte géologique de Revigny-sur-Ornain (source : géoportail)

Gaize Sables verts Argiles de Gault

Figure 2 – Coupe géologique schématique – Transverse à la vallée (source : DDAE renouvellement et extension de la sablière – LRCA janvier 2002)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 3 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial Dans le secteur de Revigny/Sermaize, la carte géologique fait apparaître :

§ En fond de vallée alluviale, des dépôts quaternaires de type alluvions récentes indifférenciées notées Fz , § En bordure de plaine alluviale, apparaissent quelques lambeaux d’alluvions anciennes notées Fy , § De part et d’autr e, la vallée est bordée par les argiles de Gault ( n6b cG ). Ce sont des argilites silteuses calcaires grises à noires. Elles sont très fossilifères. Proches de la surface, elles se détériorent en argiles très plastiques (notamment sensibles aux phénomènes de retrait- gonflement). Leurs affleurements correspondent à des zones classées rouges au titre retrait- gonflement ( source argiles.fr ). Le milieu de sédimentation était celui d'une mer ouverte, aux eaux bien oxygénées en surface.

Au sud de la vallée on trouve les formations :

§ Du Barrémien supérieur et de l’Aptien inférieur ( n4b-5a ) constituées par des sables plus ou moins argileux et des argiles sableuses. § De l’Aptien inférieur et Albien inférieur ( n5b ?-6aS ) avec des sables et grès jaunâtres et des sables verts.

Au nord de la vallée, on trouve, en couverture des Argiles de Gault, les formations du Cénomanien avec les dépôts de Gaize.

1.3 GEOLOGIE LOCALE

La zone du projet se situe au niveau de la vallée de l’Ornain. Cette plaine alluviale est constituée par de s dépôts quaternaires liés au cours d’eau actifs qui sont ici l’Ornain, la Saulx et plus en aval la Chée.

Les nappes Fz s'étalent largement dans la plaine alluviale du Perthois où coulent de nombreux cours d'eau : la Saulx, l'Ornain, la Chée et la Vière, la Marne et la Blaise. Schématiquement, les formations alluviales sont des complexes lithologiques formés de dépôts grossiers plurimétriques surmontés de limons dont l'épaisseur n'excède pas deux mètres. Les galets des alluvions grossières (2 à 6 cm en général) sont issus du remaniement de cryoclastes provenant des calcaires tithoniens du bassin supérieur de la Saulx (Barrois).

Les alluvions récentes de l'Ornain sont composées de graves calcaires enrobées dans une matrice argileuse et recouverts d'une couche de limons argileux d'environ 50 centimètres d'épaisseur. La puissance de ce gisement est de 1 à 3,5 mètres mais peut atteindre 10 mètres dans le secteur de Revigny.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 4 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

Tableau 1 – Caractéristiques des graves du gisement (Source : rapport CIRSE Environnement)

5 000 m 3/ha découverte 0.5m 1 m

graves

37 500 m 3/ha

4.2 m

substratum: argiles de Gault

Figure 3 – Coupe moyenne du gisement dans la zone d’extension (source : rapport CIRSE Environnement – montage : GEONESS)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 5 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial 1.4 GEOLOGIE DU GISEMENT

Sur la zone actuellement en exploitation, la puissance du gisement est comprise entre 3,5 et 4 m. Le gisement est recouvert par 20 cm de terre végétale et environ 30 cm de limons alluviaux soit 0,5m de découverte équivalent à 5000 m3/ha.

Des sondages à la pelle mécanique ont été réalisés par l’exploitant au niveau des zones d’extension . Ces sondages ont permis de recouper les données des sondages tarière avec une puissance moyenne de 3,75m de graves soit un potentiel de 37 500 m3/ha.

Lors de sondages, la nappe alluviale a été découverte à environ – 1m/TN. Sur la zone exploitée, le niveau piézométrique se stabilise entre la base du décapage en partie amont des bassins et le niveau du terrain naturel en partie basse.

Des analyses des graves prélevées dans la zone d’extension ont été réalisées par la société CIRSE Environnement, elles ont permis de caractériser :

§ Le taux de stérile du gisement, § La distribution granulométrique du tout-venant 0/40mm échantillonné aux sondages.

Ces données sont présentées dans le tableau ci-contre (extrait du rapport CIRSE Environnement N°IC11/036).

Les analyses en laboratoire montrent un tout-venant relativement grenu avec un déficit en sable assez important et un excédent de la fraction 11/22mm (44%). Il est par ailleurs fortement fillérisé (10% de fines). L’excédent de la fraction 11/22 sera corrigé au traitement puisqu’environ 30% sera broyé pour alimenter les fractions 0/4 et 4/12.5. Les fines sont assez peu actives sur le plan argileux et s’élimineront facilement au lavage.

La figure ci-contre représente la coupe moyenne du gisement de graves au niveau des zones d’extension et reprend les informations issues des campagnes de reconnaissance.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 6 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial 1.5 COUVERTURE PÉDOLOGIQUE

Les différents types de sols sont principalement déterminés par les propriétés physico-chimiques de la roche-mère. L’action combinée de différents facteurs : climatiques, chimiques et biologiques entraine une dissolution des roches et minéraux.

L'action des agents en fonction de la position topographique sur un plateau ou un versant conduit ainsi à la formation de profils d'altération qui, selon le degré d'avancement, pourront générer des sols plus ou moins évolués.

Les alluvions récentes des g rands cours d’eau originaires du Barrois (Ornai n, Saulx, Chée) portent des types de sols différents : § Le sol brun calcaire, § Le sol brun calcaire à pseudogley, § Le sol brun calcaire à gley.

La couverture pédologique sur le site du projet a été développée su r des dépôts d’alluvions récentes (Fz). La pédogenèse est principalement dominée par le processus de brunification, qui est lié à l’humification (climat froid ou tempéré) et par le processus d’hydromorphie lié aux conditions physico-chimiques de la station. Les sols étudiés sont des sols cultivés ou en prairie, ils ne possèdent pas d’humus.

Il n’y a pas de végétation particulière. Les cultures présentes sont essentiellement des cultures de maïs. Le reste des terrains est en prairie. Les terrains sont bordés par des haies arbustives composées d’arbustes de un à deux mètres de hauteur.

L'épaisseur du sol du site est comprise entre 0,6 et 1 m. Il se divise en trois principaux horizons qui sont :

§ L’horizon A p, horizon organominéral perturbé par le labour où la pâture, § L’horizon B, horizon d’altération , § L’horizon C g, roche mère altérée.

La présence de quelques traces d’hydromorphie (tâche s rouille et noire) ainsi que la présence d’un horizon C à pseudo-gley (horizon gri s verdâtre) sont révélatrices d’un engorgement permanent des sols en profondeur les rendant asphyxiques et réducteurs. Les horizons A et B correspondent à la découverte qui sera réutilisée pour la remise en état du site.

Les caractéristiques de cette couverture pédologique permettent de la positionner dans les sols bruns calcaires à pseudo-gley.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 7 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial Pas d’humus

0 à 30 cm : A, horizon perturbé par le labour, de couleur brune, contenant quelques fines racines (de l’ordre du millimètre). Caractérisé par une texture argilo -limoneuse et une structure en agrégats anguleux pluricentimètriques, pierrosité de l’ordre de 30% (cen timétriques). Activité biologique : lombric

Ap

Transition diffuse

30 à 60 cm : B, horizon de couleur brun clair, texture argilo-limoneuse, structure en agrégats sub -anguleux centimétriques, 50% de pierrosité (galets arrondis et anguleux centimétriques). Quelques traces rouille et B noire.

Transition diffuse

>60 cm : Cg, horizon à pseudo-gley, de couleur gris clair, texture argileuse, Cg structure en agrégats anguleux centimétriques, 50% de pierrosité (galets arrondis et anguleux centimétriques). Sol gorgé d’eau.

Figure 4 – Profil pédologique typique du site (source : GEONESS)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 8 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

Figure 5 – Contexte hydrographique (source : www.-normandie.fr)

Figure 6 – Les unités hydrographiques du bassin versant de la Marne (source : www.seine-normandie.fr)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 9 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

1.6 HYDROGRAPHIE – HYDRAULIQUE

1.6.1 LE RESEAU D’ECOULEMENT SUPERFICIEL

La zone du projet appartient à l’unité hydrographique Saulx -Ornain qui alimente le bassin de la Marne. L’ensemble appartient au bassin Seine -Normandie.

Le site du projet se situe en rive gauche de l’Ornain.

Le secteur est caractérisé par un système hydraulique important avec : § La convergence de trois cours d’eau majeurs : la Chée, l’Ornain et la Saulx qui viennent converger vers le Perthois tout en conservant des lits séparés, § Le canal de la Marne au Rhin qui, depuis l’amont de Ligny -en-Barrois, longe l’Ornain en lui empruntant, à plusieurs repri ses, de grandes quantités d’eau, § Un chevelu peu dense de ruisseaux et fossés qu’il est souvent difficile de distinguer les uns des autres et qui assurent le drainage des eaux de pluie et de crue.

L’écoulement suit une direction générale Est-Ouest.

1.6.2 LE REGIME D’ECOULEMENT DE L’ORNAIN

L’Ornain draine toutes les eaux superficielles du site de la sablière, par l’intermédiaire du ruisseau des Fontaines et du Grand Fossé (Fossé des Haroussards). Le Grand fossé avait été mis en place en protection des crues de l’Ornain tout comme la digue le longeant constituée par les déblais extraits du fossé. L’Ornain est un affluent de la Saulx, qui draine un bassin versant de 905 km² pour un linéaire de 120km.

Le climat tempéré donne à la rivière un régime pluvial océanique.

Le fonctionnement des ruisseaux bordant le site du projet est très lié aux fluctuations de la nappe phréatique, en communication étroite avec le régime de l’Ornain.

Les piézomètres PZ1 et PZ2 ont été prescrits par l’arrêté préfectoral d’autorisation de 1998. Un suivi semestriel de la qualité de l’eau est réalisé (mesure de la concentration en hydrocarbures aromatiques polycycliques) . Dans le cadre du projet d’extension et notamment pour alimenter les modèles hydrologiques et hydrauliques réalisés par AnteaGroup (études annexées et présentées au chapitre III de l’étude d’impact ), trois piézomètres supplémentaires ont été installés sur les bordures de la zone d’extension (voir localisation en page suivante). Des relevés bimensuels de la piézométrie sont effectués depuis avril-mai 2012.

L’étude hydraulique de 2001 a démontré l’importance des communications hydrauliques entre la nappe et l’Ornain de part un suivi piézométrique de la nappe, le suivi du niveau de l’Ornain et la perméabilité de la nappe alluviale (K = 2.10 -1m/s) traduisant une circulation rapide.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 10 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

L’Ornain

Le Grand Fossé Digue (fossé des Haroussards)

PZ3

Ruisseau de la fontaine PZ1 Saint-Louvent PZ5 PZ2 Ruisseau de PZ4 bouillonfontaine

Ruisseau des fontaines

Figure 7 – Contexte hydrologique (source géoportail – montage : GEONESS)

mois Jan Fév Mar Avr Mai Jun Jui Aou Sept Oct Nov Déc Débit 3 18.98 31.75 15.55 13.80 8.86 4.69 4.86 3.33 2.32 3.79 8.19 17.58 (m /s) Figure 8 – Moyennes inter-annuelles des débits à la station de Rancourt (1968-1980) (Source : http://www.hydro.eaufrance.fr)

La Station de Val d’Ornain (code station : H5122350) située en amont hydraulique du site de la sablière, fournit un suivi depuis 1968. Les écoulements naturels mensuels moyennés sur 44 ans sont les suivants :

mois janv. févr. mars avr. mai juin juil. ao û sept. oct. nov. dec. année

Débit 3 22.40 22.50 17.30 12.80 7.290 4.290 3.070 2.510 2.530 5.040 10.20 19.80 10.70 (m /s)

Figure 9 – Moyennes inter-annuelles des débits à la station de Val-d’Ornain (1968-2012) (source : http://www.hydro.eaufrance.fr)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 11 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

Date PZ1 (128,3 NGF ) PZ2 (127,09 NGF) PZ3 (130,56NGF) PZ4 (128,35NGF) PZ5 (126,40NGF) Figure 10 – Piézométrie au niveau du site du projet – Année 2012 alt NGF alt NGF alt NGF alt NGF alt NGF (de l’amont à l’aval hydraulique de la sablière actuelle) 16/04/2012 126,97 124,65 (source : Les Sablières de Laimont) 07/05/2012 127,12 125 PZ3, PZ4 et PZ5 posés courant mai 2012 19/05/2012 127,02 124,49 30/05/2012 126,98 124,76 129,195 127,465 125,625 11/06/2012 126,94 124,705 129,2 127,47 125,57 25/06/2012 126,96 124,68 129,22 127,495 125,505 10/07/2012 126,98 124,685 129,3 127,559 125,53 23/07/2012 126,945 124,61 129,205 127,48 125,46

10/09/2012 126,84 124,468 129,11 127,363 125,295

26/09/2012 126,905 124,55 129,12 127,6 125,34

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 12 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial Les débits de l’Ornain sont maximaux en hivers (Décembre, Janvier et Février). Les crues maximales ont lieu à cette période et s’accompagnent de nombreux débordements provoquant la divagation du cours principal. Les crues de printemps sont moins violentes mais peuvent également être débordantes. De nombreux ouvrages ont été réalisés en bordure de l’Ornain pour contenir ces débordements. C’est le cas du Grand fossé, qui borde le site du projet au nord, qui joue son rôle pour les crues de printemps et d’été.

Une station de jaugeage des débits a fonctionné de 1968 à 1980 au pont de Rancourt. Le tableau présenté dans la figure 8 donne les moyennes inter-annuelles de débits de la rivière mesurés sur cette période.

Ces mesures mettent en évidence un régime d’éco ulement très contrasté entre la saison d’étiage et la saison de crue.

L’importance des débits peut être attribuée à la nature karstique des formations géologiques drainées en amont à la traversée du plateau du Barrois.

Les crues maximales de l’Ornain ont lieu en période hivernale et s’accompagnent d’une divagation importante du cours principal. Les crues du printemps sont généralement moins violentes. Le site de la Graveuse peut être submergé à ce moment-là. La submersion s’explique principalement par des arrivées d’eau de percolations et pour une faible part par des écoulements en provenance de l’amont. Lors de ces épisodes, le ruisseau du Grand Fossé et le ruisseau des fontaines drainent la nappe et participent à l’évacuation des eaux. La lame d’eau présente par percolation sur le site de la Graveuse va s’écouler et s’infiltrer naturellement dans une direction sud-sud-ouest pour rejoindre le ruisseau des fontaines. L’épaisseur de cette lame d’eau dépendra de la durée de la crue et de son importance. Les crues décennales font état d’une lame d’eau d’une vingtaine de centimètre s sur le site. La crue de 1983 sert de définition de la zone inondable sur la carte du Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRi – cf figure 11).

La lame d’eau pourrait atteindre 60 à 70 cm dans le cas d’une crue centennale d’après les simulations réalisées par le BET Yonne Ingénierie dans son étude hydraulique réalisée lors de la précédente demande d’autorisation d’extension de la carrière.

Une étude hydraulique spécifi que a été menée par le bureau d’études AnteaGroup dans le cadre du projet d’extension, notamment pour étudier la compatibilité du projet avec le règlement du PPRi. Cette étude est annexée à l’étude d’impact et présentée au chapitre III de celle -ci.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 13 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

Figure 11 – PPRi Ornain aval : cartographie du zonage réglementaire (sources : MEDDTL - IGN)

Figure 12 – Localisation du projet vis-à-vis du fuseau de mobilité de l’Ornain (sources : rapport AnteaGroup N°A67997/B Octobre 2012 - Pöyry Etude de fuseaux de mobilité de l’Ornain entre Neuvi lle sur Ornain et Remennecourt mars 2007)

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 14 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

A l’étiage, les eaux de l’Ornain s’écoulent principalement dans la nappe alluviale. Les échanges entre le lit de la rivière et la nappe alluviale qui provoquent les crues et la submersion d’une vaste zone inondable, entrainent à l’étiage l’assèchement du lit de la rivière qui n’est pas colmaté .

Le Grand fossé est un ruisseau dont l’écoulement n’est pas permanent. Le débit d’étiage est nul. Seule la partie avale, à partir de la Graveuse, n’est jamais asséchée. Le ruisseau des fontaines est toujours en eau malgré les nombreuses prises d’eau destinée à l’alimentation du canal de la Marne au Rhin et à l’irrigation des cult ures. Ce ruisseau est en équilibre avec la nappe.

La force et la durée des étiages enregistrés au niveau de l’Ornain résultent aussi des prises d’eau importantes réalisées sur la rivière pour l’alimentation du canal de la Marne au Rhin.

1.6.3 ZONE DE MOBILITE DE L’ORNAIN

La mobilité de la rivière s’observe par la présence de nombreux bras morts. Les divagations du cours d’eau ont été fortement limitées, suite à d’importants travaux de protection réalisés dans les années 80.

L’ Etude de fuseaux de mobilité de l’ Ornain entre Neuville sur Ornain et Remennecourt (mars 2007, Pöyry) montre que le projet ne se trouve pas dans l’espace de mobilité fonctionnel de l’Ornain.

Le projet d’extension de la gravière ne présente pas d’implantation dans les fuseaux de mobilité du fleuve ou susceptible de provoquer un déplacement du lit mineur.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 15 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

1.6.4 LES RUISSEAUX ET FOSSES

Le Ruisseau des Fontaines assure l’écoulement des eaux de source de Remennecourt (ruisseau de la fontaine Saint-Louvent) et des eaux collectées par l’ancienne ballastière de Contrisson (ruisseau de Bouillon fontaine). Son cours a été stabilisé.

En été, le ruisseau des Fontaines n’a jamais perdu son eau, de mémoire d’habitant, malgré les prises dont il est l’objet, aussi bien pour l’alimentation du canal de la Marne au Rhin que pour l’irrigation des cultures. Il semblerait donc qu’il reste en équilibre en p ermanence avec la nappe alluviale dont le niveau général varie peu.

Le Grand Fossé (Fossé des Haroussards) constituait à l’origine un bras de décharge de l’Ornain. Au fil du temps et des divagations de l’Orn ain, il en est devenu une déviation permanente. A noter égalemen t qu’un talus haut de plus de 1, 50 m le longe sur le secteur du projet, constituant une protection contre les débordements. En été, le Grand Fossé voit parfois tout son débit s’infiltrer vers la nappe. Cependant, ce phénomène ne s’est jamai s observé dans sa partie aval au niveau de la sablière existante. Un surcreusement de son lit à ce niveau favorise probablement la permanence du débit.

Le ruisseau des Fontaines et le Grand Fossé ont un fonctionnement calqué sur celui de la nappe alluvia le en relation directe avec l’Ornain.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 16 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

03102000 : point de suivi L’Ornain à Alliancelles

03101740 : point de suivi Le ruisseau des fontaines à Alliancelles

Figure 13 – Localisation des points de suivi 2012 de la qualité des eaux superficielles (source : Agence de l’eau Seine Normandie )

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04

P a g e | 17 Etude d’impact : chapitre II : Analyse de l’état initial

1.6.5 QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES AUX ALENTOURS DE LA CARRIERE

L’aire d’implantation se réparti entre 2 bassins versants de masse d’eau :

§ FRHR123-F5697000 : Le ruisseau des fontaines, § FRHR123 : L’Ornain du Naveton à la Saulx.

La figure 13 localise les points de suivi de la qualité 2012 à proximité de la sablière. Il s’agit des points 03102000, L’or nain à Alliancelles et 03101740, Le ruisseau des fontaines à Alliancelles.

Actuellement, selon les données de l’agence de l’eau Seine Normandie :

§ L’Ornain se caractérise par un bon état écologique (2011) et un mauvais état chimique (2011), § Le ruisseau des fontaines se caractérise par un bon état biologique. L’état physico-chimique et l’état chimique sont inconnus.

L’objectif de qualité de l’Ornain est le bon état écologique (biologie et physico -chimie macro polluants) pour 2015 et le bon état chimique pour 2027. L’objectif de qualité du ruisseau des fontaines est le bon état écologique pour 2015 et le bon état chimique pour 2015.

Projet d’extension de la carrière de Remennecourt/Rancourt Etude d’impact : chapitre II Les Sablières de Laimont GEONESS-RN°2012-04