Boletín O f i c i a l

de la provincia de Sevilla

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958 Sábado 23 de junio de 2012 Número 145

S u m a r i o

DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR: — Jefatura Provincial de Tráfico de Sevilla: Notificaciones ...... 3

DELEGACIÓN ESPECIAL DE ECONOMÍA Y HACIENDA EN ANDALUCÍA.— SEVILLA: — Secretaría General: Notificaciones ...... 3

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR: — Dirección Técnica: Expedientes de información pública ...... 4

AUTORIDAD PORTUARIA DE SEVILLA: Notificaciones ...... 8

NOTARÍAS: — Notaría de don Francisco Federico Rosales de Salamanca Rodríguez: Corrección de errores...... 9

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA: Anuncio de adjudicación de contrato ...... 9 — Área de Hacienda: Expedientes de modificaciones presupuestarias ...... 9 — Área del Empleado Público: Convocatoria para la provisión del puesto de Interventor General...... 9

AYUNTAMIENTOS: — Sevilla: Notificaciones...... 10 Gerencia de Urbanismo: Notificaciones ...... 12 Plan especial ...... 28 — Alcalá de Guadaíra: Notificación ...... 36 — : Oferta de empleo público 2011 ...... 41 — Coria del Río: Notificaciones ...... 41 — : Notificaciones...... 43 — : Notificaciones ...... 45 — : Notificaciones ...... 46 — Lora de : Modificación puntual...... 47 — : Estudios de detalle ...... 47 — : Notificaciones...... 48 Anuncio de licitación...... 48 — Los Palacios y Villafranca: Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes ...... 49 — Paradas: Ordenanza municipal ...... 49 — Peñaflor: Reglamento municipal ...... 50 — Pilas: Convocatoria para la provisión de una plaza de Subinspector de la Policía Local ...... 50 — : Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes ...... 50 — : Notificación...... 51 — : Modificación puntual ...... 51 — : Notificación ...... 51 — Chipiona (Cádiz): Notificaciones ...... 52 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla Sábado 23 de junio de 2012 Número 145 DIRECCIÓN GENERAL DE TRÁFICO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ———— Jefatura Provincial de Tráfico de Sevilla De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común («BOE» 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes para declarar la pérdida de vigencia de las autorizaciones administrativas para condu- cir de que son titulares las personas que a continuación se relacionan, y que son instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Provincial de Tráfico, ante la cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de diez días hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones. Sevilla a 11 de junio de 2012.—El Jefe Provincial de Tráfico, José Luis León Guzmán.

Expediente Conductor DNI/NFI Localidad Fecha 4123794388 ÁLVARO GONZÁLEZ MORALES 28.555.562 ALCALÁ DE GUADAÍRA 24/05/2012 4123267300 MIGUEL ÁNGEL FALCÓN SALVADOR 52.698.429 08/05/2012 4123115188 JOEL TABOADA CEBALLO X-9.717.676-S ALMENSILLA 08/05/2012 4124447266 JORGE MARIO RÍOS JIMÉNEZ X-3.737.372-X AZNALCÁZAR 01/06/2012 4123544066 JOSÉ ANTONIO LÓPEZ ESPINOSA 48.948.103 AZNALCÓLLAR 14/05/2012 4123794833 LIDIA MARÍA DELGADO GIL 30.264.801 24/05/2012 4123114599 ÁNGEL JUAN VÁZQUEZ VEGA 27.307.838 CAMAS 05/05/2012 4123794455 FRANCISCO JAVIER PÉREZ SÁNCHEZ 28.681.068 CAMAS 14/05/2012 4124653100 JOSÉ MARÍA DÍAZ BAENA 48.823.367 CAMAS 30/05/2012 4124398200 JESÚS ARLEY RÍOS ZULUAGA X-6.530.249-C 29/05/2012 4123794577 FRCO. ANTONIO BEJARANO RONQUILLO 34.055.099 CORIA DEL RÍO 25/05/2012 4123114855 FRANCISCO JAVIER JAPÓN MUÑOZ 34.059.428 CORIA DEL RÍO 12/05/2012 4123544011 ADRIÁN SÁNCHEZ MORENO 45.810.525 CORIA DEL RÍO 25/05/2012 4123997188 MIGUEL ÁNGEL PÉREZ MATEOS 48.878.782 30/05/2012 4124731011 FRANCISCO JAVIER GUERRERO BERNAL 49.033.323 DOS HERMANAS 05/06/2012 4123996811 SAID TAFAOUI X-1.233.295-N 18/05/2012 4124195088 IGNACIO CAMACHO MARTÍNEZ VARA DEL 28.673.752 04/06/2012 4124679188 JUAN LEONCIO ATANCURI TOLEDO 77.873.987 ESPARTINAS 05/06/2012 4123492488 JOSÉ ANTONIO PONCE CADENA 48.884.879 23/05/2012 4123997011 DIEGO JOSÉ ARAGÓN ROMÁN 28.682.645 GINES 29/05/2012 4122458877 FRANCISCO JAVIER VÁZQUEZ CASTRO 75.429.521 HERRERA 27/04/2012 4123114788 DIEGO TORRES TORRES 28.911.093 12/05/2012 4123594666 RACHID MENDOUB X-2.656.041-R LAS CABEZAS SAN JUAN 25/05/2012 4124398744 JOSÉ AMAYA CORTÉS 47.392.247 LORA DEL RÍO 31/05/2012 4122811166 MIGUEL MAURICIO SERRANO GONZÁLEZ X-4.146.813-M MARCHENA 05/05/2012 4122914155 FRANCISCO J. FERNÁNDEZ CABEZAS 28.859.188 MORÓN DE LA FRONTERA 04/05/2012 4123996877 JUAN PEDRO ZAFRA LIÑÁN 14.618.707 OLIVARES 30/05/2012 4124322733 FRANCISCO SOLANO PERONA SALAS 30.482.438 LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA 30/05/2012 4124195522 ALFONSO CARLOS VALLADARES 45.809.021 PALOMARES DEL RÍO 02/06/2012 4123114822 JUAN CEFERINO CAMPOS VARGAS 30.241.874 26/04/2012 4123267499 AMANDA FERRER MEJÍAS 53.768.835 SAN JUAN DE AZNALFARACHE 26/04/2012 4123543777 CÉSAR MARTÍNEZ ORTEGA 27.318.276 SEVILLA 22/05/2012 4124678699 CARLOS ANTONIO JIMÉNEZ NÚÑEZ 28.396.287 SEVILLA 04/06/2012 4122862411 PEDRO PABLO CASTRO BENITEZ 28.485.491 SEVILLA 08/05/2012 4124398333 FRANCISCO DE ASÍS SÁNCHEZ JIMÉNEZ 28.598.170 SEVILLA 29/05/2012 4124678777 LUIS HERNÁNDEZ IZQUIERDO 28.725.522 SEVILLA 04/06/2012 4124447466 MARÍA AUREOLA ESPINOSA MORENO 28.766.806 SEVILLA 31/05/2012 4122914133 PEDRO LUIS PUJOL CONGREGADO 28.805.590 SEVILLA 07/05/2012 4124398433 MOISÉS CASIN GAMERO 28.849.299 SEVILLA 04/06/2012 4124553588 ANTONIO JAVIER CABALLOS CABRERA 28.911.124 SEVILLA 31/05/2012 4124678888 JONATHAN SPHNER ORTIZ 30.244.590 SEVILLA 04/06/2012 4123794844 MANUEL AMAYA HIDALGO 30.247.846 SEVILLA 14/05/2012 4122862844 PEDRO ROMERO MANZANO 30.257.761 SEVILLA 02/05/2012 4123115166 HUSSEIN MOHAME ROMERO 45.093.928 SEVILLA 11/05/2012 4123594999 FRANCISCO DE BORJA CLEMENTE CRUZ 48.806.068 SEVILLA 11/05/2012 4123544122 MIGUEL ÁNGEL TRIGUERO SUÁREZ 77.586.560 SEVILLA 11/05/2012 4121438088 ÁLVARO MARÍA NÚÑEZ GUERRA 77.822.717 SEVILLA 27/03/2012 4123946677 ALI BOUDJENAH X-4.380.330-A SEVILLA 05/06/2012 4122759733 MARIO MILCIADES APONTE BARRIOS X-6.470.448-L SEVILLA 15/05/2012 4123794533 JOSÉ MANUEL RIDRUEJO SOLORZANO 28.923.490 14/05/2012 4124476011 GHEORGHE DANCA X-8.729.428-P VILLAVERDE DEL RÍO 30/05/2012 7W-7889

DELEGACIÓN ESPECIAL DE ECONOMÍA Y HACIENDA EN ANDALUCÍA.—SEVILLA ———— Secretaría General Habiendo resultado ilocalizables en los domicilios que se indican los administrados relacionados en el anexo, y de acuerdo con lo establecido en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (BOE del 27 siguiente) de Régimen Jurídico de las Adminis- 4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se les notifica que esta Delegación de Economía y Hacienda ha practicado las liquidaciones que se indican en el anexo, por los importes y conceptos asimismo señalados, cuyo detalle se encuentran a disposición de los interesados en la Sección de Tesoro de la Delegación (plaza Ministro Indalecio Prieto número 1, de Sevilla). Los importes resultantes deberán hacerse efectivos en la forma, sitio y plazos establecidos en los artículos 33 y siguientes del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de julio (BOE de 2 de septiembre de 2005), consi- derándose como fecha de notificación la de publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia. En Sevilla a 4 de junio de 2012.—El Delegado Especial, Antonio Franco González. Nº Liquidación Concepto DNI/NIF Apellidos y nombre Domicilio Localidad Provincia Importe 41201200006006 Acuerdo concesion aplazamiento o fracc Multas y Sanciones no Tributarias 30240674K SALAZAR LERIA ELVIRO CL DE DIOS, 4 1º D (LAS LETANIAS) SEVILLA SEVILLA 300,52 41201200008291 Acuerdo concesion aplazamiento o fracc Multas y Sanciones no Tributarias 14325150Z MACIAS PERNIL CRISTINA CL DUQUE DE MONTEMAR 13-1º IZ SEVILLA SEVILLA 410,00 41201200009707 Acuerdo concesion aplazamiento o fracc Multas y Sanciones no Tributarias X6455706C TEJADA CHAVEZ JOSE XAVIER CL ORTEGA Y GASSET, 42 1º IZ SEVILLA SEVILLA 501,00 41201200010484 Acuerdo concesion aplazamiento o fracc Multas y Sanciones no Tributarias 28762875H CABRERA MARTIN JESUS CL TREN DE CHANGAY, 1 BQ-9-3ºA SEVILLA SEVILLA 301,00 41201200012374 Acuerdo concesion aplazamiento o fracc Multas y Sanciones no Tributarias Y2123314Z MERAN ROSA ELENA AV. VIRGEN DE LUJAN, 17 5ºB SEVILLA SEVILLA 501,00 8W-7738

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR ———— Dirección Técnica Anuncio de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir sobre autorización de la incoación de la información pública del proyecto «Actuaciones para refuerzo del abastecimiento a Pilas y (Sevilla)». Términos municipales afectados: Pilas, Valencina de la Concepción y Santiponce. Clave: SE(DT)-4120. Por resolución de la Presidencia de esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de fecha 22 de mayo de 2012, se auto- riza la incoación del expediente de información pública del proyecto de referencia. El objeto del proyecto es reforzar el abastecimiento y mejorar la garantía de suministro a las poblaciones de Pilas y Santiponce, actuando sobre el aumento del diámetro de las conducciones para prever un incremento de demanda a las poblaciones, además de la duplicación de la conducción. Se adjunta relación de afectados por las citadas obras de actuación. Dicha relación se incluye también en el anejo 14 del pro- yecto. Estas actuaciones se realizarán con cargo a los presupuestos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con financia- ción de fondos FEDER. Lo que se hace público para general conocimiento, abriéndose un plazo de treinta (30) días naturales, contados desde el día si- guiente a la última fecha que aparezca inserto este anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla o Boletín Oficial de Es- tado, a fin de que a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Adminis- traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por la Ley 4/99, y en los artículos 10, 17 y 18 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, los que se consideren perjudicados con este proyecto formulen por escrito sus alegaciones ante esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, a través de los medios permitidos por el artículo 38 de la citada Ley 30/92, o hacerlo en los Ayuntamientos de los citados municipios, o bien, ante la Dirección Técnica de esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (Plaza de España, Sector II, S/N Sevilla), donde estará expuesto el proyecto durante el plazo señalado y en horas hábiles, a disposición de los que deseen examinarlo. El proyecto estará expuesto en: • Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Plaza de España, Sector II, S/N Sevilla. • Ayuntamiento de Pilas. • Ayuntamiento de Santiponce. • Ayuntamiento de Valencina de la Concepción. En Sevilla a 22 de mayo de 2012.—El Director Técnico, Juan F. Saura Martínez. Nº Provincia Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral CIF Titular Cultivo Serv. Sup. Sup. finca Acueducto. Ocup Ocup Temp. Defin. 1 Sevilla Pilas 9 9001 41075A009090010000QT P4107500C AYTO. PILAS 2 Sevilla Pilas 9 5 41075A009000050000QL 27647309-K HDROS DE RODRIGUEZ SALADO, BARBARA Olivar secano 316,71 4.433,94 36,00 3 Sevilla Pilas 9 6 41075A009000060000QT 27647229-X RODRIGUEZ SALADO, JOSE Olivar secano 168,25 2.355,50 36,00 4 Sevilla Pilas 9 9002 41075A009090020000QF P4107500C AYTO. PILAS 5 Sevilla Pilas 9 9 41075A009000090000QO 28539563-J RUIZ VALLADARES, ANTONIO Olivar secano 261,02 3.654,28 72,00 6 Sevilla Pilas 9 134 41075A009001340000QL 75298830-G HDROS DE QUINTERO FUENTES, MANUEL Olivar secano 61,90 866,60 7 Sevilla Pilas 9 13 41075A009000130000QK 27793304-N ORTEGA SANCHEZ, ANTONIA Olivar secano 101,86 1.426,04 36,00 8 Sevilla Pilas 9 9003 41075A009090030000QM P4107500C AYUNTAMIENTO DE PILAS 9 Sevilla Pilas 9 14 41075A009000140000QR 28340552-K REYES RODRIGUEZ, ANGEL Y Olivar secano 53,81 753,34 28542963-D MARIN COTAN, Mª DOLORES 10 Sevilla Pilas 9 15 41075A009000150000QD 28376975-N SANCHEZ RASTRERO, REYES Olivar secano 68,12 953,68 11 Sevilla Pilas 9 18 41075A009000180000QJ 27315709-N MONTERO CUESTA, JOSE MARIA Olivar secano 107,05 1.498,70 36,00 12 Sevilla Pilas 9 9004 41075A009090040000QO P4107500C AYTO. PILAS 13 Sevilla Pilas 9 19 41075A009000190000QE 27791063-W QUINTERO SALADO, MARIA Olivar secano 53,27 745,78 14 Sevilla Pilas 9 107 41075A009001070000QK 75388092-A MARQUEZ CABELLO, JOSE Olivar secano 53,38 747,32 36,00 15 Sevilla Pilas 9 7 41075A009000070000QF 28405416-W RUBIO PEREZ, ANTONIO Y Olivar secano 96,20 1.346,80 28539374-P BARBA RUBIO Mª ANTONIA 16 Sevilla Pilas 9 9005 41075A009090050000QK P4107500C AYTO. PILAS 17 Sevilla Pilas 9 21 41075A009000210000QJ 75349049-Z DELGADO MONSALVE, JOSE Olivar secano 197,97 2.771,58 Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 5

Nº Provincia Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral CIF Titular Cultivo Serv. Sup. Sup. finca Acueducto. Ocup Ocup Temp. Defin 18 Sevilla Pilas 9 22 41075A009000220000QE 27791228-Y RODRIGUEZ RODRIGUEZ, MARIA BELEN Olivar secano 307,66 4.307,24 36,00 19 Sevilla Pilas 9 24 41075A009000240000QZ 75298866-V DIAZ LARA, DOLORES Olivar regadío 86,22 1.207,08 27893575-A LARA RODRIGUEZ, PABLO 27792211-E HDROS. DE LARA RODRIGUEZ, DIEGO 20 Sevilla Pilas 9 100 41075A009001000000QQ 27792372-T HDROS. DE RODRIGUEZ ANGUAS, PABLO Labor secano 147,92 2.070,88 72,00 21 Sevilla Pilas 9 25 41075A009000250000QU 27868940-R RODRIGUEZ ANGUAS, DIEGO Olivar secano 3,44 48,16 22 Sevilla Pilas 8 9003 41075A008090030000QI Q4117001J CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR 23 Sevilla Pilas 8 7 41075A008000070000QX 27791134-G SALADO FERNANDEZ, JUANA MARIA PastizalOlivar 36,62 512,68 36,00 secano 22,88 320,32 24 Sevilla Pilas 8 4 41075A008000040000QK 75299010-T ANGUAS QUINTERO, ISABEL Olivar secano 80,87 1.132,18 25 Sevilla Pilas 8 53 41075A008000530000QW 75299010-T ANGUAS QUINTERO, ISABEL Olivar secano 38,60 540,40 26 Sevilla Pilas 8 39 41075A008000390000QX 75354851-C ANGUAS PEREZ, MARIA Olivar secano 34,82 487,48 27 Sevilla Pilas 8 15 41075A008000150000QZ 28327765-E MARQUEZ CATALAN, MANUEL Olivar secano 144,12 2.017,68 36,00 28 Sevilla Pilas 8 18 41075A008000180000QW 27276053-P VALLE SALADO, NICOLAS JOSE Olivar secano 353,76 4.952,64 36,00 29 Sevilla Pilas 8 9001 41075A008090010000QD P4107500C AYUNTAMIENTO DE PILAS 30 Sevilla Pilas 8 19 41075A008000190000QA 27276053-P VALLE SALADO, NICOLAS JOSE Olivar secano 55,60 778,40 31 Sevilla Pilas 8 20 41075A008000200000QH 75299122-C MEDINA RODRIGUEZ, MANUELA Agrios regadío 129,81 1.817,34 32 Sevilla Pilas 8 29 41075A008000290000QT 79206625-F QUINTERO VENTURA, JUANA MARIA Olivar regadío 181,71 2.543,94 36,00 33 Sevilla Pilas 8 22 41075A008000220000QA 27868671-P VENTURA GOMEZ, FRANCISCA Olivar regadío 101,39 1.419,46 27793304-N ORTEGA SANCHEZ, ANTONIA Labor regadío 69,13 967,82 36,00 27288504-Q QUINTERO ORTEGA, JUANA MARIA 27298754-P QUINTERO ORTEGA, DOLORES 27304940-F QUINTERO ORTEGA, JOSE 28729072-W QUINTERO VENTURA, ANDRES 28895406-T QUINTERO VENTURA, DOLORES 28895407-R QUINTERO VENTURA, JOSE 48817466-N QUINTERO VENTURA, FRANCISCA 79206625-F QUINTERO VENTURA, JUANA MARIA 34 Sevilla Pilas 8 9002 41075A008090020000QX P4107500C AYUNTAMIENTO DE PILAS 35 Sevilla Pilas 8 9500 AYTO. PILAS 1 Sevilla Valencina de la Concepción 2 1 41096A002000010000GH B91572461 AGROPECUARIA DE SL Labradío regadío 142,59 2 Sevilla Valencina de la Concepción 2 9005 41096A002090050000GT P4109600I AYUNTAMIENTO DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN 3 Sevilla Valencina de la Concepción 2 137 41096A002001370000GP B91572461 AGROPECUARIA DE SALTERAS SL Labradío secano 283,83 4.976,18 54,08 4 Sevilla Valencina de la Concepción 2 30 41096A002000300000GS B91572461 AGROPECUARIA DE SALTERAS SL Labradío secano 1.072,20 19.145,23 127,52 5 Sevilla Valencina de la Concepción 2 128 41096A002001280000GW 28015769-K HDROS. DE GUARTER LINARES, MARIA JOSEFA Labradío secano 535,42 9.510,38 108,16 6 Sevilla Valencina de la Concepción 2 9007 41096A002090070000GM Q4117001J CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR 7 Sevilla Valencina de la Concepción 2 79 41096A002000790000GM ** LINARES CASTRO, MARIANA Labradío secano 1.124,37 12.289,84 134,42 8 Sevilla Valencina de la Concepción 2 105 41096A002001050000GP 28909212-Y FERNANDEZ , ANTONIO Labradío secano 523,15 4.914,14 19,36 9 Sevilla Valencina de la Concepción 2 9003 41096A002090030000GP S4111001F JUNTA DE ANDALUCIA 10 Sevilla Valencina de la Concepción 2 140 41096A002001400000GP 00000001R EN INVESTIGACION ART 47 LEY 33 DE 2003 Labradío secano 423,6 31,47 18 11 Sevilla Valencina de la Concepción 3 9005 41096A003090050000GB S4111001F JUNTA DE ANDALUCIA 12 Sevilla Valencina de la Concepción 3 6 41096A003000060000GU 27901057-X ARMENTEROS ARANDA, RAMON Labradío secano 852,7859 65,5886 13 Sevilla Valencina de la Concepción 3 7 41096A003000070000GH ** FERNANDEZ ALVAREZ, JOSE M Labradío secano 447,7787 33,0935 4,5 14 Sevilla Valencina de la Concepción 3 100 41096A003001000000GE 27760159-X UREÑA MONTILLA, JULIA Labradío secano 400,458 28,4325 4,5 15 Sevilla Valencina de la Concepción 3 10 41096A003000100000GH 75849474-M PEREZ FRUTOS, JUAN JOSE Labradío secano 279,0152 21,4627 16 Sevilla Valencina de la Concepción 3 11 41096A003000110000GW 27789517-C RODRIGUEZ JIMENEZ, MARIA LUISA Labradío secano 709,4656 54,4807 17 Sevilla Valencina de la Concepción 3 116 41096A003001160000GT 27677492-M GARCIA MENDOZA, RAFAEL Labradío secano 811,313 59,6699 9 18 Sevilla Valencina de la Concepción 3 107 41096A003001070000GB 75329631-P HDROS. DE FUENTES REINA, SALVADORA Labradío secano 318,0988 24,4708 19 Sevilla Valencina de la Concepción 3 108 41096A003001080000GY 27728741-X HDROS. DE FUENTES REINA, JOSE MARIA Labradío secano 160,6339 12,051 20 Sevilla Valencina de la Concepción 3 9007 41096A003090070000GG P4109600I AYUNTAMIENTO DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN 1 Sevilla Santiponce 3 1 41089A003000010000XI 17816259-E HRDOS. DE HERMINIA VELAZQUEZ GARCÍA Labradío secano 741,6584 58,0821 9 2 Sevilla Santiponce 3 2 41089A003000020000XJ 27728695-X BARRIOS REYES, BEATRIZ Olivar secano 676,6961 52222767-W ACOSTA BARRIOS, FELISA MARIA 52,2981 27300260-L ACOSTA BARRIOS, JOSE LUIS 27311196-F HDROS DE ACOSTA BARRIOS, Mª DEL ROSARIO 63 Sevilla Santiponce 3 3 41089A003000030000XE 75292358H HDROS. DE ORTEGA AMAYA DOLORES Labradío secano 500,6917 38,341 64 Sevilla Santiponce 3 4 41089A003000040000XS 27677233-E VELAZQUEZ VELAZQUEZ, MANUEL 27677214-A VELAZQUEZ VELAZQUEZ, JOSE Labradío secano 441,7961 34,9793 9 27974908-P HDROS. DE VELAZQUEZ VELAZQUEZ, TORIBIA 28528243-D VELAZQUEZ RIVERO, ANA 5 Sevilla Santiponce 3 5 41089A003000050000XZ 27666129-G ARTILLO CASTILLO, JUAN Labradío secano 1.220,4894 94,893 9 6 Sevilla Santiponce 3 7 41089A003000070000XH 27883006-Z ARELLANO VELAZQUEZ, JOSE Labradío secano 261,4768 20,1181 7 Sevilla Santiponce 3 9001 41089A003090010000XU P4108900D AYUNTAMIENTO DE SANTIPONCE 8D-8105 ———— Anuncio de la resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir por la que se autoriza la incoación de la información pública del proyecto «Obra de conducción del Canal del Viar en el sistema de abastecimiento a Sevilla». TT.MM. Villaverde del Río, Burguillos, Alcalá del Río, Castilblanco de los Arroyos y Cantillana (Sevilla). Clave: A5.341.1081/2111. Por resolución de la Presidencia de esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de fecha 4 de junio de 2012, se autoriza la incoación del expediente de información pública del proyecto de referencia. El objeto del proyecto pretende la conexión entre el embalse de Los Melonares y la ETAP de El Carambolo que permitirá abas- tecer de agua potable procedente del río Viar a la ciudad de Sevilla y su entorno con todas las garantías de calidad y cantidad. Para ello el sistema diseñado aprovecha la infraestructura hidráulica existente, acondicionándola y proyectando nuevas instalaciones. Se adjunta relación de parcelas afectadas por las citadas obras de actuación. Dicha relación se incluye también en el anejo 10 del Proyecto. Este proyecto será financiado con cargo a los presupuestos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con financia- ción de fondos FEDER. Lo que se hace público para general conocimiento, abriéndose un plazo de treinta (30) días naturales, contados desde el día si- guiente a la última fecha que aparezca inserto este anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla o Boletín Oficial de Es- tado, a fin de que a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Adminis- traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por la Ley 4/99, y en los artículos 10, 17 y 18 6 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 de la Ley de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954, los que se consideren perjudicados con este Proyecto formulen por escrito sus alegaciones ante esta Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, a través de los medios permitidos por el artículo 38 de la citada Ley 30/92, o hacerlo en el Ayuntamiento del citado municipio, o bien, ante la Dirección Técnica de esta Confederación Hi- drográfica del Guadalquivir (Plaza de España, Sector II 3ª planta Sevilla), donde estará expuesto el proyecto durante el plazo señalado y en horas hábiles, a disposición de los que deseen examinarlo. El proyecto estará expuesto en: • Confederación Hidrográfica del Guadalquivir en Sevilla. Gabinete Técnico. Plaza de España – Sector II 3ª Planta - Sevilla. • Ayuntamiento de Villaverde del Río. • Ayuntamiento de Burguillos. • Ayuntamiento de Alcalá del Río. • Ayuntamiento de Castilblanco de los Arroyos. • Ayuntamiento de Cantillana. En Sevilla a 5 de junio de 2012.—El Director Técnico. Juan F. Saura Martínez. Expropiaciones tubería y depósito cabecera: Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral Titular NIF/CIF Aprovechamiento Exprop. Servid. Ocup. Catastral Definit. (m2) Temp. (m2) (m2) VILLAVERDE DEL RIO 1 12 SIN DATOS ZAMBRANO ARIAS, EDUARDO 28675128Q 10.359,05 0,00 24.007,98 VILLAVERDE DEL RIO 1 9002 41101A001090020000IO CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 2.567,27 1.036,19 10.449,76 VILLAVERDE DEL RIO 5 32 41101A005000320000IY HEREDEROS DE BULLON MAGRO JOAQUIN 28215660L LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,05 17,07 VILLAVERDE DEL RIO 5 33 41101A005000330000IG AGRICOLA GANADERA DE VILLAVERDE SL B41669714 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,43 96,29 VILLAVERDE DEL RIO 5 9005 41101A005090050000IR AYUNTAMIENTO DE VILLAVERDE DEL RIO P4110100G IMPRODUCTIVO 3,67 15,34 284,37 VILLAVERDE DEL RIO 5 9014 41101A005090140000IS EN INVESTIGACION, ARTICULO 47 DE LA LEY 33/2003 IMPRODUCTIVO 5,52 25,22 678,87 VILLAVERDE DEL RIO 5 68 41101A005000680000IL AGRÍCOLA GANADERA DE VILLAVERDE, S.L. B41669714 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 107,28 962,06 VILLAVERDE DEL RIO 5 66 41101A005000660000IQ AGRICOLA GANADERA DE VILLAVERDE SL B41669714 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 2,23 293,94 VILLAVERDE DEL RIO 5 9006 41101A005090060000ID AYUNTAMIENTO DE VILLAVERDE DEL RIO P4110100G IMPRODUCTIVO 0,00 24,75 272,63 VILLAVERDE DEL RIO 5 67 41101A005000670000IP AGRÍCOLA GANADERA DE VILLAVERDE, S.L. B41669714 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 207,39 2.367,01 VILLAVERDE DEL RIO 5 64 41101A005000640000IY AGRICOLA GANADERA DE VILLAVERDE SL B41669714 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 138,63 2.075,29 VILLAVERDE DEL RIO 5 63 41101A005000630000IB TRASIERRA LUPIÁÑEZ, MANUEL 28227152B LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 328,95 4.770,24 VILLAVERDE DEL RIO 5 60 41101A005000600000IH NAVARRO CABALLERO, ANTONIO 27836119R LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 433,57 5.634,23 VILLAVERDE DEL RIO 5 59 41101A005000590000IA DÍAZ LÓPEZ, MANUEL LABOR O LABRADIO REGADIO 6,72 376,94 5.138,85 VILLAVERDE DEL RIO 5 56 41101A005000560000IU GARCIA LOPEZ JOSE MARIA 75409393Y AGRIOS REGADIO 10,50 296,47 3.984,39 JIMENEZ PINTO PASTORA 28705334T VILLAVERDE DEL RIO 5 55 41101A005000550000IZ LÓPEZ FERNÁNDEZ, CONCEPCIÓN (HDROS) 75323540N LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 78,36 975,77 VILLAVERDE DEL RIO 5 46 41101A005000460000ID DÍAZ LÓPEZ, MANUEL 27835928V LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 132,39 2.478,95 VILLAVERDE DEL RIO 5 45 41101A005000450000IR SOLIS CAMPOS JOSE 28510002F FRUTALES REGADIO 10,50 877,16 9.554,50 FERNANDEZ ARROYO CARMEN 75345197A VILLAVERDE DEL RIO 5 44 41101A005000440000IK GARCIA LOPEZ JOSE MARIA 75409393Y LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 378,87 4.337,81 JIMENEZ PINTO PASTORA 28705334T VILLAVERDE DEL RIO 5 43 41101A005000430000IO DÍAZ LÓPEZ, MANUEL LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 221,03 2.650,80 VILLAVERDE DEL RIO 5 9004 41101A005090040000IK CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 15,16 243,34 VILLAVERDE DEL RIO 5 21 41101A005000210000IE NAVARRO CABALLERO, CONCEPCIÓN 28449044E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 314,29 3.874,03 VILLAVERDE DEL RIO 5 9002 41101A005090020000IM AYUNTAMIENTO DE VILLAVERDE DEL RIO P4110100G IMPRODUCTIVO 0,00 29,12 318,08 VILLAVERDE DEL RIO 5 20 41101A005000200000IJ NAVARRO CABALLERO, CONCEPCIÓN 28449044E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 303,50 3.231,46 VILLAVERDE DEL RIO 5 194 41101A005001940000IG NAVARRO CABALLERO, CARMEN 27835828D LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 534,27 6.792,43 VILLAVERDE DEL RIO 5 9019 41101A005090190000IA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 22,50 311,60 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE VILLAVERDE DEL RIO 5 19 41101A005000190000IS NAVARRO CABALLERO, CARMEN 27835828D LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 25,50 121,44 VILLAVERDE DEL RIO 5 9003 41101A005090030000IO CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J IMPRODUCTIVO 0,00 20,44 354,76 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE VILLAVERDE DEL RIO 5 18 41101A005000180000IE NAVARRO CABALLERO, CARMEN 27835828D LABOR O LABRADIO REGADIO 44,10 566,07 6.675,51 VILLAVERDE DEL RIO 5 17 41101A005000170000IJ NAVARRO CABALLERO, ANTONIO 27836119R LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 553,18 5.291,40 VILLAVERDE DEL RIO 5 16 41101A005000160000II LEÓN OJEDA, CARMEN 75294650X LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 446,81 4.567,37 BURGUILLOS 4 101 41019A004001010000PR MUDAPELO, S.A. A28079945 LABOR O LABRADIO REGADIO 17,03 687,81 5.327,01 BURGUILLOS 4 9013 41019A004090130000PA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J IMPRODUCTIVO 0,19 37,35 500,20 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE BURGUILLOS 4 102 41019A004001020000PD MUDAPELO, S.A. A28079945 LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 2.228,12 22.232,12 BURGUILLOS 4 000 000700400TG46C0001EL MUDAPELO, S.A. A28079945 RESIDENCIAL 0,00 24,00 186,10 700 400 TG4 6C0 001 EL BURGUILLOS 4 9010 41019A004090100000PU CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR - Q4117001J IMPRODUCTIVO 0,00 16,89 160,14 BURGUILLOS 4 93 41019A004000930000PP PÉREZ VÉLEZ, JOSÉ (HEREDEROS DE) 28137401Y LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 970,29 9.577,11 BURGUILLOS 4 94 41019A004000940000PL AGRÍCOLA SAN MARTÍN SA A41022369 LABOR O LABRADIO REGADIO 6,72 208,07 2.668,48 BURGUILLOS 4 90 41019A004000900000PY TORRES OLMEDO, JOSÉ MARÍA 27863254L LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 153,95 2.303,35 BURGUILLOS 4 9009 41019A004090090000PW DIRECCION PROV. DEL INST. ANDALUZ DE Q9150010H IMPRODUCTIVO 0,00 42,61 570,32 REFORMA AGRARIA BURGUILLOS 4 89 41019A004000890000PQ TORRES OLMEDO, ROSARIO 27863331G LABOR O LABRADIO REGADIO 33,60 1.363,74 24.283,20 BURGUILLOS 4 88 41019A004000880000PG DÍAZ MARTÍNEZ, MANUEL 28044554X LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 333,56 5.018,27 BURGUILLOS 4 86 41019A004000860000PB MARTÍN PERNÍA, JUAN 27927091P LABOR O LABRADIO REGADIO 25,00 188,06 1.888,06 BURGUILLOS 4 87 41019A004000870000PY MARTIN PERNIA JUAN 27927091P LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,00 6,76 BURGUILLOS 4 9008 41019A004090080000PH EN INVESTIGACION, ARTICULO 47 DE LA LEY 33/2003 IMPRODUCTIVO 0,00 0,00 303,93 BURGUILLOS 4 9001 41019A004090010000PX JUNTA DE ANDALUCIA S4111001F VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 53,54 209,00 4.057,07 BURGUILLOS 5 63 41019A005000630000PB MARTINEZ MARTIN ANTONIO 28330438G LABOR O LABRADIO REGADIO 20,21 62,54 1.091,56 JIMENEZ NOGUERA ROSALIA 75395685Y BURGUILLOS 5 901 41019A005090100000PX AYUNTAMIENTO DE BURGUILLOS P4101900A IMPRODUCTIVO 0,00 8,03 508,09 0 BURGUILLOS 5 3 41019A005000030000PP MARTÍNEZ MARTÍN, JOAQUÍN 28342686Q LABOR O LABRADIO REGADIO 10,48 643,45 8.007,09 BURGUILLOS 5 4 41019A005000040000PL TORRES DÍAZ, ENRIQUE 28395997J LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 1.071,47 10.719,40 BURGUILLOS 5 901 41019A005090110000PI CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J IMPRODUCTIVO 0,00 15,89 172,40 1 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE BURGUILLOS 5 9008 41019A005090080000PI AYUNTAMIENTO DE BURGUILLOS P4101900A IMPRODUCTIVO 0,00 13,70 144,05 BURGUILLOS 5 41 41019A005000410000PF BELTRÁN RODRÍGUEZ, JUAN MANUEL 27761753V LABOR O LABRADIO REGADIO 6,72 127,57 1.629,13 Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 7

Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral Titular NIF/CIF Aprovechamiento Exprop. Servid. Ocup. Catastral Definit. (m2) Temp. (m2) (m2) BURGUILLOS 5 42 41019A005000420000PM GÓMEZ VARGAS, JOAQUÍN 75283546S LABOR O LABRADIO REGADIO 27,70 1.370,68 15.046,08 BURGUILLOS 5 45 41019A005000450000PR DÍAZ FERNÁNDEZ, MANUEL (HDROS) 27863273S LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 733,59 8.438,51 BURGUILLOS 5 47 41019A005000470000PX ARRABAL DÍAZ, ANTONIO 28556147Z AGRIOS REGADIO 17,22 452,19 5.663,27 BURGUILLOS 5 9002 41019A005090020000PM JUNTA DE ANDALUCIA S4111001F IMPRODUCTIVO 34,91 13,51 206,81 BURGUILLOS 5 50 41019A005000500000PX SOLANAS MACÍAS, JULIO 28295925Z LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 1.053,89 10.237,02 BURGUILLOS 5 53 41019A005000530000PE DON GASTÓN, S.C.A. F91026914 LABOR O LABRADIO REGADIO 540,00 1.007,12 11.989,89 BURGUILLOS 5 000 000501000TG36B SIN DATOS 0,00 0,00 216,63 501 000 TG3 6B BURGUILLOS 5 56 41019A005000560000PU TORRES DE LUQUE, MANUEL 27919889M LABOR O LABRADIO REGADIO 382,45 248,54 2.845,06 BURGUILLOS 5 55 41019A005000550000PZ GONZÁLEZ OJEDA, FERNANDO 28555311Y LABOR O LABRADIO REGADIO 2.426,07 1.496,37 15.952,01 BURGUILLOS 5 9003 41019A005090030000PO CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR - Q4117001J IMPRODUCTIVO 18,10 10,34 152,14 ALCALA DEL RIO 4 32 41005A004000320000SF GONZÁLEZ OJEDA, FERNANDO 28555311Y LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 28,81 627,86 ALCALA DEL RIO 4 31 41005A004000310000ST MARTÍN PERNÍA, ROSARIO 28236127Q AGRIOS REGADIO 106,09 63,82 483,12 ALCALA DEL RIO 4 33 41005A004000330000SM LEÓN VÁZQUEZ, JUAN ANTONIO 27591822X LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 417,09 5.134,39 ALCALA DEL RIO 3 9016 41005A003090160000SM CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR - Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 6,72 94,51 1.258,55 ALCALA DEL RIO 3 6 41005A003000060000SU LEÓN VÁZQUEZ, JUAN ANTONIO 27591822X LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 139,98 1.041,11 ALCALA DEL RIO 3 9002 41005A003090020000SH AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 36,65 362,32 ALCALA DEL RIO 3 3 41005A003000030000SE GARCÍA RUÍZ CABAL, ANA (HEREDEROS DE) 28163682K LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 41,35 340,97 ALCALA DEL RIO 3 4 41005A003000040000SS GARCÍA RUÍZ CABAL, ANA (HEREDEROS DE) 28163682K LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 2.037,02 22.474,67 ALCALA DEL RIO 3 8 41005A003000080000SW PROYDIS AGRÍCOLA, S.L. B41773052 AGRIOS REGADIO 0,00 153,70 2.127,17 ALCALA DEL RIO 3 9 41005A003000090000SA VELÁZQUEZ ZAMBRANO, CARLOS 28357823L LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 454,40 4.806,57 ALCALA DEL RIO 3 224 41005A003002240000SI MARTINEZ GONZALEZ JUAN 27874209A LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 190,43 2.191,17 ALCALA DEL RIO 3 223 41005A003002230000SX MARTINEZ TORRADO CARMEN 28489455E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 175,07 1.891,86 MARTINEZ TORRADO MATILDE 28918759P TORRADO VALDES MATILDE 75312645L ALCALA DEL RIO 3 10 41005A003000100000SH MARTINEZ GONZALEZ ANTONIO 27852420H LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 123,43 1.298,45 ALCALA DEL RIO 3 9014 41005A003090140000ST CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 10,49 124,79 ALCALA DEL RIO 3 15 41005A003000150000SG MAGDALENO GÓMEZ, CARMEN 28355746N LABOR O LABRADIO REGADIO 33,60 120,74 1.517,76 ALCALA DEL RIO 2 9008 41005A002090080000SO AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 22,23 250,76 ALCALA DEL RIO 2 142 41005A002001420000ST DOMÍNGUEZ AGUILAR, LUIS MIGUEL 28502056L LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 884,66 8.686,08 ALCALA DEL RIO 2 141 41005A002001410000SL VELÁZQUEZ RUÍZ ELENA 27820777T LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 385,43 3.933,69 ALCALA DEL RIO 2 139 41005A002001390000ST REDÓN GONZÁLEZ, ANTONIO 27820980L LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 72,34 793,05 ALCALA DEL RIO 2 140 41005A002001400000SP RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, SANTOS 28163524R LABOR O LABRADIO REGADIO 657,11 674,15 8.715,80 ALCALA DEL RIO 2 138 41005A002001380000SL FERNANDO BORREGO E HIJOS, S.L. B41701293 LABOR O LABRADIO REGADIO 73,75 48,15 1.687,77 ALCALA DEL RIO 2 9003 41005A002090030000SP CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSP ANDALUCIA VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 45,95 574,40 ALCALA DEL RIO 2 48 41005A002000480000SO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, SANTOS 28163524R LABOR O LABRADIO REGADIO 31,00 254,29 3.892,56 ALCALA DEL RIO 2 9013 41005A002090130000SR CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 118,03 941,82 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE ALCALA DEL RIO 2 167 41005A002001670000SG FERNÁNDEZ DOMENECH, ENRIQUE (HDROS) 28163171Q LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 670,49 13.357,15 ALCALA DEL RIO 2 50 41005A002000500000SM REDÓN GONZÁLEZ, ANTONIO 27820980L LABOR O LABRADIO REGADIO 10,50 876,41 16.350,20 ALCALA DEL RIO 2 52 41005A002000520000SK VELÁZQUEZ GUERRERO, MANUEL 28552784D LABOR O LABRADIO REGADIO 17,22 1.090,60 12.969,82 ALCALA DEL RIO 2 9009 41005A002090090000SK COMUNIDAD DE REGANTES DEL CANAL DE ISLA G41035882 HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 0,00 52,49 540,24 ALCALA DEL RIO 2 51 41005A002000510000SO VELAZQUEZ GUERRERO MANUEL 28552784D LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 204,28 1.967,60 GONZALEZ MORENO MARIA DEL CARMEN 31622254Z ALCALA DEL RIO 2 69 41005A002000690000SY NÚÑEZ RENDÓN, MANUEL 27820958C LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 36,78 472,81 ALCALA DEL RIO 2 68 41005A002000680000SB RUÍZ FLORES, ELENA 28166082Y LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 224,03 2.048,99 ALCALA DEL RIO 2 66 41005A002000660000SW RUÍZ FLORES, ELENA 28166082Y LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 590,99 5.575,61 ALCALA DEL RIO 2 64 41005A002000640000SU LÓPEZ VELASCO, ANA MARÍA 28382213Y LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 205,58 2.101,89 ALCALA DEL RIO 2 60 41005A002000600000SJ MARTÍNEZ RUÍZ, MANUEL 28474567S LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 73,32 825,77 ALCALA DEL RIO 2 59 41005A002000590000SS MARTÍNEZ RUÍZ, MANUEL 28474567S LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 276,02 3.051,07 ALCALA DEL RIO 2 57 41005A002000570000SJ ROMERO GARCIA MANUEL 28166527Z LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,00 102,39 ALCALA DEL RIO 2 9011 41005A002090110000SO AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 15,06 172,91 ALCALA DEL RIO 11 113 41005A011001130000SU ROMERO GARCIA ANTONIO (HEREDEROS DE) 27943556M LABOR O LABRADIO REGADIO 33,60 518,63 5.585,47 ROMERO GARCIA FRANCISCO 28166048H ROMERO GARCIA MANUEL 28166527Z ALCALA DEL RIO 11 9008 41005A011090080000SU AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 0,00 169,62 ALCALA DEL RIO 11 114 41005A011001140000SH ROMERO GARCIA ANTONIO (HEREDEROS DE) 27943556M LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,00 614,38 ROMERO GARCIA FRANCISCO 28166048H ROMERO GARCIA MANUEL 28166527Z ALCALA DEL RIO 10 9003 41005A010090030000SH AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 6,52 51,42 712,82 ALCALA DEL RIO 10 337 41005A010003370000SQ LÓPEZ MOLINA, LUCÍA (HEREDEROS DE) 23505457D LABOR O LABRADIO REGADIO 10,70 132,97 1.853,22 ALCALA DEL RIO 10 338 41005A010003380000SP ROMERO GARCIA ANTONIO (HEREDEROS DE) 27943556M LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 285,10 2.509,90 ROMERO GARCIA FRANCISCO 28166048H ROMERO GARCIA MANUEL 28166527Z ALCALA DEL RIO 10 9026 41005A010090260000SI COMUNIDAD DE REGANTES DEL CANAL DE ISLA G41035882 HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 0,00 11,99 114,05 ALCALA DEL RIO 10 341 41005A010003410000SP ROMERO GARCIA ANTONIO (HEREDEROS DE 27943556M LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 139,17 1.350,84 ROMERO GARCIA FRANCISCO 28166048H ROMERO GARCIA MANUEL 28166527Z ALCALA DEL RIO 10 342 41005A010003420000SL MARTIN ESTEVEZ DIANA MARIA 28931597N LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 172,53 1.615,39 FERNANDEZ ALBA JOSE MANUEL 28870024X ALCALA DEL RIO 10 344 41005A010003440000SF GONZÁLEZ OJEDA, CARMEN 75399203M LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 92,21 895,09 ALCALA DEL RIO 10 347 41005A010003470000SK EN INVESTIGACION, ART.47 DE LA LEY 33/2003 LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 77,08 774,76 ALCALA DEL RIO 10 348 41005A010003480000SR MARTÍNEZ RUÍZ, MANUEL 28474567S LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 270,94 2.600,52 ALCALA DEL RIO 10 351 41005A010003510000SR OJEDA VELÁZQUEZ, FRANCISCO 75323104J LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 90,80 980,44 ALCALA DEL RIO 10 352 41005A010003520000SD RENDON MARTIN DOLORES ENCARNACION 28506478W LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 75,22 828,77 LOPEZ RENDON JOSE LUIS 47504979C LOPEZ RENDON MANUEL MARIA 47504980K LOPEZ RENDON ANDRES EDUARDO 47504981E ALCALA DEL RIO 10 355 41005A010003550000SJ RENDÓN GARCÍA, EULALIA 28163332Q LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 95,44 1.166,02 ALCALA DEL RIO 10 356 41005A010003560000SE ROMERO GARCÍA, MANUEL 28166527Z LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 60,09 780,32 ALCALA DEL RIO 10 359 41005A010003590000SU ROMERO GARCÍA, MANUEL 28166527Z LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 89,98 1.034,78 ALCALA DEL RIO 10 360 41005A010003600000SS BLANCA VELÁZQUEZ, ELOISA 28891505D AGRIOS REGADIO 10,50 418,62 4.125,83 ALCALA DEL RIO 10 363 41005A010003630000SH LÓPEZ VELASCO, ESPERANZA 28382211G LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 197,08 2.509,51 ALCALA DEL RIO 10 9027 41005A010090270000SJ COMUNIDAD DE REGANTES DEL CANAL DE ISLA G41035882 HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 0,00 12,56 156,08 ALCALA DEL RIO 10 366 41005A010003660000SB RUÍZ ACUÑA, DOLORES (HDROS) 28250483C LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 284,94 2.902,59 ALCALA DEL RIO 10 370 41005A010003700000SY DOMÍNGUEZ DOMÍNGUEZ, ANTONIO 28651410B LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 136,20 1.337,81 8 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral Titular NIF/CIF Aprovechamiento Exprop. Servid. Ocup. Catastral Definit. (m2) Temp. (m2) (m2) ALCALA DEL RIO 10 371 41005A010003710000SG DOMÍNGUEZ PRIETO, ELOISA (HEREDEROS DE) 75294248E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 95,34 1.069,43 ALCALA DEL RIO 10 9010 41005A010090100000SY AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 0,00 12,20 160,72 ALCALA DEL RIO 10 372 41005A010003720000SQ DOMÍNGUEZ PRIETO, ELOISA (HEREDEROS DE) 75294248E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 324,33 3.027,86 ALCALA DEL RIO 10 9013 41005A010090130000SP CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 70,90 559,84 ALCALA DEL RIO 10 407 41005A010004070000SM MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, JUAN 28231852L LABOR O LABRADIO REGADIO 6.364,10 1.640,13 8.507,47 ALCALA DEL RIO 10 406 41005A010004060000SF VEGA CHECA, FRANCISCO 28163254F LABOR O LABRADIO REGADIO 1.529,90 0,00 0,00 ALCALA DEL RIO 10 9009 41005A010090090000SQ AYUNTAMIENTO DE ALCALA DEL RIO P4100500J VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 57,95 15,58 137,33 ALCALA DEL RIO 10 412 41005A010004120000SK VELASCO VEGA ANTONIA 28163187D LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,00 137,12 ALCALA DEL RIO 10 278 41005A010002780000ST GONZÁLEZ VELASCO, ROSARIO 28442850S LABOR O LABRADIO REGADIO 6.449,22 1.581,05 9.129,30 ALCALA DEL RIO 10 277 41005A010002770000SL ROMERO ELENA, EMILIO MANUEL 28474791D LABOR O LABRADIO REGADIO 26,95 140,66 3.156,40 ALCALA DEL RIO 10 9016 41005A010090160000SF COMUNIDAD DE REGANTES DEL CANAL DE ISLA G41035882 HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 70,93 17,50 444,16 ALCALA DEL RIO 10 269 41005A010002690000SB CANO SERRANO, FRANCISCO (HEREDEROS DE) 25768118E LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 0,00 1.261,96 ALCALA DEL RIO 9 102 41005A009001020000SL CHAMORRO VELAZQUEZ MANUEL (HEREDEROS DE) 28247884C LABOR O LABRADIO REGADIO 3,25 0,00 267,24 Expropiaciones almenaras y líneas electricas: Municipio Pol. Parc. Ref.Catastral Titular NIF/CIF Aprovechamiento Exprop. Servid. Ocup. Catastral Definit. (m2) Temp. (m2) (m2) VILLAVERDE DEL RIO 1 3 41101A001000030000IL ZAMBRANO ARIAS EDUARDO 28675128Q LABOR O LABRADIO REGADIO 9,00 307,90 555,09 VILLAVERDE DEL RIO 1 9002 41101A001090020000IO CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 792,40 130,05 2.961,94 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE VILLAVERDE DEL RIO 2 9006 41101A002090060000IF CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J IMPRODUCTIVO 96,88 137,45 869,05 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE VILLAVERDE DEL RIO 5 9008 41101A005090080000II CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J IMPRODUCTIVO 82,22 0,00 188,84 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE VILLAVERDE DEL RIO 5 75 41101A005000750000IO ZAMBRANO ARIAS EDUARDO 28675128Q OLIVAR REGADIO 0,00 0,00 35,10 VILLAVERDE DEL RIO 5 76 41101A005000760000IK ZAMBRANO ARIAS, EDUARDO 28675128Q OLIVAR REGADIO 332,59 0,00 599,43 VILLAVERDE DEL RIO 5 197 41101A005001970000IL BLANCA GARCÍA, JOSÉ 28163084K LABOR O LABRADIO REGADIO 27,00 903,10 1.624,05 CASTILBLANCO DE 11 9 41027A011000090000UJ DEHESA DE VISTA ALEGRE SL B91315200 AGRARIO 715,53 0,00 1.752,48 LOS ARROYOS CASTILBLANCO DE 11 7 41027A011000070000UX DEHESA DE VISTA ALEGRE SL B91315200 AGRARIO 0,00 0,00 258,57 LOS ARROYOS CASTILBLANCO DE 11 9006 41027A011090060000US CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 14,81 0,00 38,47 LOS ARROYOS MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE CASTILBLANCO DE 12 1 41027A012000010000UY MAESCO, S.L. B46013991 LABOR O LABRADIO REGADIO 1.201,36 0,00 3.956,52 LOS ARROYOS CASTILBLANCO DE 12 9003 41027A012090030000UM AYUNTAMIENTO DE CASTIBLANCO DE LOS ARROYOS P4102700D VIA DE COMUNICACIÓN DE DOMINIO PUBLICO 46,96 0,00 347,48 LOS ARROYOS CASTILBLANCO DE 12 32 41027A012000320000UB NORT-ACTIVOS SA A48430573 AGRARIO 0,00 0,00 258,08 LOS ARROYOS CANTILLANA 1 22 41023A001000220000FZ AGRICOLA GANADERA DE VILLAVERDE SL B41669714 LABOR O LABRADIO SECANO 0,00 13,00 50,30 CANTILLANA 1 24 41023A001000240000FH BENITEZ JIMENEZ JOSE 28294878W LABOR O LABRADIO SECANO 9,00 44,30 76,05 CANTILLANA 1 9005 41023A001090050000FD CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 117,80 62,35 762,07 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE CANTILLANA 2 9003 41023A002090030000FP CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA CONSTRUIDA (embalse, canal,..) 152,57 0,00 1.261,64 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE CANTILLANA 3 6 41023A003000060000FU FRUTOS DEL GUADALQUIVIR, S.A. A50087733 AGRIOS REGADIO 561,52 0,00 947,68 CANTILLANA 21 106 41023A021001060000FU BENITEZ JIMENEZ JOSE 28294878W AGRIOS REGADIO 944,43 0,00 2.143,29 CANTILLANA 21 9008 41023A021090080000FB CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 0,00 0,00 91,26 CANTILLANA 22 1 41023A022000010000FL ANTONIO LLUSAR Y CIA SL B12029153 AGRIOS REGADIO 10,28 0,00 92,14 CANTILLANA 22 28 41023A022000280000FQ ANTONIO LLUSAR Y CIA SL B12029153 AGRIOS REGADIO 175,92 0,00 374,39 CANTILLANA 22 36 41023A022000360000FM FERNANDEZ BLANCO ANTONIO 28721982L LABOR O LABRADIO REGADIO 9,00 187,35 292,15 LOPEZ NUÑEZ ISABEL 77536039A CANTILLANA 22 38 41023A022000380000FK DAZA GARCIA ASUNCION 75323002A LABOR O LABRADIO REGADIO 9,00 487,75 867,75 CANTILLANA 22 39 41023A022000390000FR FERNANDEZ CASTILLO EMPERATRIZ 28226034C LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 37,80 68,09 CANTILLANA 22 127 41023A022001270000FL FUENTE DELGADO MANUEL 28503960Z LABOR O LABRADIO REGADIO 1,14 271,55 488,49 VILLALON AMORES AMPARO CANTILLANA 22 128 41023A022001280000FT CASADO LOPEZ MANUEL 28453584P LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 208,70 375,96 VILLALON AMORES MANUELA 28513410B CANTILLANA 22 129 41023A022001290000FF LOZANO NARANJO ANTONIO 75372807J LABOR O LABRADIO REGADIO 0,00 51,40 92,23 CANTILLANA 22 136 41023A022001360000FR CAMACHO LOPEZ MANUEL 28658480C AGRIOS REGADIO 7,86 139,40 243,46 CANTILLANA 22 9003 41023A022090030000FD CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADALQUIVIR Q4117001J HG HIDROGRAFIA NATURAL (río,laguna,arroyo.) 44,18 0,00 110,48 8D-7877

AUTORIDAD PORTUARIA DE SEVILLA No habiéndose podido practicar, habiéndose intentado, las notificaciones de las liquidaciones por tasas y tarifas a las personas físicas y jurídicas que se relacionan en el anexo, de conformidad con lo establecido en el art. 59, apartado 4, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y el art. 112, apar- tado 2, de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, se citan, por medio de este anuncio, a los interesados que se rela- cionan, o a sus representantes, para ser notificados por comparecencia, en la sede de esta Autoridad Portuaria de Sevilla, sita en ave- nida de Moliní, 6, de esta capital, en el plazo de quince (15) días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio. Transcurrido dicho plazo, si no hubiese comparecido, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al del vencimiento señalado para comparecer. Contra las liquidaciones de tasas que se relacionan en el anexo cabe interponer recurso de reposición con carácter potestativo ante esta Autoridad Portuaria, o bien reclamación económica administrativa dirigiendo el escrito de interposición a esta Autoridad Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 9

Portuaria, en el plazo de un mes, a partir del día siguiente al de la notificación de la presente resolución. Ambos recurso no pueden simultanearse. Todo ello, sin perjuicio de que se pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime procedente.

N.º FRA. AÑO SUJETO RESPONSABLE CIF/DNI DOMICILIO CP LOCALIDAD IMPORTE

1919 2012 BURGA GÓMEZ EULOGIO 28913825-L C/BARRIO NUEVO Nº 3 BJO B 41120 GELVES 143,56 2585 2012 D S OBRA CIVIL S.L. B-41713660 C/PEDRO SALINAS, PORTAL 17 5º 41013 SEVILLA 137,32 2578 2012 DONOSO PORTILLO ANTONIO 28565980-A APARTADO DE CORREOS 288 41500 ALCALA DE GUADAIRA 173,80 1925 2012 GALAN CABALLERO WALDO 28539161-W C/ MARQUES DE PARADA 37 2º C 41001 SEVILLA 88,80 1933 2012 HORMIGO BELIDO JAVIER 27905086-Z C/ EDIF. PROA PORTAL 4-1 A 41120 GELVES 156,48 2581 2012 MARTINEZ GARCIA JOSE 28274425-L URB PARQUE RESIDENCIAL RUBÉN DARÍO, 4, 2º C 41010 SEVILLA 169,28 1927 2012 MATEOS PALACIOS RAFAEL 27310327-N C/ TRAJANO Nº 5 41901 CAMAS 122,4 3316 2012 RECICLAJES ECOBARRI 57, S.A A-95570578 C/ CHIPRE, Nº 5, PORTAL 2, PLT 2, PTA C 41012 SEVILLA 25.208,69 2591 2012 ROMERO CABELLO CARLOS 28302510-K C/VIRGEN DE LA CINTA, 35 - 3º A 41011 SEVILLA 115,92 1731 2012 SEVILLA SUPLIERS SLU B-91237941 POL. INDUSTRIAL PINEDA CALLE A.NAVE 10 41013 SEVILLA 38,18 1732 2012 SEVILLA SUPLIERS SLU B-91237941 POL. INDUSTRIAL PINEDA CALLE A.NAVE 10 41013 SEVILLA 38,18 2508 2012 SEVILLA SUPLIERS SLU B-91237941 POL. INDUSTRIAL PINEDA CALLE A.NAVE 10 41013 SEVILLA 30,04 2538 2012 SEVILLA SUPLIERS SLU B-91237941 POL. INDUSTRIAL PINEDA CALLE A.NAVE 10 41013 SEVILLA 30,04 Sevilla a 16 de mayo de 2012.—El Presidente, Manuel A. Fernández González. 7W-6485

En Sevilla a 20 de junio de 2012.—El Secretario General, NOTARÍAS P.D. Resolución núm. 2.942/11, Fernando Fernández-Figueroa ——— Guerrero. NOTARÍA DE DON FRANCISCO FEDERICO 253W-8243 ROSALES DE SALAMANCA RODRÍGUEZ ——— Corrección de errores Área de Hacienda Yo, Francisco Federico Rosales de Salamanca Rodríguez, Aprobado inicialmente por esta Diputación Provincial, en Notario del Ilustre Colegio de Andalucía, con residencia en sesión extraordinaria de 21 de junio del año en curso, Expe- Alcalá de Guadaíra, calle Mairena, 39, 1.º. diente número 1 de Modificaciones Presupuestarias mediante Hago saber: Que el día 29 de mayo de 2012, en el «Bole- Suplementos de Créditos y Créditos Extraordinarios, en el Pre- tín Oficial» de la provincia de Sevilla, número 123, apartado supuesto del Organismo Autónomo OPAEF para el ejercicio Notarías, página 5, se publicó anuncio sobre procedimiento de 2012, por importe total de 7.000.000,00 euros, se expone al pú- subasta extrajudicial de varias fincas y para subsanar el tipo de blico por plazo de quince días hábiles, según previene el artícu- la primera subasta de una de las fincas, se hace constar lo lo 177.2, en consonancia con el 169.1 del Real Decreto Legis- siguiente: lativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Re- Que en el tipo de la primera subasta de la finca 51.560 fundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, durante el donde dice: «231.288,85 euros», debe decir: «250.074,70 cual los interesados podrán examinarlo y presentar reclamacio- euros». nes ante el Pleno. En Alcalá de Guadaíra a 13 de junio de 2012.—El Notario, En Sevilla a 21 de junio de 2012.—El Secretario General Francisco Federico Rosales de Salamanca Rodríguez. P.D. Resolución número 2942/11, Fernando Fernández-Figue- 4W-7909-P roa Guerrero. ——— Aprobado inicialmente por esta Diputación Provincial, en sesión extraordinaria de 21 de junio del año en curso, Expe- diente número 3 de Modificaciones Presupuestarias mediante Suplementos de Créditos y Créditos Extraordinarios, en el Pre- DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE SEVILLA supuesto de la Diputación Provincial de Sevilla para el ejerci- Esta Diputación Provincial de Sevilla ha formalizado los cio 2012, por importe total de 11.713.788,97 euros, se expone contratos que a continuación se relacionan con los contratistas al público por plazo de quince días hábiles, según previene el que se indican en los precios y en las fechas que se señalan. Lo artículo 177.2, en consonancia con el 169.1 del Real Decreto que se hace público en cumplimiento de lo previsto en el art. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el 154 del R.D. Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, Texto Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, Refundido de la L.C.S.P. durante el cual los interesados podrán examinarlo y presentar Contrato: Obras correspondientes a actuación FEDER de reclamaciones ante el Pleno. Desarrollo Local y Urbano, Desarrollo Integral de la provincia En Sevilla a 21 de junio de 2012.—El Secretario General de Sevilla-Campiña y Bajo Guadalquivir- . Ade- cuación y embellecimiento de parque multifuncional. Esta ac- P.D. Resolución número 2942/11, Fernando Fernández-Figue- tuación está incluida en el marco de los Proyectos FEDER de roa Guerrero. Desarrollo Local y Urbano de la provincia de Sevilla cofinan- 8W-8244 ciados en un 70% por la Unión Europea (UE) con cargo al ——— Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), dentro del Eje 5 de Desarrollo sostenible urbano y local del Programa Área del Empleado Público Operativo FEDER 2007-2013 de Andalucía y por la Excma. Diputación Provincial de Sevilla. Por el Pleno Corporativo de la Excma. Diputación Provin- cial de Sevilla fueron aprobadas, en sesión de 30 de diciembre Contratista: Sólido Obras y Mantenimiento, S.L. de 2011, las bases generales para la provisión, mediante con- Importe adjudicado (sin IVA): 109.700,00 euros. curso ordinario, del puesto de Interventor/a General de la Fecha formalización: 13/06/2012. misma, reservado a funcionarios con habilitación de carácter 10 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 estatal; mediante resolución de Presidencia número 128/2012, del puesto de Interventor/a General de la Diputación Provincial de 31 de enero, se autoriza la convocatoria para la cobertura de- de Sevilla, cuyos nombres se relacionan a continuación: finitiva del puesto anteriormente mencionado, siendo remitida Presidente titular: Ilmo. Sr. Don Fernando Rodríguez Villa- la misma a la Comunidad Autónoma Andaluza para su publica- lobos. Suplente: Ilmo. Sr. Don Manuel González Lora. ción conjunta en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía; Vocal titular: Don Fernando Fernández-Figueroa Guerrero. habiendo sido publicada resolución de 18 de abril de 2012 Vocal suplente: Doña Carmen Gómez Ruiz. (BOJA número 92, de 11 de mayo de 2012), de la Dirección Vocal titular: Don José Manuel Farfán Pérez. General de la Administración Local, por la que se da publicidad Vocal suplente: Doña María Gómez Verastegui. a las bases y convocatorias de puestos de trabajo reservados a funcionarios con habilitación de carácter estatal, convocados Vocal titular: Don Andrés Bojollo Gavilán. Vocal suplente: Don Manuel Marvizón de la Fuente. por las distintas entidades locales de la Comunidad Autónoma Andaluza, procede aprobar la composición del tribunal de va- Vocal titular: Don Antonio Caro. loración del mencionado concurso ordinario para proveer el Vocal suplente: Don David Barrada Abis. puesto de Interventor/a General de la Corporación, determinan- Secretario: Don José Luis Rodríguez Rodríguez. do los vocales y suplentes que lo conforman. En su virtud, de Secretario suplente: Don Félix Montero Gómez. conformidad con lo establecido en la base 4 a de las bases ge- 2.º La presente resolución habrá de ser publicada en el nerales, esta Presidencia de mi cargo, en uso de las facultades «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, para general cono- conferidas por la Ley 7/85 de 2 de abril, Reguladora de las cimiento. Bases del Régimen Local, resuelve: En Sevilla a 22 de junio de 2012.—El Secretario General, 1.º Designar a los miembros, titulares y suplentes, del tri- Fernando Fernández-Figueroa Guerrero. bunal que ha de valorar el concurso ordinario para la provisión 8W-8252

AYUNTAMIENTOS ———— SEVILLA De conformidad con lo establecido en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP), intentada sin efecto la notificación de actos deri- vados de los expedientes sancionadores incoados en materia de disciplina ambiental a las personas o entidades que a continuación se relacionan, se hace pública la notificación a los interesados mediante anuncios en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y en el «Boletín Oficial» de la provincia. La competencia para iniciar y resolver los procedimientos e imponer sanciones corresponde a el Director General de Medio Ambiente, por delegación de la Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla (acuerdo de 27-06-11) y del Sr. Alcalde (Resolución núm. 774 de 29-06-2011), conferida en sus respectivos ámbitos de competencias. Para el conocimiento íntegro del acto, los interesados podrán comparecer en el Servicio de Protección Ambiental, calle Palos de la Frontera s/n. (Pabellón de la Madrina), de Sevilla, de lunes a viernes, en horario de 10,00 h. a 13,00 h. Las contestaciones y recursos que proceden, según el tipo de acto que se notifica, son los siguientes: Requerimiento de actuaciones: — Podrán formularse alegaciones y aportarse documentos y otros elementos de juicio en cualquier momento (art. 79.1 LRJAP), con anterioridad a la finalización del plazo concedido para atender el requerimiento. Iniciación de procedimiento sancionador: — Se dispone de un plazo de 15 días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de la notificación, para formular alegaciones, presentar documentos y justificaciones y proponer pruebas. De no efectuarse alegaciones en el citado plazo, la resolución de iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución. Orden de clausura; Resolución del procedimiento sancionador; Resolución de archivo de actuaciones; Resolución de caduci- dad del procedimiento: — La orden de clausura es inmediatamente ejecutiva. De no cumplirse voluntariamente por el obligado, procederá su eje- cución forzosa mediante el precinto correspondiente. — Son actos definitivos en vía administrativa, contra los que puede interponerse, potestativamente, recurso de reposición ante el mismo órgano que los ha dictado, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la publicación, de acuerdo con lo previsto en los arts. 116 y 117 LRJAP, o bien interponerse directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla o, a elección del demandante, ante el Juzgado o Tribunal en cuya circunscripción tenga aquél su domicilio, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publi- cación de la notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 109.c) LRJAP y arts. 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. También podrán utilizarse, no obstante, otros recursos si se estimasen oportunos. Resolución de recurso: — Es un acto firme en vía administrativa, contra el que puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juz- gado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla o, a elección del demandante, ante el Juzgado o Tribunal en cuya cir- cunscripción tenga aquél su domicilio, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publicación de la notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 109.c) LRJAP y arts. 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. También podrán utilizarse, no obstante, otros recursos si se estimasen oportunos. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 11

Núm. Expte. Nombre o razón social Lugar infracción Acto notificado Norma infringida Sanción 29/12-D Amador Carrasco, Maria Samara C/ Pureza, 1-3 Res.446 de 12/04/12: Art. 20.1, 19.2, LEPARA 4.000 Euros y Iniciación Procedimiento Sancionador clausura 70/12-D Casas Zayas, Javier Avda. la Calesera, 25 Res.2438 de 26/03/12: Art. 104.2 OMA 1.000 Euros y Iniciación Procedimiento Sancionador clausura 122/12 Prada Mellado, Cristobalina C/ Betis, 25 Res.422 de 04/04/12: Art. 20.1, 19.2, LEPARA 1.000 Euros y Iniciación Procedimiento Sancionador clausura 157/12-D Rucha Ye, S.L. Avda. Alemania, 3 Res.441 de 12/04/12: Art. 20.1, 19.2, LEPARA 3.000 Euros y Iniciación Procedimiento Sancionador clausura 363/10-D Suárez Arena, Juan Carlos C/ Playa Punta Umbria Res.342 de 20/03/12: Art. 20.1, 19.2, LEPARA 3.000 Euros y Iniciación Procedimiento Sancionador y 104.2 OMA clausura 704/11 Vaner de Asis, Dalton C/ Gumersindo Azcarate, Res.328 de 20/03/12: Art. 20.1, 19.2, LEPARA 3.000 Euros y esq. Palma del Río Iniciación Procedimiento Sancionador y 104.2 OMA clausura Siglas utilizadas: LGICA: Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión de la Calidad Ambiental de Andalucía. LAOEMA: Ley 7/2006, de 24 de octubre, sobre potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía. LEPARA: Ley 13/1999, de 15 de diciembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía. LRBRL: Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. OMA: Ordenanza Municipal de Actividades (BOP núm. 178, de 02-08-2001). OMRV: Ordenanza de Protección del Medio Ambiente en materia de ruidos y vibraciones (BOP núm. 229, de 03-10-2005). RSEPARA: Reglamento de Inspección, Control y Régimen Sancionador de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía. RPCAA: Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica de Andalucía (Decreto 326/2003, de 25 de noviembre). Sevilla, 27 de mayo de 2012.—El Director General de Medio Ambiente, Joaquín G. Peña Blanco. 34W-7073 ———— SEVILLA De conformidad con lo establecido en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJAP), intentada sin efecto la notificación de actos deri- vados de los expedientes sancionadores incoados en materia de disciplina ambiental a las personas o entidades que a continuación se relacionan, se hace pública la notificación a los interesados mediante anuncios en el tablón de anuncios del Ayuntamiento y en el «Boletín Oficial» de la provincia. La competencia para iniciar y resolver los procedimientos e imponer sanciones corresponde a el Director General de Medio Ambiente, por delegación de la Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla (acuerdo de 27-06-11) y del Sr. Alcalde (Resolución núm. 774 de 29-06-2011), conferida en sus respectivos ámbitos de competencias. Para el conocimiento íntegro del acto, los interesados podrán comparecer en el Servicio de Protección Ambiental, calle Palos de la Frontera s/n. (Pabellón de la Madrina), de Sevilla, de lunes a viernes, en horario de 10,00 h. a 13,00 h. Las contestaciones y recursos que proceden, según el tipo de acto que se notifica, son los siguientes: Requerimiento de actuaciones: — Podrán formularse alegaciones y aportarse documentos y otros elementos de juicio en cualquier momento (art. 79.1 LRJAP), con anterioridad a la finalización del plazo concedido para atender el requerimiento. Iniciación de procedimiento sancionador: — Se dispone de un plazo de 15 días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de la notificación, para formular alegaciones, presentar documentos y justificaciones y proponer pruebas. De no efectuarse alegaciones en el citado plazo, la resolución de iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución. Orden de clausura; Resolución del procedimiento sancionador; Resolución de archivo de actuaciones; Resolución de caduci- dad del procedimiento: — La orden de clausura es inmediatamente ejecutiva. De no cumplirse voluntariamente por el obligado, procederá su eje- cución forzosa mediante el precinto correspondiente. — Son actos definitivos en vía administrativa, contra los que puede interponerse, potestativamente, recurso de reposición ante el mismo órgano que los ha dictado, en el plazo de un mes a partir del día siguiente al de la publicación, de acuerdo con lo previsto en los arts. 116 y 117 LRJAP, o bien interponerse directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla o, a elección del demandante, ante el Juzgado o Tribunal en cuya circunscripción tenga aquél su domicilio, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publi- cación de la notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 109.c) LRJAP y arts. 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. También podrán utilizarse, no obstante, otros recursos si se estimasen oportunos. Resolución de recurso: — Es un acto firme en vía administrativa, contra el que puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juz- gado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla o, a elección del demandante, ante el Juzgado o Tribunal en cuya cir- cunscripción tenga aquél su domicilio, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la publicación de la notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 109.c) LRJAP y arts. 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. También podrán utilizarse, no obstante, otros recursos si se estimasen oportunos.

Núm. Expte. Nombre o razón social Lugar infracción Acto notificado Norma infringida Sanción 534/11-D Rosa Castejón, José C/Ensanche, 4 Res.282 de 15/03/12; Art. 20.1, 19.1, LEPARA y Iniciación Procedimiento Sancionador 104.2 OMA 3.000 Euros 136/12-D González Leo, Alejandro C/ Cristo de Velásquez, 0 Res. 1544 de 29/02/12; Art. 71.h) , 74 OMRV y Iniciación Procedimiento Sancionador 141 LBRL 200 Euros 12 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Núm. Expte. Nombre o razón social Lugar infracción Acto notificado Norma infringida Sanción 422/11-D 214INNOVA24H, SL Avda. Emilio Lemos, 8, local 7 Res. 206 de 29/02/12; Art. 20.1, 19.1 LEPARA y Iniciación Procedimiento Sancionador 104.2 OMA 3.000 Euros 660/11-D Gómez Dávila, Félix C/ Cartografía, 31-33 Res. 380 de 26/03/12; Art. 20.1, 19.1 LEPARA y Iniciación Procedimiento Sancionador 104.2 OMA 3.000 Euros 38/12-D Luque Ortega, Antonio C/ Pastor Landero, 10 Res. 340 de 20/03/12; Art. 20.1, 19.1 LEPARA y Iniciación Procedimiento Sancionador 104.2 OMA 3.000 Euros Siglas utilizadas: LGICA: Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión de la Calidad Ambiental de Andalucía. LAOEMA: Ley 7/2006, de 24 de octubre, sobre potestades administrativas en materia de determinadas actividades de ocio en los espacios abiertos de los municipios de Andalucía. LEPARA: Ley 13/1999, de 15 de diciembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía. LRBRL: Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. OMA: Ordenanza Municipal de Actividades (BOP núm. 178, de 02-08-2001). OMRV: Ordenanza de Protección del Medio Ambiente en materia de ruidos y vibraciones (BOP núm. 229, de 03-10-2005). RSEPARA: Reglamento de Inspección, Control y Régimen Sancionador de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía. RPCAA: Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica de Andalucía (Decreto 326/2003, de 25 de noviembre). Sevilla, 28 de mayo de 2012.—El Director General de Medio Ambiente, Joaquín G. Peña Blanco. 34W-7075

SEVILLA aquéllos árboles que puedan constituir vegetación espontá- nea y de los que puedan suponer un riesgo para garantizar Gerencia de Urbanismo las condiciones de salubridad. En lo referente a la medida: El Sr. Gerente de Urbanismo por decreto número 2690, de Ejecución de cerramiento de solar y puerta de acceso al fecha 16 de mayo de 2012, se ha servido disponer lo siguiente, mismo conforme al artículo 3.39 de la sección 3.ª del Plan siendo el tenor literal de la Resolución el que sigue: General, dado el estado actual de los tres solares, al no estar «Vistas las actuaciones seguidas en el expediente 28/1997, realizado el deslinde entre los mismos, no es posible la eje- instruido en este Servicio de Conservación de la Edificación cución subsidiaria del cerramiento para cumplir el art. para la finca sita en calle números 48-50-52, y 3.3.12 de las Ordenanzas PGOU relativo al cumplimiento teniendo en cuenta. del deber de conservación de los solares. Dado que no es posible la ejecución subsidiaria del cerramiento ordenado, Presupuestos fácticos al respecto del cerramiento sólo se procederá al desmonte y Primero.—Que, mediante acuerdo de la Comisión Ejecuti- retirada del existente dado que no reúne las debidas condi- va de la Gerencia de Urbanismo de fecha 19 de noviembre de ciones de estabilidad y seguridad necesarias. 2008, se ordena a la propiedad de la finca sita en la calle Lora Por último, el citado informe, procede a actualizar el presu- de Estepa números 48-50-52, aunque exenta de protección, la puesto estimativo de las medidas pendientes de ejecución, así ejecución de las siguientes medidas necesarias para devolver a como los honorarios técnicos, para su ejecución subsidiaria, as- los solares las debidas condiciones de seguridad, salubridad y cendiendo a un total de 8.223,04 euros y 1.327,40 euros respec- ornato público: tivamente. — Retirada de elementos acumulados en el interior del Segundo.—Que se ha elaborado Estudio Básico de Seguri- solar, como escombros, basuras, etc, entre otras mate- dad y Salud redactado, con fecha 28 de septiembre de 2011, por rias. doña Estrella Valenzuela Corrales, Arquitecta entonces adscrita — Retirada de vegetación y tala de árboles existentes, a la Sección Técnica de Conservación de la Edificación. con aplicación de herbicidas e insecticidas para elimi- Tercero.—Que a la vista del incumplimiento de las medi- nación de dicha vegetación, así como los posibles ro- das ordenadas, y en relación a los apercibimientos contenidos edores, insectos , etc, que pudieran existir en dicho en la resolución de 19 de noviembre de 2008, se procede a so- solar para evitar posibles focos de infección. licitar autorización judicial de entrada, obteniéndose esta me- — Ejecución de cerramiento de solar y puerta de acceso diante auto de fecha 12 de diciembre de 2011, otorgada por el al mismo, conforme al artículo 3.39 de la Sección Ter- Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 5 de Sevilla, cera del Plan General. en el procedimiento número 629/2011. Concediéndose un plazo de inicio de las obras de cuarenta Fundamentos jurídicos (40) días naturales y otro de finalización de las mismas de vein- Primero.—Que procede la ejecución subsidiaria de las ticinco (25) días naturales. obras ordenadas mediante acuerdo de la Comisión Ejecutiva de Notificada la resolución anterior a la propiedad de la finca la Gerencia de Urbanismo de fecha 1 de febrero de 2012, de de referencia, se emite informe por la Sección Técnica de Con- conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 de la Ley 30/92, servación de la Edificación de fecha 28 de septiembre de 2012, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio- que constata que las obras ordenadas no han sido iniciadas por nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. la propiedad, considerándose las mismas necesarias. Asimis- Segundo.—Que en el referido acuerdo se apercibe a la pro- mo, en su apartado cuarto, realiza las siguientes estimaciones: piedad que en caso de incumplimiento de la adopción de las medidas previstas en el artículo 158.2 de la Ley 7/2002, tal y Cuarto.—Al respecto de las obras ordenadas, y teniendo en como previene el artículo 95 de la Ley 30/1992, de 26 de no- cuenta el estado actual de los solares, se informa lo que viembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- sigue: Con relación a la medida de: Retirada de vegetación cas y del Procedimiento Administrativo Común. y tala de árboles existentes, con aplicación de herbicidas e insecticidas para eliminación de dicha vegetación así como Tercero.—Visto lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley los posibles roedores, insectos, etc, que pudieran existir en 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad- dicho solar para evitar posibles focos de infección, tenien- ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo do en cuenta el estado actual de los solares y en cumpli- Común respecto a la ejecutoriedad de los actos administrativos. miento de los artículos 3.3.3.d) y 3.3.12 del vigente Plan Cuarto.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 General, se considera procedente que se proceda a la tala de del Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se es- Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 13 tablecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las «El Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 21 de obras de construcción. marzo de 2012, se sirvió aprobar propuesta del Sr. Gerente que Vengo en disponer literalmente dice así: Primero.—Ejecútense subsidiariamente, con cargo al Con- “Interpuestos distintos recursos contra acuerdos de la trato de los Trabajos de Ejecución de Actuaciones y/u Obras Gerencia de Urbanismo recaídos en expedientes tramitados en Subsidiarias e Intervenciones derivadas de situaciones de peli- la misma y vistos los informes emitidos al respecto por los ser- gro y/o urgencia, (Expediente 146/11 de la Sección de Contra- vicios competentes y por la Secretaría y Asesoría Jurídica, el tación), adjudicado a la empresa «Solido, Obras y Manteni- Gerente que suscribe, en uso de las facultades atribuidas en los miento, S.L.», las medidas de conservación ordenadas en las Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, eleva al Consejo la fincas sitas en calle Lora de Estepa números 48-50-52, median- presente propuesta para la adopción del siguiente: te acuerdo de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanis- mo de fecha 19 de noviembre de 2008, dando comienzo el pró- Acuerdo. ximo día 5 de junio de 2012, a las 9.00 horas, a cuyo efecto Primero.—Resolver en el sentido que se indica, a la vista dése traslado a la empresa adjudicataria del informe técnico de de los informes emitidos en su motivación, los recursos que a fecha 28 de septiembre de 2011. continuación se relacionan: Segundo.—Aprobar el Estudio Básico de Seguridad y “Expte.: 48/07 PAT Tomo V. Servicio de Planeamiento y Salud elaborado, con fecha 28 de septiembre de 2011, por doña Programas de Viviendas. Recurso: Alzada. Recurrente: Don Estrella Valenzuela Corrales, Arquitecta entonces adscrita a la Javier Braza Delgado, en representación Grupo Empresarial Sección Técnica de Conservación de la Edificación, y dése Magenta, S.A. Resolución Recurrida: Decreto del Sr. Gerente traslado del mismo a la empresa adjudicataria de las obras a fin nº 1054 de 24 de marzo de 2011, por el que se imponen a la de que, a la mayor brevedad, presente en esta Gerencia de Ur- entidad Grupo Empresarial Magenta, S.A. las siguientes pena- banismo para su aprobación el oportuno Plan de Seguridad y lidades: Salud. a) Por demora imputable a la indicada entidad en el Tercero.—Designar como Director de Obra y Coordinador cumplimiento del plazo establecido en escritura otorgada ante en materia de Seguridad y Salud en fase de ejecución a doña el Notario de Sevilla don Antonio Ojeda Escobar, con fecha 17 María Dolores Domínguez Hernández, Arquitecta Técnica ads- de marzo de 2008, para ejecutar las obras de edificación de la crita a la Sección Técnica de Conservación de la Edificación. parcela sita entre las calles La Algaba, Carolina Coronado y Cuarto.—Comunicar a la propiedad e interesado de la finca Valentina Pinelo, por importe de sesenta y cuatro mil setecien- sita en calle Lora de Estepa números 48-50-52, que el próximo tos cincuenta euros con diecisiete céntimos (64.750,17 €), a día 5 de junio de 2012, a las 9.00 horas, se va a iniciar la eje- razón de 727,53 €/día. cución subsidiaria de las medidas de seguridad ordenadas me- b) Por demora imputable a la adjudicataria compradora diante Acuerdo de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Ur- en el cumplimiento del plazo establecido en el contrato de banismo de fecha 19 de noviembre de 2008. compraventa para la solicitud de calificación definitiva de Quinto.—Dar cuenta de la presente resolución a la empresa vivienda protegida, que resulten de la edificación de la parcela adjudicataria de las obras y al Director de Obras y Coordinador mencionada, por importe de sesenta y cuatro mil setecientos en materia de Seguridad y Salud en fase de ejecución. cincuenta euros con diecisiete céntimos (64.750,17 €), a razón El Gerente. Doy fe: El Secretario de la Gerencia P.D.». de 727,53 €/día. Contra la resolución anteriormente expresada podrá inter- Motivación: poner recurso de alzada, ante el Pleno del Excmo. Ayuntamien- Informes de la sección administrativa de Gestión de Patri- to de Sevilla, en el plazo de un mes a contar desde el día si- monio Municipal del Suelo de 14 de junio de 2011 y de 9 de guiente al del último de exposición del presente edicto, de con- febrero de 2012, del Servicio de Gestión del Patrimonio Muni- formidad con lo dispuesto en los artículos 107.1, 114 y 115 de cipal del Suelo (actual Servicio de Planeamiento y Programas la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las de Viviendas), ratificados en derecho por la Jefe de Servicio Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo de Secretaría y Asesoría Jurídica, en informe de 9 de marzo de Común. 2012. Todo lo anterior se publica para que sirva de notificación a Resolución: los efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley de Régimen Primero: Dejar sin efecto la Resolución del Consejo de 21 Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento de diciembre de 2011, por la que se desestimó, por error, el Administrativo Común. recurso de alzada interpuesto por don Javier Braza Delgado, En Sevilla a 24 de mayo de 2012.—El Secretario de la Ge- en representación del Grupo Magenta contra Decreto del Sr. rencia, Luis Enrique Flores Domínguez. Gerente nº 1054 de 24 de marzo de 2011, con ratificación del 8W-7427 acuerdo recurrido al ser el mismo conforme a derecho. ——— Segundo: Estimar parcialmente el recurso de alzada ante- rior, en cuanto a los siguientes extremos: La fecha de inicio SEVILLA del cómputo del plazo establecido para la finalización de las Gerencia de Urbanismo obras correspondientes referido al acuerdo de obtención de la licencia correspondiente, será la de notificación al interesado Habiendo sido devueltas las notificaciones que a continua- de dicha licencia, 13 de enero de 2009. La fecha final del ción se relacionan por los motivos que igualmente se indican plazo establecido para la ejecución de las obras y por tanto se procede a su publicación en forma, a efectos de lo dispuesto último día para el cómputo de la demora en el cumplimiento en el art. 59.4 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las de la obligación, a los efectos del cálculo del importe de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra- penalidades previstas en los respectivos Pliegos de Condicio- tivo Común: nes, será el de la fecha del certificado del final de obras corres- Secretaría y Asesoría Jurídica. Expte. 3//2012. pondiente, 14 de marzo de 2011. La fecha final para el cálculo Servicio de Planeamiento y Programa de Viviendas. de la demora en que ha incurrido la recurrente en el cumpli- Expte. 48/07 PAT tomo V. miento de la obligación de solicitar la calificación definitiva Recurso: Alzada. de vivienda protegida, será el 10 de mayo de 2011. La autori- Recurrente: Don Javier Braza Delgado (Grupo Empresa- zación de la licencia de primera ocupación no vendrá condi- rial Magenta, S.A.) (1ª notificación: 120/04/12 descono- cionada por el pago de la penalidad impuesta. Con desestima- cido - 2ª notificación: 07/05/12 desconocido) - 134. ción del resto que se ratifica al ser conforme a derecho. 14 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Tercero: En consecuencia, las penalidades por incumpli- sita entre las calles La Algaba, Carolina Coronado y Valentina mientos contractuales se imponen en las siguientes cantidades: Pinelo, así como del de solicitud de calificación definitiva de a) Penalidad por demora imputable en el cumplimiento vivienda protegida. del plazo de ejecución de obras asciende a cuarenta y tres mil III. Habiéndose denegado la misma en virtud de acuerdo seiscientos cincuenta y uno con ochenta céntimos (43.651,80 del Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo de 9 de €): 727,53 €/día x 60 días. marzo de 2011, se impusieron a la adjudicataria penalidades b) Penalidad por demora imputable por incumplimiento administrativa por demora en el cumplimiento de los indica- del plazo de solicitud de calificación definitiva de vivienda dos plazos, en virtud de Decreto del Sr. Gerente de fecha 24 de protegida, asciende a la cantidad de cuarenta y un mil cuatro- marzo de de 2011. cientos sesenta y nueve con veintiún céntimos (41.469,21 €): IV. Con fecha 23 de mayo de 2011, se interpone recurso 727,53 €/día x 57 días. de alzada contra la resolución citada interesando la anulación De conformidad con lo dispuesto por el artículo 62.2 de la de la misma, así como la suspensión de su ejecución, igual- Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el pago mente se interpone recurso de igual naturaleza contra el en período voluntario deberá hacerse en los siguientes plazos: acuerdo de Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo de 9 de marzo de 2011 solicitando la anulación del mismo y la — Si la notificación se realiza entre los días 1 y 15 del mes, hasta el día 20 del mes posterior o inmediato hábil concesión de la prórroga interesada. siguiente. Consideraciones jurídicas. — Si la notificación se realiza entre los días 16 y último Primera.—El recurso se interpone en tiempo y forma, por del mes, hasta el día 5 del segundo mes posterior o inmediato persona capacitada, legitimada y debidamente representada, de hábil siguiente. conformidad con lo dispuesto en los artículos 30, 31.1 y 32.3 Cuarto: Por los servicios económicos de la Gerencia de de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico Urbanismo, sírvanse admitir en la partida presupuestaria de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi- correspondiente el ingreso de las anteriores cantidades por el nistrativo Común, siendo la resolución impugnada susceptible concepto indicado. de alzada ante el Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urba- nismo atendiendo a lo establecido en los artículos 110.1, 114 y Segundo.—Dar traslado a los interesados de los informes 115 de citado cuerpo legal y en el artículo 46 de los Estatutos que motivaron el anterior acuerdo, de conformidad con lo dis- de la Gerencia de Urbanismo. puesto en el art. 54 y 89.5 LRJAP.” Segunda.—La recurrente fundamenta su pretensión en las Informe de la sección administrativa de Gestión de Patri- siguientes causas: monio Municipal del Suelo de 14 de junio de 2011. — Improcedencia de la imposición de penalidades por “Servicio de Gestión del Patrimonio Municipal del Suelo. no ser imputable a la recurrente la demora en el cumplimiento Expte.: 48/2007 PAT.-RTC/SRL. En relación con el recurso de de los plazos de ejecución de las obras y de solicitud de califi- alzada interpuesto por don Javier Braza Delgado en represen- cación definitiva de vivienda protegida. tación de Grupo Empresarial Magenta, S.A., con fecha de entrada en esta Gerencia el 23 de mayo de 2011, contra el — La penalidad por demora en la ejecución de las obras Decreto del Sr. Gerente de Urbanismo de 24 de marzo de de edificación ha de calcularse en el periodo comprendido 2011, la Técnico que suscribe informa lo siguiente: entre el 14 de enero de 2011 (día siguiente a la finalización del plazo en que debió terminarse la obra) y el 14 de marzo de Antecedentes administrativos. 2011 (fecha en que se suscribió el acta de recepción de edifi- I. El Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urba- cio terminado y certificación final de obra). nismo, en sesión celebrada el 12 de diciembre de 2007, adju- — La penalidad por demora en el cumplimiento del dicó a la entidad Grupo Empresarial Magenta, S.A. el con- plazo establecido para la solicitud de calificación definitiva de curso convocado para la enajenación de la parcela sita entre vivienda protegida deberá calcularse en el periodo compren- las calles La Algaba, Carolina Coronado y Valentina Pinelo, en dido entre el 9 de marzo de 2011 (fecha en que se cumplieron los términos y condiciones previstos en el Pliego aprobado por 24 meses desde la obtención de la calificación provisional) y dicho órgano decisorio el 18 de julio de 2007 y los derivados el 10 de mayo de 2011 (fecha en que solicitó la calificación de la oferta presentada por la adjudicataria. definitiva). La escritura pública de compraventa y consiguiente — El condicionamiento de la obtención de la licencia de entrega fue formalizada ante el Notario de Sevilla don Antonio primera ocupación al pago de la penalidades impuestas no es Ojeda Escobar el 17 de marzo de 2008, nº 642 de protocolo. ajustado a Derecho. II. La adquirente quedó obligada, conforme a lo dis- puesto en la estipulación tercera de la escritura, al cumpli- Igualmente fundamenta la solicitud de suspensión de acto miento del plazo de ejecución de obras, 24 meses desde la recurrido en la posibilidad de que de su ejecución puedan deri- obtención de la correspondiente licencia de obras, hecho que varse perjuicios de imposible o difícil reparación, así como en tuvo lugar el 17 de diciembre de 2008 , y fue notificado a la la ilegalidad del mismo. adjudicataria con fecha 13 de enero de 2009, facultándose a la Tercera.—Invoca de nuevo la recurrente la improcedencia Gerencia de Urbanismo en caso de demora a optar, indistinta- de la imposición de penalidades por no ser imputables a la mente, por la resolución del contrato o por la imposición de misma la demora en los plazos comprometidos en el contrato penalidades administrativas previstas en el artículo 95.3 del de compraventa de la parcela. R.D. Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba Dado que el acuerdo del Consejo de Gobierno de esta el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administra- Gerencia de 9 de marzo de 2011 ha sido objeto de recurso de ciones Públicas, conjuntamente con el cumplimiento de la alzada por la entidad Grupo Empresarial Magenta, S.A. y éste obligación. informado por esta Sección con fecha 10 de junio de 2011, Igualmente quedó obligada (estipulación cuarta) a solicitar damos por reproducidos las consideraciones jurídicas expues- la calificación definitiva de vivienda de protección oficial en tas en el mismo, conducentes a la fundamentación de la deses- el plazo de veinticuatro meses a contar desde la fecha de cali- timación del citado recurso y la procedencia de la penalidad ficación provisional. impuesta. III. Con fechas 2 y 9 de diciembre de 2010, tuvo entrada Cuarta.—Según el criterio que se ha venido siguiendo por en el Registro General de esta Gerencia solicitud presentada este Servicio, con el fin de fijar un día cierto a los efectos pre- por Grupo Empresarial Magenta, S.A. en la que se interesaba vistos en el artículo 1.125 del Código Civil cuya concreción prórroga de tres meses del plazo de edificación de la parcela no pueda quedar al arbitrio de uno de los contratantes de Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 15 acuerdo con lo establecido en el artículo 1.256 del mismo los principios rectores de la contratación administrativa.-Por Cuerpo Legal, el inicio del cómputo del plazo de ejecución de tanto la fecha de inicio del cómputo del plazo de solicitud de las obras de edificación se ha venido fijando en la fecha del calificación definitiva de vivienda protegida debe venir deter- acuerdo de la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urba- minada por la fecha de resolución de calificación provisional nismo de autorización de la licencia de obras de nueva planta, de vivienda protegida de la entonces Consejería de Vivienda y y no en la de notificación del mismo. Ordenación del Territorio, y no por la de modificación de la No obstante ello, por acuerdo del Consejo de la Gerencia misma operada en virtud de resolución del la citada Consejería de Urbanismo 6 de abril de 2011 fueron aprobados diferentes de 9 de marzo de 2009, de la que, dicho sea de paso, no se ha criterios para la cuantificación de las penalidades administrati- tenido constancia en el expediente hasta la fecha de interposi- vas, disponiendo que “la fecha de inicio del cómputo del plazo ción del recurso de alzada. establecido para la finalización de las obras correspondientes Asimismo, una vez acreditada la presentación de la solici- referido al acuerdo de obtención de la licencia correspon- tud de calificación definitiva de vivienda protegida, la fecha diente, será la de notificación al interesado de dicha licencia”. final a tener en cuenta para la determinación de la demora en En consecuencia, será ésta (13 de enero de 2009) y no la adop- que la recurrente ha incurrido en el cumplimiento de esta obli- ción del acuerdo de autorización de la licencia (17 de diciem- gación, será la fecha de presentación de la indicada solicitud bre de 2009) la que determine el inicio del cómputo del plazo (10 de mayo de 2011). indicado, dadas las prerrogativas, entre otras, de interpretación Sexta.—En relación con el condicionamiento del otorga- de los contratos que le atribuye al órgano de contratación el miento de licencia de ocupación al pago de la penalidad artículo 59.1 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de impuesta, debe estimarse la solicitud de la recurrente al no las Administraciones Públicas. venir establecida dicha condición ni en el Pliego de Condicio- De igual manera, de conformidad con el acuerdo del Con- nes que rigió la licitación ni en el contrato de compraventa sejo de Gobierno citado y según el criterio que a los efectos se suscrito con fecha 17 de marzo de 2008, no estando tampoco ha venido siguiendo por este Servicio, “la fecha final del plazo establecida legalmente, y el cumplimiento de la obligación de establecido para la ejecución de las obras y por tanto último pago garantizado mediante la correspondiente fianza definitiva día para el cómputo de la demora en el cumplimiento de la del contrato. obligación, a los efectos del cálculo del importe de las penali- En consecuencia, procede la estimación parcial del recurso dades previstas en lo respectivos Pliegos de Condiciones, será interpuesto en los términos que se desprenden del presente el de la fecha del certificado del final de obras correspon- informe y que a continuación se exponen, desestimándolo en diente”, esto es el 14 de marzo de 2011, circunstancia que no los restantes extremos planteados por la recurrente por ser la resultaba acreditada en el expediente a la fecha de emisión del resolución recurrida ajustada a Derecho en los indicados extre- informe técnico en el que se fundamenta la imposición de mos: penalidades, 16 de marzo de 2011, ni a la del Decreto del Sr. Gerente en el que se materializa dicha actuación administra- La fecha de inicio del cómputo del plazo establecido para tiva, 24 de marzo de 2011, dado que el indicado certificado no la finalización de las obras correspondientes referido al recibió visado del Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla acuerdo de obtención de la licencia correspondiente, será la de hasta el 31 de marzo de 2011, ni en este Servicio tuvo entrada notificación al interesado de dicha licencia, 13 de enero de hasta la fecha de presentación del escrito de interposición del 2009. recurso de alzada que nos ocupa. La fecha final del plazo establecido para la ejecución de En consecuencia la fecha de inicio del cómputo del plazo las obras y por tanto último día para el cómputo de la demora para el cálculo de la penalidad es el 14 de enero de 2011 y la en el cumplimiento de la obligación, a los efectos del cálculo fecha de finalización el 14 de marzo del mismo año. del importe de las penalidades previstas en los respectivos Pliegos de Condiciones, será el de la fecha del certificado del Quinta.—Alega la recurrente como argumento fundamen- final de obras correspondiente, 14 de marzo de 2011. tador de la consideración de fecha de inicio del cómputo del plazo de solicitud de calificación definitiva de vivienda prote- La fecha final para el cálculo de la demora en que ha incu- gida, la modificación de la resolución de Calificación Provi- rrido la recurrente en el cumplimiento de la obligación de soli- sional de Vivienda Protegida. citar la calificación definitiva de vivienda protegida, será el 10 de mayo de 2011. De la documentación aportada por la mercantil Grupo Empresarial Magenta, S.A., con ocasión de la interposición La autorización de la licencia de primera ocupación no del recurso de alzada se desprende que la modificación llevada vendrá condicionada por el pago de la penalidad impuesta. a cabo en virtud de resolución de la entonces Consejería de Es cuanto tengo que informar a los efectos oportunos. Vivienda y Ordenación del Territorio de 9 de marzo de 2009, Sevilla, 14 de junio de 2011.—La Técnico de Administra- opera a instancias del promotor y viene motivada por un cam- ción General adscrita a la sección de gestión administrativa del bio en el proyecto de ejecución, que a la vista de la documen- P.M.S. Fdo.: Rocío Tejado Cortés.—VºBº La Jefa de la Sec- tación aportada se traduce en el aumento de m2 útiles de super- ción de Gestión Administrativa del P.M.S. Fdo.: Adela Verdún ficie de garajes (9,55 m²) y disminución de m² útiles de Vela.” superficie de trasteros (6,56 m²), en el número de viviendas a Informe de la sección administrativa de Gestión de Patri- construir atendiendo a los m² de cada una, permaneciendo monio Municipal del Suelo de 9 de febrero de 2012. inalterable el número total de las mismas, así como en el aumento del total de superficie útil protegida de la promoción “Servicio de Planeamiento y Programas de Vivienda. (2,94 m²).-A este respecto debemos invocar de nuevo los artí- Expte.: 48/2007 PAT.-RTC/MJC. Cómputo de plazos de edifi- culos 1.125 y 1.256 del Código Civil, conforme a los cuales la cación y de solicitud de calificación definitiva de vivienda obligaciones a plazo se caracterizan por la posibilidad de protegida de las resultantes de la edificación de la parcela sita determinar un día cierto para su cumplimiento, no pudiendo entre las calles La Algaba, Carolina Coronado y Valentina éste en ningún caso quedar al arbitrio de uno de los contratan- Pinelo, transmitida a la entidad Grupo Empresarial Magenta, tes. Circunstancia ésta que se facilitaría si el cómputo del S.A. plazo que nos ocupa se llevara a cabo desde la fecha de modi- El Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, en ficación de la resolución de calificación provisional provocada virtud de acuerdo adoptado el 12 de diciembre de 2007, adju- a voluntad del contratante, y que en último término supondría dicó a la entidad Grupo Empresarial Magenta, S.A., el con- una modificación contractual contraria a las exigencias de la trato de compraventa de la parcela sita entre las calles La legislación aplicable, Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 Algaba, Carolina Coronado y Valentina Pinelo, en los térmi- de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley nos y condiciones previstos en el Pliego de Condiciones que de Contratos de las Administraciones Públicas, y por demás a rigió la licitación, aprobado por el indicado órgano, y los deri- 16 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 vados de la oferta presentada por la adjudicataria, habiéndose art. 59 del R.D. Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que formalizado el contrato en escritura pública autorizada por el se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Notario de Sevilla don Antonio Ojeda Escobar, el 17 de marzo Administraciones Públicas. de 2008, con el número 642 de protocolo. Conforme al tenor literal de la condición vigésima, apar- Conforme a lo establecido en las estipulaciones tercera y tado 4º del Pliego de Condiciones Jurídico-Administrativas cuarta de la escritura de compraventa, la adquirente quedó que rigió la licitación, y de la estipulación cuarta de la escri- obligada al cumplimiento de los plazos de edificación y, entre tura de compraventa de 17 de marzo de 2008, la adjudicataria- ellos, a ejecutar las obras de nueva planta en el plazo de 24 compradora quedó obligada a solicitar la calificación defini- meses a contar desde la obtención de la licencia de obras, y a tiva de vivienda protegida en el plazo de 24 meses a contar la solicitud de calificación definitiva de vivienda protegida en desde la fecha de calificación provisional, hecho que tuvo el plazo de 24 meses a contar desde la fecha de obtención de la lugar el 17 de diciembre de 2008, expirando por tanto el plazo calificación provisional, quedando la Gerencia de Urbanismo, concedido el 17 de diciembre de 2010. en caso de demora, facultada a optar, indistintamente, por la Por otra parte, el artículo 39 del Decreto 149/2006, de 25 resolución del contrato o por la imposición de penalidades de julio, por el que se aprueba el Reglamento de Viviendas administrativas previstas en el artículo 95.3 del R.D. Legisla- Protegidas de la Comunidad Autónoma de Andalucía y se des- tivo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto arrollan determinadas disposiciones de la Ley 13/2005, de 11 Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones de noviembre, de medidas urgentes en materia de Vivienda Públicas, conjuntamente con el cumplimiento de la obliga- Protegida y el Suelo, dispone que la solicitud de calificación ción.-Asimismo, las cantidades pendientes de pago en con- definitiva de viviendas protegidas deberá ir acompañada, entre cepto de penalidad, una vez vencido el período voluntario de otros documentos, del certificado final de obras de la dirección ingreso, según los plazos previstos en la Ley General Tributa- facultativa visado por el Colegio Profesional correspondiente. ria (artículo 62.2), se harán efectivas con cargo a la garantía Consecuencia de lo anterior, es la imposibilidad del cum- depositada, y si no fuera suficiente se exigirán vía de apremio. plimiento de la obligación de solicitud de calificación defini- En tal caso, vendrá obligado a reponer la garantía en el plazo tiva hasta tanto no hayan finalizado las obras de edificación y de 10 días hábiles y, de no cumplimentar lo anterior, se proce- sea emitido el correspondiente certificado acreditativo de este derá a la resolución del contrato.-Impuestas a la entidad Grupo hecho, lo que en el caso que nos ocupa generaría “per se” una Empresarial Magenta, S.A., penalidades por ambos conceptos, demora en el cumplimiento del plazo en cuestión desde el 18 en virtud de Decreto del Sr. Gerente de Urbanismo de 24 de de diciembre de 2010 hasta el 14 de marzo de 2011. marzo de 2011, nº de registro 1054, la citada entidad interpuso Por otra parte, hay que tener en cuenta que en ejecución de recurso de alzada contra dicha resolución, habiéndose emitido, las cláusulas del contrato se imponen penalidades por demora con fecha 14 de junio de 2011, informe por la entonces Sec- en el plazo de ejecución de obras, hecho que, en realidad, es el ción de Gestión Administrativa del PMS, del que se desprende determinante de la demora en el plazo de solicitud de califica- la procedencia de la estimación parcial del recurso. ción definitiva que nos ocupa, con lo cual podemos concluir Teniendo en cuenta el citado informe, los datos obrantes que incurriríamos en una doble imposición de penalidades por en los expedientes 48/2007 PAT y 1271/2008 LU, en relación el mismo incumplimiento objetivo e imputable a la falta de con la imposición de penalidades por los incumplimientos diligencia del contratante en la ejecución del contrato, con contractuales indicados, resulta lo siguiente: infracción del principio “non bis in ídem”, inspirador del — Penalidades por incumplimiento del plazo de edifica- Derecho punitivo y sancionador y exportable al supuesto que ción de la parcela. nos ocupa, a juicio de quien suscribe este informe, además de en la infracción del art. 1.184 del Código Civil. — Fecha de otorgamiento de la Licencia de Obras: 17 de diciembre de 2008. Por todo ello, debemos concluir que el cumplimiento de la obligación que tratamos no puede ser exigido a la entidad — Fecha de notificación al interesado del acuerdo de la compradora, sino desde la fecha en que legalmente es posible, Comisión Ejecutiva de esta Gerencia de autorización de la esto es desde el 14 de marzo de 2011 fecha de la finalización licencia de obra: 13 de enero de 2009. de las obras de edificación de la parcela y de expedición del — Vencimiento del plazo de ejecución de obras: 13 de certificado acreditativo de esta circunstancia, resultando lo enero de 2011. siguiente: — Finalización de obras: 14 de marzo de 2011. — Fecha de calificación provisional de vivienda prote- — Demora imputable en el cumplimiento del plazo: Del gida: 17 de diciembre de 2008. 14 de enero de 2011 al 14 de marzo de 2011= 60 días. — Vencimiento del plazo de solicitud de calificación Conforme a la disposición normativa citada , la penalidad definitiva de vivienda protegida previsto en la escritura de diaria ha de imponerse en la proporción de 0.12 € por cada venta: 17 de diciembre de 2010. 601,01 € del precio del contrato, resultando lo siguiente: — Finalización de obras: 14 de marzo de 2011.-Fecha de — Importe del contrato: tres millones seiscientos treinta solicitud de calificación definitiva de vivienda protegida: 10 y siete mil seiscientos cuarenta y siete euros (3.637.647 €). de mayo de 2011. — Importe penalidad diaria: 0,02% s/3.637.647 € = — Demora imputable hasta la fecha del presente: del 15 727,53 €/día. de marzo de 2011 al 10 de mayo de 2011 = 57 días. Conforme a la citada disposición normativa, la penalidad — Demora hasta el 14 de marzo de 2011: 60 días (del diaria ha de imponerse en la proporción de 0,12 € por cada 14/01/2011 al 14/03/2011). 601,01 € del precio del contrato, resultando lo siguiente: — Importe total penalidad por demora en el plazo de eje- — Importe del contrato: Tres millones seiscientos treinta cución de obras: Cuarenta y tres mil seiscientos cincuenta y un y siete mil seiscientos cuarenta y siete euros (3.637.647 €). euros con ochenta céntimos (43.651,8 €): (727,53 €/día x 60 días). — Importe penalidad diaria: 0,02% s/3.637.647 € = 727,53 €/día. — Penalidades por incumplimiento del plazo de solicitud de calificación definitiva de vivienda protegida. — Demora hasta el 10 de mayo de 2011: 57 días (del 15/03/2011 al 10/05/2011). Antes de proceder a la determinación de las penalidades a imponer por este concepto, debemos realizar alguna conside- — Importe total penalidad: Cuarenta y un mil cuatro- ración de orden interpretativo del Pliego de Condiciones y de cientos sesenta y nueve euros con veintiún céntimos las cláusulas del contrato, al amparo de la facultad conferida a (41.469,21 €): (727,53 €/día x 57 días). la Administración para la interpretación de los mismos por el Es cuanto tengo que informar a los efectos oportunos. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 17

Sevilla, 9 de febrero de 2012.—La Técnico de Administra- mencionada, por importe de sesenta y cuatro mil setecientos ción general adscrita a la sección administrativa. Fdo.: Rocío cincuenta euros con diecisiete céntimos (64.750,17 €), a razón Tejado Cortés.—VºBº La Jefa de la Sección Administrativa. de 727,53 €/día. Fdo.: Mª Luisa Serrano Bergali.” Motivación: Informe de la Jefa de Servicio de Secretaría y Asesoría Informes de la sección administrativa de Gestión de Patri- Jurídica de 9 de marzo de 2012. monio Municipal del Suelo de 14 de junio de 2011 y de 9 de “Servicio de Secretaría y Asesoría Jurídica. Expte. 48/07 febrero de 2012, del Servicio de Gestión del Patrimonio Muni- PAT Tomo - V. Calles La Algaba, Carolina Coronado y Valen- cipal del Suelo (actual Servicio de Planeamiento y Programas tina Pinelo. Sr. Gerente. En relación con el recurso interpuesto de Viviendas), ratificados en derecho por la Jefa de Servicio por don Javier Braza Delgado, en representación de Grupo de Secretaría y Asesoría Jurídica, en informe de 9 de marzo de Magenta, S.A., contra resolución del Sr. Gerente por la que se 2012. imponen a dicho grupo empresarial penalidades, he de infor- Resolución: mar: Primero: Dejar sin efecto la Resolución del Consejo de 21 El Consejo de Gobierno en sesión celebrada el 21 de de diciembre de 2011, por la que se desestimó, por error, el diciembre de 2011, acordó desestimar el recurso interpuesto recurso de alzada interpuesto por don Javier Braza Delgado, por don Javier Braza Delgado en representación del Grupo en representación del Grupo Magenta contra Decreto del Sr. Magenta, S.A., contra Decreto del Sr. Gerente nº 1.054 de 24 Gerente nº 1054 de 24 de marzo de 2011, con ratificación del de marzo de 2011, por el que se le imponen las siguientes acuerdo recurrido al ser el mismo conforme a derecho. penalidades: Segundo: Estimar parcialmente el recurso de alzada ante- a) Penalidad por demora imputable en el cumplimiento rior, en cuanto a los siguientes extremos: del plazo de ejecución de obras asciende a cuarenta y tres mil — La fecha de inicio del cómputo del plazo establecido seiscientos cincuenta y uno con ochenta céntimos (43.651,80 para la finalización de las obras correspondientes referido al €): 727,53 €/día x 60 días. acuerdo de obtención de la licencia correspondiente, será la de b) Penalidad por demora imputable por incumplimiento notificación al interesado de dicha licencia, 13 de enero de del plazo de solicitud de calificación definitiva de vivienda 2009. protegida, asciende a la cantidad de cuarenta y un mil cuatro- — La fecha final del plazo establecido para la ejecución cientos sesenta y nueve con veintiún céntimos (41.469,21 €): de las obras y por tanto último día para el cómputo de la 727,53 €/día x 57 días. demora en el cumplimiento de la obligación, a los efectos del La desestimación se realizó por error, dado que de la moti- cálculo del importe de las penalidades previstas en los respec- vación del acuerdo quedaba claro que procedía su estimación tivos Pliegos de Condiciones, será el de la fecha del certifi- parcial por los fundamentos que se contenían en el informe del cado del final de obras correspondiente, 14 de marzo de 2011. Servicio de Planeamiento y Programas de Viviendas, Sección — La fecha final para el cálculo de la demora en que ha de Gestión de PMS de 14 de junio de 2011, ratificado por la incurrido la recurrente en el cumplimiento de la obligación de Jefe del Servicio de Secretaría y Asesoría Jurídica. solicitar la calificación definitiva de vivienda protegida, será el Con posterioridad al citado acuerdo y de conformidad con 10 de mayo de 2011. los fundamentos del informe de 14 de junio de 2011, se ha — La autorización de la licencia de primera ocupación emitido nuevo informe con fecha 9 de febrero de 2012, que se no vendrá condicionada por el pago de la penalidad impuesta.- ratifica en derecho igualmente, en el que se calculan nueva- Con desestimación del resto que se ratifica al ser conforme a mente las penalidades por los incumplimientos contractuales, derecho. tanto por incumplimiento de plazo de edificación como por Tercero: En consecuencia, las penalidades por incumpli- incumplimiento del plazo de solicitud de calificación defini- mientos contractuales se imponen en las siguientes cantidades: tiva de vivienda protegida. a) Penalidad por demora imputable en el cumplimiento El art. 105 LRJAP establece que: «Las Administraciones del plazo de ejecución de obras asciende a cuarenta y tres mil Públicas podrán, asimismo, rectificar en cualquier momento, seiscientos cincuenta y uno con ochenta céntimos (43.651,80 de oficio o a instancia de los interesados, los errores materia- €): 727,53 €/día x 60 días. les, de hecho o aritméticos existentes en sus actos». b) Penalidad por demora imputable por incumplimiento En virtud de ello, y visto el error padecido procede elevar del plazo de solicitud de calificación definitiva de vivienda nueva propuesta al Consejo de Gobierno en los siguientes tér- protegida, asciende a la cantidad de cuarenta y un mil cuatro- minos: cientos sesenta y nueve con veintiún céntimos (41.469,21 €): Expte.: 48/07 PAT Tomo - V. Servicio de Planeamiento y 727,53 €/día x 57 días. Programas de Viviendas. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 62.2 de la Recurso: Alzada. Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el pago Recurrente: Don Javier Braza Delgado, en representación en período voluntario deberá hacerse en los siguientes plazos: de Grupo Empresarial Magenta, S.A. — Si la notificación se realiza entre los días 1 y 15 del Resolución Recurrida: Decreto del Sr. Gerente nº 1054 de mes, hasta el día 20 del mes posterior o inmediato hábil 24 de marzo de 2011, por el que se imponen a la entidad siguiente. Grupo Empresarial Magenta, S.A. las siguientes penalida- — Si la notificación se realiza entre los días 16 y último des: del mes, hasta el día 5 del segundo mes posterior o inmediato a) Por demora imputable a la indicada entidad en el hábil siguiente. cumplimiento del plazo establecido en escritura otorgada ante Cuarto: Por los servicios económicos de la Gerencia de el Notario de Sevilla don Antonio Ojeda Escobar, con fecha 17 Urbanismo, sírvanse admitir en la partida presupuestaria de marzo de 2008, para ejecutar las obras de edificación de la correspondiente el ingreso de las anteriores cantidades por el parcela sita entre las calles La Algaba, Carolina Coronado y concepto indicado. Valentina Pinelo, por importe de sesenta y cuatro mil setecien- tos cincuenta euros con diecisiete céntimos (64.750,17 €), a Es cuanto tengo que informar. razón de 727,53 €/día. Sevilla, 9 de marzo de 2012.—La Jefa del Servicio de b) Por demora imputable a la adjudicataria compradora Secretaría y Asesoría Jurídica. Fdo.: Concepción Requerey en el cumplimiento del plazo establecido en el contrato de Naranjo.» compraventa para la solicitud de calificación definitiva de Lo que se hace público a efectos de notificación de confor- vivienda protegida, que resulten de la edificación de la parcela midad con lo dispuesto en el art. 59.4 Ley 30/92, haciendo 18 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 constar que contra el acto anteriormente expresado, que pone 4.º En cumplimiento del artículo 5 de la Ley Orgánica fin a la vía administrativa, podrá interponer, siempre que esté 15/99, de 13 de diciembre, de Protección de datos de carácter legitimado para ello, en el plazo de dos meses contados a par- personal, se le informa que los datos personales que usted nos tir del día siguiente al de la última publicación del presente ha proporcionado, serán introducidos, para su tratamiento, en edicto, en el tablón de anuncios del Ayuntamiento o en el un fichero automatizado del que es responsable el Ayuntamien- «BOP», recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados to de Sevilla, Gerencia de Urbanismo, para la gestión y control de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, conforme a lo de todas aquellas actuaciones relativas a la presente reclama- dispuesto en el art. 109.c) de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, ción. Asimismo, le notificamos que sus datos podrán ser cedi- de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del dos a terceros, únicamente en aquellos supuestos en que fuese Procedimiento Administrativo Común y art. 46 de la Ley regu- necesario para la resolución de su reclamación. En cualquier ladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, Ley caso y en virtud de lo establecido en la citada Ley, podrá ejercer 29/1998 de 13 de julio. sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición Sevilla, 21 de mayo de 2012.—El Secretario General, Luis ante el responsable del tratamiento, dirigiendo una comunica- Enrique Flores Domínguez. ción escrita a la Gerencia de Urbanismo, Ayuntamiento de Se- villa, avenida Carlos III, s/n. Isla de la Cartuja, 41092-Sevilla. 34W-7092 Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.» ——— Lo que se publica a los efectos antes señalados. SEVILLA En Sevilla a 7 de mayo de 2012.—El Secretario de la Ge- Gerencia de Urbanismo rencia, Luis Enrique Flores Domínguez. Resultando infructuosas las gestiones realizadas para llevar 8W-7436 a cabo la notificación recaída en el expediente 191/12, del Ser- ——— vicio de Gestión Financiera y Tesorería. Reclamaciones Patri- SEVILLA moniales del Departamento de Administración y Economía, a doña María del Carmen Benítez Torralvo en nombre de su hija Gerencia de Urbanismo Carmen María García Benítez, y en virtud de lo establecido en Resultando infructuosas las gestiones realizadas para llevar el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se lleva a cabo la notificación recaída en el expediente 2/12, del Servi- a cabo esta publicación cuyo texto íntegro es el siguiente: cio de Gestión Financiera y Tesorería. Reclamaciones Patrimo- «Con relación a la denuncia formulada ante la Policía niales del Departamento de Administración y Economía, a Local del Distrito Triana-Los Remedios, el 1 de marzo de 2012, doña Rosalía Rebollo Barea y en virtud de lo establecido en el por doña María del Carmen Benítez Torralvo en nombre de su artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se lleva a hija Carmen María García Benítez, por un supuesto accidente cabo esta publicación cuyo texto íntegro es el siguiente: ocurrido el 5 de febrero del mismo año, en la Ronda de Triana, Con relación a la denuncia que ha formulado ante la Policía pongo en su conocimiento lo siguiente: Local, en el Distrito Macarena por doña Rosalía Rebollo Barre- 1.º Que con fecha 2 de abril de 2012, ha tenido entrada en ra con fecha 16 de noviembre de 2011, por un supuesto acci- el Registro de esta Gerencia, copia de la denuncia remitida por dente ocurrido en la calle Forjadores el día 30 de octubre de la Policía Local, haciéndole constar que la misma no se consi- 2011, pongo en su conocimiento lo siguiente: dera como escrito de reclamación de daños y perjuicios, en 1º Que con fecha 3 de enero de 2012, ha tenido entrada en cuyo caso deberá formular petición por escrito, haciendo refe- el Registro de esta Gerencia, copia de dicha denuncia remitida rencia al número de expediente arriba expresado y en el que de- por la Policía Local, haciéndole constar que la misma no se berán constar los siguientes datos: Croquis acotado o plano de considera como escrito de reclamación de daños y perjuicios, situación, del lugar exacto del accidente. Parte de asistencia en cuyo caso deberá formular petición por escrito, haciendo re- médico. Domicilio de los testigos aludidos en la denuncia. Me- ferencia al número de expediente arriba expresado y en el que dios de pruebas que pretende valerse para acreditar la veracidad deberán constar los siguientes datos: Croquis acotado o plano de los hechos. Breve descripción de las características de la de- de situación de la zona. Informe médico de las lesiones sufridas ficiencia. Fotografía en color de una vista con perspectiva, que y en su caso, alta médica. Valoración de los daños que se recla- permita la localización de la deficiencia denunciada. Fotografía man. Medios de pruebas que pretende valerse para acreditar la en color de detalle de la deficiencia, que permita apreciar sus veracidad de los hechos. Breve descripción de las característi- características. cas de la deficiencia. Fotografía en color de una vista general En consecuencia, se le requiere para que, en el plazo de de la zona, que permita la localización de la deficiencia denun- diez días contados a partir del siguiente al recibo de esta noti- ciada. Fotografía en color de detalle de la deficiencia, que per- ficación, presente escrito con los datos y documentos antes se- mita apreciar sus características. ñalados, haciéndole constar que si transcurriera dicho plazo sin 2º En consecuencia, se le requiere para que, en el plazo de cumplimentarlo, se procederá al archivo de estas actuaciones. diez días contados a partir del siguiente al recibo de esta noti- 2.º Que en el supuesto de formular reclamación de daños ficación, presente escrito con los datos y documentos antes se- y perjuicios, se le informa que ésta se regirá por lo preceptuado ñalados, haciéndole constar que si transcurriera dicho plazo sin en el art. 139 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviem- cumplimentarlo, se procederá al archivo de estas actuaciones. bre, así como por el Reglamento de los Procedimientos de las 3º Que con fecha 12 de enero de 2012, se ha solicitado in- Administraciones Públicas en materia de Responsabilidad Pa- forme del Servicio del Servicio Infraestructuras Locales y Co- trimonial (Real Decreto 429/93, de 26 de marzo) (BOE número ordinación Vía Pública. 106, correspondiente al día 4 de mayo de 1993), y que el dere- 4º Que en el supuesto de formular reclamación de daños y cho a reclamar prescribe al año de producido el hecho, o en el perjuicios, se le informa que ésta se regirá por lo preceptuado en caso de haber sufrido lesiones, el plazo empezará a computarse el art. 139 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, desde la curación o la determinación del alcance de las secue- así como por el Reglamento de los Procedimientos de las Admi- las. nistraciones Públicas en materia de Responsabilidad Patrimo- 3.º Para obtener alguna información o aclaración de lo an- nial (Real Decreto 429/93, de 26 de marzo) (BOE núm. 106, co- teriormente expresado podrá hacerlo en el teléfono siguiente: rrespondiente al día 4 de mayo de 1993), y que el derecho a re- 955 476772; la dirección postal avenida Carlos III s/n – Recin- clamar prescribe al año de producido el hecho, o en el caso de to de la Cartuja 41092 Sevilla –; fax 955 476341. (Horario de haber sufrido lesiones, el plazo empezará a computarse desde la atención al público de 11.00 a 13.00 horas). curación o la determinación del alcance de las secuelas. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 19

5º Para obtener alguna información o aclaración de lo ante- 7.º Igualmente, se pone en su conocimiento que con fecha riormente expresado podrá hacerlo en el teléfono siguiente: 954 de hoy se cursa citación a los testigos propuestos, para que pue- 480272, o en la dirección postal avda. Carlos III s/n – Recinto dan comparecer y prestar declaración sobre los hechos el pró- de la Cartuja 41092 Sevilla –; fax 954 480293. (Horario de ximo día 8 de mayo de 2012, a las 13.00 horas. atención al público de 11.00 a 13.00 horas). 8.º Los medios a los que puede acudir para obtener infor- 6º Para obtener alguna información o aclaración de lo ante- mación sobre el estado de tramitación del procedimiento son riormente expresado podrá hacerlo en el teléfono siguiente: 954 los siguientes: Teléfono 955 476772; la dirección postal aveni- 480272, o en la dirección postal avda. Carlos III s/n – Recinto da Carlos III s/n – Recinto de la Cartuja 41092 Sevilla –; fax de la Cartuja 41092 Sevilla –; fax 954 480293. (Horario de 955 476341. (Horario de atención al público de 11.00 a 13.00). atención al público de 11.00 a 13.00). En cumplimiento del ar- 9.º En cumplimiento del artículo 5 de la Ley Orgánica tículo 5 de la Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de Pro- 15/99, de 13 de diciembre, de Protección de datos de carácter tección de datos de carácter personal, se le informa que los personal, se le informa que los datos personales que usted nos datos personales que usted nos ha proporcionado, serán intro- ha proporcionado, serán introducidos, para su tratamiento, en ducidos, para su tratamiento, en un fichero automatizado del un fichero automatizado del que es responsable el Ayuntamien- que es responsable el Ayuntamiento de Sevilla, Gerencia de Ur- to de Sevilla, Gerencia de Urbanismo, para la gestión y control banismo, para la gestión y control de todas aquellas actuacio- de todas aquellas actuaciones relativas a la presente reclama- nes relativas a la presente reclamación. ción. Asimismo, le notificamos que sus datos podrán ser cedi- Asimismo, le notificamos que sus datos podrán ser cedidos dos a terceros, únicamente en aquellos supuestos en que fuese a terceros, únicamente en aquellos supuestos en que fuese ne- necesario para la resolución de su reclamación. En cualquier cesario para la resolución de su reclamación. En cualquier caso caso y en virtud de lo establecido en la citada Ley, podrá ejercer y en virtud de lo establecido en la citada Ley, podrá ejercer sus sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición ante ante el responsable del tratamiento, dirigiendo una comunica- el responsable del tratamiento, dirigiendo una comunicación ción escrita a la Gerencia de Urbanismo, Ayuntamiento de Se- escrita a la Gerencia de Urbanismo, Ayuntamiento de Sevilla, villa, avenida Carlos III, s/n. Isla de la Cartuja, 41092-Sevilla. avda. Carlos III, s/n. Isla de la Cartuja, 41092-Sevilla. Lo que Lo que le comunico para su conocimiento y efectos.» le comunico para su conocimiento y efectos. Lo que se publica a los efectos antes señalados. Lo que se publica a los efectos antes señalados. En Sevilla a 4 de mayo de 2012.—El Secretario de la Ge- En Sevilla a 4 de mayo de 2012.—El Secretario de la Ge- rencia, Luis Enrique Flores Domínguez. rencia, Luis Enrique Flores Domínguez. 8W-7440 253W-7437 ——— ——— SEVILLA SEVILLA Gerencia de Urbanismo Gerencia de Urbanismo 1.º Expediente: 599/2004. Asto.: (2949=10); En contesta- Resultando infructuosas las gestiones realizadas para llevar ción a su escrito de fecha 30 de junio de 2012, solicitando la a cabo la notificación recaída en el expediente 175/12, del Ser- modificación de la licencia de ocupación concedida previa- vicio de Gestión Financiera y Tesorería. Reclamaciones Patri- mente para calle Teodosio número 6, de orden del Sr. Gerente, moniales del Departamento de Administración y Economía a vengo en comunicarle: Que para ello deberá tramitar previa- doña Concepción Medina López, y en virtud de lo establecido mente la correspondiente licencia de obras con el preceptivo en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se proyecto ténico, en el cual se recojan la modificaciones o cam- lleva a cabo esta publicación cuyo texto íntegro es el siguiente: bios pretendidos. Lo que le comunico a los efectos oportunos, «En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42.4, pá- significándole que hasta tanto no proceda en tal sentido, nada rrafo segundo, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré- podrá resolverse al respecto. Sevilla a 16 de febrero de 2012.— gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi- El Secretario de la Gerencia P.D. La Subjefa del Servicio de Li- miento Administrativo Común, en la redacción dada por la Ley cencias Urbnísticas, Emilia Barrial Chamizo. 4/1999, de 13 de enero (BOE de 14 de enero), debo comunicar- 2.º Expediente: 880/2006. Asto.: (1209=2006). La Comi- le lo siguiente: sión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo, en sesión celebra- 1.º Que con fecha 20 de marzo de 2012 y procedente de da el día, dio su conformidad a una propuesta, que literalmente la Delegación de Movilidad, ha tenido entrada en el registro de transcrita dice así: «Por la Asesoría Jurídica de esta Gerencia de esta Gerencia, su escrito de fecha 29 de febrero pasado, por el Urbanismo, se nos remite sentencia de fecha 29 de julio de que denuncia y pone en conocimiento un supuesto accidente 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo ocurrido el 22 de diciembre de 2011, en la calle Evangelista. número 3 de esta capital, que desestima el recurso interpuesto 2.º Que con la reclamación anterior se ha instruido el ex- por doña Estrella María Escamilla Amarillo contra resolución pediente número 175/12 del Servicio de Gestión Financiera y de esta Gerencia de Urbanismo de recurso de alzada interpues- Tesorería. Reclamaciones Patrimoniales. to contra el acuerdo de Comisión Ejecutiva 16 de enero de 3.º El plazo máximo para la resolución y notificación de 2008, por el que se deniega la legalización de la reforma parcial este procedimiento es de seis (6) meses, según lo previsto en el y ampliación para la finca sita en Blanca Paloma número 3, 1º artículo 13.3 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo. C, siendo dicha resolución favorable a los intereses de esta Ge- rencia, y no procediendo contra ella recurso alguno. Por todo 4.º Si no recibiera notificación de resolución expresa, en ello el Gerente que suscribe, en uso de las facultades que por el plazo anteriormente indicado, deberá entender desestimada los Estatutos de esta Gerencia tiene atribuidos, se honra en pro- su solicitud por silencio administrativo de conformidad con lo poner a esta Comisión Ejecutiva la adopción de la siguiente establecido en el artículo 142.7 de la Ley 30/1992, de 26 de no- propuesta. Único. Dar cuenta de la Sentencia de fecha 29 de viembre y 13.3 de del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo. julio de 2011, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Admi- 5.º Que con fecha de hoy se solicita informe del Servicio nistrativo, número 3 de esta capital, que desestima el recurso Infraestructuras Locales y Coordinación Vía Pública. interpuesto por doña Estrella María Escamilla Amarillo contra 6.º Asimismo, se le concede un período de proposición de resolución de esta Gerencia de Urbanismo de recurso de alzada pruebas por plazo de diez días para que pueda proponer las que interpuesto contra el acuerdo de Comisión Ejecutiva 16 de a su derecho convenga de conformidad con lo establecido en el enero de 2008, por el que se deniega la legalización de la refor- artículo 7 del Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo con rela- ma parcial y ampliación para la finca sita en Blanca Paloma nú- ción al artículo 80 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre. mero 3, 1º C, siendo dicha resolución favorable a los intereses 20 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 de esta Gerencia, y no procediendo contra ella recurso alguno. Asto.: (2526=2010). Parcela situada en: Calle Fabiola número «Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, advir- 16. Solicitado por: Don Antonio Carrión Gavira. Ref. Catastral: tiéndole que contra dicha resolución puede interponer recurso 5421924TG3452ARef.: MC Sr. Gerente: En relación con la so- de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno en el plazo de licitud de Licencia de Obras de edificación en la parcela arriba un mes a partir de la notificación de esta resolución, a tenor de referenciada, he de informar cuanto sigue: Determinaciones de lo preceptuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 13 de planeamiento: Planeamiento de aplicación: Plan General de Or- enero, de Modificación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, denación Urbanística, aprobado definitivamente por resolución de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Procedimiento Administrativo Común, en relación con lo dis- Andalucía de fecha 19 de julio de 2006, que fue suspendido puesto en el artículo 44 de los Estatutos de la Gerencia de Ur- cautelarmente y de forma parcial en ejecución de los Autos de banismo, entendiéndose el recurso desestimado en caso de no fecha 8 de octubre de 2007 y 12 de diciembre de 2007, de la recaer resolución en el plazo de tres meses, a partir de su inter- Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior posición conforme especifica el apartado 2 del artículo ante- de Justicia de Andalucía. Texto Refundido del PGOU publica- riormente indicado. Agotada la vía aludida, podrá interponerse do en el «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 16 de di- contra la resolución que recaiga recurso contencioso-adminis- ciembre de 2008. Documento de subsanación de errores, apro- trativo ante el Juzgado de lo Contencioso que de esta capital bado por el Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el corresponda por turno de reparto, dentro del término de los dos 17 de julio de 2009. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Ad- meses siguientes a la notificación del último acuerdo resoluto- ministrativo del TSJA de fecha 1 de octubre de 2009. Modifi- rio que recaiga y caso de no existir acuerdo expreso, podrá asi- cación puntual del Plan General aprobada por el Excmo. Ayun- mismo interponer recurso contencioso-administrativo ante tamiento Pleno en sesión celebrada el 21 de mayo de 2010. dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis meses, siguientes Auto de 24 de febrero de 2011, de la Sala de lo Contencioso a la fecha de presentación del recurso de ordinario, según lo Administrativo, Sección Segunda, del TSJA.Clasificación del preceptuado en el artículo109.C de la Ley 30/92, de 26 de no- suelo: Urbano consolidado. Descripción de la solicitud: Se so- viembre, sobre R.J.A.P. y P.A.C. También podrá utilizar no licita licencia de obras de edificación consistentes en la legali- obstante otros recursos si lo estimase oportuno y existiese pre- zación de la demolición de los muros de carga de la edificación visión legal para ello. Lo que comunico a Vd. para su conoci- existente, a excepción de un trozo de uno de los muros de fa- miento y efectos oportunos. Sevilla a 28 de diciembre de chada, en planta baja; y posterior reconstrucción de los mis- 2011.—El Secretario de la Gerencia P.D. La Jefa del Servicio mos, como reformado del proyecto con licencia anterior, según de Licencias Urbanísticas, M.ª Isabel Evans López. proyecto con número de visado del COAS 7686/06T10, 3.º Expediente:1890/2006. Asto.: (2526=2010); La Comi- 7686/06T11 y 7686/06T12. Documentación aportada: Se pre- sión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo, en sesión celebra- senta la siguiente documentación técnica: Reformado de pro- da el día 19 de octubre de 2011, dio su conformidad a una pro- yecto de ejecución, visado por el COAS con el número puesta que literalmente transcrita dice así:“Por las Personas y 7686/06T10. Documentación complementaria al proyecto re- Entidades que se indican a continuación se han solicitado licen- formado, visada por el COAS con el número 7686/06T11. Re- cias urbanísticas de reforma (reformado) de conformidad con formado de proyecto de ejecución, visado por el COAS con el lo dispuesto en el artículo 169, de la Ley 7/02, de 17 de diciem- número 7686/06T12. Analísis urbanístico: 1.º Antecedentes. La bre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, 6. del Reglamen- comisión Ejecutiva de esta gerencia de Urbanismo, en sesión to de Disciplina Urbanística y 3.10. del PGOU. Sometidos los celebrada con fecha 8 de mayo de 2007, concedió licencia de expedientes a la tramitación legalmente establecida en el artí- obras de rehabilitación mediante reforma general de la edifica- culo 9 RSCL, han sido dictaminados favorablemente por los ción existente en la parcela referenciada, en base al proyecto vi- Servicios Municipales competentes. Visto que el Consejo de sado por el COAS con el número 7686/06T2. Durante la ejecu- Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, mediante acuerdo ción de las obras, las mismas se han excedido de lo autorizado adoptado en sesión de 18 de julio de 2007, delegó en la Comi- por dicha licencia lo que ha motivado la apertura del expedien- sión Ejecutiva, entre otras, las atribuciones del número 13 del te del Servicio de Disciplina Urbanística número 309/2010. 2.º artículo 10 de los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo rela- Normativa de Ordenanzas. Como cuestión previa antes de en- tivas a conceder licencias urbanísticas, en ejercicio de las fun- trar en el análisis del proyecto presentado, debemos aclarar ciones de policía de la edificación. Por todo ello, el firmante en cuáles son las determinaciones urbanísticas de aplicación a la el ejercicio de las competencias de propuesta recogida en el ar- vista de las distintas resoluciones recaídas en relación al Recur- tículo 27.20 de los Estatutos, viene en formular la siguiente so interpuesto por la Asociación para la Defensa del Patrimonio propuesta: Primero. Conceder, salvo el derecho de propiedad y contra determinados preceptos del Plan General de Ordenación sin perjuicio del de terceros, las licencias que a continuación se Urbanística aprobado en 2006. Al respecto, en el informe emi- relacionan, las cuales habrán de ajustarse en su ejecución a la tido por éste Servicio de Licencias Urbanísticas que ha sido normativa urbanística en vigor, a las condiciones generales que aprobado por la Comisión Ejecutiva de esta Gerencia de Urba- se especifican seguidamente, a los proyectos aprobados y a las nismo con fecha 27 de enero de 2010, se establece que, tras el condiciones particulares que para cada licencia se indiquen en análisis pormenorizado de los Autos de la Sala de lo Contencio- su caso.«Obras: De reformado del proyecto anteriormente so Administrativo del TSJA citados en el encabezamiento de aprobado para calle Fabiola número 16, que se ajustará al pro- este informe y la Sentencia dictada en fecha 1 de octubre de yecto número 7686/06 T10, T11 y T12 redactado y bajo la di- 2009, en los cuatro sectores del Plan Especial de Protección del rección técnica del Arquitecto don Alfonso Cascón FonsecaTi- Conjunto Declarado de Sevilla, aún sin desarrollar, “las actua- tular: Don Antonio Carrión Gavira y doña Trinidad Carrión ciones urbanísticas se regirán por los instrumentos urbanísticos Madroñál. Observaciones: Sólo se legaliza mediante la presen- anteriores a la revisión del plan general que se impugna y con te licencia, la reconstrucción de los muros previamente demo- las garantías de los artículo 20 y 21 de la Ley 16/1985». Dicho lidos sin ella, denegándose la demolición de estos. Condiciones lo anterior, dado que la parcela objeto de la licencia en trámite particulares: 1.º Condiciones de los informes técnicos: Deberán se encuentra incluida en la delimitación de uno de dichos sec- cumplirse las condiciones especificadas en el informe de la tores, el Sector 7 «Catedral», debe procederse a analizar el pro- Sección Técnica de Licencias Urbanísticas, y Gabinete Técnico yecto presentado conforme a las determinaciones del planea- de Protección contra Incendios si en los mismos se indican. El miento anterior, esto es, el Plan General de 1987, que establecía informe de la Sección Técnica del Servicio de Licencias Urba- las siguientes determinaciones para esta parcela:Calificación: nísticas, literalmente transcrito es el siguiente: «Departamento Centro Histórico. Nivel de protección: E-Protección ambiental. de Control de la Edificación, Servicio de Licencias Urbanísti- Tipo máximo de obra autorizable: Demolición total y nueva cas. Sección Técnica. Referencia: Solicitud de licencia de obras planta, previa declaración de ruina. Número máximo de plan- de edificación. Decreto fecha: 21 de septiembre de 2010 y pos- tas: 3 plantas. Por otra parte, en relación a la observancia de los terior 24 de febrero de 2011. Expediente número: 1890/2006 artículos 20 y 21 de la Ley 16/1985, consta en el expediente in- Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 21 forme de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico en su ticas deberán gestionar la prestación de los servicios públicos sesión de fecha 6 de abril de 2011, con el siguiente tenor literal: de agua y saneamiento ante EMASESA, respondiendo ante la «Analizados los documentos incorporados al expediente, esta misma de los posibles daños que la ejecución de las obras au- Comisión Provincial de Patrimonio Histórico acuerda por una- torizadas pudieran ocasionar en las redes municipales. Así nimidad de sus miembros informar favorablemente el reforma- mismo, los titulares deberán comprobar la posible existencia de do de proyecto de ejecución de rehabilitación de edificio para servidumbres de canalizaciones que afecta las obras que ampa- hostal. Con visado número 07686/06 T12. En todo caso, no ra esta licencia, atendiendo las prescripciones que al respecto considera admisible la legalización de la demolición efectuada, reciba de EMASESA. 4.º Condiciones de la Ordenanza Fiscal: por lo cual en consonancia con nuestro acuerdo precedente Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en la Ordenanza adoptado en la sesión celebrada el 2 de febrero de 2011, este Fiscal reguladora del impuesto sobre construcciones, instala- Órgano Consultivo propone al Delegado Provincial la apertura ciones y obras, los sujetos pasivos deberán presentar la decla- de diligencias informativas para valorar las responsabilidades ración-liquidación correspondiente en el plazo de 30 días hábi- que se pudieran derivar de las actuaciones realizadas, consis- les, contados desde el momento de iniciarse la construcción, tentes en la ejecución de obras sin contar con autorización ad- instalación u obra. 5.º Ayudas a la Rehabilitación Privada: Si ya ministrativa previa». En consecuencia, analizado el proyecto tiene concedida provisionalmente Ayuda a la Rehabilitación presentado con número de visado del COAS 7686/06T10, Privada, con el otorgamiento de la licencia de obras, se entien- 7686/06T11 y 7686/06T12, a tenor de los informes emitidos de elevada a Definitiva la Concesión Provisional de la Ayuda por este Servicio, aprobados por Comisión Ejecutiva con fe- Económica Municipal a la Rehabilitación (artículos 18 y 21 de chas 27 de enero de 2010 y 23 de marzo de 2011, en relación a la OMARP), siempre y cuando las obras en base a las cuales se la Sentencia y Auto de la Sala de lo Contencioso Administrati- obtuvo la Concesión Provisional queden amparadas por la li- vo citadas con anterioridad, en virtud de lo dispuesto por el ar- cencia concedida, lo cual será verificado por la Oficina Muni- tículo 8.5 del Plan General de aplicación hay que indicar: Las cipal del Centro Histórico, otorgando si procede la Carta Mu- obras de reconstrucción de los muros demolidos, se consideran nicipal de Rehabilitación (artículo 21 OMARP). 6.º Condicio- viables.Las obras de legalización de su demolición no se con- nes de la Ordenanza reguladora de la nominación y rotulación sideran autorizables. Conclusión: Por las razones expuestas, y de vías urbanas: De conformidad con lo dispuesto en el artícu- a criterio de la Sección Técnica, el proyecto sometido a exa- lo. 4.1. párrafo 2º, de la ordenanza correspondiente aprobada men, en relación a las obras de reconstrucción de los muros de- por el Ayuntamiento Pleno el 26 de noviembre de 1998, cuando molidos, se informa favorablemente, en función de las determi- se otorgue licencia de obras en una vía que no tenga nombre y/o naciones de planeamiento. Sin perjuicio de ello, el proyecto de- numeración aprobada, el titular de la misma habrá de solicitar berá ser informado por los Servicios correspondientes, en rela- la nominación y/o numeración correspondiente, en el Servicio ción con la normativa sectorial de obligado cumplimiento, de de Estadística del Ayuntamiento, adjuntando un plano del em- conformidad con lo dispuesto en la legislación vigente. Por las plazamiento y otro de planta baja, a escala 1/100, del proyecto razones expuestas, y a criterio de la Sección Técnica, el proyec- autorizado. 7.º Condiciones de LIPASAM: de conformidad con to sometido a examen, en relación a las obras de legalización el artículo 78 de la ordenanza de limpieza pública y gestión de de la demolición, se informa desfavorablemente, en función de residuos urbanos en el municipio de Sevilla, publicada en el las determinaciones de planeamiento. Observaciones: Para las «Boletín Oficial» de la provincia de 17 de mayo de 2003, los obras de reconstrucción de los muros demolidos, el Presupues- titulares de licencias urbanísticas deberán gestionar ante LIPA- to Real y Efectivo de las obras solicitadas, no supone aumento SAM una ficha de evaluación de RCDS, conforme al modelo con respecto al proyecto presentado anteriormente, no obstan- incluido en el anexo i de la ordenanza marco. Una vez analiza- te, deberá requerirse el pago de la cuota mínima establecida por da por los técnicos de LIPASAM la ficha de evaluación de la Ordenanza Fiscal Vigente (142,50 €). Es cuanto tengo que RCDS, se procederá a determinar la fianza que debe constituir informar. Sevilla a 19 de agosto de 2011. La Adjunta de Sec- el promotor o propietario de las obras. Segundo.—Facultar am- ción: M.ª Carmen Conejo Alba» Condiciones generales: 1.º Ca- pliamente al Gerente para la ejecución del anterior acuerdo en ducidad de las Licencias: La Administración Urbanística, pre- el ejercicio de sus propias atribuciones. Lo que comunico a Vd. via audiencia al interesado, declarará caducadas a todos los para su conocimiento y efectos, advirtiéndole que contra dicha efectos las licencias cuando concurran alguno de los siguientes resolución puede interponer recurso de alzada, ante el Excmo. supuestos: a) Si no se comenzaran las obras o actividades auto- Ayuntamiento Pleno en el plazo de un mes a partir de la notifi- rizadas en el plazo de seis (6) meses a contar desde la fecha de cación de esta resolución, a tenor de lo preceptuado en el artí- notificación de su otorgamiento, o de la del correspondiente culo 115 de la Ley 4/99, de 13 de Enero, de Modificación de la permiso de inicio. Por causa justificada y por una sola vez, Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad- podrá solicitarse la prórroga de una licencia en vigor para un ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo nuevo período de seis (6) meses. b) Si una vez comenzadas las Común, en relación con lo dispuesto en el artículo 44 de los Es- obras o el ejercicio de la actividad autorizada, quedaren inte- tatutos de la Gerencia de Urbanismo, entendiéndose el recurso rrumpidas por un período superior a tres (3) meses, pudiéndose desestimado en caso de no recaer resolución en el plazo de tres autorizar la prórroga de tres (3) meses por una sola vez y con mees, a partir de su interposición conforme especifica el apar- causa justificada. c) Si no se cumpliere el plazo de terminación, tado 2 del artículo anteriormente indicado. Agotada la vía alu- con el límite máximo de treinta y seis (36) meses desde la fecha dida, podrá interponerse contra la resolución que recaiga recur- de concesión de la licencia, habiéndose dispuesto de alguna de do contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Conten- las prórrogas a que se refieren los apartados a) y b) de este nú- cioso que de esta capital corresponda por turno de reparto, den- mero. De no contar con prórroga anterior y habiéndose alcan- tro del término de los dos meses siguientes a la notificación del zado la última fase, podrá autorizarse una definitiva por plazo último acuerdo resolutorio que recaiga y caso de no existir adecuado no superior a seis (6) meses (artículo 3.29 PGOU). acuerdo expreso, podrá asimismo interponer recurso contencio- 2.º Condiciones de las Empresas Suministradoras: De confor- so-administrativo ante dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo midad con el artículo 2º del Decreto 283/1.987, de 25 de no- de seis meses, siguientes a la fecha de presentación del recurso viembre del Consejo de Gobierno Andaluz las empresas sumi- de ordinario, según lo preceptuado en el artículo109.C de la nistradoras de los Servicios de Agua, Gas, Electricidad y otros Ley 30/92 de 26 de noviembre sobre RJAP y PAC. También análogos no podrán tramitar ningún contrato de suministro sin podrá utilizar no obstante otros recursos si lo estimase oportuno la preceptiva licencia de ocupación en los casos en que se en- y existiese previsión legal para ello. Lo que comunico a Vd. cuentren sometidos a dicha licencia. En virtud de ello, los titu- para su conocimiento y efectos. Sevilla a 19 de octubre de lares de licencias urbanísticas vendrán obligados al finalizar las 2011.—El Secretario de la Gerencia, P.D. La Jefa del Servicio obras a solicitar de la Gerencia de Urbanismo la indicada licen- de Licencias Urbanísticas, M.ª Isabel Evans López. cia de ocupación para el edificio resultante de las mismas. 3.º 4.º Expediente:1888/2008. Asto.: (2853=2008). El Sr. Ge- Condiciones de EMASESA: Los titulares de licencias urbanís- rente de Urbanismo, ha servido decretar lo que sigue: «Habida 22 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 cuenta de que bajo el expediente de referencia se solicitaró en licitud: 24 de septiembre de 2008. Solicitante: Planeta Verde, su día licencia urbanística y que una vez iniciada la correspon- S.C. Representante: Don Antonio Sierra Sánchez y don Jaime diente tramitación se requiere a los interesados para que apor- Solis Amaya. Licencias de obras solicitadas: Reforma. NIF/ taran documentación complementaria a los proyectos y/o los CIF:G-91.222.638. Motivo de archivo: No subsanación de re- documentos preceptivos por la legislación específica aplicable, paros de la Oficina Tecnica en el plazo requerido. Lo que co- sin lo cual el proyecto no podría ser autorizado o en su caso, re- munico a Vd. para su conocimiento y efectos, advirtiéndole que sueltos expresamente. Resultando, que en dichos requerimien- contra dicha resolución puede interponer recurso de alzada, tos se apercibía a los interesados de que transcurrido el plazo ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno en el plazo de un mes a conferido a tales efectos si no se procedía en el sentido indica- partir de la notificación de esta resolución, a tenor de lo precep- do, se le tendría por desistido de su solicitud con archivo de la tuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 13 de enero, de Mo- misma. Considerando, que se ha consumido dicho plazo sin dificación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen que los particulares requeridos hayan presentado la documen- Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento tación necesaria para continuar con la normal tramitación de su Administrativo Común, en relación con lo dispuesto en el artí- petición, y habiéndose cumplimentado las exigencias formales culo 44 de los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, enten- legalmente exigibles. Visto, lo anterior y en uso las facultades diéndose el recurso desestimado en caso de no recaer resolu- que el artículo 4 de los Estatutos de esta Gerencia me atribu- ción en el plazo de tres meses, a partir de su interposición con- yen,vengo en disponer. Único. Archivar el expediente de licen- forme especifica el apartado 2 del artículo anteriormente indi- cia que a continuación se reseña por causa imputable al solici- cado. Agotada la vía aludida, podrá interponerse contra la reso- tante: Expediente: 1888/2008 L.U. (2853=2008) c/ CC. Los lución que recaiga recurso contencioso-administrativo ante el Arcos, local A-52. Fecha solicitud: 29 de agosto de 2008. Soli- Juzgado de lo Contencioso que de esta capital corresponda por citante: Frescales, S.L., representante: Don José Miguel Ales turno de reparto, dentro del término de los dos meses siguientes del Pueyo. Segundo. Dar traslado literal de la presente resolu- a la notificación del último acuerdo resolutorio que recaiga y ción a los efectos oportunos. «Lo que comunico a Vd. para su caso de no existir acuerdo expreso, podrá asimismo interponer conocimiento y efectos, advirtiéndole que contra dicha resolu- recurso contencioso-administrativo ante dicha Sala o Juzgado, ción puede interponer recurso de alzada, ante el Excmo. Ayun- dentro del plazo de seis meses, siguientes a la fecha de presen- tamiento Pleno en el plazo de un mes a partir de la notificación tación del recurso de ordinario, según lo preceptuado en el ar- de esta resolución, a tenor de lo preceptuado en el artículo 115 tículo109.C de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, sobre RJAP y de la Ley 4/99, de 13 de enero, de Modificación de la Ley PAC. También podrá utilizar no obstante otros recursos si lo es- 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi- timase oportuno y existiese previsión legal para ello. Lo que nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo comunico a Vd. para su conocimiento y a los efectos oportu- Común, en relación con lo dispuesto en el artículo 44 de los Es- nos. Sevilla a 20 de enero de 2012.—El Secretario de la Geren- tatutos de la Gerencia de Urbanismo, entendiéndose el recurso cia, P.D. La Jefa del Servicio de Licencias Urbanísticas, Mª Isa- desestimado en caso de no recaer resolución en el plazo de tres bel Evans López meses, a partir de su interposición conforme especifica el apar- 6.º Expte 2735/2008. Asto.: (4266=2008). Excom. Ayunta- tado 2 del artículo anteriormente indicado. Agotada la vía alu- miento de Sevilla, Departamento de Licencias Urbanísticas y dida, podrá interponerse contra la resolución que recaiga recur- DDisciplina. Servicio de Licencias. Sección Administrativa. so contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencio- Recinto de la Cartuja. Avenida de Carlos III, s/número. Edifi- so que de esta capital corresponda por turno de reparto, dentro cio, número 4. Sevilla (41092). Horario de Información y aten- del término de los dos meses siguientes a la notificación del úl- ción al público: De lunes a viernes de 11.00 a 13.00 horas. Ex- timo acuerdo resolutorio que recaiga y caso de no existir acuer- pediente 2735/2008 L.U. (4266=2008) de orden del Sr. Gerente do expreso, podrá asimismo interponer recurso contencioso-ad- y a la vista de la solicitud de licencia urbanística presentada por ministrativo ante dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis , en representación de don Antonio Siles Santos, sobre reformas meses, siguientes a la fecha de presentación del recurso de or- en calle Medina número 1 2º D y 2º G Número, y conocido el dinario, según lo preceptuado en el artículo109.C de la Ley informe que al respecto ha evacuado la Sección Técnica de Li- 30/92 de 26 de noviembre, sobre RJAP y PAC. También podrá cencias Urbanísticas en el que se hacen determinados reparos utilizar no obstante otros recursos si lo estimase oportuno y al proyecto presentado, dése traslado de tal informe, mediante existiese previsión legal para ello. Sevilla a 4 de noviembre de fotocopia a la parte interesada, concediéndole un plazo de quin- 2011.—El Secretario de la Gerencia, P.D. La Jefa del Servicio ce días para que proceda a su subsanación, de conformidad con de Licencias Urbanísticas, M.ª Isabel Evans López. lo previsto por el artículo 9 del Reglamento de Servicios de las 5.º Expediente:2027/2008 Asto.:(3047=2008). El Sr. Ge- Corporaciones Locales. Asimismo se le advierte que transcurri- rente de Urbanismo, en resolución número 139 de fecha 18 de do el plazo sin haberse efectuado dicha subsanación, se proce- enero de 2012, ha servido decretar lo que sigue: «Habida cuen- derá sin mas tramite a declarar la inadmisibilidad o, en su caso, ta de que bajo los expedientes de referencia se solicitaron en su denegación de la licencia solicitada. Asimismo, se le advierte día diversas licencias urbanísticas y que una vez iniciada la co- que transcurridos tres meses a partir de la presente notificación, rrespondiente tramitación se requiere a los interesados para que sin la presentación de la citada documentación, se procederá a aportaran documentación complementaria a los proyectos y/o la declaración de caducidad de la Licencia Urbanística solicita- los documentos preceptivos por la legislación específica apli- da por Vd., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92,1 cable, sin lo cual el proyecto no podría ser autorizado o en su de la Ley de Régimen Jurídico de Administración Pública y caso, resueltos expresamente. Resultando, que en dichos reque- Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/92, de 26 de no- rimientos se apercibía a los interesados de que transcurrido el viembre). Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efec- plazo conferido a tales efectos si no se procedía en el sentido tos oportunos. Nota: Dicha documentación deberá presentarse indicado, se le tendría por desistido de su solicitud con archivo por cuadruplicado y con los visados correspondientes. Al con- de la misma. Considerando, que se ha consumido dicho plazo testar deberá hacer referencia a los números arriba indicados. sin que los particulares requeridos hayan presentado la docu- Sevilla a 9 de junio de 2009.—El Secretario de la Gerencia, mentación necesaria para continuar con la normal tramitación P.D. La Subjefa del Servicio de Licencias Urbanísticas, Emilia de su petición, y habiéndose cumplimentado las exigencias for- Barrial Chamizo. Se adjunta fotocopia informe Sección Técni- males legalmente exigibles. Visto, lo anterior y en uso las fa- ca del Servicio de Licencias Urbanísticas, que confiesa haber cultades que el artículo 4 de los Estatutos de esta Gerencia me recibido el interesado. atribuyen, engo en disponer. Único. Archivar los expedientes 7.º Expediente:657/2009. Asto.: (1108=2009). El Sr. Ge- de licencias que a continuación se reseñan por causa imputable rente de Urbanismo, ha servido Decretar lo que sigue: «Habida al solicitante: Segundo. Dar traslado literal de la presente reso- cuenta de que bajo los expedientes de referencia se solicitaron lución a los efectos oportunos» Expediente: 2027/2008 L.U. en su día diversas licencias urbanísticas y que una vez iniciada (3047=2008) calle Jesús del Gran Poder número 20. Fecha so- la correspondiente tramitación se requiere a los interesados Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 23 para que aportaran documentación complementaria a los pro- de Registro: Fecha: Servicio: Licencias Urbanísticas Expedien- yectos y/o los documentos preceptivos por la legislación espe- te: 1618/2010 Asto.: (2500=2010) Sección: Negociado: Por la cífica aplicable, sin lo cual el proyecto no podría ser autorizado entidad Constructora Pedresur, S.L., se ha solicitado con fecha o en su caso, resueltos expresamente. Resultando, que en di- 17 de septiembre de 2010, licencia de reforma y ampliación de chos requerimientos se apercibía a los interesados de que trans- edificio para viviendas y locales en la parcela sita en Alameda currido el plazo conferido a tales efectos si no se procedía en el de Hércules número 97. Sometida a la tramitación reglamenta- sentido indicado, se le tendría por desistido de su solicitud con ria, se ha podido verificar la imposibilidad de emitir informe archivo de la misma. Considerando, que se ha consumido dicho técnico, dada la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de plazo sin que los particulares requeridos hayan presentado la Andalucía, de 13 de enero de 2009, que anula la calificación de documentación necesaria para continuar con la normal tramita- SIPS, de la finca que nos ocupa, siendo necesaria la modifica- ción de su petición, y habiéndose cumplimentado las exigen- ción del Plan General para calificar la parcela de referencia. Por cias formales legalmente exigibles. Visto, lo anterior y en uso el Servicio de Licencias Urbanísticas se ha emitido informe ju- las facultades que el artículo 4 de los Estatutos de esta Gerencia rídico en el que se considera procedente la suspensión del pro- me atribuyen, vengo en disponer. Único. Archivar los expe- cedimiento hasta tanto se otorgue nueva calificación por el Plan dientes de licencias que a continuación se reseñan por causa General.Por consiguiente, de acuerdo con el contenido del re- imputable al solicitante: Segundo. Dar traslado literal de la pre- ferido informe, y en uso de las competencias que los Estatutos sente resolución a los efectos oportunos Fecha solicitud: 24 de de esta Gerencia me confieren, vengo en disponer: Primero. abril de 2009. Licencia solicitada: nueva planta para local y al- Suspender la tramitación de la licencia solicitada por don An- macén en calle Marqués de Pickman número58Solicitante: D. tonio Pedregal Fernández, en nombre y representación de Hanxin Xu, NIF/CIF: X46558078D. Motivo de archivo: No Constructora Pedresur, S.L., con fecha 17 de septiembre de haber abonado las tasas correpondientes al aumento de presu- 2010, para la reforma y ampliación del edificio sito en Alameda puesto fijado para dicha obra. Fecha último requerimiento: 16 de Hércules número 97, hasta tanto se modifique el Plan Gene- de abril de 2010. Lo que comunico a Vd. para su conocimiento ral y se otorgue nueva calificación a la parcela que nos ocupa. y efectos, advirtiéndole que contra dicha resolución puede in- Segundo. Dar traslado a la entidad peticionaria junto con los in- terponer recurso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno formes emitidos por los distintos Servicios de esta Gerencia de en el plazo de un mes a partir de la notificación de esta resolu- Urbanismo que sirven de fundamento a la anterior resolución. ción, a tenor de lo preceptuado en el artículo 115 de la Ley Doy fe, El Gerente de Urbanismo. El Secretario de la Gerencia 4/99, de 13 de enero, de Modificación de la Ley 30/92, de 26 P.D. El informe emitido por el Servicio de Planeamiento, lite- de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones ralmente transcrito es el siguiente: «Servicio de Planeamiento Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en rela- MAG/PGM. En relación con el informe solicitado por el Servi- ción con lo dispuesto en el artículo 44 de los Estatutos de la Ge- cio de Licencias Urbanísticas sobre el expediente 1618/10 de rencia de Urbanismo, entendiéndose el recurso desestimado en Plaza Alameda de Hércules 97, este Servicio de Planeamiento, caso de no recaer resolución en el plazo de tres meses, a partir en cuanto a sus competencias debe indicar lo siguiente:La par- de su interposición conforme especifica el apartado 2 del artí- cela de referencia se encuentra afectada por la Actuación Sim- culo anteriormente indicado. Agotada la vía aludida, podrá in- ple de Equipamiento ASE-DC-08 con destino para equipa- terponerse contra la resolución que recaiga recurso contencio- miento administrativo, según el Plan General vigente.En la do- so-administratico ante el Juzgado de lo Contencioso que de esta cumentación que se aporta se observa que existe un contencio- capital corresponda por turno de reparto, dentro del término de so entre el propietario de la parcela y la Gerencia de Urbanis- los dos meses siguientes a la notificación del último acuerdo re- mo, en relación a la calificación de la parcela.En dicho conten- solutorio que recaiga y caso de no existir acuerdo expreso, cioso existe una primera sentencia a favor del propietario, la podrá asimismo interponer recurso contencioso-administrativo cual esta recurrida por la Gerencia de Urbanismo en Casación ante dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis meses, si- y por lo tanto no se puede considerar firme, e igualmente existe guientes a la fecha de presentación del recurso de ordinario, un auto por el que se acuerda la ejecución provisional de la pri- según lo preceptuado en el artículo109.C de la Ley 30/92 de 26 mera sentencia.Por todo ello, se recomienda que por ese Servi- de noviembre, sobre RJAP y PAC. También podrá utilizar no cio de Licencias se solicite a la Asesoría Jurídica de esta Geren- obstante otros recursos si lo estimase oportuno y existiese pre- cia de Urbanismo informe al respecto. Es cuanto tengo que in- visión legal para ello. Lo que comunico a Vd. para su conoci- formar a los efectos y trámites oportunos. Sevilla, 9 de diciem- miento y a los efectos oportunos. Sevilla 2 de diciembre de bre de 2010.—El Jefe de Sección de Redacción del Planea- 2011.—El Secretario de la Gerencia, P.D. La Jefa del Servicio miento, Miguel Ángel Gutiérrez Herrera.V.º B.º El Jefe del Ser- de Licencias Urbanísticas, M.ª Isabel Evans López. vico, Carlos Flores de Santis». El informe emitido por Asesoría 8.º Expediente:395/2010. Asto.: (643=2010). Habiéndose Jurídica, literalmente transcrito es el siguiente: presentado por doña Eva Romero Romero, petición de licencia Expte. 1618/2010 Servicio de licencias. para efectuar obras para calle Tetuán número 13, y resultando Constructora Pedresur, S.L. que la documentación presentada el 30 de noviembre de 2012, Licencia en Alameda de Hércules número 97. carece del visado del colegio oficial correspondiente o en su caso declaracion responsable de que el firmante tiene titulación En el expediente arriba referenciado, le informo lo siguiente: que manifiesta y no se haya inhabilitado por causa alguna para 1.º La sentencia de de la Sala de lo Contencioso del TSJA ejercerla, en todos los documentos que la componen, de orden de 13 de enero de 2009, procedimiento 934/06, estimó parcial- del Sr. Gerente, comuníquese al solicitante que en el plazo de mente el recurso contencioso interpuesto por Constructora Pe- diez días, a contar desde el día siguiente a la notificación del dresur, S.L., y anuló la calificación de SIPS de la finca en la presente Decreto, deberá subsanar la deficiencia indicada, de Alameda de Hércules número 97. Por el contrario, desestimó la conformidad con lo dispuesto en el artículo 76 de la Ley 30/92, pretensión de la misma demandante de que se mantuvieran los de 26 de noviembre, de RJAP y PAC, significándole que la no usos del inmueble autorizados en el Plan General de 1987. Esta presentación de la citada documentación en el plazo indicado sentencia no es firme ya que ha sido recurrida en casación por dará lugar, sin más trámite, al archivo de las actuaciones. Lo la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla; no obstan- que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos. Sevilla a te, la Sala ha accedido a la ejecución provisional de la misma. 6 de febrero de 2012.—El Secretario de la Gerencia, P.D. La 2.º En función de lo expuesto en el apartado anterior, el in- Subjefa del Servicio de Licencias Urbnísticas, Emilia Barrial mueble de la calle Alameda de Hércules número 97, carece en Chamizo. la actualidad de la calificación urbanística que haga posible la 9.º Expediente:1618/2010. Asto.: (2500=2010. El Sr. Ge- concesión o denegación de licencia alguna. Sin perjuicio de las rente de Urbanismo, ha servido decretar lo que sigue: Gerencia consecuencias de otro orden que puedan deducirse de esta si- de Urbanismo. Libro de Resoluciones 02111129. D01Autori- tuación, no puede solicitarse eficazmente la licencia para esta dad: Sr. Gerente: Don Alberto de Leopoldo Rodado. Número finca mientras, en ejecución del fallo de la sentencia de 13 de 24 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 enero de 2009, se modifique el Plan General y se califique la destinado a cuatro (4) viviendas y dos (2) locales, la cual fue finca de referencia. La anterior conclusión no queda invalidada concedida por acuerdo de la Comisión Ejecutiva de 26 de sep- porque la Sala del TSJA haya acordado la ejecución provisional tiembre de 1999, habiéndose declarado su caducidad por acuer- de la sentencia de 13 de enero de 2009. De acuerdo con el con- do de 28 de noviembre de 2005, por no haber edificado en los tenido del fallo, la ejecución sólo afecta a las consecuencias plazos legalmente previstos. Por lo tanto, el proyecto presenta- (fundamentalmente expropiatorias) que se derivan de la califi- do debería volver a solicitar la nueva planta y edificación resul- cación (SIPS) que la finca tiene en el Plan General, pero no al tante con el abono de la tasa correspondiente. A pesar de ello, reconocimiento de una calificación (Centro Histórico o la que se dio trámite a la petición realizada, habiéndose informado por tenía en el Plan General de 1987), pretensión expresamente el Gabinete Técnico de Protección Contra Incendios, con fecha desestimada por la sentencia. 26 de octubre de 2010, requiriéndose, sin embargo, por el téc- 3.° Por último, parte de la finca de la calle Alameda de Hér- nico correspondiente informe del Servicio de Planeamiento cules, 97 (referencia catastral 5133109TG3453C0001PR), in- sobre las determinaciones urbanísticas de la parcela que nos cluye, al parecer el número 97 de la misma vía, finca que figura ocupa, a la vista de la Sentencia dictada por la Sección Segunda en el Inventario de Bienes Municipales del Ayuntamiento de de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supe- Sevilla como propiedad demanial del Ayuntamiento de Sevilla. rior de Justicia de Andalucía, de 13 de enero de 2009 por la que Se adjunta copia de la sentencia de 16 de diciembre de 2010 del se anula la calificación que le otorga el planeamiento en vigor. Juzgado de lo Contencioso número cinco de Sevilla, Procedi- Por el Servicio de Planeamiento se recomienda solicitar a la miento Ordinario 836/07, en el que se pone de manifiesto esta Asesoría Jurídica de esta Gerencia de Urbanismo informe al circunstancia que, en todo caso, deberá confirmarse por Servi- respecto, la cual ha dictaminado el 1 de abril de 2011 la impo- cio de Licencias a la vista del proyecto y de la información que sibilidad de informar la petición que nos ocupa hasta tanto, en facilite el Servicio de Patrimonio del Ayuntamiento de Sevilla. ejecución del fallo citado, se modifique el Plan General y se ca- lifique la finca de referencia. De otra parte, también se advierte Adjunto se devuelve el expediente administrativo en el citado informe la necesidad de comprobar si el proyecto 1618/2010. incluye el número 97 de la Alameda de Hércules, propiedad de- Sevilla a 1 de abril de 2011.—El Letrado Jefe de la Aseso- manial del Ayuntamiento de Sevilla. Por consiguiente, dada la ría Jurídica, Rafael Rodríguez-Varo Valverde. naturaleza reglada de las licencias urbanísticas, que obliga a «El informe emitido por la Sección Técnica del Servicio de que la Administración se pronuncie sobre la conformidad o no Licencias Urbanísticas, literalmente transcrito es el del proyecto aprobado a la normativa urbanística de aplicación, siguiente:Departamento de Control de la Edificación, Servicio debiendo constar informe técnico y jurídico al efecto, tal y de Licencias Urbanísticas. Sección Técnica. Referencia:Decre- como exigen los artículos 172, ap. 4º de la LOUA y 16, ap. 1 to fecha: 9 de mayo de 2011. Expediente número: 1618/2010 del Reglamento de Disciplina Urbanística, y la imposibilidad Asto.: (2500=2010). Parcela situada en: Plaza Alameda de Hér- acreditada en el expediente de que se realice este pronuncia- cules número 97, solicitado por: Don José Antonio Pdergal Fer- miento, la técnico que suscribe considera procedente que por nández en rep. de Constructora Pedresur, S.L. Ref. Catastral: Decreto del Sr. Gerente se suspenda la tramitación del expe- 5133109TG3453C. Ref.:IE/IVSR. Gerente: En este Servicio se diente que nos ocupa hasta tanto se modifique el Plan General ha presentado solicitud de licencia de obras de edificación en la y se califique la finca de referencia. De otro lado, se deberá re- parcela arriba referenciada. Dicha parcela está calificada en el mitir el expediente al Servicio de Propiedades para que confir- vigente Plan General como Dotacional (ASE-DC-08). En fecha me si el proyecto presentado incluye el número 97 de la Alame- 18 de noviembre de 2010 la Sección Técnica de este Servicio da de Hércules, que figura en el Inventario del Bienes Munici- solicita informe al Servicio de Planeamiento en relación a la ca- pales como propiedad demanial del Ayuntamiento de Sevilla. lificación urbanística del solar y sus determinaciones de plane- Es cuanto tengo que informar a los efectos oportunos. Sevilla a ameinto, a la vista de la sentencia dictada por la Sección Segun- 29 de noviembre de 2011.—La Subjefa del Servicio, Emilia da de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Barrial Chamizo. «Lo que comunico a Vd. para su conocimien- Superior de Justicia de Andalucía de fecha 13 de enero de 2009, to y efectos, advirtiéndole que contra dicha resolución puede en la que se falla, anulando la calificación urbanística que le interponer recurso de alzada, ante el Pleno en el plazo de un otorga el nuevo Plan General a la parcela. El Servicio de Pla- mes a partir de la notificación de esta resolución, a tenor de lo neamiento emite informe en fecha 9 de diciembre de 2010, re- preceptuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 13 de Enero, comendando a este Servicio se solicite informe al respecto a la de Modificación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Ré- Asesoría Jurídica de esta Gerencia, quien emite informe en gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi- fecha 1 de abril de 2011. En dicho informe se determina que, a miento Administrativo Común, en relación con lo dispuesto en la vista de la Sentencia anteriormente citada, que está recurrida el artículo 44 de los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo, en- en casación por el Ayuntamiento de Sevilla y la Junta de Anda- tendiéndose el recurso desestimado en caso de no recaer reso- lucía, «el inmueble de la calle Alameda de Hércules número 97, lución en el plazo de tres meses, a partir de su interposición carece en la actualidad de la calificación urbanística que haga conforme especifica el apartado 2 del artículo anteriormente in- posible la concesión o denegación de licencia alguna». A la dicado. Agotada la vía aludida, podrá interponerse contra la re- vista de lo anterior, pase el expediente a informe jurídico de la solución que recaiga recurso contencioso-administratico ante el Sección Administrativa de este Servicio. Es cuanto tengo que Juzgado de lo Contencioso que de esta capital corresponda por informar. Sevilla a 27 de junio de 2011.—La Jefa del Servico, turno de reparto, dentro del término de los dos meses siguientes Mª Isabel Evans López». El informe emitido por la Subjefatura a la notificación del último acuerdo resolutorio que recaiga y del Servicio de Licencias Urbanísticas, literalmente transcrito caso de no existir acuerdo expreso, podrá asimismo interponer es el siguiente: «Servico de Licencias Urbanísticas. Expedien- recurso contencioso-administrativo ante dicha Sala o Juzgado, te: 1618/2010 L.U. Asto.: (2500 = 2010). En relación con la li- dentro del plazo de seis meses, siguientes a la fecha de presen- cencia solicitada por Constructora Pedresur, S.L., para refor- tación del recurso de ordinario, según lo preceptuado en el ar- mado de proyecto básico de edificio de viviendas y locales en tículo109.C de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, sobre RJAP y la Alameda de Hércules número 97, he de informar lo siguien- PAC. También podrá utilizar no obstante otros recursos si lo es- te: Lo primero que sorprende de la petición que nos ocupa es la timase oportuno y existiese previsión legal para ello. Sevilla, El falta de coincidencia entre la realidad existente en la parcela, la Secretario de la Gerencia, P.D. La Jefa del Servicio de Licen- cual tiene la consideración de solar, y el proyecto presentado, cias Urbanísticas, M.ª Isabel Evans López. que declara como objeto de la intervención «Reformado de 10.º Expediente:131/2011. Asto.:(206=2011). La Comisión Proyecto Básico de edificación de viviendas y locales en Plaza Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo en sesión celebrada el de Alameda de Hércules número 97». En la solicitud aparece día 8 de febrero de 2012, se sirvió aprobar una propuesta cuya como antecedente el expediente 2250/1998, instruido con soli- parte dispositiva dice así: «Por los titulares que abajo se indi- citud de licencia de Demolición y Nueva Planta de un edificio can, se solicitaron y obtuvieron en su día, licencias urbanísticas Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 25 de obras para la fincas y objetos que igualmente se reseñan, de dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis meses, siguientes conformidad con los proyectos aportados al efecto. Con poste- a la fecha de presentación del recurso de ordinario, según lo rioridad a ello, otros solicitantes, han interesado prórroga de las preceptuado en el artículo109.C de la Ley 30/92, de 26 de no- licencias otorgadas, habiéndose informado favorablemente por viembre, sobre RJAP y PAC. También podrá utilizar no obstan- la Sra. Subjefe del Servicio de Licencias Urbanísticas. Por todo te otros recursos si lo estimase oportuno y existiese previsión ello, en uso de las facultades que le confieren el artículo 21 b) legal para ello. Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y en relación con el artículo 27 de los Estatutos de la Gerencia de efectos oportunos. Sevilla a 8 de febrero de 2012.—El Secreta- Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, el Gerente que suscri- rio de la Gerencia, P.D. La Jefa del Servico de Licencias Urba- be viene en formular la siguiente: Propuesta: Primero. Conce- nísticas, Mª Isabel Evans López. der prórroga de las licencias urbanísticas otorgadas en su día 11.º Expediente: 258/2011. Asto.: (399/2011). En relación para las fincas que a continuación se relacionan, de conformi- con su solicitud de licencia de obras sírvenos informarle lo si- dad con lo dispuesto en el artículo artículo 10 de la Ordenanza guiente: Realizado un análisis documental previo de su solici- Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas con artí- tud se ha comprobado que no se adjunta la documentación que culo 4.7.8. y siguientes del PGMO de Sevilla, artículo 22 y si- más abajo se indica. En tal sentido, de orden del Sr. Gerente guientes del Reglamento de Disciplina Urbanística (Decreto vengo en requerirle para que en el plazo de diez días, a contar 60/2010 del 16 de marzo). Segundo. Facultar ampliamente al desde el siguiente de la recepción de la presente notificación, Gerente para la ejecución del anterior acuerdo en el ejercicio de aporte la referida documentación, de conformidad con lo dis- sus propias atribuciones. «Obras: Reformas en plaza de la puesto en el artículo 9 y ss. del Reglamento de Servicios de Montesión número 9. Fecha de concesión de la Licencia Primi- Corporaciones Locales y 71 de la Ley 30/92, de 26 de noviem- tiva: 6 de abril de 2011. Titular: Doña Elvira González Buzón. bre, advirtiéndole que si no procede en el sentido indicado, se Prorroga que se concede: Seis (6) meses a contar el vencimien- le tendrá por desistido de su petición. Documentación que se to del plazo inicial. El informe de la Sra. Subjefe del Servicio requiere: Licencia de apertura o, en su caso manifestación ex- de Licencias Urbanísticas, literalmente transcrito es el siguien- presa de acogerse al procedimiento de declaración responsable. te: «Servico de Licencias Urbanísticas. Expediente: 131/2011 El presente requerimiento interrumpe el plazo de tres meses L.U. Asto.: (206 = 2011) MGG. En relación con el expediente que para resolver expresamente tiene esta Administración. arriba referenciado, instruido con solicitud de licencia de reha- Nota: Sevilla a 16 de marzo de 2011.—La Subjefa del Servicio bilitación, para la finca situada en plaza Montesión número 9, de Licencias Urbanísticas, Emilia Barrial Chamizo. el técnico que suscribe emite el siguiente: Informe. Por la Co- misión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo, en sesión cele- 12.º Expediente: 268=2011. Asto.: (414=2011). En relación brada el día 6 de abril de 2011 y previos trámites oportunos, ha con su solicitud de licencia de obras sírvenos informarle lo si- sido concedida a doña Elvira González Buzón, la obtención de guiente: Realizado un análisis documental previo de su solicitud dicha licencia consistente en consolidación estructural, saneado se ha comprobado que no se adjunta la documentación que más de cubierta, revestimientos y carpinterías, sustitución de insta- abajo se indica. En tal sentido, de orden del Sr. Gerente vengo lación eléctrica y pintura general, la cual fue notificada el día en requerirle para que en el plazo de diez días, a contar desde el 19 de julio de 2011. Con fecha 27 de diciembre de 2011 se so- siguiente de la recepción de la presente notificación, aporte la licita por la interesada una ampliación del plazo previsto para referida documentación, de conformidad con lo dispuesto en el la iniciación de las obras por razones de carácter técnico. A artículo 9 y ss. del Reglamento de Servicios de Corporaciones tales efectos debemos tener en cuenta que tanto la Ordenanza Locales y 32, 71, 76 y 92 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre. Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas (artículos Documentación que se requiere: Licencia de apertura o, en su 10 y 11) como la propia LOUA (artículo 173) determinan que caso manifestación expresa de acogerse al procedimiento de de- toda obra amparada por una licencia previamente concedida claración responsable. El presente requerimiento interrumpe el deberá comenzar en el plazo de seis meses desde la fecha de la plazo de tres meses que para resolver expresamente tiene esta concesión de dicha licencia, transcurrido dicho plazo, ésta Administración, pudiendo procederse al archivo de las actuacio- podrá ser declarada caducada expresamente.No obstante, los nes caso que no se cumplimente lo requerido en el plazo otorga- preceptos citados permiten ampliar dicho plazo por un período do al efecto. Lo que comunico a los efectos oportunos. Sevilla a de seis meses, una sola vez y siempre que concurra causa jus- 10 de marzo de 2011.—La Subjefa del Servicio de Licencias tificativa suficiente para ello.De conformidad con lo expuesto Urbanísticas, Emilia Barrial Chamizo. y salvo mejor criterio, el técnico que suscribe considera que no 13.º Expediente: 941=2011. Asto.:(1395=2011). La Comi- existe inconveniente en acceder a la prórroga solicitada por una sión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo en sesión celebra- sola vez y un periodo de seis meses de duración. Es cuanto da el día 7 de diciembre de 2011, se ha servido aprobar una pro- tengo que informar a los efectos oportunos. Sevilla, 24 de enero puesta cuya parte dispositiva dice así: «Por las personas y enti- de 2012. V.º B.º El Jefe de Sección del Servico de Licencias Ur- dades que se indican a continuación se han solicitado licencias banísticas. La T.A.G. adcrita al Servico de Licencias Urbanís- urbanísticas de conformidad con lo dispuesto en los artículos ticas, Ángel Boyer Ramírez. Macarena González González» 242. L.S., 6. del Reglamento de Disciplina Urbanística y 3.10. Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, advir- de las Normas Urbanísticas del PGOU. Sometidos los expe- tiéndole que contra dicha resolución puede interponer recurso dientes, que abajo se relacionan, a la tramitación legalmente de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno en el plazo de prevista en el artículo 9. RSCL., han sido informados desfavo- un mes a partir de la notificación de esta resolución, a tenor de rablemente por los Servicios correspondientes de esta Gerencia lo preceptuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 13 de de Urbanismo. Por todo ello, en uso de las facultades que le enero, de Modificación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, confieren el artículo 21 b) en relación con el artículo 27 de los de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Estatutos de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Procedimiento Administrativo Común, en relación con lo dis- Sevilla, el Gerente que suscribe viene en formular la siguiente: puesto en el artículo 44 de los Estatutos de la Gerencia de Ur- Propuesta: Primero. Denegar las licencias urbanísticas que a banismo, entendiéndose el recurso desestimado en caso de no continuación se indican, por ser desfavorables los informes recaer resolución en el plazo de tres meses, a partir de su inter- emitidos por los Servicios correspondientes de esta Gerencia de posición conforme especifica el apartado 2 del artículo ante- Urbanismo, de los cuales se dará traslado íntegro al solicitante riormente indicado. Agotada la vía aludida, podrá interponerse para su conocimiento, de conformidad con lo dispuesto en el contra la resolución que recaiga recurso contencioso-adminis- artículo 243.2 de la Ley del Suelo y 3.2. del Reglamento de tratico ante el Juzgado de lo Contencioso que de esta capital co- Disciplina Urbanística. Segundo. Caso de que las obras se en- rresponda por turno de reparto, dentro del término de los dos cuentren realizadas, notificar al Servicio de Disciplina Urbanís- meses siguientes a la notificación del último acuerdo resoluto- tica para que por éste se inicie el correspondiente expediente rio que recaiga y caso de no existir acuerdo expreso, podrá asi- sancionador. Tercero. Facultar ampliamente al Gerente que sus- mismo interponer recurso contencioso-administrativo ante cribe para la ejecución de los anteriores acuerdos, en el ejerci- 26 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 cio de sus propias atribuciones.» Obras: De legalización de re- obstante otros recursos si lo estimase oportuno y existiese pre- formas de local para destinarlo a discoteca en Polígono Indus- visión legal para ello. Sevilla a 7 de diciembre de 2011.—El trial San Jerónimo, Parcela 9, Nave D. Solicitante: Doña Erme- Secretario de la Gerencia,P.D. La Jefa del Servicio de Licencias linda Aldazosa BrochaIngeniero Técnico Industrial: Don José Urbnísticas, Mª Isabel Evans López. Manuel Marín Rondán. Motivación: Informe desfavorable de 14.º Expediente:1174/2011. Asto.: (1722=2011). La Comi- la Sección Técnica de Licencias Urbanística. El informe de la sión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo, en sesión celebra- Sección Técnica del Servicio de Licencias Urbanísticas, literal- da el día 7 de septiembre de 2011, dio su conformidad a una mente transcrito dice así: «Servicio de Licencias Urbanísticas propuesta que literalmente transcrita dice así:“Por las Personas Sección Técnica. Referencia:Solicitud de licencia de obra de y Entidades que se indican a continuación se han solicitado li- edificación. Decreto fecha: 17 de junio de 2011. Expediente cencias urbanísticas de reforma, rehabilitación, ampliación o número: 941/2011. Asto.: (1395=2011). Parcela situada en: cerramiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo Calle (P.I. San Jerónimo) parcela 9, neve D. Solicitado por: 169, de la Ley 7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urba- Doña Eemelinda Aldazosa Rocha Ref. catastrasl: nística de Andalucía, 6. del Reglamento de Disciplina Urbanís- 6362402TG3436S Ref.: ACT. Sr. Gerente: En relación con la tica y 3.10. del PGOU. Sometidos los expedientes a la tramita- solicitud de Licencia de Obras en la parcela arriba referenciada, ción legalmente establecida en el artículo 9. RSCL, y 39 de la he de informar cuanto sigue: Determinaciones de planeamien- Ordenanza de Tramitación de Licencias Urbanísticas, han sido to: Planeamiento de aplicación: Plan General de Ordenación dictaminados favorablemente por los Servicios Municipales Urbanística, aprobado definitivamente por Resolución de la competentes, si bien, previo al inicio de las obras, deberá pre- Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de An- sentarse la documentación mencionada en el informe Técnico dalucía de fecha 19 de julio de 2006 (BOJA Número 174 de 7 y por la Sección Administrativa si procede. Visto que el Conse- de septiembre de 2006). Texto Refundido del PGOU publicado jo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, mediante acuerdo en el «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 16 de diciem- adoptado en sesión de 18 de julio de 2007, delegó en la Comi- bre de 2008. Documento de corrección de errores y de Modifi- sión Ejecutiva, entre otras, las atribuciones del número 13 del cación Puntual 01 aprobados el 17 de julio de 2009 y el 21 de artículo 10 de los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo rela- mayo de 2010, respectivamente.Clasificación del suelo: Urba- tivas a conceder licencias urbanísticas, en ejercicio de las fun- no Consolidado.Planeamiento de desarrollo: Actuación Simple ciones de policía de la edificación. Por todo ello, el firmante en de Equipamiento ASE-DMN-01 «Ampliación del Cemente- el ejercicio de las competencias de propuesta recogida en el ar- rio», que prevé la obtención de suelo mediante la figura de ex- tículo 27.20 de los Estatutos, viene en formular la siguiente propiación destinado a ampliar el cementerio. Descripción de propuesta: Primero. Conceder, salvo el derecho de propiedad y la solicitud: Se solicita licencia de obras de edificación de ade- sin perjuicio del de terceros, las licencias que a continuación se cuación de nave industrial al uso de dicoteca; mediante proyec- relacionan, las cuales habrán de cumplimentar para poder ini- to visado por el COPI.TI de Sevilla con número 017968. docu- ciar su ejecución, las condiciones establecidas en los informes mentación aportada: Se presenta la siguiente documentación técnicos que para cada licencia se indiquen, debiéndose ajustar técnica: Proyecto Básico y de Ejecución, visado por el COPITI las obras, cuando éstas se inicien, a los proyectos aprobados y de Sevilla con número 017968 y fecha 18 de diciembre de a las condiciones generales que se especifican seguidamente y 2007. Estudio Básico de Seguridad y Salud, visado por el CO- a las particulares que para cada licencia puedan producirse. PITI de Sevilla con número 237/61 y fecha 17 de enero de «Obras: De ampliación por colmatación en planta ático, refor- 2011. Analísis urbanístuicos: Normativa de Ordenanzas.- Exa- ma parcial mediante refuerzo y sustitución de forjados y para la minado el proyecto presentado (visado por el COPITI de Sevi- reedistribución de la vivienda de dos plantas existentes en calle lla con número 237/61 y fecha 17 de enero de 2011), se ha de Vista Hermosa número 14, que se ajustará al proyecto número indicar que la nave que se pretende adecuar se encuentra situa- 11/002913-T001, redactado y bajo la dirección técnica del Ar- da en la zona determinada en el Plan General de Ordenación quitecto don Francisco Javier Pérez Martín. Titular: Don Juan Urbana como ampliación del cementerio, estando prevista la Carlos Barrial Cazorla y doña M.ª Rocío Coronado Carvajal. expropiación como sistema de actuación en la misma, por lo Condiciones particulares: 1.º Condiciones de los informes téc- que resulta inviable la propuesta planteada. Conclusión: Por las nicos: Deberán cumplirse las condiciones especificadas en el razones expuestas, y a criterio de la Sección Técnica, el proyec- informe de la Sección Técnica de Licencias Urbanísticas, y Ga- to sometido a examen se informa desfavorablemente, en fun- binete Técnico de Protección contra Incendios si en los mismos ción de las determinaciones de planeamiento. Es cuanto tengo se indican. El informe de la Sección Técnica del Servicio de Li- que informar.Sevilla a 21 de noviembre de 2011. V.º B.º El Jefe cencias Urbanísticas, literalmente transcrito es el siguiente: de Sección. La Arquitecto, Juan Mauduit Morón, Aurora Chin- «Departamento de Control de la Edificación, Servicio de Li- chilla Tristán». Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y cencias Urbanísticas. Sección Técnica. Referencia: Solicitud de efectos, advirtiéndole que contra dicha resolución puede inter- licencias de obras de rehabilitación. Decreto fecha: 11 de julio poner recurso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno en y 11 de agosto de 2011. Expediente número: 1174/2011 Asto.: el plazo de un mes a partir de la notificación de esta resolución, (1722=2011). Parcela situada en: Calle Vista Hermosa número a tenor de lo preceptuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 14. Solicitado por: Don Juan Carlos Barrial Cazorla y doña 13 de enero, de Modificación de la Ley 30/92, de 26 de no- María Rocío Coronado Carvajal. Ref.: MSB Sr. Gerente: En re- viembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- lación con la solicitud de Licencia de Obras en la parcela arriba cas y del Procedimiento Administrativo Común, en relación referenciada, he de informar cuanto sigue: Determinaciones de con lo dispuesto en el artículo 44 de los Estatutos de la Geren- planeamiento: Planeamiento de aplicación: Plan General de Or- cia de Urbanismo, entendiéndose el recurso desestimado en denación Urbanística, aprobado definitivamente por Resolu- caso de no recaer resolución en el plazo de tres meses, a partir ción de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la de su interposición conforme especifica el apartado 2 del artí- Junta de Andalucía de fecha 19 de julio de 2006. Texto Refun- culo anteriormente indicado. Agotada la vía aludida, podrá in- dido del PGOU publicado en el «Boletín Oficial» de la provin- terponerse contra la resolución que recaiga recurso contencio- cia de fecha 16 de diciembre de 2008. Documento de correc- so-administratico ante el Juzgado de lo Contencioso que de esta ción de errores y de Modificación Puntual 01 aprobados el 17 capital corresponda por turno de reparto, dentro del término de de julio de 2009 y el 21 de mayo de 2010, respectivamente.Cla- los dos meses siguientes a la notificación del último acuerdo re- sificación del suelo: Urbano Consolidado. Calificación: Edifi- solutorio que recaiga y caso de no existir acuerdo expreso, cación Suburbana (SB).Número máximo de plantas: Pb+1. podrá asimismo interponer recurso contencioso-administrativo Descripción de la solicitud: Se solicita Licencia de obras de ante dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis meses, si- edificación de Ampliación por Colmatación en planta ático, guientes a la fecha de presentación del recurso de ordinario, Reforma Parcial mediante refuerzo y sustitución de forjados y según lo preceptuado en el artículo109.C de la Ley 30/92 de 26 para la redistribución de la vivienda de dos plantas existente, de noviembre, sobre RJAP y PAC. También podrá utilizar no ajustada a proyecto COAS 11/002913-T001. Documentación Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 27 aportada: Se presenta la siguiente documentación técnica:Pro- tividades autorizadas en el plazo de seis (6) meses a contar yecto básico y de ejecución visado por el COAS con el número desde la fecha de notificación de su otorgamiento, o de la del 11/002913-T001 de 20 de mayo de 2011. Estudio básico de se- correspondiente permiso de inicio. Por causa justificada y por guridad y salud visado por el COAS con el número 11/002913- una sola vez, podrá solicitarse la prórroga de una licencia en T001. Analisis urnaístico: 1.º Antecedentes. Consta presenta- vigor para un nuevo período de seis (6) meses. c) Si una vez co- ción de Certificado de Inspección Técnica el 12 de julio de menzadas las obras o el ejercicio de la actividad autorizada, 2011 en el Registro General de esta Gerencia de Urbanismo (A: quedaren interrumpidas por un período superior a tres (3) 28885=2011). 2.º Normativa de Ordenanzas. Analizado el pro- meses, pudiéndose autorizar la prórroga de tres (3) meses por yecto básico y de ejecución presentado con número de visado una sola vez y con causa justificada. d) Si no se cumpliere el del COAS 11/002913-T001, se ha de indicar que se entienden plazo de terminación, con el límite máximo de treinta y seis justificado los aspectos estéticos argumentados en el escrito (36) meses desde la fecha de concesión de la licencia, habién- presentado, no obstante se ha de garantizar la no escalabilidad dose dispuesto de alguna de las prórrogas a que se refieren los de los petos de protección existente en el vuelo de planta pri- apartados a) y b) de este número. De no contar con prórroga an- mera y en planta cubierta. Por otra parte, las instalaciones situa- terior y habiéndose alcanzado la última fase, podrá autorizarse das por encima de la altura máxima no podrán superar en nin- una definitiva por plazo adecuado no superior a seis (6) meses. gún punto los trescientos sesenta (360) centímetros sobre la (artículo 3.29 P.G.O.U.). 3.º Condiciones de las Empresas Su- cara superior del forjado de techo de planta primera, conforme ministradoras: De conformidad con el artículo 2º del Decreto a lo establecido por el artículo 12.5.8 de las Normas Urbanísti- 283/1987, de 25 de noviembre del Consejo de Gobierno Anda- cas del Plan General. En consecuencia, la instalación para la luz las empresas suministradoras de los Servicios de Agua, captación solar proyectada deberá resolverse cumpliendo el pa- Gas, Electricidad y otros análogos no podrán tramitar ningún rámetro reseñado evitando su impacto visual o bajarse a planta contrato de suministro sin la preceptiva licencia de ocupación cubierta a más de tres metros de la alineación exterior. 3.º Edi- en los casos en que se encuentren sometidos a dicha licencia. ficabilidad máxima. La edificabilidad máxima de la parcela de En virtud de ello, los titulares de licencias urbanísticas vendrán referencia es la que resulta del siguiente cálculo: Superficie de obligados al finalizar las obras a solicitar de la Gerencia de Ur- la parcela: 85,67 m2. Número de plantas permitidas: Pb+1. Edi- banismo la indicada licencia de ocupación para el edificio re- ficabilidad máxima (2,5 m2t/m2s): 214,17 m2. Edificabilidad sultante de las mismas. 4.º Condiciones de EMASESA: Los ti- consumida estado actual: 211,21 m2. Edificabilidad consumida tulares de licencias urbanísticas deberán gestionar la prestación estado reformado: 210,11 m2. Conclusión: Por las razones ex- de los servicios públicos de agua y saneamiento ante EMASE- puestas, y a criterio de la Sección Técnica, el proyecto someti- SA, respondiendo ante la misma de los posibles daños que la do a examen se informa favorablemente, a condición de que se ejecución de las obras autorizadas pudieran ocasionar en las subsanen en la ejecución los incumplimientos detectados.Sin redes municipales. Así mismo, los titulares deberán comprobar perjuicio de ello, el proyecto deberá ser informado por los Ser- la posible existencia de servidumbres de canalizaciones que vicios correspondientes, en relación con la normativa sectorial afecta las obras que ampara esta licencia, atendiendo las pres- de obligado cumplimiento, de conformidad con lo dispuesto en cripciones que al respecto reciba de EMASESA. 5.º Condicio- la legislación vigente. Documentación para inicio de obras: En nes de la Ordenanza Fiscal: Igualmente, de conformidad con lo aplicación de lo dispuesto en el artículo 39 de la Ordenanza dispuesto en la Ordenanza Fiscal reguladora del impuesto sobre Municipal de Tramitación de Licencias Urbanísticas, y de cara construcciones, instalaciones y obras, los sujetos pasivos debe- a solicitar el preceptivo permiso de Inicio de Obras, deberá rán presentar la declaración-liquidación correspondiente en el aportarse la siguiente Documentación técnica:En cumplimiento plazo de 30 días hábiles, contados desde el momento de iniciar- de la Ordenanza para la Gestión Local de la Energía aprobada se la construcción, instalación u obra. 6.º Ayudas a la Rehabi- por el Excmo. Ayuntamiento Pleno el 29 de mayo de 2002, In- litación Privada: Si ya tiene concedida provisionalmente Ayuda forme de Idoneidad Energética, debidamente visado y confor- a la Rehabilitación Privada, con el otorgamiento de la licencia mado por la Agencia Local de la Energía.Acta de Aprobación de obras, se entiende elevada a Definitiva la Concesión Provi- del Plan de Seguridad, en modelo normalizado, suscrito por el sional de la Ayuda Económica Municipal a la Rehabilitación Técnico Coordinador en materia de Seguridad y Salud y visado (artículos 18 y 21 de la OMARP), siempre y cuando las obras por el Colegio Profesional correspondiente. En dicho Acta de- en base a las cuales se obtuvo la Concesión Provisional queden berán hacerse constar expresamente las condiciones de ocupa- amparadas por la licencia concedida, lo cual será verificado por ción de la edificación durante el transcurso de las obras. No la Oficina Municipal del Centro Histórico, otorgando si proce- obstante, Vd. resolverá con su superior criterio.Sevilla, 11 de de la Carta Municipal de Rehabilitación (artículo 21 OMARP). agosto de 2011. V.º B.º El Jefe de Sección. P.A. La Adjunta de 7.º Condiciones de la Ordenanza reguladora de la nominación Sección. La Jefa del Negociado, M.ª Carmen Conejo Alba, So- y rotulación de vías urbanas: De conformidad con lo dispuesto ledad Bejarano Palma». Condiciones generales: 1.º Es obliga- en el artículo. 4.1. párrafo 2º, de la ordenanza correspondiente ción del promotor, de conformidad con el artículo 39.4 de la aprobada por el Ayuntamiento Pleno el 26 de noviembre de Ordenanza de Tramitación de Licencias, comunicar - en mode- 1998, cuando se otorgue licencia de obras en una vía que no lo normalizado, disponible en la Oficina de Atención al Ciuda- tenga nombre y/o numeración aprobada, el titular de la misma dano o en la página WEB de la Gerencia de Urbanismo - el ini- habrá de solicitar la nominación y/o numeración correspon- cio de las obras, en el plazo máximo de seis meses a partir de diente, en el Servicio de Estadística del Ayuntamiento, adjun- la notificación del acuerdo, acompañando la documentación in- tando un plano del emplazamiento y otro de planta baja, a es- dicada en el informe técnico emitido al efecto. En el supuesto cala 1/100, del proyecto autorizado. 8º. - Condiciones de LIPA- de que únicamente se tuviera que presentar el acta de aproba- SAM: de conformidad con el artículo 78 de la ordenanza de ción del Plan de Seguridad en los términos del artículo 39 p.8 limpieza pública y gestión de residuos urbanos en el municipio de la Ordenanza de Tramitación de Licencias Urbanísticas, la de Sevilla, publicada en el «Boletín Oficial» de la provincia de presentación en el registro auxiliar de Licencias Urbanísticas 17 de mayo de 2003, los titulares de licencias urbanísticas de- de aquélla, facultará automáticamente el inicio de la obra obje- berán gestionar ante LIPASAM una ficha de evaluación de to de la licencia aprobada.Asimismo, se deberá acompañar cer- RCDS, conforme al modelo incluido en el anexo i de la orde- tificado expedido por Lipassam donde conste el compromiso nanza marco.Una vez analizada por los técnicos de LIPASAM por parte del promotor de gestionar los residuos sólidos gene- la ficha de evaluación de RCDS, se procederá a determinar la rados por la obra autorizada. 2.º Caducidad de las Licencias: La fianza que debe constituir el promotor o propietario de las Administración Urbanística, previa audiencia al interesado, de- obras. Segundo. La resolución anterior no autoriza para la eje- clarará caducadas a todos los efectos las licencias cuando con- cución de la obra descrita, siendo requisito imprescindible para curran alguno de los siguientes supuestos:Si no se aportara la poder acometer la misma la presentación de la documentación documentación necesaria para el inicio de las obras en el plazo indicada en el informe técnico emitido al efecto, con los requi- máximo de seis meses. b) Si no se comenzaran las obras o ac- sitos determinados en el artículo 39, p 4 a 8, ambos inclusive, 28 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 de la Ordenanza para la tramitación de Licencias Urbanísticas. modernización o incremento de su valor de expropiación, pero Tercero. Facultar ampliamente al Gerente para la ejecución de sí las obras de reparación y conservación que exija la estricta los anteriores acuerdos en el ejercicio de sus propias atribucio- conservación de la habitabilidad o la utilización conforme a su nes. Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos, destino. En consecuencia, dado que en el proyecto presentado advirtiéndole que contra dicha resolución puede interponer re- no se justifica la exigencia de la conservación de las pilastras curso de alzada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno en el plazo que sirven de soporte al muro de cerramiento sobre el que se de un mes a partir de la notificación de esta resolución, a tenor actúa, será necesario presentar documentación que justifique de lo preceptuado en el artículo 115 de la Ley 4/99, de 13 de dicho extremo. Conclusión: Por las razones expuestas, y a cri- enero, de Modificación de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, terio de la Sección Técnica, deberá presentarse la documenta- de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ción complementaria expresada, para poder ser informado el Procedimiento Administrativo Común, en relación con lo dis- expediente. Es cuanto tengo que informar. Sevilla a 22 de di- puesto en el artículo 44 de los Estatutos de la Gerencia de Ur- ciembre de 2011. V.º B.º El Jefe de Sección, Juan Mauduit banismo, entendiéndose el recurso desestimado en caso de no Morón. La Arquitecta Ténica, Yolanda Córdoba Borbalás. recaer resolución en el plazo de tres meses, a partir de su inter- Departamento de Control de la Edificación, Servicio de Li- posición conforme especifica el apartado 2 del artículo ante- cencias Urbanísticas. Expediente: 1600/2011 L.U. Asto.: (2328 riormente indicado. Agotada la vía aludida, podrá interponerse 2011). Lugar de la Obra: Calle Los Claveles. Barriada Juan contra la resolución que recaiga recurso contencioso-adminis- XXIII, local en relación con su solicitud de licencia de obras tratico ante el Juzgado de lo Contencioso que de esta capital co- sírvenos informarle lo siguiente: Realizado un análisis docu- rresponda por turno de reparto, dentro del término de los dos mental previo de su solicitud se ha comprobado que no se ad- meses siguientes a la notificación del último acuerdo resoluto- junta la documentación que más abajo se indica. En tal sentido, rio que recaiga y caso de no existir acuerdo expreso, podrá asi- de orden del Sr. Gerente vengo en requerirle para que en el mismo interponer recurso contencioso-administrativo ante plazo de diez días, a contar desde el siguiente de la recepción dicha Sala o Juzgado, dentro del plazo de seis meses, siguientes de la presente notificación, aporte la referida documentación, a la fecha de presentación del recurso de ordinario, según lo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 y ss. del Re- preceptuado en el artículo109.C de la Ley 30/92 de 26 de no- glamento de Servicios de Corporaciones Locales y 32, 71, 76 y viembre, sobre RJAP y PAC. También podrá utilizar no obstan- 92 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre. Documentación que te otros recursos si lo estimase oportuno y existiese previsión se requiere: Acreditar representación. El presente requerimien- legal para ello. Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y to interrumpe el plazo de tres meses que para resolver expresa- efectos. Sevilla a 7 de septiembre de 2011.—El Secretario de la mente tiene esta Administración, pudiendo procederse al archi- Gerencia, P.D. La Jefa del Servicio de Licencias Urbnísticas, vo de las actuaciones caso que no se cumplimente lo requerido Mª Isabel Evans López. en el plazo otorgado al efecto. Lo que comunico a los efectos 15.º Expediente: 1600/2011. Asto.: (2328=2011). Servicio oportunos. Sevilla a 23 de septiembre de 2011.—El Jefe de la de Licencias Urbanísticas. Sección Técnica. Referencia: Solici- Sección Administrativa de Licencias Urbanísticas, Ángel tud de licencia de edificació. Decreto fecha: 23 de septiembre Boyer Ramírez. de 2011 Expediente número: 1600/2011 Asto.: (2328=2011). Lo que se hace público para general conocimiento y sirva Parcela situada en: Calle los Claveles. Barriada Juan XXIII, de notificación a los posibles interesados conforme a lo preve- local Solicitado por: Don Antonio Torres Martín. en rep. de nido en el artículo 59 apartado 5, de la Ley 30/92 de 26 de no- Asociación de Vecinos Blas Infante. Ref.: YC Sr. Gerente: En viembre sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Pú- relación con la solicitud de Licencia de Obras en la parcela arri- blicas y Procedimiento Administrativo Común, al no haber sido ba referenciada, he de informar cuanto sigue: Determinaciones posible la notificación personal en el último domicilio conoci- de planeamiento: Planeamiento de aplicación: Plan General de do del interesado. Ordenación Urbanística, aprobado definitivamente por resolu- ción de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Lo que se hace público a los efectos oportunos. Junta de Andalucía de fecha 19 de julio de 2006. Texto Refun- En Sevilla a 21 de mayo de 2012.—El Secretario de la Ge- dido del PGOU publicado en el «Boletín Oficial» de la provin- rencia, Luis Enrique Flores Domínguez. cia de fecha 16 de diciembre de 2008. Documento de correc- 8W-7444 ción de errores y de Modificación Puntual 01 aprobados el 17 de julio de 2009 y el 21 de mayo de 2010, respectivamente. ——— Clasificación del suelo: Urbano Consolidado. Calificación: Es- SEVILLA pacios Libres. Zonas Verdes. Descripción de la solicitud: Se so- licita Licencia de obras de Conservación consistente en la repa- Gerencia de Urbanismo ración de pilastras de cerramiento delimitador de espacio exte- El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 16 rior al edificio existente destinado a uso Socio-Cultural para de octubre de 2009 aprobó una propuesta del Sr. Teniente de asociación de vecinos, según proyecto visado por el COAAT de Alcalde, Delegado de Presidencia y Urbanismo, cuyo tenor Sevilla con número337635-001 y 337636- T001. Documenta- literal es el siguiente: ción aportada: Se presenta la siguiente documentación técni- ca:Proyecto Técnico visado por el COAAT de Sevilla con nú- «El Plan Especial de Mejora Urbana del Polígono Sur, mero 337635-001 en fecha 6 de septiembre de 2011. Estudio aprobado definitivamente por el Excmo. Ayuntamiento Pleno Básico de Seguridad y Salud visado por el COAAT de Sevilla en sesión celebrada el 28 de septiembre de 1990, fue derogado con número337636-T001 en fecha 6 de septiembre de 2011. con la entrada en vigor de la Revisión del Plan General apro- Analisis urbanístico: 1.º Normativa de Ordenanzas. Analizado bado definitivamente por Resolución de la Excma. Sra. Conse- el proyecto presentado con número de visado 337635- 001 y jera de Obras Públicas y Transportes de 19 de julio de 2006, 337636- T001 se debe informar lo siguiente: El cerramiento que ha delimitado un Área de Gestión Integral para el Polí- objeto de actuación se encuentra en situación de fuera de orde- gono Sur que incluye la Barriada Martínez Montañés y define nación integral, por resultar disconforme con el uso y alinea- para éste un ámbito de Mejora Urbana. Ello aconsejaba el des- ción establecida por el vigente Plan General en los planos de arrollo de las determinaciones del planeamiento general para ordenación pormenorizada completa, al estar delimitando un la zona mediante un instrumento específico. espacio en terrenos calificados de Zonas Verdes, siéndole de En consecuencia, la Empresa Pública del Suelo de Andalu- aplicación el régimen establecido por el artículo 1.1.13. de la cía presentó el Plan Especial de Mejora Urbana Barriada Mar- Normativa de Ordenanzas, sobre Edificios y usos fuera de or- tínez Montañés, cuyo objeto es el desarrollo de las determina- denación, conforme al cual, en los edificios, construcciones e ciones del PGOU de Sevilla para la barriada dentro del ámbito instalaciones en régimen de fuera de ordenación integral, no del Área de Gestión Integral del Polígono Sur, con el Plan podrán realizarse obras de consolidación, aumento de volumen, Integral del Polígono Sur como referencia de la intervención. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 29

El documento fue aprobado inicialmente por la Junta de ha corregido. En concreto, no se han considerado unidades de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en sesión celebrada el 4 de ejecución sino áreas de reurbanización, eliminando la posible octubre de 2007, quedando su aprobación definitiva condicio- contradicción con la consideración de suelo urbano consoli- nada a la presentación de un nuevo documento donde se efec- dado y aclarando que la ejecución se llevará a cabo mediante túen las reservas para carril-bicicleta que correspondan, en su obras públicas de reurbanización, y por otro lado que al cam- caso, conforme a lo previsto en el art. 2.2.6.4. de las Normas biar la ubicación de la parcela ST-C5 no es necesario empren- Urbanísticas del PGOU. der ningún proceso expropiatorio. Sometido el Plan Especial de Mejora Urbana a exposición La Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en sesión pública, mediante la inserción de edictos, conforme a lo dis- celebrada el 30 de julio de 2009 aprobó nuevamente con puesto en los arts. 32 y 39 de la Ley de Ordenación Urbanís- carácter provisional el Plan Especial de Mejora Urbana tica de Andalucía, en los tablones de anuncios del municipio, Barriada Martínez Montañés, promovido por E.P.S.A. y visado «BOP» y prensa, no fue recibida ninguna alegación al docu- por el Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla con el nº mento. 08170/08-T03, documento que ha sido informado por la Con- Tras las correcciones oportunas por parte de EPSA, que sejería de Vivienda y Ordenación del Territorio a los efectos recogió una propuesta de trazado de vía ciclista para el sector establecidos en el art 31.2.C) de la LOUA. considerada viable por el Observatorio para la Sostenibilidad Informado favorablemente el Plan Especial de Mejora Urbanística, se informó por el Servicio de Planeamiento y Urbana de la Barriada Martínez Montañés por el Servicio de Gestión Urbanística la necesidad de aclarar la contradicción Planeamiento procede su aprobación definitiva, la cual habrá existente entre la clasificación del suelo como urbano consoli- de ser otorgada por el Excmo. Ayuntamiento Pleno, según lo dado, donde, según se recoge en la memoria, todos los terre- dispuesto en el art. 31 de la Ley de Ordenación Urbanística de nos están ya gestionados, con la delimitación de Unidades de Andalucía y art. 123 de la Ley 57/2003 de 16 de diciembre. Ejecución para el desarrollo del ámbito, técnica prevista en la De conformidad con lo establecido en el art. 2.2.3.2 del legislación urbanística para los suelos urbanos no consolida- Plan General de Ordenación Urbanística, previamente a la dos o urbanizables; asimismo se exigía la justificación del pro- publicación del acuerdo de aprobación definitiva, deberá pre- cedimiento expropiatorio definido para la parcela comercial sentarse garantía, en cualquiera de las formas admitidas por la ST-C5, conforme a los supuestos del art. 160 de la Ley 7/02 de legislación local, por importe del 6% del coste que resulta para 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía. la implantación de los servicios y ejecución de las obras de Estas correcciones debían ser presentadas con carácter previo urbanización conforme a la evaluación económica o estudio a su aprobación definitiva y con ésta condición fue aprobado económico-financiero del plan. Esta cifra del 6% a depositar provisionalmente el Plan Especial de Mejora Urbana de la en forma de aval asciende a la cantidad de cuatrocientos Barriada Martínez Montañés por la Junta de Gobierno de la noventa y dos mil cuatrocientos veinte euros (492.420 €). ciudad de Sevilla en sesión celebrada el 27 de noviembre de 2008. El acuerdo de aprobación definitiva y el texto íntegro de las Ordenanzas urbanísticas se publicarán en el «Boletín Ofi- En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 31.2.C) de la cial» de la provincia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 41 LOUA el documento ha sido informado por la Delegación de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía. Provincial de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio. Con carácter previo a esta publicación y como condición para ella deberá enviarse a la Consejería de Obras Públicas y No obstante lo anterior, la Empresa Pública del Suelo de Transportes la documentación exigida en el art. 19 del Decreto Andalucía presentó el pasado 13 de julio una nueva redacción 2/2004 de 7 de enero, con objeto de obtener la certificación del Plan Especial de Mejora Urbana de la Barriada Martínez registral establecida en los arts. 20 y siguientes del citado Montañés, donde se introducen, respecto al documento apro- Decreto. bado provisionalmente en noviembre de 2008 modificaciones significativas, debido a que se ha ido avanzando en la defini- Asimismo el documento se depositará en el Registro ción de criterios para la intervención en la zona central, siendo Municipal de Instrumentos Urbanísticos, donde será debida- esta nueva redacción la que establece la ordenación definitiva mente inscrito. del ámbito. El Consejo de Gobierno de la Gerencia de Urbanismo, en Este nuevo documento introduce las siguientes modifica- sesión celebrada el 7 de octubre de 2009 acordó proponer al ciones: Excmo. Ayuntamiento Pleno la aprobación definitiva del Plan Especial de Mejora Urbana de la Barriada Martínez Montañés 1. Cambia la intersección entre la Avda. Luis Ortiz (Polígono Sur), en virtud de lo cual el Teniente de Alcalde, Muñoz y Escultor Sebastián Santos por una gran rotonda Delegado de Presidencia y Urbanismo que suscribe tiene a donde se introduce el carril bici. bien proponer a V.E. la adopción de los siguientes: 2. El vacío central se organiza como una única pieza que Acuerdos recoge una parcela de equipamiento deportivo, otra con la calificación de Servicios Terciarios y una gran parcela de Primero: Aprobar definitivamente el Plan Especial de Equipamiento donde se ubicarán el resto de usos dotacionales: Mejora Urbana de la Barriada Martínez Montañés (Polígono Educativo, deportivo, SIPS y reservando una parte para uso Sur), promovido por la Empresa Pública de Suelo de Andalu- terciario como compatible con los usos dotacionales; todo ello cía (EPSA) y visado por el Colegio Oficial de Arquitectos de con una zona verde que sirve como nexo de unión entre las Sevilla con el nº 08170/07-T03. distintas partes del ámbito. Segundo: Remitir a la Delegación Provincial de la Conse- 3. En relación a las zonas residenciales, indicar que el jería de Obras Públicas y Transportes la documentación exi- sector occidental no se modifica y en el oriental se elimina la gida en el art. 19 del Decreto 2/2004 de 7 de enero, solicitando parcela ST-C5 que se integra en la zona verde, sustituyendo el la emisión de la certificación registral a que aluden los arts. 20 SIPS genérico existente, que se agrupa en el vacío, por una y siguientes del mismo, a efectos de su posterior publicación parcela de Servicios Terciarios ST-3. en el «Boletín Oficial» de la provincia. 4. Al igual que realiza el Plan General vigente, consi- Tercero: Depositar e inscribir en el Registro Municipal de dera determinadas zonas como viario asociado a las zonas ver- Instrumentos Urbanísticos el Plan Especial de Mejora Urbana des, dotando a estas de aparcamientos, recorridos peatonales y de la Barriada Martínez Montañés (Polígono Sur). de carriles-bici. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el art. 2.2.3.2 5 Por último, en relación a las observaciones que se rea- del Plan General de Ordenación Urbanística, previamente a la lizaban en el documento aprobado provisionalmente, éstas se publicación del acuerdo de aprobación definitiva, deberá pre- 30 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 sentarse garantía, en cualquiera de las formas admitidas por la Planes Especiales para garantizar los objetivos de las áreas de legislación local, por importe del 6% del coste que resulta para Gestión Integrada previstas en el presente Plan General». Asi- la implantación de los servicios y ejecución de las obras de mismo, en el art. 4.6.1 apartado 6 indica «en los ámbitos de urbanización conforme a la evaluación económica o estudio Gestión Integrada, la Administración Urbanística para la mejor económico-financiero del plan. Esta cifra del 6% a depositar en consecución de los objetivos establecidos para estas áreas, forma de aval asciende a la cantidad de cuatrocientos noventa y podrá formular un Plan Especial con fines de rehabilitación y dos mil cuatrocientos veinte euros (492.420 €). reurbanización». No obstante V.E. resolverá lo que considere más acertado. Artículo 2. Objeto. Sevilla, 8 de septiembre de 2009.—El Teniente de Alcalde 1. Es objeto del presente Plan Especial de Mejora Delegado de Presidencia y Urbanismo.—Fdo.: Alfonso Rodrí- Urbana conservar, proteger y mejorar el medio urbano de la guez Gómez de Celis.» Barriada Martínez Montañés, en desarrollo de las determina- Contra el acto anteriormente expresado, definitivo en vía ciones del Plan General de Ordenación Urbanística de Sevilla. administrativa, podrá interponer directamente recurso conten- 2. Los principales objetivos generales del PEMU son: cioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Adminis- trativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en el a) Contribuir al desarrollo y ejecución de las determina- plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al de la ciones del Plan Integral del Polígono Sur. presente publicación, según lo previsto en el art. 109.c de la b) Contribuir al desarrollo y ejecución de las determina- Ley 30/92, de 26 de noviembre, modificado por Ley 4/99, de ciones del PGOU para la zona. 13 de enero y art. 46 de la Ley 29/98, de 13 de julio, Regula- c) Establecer un marco normativo urbanístico con un dora de la Jurisdicción Contenciosa-Administrativa. grado de flexibilidad adecuado para admitir un mar- También podrá utilizar, no obstante, otros recursos si lo gen de participación ciudadana y cogestión institucio- estimase oportuno. nal que permita aprovechar el proceso de mejora Conforme a lo establecido en el art. 41.2 de la Ley 7/02 de física del barrio como oportunidad de transformación 17 de diciembre y el Decreto 2/2004, de 7 de enero, por el que social y contribuya a superar la actual situación de se regulan los registros administrativos de instrumentos de degradación. planeamiento, convenios urbanísticos y de los bienes y espa- d) Resolver la actual segregación urbanística de los dos cios catalogados, y se cree el Registro Autonómico, se hace sectores de la barriada. expresa constancia del depósito del Plan Especial de Mejora e) Facilitar la relación entre el Polígono Sur y el Parque Urbana de la Barriada Martínez Montañés (Polígono Sur) en el del Guadaira con la barriada Martínez Montañés Registro Municipal de Instrumentos Urbanísticos de Sevilla como espacio de articulación entre ambos. con el nº 18 de registro, depósito que tuvo lugar con fecha 21 de octubre de 2009. 3. Las presentes normas habrán de ser interpretadas en función de la consecución de tales objetivos. Con fecha 18 de abril de 2012 se remitió a la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda cer- TÍTULO II. DISPOSICIONES GENERALES. tificado del acuerdo de aprobación definitiva del Plan Especial de Mejora Urbana de la Barriada Martínez Montañés (Polí- Artículo 3. Ámbito y vigencia del Plan Especial. gono Sur), así como un ejemplar del mismo debidamente dili- 1. El ámbito territorial de estas normas es el suelo perte- genciado, en cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 19 y 22 neciente a la barriada Martínez Montañés comprendido en el del Decreto 2/2004 de 7 de enero. El citado Plan Especial ha ámbito definido en la documentación gráfica, que abarca una sido inscrito en el Registro Autonómico de Instrumentos de superficie de 170.229 m²s. Planeamiento, Convenios Urbanísticos y de Bienes y Espacios Catalogados, unidad registral de Sevilla con el nº 5273. 2. La vigencia de las presentes Normas Urbanísticas es indefinida. En cumplimiento de lo establecido en el art. 70 de la Ley 7/85 de 2 de abril, modificado por la Ley 57/2003 de 16 de Artículo 4. Naturaleza del Plan Especial de Mejora diciembre, a continuación se hacen públicas las disposiciones Urbana. que constituyen sus normas urbanísticas. El Plan Especial desarrolla y complementa las determina- ORDENANZAS ciones del Plan General de Ordenación Urbanística, pudiendo modificar las pertenecientes a su ordenación pormenorizada potestativa. TÍTULO I. PREÁMBULO. Artículo 5. Documentación. Artículo 1. Fundamento legal y urbanístico del Plan 1. Toda la documentación del Plan Especial integra una Especial. unidad coherente cuyas determinaciones deberán aplicarse en 1. Se redacta el presente Plan Especial de Mejora la forma regulada en el presente artículo e interpretarse de Urbana de la Barriada Martínez Montañés de acuerdo a la Ley acuerdo con lo dispuesto en el artículo siguiente. de Ordenación Urbanística de Andalucía 7/2002, que define la 2. El presente Plan Especial de Mejora Urbana consta de figura de los Planes Especiales y establece entre sus finalida- los siguientes documentos: des (art. 14.1.b y c) las de «Conservar, proteger y mejorar el medio urbano» así como las de «Establecer la ordenación a) Memoria General. Es el instrumento básico para la detallada de las áreas urbanas sujetas a actuaciones u operacio- interpretación del Plan en su conjunto y sirve para resolver los nes integradas de reforma interior, para la renovación, mejora, conflictos entre los distintos documentos o determinaciones rehabilitación o colmatación de las mismas». del Plan. Se compone de: 2. El presente Plan Especial de Mejora Urbana define — Memoria de Información. las condiciones específicas para las actuaciones urbanísticas y — Memoria de Ordenación. edificatorias a ejecutar en la Barriada Martínez Montañés, per- b) Planos: teneciente al Área de Gestión Integrada Polígono Sur, estable- — Planos de Información: cida por el PGOU en el art. 4.6.1 de sus Normas. I.01 Plano de Situación. 3. Se ampara la redacción de este Plan Especial en las I.02 Determinaciones del planeamiento general y ser- Normas Urbanísticas del PGOU de Sevilla, en cuyo art. 2.2.8 vidumbres. Los Planes Especiales, apartado 10 señala «podrán redactarse I.03 Calificación urbanística en el PGOU. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 31

I.04 Topográfico. se hagan en los Proyectos de Urbanización, Estudios de Deta- I.05 Catastral. lle, Proyectos de Obras y otros instrumentos de desarrollo I.06 Usos y edificaciones existentes. debidas al cambio de escala. I.07 Alturas de la edificación. 3. En caso de dudas de interpretación, se atenderá a la I.08 Estado de la edificación de los bloques no inter- siguiente jerarquía de documentos: venidos. I.09 Proceso de rehabilitación. Estado actual. —Determinaciones y cuantificaciones en Normas Urba- I.10 Sistema rotacional. Estado actual. nísticas. I.11 Plantas bajas. Estado actual. —Determinaciones gráficas en Planos de Ordenación. I.12 La red viaria. —Determinaciones, criterios y objetivos generales del I.13 Estado actual del espacio público y vegetación resto de documentos. existente. Si aún así existieran dudas, prevalecerá la solución más I.14 Red de saneamiento. favorable a la menor edificabilidad y a la mayor dotación de I.15 Red de abastecimiento. espacios públicos y equipamientos comunitarios. I.16 Red eléctrica. 4. El Plan de Etapas y el Estudio Económico-Financiero I.17 Red de telefonía. se interpretarán atendiendo a su contenido y, complementaria- I.18 Red de gas. mente, al de los Planos de Ordenación y Normas Urbanísticas. I.19 Red de alumbrado público. — Planos de Ordenación: Artículo 7. Terminología de conceptos urbanísticos. O.01 Zonificación. Todos los conceptos que se utilicen en estas Ordenanzas O.02 Características de las parcelas. Cuadro resumen. tendrán el mismo significado que los contemplados en las nor- O.03 Esquema de posición de usos en plantas bajas. mas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbanística O.04 Red Viaria. Alineaciones y rasantes. de Sevilla. O.05 Red Viaria. Secciones. O.06 Esquema de red de abastecimiento. TÍTULO III. CONDICIONES PARTICULARES DE LOS USOS. O.07 Esquema red de saneamiento. O.08 Esquema red eléctrica. Artículo 8. Selección de usos pormenorizados y tipos de O.09 Esquema red de alumbrado público. usos. O.10 Esquema red telefonía. 1. El Plan Especial selecciona los siguientes tipos de uso O.11 Esquema red de conducción de gas. en su ámbito de aplicación: O.12 Gestión Urbanística. O.13 Plano de imagen. a. Del uso residencial: c. Normas urbanísticas, que constituyen el presente — Vivienda protegida en la categoría plurifamiliar. documento, conjuntamente con los siguientes anexos. b. Del uso pormenorizado Industrial y Almacenamiento: — Anexo 1: Fichas de ámbitos de Planeamiento y/o ges- — Talleres artesanales, pequeña industria y manteni- tión. miento del automóvil, en las condiciones establecidas — Anexo 2: Cuadro de características por parcelas. en el artículo 6.4.9, apartado 2 de las Normas del — Anexo 3: Cuadro resumen de compatibilidades de usos. PGOU. En edificios de uso no exclusivo sólo se per- d. Plan de Etapas. mite en la planta baja. — Almacenamiento, en las condiciones establecidas en e. Estudio Económico-Financiero. el artículo 6.4.10 de las Normas del PGOU. En edifi- 3. La Memoria Informativa y los Planos de Información cios de uso no exclusivo sólo se permite en la planta son documentos de carácter analítico, soporte de las determi- baja. naciones del Plan. Sin ser por tanto documentos de carácter c. Del uso pormenorizado Servicios Avanzados. Todas normativo, son indispensables para entender el contenido del sus categorías y en las condiciones establecidas en el artículo Plan y justificar sus propuestas. 6.4.11 de las Normas del PGOU. En edificios de uso no exclu- 4. La Memoria de Ordenación contiene los objetivos y sivo sólo se permiten en planta baja y primera. criterios de las Normas y justifica sus determinaciones. Sin d. De uso pormenorizado Servicios Terciarios: ser, en sentido estricto, un documento de carácter normativo, permite entender el Plan en su conjunto y puede operar com- — Comercio, en las categorías de pequeño comercio y plementariamente en la interpretación de las Normas Urbanís- mediano comercio. En edificios de uso no exclusivo ticas y de los Planos de Ordenación, o bien subsidiariamente sólo se permiten en planta baja. en aquellos aspectos no contenidos en estos documentos. — Oficinas. En edificios de uso no exclusivo sólo se per- 5. Las Normas Urbanística y los Planos de Ordenación miten en planta baja y primera. Los servicios persona- son los documentos normativos del Plan. Entre ambos estable- les y los despachos profesionales, en las condiciones cen la ordenación urbanística del ámbito, ya sea complemen- establecidas en el artículo 6.5.18 de las Normas del tándose en sus determinaciones, o bien abordando aspectos PGOU, se admiten en todas las plantas. específicos de la misma según se requiera expresión gráfica o — Hotelero. En edificios de uso no exclusivo sólo se escrita de estas determinaciones. permiten en planta baja, primera y segunda. — Recreativo y Espectáculos Públicos. En edificios de 6. El Plan de Etapas y el Estudio Económico-Financiero uso no exclusivo sólo se permiten en planta baja. son documentos que establecen las prioridades y programa- — Garaje-Aparcamiento. En edificio de uso no exclusivo ción temporal de las actuaciones, así como su viabilidad eco- sólo se admiten en sótanos. nómico-financiera y los costes que deben asumir los agentes públicos y privados para la ejecución del Plan. e. Equipamientos y Servicios Públicos. Todas las clases y tipos. Artículo 6. Interpretación de los documentos. f. Espacios libres, Viario y Transportes e Infraestructu- 1. Las Normas Urbanísticas se interpretarán atendiendo ras Básicas. a su contenido y con sujeción a los objetivos y finalidades 2. El Plan Especial desarrolla en el presente cuerpo nor- expresados en la memoria. mativo la asignación pormenorizada de usos por parcela y sus 2. Las delimitaciones gráficas contenidas en los planos condiciones particulares, en cumplimiento de la Normativa de ordenación serán vinculantes, salvando las precisiones que urbanística vigente. 32 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Artículo 9. Usos pormenorizados y compatibles. Artículo 16. Uso pormenorizado Servicios Infraestructu- 1. La delimitación de los usos pormenorizados principa- rales. les queda definida en el plano de ordenación O.01 del Plan El uso pormenorizado Servicios Infraestructurales res- Especial. ponde a la denominación TI-SI y dispone de una superficie de 3.809,36 m²s. 2. Los usos pormenorizados compatibles en cada parcela se define en el presente cuerpo normativo. Artículo 17. Uso pormenorizado viario. Artículo 10. Uso pormenorizado Vivienda Protegida. El uso pormenorizado Servicios Infraestructurales res- ponde a la denominación V y totaliza una superficie de El uso pormenorizado vivienda protegida se corresponde 35.881,26 m²s. con las siguientes parcelas: La superficie de viario queda reflejada en el plano de ali- Denominación Uso principal Superficie m²s neaciones y rasantes y se destinará al tráfico peatonal y rodado. R1 Viv. Protegida 6.034,46 R2 Viv. Protegida 6.070,74 Solo se permitirá en esta zona construcciones que estén R3a Viv. Protegida 1.389,01 relacionadas con la señalización de información, tráfico, pequeño mobiliario urbano, y otras relacionadas con la R3b Viv. Protegida 6.156,98 infraestructura al servicio del ámbito. R4 Viv. Protegida 6.254,98 R5 Viv. Protegida 6.251,46 Las secciones del viario serán tal como se definen en los R6 Viv. Protegida 6.234,75 siguientes esquemas y en el plano de ordenación correspon- R7 Viv. Protegida 6.243,34 diente. R8 Viv. Protegida 3.143,55 Esquema sección 1, correspondiente a la calle Escultor R9 Viv. Protegida 6.133,46 Sebastián Santos, de izquierda a derecha: 2,50 m de acerado con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 2,50m de carril Total R 53.912,73 bici; 7,00 m de calzada de dos carriles con 2% de pendiente hacia exterior de calzada; 1,45 m de mediana; 7,00 m de cal- Artículo 11. Uso pormenorizado Servicios Terciarios. zada de dos carriles con 2% de pendiente hacia exterior de cal- El uso pormenorizado servicios terciarios se corresponde zada; 2,50m de aparcamiento; 2,50 m de acerado con un 2% con las siguientes parcelas: de pendiente hacia interior de calzada; espacio libre de parcela de ancho variable. Denominación Uso principal Superficie m²s Esquema sección 2, correspondiente a calle Luis Ortiz ST-1 Servicios Terciarios 1.024,50 Muñoz, de izquierda a derecha,: zona verde de ancho variable ST-2 Servicios Terciarios 800,00 con pendiente del 2% hacia exterior; 3,00 m de acerado con ST-3 Servicios Terciarios 900,50 2% de pendiente hacia interior de calzada; 3,00 m de aparca- Total ST 2.725,00 miento; 7,00 m de calzada de dos carriles del mismo sentido con 2% de pendiente hacia exterior de calzada; 1,30 m de ace- Artículo 12. Uso pormenorizado Equipamientos y Servi- rado y línea de arbolado con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 1,50m de carril bici; 0,80 de mediana para línea de cios Públicos. alumbrado; 150 y 1,30 de acerado y línea de arbolado con 2% El uso pormenorizado Equipamientos y Servicios Públicos de pendiente hacia interior de calzada; 7,00 m de calzada de se corresponde con la siguiente parcela: dos carriles de dos carriles del mismo sentido con 2% de pen- diente hacia exterior de calzada; 4,30 m de acerado con 2% de Denominación Uso principal Superficie m²s. pendiente hacia interior de calzada. EQ Equipamiento y Servicios Públicos 10.828,50 Esquema sección 3, correspondiente a calle Escultor Sebastián Santos, de izquierda a derecha: zona verde; 2,50 m Artículo 13. Uso pormenorizado Deportivo. de carril bici; 4,50 m de acerado con 2% de pendiente hacia El uso pormenorizado equipamiento deportivo se corres- interior de calzada; 7,00 m de calzada de dos carriles de dos ponde con las siguientes parcelas: carriles del mismo sentido con 2% de pendiente hacia exterior de calzada;1,20 m de mediana; 7,00 m de calzada de dos carri- Denominación Uso principal Superficie m²s les de dos carriles del mismo sentido con 2% de pendiente D1 Deportivo 3.116,00 hacia exterior de calzada; 3,00 m de acerado con 2% de pen- diente hacia interior de calzada; parcela de equipamiento. D2 Deportivo 1.084,00 Esquema sección 4, de izquierda a derecha: acerado y Total D 4.200,00 zona verde de ancho variable, el acerado con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 5,00 de aparcamiento en batería con Artículo 14. Uso pormenorizado zona verde. 2% de pendiente hacia interior de calzada; 7,00 m de calzada El uso pormenorizado espacios libres se corresponde con de dos carriles en distinto sentido con 2% de pendiente cada las siguientes parcelas: carril en dirección exterior de calzada; 5,00 de aparcamiento en batería con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 4,00 Denominación Uso principal Superficie m²s. m de acerado con 2% de pendiente hacia interior de calzada y ZV1 Zona Verde 14.588,03 zona verde. ZV2 Zona Verde 8.305,49 Esquema sección 5, de izquierda a derecha: zona verde de ZV3 Zona Verde 5.513,09 ancho variable; 2,50 m de acerado con 2% de pendiente hacia ZV4 Zona Verde 13.736,84 interior de calzada; 7,00 m de calzada de dos carriles en dis- ZV5 Zona Verde 9.826,82 tinto sentido con 2% de pendiente cada carril en dirección Total ZV 51.970,27. exterior de calzada; 2,50 m de acerado con 2% de pendiente hacia interior de calzada; zona verde de ancho variable. Artículo 15. Uso pormenorizado Parque Urbano. Esquema sección 6, de izquierda a derecha: zona verde de ancho variable; 2,80 m de carril bici; 30,00 m de zona verde; El uso pormenorizado Parque Urbano se corresponde con 7,00 m de calzada de dos carriles, de 3,50 m cada uno, en dis- la siguiente parcela: tinto sentido con 2% de pendiente cada carril en dirección Denominación Uso principal Superficie m²s. exterior de calzada; 2,50 m de aparcamiento en batería con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 2,50 m de acerado con PU Parque Urbano 6.902,29 2% de pendiente hacia interior de calzada; parcela. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 33

Esquema sección 7 correspondiente a Vía de Borde-Avda. 2. Condiciones de uso. Su Eminencia, de izquierda a derecha: zona verde de ancho En desarrollo de los usos permitidos en las Ordenanzas de variable; 7,00 m de calzada de dos carriles, de 3,50 m cada zona de edificación abierta del PGOU, el presente PEMU uno, en distinto sentido con 2% de pendiente cada carril en introduce las siguientes condiciones: dirección exterior de calzada; 2,60 m de acerado hasta límite del PERI, con 2% de pendiente hacia interior de calzada; a. En todas las parcelas se establece como uso pormeno- meseta central de zona verde y avenida de Su Eminencia. rizado principal el de Vivienda Protegida en la categoría pluri- familiar. Se consideran comprendidos dentro del concepto de Esquema sección 8, de izquierda a derecha; 3,20 m de vivienda sus instalaciones y espacios de servicio (cuartos de espacio libre de parcela; 12,00 de zona verde con 2% de pen- instalaciones, contadores y recogida de residuos) así como diente hacia interior de calzada; 2,00 m de acerado con 2% de trasteros y espacios de uso comunitario. Dichos usos se permi- pendiente hacia interior de calzada; 2,00 m de aparcamiento ten en las siguientes plantas: en batería con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 7,00 m de calzada de dos carriles, de 3,50 m cada uno, en distinto — Vivienda o apartamento. Se permite en todas las plan- tas, incluida la planta baja, si bien en las torretas de 9 sentido con 2% de pendiente cada carril en dirección exterior alturas se desaconseja el uso de vivienda en los bajos de calzada; 2,00 m de aparcamiento en batería con 2% de pen- para no generar comunidades de vecinos tan numerosas. diente hacia interior de calzada; 2,00 m de acerado con 2% de — Espacios de uso comunitario; para reuniones, zonas pendiente hacia interior de calzada; 3,80 m de espacio libre de juego y otras actividades comunitarias. Solo se hasta límite de parcela. permite en planta baja. Esquema sección 9, de izquierda a derecha: zona verde y — Trasteros. Solo se permiten en planta de cubierta. acerado de ancho variable y 2% de pendiente hacia interior de b. En todos los edificios de uso principal residencial se calzada; 4,50m de aparcamiento; 6,00 m de calzada de dos permitirán los usos pormenorizados compatibles que a conti- carriles; 4,50m de aparcamiento; 2,50 m de acerado con 2% de nuación se relacionan. Salvo indicación en contra, sólo se per- pendiente hacia interior de calzada. miten en planta baja. En los casos de usos abiertos al público Esquema sección 10, de izquierda a derecha: espacio libre se procurará su disposición en las crujías contiguas a la alinea- de parcela de ancho variable; 2,50 m de acerado con 2% de ción exterior, de manera que presenten fachada a la calle y pendiente hacia interior de calzada; 5,00 de aparcamiento en acceso directo desde el espacio público. batería con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 7,00 m ▪ Del uso pormenorizado Industrial y Almacenamiento: de calzada de dos carriles, de 3,50 m cada uno, en distinto sen- tido con 2% de pendiente cada carril en dirección exterior de — Talleres artesanales, pequeña industria y manteni- calzada; 2,00 m de acerado con 2% de pendiente hacia interior miento del automóvil. de calzada. — Almacenamiento. Se permite disponer en planta baja espacios para el guardado de bicicletas y ciclomotores. Esquema sección 11, de izquierda a derecha: acerado de ancho variable y línea de arbolado con 2% de pendiente hacia ▪ Del uso pormenorizado Servicios Avanzados. Todas interior de calzada; 7,00 m de calzada de dos carriles, de 3,50 sus categorías. Sólo se permiten en planta baja y primera. m cada uno, en distinto sentido con 2% de pendiente cada ▪ Del uso pormenorizado Servicios Terciarios: carril en dirección exterior de calzada; 5,00 de aparcamiento — Comercio, en las categorías de pequeño comercio y en batería con 2% de pendiente hacia interior de calzada; 2,00 mediano comercio. m de acerado con 2% de pendiente hacia interior de calzada; — Oficinas. Se permiten en planta baja. Los Servicios espacio libre de parcela. Personales y los despachos profesionales, en las con- diciones establecidas en las Normas del PGOU se TÍTULO IV. CONDICIONES PARTICULARES DE LAS ZONAS. admiten en todas las plantas. — Hotelero. En edificios de uso no exclusivo sólo se Artículo 18. Generalidades. permiten en planta baja, primera y segunda. Se entenderá que cada zona abarca el suelo que tiene una — Recreativos y Espectáculos Públicos. En edificios de misma calificación en función de su uso y tipología preferente uso no exclusivo sólo se permiten en planta baja. y se encuentran grafiadas en el plano de ordenación correspon- ▪ Del uso pormenorizado Equipamientos y Servicios diente. Públicos. Todas las clases y tipos. Artículo 19. Condiciones particulares de la zona de c. En el Bloque 3 de la parcela R6 (Conjunto 6) se per- vivienda protegida. mite la implantación del uso Equipamientos y Servicios Públi- cos en todas las plantas, definiéndose como usos compatibles La zona de vivienda protegida se identifica con las parce- de dicho edificio los de Servicios Terciarios y Servicios Avan- las correspondientes a la denominación R1, R2, R3a, R3b, R4, zados, sin las restricciones de posición del punto anterior. R5, R6, R7, R8 y R9 en el plano de usos pormenorizados. d. La implantación de usos compatibles se admitirá en 1. Condiciones de parcelación. una proporción máxima de un 10% de la edificabilidad total Las manzanas o conjuntos se corresponden con parcelas de la zona y se localizar á preferentemente en las plantas bajas unitarias que contienen las siguientes unidades edificadas, de la edificación. cuya identificación se indica gráficamente en los planos de e. Se procurará la eventual sustitución del uso de las información: viviendas del bloque 6.3 con la aparición de nuevas unidades Parcela Bloque de vivienda en los bajos de la barriada. 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 3. Condiciones de volumen y forma de la edificación y 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 condiciones estéticas. 3a 3.1 3.2. a. Se autoriza una altura máxima de nueve plantas (PB + 3b 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 8), permitiéndose la construcción de un cuerpo por encima del 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 número de plantas antes definido que solo podrá destinarse al 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 uso exclusivo de trasteros. 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 b. Se autorizan libremente los cuerpos salientes, terra- 8 8.1 8.2 8.3 8.4 zas, porches y retranqueos en todas las plantas. Se permite la 9 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 ocupación parcial de la proyección vertical de los patios en planta baja exclusivamente para disponer espacios de guar- No se requiere en ningún caso proyecto unitario de edifi- dado de bicicletas y ciclomotores mediante sistemas construc- cación. tivos ligeros y desmontables. 34 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

c. Se permite el cerramiento de los conjuntos residencia- 3. Condiciones particulares de la parcela ST-2. les para el uso mancomunado de su espacio interior y su apro- a. Se establece como uso pormenorizado principal el de piación efectiva por parte de las comunidades afectadas. Servicios Terciarios en todas sus categorías. d. Los cerramientos podrán retranquearse respecto de la b. Se establece una edificabilidad máxima de 1.400 m²t. alineación de la parcela hasta el plano de fachada, tal y como 4. Condiciones particulares de la parcela ST-3. se indica en el plano de Ordenación O.02. a. Se establece como uso pormenorizado principal el de e. El cierre de los espacios libres de parcela, en caso de Servicios Terciarios en todas sus categorías. efectuarse, se recomienda de las siguientes maneras: b. Se establece el uso compatible de SIPS, en todas sus ▪ Opción 1: Cerrar la totalidad de la parcela agrupando categorías. los 8 bloques que la componen. c. Se establece una edificabilidad máxima de 900,50 m²t. ▪ Opción 2: Cerrar la mitad de la parcela mediante un d. La edificación podrá disponerse libremente en la parcela. cerramiento interior para agrupar tan solo cuatro edi- ficios, en cuyo caso se recomienda dejar un paso Artículo 21. Condiciones particulares de la Zona Equipa- transversal intermedio por la manzana. mientos y Servicios Públicos f. Las características formales de los cerramientos de par- 1. La zona de uso pormenorizado Equipamientos y Ser- cela dispuestos sobre la alineación se ajustarán a lo establecido vicios Públicos se corresponde con la parcela denominada EQ en el art. 7.4.18 de las Normas del PGOU (base ciega de hasta en el plano de usos pormenorizados. 50 cm y protecciones diáfanas de hasta 2.50 m). En el caso de Parcela Superficie Sup. máxima edificable alinearse a fachada, como se contempla en el punto d), no serán m²s Uso principal (m²t) Usos compatibles (m²t) de aplicación dichas condiciones y las características del cerra- EQ 10.828,50 Equipamientos y 23.740,82 Servicios 2.247,58 miento se atendrán a los criterios de diseño del edificio. Servicios Públicos Terciarios 4. Condiciones de edificabilidad. a. Se establece como uso pormenorizado principal el de a. La superficie máxima edificable de uso principal resi- Equipamientos y Servicios Públicos en todas sus categorías. dencial de cada parcela se recoge en el siguiente cuadro: b. Se establece como uso compatible el de Servicios Ter- Parcela Superficie m²s Sup.Edificable m²t ciarios. R1 6.034,46 18.116 2. Condiciones de edificación. R2 6.070,74 18.116 a. La parcela se desarrollará mediante un Proyecto de R3a 1.389,01 6.596 Edificación unitario que integrará todos los usos, de acuerdo a R3b 6.156,98 18.116 R4 6.254,98 17.881 lo establecido en el artículo 6.2.4. de las Normas del PGOU. R5 6.251,46 17.881 b. Cada una de las actividades a desarrollar en el edificio R6 6.234,75 17.881 cumplirá las condiciones de su uso respectivo establecidas en R7 6.243,34 17.881 las Normas del PGOU. R8 3.143,55 10.391 3. Condiciones de posición y forma. R9 6.133,46 18.116 a. La altura máxima permitida viene dada, en aplicación Total 53.912,73 160.972 del PGOU, por la altura máxima de la edificación de la zona b. No se computará como superficie edificada el cerra- en la que se implanta. miento de las plantas bajas porticadas si están separadas del b. No se determinan retranqueos obligatorios. exterior mediante elementos traslúcidos como celosías, rejas o 4. Condiciones de edificabilidad y distribución de usos cierres similares. en la parcela c. La superficie edificable remanente de una parcela a. El proyecto de edificación concretará las superficies podrá distribuirse libremente entre los edificios que la compo- asignadas a cada actividad con sujeción a lo establecido en el nen, siempre que no se supere la edificabilidad total asignada presente artículo. al conjunto. b. En aplicación del PGOU, la parcela dispondrá de una d. Dicha superficie edificable podrá repartirse entre las superficie máxima edificable de 25.988,40 m²t. plantas bajas y las de cubierta, con sujeción a las condiciones de uso, volumen y forma de la edificación impuestas en cada c. Al objeto de garantizar la reserva de dotaciones esta- una de esas ubicaciones. blecida por el PGOU para el ámbito, se establecen las siguien- tes condiciones: e. En el caso de que el Bloque 3 del conjunto 6 sea des- tinado a uso principal dotacional, se le permite alcanzar una — El proyecto de edificación reservará una cuantía superficie máxima edificable de 4.100 m²t, definiéndose en mínima de 2.000 m² de superficie neta de parcela para ese caso para el resto de los bloques de la parcela una superfi- uso deportivo. cie máxima edificable de 14.587 m²t. — Se establece una reserva de 4.467,70 m²t de la super- ficie edificable de la parcela para destinarla a uso edu- Artículo 20. Condiciones particulares de la zona Servi- cativo. cios Terciarios — La edificación podrá ejecutarse en varias etapas y 1. La zona de Servicios Terciarios se identifica con las posponer la ejecución de tales reservas siempre que el parcelas correspondientes a la denominación ST-1, ST-2 y ST- proyecto garantice la viabilidad de materializar dichos 3 en el plano de usos pormenorizados. usos en el futuro. Parcela Superficie m²s Sup. Máxima Edificable m²t d. Se establece un uso compatible de Servicios Tercia- rios con una superficie edificable de 2.247,58 m²t. ST-1 1.024,50 Serv. Terciarios 1.024,50 e. Conforme a lo anterior, resulta la siguiente distribu- ST-2 800,00 Serv. Terciarios 1.400,00 ción de usos en la parcela: ST-3 900,50 Serv. Terciarios 900,50 Total 2.725,00 3.325,00 m²s m²t EQ 10.828,50 25.988,40 2. Condiciones particulares de la parcela ST-1. deportivo (sup.mínima) 2.000,00 4.800,00 a. Se establece como uso pormenorizado principal el de educativo (sup.mínima) 4.467,70 Servicios Terciarios en todas sus categorías. SIPS 14.473,12 b. Se establece una edificabilidad máxima de 1.024,50 m²t. terciario (uso compatible) 2.247,58 Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 35

f. Las superficies asignadas a cada uno de los usos dota- TÍTULO V. DESARROLLO Y EJECUCIÓN DEL PLAN ESPECIAL. cionales podrán ser sustituidas por otros usos dotacionales en los términos recogidos en el artículo 6.6.4 de las Normas del Artículo 26. Instrumentos de desarrollo del planeamiento. PGOU. Las determinaciones del Plan Especial de Mejora Urbana g. Se podrá disponer de cualquier otro uso pormenori- de Martínez Montañés se desarrollarán y completarán zado que coadyude a los fines dotacionales previstos, siempre mediante la redacción y aprobación de Estudios de Detalle y que el total de los usos no dotacionales no supere un 20% de la Proyectos de Urbanización. máxima edificabilidad asignada a la parcela, en las condicio- 1. Los Estudios de Detalle (ED) tendrán por objeto, en nes del artículo 6.6.5 de las Normas del PGOU. Dicho porcen- el suelo urbano, completar o modificar la ordenación prevista taje máximo de usos pormenorizados que coadyuden a los en cuanto a señalamiento o reajuste de alineaciones, rasantes o fines dotacionales previstos incluye el uso de servicios tercia- volúmenes de edificación, en los ámbitos en los que así lo pre- rios de 2.247,58 m²t referido en los apartados d) y e) del pre- vea este Plan Especial o en los que se determinen con poste- sente artículo. rioridad. 2. Los Proyectos de Urbanización (PU) tendrán por Artículo 22. Condiciones particulares de la Zona Verde. objeto el llevar a la práctica las determinaciones del planea- La zona de uso pormenorizado Zona Verde se identifica miento en cuanto a obras de urbanización: vialidad, alcantari- con las parcelas correspondientes a la denominación ZV1, llado, abastecimiento de agua, energía eléctrica, alumbrado ZV2, ZV3, ZV4 y ZV5 en el plano de usos pormenorizados. público, jardinería y otras análogas. Además deberá resolver el enlace con las infraestructuras generales del Municipio y acre- 1. Condiciones de uso y ocupación. ditar que tienen capacidad suficiente para atender la demanda. a. En aplicación de las Normas del PGOU se admiten como compatibles usos públicos deportivos y socioculturales, Artículo 27. Ámbitos objeto de planeamiento de desarrollo. de nivel vecinal, de barrio y de barrio-ciudad, en instalaciones 1. El Plan Especial delimita el Área de Reforma Interior cubiertas o descubiertas, hasta una ocupación máxima del 10% «ARI - Equipamiento Cultural» en suelo urbano consolidado, de la superficie de la zona. que habrá de desarrollarse mediante Estudio de Detalle. Ade- b. También podrán admitirse todos aquellos elementos más se deberá redactar un Proyecto de Urbanización si se funcionales e instalaciones, propios de la condición de dichos prevé el trazado y urbanización de calles de nueva creación. espacios como zonas verdes, incluyendo elementos asociados En anexo a estas Ordenanzas se acompaña ficha de planea- internos de viario para su registro, accesibilidad y servicio, miento con las determinaciones a seguir para la redacción del Estudio de Detalle. siempre con tratamiento material adecuado a su condición de espacios libres públicos. 2. El límite del ámbito es el que se refleja en los planos de ordenación del Plan Especial. Sin embargo, el planeamiento c. Se autoriza la implantación del uso de aparcamiento de desarrollo podrá establecer pequeños ajustes de estos lími- subterráneo para residentes bajo las parcelas calificadas como tes siempre que sean para adecuarlos a alineaciones o edifica- Zona Verde para completar la dotación de plazas de estaciona- ciones existentes, a las características físicas del terreno o a los miento en superficie. límites de la propiedad, no disminuyan la superficie destinada a sistemas y no comporten incrementos o disminuciones de la Artículo 23. Condiciones particulares de la zona Equipa- superficie del ámbito o de la zona de más de un 5%. miento Deportivo (D). 3. La ordenación pormenorizada detallada en este Plan 1. La zona de uso pormenorizado Equipamiento Depor- Especial permite que la ordenación sea directamente ejecutiva. tivo se identifica con las parcelas correspondientes a la deno- No obstante, podrán redactarse nuevos Estudios de Detalle si minación D1 y D2 en el plano de usos pormenorizados. se estima oportuno al objeto de alterar dicha ordenación en Denominación Uso principal Superficie m²s S. edificable m²t cuanto a organización de volúmenes, trazado local del viario secundario y localización del suelo dotacional público. D1 Deportivo 3.116,00 7.478,40 D2 Deportivo 1.084,00 2.601,60 Artículo 28. Instrumentos de gestión. 2. Condiciones de uso. 1. La actividad de ejecución se desarrollará mediante la realización de obras públicas ordinarias. En estas parcelas se ordenarán los espacios necesarios para la práctica de actividades deportivas. 2. Dentro del ámbito que comprende el Plan Especial se consideran tres áreas de reurbanización, pudiéndose delimitar Artículo 24. Condiciones particulares de la zona Viario. más en caso de que fuese necesario para el desarrollo del mismo. Su delimitación se recoge en el plano de ordenación La zona de uso pormenorizado Viario se identifica con la O.12 y responde a la siguiente denominación: denominación V en el plano de usos pormenorizados. Área 1: Zona Central. 1. Condiciones de uso y ocupación. Área 2: Sector Occidental. Se dispone como uso complementario del viario el uso Área 3: Sector Oriental. Servicios Infraestructurales, en particular para permitir la loca- 3. La iniciativa del planeamiento es pública. lización de los centros de transformación necesarios para la barriada. Artículo 29. Proyectos de urbanización. 1. La ejecución del presente Plan Especial se efectuará Artículo 25. Condiciones particulares de la zona Parque mediante uno o varios Proyectos de Urbanización. Urbano. 2. Los Proyectos de Urbanización se ejecutarán estable- 1. La zona de uso pormenorizado Parque Urbano se ciendo los servicios e infraestructuras de acuerdo con las pre- identifica con la parcela correspondiente a la denominación visiones. PU en el plano de usos pormenorizados. 3. El proyecto o proyectos de urbanización establecerán 2. Condiciones de uso y ocupación. el trazado definitivo de las redes de infraestructuras y su cone- En la zona Parque Urbano se admitirán usos públicos xión a los sistemas generales y locales exteriores al plan espe- deportivos y servicios de interés público y social, de nivel cial, incluyendo el sistema viario. barriociudad y ciudad, así como aparcamientos, con las res- 4. El proyecto o proyectos de urbanización deberán des- tricciones de ocupación impuestas por el PGOU. arrollar la propuesta de red ciclista establecida en el PEMU, si 36 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 bien se estará a las posibles modificaciones de trazado que Sevilla, 10 de mayo de 2012.—El Secretario de la Geren- pudiera introducir la reurbanización prevista por el Plan Urban cia, Luis Enrique Flores Domínguez. del Polígono Sur así como las actuaciones del Plan Integral del 34W-7081 Polígono Sur. ——— 5. Asimismo, en relación a la ejecución de las vías ciclistas se estará conforme a las determinaciones del PGOU y ALCALÁ DE GUADAÍRA las Ordenanzas Municipales que regulan la materia, incluida la previsión de implantación de estacionamientos de bicicletas en De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la las zonas de atracción de ciclistas. Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra- 6. La delimitación de los ámbitos de ejecución no tiene tivo Común (BOE número 285/1992, de 27 de noviembre), carácter preceptivo. A juicio del promotor de la actuación se por medio del presente anuncio se practica a Inversiones Lasa podrá delimitar otros ámbitos, e instrumentar la ejecución 2003, S.L., la notificación de la resolución que a continuación mediante los Proyectos de Urbanización que se considere oportunos. se transcribe, ya que habiéndose intentado la notificación, en el último domicilio conocido, no se ha podido realizar. Artículo 30. Proyecto de edificación. Texto de la resolución que se cita: Se redactarán y tramitarán los Proyectos de obras de Edifi- cación e Instalaciones, definitivas y provisionales, movimien- Para su conocimiento y efectos consiguientes le notifico tos de tierra y ajardinamiento que se consideren necesarios. que el Tte. Alc. Dgdo. del Área de Territorio y Personas, el día 16 de marzo de 2012, adoptó la siguiente resolución: Artículo 31. Cesiones y titularidad. Urbanismo/resolución número 325/2012, de 16 de marzo 1. Suelos de titularidad municipal. Pasarán a titularidad del Área de Territorio y Personas sobre expediente de Protec- pública del Ayuntamiento de Sevilla los siguientes suelos: ción de la Legalidad Urbanística, con número de expediente a. Viario y dotación de aparcamientos. 01/2012-URPL. b. Espacios libres, espacios arbolados y zonas peatonales. Visto el informe de inspección territorial con boletín de 2. Serán titularidad de la Empresa Pública de Suelo de denuncia número 193/2011, de 24 de noviembre, el informe del Andalucía las parcelas pertenecientes al tipo de suelo residen- Arquitecto Técnico de la Sección de Disciplina Urbanística de cial, cuya delimitación queda definida en la documentación fecha 20 de febrero de 2012 y el informe jurídico emitido por gráfica adjunta correspondiente y cuyos parámetros quedan el Servicio Jurídico del Departamento de Urbanismo de fecha definidos en el apartado de la Memoria de Ordenación, así 16 de marzo de 2012, conforme establecen los artículos 39.2 y como en las presentes Ordenanzas. Pasarán igualmente a titu- 47.1 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo, Reglamento de Dis- laridad de la EPSA las parcelas de equipamiento, así como la ciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía parcela ST-3 y la ampliación de la parcela ST-1. (en adelante RDUA), del que resultan los siguientes:

ANEXO 2: CARACTERÍSTICAS POR PARCELAS. Antecedentes de hecho:

Uso principal Uso comp. Primero. Que ha podido comprobarse que se están ejecu- denominación sup.suelo sup.edificable sup.edificable tando actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en Uso Pormenorizado Uso Compatible parcela m²s m²t m²t terrenos situados en el paraje conocido como «Santa Emilia», Residencial R1 6.034,46 18.116,00 que se corresponden con la parcela 14 del polígono 38, cuya Vivienda protegida R2 6.070,74 18.116,00 referencia catastral es 41004A038000140000IT, siendo la R3a 1.389,01 6.596,00 finca registral 47.543, consistentes en: R3b 6.156,98 18.116,00 División de la parcela con malla de simple torsión y postes R4 6.254,98 17.881,00 metálicos, subdividiendo la parcela en tres. R5 6.251,46 17.881,00 Según el informe del Arquitecto Técnico de la Sección de R6 6.234,75 17.881,00 R7 6.243,34 17.881,00 Disciplina Urbanística obrante en el expediente las actuacio- R8 3.143,55 10.391,00 nes se encuentran en ejecución en el momento de la inspec- R9 6.133,46 18.116,00 ción realizada de fecha 24 de noviembre de 2011. Total R 53.912,73 160.972,00 Segundo. Que según informe evacuado por el Arquitecto Servicios ST-1 1.024,50 1.024,50 Técnico de la Sección de Disciplina Urbanística, el PGOU Terciarios ST-2 800,00 1.400,00 vigente clasifica los terrenos de referencia como suelo no ST-3 900,50 900,50 urbanizable de carácter natural o rural, siendo que las actua- ciones descritas en el apartado anterior no son compatibles con Total 2.725,00 3.325,00 el planeamiento vigente y, por lo tanto, no pueden ser objeto Zona Verde ZV1 14.588,03 de legalización, ya que responden a una parcelación urbanís- ZV2 8.305,49 tica al contravenir lo previsto el punto primero y segundo del ZV3 5.513,09 artículo 87 del PGOU vigente, así como lo previsto en los artí- ZV4 13.736,84 ZV5 9.826,82 culos 66 y 68.2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, Ley de Ordenación de Urbanística (en adelante LOUA). Total ZV 51.970,27 Tercero. Según la certificación catastral y nota simple Deportivo D1 3.116,00 7.478,40 registral obrante en el expediente, la titularidad de los terrenos D2 1.084,00 2.601,60 afectados es de la entidad Inversiones Lasa 2003 S.L. y según Total D 4.200,00 el informe de inspección territorial el promotor de las actua- Equip. y SSPP EQ 10.828,50 23.740,82 2.247,58 ciones es don Fernando Carballido de Madariaga. deportivo 2.000,00 4.800,00 sips 14.473,12 Fundamentos de derecho. educativo 4.467,70 1. Los artículos 66 y 68.2 de la LOUA, 8 a) del RDUA y terciario 2.247,58 87 de las normas urbanísticas del PGOU vigente, regulan los ARI-Equipamiento Cultural criterios para entender la existencia de parcelación urbanística Parque urbano SIPS-SC 6.902,00 Infraestructuras 3.809,36 en suelo no urbanizable, siendo éstos de aplicación conforme al informe emitido por el Arquitecto Técnico de la Sección de Lo que se hace público para general conocimiento. Disciplina Urbanística. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 37

Los artículos 169.1 de la LOUA y 8 del RDUA disponen efectos de la responsabilidad que proceda e, igualmente, que están sujetos a previa licencia urbanística municipal, sin pudiéndose acordar la retirada o el acopio de los materiales y perjuicio de las demás autorizaciones o informes que sean pro- la maquinaria que se consideren necesarios, a costa del promo- cedentes con arreglo a la ley o a la legislación sectorial aplica- tor, propietario o responsable del acto, a quienes correspon- ble, los actos de construcción, edificación e instalación y de derá asimismo, abonar los gastos de transporte, depósito y cus- uso del suelo, incluidos el subsuelo y el vuelo y en particular todia que se produzcan. los actos que enumera. De conformidad a lo establecido en el artículo 42.7 del 2. De acuerdo con lo previsto por los artículos 182.1 de RDUA, se ha de advertir a los interesados que serán responsa- la LOUA y 45.1 del RDUA, el restablecimiento del orden jurí- bles de adoptar las medidas estrictamente necesarias para dico perturbado tendrá lugar mediante la legalización del garantizar la seguridad de las personas, así como la estabilidad correspondiente acto o uso o, en su caso, la reposición a su de las obras o instalaciones objeto de la orden de suspensión. estado originario de la realidad física alterada. Dicho procedi- Este Ayuntamiento podrá dirigir a los interesados órdenes con miento se instruirá y resolverá con independencia del procedi- el fin de asegurar dichos extremos y de su incumplimiento se miento sancionador que se incoe aunque de forma coordinada, dará cuenta, en su caso, al Ministerio Fiscal a los efectos de la conforme a lo dispuesto por los artículos 186 y 192 de la exigencia de la responsabilidad que proceda. LOUA y artículos 54 y 61 del RDUA. Cuarto. Que el Servicio de Inspección Municipal, auxi- La reposición de la realidad física alterada procederá en liado en su caso por la Policía Local, se desplace al lugar de la los supuestos y términos del artículo 183.1 de la LOUA y artí- obra y proceda a notificar la orden de suspensión, la cual es de culo 49 del RDUA. carácter inmediatamente ejecutivo, con indicación de los 3. Los artículos 181 de la LOUA y 42 del RDUA regulan recursos que contra la misma procedan, indistintamente al pro- cuándo procede decretar por la persona titular de la Alcaldía motor, al propietario, al responsable o, en su defecto, a cual- la inmediata suspensión de las obras o el cese del acto o uso en quier persona que se encuentre en el lugar de la ejecución, rea- lización o desarrollo y esté relacionada con el mismo, curso de ejecución, realización o desarrollo, así como el sumi- adoptando las medidas necesarias para hacer efectivo el cum- nistro de cualesquiera servicios públicos y las consecuencias plimiento de lo ordenado. para los destinatarios de su incumplimiento. Con carácter general, la inobservancia de la medida cautelar de suspensión Quinto. Conceder a los interesados, de conformidad con se tipifica como infracción muy grave en el artículo 207.4 d) lo previsto por los artículos 84 de la Ley 30/1992, de 26 de de la LOUA y 78.4 d) del RDUA; con respecto a las compa- noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones ñías suministradoras, el artículo 207.2 a) de la LOUA y 78.2 a) Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y 47 del del RDUA lo tipifican como falta leve. RDUA un trámite de audiencia por un plazo de quince días hábiles, contados a partir de la notificación del presente acto, En base a los anteriores antecedentes de hecho y funda- en el que podrán alegar y presentar los documentos y justifica- mentos de derecho, en uso de las atribuciones conferidas a la ciones que estimen convenientes. Alcaldía de este Ayuntamiento por el artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de Régimen Local, y a mí por Sexto. Comunicar a los interesados, a tenor de lo dis- resolución número 310/2011, de 27 de junio, puesto en el artículo 42.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem- bre, que el plazo máximo en el que ha de notificarse la resolu- He resuelto: ción expresa que recaiga en el procedimiento de Primero. Incoar a la entidad Inversiones Lasa 2003, S.L., restablecimiento del orden jurídico perturbado será de un año en su condición de titular de los terrenos, y don Fernando Car- a contar desde la fecha de su iniciación conforme disponen los ballido de Madariaga, en su condición de promotor de las artículos 182.5 de la LOUA y 45.2 del RDUA, produciéndose actuaciones, expediente de protección de la legalidad urbanís- transcurrido dicho plazo la caducidad del procedimiento con tica conforme a los artículos 182 y siguientes de la LOUA y los efectos previstos en los artículos 44.2 y 92 de la citada Ley los artículos 45 y siguientes del RDUA, advirtiéndose que se 30/1992, de 26 de noviembre. trata de actos de parcelación urbanística y obras en ejecución Asimismo, indicar a los interesados en el presente procedi- sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados en el miento, que podrá consultar el expediente administrativo, así paraje conocido como «Santa Emilia», que se corresponden como obtener copia en su caso de los documentos contenidos con la parcela 14, del polígono 38 cuya referencia catastral es en el mismo, en las dependencias de este Ayuntamiento sitas 41004A038000140000IT, finca registral 47.543, siendo en este municipio en calle Bailén número 6. incompatibles con la ordenación urbanística y, en consecuen- Séptimo. Notificar los anteriores acuerdos a la entidad cia, de la necesidad de reposición de la realidad física alterada Inversiones Lasa 2003 S.L. y don Fernando Carballido de al no ser susceptible de legalización, todo ello, sin perjuicio Madariaga debiéndoseles adjuntar el informe técnico emitido del procedimiento sancionador que se inicie por infracción por el Arquitecto Técnico de la Sección de Disciplina Urbanís- urbanística. tica de fecha 20 de febrero de 2012 y el informe jurídico emi- Segundo. Ordenar la suspensión inmediata de las obras, tido por el Servicio Jurídico del Departamento de Urbanismo cese de los actos o usos en curso de ejecución, realización o de fecha 16 de marzo de 2012, indicando los recursos que en desarrollo, con apercibimiento de que practicada la notifica- su caso procedan, así como a las compañías suministradoras ción podrá procederse al precintado de las obras, instalaciones Endesa y Emasesa y al servicio de Inspección, y Policía Local o uso, conforme a los artículos 181.2 de la LOUA y 42.3 y en su caso. siguientes del RDUA. Octavo. Instar la anotación preventiva en el Registro de Del precinto se extenderá acta por el funcionario actuante la Propiedad de la incoación del presente procedimiento con presente en el acto y se procederá a la fijación de un escrito o solicitud expresa de que tenga efectos de prohibición absoluta adhesivo que describa el acto y las consecuencias de su de disponer conforme a lo previsto por los artículos 51.1 c) del incumplimiento. Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Suelo y 79.5 del Rel Tercero. Apercibir a los interesados que, conforme a lo Decreto 1093/1997, de 4 de julio, respecto de la finca registral dispuesto por los artículos 181.4 de la LOUA y 42.5 y 42.6 del número 47.543, inscrita en el Registro de la Propiedad de RDUA, el incumplimiento de la orden de suspensión dará Alcalá de Guadaíra. lugar, mientras persista, a la imposición de sucesivas Multas Coercitivas por períodos mínimos de diez días y cuantía, en Noveno. A propuesta de la Secretaría la presente resolu- cada ocasión, del diez por ciento del valor de las obras ejecu- ción será notificada por el Jefe de Servicio de Urbanismo. tadas, con un mínimo de 600 euros cada una de ellas; dándose Lo manda, decreta y firma el Tte. Alcalde Concejal Dele- cuenta de dicho incumplimiento al Ministerio Fiscal a los gado del Área de Territorio y Personas, don Rafael Chacón 38 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Sánchez, en Alcalá de Guadaíra a 16 de marzo de 2012, lo que Segundo. Que según informe evacuado por el Arquitecto como Secretario General certifico.» Técnico de la Sección de Disciplina Urbanística, el PGOU Lo que comunico a los debidos efectos, advirtiéndole que vigente clasifica los terrenos de referencia como Suelo No contra los presentes acuerdos, por ser actos de trámite, no cabe Urbanizable de carácter natural o rural, siendo que las actua- recurso, sin perjuicio de que contra la medida cautelar de sus- ciones descritas en el apartado anterior no son compatibles con pensión de las obras, anotación preventiva en el Registro de la el planeamiento vigente y, por lo tanto, no pueden ser objeto de legalización, ya que responden a una parcelación urbanís- Propiedad y cualesquiera otras a las que se refiera la presente tica al contravenir lo previsto el punto primero y segundo del resolución, y de conformidad con lo dispuesto en el art.116 de artículo 87 del PGOU vigente, así como lo previsto en los artí- la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las culos 66 y 68.2 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, Ley de Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra- Ordenación de Urbanística (en adelante LOUA). tivo Común, modificada por la Ley 4/99 de 13 de enero, podrá –con carácter potestativo- interponer, en el plazo de un mes a Tercero. Según la certificación catastral y nota simple partir de la notificación de la presente recurso de reposición registral obrante en el expediente, la titularidad de los terrenos ante el Sr. Alcalde o, si lo desea, directamente recurso conten- afectados es de la entidad Inversiones Lasa 2003, S.L., y según el informe de Inspección Territorial el promotor de las cioso administrativo, en un plazo de dos meses a partir de actuaciones es don Fernando Carballido de Madariaga. dicha notificación, ante el Juzgado de lo Contencioso Admi- nistrativo (en su caso, la Sala de lo Contencioso Administra- Fundamentos de derecho: tivo del Tribunal Superior de Justicia) con sede en Sevilla. 1. Los artículos 66 y 68.2 de la LOUA, 8 a) del RDUA y De formular recurso de reposición, podrá interponer poste- 87 de las normas urbanísticas del PGOU vigente, regulan los riormente, ante el órgano jurisdiccional citado, recurso conten- criterios para entender la existencia de parcelación urbanística cioso administrativo frente al acuerdo por el que se resuelva en suelo no urbanizable, siendo éstos de aplicación conforme aquél, en el plazo de dos meses a partir de la notificación del al informe emitido por el Arquitecto Técnico de la Sección de mismo. De no recibir, en un plazo de un mes a partir de la Disciplina Urbanística. interposición del recurso de reposición, dicha notificación, Los artículos 207.4 de la LOUA y 78.4 del RDUA, tipifi- podrá formular desde ese momento y durante un plazo de seis can como infracción urbanística de carácter muy grave, las meses recurso contencioso administrativo ante el órgano juris- parcelaciones urbanísticas en terrenos que tienen el régimen diccional citado. de suelo no urbanizable. No obstante, podrá Vd. interponer, en su caso, cualquier Los artículos 169.1 de la LOUA y 8 del RDUA disponen otro recurso que estime procedente. que están sujetos a previa licencia urbanística municipal, sin Sírvase firmar el duplicado adjunto para la debida constan- perjuicio de las demás autorizaciones o informes que sean pro- cia en esta Administración. cedentes con arreglo a la ley o a la legislación sectorial aplica- ble, los actos de construcción, edificación e instalación y de Alcalá de Guadaíra a 9 de abril de 2012. El Jefe del Servi- uso del suelo, incluidos el subsuelo y el vuelo y en particular cio, Hilario Manuel Hernández Jiménez. los actos que enumera. INFORME JURÍDICO Según el artículo 37.1 del RDUA, la Administración tiene el deber de iniciar el procedimiento de protección de la legali-

Recibí: dad urbanística si tuviera conocimiento de cualquier acción u Servicio o Dependencia Urbanismo omisión que presuntamente vulnere la legalidad urbanística,

Emitido por (nombre, apellidos, cargo) una vez concluidas, en su caso, las actuaciones previas de ave- riguación de los hechos.

De orden o a petición de El artículo 37.2 del RDUA, establece que la iniciación se

Fecha: efectuará de oficio, por acuerdo del órgano competente, bien Dirigido a por propia iniciativa o como consecuencia de orden superior, a

petición razonada por otros órganos, o por denuncia. Asunto: Actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en terrenos situados en el paraje conocido como «Santa Emilia», que se Según establecen los artículos 39.3 y 47.1 del RDUA los corresponden con la parcela 14 del polígono 38. Protección de la legalidad urbanística. Expte. 000001/2012-URPL interesados dispondrán de un plazo de audiencia no inferior a diez días ni superior a quince para formular las alegaciones

A la vista del informe de inspección territorial con boletín que estimen oportunas, todo ello de conformidad con lo pre- visto por el artículo 84 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem- de denuncia número 193/2011, de 24 de noviembre y el bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y informe del Arquitecto Técnico de la Sección de Disciplina del Procedimiento Administrativo Común (en adelante Ley Urbanística de fecha 20 de febrero de 2012, conforme estable- 30/1992). cen los artículos 39.2 y 47.1 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo, Reglamento de Disciplina Urbanística de la Comuni- Conforme establece el artículo 39.5 del RDUA, la tramita- dad Autónoma de Andalucía (en adelante RDUA), el técnico ción del presente procedimiento de protección de la legalidad que suscribe emite el presente informe: urbanística ha de seguirse contra las personas que aparezcan en los Registros Públicos como propietarias de los terrenos Antecedentes de hecho: afectados en el momento del inicio del procedimiento de resta- Primero. Que ha podido comprobarse que se están ejecu- blecimiento de la legalidad, todo ello, sin perjuicio del proce- tando actuaciones sin contar con la preceptiva licencia en dimiento sancionador que se inicie por infracción urbanística contra las personas responsables según establece el artículo 63 terrenos situados en el paraje conocido como «Santa Emilia», del RDUA. Según la información catastral y registral obrante que se corresponden con la parcela 14 del polígono 38, cuya en el expediente, la finca registral afectada es la número referencia catastral es 41004A038000140000IT, siendo la 47.543, siendo titular la entidad Inversiones Lasa 2003, S.L., y finca registral 47.543, consistentes en: según el informe de Inspección Territorial el promotor de las División de la parcela con malla de simple torsión y postes actuaciones es don Fernando Carballido de Madariaga. metálicos, subdividiendo la parcela en tres. De otra parte, se ha de advertir lo dispuesto en el artículo Según el informe del Arquitecto Técnico de la Sección de 39.4 del RDUA, que quienes se personen en el expediente tie- Disciplina Urbanística obrante en el expediente las actuacio- nen el deber de identificar, ante la Administración pública nes se encuentran en ejecución en el momento de la inspec- actuante, a otras personas interesadas que no hayan compare- ción realizada de fecha 24 de noviembre de 2011. cido. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 39

2. Conforme disponen los artículos 182 de la LOUA y currido dicho plazo, la caducidad del procedimiento con los 45 del RDUA, este Ayuntamiento debe adoptar las medidas efectos previstos en los artículos 44.2 y 92 de la citada Ley oportunas para la restauración de la legalidad urbanística 30/1992. mediante la legalización del correspondiente acto o uso o, en 4. El artículo 185 de la LOUA establece los plazos de su caso, la ordenación de la restitución de las cosas a su estado caducidad de la acción de protección de la legalidad urbanís- anterior. Dicho procedimiento se instruirá y resolverá con tica. El apartado 2 a) del citado artículo, dispone que no existe independencia del procedimiento sancionador que se incoe limitación temporal para el ejercicio de la potestad de protec- aunque de forma coordinada, conforme a lo dispuesto por los ción de la legalidad urbanística y restablecimiento del orden artículos 186 y 192 de la LOUA y artículos 54 y 61 del jurídico perturbado respecto de los actos y usos de parcelación RDUA. urbanística en terrenos con la consideración de suelo no urba- A la vista del informe evacuado por el Arquitecto Técnico nizable. de la Sección de Disciplina Urbanística, las actuaciones des- 5. Los artículos 181 de la LOUA y 42 del RDUA regulan critas no son compatibles con el planeamiento urbanístico cuándo procede decretar por la persona titular de la Alcaldía la vigente y, por lo tanto, no pueden ser objeto de legalización, lo inmediata suspensión de las obras o el cese del acto o uso en que implica la demolición de lo ilegalmente construido, elimi- curso de ejecución, realización o desarrollo, así como el sumi- nación de los elementos que materialicen la parcelación y rea- nistro de cualesquiera servicios públicos y las consecuencias grupación de las parcelas, por lo que se ha de advertir a los para los destinatarios de su incumplimiento. Con carácter interesados de la necesidad de reposición de la realidad física general, la inobservancia de la medida cautelar de suspensión alterada. se tipifica como infracción muy grave en los artículos 207.4 d) Según la doctrina jurisprudencial consolidada, cuando las de la LOUA y 78.4 d) del RDUA; con respecto a las compa- obras o usos fueran compatibles entiende que se ha de requerir ñías suministradoras, los artículos 207.2 a) de la LOUA y 78.2 al infractor la legalización en un plazo de dos meses, mientras a) del RDUA lo tipifican como falta leve. que para el caso de que fueran incompatibles -como obedece La Resolución por la que se ordene la suspensión tendrá en el presente expediente- se determinará sin más su reposi- carácter inmediatamente ejecutivo y podrá notificarse, indis- ción si bien, previamente, deberá realizarse una mínima activi- tintamente, al promotor, al propietario, al responsable o, en su dad instructora y audiencia al infractor conforme establecen defecto, a cualquier persona que se encuentre en el lugar de la los artículos 78, 79 y 84 de la ley 30/1992, de 26 de noviembre ejecución, realización o desarrollo y esté relacionada con el (sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de mismo. En este sentido, no resulta preceptivo para la adopción fecha 3 de diciembre de 2006). A mayor abundamiento, la de esta medida cautelar descrita conceder trámite de audiencia, doctrina jurisprudencial (sentencias del Tribunal Supremo de sin perjuicio de que en el procedimiento de restauración de la fecha 28 de marzo y 30 de enero de 1985 y sentencia del Tri- legalidad puedan presentar las alegaciones que se estimen per- bunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 9 de mayo de tinentes. Por otra parte, podrá procederse al precintado de las 2002) ha declarado que en el caso de que las obras o activida- obras, instalaciones o usos y se realizará conforme a lo dis- des sean manifiestamente contrarias al ordenamiento urbanís- puesto en el párrafo segundo del punto tercero del artículo 42 tico, no tiene sentido el requerimiento previo de legalización, del RDUA. siendo que la omisión de dicho trámite de legalización carece Finalmente, se ha de indicar que los interesados son res- de virtualidad anulatoria. Así señala que «estando plenamente ponsables de adoptar las medidas estrictamente necesarias acreditada la imposibilidad de legalización de la obra de autos para garantizar la seguridad de las personas, así como la esta- por su incuestionable condición de ilegal, el reconocimiento bilidad de las obras o instalaciones objeto de la orden de sus- implícito que de ello hace el recurrente al reducir su impugna- pensión. Del mismo modo, este Ayuntamiento podrá dirigir a ción al ámbito estrictamente formal, sin formular alegación de los interesados órdenes con el fin de asegurar dichos extremos índole material que contradiga dicha ilegalidad, pone de mani- y de su incumplimiento se dará cuenta, en su caso, al Ministe- fiesto la improcedencia de acordar una nulidad que solamente rio Fiscal a los efectos de la exigencia de la responsabilidad produciría efectos dilatorios y provocaría una repetición inne- que proceda. cesaria de actuaciones administrativas y judiciales, con los consiguientes costes económicos, de las que se obtendría 6. Conforme a lo previsto en el artículo 51.1 c) del Real como único resultado una idéntica decisión de derribo que la Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, por el que se aquí enjuiciada y ello constituye razón última que justifica la aprueba el Texto Refundido de la Ley de Suelo (en adelante no aceptación de la pretensión de nulidad del demandante y Texto Refundido de la Ley del Suelo) resulta obligado practi- apelante, cuyo derecho de defensa no ha sufrido limitación car en el Registro de la Propiedad de la anotación preventiva alguna ni en el expediente administrativo, ni en este proceso». de incoación de expediente de protección de la legalidad urba- nística -respecto de la finca registral número 47.543-, por En el mismo sentido de lo anteriormente expuesto por la cuanto de las actuaciones que se están llevando a cabo sin doctrina jurisprudencial queda regulado en la normativa urba- licencia pudiera derivarse la creación de nuevas fincas regis- nística de aplicación, en concreto en los artículos 182 de la trales por vía de parcelación o la constitución de un régimen LOUA y 47 del RDUA, que señalan que se requerirá al intere- de propiedad horizontal. Dicha solicitud de anotación preven- sado para que inste la legalización de las obras o usos que tiva contendrá conforme al artículo 79.5 del R.D. 1093/1997, pudieran ser compatibles con la ordenación urbanística de 4 de julio la petición que surta efectos de prohibición abso- vigente. De este modo, en caso de que fueran incompatibles luta de disponer. no procede requerir la legalización. 7. Finalmente, se ha de advertir de la posible aplicación Por tanto, no cabiendo la posibilidad de la legalización de de los artículos 42 del Texto Refundido de la Ley de Suelo y las actuaciones descritas en el informe técnico municipal, al 37.3 del RDUA, respecto de la obligación municipal de poner ser incompatibles con la ordenación urbanística vigente, pro- en conocimiento los hechos al Ministerio Fiscal, en los cede la tramitación del expediente de protección de la legali- supuestos de que aparezcan indicios del carácter de delito o dad urbanística, advirtiéndose a los interesados de la necesidad falta del propio hecho que motive la incoación del expediente de reposición de la realidad física alterada conforme a lo dis- administrativo que se instruya por infracción urbanística o puesto en el artículo 47.1 del RDUA. contra la ordenación del territorio; circunstancia que se acor- 3. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42.4 dará con la Resolución del presente expediente a resultas de su de la Ley 30/1992, el plazo máximo en el que ha de notificarse instrucción y tramitación. la resolución expresa que recaiga en el procedimiento de pro- tección de la legalidad urbanística será de un año a contar Conclusiones: desde la fecha de su iniciación conforme disponen los artícu- En consecuencia con lo anterior, resulta procedente que los 182.5 de la LOUA y 45.2 del RDUA, entendiéndose, trans- por parte de este Ayuntamiento: 40 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Se proceda a incoar expediente de protección de la legali- divisiones horizontales o asignaciones de uso o cuotas en pro dad urbanística para el restablecimiento del orden jurídico per- indiviso de un terreno, fincas, parcelas, o de una acción, parti- turbado contra la entidad Inversiones Lasa 2003 S.L. -en su cipación u otro derecho societario, puedan existir diversos titu- condición de titular de los terrenos- y don Fernando Carballido lares a los que corresponde el uso individualizado de una parte de Madariaga -en su condición de promotor de las actuacio- del inmueble equivalente o asimilable a los supuestos del apar- nes-, por las actuaciones descritas en el informe técnico muni- tado anterior, sin que la voluntad manifestada de no realizar cipal y que son reflejadas en el presente informe. pactos sobre el uso pueda excluir tal aplicación. En tales casos Se proceda a ordenar la suspensión de las actuaciones des- será también de aplicación lo dispuesto en esta Ley para las critas. parcelaciones urbanísticas según la clase de suelo de la que se trate», y en su punto 3 establece que «toda parcelación urbanís- Se advierta de la necesidad de reposición de la realidad tica deberá ajustarse a lo dispuesto en esta Ley y a las condicio- física alterada de las actuaciones descritas, por cuanto resul- nes que establece la ordenación urbanística de los instrumentos tan ser incompatibles con el planeamiento sin que puedan ser de planeamiento». Igualmente incumple lo establecido en el susceptibles de legalización conforme al informe técnico artículo 68.2 de la LOUA que establece que «En terrenos con municipal. régimen del suelo no urbanizable quedan prohibidas, siendo Es lo que informo a los efectos oportunos. nulas de pleno derecho, las parcelaciones urbanísticas». Alcalá de Guadaíra, a 16 de marzo de 2012 .El asesor Jurí- Indicar que las actuaciones descritas anteriormente, se dico. Ramón Yoldi Rodríguez-Borbolla. considera como infracción grave en aplicación del artí- V.º B.º El Jefe del Servicio Jurídico, Hilario M. Hernández culo207.3.d), clases de infracciones de la LOUA y artículo Jiménez. 78.3.d) del RDUA, lo que supondrá una sanción en aplicación del artículo 214, Parcelaciones en terrenos que tengan el régi- Informe técnico. men del suelo no urbanizable de la LOUA, y del artículo 88 Exptes.: 000001/2012-URPL. del RDUA, de entre el cuarenta (40) al ochenta (80) por ciento A la vista del Informe de la Inspección Territorial con del valor de los terrenos afectados las parcelaciones urbanísti- boletín de denuncia de obras número 193/2011 de fecha 24 de cas en terrenos que tengan el régimen del suelo no urbaniza- noviembre de 2.011, el técnico que suscribe informa lo ble. Así en aplicación del artículo 203, Graduación de las san- siguiente: ciones y 73 del RDUA, se aplicará el tipo medio, dado que no existen circunstancias atenuantes ni agravantes, lo que supone Descripción de la finca: un importe de cuatro mil doscientos ochenta y cuatro euros Paraje conocido como «Santa Emilia», en los terrenos de con setenta y seis céntimos de euro (4.284,76 euros), esto sin la parcela 14 del polígono 38 de Alcalá de Guadaíra, cuya perjuicio de lo establecido en el artículo 205 de la LOUA. referencia catastral es 41004A038000140000IT, según la certi- Valor catastral de los terrenos...... 7.141,27 euros ficación catastral que se adjunta al presente informe técnico. 60% sobre 7.141,27 euros = ...... 4.284,76 euros. Estos terrenos tienen una superficie de 18.082 m², siendo su titular la entidad Inversiones Lasa 2003 S.L, según la certifica- * El carácter no legalizable de las obras, por disconfor- ción catastral que se adjunta al presente informe técnico. Esta midad de los actos con las determinaciones de la legislación, finca catastral se corresponde con la finca registral 47.543. obliga a la reposición a su estado originario de la realidad física alterada, lo que implica la demolición de lo ilegalmente Descripción de las actuaciones: construido con eliminación de los elementos que materializan En la finca registral se han realizado, sin contar con licen- la parcelación y reagrupación de las parcelas, a costa del inte- cia municipal, actuaciones consistentes en: resado, conforme a lo dispuesto en el art. 183 de la LOUA, y en aplicación del artículo 49.2 del Reglamento de Disciplina — División de la parcela con malla de simple torsión y Urbanística de la Comunidad Autónoma de Andalucía. postes metálicos, subdividiendo la parcela en tres. * Así mismo, las actuaciones ilegalmente ejecutadas Estado actual de las actuaciones: llevarán aparejadas la imposición de las correspondientes san- Las actuaciones estaban en ejecución según el reportaje ciones. fotográfico adjunto al informe de la inspección municipal de El plazo para el comienzo de la demolición puede estable- fecha 24 de noviembre de 2011. cerse en quince (15) días y el plazo para la ejecución de las mismas de siete (7) días. Legalidad: El presupuesto estimativo de la demolición asciende a tres El PGOU vigente clasifica los terrenos de referencia como mil setecientos veintiún euros con trece céntimos de euro suelo no urbanizable de carácter natural o rural. (3.721,13 euros). Las actuaciones objeto del presente expediente, que no son P.A. De desmontaje de cerramiento interior de compatibles con el ordenamiento urbanístico vigente, no parcela, constituido por postes y malla de pudiendo ser objeto de legalización, se consideran no legali- simple torsión, fabrica de bloques y zables, por incumplir el artículo 87, Prohibición de parcelacio- cimentación. Realizado con medios nes urbanísticas del vigente PGOU, en su punto 1 que esta- mecánicos, carga y transporte de material blece que por la propia naturaleza de los suelos no sobrante a vertedero. Mediada la unidad urbanizables queda expresamente prohibida su parcelación ejecutada ...... 2.500,00 €/ud. urbanística, y en su punto 2 que indica que se presumirá que una parcelación es urbanística cuando en una finca matriz se 2.500,00 euros/ud x 1 ud = ...... 2.500,00 euros. produzcan subdivisión del terreno en lotes, hecho este que se cumple en este caso, así como el artículo 66, Parcelaciones PRESUPUESTO DE DEMOLICIÓN: 2.500,00 EUROS. urbanísticas de la LOUA, que en su punto 1 establece que «se Total costes Directos ...... 2.500,00 euros considera parcelación urbanística: En terrenos que tengan el 6% costes Indirectos...... 150,00 euros régimen del suelo no urbanizable, la división simultánea o sucesiva de terrenos, fincas o parcelas en dos o más lotes que, Presupuesto de ejecución material ...... 2.650,00 euros con independencia de lo establecido en la legislación agraria, 19% G.G. y B.I...... 503,50 euros forestal o de similar naturaleza, pueda inducir a la formación de Presupuesto de contrata...... 3.153,50 euros nuevos asentamientos», en su punto 2 establece que «se consi- deran actos reveladores de una posible parcelación urbanística 18% I.V.A...... 567,63 euros aquellos en los que, mediante la interposición de sociedades, Total presupuesto ...... 3.721,13 euros Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 41

El presupuesto estimativo de la demolición asciende a tres Número de código territorial: 41.023. mil setecientos veintiún euros con trece céntimos de euro Oferta de empleo público correspondiente al ejercicio (3.721,13 euros). 2011, aprobada por la Junta de Gobierno Local en sesión ordi- Lo que comunico a los efectos oportunos. naria de fecha 24 de abril de 2012. Alcalá de Guadaíra 20 de febrero de 2012.—El Arquitecto Personal Funcionario de Carrera: Técnico de la Sección de Disciplina Territorial, Pedro Luis — Nivel de titulación: Título de Graduado en Educación García Lorite. Secundaria Obligatoria o equivalente. Denominación del Alcalá de Guadaíra, 18 de mayo de 2012.—El Secretario, puesto: Auxiliar Administrativo. Escala de Administración Fernando Manuel Gómez Rincón. General, Subescala Auxiliar. Grupo C2. Número de vacantes: 2W-7282 una. ——— — Nivel de titulación: Título de Bachiller o Técnico, o equivalente. Denominación del puesto: Administrativo. Escala CANTILLANA de Administración General. Subescala Administrativa. Grupo Oferta de empleo público del Ayuntamiento de esta villa C1. Número de vacantes: una. correspondiente al año 2011. Cantillana a 28 de mayo de 2012.—El Alcalde, Enrique Provincia: Sevilla. Naranjo Pérez. Corporación: Cantillana. 6W-7131

———— CORIA DEL RÍO Ignorándose el actual domicilio de los contribuyentes que a continuación se relacionan, y no habiendo sido hallados en el domicilio que igualmente se cita, por el presente se les notifica, de conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento administrativo Común, que les han sido practicadas las liquidaciones de cuotas correspondientes a la tasa por Recogida y Eliminación de Residuos Sólidos urbanos.

Contribuyentes Concepto Liquidación Domicilio Fiscal Domicilio de la Tasa SANCHEZ BIZCOCHO, REYES BASURA 2009 77,23 € POL. RIO PUDIO, 29 BJ. C POL. RIO PUDIO, 29 BJ. C 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SANCHEZ BIZCOCHO, REYES BASURA 2010 38,40 € POL. RIO PUDIO, 29 BJ. C POL. RIO PUDIO, 29 BJ. C 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO TEL-IRGUN INVERSIONES, S.L. BASURA 2009 147,80 € VIRGEN DE LA PRESENTACION, 2 HASEKURA TSUNENAGA, 5 41001 SEVILLA 41100 CORIA DEL RIO Mª DOLORES FERNANDEZ RUIZ BASURA 2009 82,51 € CL CERVANTES, 49 1º IZDA CL CERVANTES, 49 1º IZDA 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO ROSARIO SOSA FRANCO BASURA 2009 49,06 € CL JOSEFA CASADO, 19 CL JOSEFA CASADO, 19 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO CRISTINA RODRIGUEZ RODRIGUEZ BASURA 2009 41,82 € CL FORMENTERA, 36 CL FORMENTERA, 36 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MANUEL PEREZ REAL BASURA 2009 94,47 € CL TRAJANO, 13 CL. TRAJANO, 13 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO GUADALQUIVIR PARK, S.L. BASURA 2009 78,10 € AVDA. PALOMARES, 80 REYES CATOLICOS, 9 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO ROSARIO MUÑOZ CASADO BASURA 2010 78,52 € CL RAYA REAL, 41 PORTAL 3 BJ. D CL RAYA REAL, 41 PORTAL 3 BJ D 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO FRANCISCO JAVIER CUETO AMO BASURA 2010 117,78 € CL GRAN CANARIA, 15 CL GRAN CANARIA, 15 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JOSE LUIS DIEZ LAMA BASURA 2009 41,82 € CL BLANCA PALOMA, 25 G CL BLANCA PALOMA, 25 G 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MARIA PASCUAL HIDALGO BASURA 2009 149,17 € CL BLANCA PALOMA, 41 CL BLANCA PALOMA, 41 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO MARIA PASCUAL HIDALGO BASURA 2010 155,45 € CL BLANCA PALOMA, 41 CL BLANCA PALOMA, 41 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO EMILIA NIEVES NUÑEZ BASURA 2010 38,83 € CL. RINCONADA, 8 AVDA. 1º DE MAYO, 113 - 1º 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MARIA DOLORES GUTIERREZ JARAMILLO BASURA 2009 131,10 € GRAN AVENIDA, 23 BATAN, 97 A BJ 1 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MARIA DOLORES GUTIERREZ JARAMILLO BASURA 2009 43,95 € GRAN AVENIDA, 23 GRAN AVENIDA, 23 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MARIA DOLORES GUTIERREZ JARAMILLO BASURA 2010 76,82 € GRAN AVENIDA, 23 GRAN AVENIDA, 23 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SEBASTIAN CASANOVA PASCUAL BASURA 2010 163,45 € NTRA. SRA. DE LOS DOLORES, 22 NTRA. SRA. DE LOS DOLORES, 22 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SONIA SANCHEZ CARO BASURA 2009 97,04 € RELLENADORAS, 41 RELLENADORAS, 41 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MIGUEL WILFRID DAFOS REINA BASURA 2009 82,79 € VERDON, 71 VERDON, 7 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MIGUEL WILFRID DAFOS REINA BASURA 2010 42,25 € VERDON, 71 VERDON, 71 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO RAFAEL ROBLEDO GOMEZ BASURA 2009 125,57 € VERDON, 61 SABALO, 12 BJ. F 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO MANUEL SANCHEZ MORENO BASURA 2009 93,02 € SANTA MARIA, 21- 1º SANTA MARIA, 21 - 1º 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO FLORENCIO COLCHERO FERNANDEZ BASURA 2010 133,47 € HORNOS, 28 BLANCA PALOMA, 2 LOCAL 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO 42 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012

Contribuyentes Concepto Liquidación Domicilio Fiscal Domicilio de la Tasa JORGE MANUEL FRANCO MARQUEZ BASURA 2009 152,93 € TRAJANO, 7 TRAJANO, 7 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JORGE MANUEL FRANCO MARQUEZ BASURA 2010 155,33 € TRAJANO, 7 TRAJANO, 7 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO PANIFICADORA NTRA. SRA. DE GRACIA, S.L. BASURA 2010 142,11 € ALBAÑIL, I-5 P.I. ESTRELLA ALBAÑIL, I-5 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO HORMIGONES LEFLET, S.L. BASURA 2009 282,08 € AUT. SEVILLA-PUEBLA DEL RIO, KM 11,2 AUT. SEVILLA-PUEBLA DEL RIO, KM 11,2 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO HORMIGONES LEFLET, S.L. BASURA 2010 84,00 € AUT. SEVILLA-PUEBLA DEL RIO, KM 11,2 AUT. SEVILLA-PUEBLA DEL RIO, KM 11,2 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO ANDAMIOS DEL SUR, S.L. BASURA 2009 84,55 € PL SU EMINENCIA, CL. A NAVE 16 VESPASIANO, 10 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO COYVEN ALJARAFE, S.L. BASURA 2010 117,79 € CARRETERO, 77 BJ. B CIUDAD DE CABRA, 10 BJ. A 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SALVADOR ANDRADE MOYA BASURA 2010 61,46 € CARIDAD, 76 CARIDAD, 76 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JOSE LUIS AVILA MEJIAS BASURA 2009 119,92 € ZANCARA, 6 1ºB CHAMARIN, 38 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JOSE LUIS AVILA MEJIAS BASURA 2010 18,78 € ZANCARA, 6 1ºB CHAMARIN, 38 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO CARLOS CASADO JIMENEZ BASURA 2009 202,77 € AVDA. CORIA, 10 JILGUERO, 2 1ºC 41928 PALOMARES DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JUAN A. GOMEZ PEÑUELA BASURA 2009 36,70 € VELAZQUEZ, 18 CORDOBA, 1 ESC. 2 BJ. A 41928 PALOMARES DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JUAN A. GOMEZ PEÑUELA BASURA 2010 43,10 € VELAZQUEZ, 18 CORDOBA, 1 ESC. 2 BJ. A 41928 PALOMARES DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO LINCE GRUPO INMOBILIARIO, S.L. BASURA 2009 60,16 € VIRGEN DE LA SALUD, 55 GRAN AVENIDA, 25, 2 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO LINCE GRUPO INMOBILIARIO, S.L. BASURA 2009 91,31 € VIRGEN DE LA SALUD, 55 ZAHON, 8 BJ. B-12 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO LINCE GRUPO INMOBILIARIO, S.L. BASURA 2010 18,35 € VIRGEN DE LA SALUD, 55 ZAHON, 8 BJ. B-12 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO LINCE GRUPO INMOBILIARIO, S.L. BASURA 2009 41,82 € VIRGEN DE LA SALUD, 55 ZAHON, 8 BJ. B-2 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO LINCE GRUPO INMOBILIARIO, S.L. BASURA 2010 80,65 € VIRGEN DE LA SALUD, 55 ZAHON, 8 BJ. B-2 41100 CORIA DEL RIO CORIA DEL RIO MARIA ASIAN ROMERO BASURA 2009 82,79 € PINTOR MANUEL DE LA ROSA, 23 1ºC PINTOR MANUEL DE LA ROSA, 23 1ºC 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JOAQUIN ALFARO MARTINEZ BASURA 2010 86,63 € FRANCISCO GARCIA, 10 FRANCISCO GARCIA, 10 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO JOAQUIN ALFARO MARTINEZ BASURA 2009 41,82 € FRANCISCO GARCIA, 10 FRANCISCO GARCIA, 10 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO ISABEL SAENZ TRIVIÑO BASURA 2009 78,51 € GARCIA LORCA, 13 BDA. LA PAZ, 77 41130 LA PUEBLA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO ISABEL SAENZ TRIVIÑO BASURA 2010 67,00 € GARCIA LORCA, 13 BDA. LA PAZ, 77 41130 LA PUEBLA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO TOMASA FERNANDEZ RUIZ BASURA 2009 129,84 € VIRGEN DE LA SALUD, 109 VIRGEN DE LA SALUD, 109 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO CARMEN CAMPOS REYES BASURA 2010 118,20 € EL PALOMAR, 10 AVDA. ANDALUCIA, 14 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SEBASTIAN DURAN GUTIERREZ BASURA 2009 36,27 € AVDA. PALOMARES, 42 3ºDCHA AVDA. PALOMARES, 42 3º DCHA 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO SEBASTIAN DURAN GUTIERREZ BASURA 2010 47,37 € AVDA. PALOMARES, 42 3ºDCHA AVDA. PALOMARES, 42 3º DCHA 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO RICARDO RONQUILLO PEREZ BASURA 2009 216,69 CL IGLESIA, 7 CL MEXICO, 1 BJ. 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO RICARDO RONQUILLO PEREZ BASURA 2010 241,81 CL IGLESIA, 7 CL MEXICO, 1 BJ. 41100 CORIA DEL RIO 41100 CORIA DEL RIO Notificación de la liquidación. El importe de esta liquidación se ingresará en la Tesorería municipal «Unicaja» 2103-0724-72-0232665212 enviando el origi- nal del ingreso al Departamento de Tesorería del Ayuntamiento de Coria del Río para la retirada del recibo o Carta de Pago original. Pago en periodo voluntario. (Art. 62 de la L.G.T. 58/2003, de 17 de diciembre). a) Las liquidaciones publicadas entre los días 1 al 15 de cada mes, desde la fecha de la notificación hasta el día 20 del mes posterior, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente. b) Las liquidaciones públicas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de notificación hasta el día cinco del segundo mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente. Recargo de apremio. (Arts. 28 y 161 de la Ley 58/2003 L.G.T.) El procedimiento de apremio se inicia cuando, vencidos los anteriores plazos, no se hubiese satisfecho la deuda. El recargo de apremio será del 20 por 100 del importe de la deuda. Intereses de demora. (Art. de la Ley General Tributaria, Ley 58/1993). El vencimiento del plazo de ingreso en periodo voluntario, determinará el devengo de intereses de demora, hasta la fecha de ingreso de la deuda tributaria. Recursos contra la liquidación: Contra la presente liquidación y según autorizan los artículos 108 y 113 de la Ley 7/85, de 2 de abril y 14.2 del T.R.L.H.H., R.D.L. 2/2004, de 5 de marzo, podrá interponer los siguientes recursos: — Recurso de reposición, previo al contencioso-administrativo, ante el señor Alcalde, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al que le sea notificada la presente liquidación. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 43

— Contra la denegación expresa o tácita de dicho recurso, podrá interponer directamente recurso contencioso-administra- tivo, en los plazos indicados en el art. 46 de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio, Ley 29/1998. — Pudiendo además interponer cualquier otro recurso o reclamación si así lo estimara procedente. Quedando advertido de que como disponen los citados artículos 110 de la Ley 7/85 y 14.2 del R.D.L. 2/2004 del T.R.L.H.L., la interposición del recurso de reposición, no detendrá en ningún caso, la acción administrativa para la cobranza, a menos que se soli- cite dentro del plazo para interponer el recurso, la suspensión de la ejecución del acto impugnado, a cuyo efecto será indispensable acompañar alguna de las garantías previstas en el repetido art. 14,2 que cubra el total de la deuda tributaria, llevando siempre apare- jada la obligación de satisfacer intereses de demora. Coria del Río a 22 de marzo de 2012.—La Tte. de Alcalde Delegada de Hacienda, Carmen Gutiérrez Tiravit. 34W-7054 ———— GINES Se ha dictado en los expedientes administrativos de apremio contra los deudores al Excelentísimo Ayuntamiento de Gines que a continuación se relacionan y conceptos que se expresan, la siguiente: Providencia: Que habiéndose intentado la notificación por dos veces y no pudiéndose practicar la misma por estar ausentes de sus domicilios en las horas de reparto o ser desconocidos en los domicilios cobratorios los contribuyentes o representantes que a con- tinuación se relacionan, y por los conceptos que se indican, por medio de la presente providencia se requiere a los interesados o a sus representantes para que se personen en el Negociado de Sanciones sito en plaza de la Mujer Trabajadora, 5- 41920 de San Juan de Aznalfarache, para ser notificados por comparecencia durante los diez primeros días desde la fecha de esta publicación, con adverten- cia de que si transcurrido dicho plazo no hubiesen comparecido, la notificación se entenderá producida, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al del plazo señalado para comparecer. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 21763 10/05/2011 08:40 CL VIRGEN DEL ROCIO 1 7731BBR 18-2 113 232,00 28681778 ROSA MARIA CAMINO COSTALES. 21789 14/05/2011 20:10 CL ROMERO RESSENDI 2819FDG 94 114 232,00 27730982 ANTONIO MUÑOZ MONTESINOS. 20168 11/12/2010 11:30 CL BECQUER 1 7142FDF 171 4225 104,00 28857753 MIGUEL HIDALGO RAMÍREZ. 20144 04/11/2010 13:55 CL CONCORDIA S/N 5469FVC 94 108 232,00 GAHM GERARDUS ANDREAS HENRICUS MAAGDENBERG. En Gines a 7 de marzo de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-5407 ———— GINES De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común («Boletín Oficial del Estado» 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública la notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican instruidos por el Ayuntamiento de Gines a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los correspondientes expedientes obran en el Negociado de Sanciones del Ayuntamiento de Gines ante el cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente en el «Boletín Oficial» de la provincia, en el Registro General del Ayuntamiento de Gines sito en Plaza de España, 1. Transcurrido dicho plazo sin que haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 22884 30/10/2011 12:50 CL JUAN MALDONADO VARELA 0350CFV 154 5462 80,00 euros 28737036P MARIA JOSE GARZON VAZQUEZ. 22906 06/11/2011 09:30 PL DE SANTA ROSALIA 4 SE4337CT 154 110 200,00 euros 27690362H JOSE ALFONSO OLIVA. 22862 18/10/2011 13:44 CL LA CALLEJA 1E SE7629CV 94 14702 200,00 euros 27288359D ROSARIO MARTIN DAPENA. 22854 13/10/2011 17:30 CL SAN GINES 02 7854FYC 171 14702 80,00 euros 28827970T EMILIO JIMENEZ FERNANDEZ. 22707 22/10/2011 21:50 CL JOSE LUIS CARO Z 1860AW 91 107 200,00 euros 77819862Y MARCOS ARANDA LIEBANA. 22173 18/09/2011 11:25 CL VENTA DE LA MARQUESA 7117DXV 154 112 80,00 euros 28329192T FRANCISCO POZO FERNANDEZ. 22170 18/09/2011 10:35 CL COLON 5947FYS 2 112 80,00 euros B92655778 INVERSIONES LA FAGUARA, S.L. 22168 17/09/2011 10:30 CL JUAN MALDONADO VARELA 1762GVF 154 112 80,00 euros 27293776K DIEGO LOPEZ GOMEZ. 22167 18/09/2011 10:15 CL JUAN MALDONADO VARELA 1800FHJ 154 112 80,00 euros 28350503J JUAN MELLADO LOZANO. 21652 09/10/2011 22:25 CL ROTONDA DE OCHOA 0357CKB 3-1 4225 500,00 euros 77810075V JORGE JIMENEZ LOBATO. 21651 09/10/2011 19:00 CL CONDE DE OFALIA 9 1041FWF 154 4225 80,00 euros 53273282S MARIA PILAR PEREZ AGUILERA. 21640 05/10/2011 19:33 CL VIRGEN DE LOS DOLORES 2 9519DWR 94 4220 200,00 euros 28385904V JOSEFA BOHORQUEZ GUILLEN. 21625 17/09/2011 10:35 CL JUAN MALDONADO VARELA 1800FHJ 154 107 80,00 euros 28350503J JUAN MELLADO LOZANO. 21564 02/11/2011 18:00 CL GUSTAVO BACARIZAS 37 SE1531CZ 62 105 30,00 euros 48959215N NOEMI SUAREZ CORRALES. 21563 02/11/2011 17:20 CL POLG. IND. CALLE a 11 CO5426AD 62 105 30,00 euros 77847828G CELIANE DA SILVA SILVEIRA. 21562 02/11/2011 17:00 CL POLG. IND. CALLE C 04 9085BMB 62 105 30,00 euros B91132456 FLAMENCO LIBRE, S.L. 21560 30/10/2011 02:26 CL VENTA DE LA MARQUESA 01 3762CXP 154 105 80,00 euros 05825128X ANGELINE BERRICHON VIRGINIE. 21559 29/10/2011 23:50 PLG. POLG. IND. CALLE I 02 1834BJT 62 105 30,00 euros B41949397 SEVILLA TRUCKS, S.L. 21556 14/10/2011 20:43 CL JOSE ANTONIO CABRERA 22 6080BHW 171 105 80,00 euros 28762819P MARIA DEL ROCIO DIEZ BLANCO. 21531 03/10/2011 10:35 AV DE LA CONSTITUCION 3318GTP 94 4217 200,00 euros 30252812S IVAN RAMIREZ ANIA. 22626 03/09/2011 01:10 AV DE LA CONCORDIA 1 9976FRM 91 113 200,00 euros 27276500H MANUEL FDO. RUIZ RODRIGUEZ. En Gines a 8 de marzo de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-5409 ———— GINES De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación en el último domicilio conocido y no habiéndose podido practicar, se hace pública notificación de la resolución recaída por el Sr. Alcalde de este Ayuntamiento en los expedientes que se referencian, dando por finalizado el procedimiento, acordando que las acciones realizadas y denunciadas suponen 44 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 una infracción prevista y señalada en el precepto que en cada caso se indica e imponer las sanciones que se expresan, las cuales debe- rán hacerse efectivas dentro de los quince días siguientes a la publicación del presente anuncio (oficinas de «La Caixa»; en la cuenta restringida de «multas»). Pasados estos días sin abonar la deuda, se exigirá ésta mediante el procedimiento de apremio, según lo pre- visto en el artículo 84.2 del RDL 339/1990, de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, incremen- tándose con el recargo del 10%, y en su caso, con los intereses de demora devengados. Contra la presente resolución, los interesados podrán interponer recurso de reposición potestativo ante la autoridad que lo ha dictado, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publicación de este anuncio. También podrán interponer un recurso Contencioso - Administrativo ante el Juzgado Contencioso - Administrativo competente en el plazo de dos meses a contar desde la misma fecha. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 410072 11/10/2011 13:10 AV. DE COLON 0038DXB 18-2 X10475 200,00 euros 48817886H JUAN MARIN BARRIOS. 280090 20/08/2011 17:54 CL OLIVAR 9872FHX 20-1 Y3606 500,00 euros 28883255Q MANUEL MARTIN PEREZ. 22143 24/10/2011 18:34 AV DE LA CONSTITUCION 5 2375DXR 154 4226 80,00 euros 48822889F CRISTINA SANCHEZ MORELL. 21027 06/10/2011 11:15 CL COLON 2 7776GYS 154 I- 200,00 euros 30229813Q JOSE MANUEL RIVERA MUÑOZ. 21305 31/01/2011 18:45 CL CONCORDIA S/N 3878DZK 2 112 80,00 euros X9383174 PETER REGAN PAUL. 20517 12/04/2011 10:30 CL VENTA DE LA MARQUESA 2 8222CNC 154 107 200,00 euros 27304048N M.ª JESUS MARIN MARTINEZ. 20421 21/03/2011 08:50 CL ALGARROBILLO S/N 3306HBW 152 4217 80,00 euros 48822726M JESUS MARIA LORITE PEÑA. En Gines a 8 de marzo de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-5410

———— GINES De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación en el último domicilio conocido y no habiéndose podido practicar, se hace pública notificación de la resolución recaída por el Sr. Alcalde de este Ayuntamiento en los expedientes que se referencian, dando por finalizado el procedimiento, acordando que las acciones realizadas y denunciadas suponen una infracción prevista y señalada en el precepto que en cada caso se indica e imponer las sanciones que se expresan, las cuales debe- rán hacerse efectivas dentro de los quince días siguientes a la publicación del presente anuncio (oficinas de «La Caixa»; en la cuenta restringida de «multas»). Pasados estos días sin abonar la deuda, se exigirá ésta mediante el procedimiento de apremio, según lo pre- visto en el artículo 84.2 del RDL 339/1990, de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, incremen- tándose con el recargo del 10%, y en su caso, con los intereses de demora devengados. Contra la presente resolución, los interesados podrán interponer recurso de reposición potestativo ante la autoridad que lo ha dictado, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publicación de este anuncio. También podrán interponer un recurso Contencioso - Administrativo ante el Juzgado Contencioso - Administrativo competente en el plazo de dos meses a contar desde la misma fecha. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 22501 28/12/2011 17:20 CL JOSE VILLEGAS C3231BBS 118 5462 200,00 euros 75436266S FRANCISCO GARRUTA COSTALES. 21538 14/11/2011 09:10 CL JUAN DE DIOS SOTO 17 7652GXC 94 104 90,00 euros B91768564 A TAVOLA COESBO, S.L. 22687 21/09/2011 18:08 CL JOSE LUIS CARO 53 5175BDY 94 5462 200,00 euros 48822910M FATIMA MARIA ORDEN PINTO. 22225 09/10/2011 13:35 CL SAN GINES 2 1697CBH 171 14702 80,00 euros 28886095G CARMELO NAVA GIL. 22213 04/09/2011 08:30 CL JOSE VILLEGAS 24 SE4316DV 154 14702 80,00 euros 28922650N ROCIO PALOMAR PALOMAR. 22010 16/09/2011 12:20 PL ARBOLEDILLA S/N M 2076XN 62 105 30,00 euros 48818349K RAFAEL CHACON RUIZ. 22100 11/09/2011 02:15 CL VENTA DE LA MARQUESA 1 3750GHX 154 105 80,00 euros 53280899L EUGENIO MASERO LETRAN. 22021 01/10/2011 01:00 CL ANTONIO DE NEBRIJA S/N 2208CRN 62 105 30,00 euros 27894516R JORGE J. MARTINEZ FERNANDEZ. 22203 16/07/2011 11:00 CL COLON 5 5930HCS 2 14702 80,00 euros 28731702X MARIA PAZ NEYRA ALMODOVAR. 22115 29/07/2011 00:26 CL JOSE LUIS CARO 9 7363DGZ 94 114 200,00 euros 28658485 JOAQUIN LLANOS ORDOÑEZ. 21893 27/06/2011 13:25 CL HERMANOS PINZON 2031GRR 171 4217 80,00 euros 12238117R CONSUELO ESTRADA MANJABACAS. 21527 25/07/2011 19:50 AV DE LA CONSTITUCION 20 6021FHS 154 104 80,00 euros 28641793P MERCEDES GORDILLO NAVARRO. 21375 11/08/2011 21:40 CL CONDE DE OFALIA 1 SE3533DJ 154 4225 80,00 euros 28828510B CRISTINA María PORTILLO MORALES. 21199 13/07/2011 15:20 AV DE EUROPA 38 9788FXY 94 104 90,00 euros 52262656D JOSE MANUEL HURTADO ORIA. En Gines a 27 de abril de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-7040 ———— GINES De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común («Boletín Oficial del Estado» 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública la notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican instruidos por el Ayuntamiento de Gines a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que, habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los correspondientes expedientes obran en el Negociado de Sanciones del Ayuntamiento de Gines ante el cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábiles contados desde el siguiente a la publicación del presente en el «Boletín Oficial» de la provincia, en el Registro General del Ayuntamiento de Gines sito en Plaza de España, 1. Transcurrido dicho plazo sin que haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 22875 12/12/2011 20:05 AV DE SAN JOSE 2 SE2331DH 154 14702 80,00 euros 28705903V DOLORES MADUEÑO MADUEÑO. 22963 23/11/2011 02:05 CL ALMAZARA 64 1912GKX 94 114 200,00 euros B91252270 R J M GREEN DIET SRL. 22871 20/11/2011 11:00 CL COLON 7A 6817FGR 154 4217 80,00 euros 44231668T GEMA M CHAVES PICHARDO. 22713 14/11/2011 20:36 AV DE SAN JOSE 4 1628DGL 94 107 200,00 euros B20820551 VKL COMPRA VENTA VEHICULOS. 22666 18/11/2011 10:15 CL COLON 5815DMW 154 4217 80,00 euros 28804479S MARTA LEON ACEVEDO. 22665 11/11/2011 10:50 CL BECQUER 7871CWM 171 4217 80,00 euros 28458522R MANUEL ROLDAN MARTIN. 22661 28/10/2011 13:50 CL JUAN DE DIOS SOTO 5608FWK 154 4217 80,00 euros 42842634M MARIA GONZALEZ LAGUNA. 22658 21/10/2011 13:15 CL COLON 4865BZS 154 4217 80,00 euros 50790065Q MARGARITA FERNANDEZ SANCHEZ. Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 45

Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 22642 18/11/2011 01:00 CL BECQUER 10H 0187BNM 171 113 80,00 euros 27840263M JOAQUIN MARTINEZ CARVAJAL. 22956 11/10/2011 23:55 AV DE LA CONCORDIA 5 4547CYX 2 114 80,00 euros 28770698K ALVARO JESUS GONZALEZ LOPEZ 22952 07/10/2011 19:40 CL VICARIO 3 2965DMM 92-2 114 80,00 euros 28457822Z AMPARO ROLDAN BARRAGAN. 22024 03/10/2011 11:38 CL COLON 3A 3430GTR 91 105 200,00 euros X8627318H PIRVU LIXANDRA. 21565 02/11/2011 18:20 CL VICENTE ALEIXANDRE 33 SE6553DT 62 105 30,00 euros 27317359Y MANUEL RICO LOPEZ. 21557 09/10/2011 13:42 CL SAN GINES 02 9346DWR 171 105 80,00 euros X6578484R DIEGO MAURO DI MARIA. 22224 09/10/2011 13:35 CL SAN GINES 2 0187BNM 171 14702 80,00 euros 27840263M JOAQUIN MARTINEZ CARVAJAL. 22005 15/09/2011 12:10 CL HAZA DE LIENDO A 1964CH 62 105 30,00 euros 53271937G JOSE IBAR ACHEGA. 22229 11/07/2011 12:00 CL HERMANOS PINZON 2 TF0943AW 154 110 200,00 euros 28801933E FCO JAVIER GARCIA LOPEZ. 22107 15/07/2011 10:00 PL PLAZA DE ESPAÑA S/N 3706BKR 171 114 80,00 euros 27312128L PABLO CAMINO MELO. 22090 19/08/2011 17:20 CL POLG. IND. CALLE G 01 SE5057CL 62 105 30,00 euros 12221196P LEONIDES MARTINEZ JUAREZ. 22049 02/09/2011 19:36 CL JOSE LUIS CARO S/N SE5889CJ 94 5462 200,00 euros 28701684F MANUEL LUQUE AMADO. 20815 15/07/2011 20:00 CL CAMINO DEL ALGARROBILLO C0934BTD 118-1 G91557R 90,00 euros 28819333B DANIEL MARTINEZ GARCIA. 21761 19/04/2011 09:50 CL COLON 26 4683GRJ 94 113 200,00 euros 35786153Q CELIA PAZOS OTERO. En Gines a 4 de abril de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-7041 ———— GINES De conformidad con lo establecido en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, intentada la notificación en el último domicilio conocido y no habiéndose podido practicar, se hace pública notificación de la resolución recaída por el Sr. Alcalde de este Ayuntamiento en los expedientes que se referencian, dando por finalizado el procedimiento, acordando que las acciones realizadas y denunciadas suponen una infracción prevista y señalada en el precepto que en cada caso se indica e imponer las sanciones que se expresan, las cuales debe- rán hacerse efectivas dentro de los quince días siguientes a la publicación del presente anuncio (oficinas de «La Caixa»; en la cuenta restringida de «multas»). Pasados estos días sin abonar la deuda, se exigirá ésta mediante el procedimiento de apremio, según lo pre- visto en el artículo 84.2 del RDL 339/1990, de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, incremen- tándose con el recargo del 10%, y en su caso, con los intereses de demora devengados. Contra la presente resolución, los interesados podrán interponer recurso de reposición potestativo ante la autoridad que lo ha dictado, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publicación de este anuncio. También podrán interponer un recurso Contencioso - Administrativo ante el Juzgado Contencioso - Administrativo competente en el plazo de dos meses a contar desde la misma fecha. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 410072 29/09/2011 11:30 PL DE EUROPA 12-14 1670FTL 18-2 E21326 200,00 euros 28906591F MIGUEL ANGEL MEJIAS MORENO. 22664 09/11/2011 14:30 CL RAMAL 1896BKP 154 4217 200,00 euros 29717619D VICENTE TERENTI FLORES. 22628 03/09/2011 03:35 CL SAN GINES 0187BNM 171 113 80,00 euros 27840263M JOAQUIN MARTINEZ CARVAJAL. 22109 16/07/2011 10:45 CL VENTA DE LA MARQUESA 2 SE8562DP 154 114 200,00 euros 28712738K M.ª ANGELES GARCIA ARMESTO. 22082 17/08/2011 10:25 CL COLON 07 9130CTM 91 105 200,00 euros 28662092K M.ª ESTHER CARDOSO BUENO. 21775 26/08/2011 20:45 AV DE EUROPA 7385GJC 81 113 200,00 euros 48817933L ERNESTO J HERNANDEZ GARCIA. 21617 05/07/2011 10:10 CL VENTA DE LA MARQUESA 02 9950DLP 154 107 200,00 euros 28563216E ELISA SANCHEZ ALFARO. 21846 12/06/2011 18:21 CL VENTA DE LA MARQUESA S/N 9296BVC 154 5462 80,00 euros 45658108A JOSE FERNANDEZ D LOS SANTOS. En Gines a 4 de abril de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-7043 ———— GINES Se ha dictado en los expedientes administrativos de apremio contra los deudores al Excelentísimo Ayuntamiento de Gines que a continuación se relacionan y conceptos que se expresan, la siguiente: Providencia: Que habiéndose intentado la notificación por dos veces y no pudiéndose practicar la misma por estar ausentes de sus domicilios en las horas de reparto o ser desconocidos en los domicilios cobratorios los contribuyentes o representantes que a continuación se relacionan, y por los conceptos que se indican, por medio de la presente providencia se requiere a los interesados o a sus representantes para que se personen en el Negociado de Sanciones sito en Plaza de la Mujer Trabajadora, 5- 41920 de San Juan de Aznalfarache, para ser notificados por comparecencia durante los diez primeros días desde la fecha de esta publicación, con adver- tencia de que si transcurrido dicho plazo no hubiesen comparecido, la notificación se entenderá producida, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al del plazo señalado para comparecer. Expte. Fecha Hora Lugar de Infracción Matrícula Art. Agte. Cuantía Eur. D.N.I. Denunciado 21196 19/06/2011 17:25 AV DE EUROPA 36 1432HDK 94 104 111,00 euros 53276528 ELISA GARCIA CRUZ. 21918 21/04/2011 14:15 CL JOSE VILLEGAS 0101DJG 94 112 232,00 euros 28888841 MARIA TERESA DEL PINO BARRERA. 20522 14/05/2011 21:25 CL SAN JOSE 5 3520GXY 94 107 232,00 euros 28881732 JOAQUIN FERNANDEZ CONDE. 20071 25/03/2011 12:50 CL HERMANOS PINZON S/N 6765FHK 91 103 232,00 euros 72024809 MARTA GOMEZ GUTIERREZ. 21208 18/01/2011 10:10 CL POLG. IND. CALLE B 24 2497FFJ 62 105 45,00 euros 28724164 IRENE HERNANDEZ JIMENEZ. En Gines a 4 de abril de 2012.—El Alcalde, Manuel Camino Payán. 4W-7044 ———— GUILLENA Don Lorenzo Medina Moya, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta villa. Hace saber: Que habiéndose intentado por este Ayuntamiento notificar las denuncias por infracciones de tráfico, a las perso- nas o entidades que se relacionan, y no habiendo sido posible realizar dichas notificaciones personalmente a los interesados, de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58, 59, 60 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra- ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común se procede a la emisión de este edicto. De acuerdo con lo establecido en los artículos 9.1 bis y 81.2 del RDL 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre el Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, dispone como titular del vehículo denun- ciado, de un plazo de quince días naturales, contados a partir de la publicación del presente edicto, para identificar al conductor res- ponsable de la presunta infracción indicando el nombre, domicilio y DNI y presentar copia de la autorización administrativa que 46 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 habilite a la persona identificada para conducir en España. Este documento se sustituirá por la copia del contrato de arrendamiento suscrito, si se tratase de empresas de alquiler sin conductor. En el caso de que el titular, arrendatario o conductor habitual no indicase quien es el conductor responsable de la infracción, se entenderá que asume la responsabilidad de la infracción en los supuestos señalados en el artículo 69 del RDL 339/1990. El incum- plimiento de esta obligación podrá dar lugar a la apertura de un expediente sancionador por no proceder a tal identificación y se le sancionará como autor de infracción muy grave con una multa equivalente al doble o el triple, según su gravedad, de la prevista para la infracción originaria (artículo 67.2 del RDL 339/1990). Iniciación: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del RDL 339/1990, se le comunica que con esta notificación de denuncia queda incoado el correspondiente procedimiento sancionador. Instrucción: Se le concede el plazo de veinte días naturales contados a partir del día siguiente a la publicación de este edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia, para que alegue cuanto considere conveniente en su defensa y proponga las pruebas que estime oportunas, quedando enterado que de las mismas se dará traslado al agente actuante para que emita su informe en el plazo de quince días. Plazo de pago: El importe de la multa, con reducción del 50%, se puede pagar durante los veinte días naturales a partir del siguiente a la publicación de la presente notificación. Esta bonificación del 50 %, no es aplicable a las infracciones comprendidas en los artículos 65.5 h), 65.5 j) y 65.6 del RDL 339/1990. (Art. 79 del RDL 339/1990). El abono del importe de la multa en el plazo indicado anteriormente implica la renuncia a formular alegaciones, la firmeza de la sanción en vía administrativa y la detracción de puntos, en su caso, desde el día siguiente a aquel en que se realice el pago (artículo 80 del RDL 339/1990). De no efectuar alegaciones ni hacer ni abonar el importe de la multa en el plazo indicado en la denuncia, si se trata de las infracciones contenidas en el artículo 81.5 del RDL 339/1990, surtirá el efecto de acto resolutorio del procedimiento sancionador, es decir, se tendrá por concluido el expediente sin necesidad de dictar resolución expresa y se podrá ejecutar la sanción transcurridos treinta días naturales desde la notificación de esta denuncia. Para el resto de infracciones, se dictará resolución expresa que, una vez notificada, podrá ser ejecutada a partir del día siguiente al de dicha notificación (artículo 82.1 del RDL 339/1990). En el caso de que la infracción lleve aparejada la pérdida de puntos, estos se detraerán del permiso o licencia de conducción cuando la sanción sea firme. Puede consultar su saldo de puntos en: www.dgt.es. En Guillena a 16 de mayo de 2012.—El Alcalde-Presidente, Lorenzo Medina Moya. Relación de recibos

N.º Expte. Denunciado NIF/CIF Lugar de la infracción Matrícula Fecha infracción 2011000323 GONZÁLEZ AGUILERA, MARIA CARMEN 075425918 CL REAL 34 -007676-FNY 05/11/2011 17:23:00 2011000328 ROSA GARRUTA, ROSALÍA 028359817 CL SAN ANTONIO DE PADUA 13 -008587-CFM 30/11/2011 23:00:00 2012000012 GONZÁLEZ VELAZQUEZ, RAFAEL 035071645 CL JOAQUÍN COSTA 9 -005817-DMB 10/02/2012 12:45:00 2012000013 RODRÍGUEZ FRANCO, ESTRELLA 052937942 CL JOAQUÍN COSTA 5 -000123-GLN 17/02/2012 11:00:00 2012000015 BARAHONA PAREDES, MAURA ÁNGELA X7456789M PS ALAMEDA 0 -002741-BNX 15/02/2012 12:15:00 Total Registros: 5. 34W-6972 ———— LEBRIJA De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y habiendo sido intentada notificación individual sin que haya sido posible practicarla, se hace público lo siguiente: El Ayuntamiento de Lebrija (Sevilla) ha comenzado la incoación de expediente sobre abandono de vehículo, fundamentán- dose en el tiempo de permanencia estacionado en la vía pública y en el estado de conservación del mismo, de acuerdo con lo estable- cido en el art. 71.1 del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de Trá- fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, y habiendo intentado su notificación a los que figuran como propietarios en la base de datos de la Jefatura de Tráfico y que se relacionan a continuación, se procede a notificar mediante edicto la siguiente relación. Para que no se continúe con la tramitación del expediente deberá aportar, en el plazo de quince días desde su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, fotocopia de los siguientes documentos: permiso de circulación, tarjeta de inspección técnica con ITV pasada, seguro obligatorio al corriente de pago y último recibo pagado del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica. En caso de no aportar la documentación requerida en el plazo señalado, se continuará la tramitación del expediente sobre abandono de vehículo, considerando que el abandono de vehículo se considera como abandono de residuos no peligrosos en vía pública, que podría ser sancionado con multa de 600 a 30.000 euros, de conformidad con el artículo 35.1.b) de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos. Se hace público para conocimiento de los interesados, advirtiéndoles que los expedientes obran en las dependencias de Poli- cía Local de Lebrija, Plaza de España n.º 1, Lebrija (Sevilla). Edicto número 002/2012, sobre vehículos abandonados N.º orden Matrícula Marca y modelo Titular Expediente 1 CA-3335-AU Renault, 5 José Antonio Jiménez Ramos (48.964.727-G) 627 2 M-9787-SL Renault, 19 Mustapha Moukhass (X-1181338-N) 036 3 SE-55860-E J.C.B., 530 120 Rafael López Gilarte de Construcc., S.A. (A-41181249) 617 Lebrija a 22 de mayo de 2012.—La Alcaldesa, María José Fernández Muñoz. 7W-6786 Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 47

LORA DE ESTEPA plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación de conformidad con el artículo 46 de Don Salvador Guerrero Reina, Alcalde Presidente del la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Si se op- Ayuntamiento de esta villa. tara por interponer el recurso de reposición potestativo, no Hace saber: Que este Ayuntamiento Pleno, en sesión cele- podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que brada el día 19 de marzo de 2012, ha aprobado inicialmente aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su deses- modificar el Plan General de Ordenación Urbana de Lora de timación por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejer- Estepa. citar cualquier otro recurso que estime pertinente. Se trata de modificar parcialmente el artículo 11.3.3 de las En La Luisiana a 30 de mayo de 2012.—El Alcalde–Presi- Normas Urbanísticas del citado PGOU sobre las condiciones dente, Emilio J. Gordillo Franco. particulares de la edificación en la zona de ordenanza ZO.2, 8W-7485 «manzana con edificación aislada». ——— El expediente se encuentra expuesto al público en este Ayuntamiento por término de un mes para que cualquier inte- LA LUISIANA resado pueda presentar alegaciones que estime convenientes, Don Emilio J. Gordillo Franco, Alcalde–Presidente del que serán resueltas por el Pleno Municipal. Ayuntamiento de esta villa. Lo que se hace público para general conocimiento. Hace saber: Que en sesión plenaria de fecha 27 de septiem- Lora de Estepa a 12 de abril de 2012.—El Alcalde, Salva- bre de 2007 se acordó la aprobación definitiva del Estudio de dor Guerrero Reina. Detalle presentado por la entidad Maset de Seva, S.A., para la 7W-4903-P ordenación de las alineaciones en el interior de las parcelas nú- ——— meros 31, 32, 33, 34, 36, 36, 37, 38 y 89 del sector PPI-2, de- bido a las necesidades funcionales para el desarrollo del pro- LA LUISIANA yecto de planta de maduración de frutas, redactado por el Ar- Por acuerdo del Pleno de fecha 23 de febrero de 2012, se quitecto don Ignacio Bonet Padilla, visado por el Colegio Ofi- aprobó definitivamente el Estudio de Detalle de la Unidad de cial de Arquitectos de Sevilla, con fecha 19 de julio de 2007, y Ejecución UE-5 de las Normas Subsidiarias de La Luisiana a número 07/007367. instancias de don Juan Manuel Prenda Marín en nombre y re- Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía administra- presentación de la entidad «Proteínas del Olivo, S.L.,» asimis- tiva, puede interponer alternativamente o recurso de reposición mo con fecha 30 de mayo de 2012, se procedió al depósito e potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente inscripción en el Registro Municipal de Instrumentos de Plane- a la publicación, ante el Pleno de este Ayuntamiento, de confor- amiento, siendo el tenor literal del citado acuerdo el siguiente: midad con los artículos 116 y 117 de Ley de Régimen Jurídico «Una vez transcurrido el plazo de exposición al público del y Procedimiento Administrativo Común, o recurso contencioso- acuerdo de aprobación inicial del Estudio de Detalle de la Uni- administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo dad de Ejecución UE-5 de las Normas Subsidiarias del munici- del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el plazo de pio de La Luisiana adoptado mediante resolución de Alcaldía dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la número 76, de fecha 16 de diciembre de 2011. presente notificación de conformidad con el artículo 46 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Si se optara Considerando que en el período de información pública no por interponer el recurso de reposición potestativo, no podrá in- se han presentado reclamación ni alegación alguna. terponer recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea Vistos los informes emitidos por los Servicios Técnicos resuelto expresamente o se haya producido su desestimación Municipales así como por la Secretaría de la Corporación, y so- por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cual- metido a votación por 6 votos a favor (PSOE) y 4 abstenciones quier otro recurso que estime pertinente. (2 IU y 2 ADEI) se acordó la adopción del presente acuerdo En La Luisiana a 30 de mayo de 2012.—El Alcalde–Presi- comprensivo de las siguientes disposiciones: dente, Emilio J. Gordillo Franco. Primero.—Aprobar definitivamente el Estudio de Detalle 8W-7484 de la Unidad de Ejecución UE-5 de las Normas Subsidiarias del municipio de La Luisiana presentado por don Juan Manuel ——— Prenda Marín en nombre y representación de la entidad «Pro- LA LUISIANA teínas del Olivo, S.L.,» con CIF número A 41050824 con do- micilio en calle Santa Filomena número 62, de La Luisiana. Don Emilio J. Gordillo Franco, Alcalde-Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de esta villa. Segundo.—Depositar en el Registro administrativo del Ayuntamiento, de documentos urbanísticos que afectan a pla- Hace saber: Que en sesión plenaria de fecha 30 de octubre neamiento, el presente Estudio de Detalle aprobado. de 2008, se acordó la aprobación definitiva del Estudio de De- talle presentado por la entidad Rivera y Martín C.B para crear Tercero.—Notificar a los propietarios de los terrenos com- un viario interior de carácter privado en el perímetro medianero prendidos en el ámbito del Estudio de Detalle. de la parcela núm. 8, de la UE-1 del sector PPI-2, así como Cuarto.—Publicar el presente acuerdo de aprobación defi- ajustar las alineaciones y rasantes de viales, redactado por el nitiva en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla. Arquitecto D. Carlos Villalba Fernández, visado por el Colegio Quinto.—Facultar al Sr. Alcalde–Presidente, para suscribir Oficial de Arquitectos de Sevilla, con fecha 16 de enero de y firmar toda clase de documentos y en general para todo lo re- 2008, y núm. 08/000243-T001. lacionado con este asunto.» Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía adminis- Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía adminis- trativa, puede interponer alternativamente o recurso de reposi- trativa, puede interponer alternativamente o recurso de reposi- ción potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el día si- ción potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el día si- guiente a la publicación, ante el Pleno de este Ayuntamiento, de guiente a la publicación, ante el Pleno de este Ayuntamiento, de conformidad con los artículos 116 y 117 de Ley de Régimen conformidad con los artículos 116 y 117 de Ley de Régimen Ju- Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, o recurso rídico y Procedimiento Administrativo Común, o recurso con- contencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Ad- tencioso-administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Admi- ministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en nistrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recep- 48 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 ción de la presente notificación de conformidad con el artículo Relaciones Institucionales y Modernización de la Administra- 46 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Si ción, iniciar procedimiento sancionador para determinar la res- se optara por interponer el recurso de reposición potestativo, no ponsabilidad y la sanción que corresponda conforme a lo que podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que resulte de la instrucción, estableciendo en principio una san- aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su deses- ción de mil doscientos euros, (1.200 euros), por Infringir el timación por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejer- artículo 2 de la Orden de 25 de marzo de 2002 de la Conseje- citar cualquier otro recurso que estime pertinente. ría de Gobernación de la Junta de Andalucía, por rebasar el En La Luisiana a 30 de mayo de 2012.—El Alcalde-Presi- horario de cierre y provocar molestias por ruido. dente, Emilio J. Gordillo Franco. Asimismo, se advertirá al interesado que, de no efectuar 253W-7483 alegaciones sobre el contenido de la iniciación del procedi- miento sancionador en el plazo de quince días, contados a par- ——— tir del siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación, esta MAIRENA DEL ALJARAFE iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución, con los efectos previstos en los arts. 18 y 19 del citado Regla- Don Joaquín Ruiz Vázquez, Concejal Delegado de Seguri- mento. dad, Protección Civil y Movilidad, del Ayuntamiento de esta villa. Por medio del presente anuncio se notifica a los interesa- dos, de conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Hace saber: Que intentadas las notificaciones, por dos Ley 30/92, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las veces, de las Resoluciones de Vehículos Abandonados, que se relacionan a continuación, y no habiendo sido posible, se ha Administraciones Públicas y del Procedimiento Administra- resuelto declarar inicialmente los vehículos como abandona- tivo Común. dos, de conformidad con lo establecido en los artículos 106, N.º Resolución Expte. Interesados 107 y 108 de la Ordenanza Reguladora de Tráfico, Circulación 20120002204 ES/010/2012 Bar Buda. Av. de la Filosofía 26. de Vehículos y Seguridad Vial de este municipio, publicada en el «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 15 de julio de Lo que se hace público para general conocimiento. 2004, procediendo a su tratamiento como residuo urbano y pos- Mairena del Aljarafe a 1 de junio de 2012.—La Conce- terior entrega a un centro de descontaminación conforme a la jala-Dele gada de Presidencia, Relaciones Institucionales y normativa de aplicación. Modernización de la Administración, María Victoria Cañal Por medio del presente anuncio se notifica a sus propieta- Hernández-Díaz. rios, de conformidad con lo establecido en el art. 59.4 de la Ley 4W-7481 30/92, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Admi- ——— nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común: MAIRENA DEL ALJARAFE Núm. resolución: 0361/12. Por Consejo del IMDC de 22 de mayo de 2012, ha sido Expediente: P-04/12. aprobado el Pliego de Cláusulas Técnicas y Administrativas Titular: Ana Consolac. Montaño Carrera. que han de regir el procedimiento abierto para la contratación Matrícula/bastidor: 9886-CNW. del servicio de limpieza de las instalaciones del IMDC. Marca: Mercedes. Modelo: C-180. 1. Entidad adjudicadora. Núm. resolución: 0371/12. a) Organismo: Instituto Municipal de Dinamización Expediente: P-15/12. Ciudadana. Titular: Vicente Barrero Carballar. b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría Matrícula/bastidor: SE-4548-DD. del IMDC. Marca: Hyundai. c) Número de expediente: IMDC/35/2012. Modelo: Lantra. d) Código CPV: 90911000-6. Contra la presente resolución, se puede interponer recurso de reposición potestativamente en el plazo de un mes ante 2. Objeto del contrato. este Alcaldía, o bien directamente recurso contencioso admi- El objeto de la presente licitación es la contratación nistrativo ante el órgano jurisdiccional competente en el de dos del servicio de limpieza de las instalaciones del meses. IMDC. Lo que se hace público para general conocimiento. 3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación. En Mairena del Aljarafe a 5 de junio de 2012.—El Concejal de Seguridad, Protección Civil y Movilidad, Joaquín Ruiz Váz- a) Tramitación: Ordinaria. quez. b) Procedimiento: Abierto. c) Criterios de adjudicación: Los establecidos en el 253W-7478 Anexo VII del Pliego de Cláusulas Administrativas. ——— MAIRENA DEL ALJARAFE 4. Presupuesto de licitación. Doña María Victoria Cañal Hernández-Díaz, Concejala-De - El valor estimado del precio del contrato que servirá de presupuesto base y máximo de licitación, y en el le gada de Presidencia, Relaciones Institucionales y Moderniza- que se entenderá excluido el IVA (23.310,72 €), ción de la Administración, del Ayuntamiento de esta villa. ascenderá a 129.504,00 €, que se financiará con cargo Hace saber: Que intentadas dos veces la notificación de la a la partida con clasificación económica 22700 Servi- resolución de expediente sancionador, que a continuación se cio Ordinario de Limpieza de Instalaciones del Presu- relaciona y no habiendo sido posible, se ha resuelto en virtud puesto del IMDC, prorrogado para el ejercicio 2012. de las atribuciones conferidas en el art. 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y de 5. Garantías. conformidad con la delegación de competencias atribuidas por Garantía provisional: 3% del presupuesto de licitación resolución de Alcaldía número 502/2011, de 13 de junio, y (IVA excluido). 694/2011, de 5 de septiembre por la que se delegan las atribu- Garantía definitiva: 5% del presupuesto de adjudica- ciones sancionadoras a la Concejala-Delegada de Presidencia, ción (IVA excluido). Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 49

6. Obtención de documentación e información. LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA a) Entidad: Instituto Municipal de Dinamización Ciu- Intentada notificación a doña Vanesa Perea Amuedo, con dadana y Perfil del contratante en la web del Ayun- el fin de hacerle saber el inicio del expediente administrativo tamiento: http://mairenadelaljarafe.es/fuentes/con- tratos.php incoado para declararle de oficio en situación de baja en el b) Domicilio: Plaza Carlos Cano, nº 5 Padrón de Habitantes de este municipio, sin haber conseguido c) Localidad y C. P.: Mairena del Aljarafe, 41927. su localización, se anuncia el procedimiento a que hace refe- d) Teléfono: 954 34 83 38. rencia el Reglamento de Población y Demarcación Territorial e) Fecha límite de obtención de documentos e infor- de las Entidades Locales, en consonancia con la Resolución de mación: Hasta la fecha límite de presentación de 9 de abril de 1997, de la Subsecretaría del Ministerio de la ofertas. Presidencia, a los efectos contemplados en dichos preceptos legales. 7. Requisitos específicos del contratista. A tales efectos, la interesada podrá alegar durante el plazo a) Clasificación: Grupo: U. Subgrupo: 01. Categoría: A. de quince días, lo que estime conveniente a su derecho. b) Solvencia económica y financiera y solvencia téc- nica y profesional: Según lo dispuesto en los Plie- Los Palacios y Villafranca, 19 de abril de 2012.—El gos de Condiciones. Alcalde, Juan Manuel Valle Chacón. 34W-5399 8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación. ——— En el Registro General del IMDC (plaza Carlos Cano, LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA s/n, Mairena del Aljarafe, 41927), en horas de oficina, durante el plazo de 16 días naturales, a contar desde el Intentada notificación a la persona que seguidamente se día siguiente de la publicación del anuncio en el relaciona, con el fin de hacerle saber el inicio del expediente «Boletín Oficial» de la provincia. administrativo incoado para declararle de oficio en situación Forma de presentación de proposiciones: Se presentarán de baja en el Padrón de Habitantes de este municipio, sin en tres sobres cerrados, A, B y C, con la documentación haber conseguido su localización, se anuncia el procedimiento que se especifica en el Pliego de Condiciones. a que hace referencia el Reglamento de Población y Demarca- ción Territorial de las Entidades Locales, en consonancia con 9. Apertura de las ofertas. la Resolución de 9 a abril de 1997, de la Subsecretaría del La apertura de proposiciones de la oferta técnica Ministerio de la Presidencia, a los efectos contemplados en (sobre B) tendrá lugar en las dependencias del Ayun- dichos preceptos legales. tamiento, a las 12.00 horas del tercer día hábil siguiente a la finalización del plazo de presentación — Doña Rosalina Yalibat de Hernández. de las proposiciones, exceptuando los sábados, salvo A tales efectos, la interesada podrá alegar durante el plazo que algún licitador hubiese anunciado la presentación de quince días, lo que estime conveniente a su derecho. por correo, en cuyo caso la apertura se demorará al quinto día hábil siguiente. Los Palacios y Villafranca, 30 de abril de 2012.—El Alcalde, Juan Manuel Valle Chacón. El acto de apertura del sobre C (oferta económica) se producirá en el lugar y fecha que se determine por el 34W-6075 órgano de contratación, comunicándolo mediante ——— anuncio inserto en la página web del Ayuntamiento, perfil del contratante. PARADAS 10. Otras informaciones. Don Rafael Cobano Navarrete, Alcalde–Presidente del Ayuntamiento de esta villa. La existencia de crédito será con cargo a la partida presu- puestaria indicada en el punto 4. Hace saber: Que el Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día 7 de junio de 2012, adoptó los siguientes acuer- 11. Gastos de anuncios. dos en relación con la aprobación de la Ordenanza municipal Corresponden al adjudicatario. reguladora de la prestación compensatoria para el uso y apro- En Mairena del Aljarafe a 29 de mayo de 2012.—El Presi- vechamiento de carácter excepcional: dente del IMDC, Ricardo Tarno Blanco. Primero.—Aprobar inicialmente la Ordenanza municipal 7W-7127-P reguladora de la prestación compensatoria para el uso y apro- ——— vechamiento de carácter excepcional del suelo no urbanizable y urbanizable no sectorizado, que tiene por objeto obtener la LOS PALACIOS Y VILLAFRANCA necesaria compensación por el uso y aprovechamiento de ca- Intentada notificación a las personas que seguidamente se rácter excepcional del suelo no urbanizable por actuaciones de relacionan, con el fin de hacerles saber el inicio del expediente interés público y gravar los actos de edificación, construcción, administrativo incoado para declararles de oficio en situación obras o instalaciones no vinculados a la explotación agrícola, de baja en el Padrón de Habitantes de este municipio, sin pecuaria, forestal o análoga, en suelos que tengan el régimen de haber conseguido su localización, se anuncia el procedimiento no urbanizable o urbanizable no sectorizado. a que hace referencia el Reglamento de Población y Demarca- Segundo.—Someter a información pública y audiencia a ción Territorial de las Entidades Locales, en consonancia con los interesados el presente acuerdo, mediante su exposición en la Resolución de 9 a abril de 1997, de la Subsecretaría del el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, por plazo de treinta Ministerio de la Presidencia, a los efectos contemplados en días hábiles, para la presentación de reclamaciones y sugeren- dichos preceptos legales. cias, y publicar el anuncio de exposición en el «Boletín Ofi- — Aziza Bourhim. cial» de la provincia. — Omar Rahmoune. Tercero.—Aprobar que, en el caso de que no se hubiera A tales efectos, los interesados podrán alegar durante el presentado ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá de- plazo de quince días, lo que estimen conveniente a su derecho. finitivamente adoptado el acuerdo hasta entonces provisional. Los Palacios y Villafranca, 7 de mayo de 2012.—El Cuarto.—Disponer que una vez aprobada definitivamente la Alcalde, Juan Manuel Valle Chacón. Ordenanza se publique en el «Boletín Oficial» de la provincia, 34W-6197 no entrando en vigor hasta que se haya publicado completamente 50 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 su texto y haya transcurrido el plazo previsto en el artículo 65.2 audiencia al interesado. Este deberá comunicar el municipio o de la Ley 7/85, de 2 de abril. país en el que vive habitualmente y solicitar, por escrito, el En Paradas a 12 de junio de 2012.—El Alcalde–Presidente, alta en el padrón municipal o en el registro de Matrícula de la Rafael Cobano Navarrete. Oficina o Sección consular correspondiente. Dicha solicitud 8D-7788 será tramitada por el Ayuntamiento que acuerde la baja de ofi- cio. Si el interesado no manifiesta expresamente su conformi- ——— dad con la baja, ésta sólo podrá llevarse a cabo con el informe PEÑAFLOR favorable del Consejo de Empadronamiento». Don Fernando Cruz Rosa, Alcalde-Presidente del Ilmo. Resultando que existe el informe favorable emitido por el Ayuntamiento de esta villa. Consejo de Empadronamiento de fecha 10 de mayo de 2012. Hace saber: Que el Pleno de esta Corporación, en sesión or- En uso de las atribuciones que me confiere el artículo 21.1 dinaria celebrada el día 26 de abril de 2012, ha aprobado ini- letra s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Básica de Régimen cialmente el Reglamento de Régimen Interior del Centro de Local, he resuelto: Servicios Sociales Comunitarios del Ayuntamiento de Peñaflor Primero.— Dar de baja de oficio del Padrón Municipal de (Sevilla) Habitantes a Abdelfettah Akrach, X 6588190 R, con domicilio De conformidad el artículo 49 de la Ley 7/1985, de Bases en calle Alameña 60, de conformidad con lo establecido en el del Régimen Local, el expediente que se tramita permanecerá artículo 72 del Reglamento de Población y Demarcación Terri- expuesto al público en la Secretaría de la Corporación, durante torial. un plazo de treinta días contados a partir de la publicación del Segundo.— Dar traslado de la presente resolución al inte- presente anuncio, durante los cuales los interesados podrán resado.» examinar el expediente y presentar las reclamaciones que esti- La Puebla de Cazalla a 25 de mayo de 2012.—El Alcalde, men oportunas. Antonio Martín Melero. Lo que se hace público para general conocimiento. ——— En Peñaflor a 27 de abril de 2012.—El Alcalde-Presidente, Se hace público el contenido del Decreto del señor Fernando Cruz Rosa. Alcalde-Presidente, de fecha 25 de mayo de 2012, que literal- 253W-5900 mente dice: ——— «Visto el expediente tramitado por este Ayuntamiento para llevar a cabo la baja de oficio de H. M. F., 15.434.750 W PILAS (menor) e I. M. F. 15.434.751 A (menor), con domicilio en Don Jesús María Sánchez González, Alcalde-Presidente Avda. Salvador Cabello, 51, del Padrón Municipal de Habitan- del Excmo. Ayuntamiento de esta villa. tes de este término municipal. Hace saber: Que por resolución de la Delegada de Recursos Considerando lo dispuesto en el artículo 72 del Real Humanos y Régimen Jurídico núm. 12/491, de fecha 30 de Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el mayo de 2012, se ha aprobado la siguiente lista provisional de Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las admitidos para una plaza de Subinspector del Cuerpo de la Po- Entidades Locales, según redacción dada por el Real Decreto licía Local, correspondiente a la Oferta de Empleo Público de 2612/1996, de 20 de diciembre, conforme a la cual «los Ayun- 2011: tamientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a Apellidos: Del Valle Hernández. quienes figuren empadronados incumpliendo requisitos esta- Nombre: Francisco Antonio. blecidos en el artículo 54 de este Reglamento, una vez com- DNI: 75422522W. probada esta circunstancia en expediente en el que se dará audiencia al interesado. Este deberá comunicar el municipio o Los aspirantes podrán presentar reclamaciones contra la país en el que vive habitualmente y solicitar, por escrito, el exclusión o inclusión indebida, en un plazo de diez días hábi- alta en el padrón municipal o en el registro de Matrícula de la les, contados a partir del siguiente al de al publicación de este Oficina o Sección consular correspondiente. Dicha solicitud acuerdo en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla. será tramitada por el Ayuntamiento que acuerde la baja de ofi- Lo que se hace público para general conocimiento. cio. Si el interesado no manifiesta expresamente su conformi- En Pilas a 30 de mayo de 2012.—El Alcalde-Presidente, dad con la baja, ésta sólo podrá llevarse a cabo con el informe Jesús María Sánchez González. favorable del Consejo de Empadronamiento». 253W-7524 Resultando que existe el informe favorable emitido por el ——— Consejo de Empadronamiento de fecha 10 de mayo de 2012. En uso de las atribuciones que me confiere el artículo 21.1 LA PUEBLA DE CAZALLA letra s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Básica de Régimen Se hace público el contenido del Decreto del señor Local, he resuelto: Alcalde-Presidente, de fecha 25 de mayo de 2012, que literal- Primero.— Dar de baja de oficio del Padrón Municipal de mente dice: Habitantes a Halimed Mora Facundo, 15.434.750 W (menor) e «Visto el expediente tramitado por este Ayuntamiento para Ishtar Mora Facundo 15.434.751 A (menor), con domicilio en llevar a cabo la baja de oficio de Abdelfettah Akrach, X Avda. Salvador Cabello, 51, de conformidad con lo estable- 6588190 R, con domicilio en calle Alameña 60, del Padrón cido en el artículo 72 del Reglamento de Población y Demar- Municipal de Habitantes de este término municipal. cación Territorial. Considerando lo dispuesto en el artículo 72 del Real Segundo.— Dar traslado de la presente resolución al inte- Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el resado.» Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las La Puebla de Cazalla a 25 de mayo de 2012.—El Alcalde, Entidades Locales, según redacción dada por el Real Decreto Antonio Martín Melero. 2612/1996, de 20 de diciembre, conforme a la cual «los Ayun- ——— tamientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a quienes figuren empadronados incumpliendo requisitos esta- Se hace público el contenido del Decreto del señor blecidos en el artículo 54 de este Reglamento, una vez com- Alcalde-Presidente, de fecha 25 de mayo de 2012, que literal- probada esta circunstancia en expediente en el que se dará mente dice: Sábado 23 de junio de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 51

«Visto el expediente tramitado por este Ayuntamiento para En La Rinconada a 30 de mayo de 2012.—El Alcalde-Pre- llevar a cabo la baja de oficio de Jean Michel Alain Brunet ; sidente, Fco. Javier Fernández de los Ríos Torres. Tarjeta de residencia X 9290294 L; Gabriela Ceola Brunet, 253W-7332 Tarjeta de residencia Y 0268295 Z; Christopher Brunet, Tar- ——— jeta de residencia Y 0268330 A; Alexandre Brunet, Tarjeta de residencia Y 0268316 N y Florian Brunet, Tarjeta de residen- EL SAUCEJO cia Y 0268274 Q, con domicilio en calle Lope de Vega, 11, del El Pleno del Excmo. Ayuntamiento de El Saucejo (Sevi- Padrón Municipal de Habitantes de este término municipal. lla), celebrado el 16 de marzo de 2011, aprobó definitivamente Considerando lo dispuesto en el artículo 72 del Real el texto refundido de la modificación puntual del PGOU de El Decreto 1690/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el Saucejo (Sevilla), referente a la exclusión de determinados Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las suelos de unidades de ejecución, habiéndosele asignado el Entidades Locales, según redacción dada por el Real Decreto número 5.103, en el Registro Autonómico de Instrumentos 2612/1996, de 20 de diciembre, conforme a la cual “los Ayun- Municipales de la Junta de Andalucía y el número 0012, en el tamientos darán de baja de oficio, por inscripción indebida, a Registro Municipal de Instrumentos Municipales de este quienes figuren empadronados incumpliendo requisitos esta- Ayuntamiento. blecidos en el artículo 54 de este Reglamento, una vez com- El Saucejo a 24 de abril de 2012.—El Alcalde, Antonio probada esta circunstancia en expediente en el que se dará Barroso Moreno. audiencia al interesado. Este deberá comunicar el municipio o país en el que vive habitualmente y solicitar, por escrito, el 2F-7338 alta en el padrón municipal o en el registro de Matrícula de la ——— Oficina o Sección consular correspondiente. Dicha solicitud TOCINA será tramitada por el Ayuntamiento que acuerde la baja de ofi- cio. Si el interesado no manifiesta expresamente su conformi- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 dad con la baja, ésta sólo podrá llevarse a cabo con el informe de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico favorable del Consejo de Empadronamiento». de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi- Resultando que existe el informe favorable emitido por el nistrativo Común, (B.O.E. n.º 285, de 27-11-1992), modifi- Consejo de Empadronamiento de fecha 10 de mayo de 2012. cada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, se hace pública la notificación de inicio del siguiente expediente sancionador, En uso de las atribuciones que me confiere el artículo 21.1 por supuesta infracción de la Ordenanza Municipal Regula- letra s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Básica de Régimen dora del Comercio Ambulante, dictada por esta Alcaldía, a la Local, he resuelto: persona que a continuación se relaciona, ya que, habiéndose Primero.— Dar de baja de oficio del Padrón Municipal de intentado la notificación a la misma en el correspondiente Habitantes a Jean Michel Alain Brunet Tarjeta de residencia X último domicilio conocido, respectivamente, ésta no se ha 9290294 L; Gabriela Ceola Brunet, Tarjeta de residencia Y podido practicar. 0268295 Z; Christopher Brunet, Tarjeta de residencia Y Sancionado: Don José Molina Cortés. 0268330 A; Alexandre Brunet, Tarjeta de residencia Y D.N.I. Núm.: 77.806.154-Y. 0268316 N y Florian Brunet, Tarjeta de residencia Y 0268274 Municipio: Lora del Río (Sevilla). Q, con domicilio en calle Lope de Vega, 11, de conformidad Núm. Expediente: 41/2011. con lo establecido en el artículo 72 del Reglamento de Pobla- Fecha sanción: 06-10-2011. ción y Demarcación Territorial. Resolución de inicio nº y fecha: 311 de 27/03/2012. Segundo.— Dar traslado de la presente resolución a los Artículo Ordenanza: 23.3.b). interesados.» Tipificación de la infracción: Muy grave. La Puebla de Cazalla a 25 de mayo de 2012.—El Alcalde, Cuantía de la sanción: 360,60 €. Antonio Martín Melero. Durante el plazo de quince días, contados desde el 6W-7132 siguiente al de la publicación del presente edicto en el «Bole- ——— tín Oficial» de esta provincia, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, podrá formular las ale- LA RINCONADA gaciones que en su defensa estime conveniente, de conformi- Don Fco. Javier Fernández de los Ríos Torres, Alcalde-Pre- dad con el art. 16 del Reglamento del Procedimiento para el sidente del Ilmo. Ayuntamiento de esta villa. ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto. Por Decreto núm. 178/2011-SEC, del Ayuntamiento de La Rinconada, se aprobó iniciar expediente administrativo de re- Igualmente, de acuerdo con el ordenamiento vigente, el vocación de la licencia de vado núm. 3805, en el domicilio sito sancionado dispone del mismo plazo para: en calle Carmen Martín Gaite núm. 22, otorgada por acuerdo 1. Formular, en su caso, recusación contra el nombra- de Junta de Gobierno Local de fecha 29 de junio de 2010, a miento del Instructor, de la Secretaria del procedimiento o de doña Carolina Triguero Raboñal, por hacer un uso no correcto ambos a la vez por alguna de las causas taxativamente nume- del vado. radas y con los efectos previstos en los arts. 28 y 29 de la Ley Se le dio traslado del citado Decreto, otorgándole plazo de 30/1992, de 26 de noviembre, debiendo indicar con toda preci- veinte días hábiles para presentar alegaciones. sión el motivo de dicha recusación. No habiéndose podido practicar notificación a doña Caro- 2. Comunicar el derecho que tiene de conocer en todo lina Triguero Raboñal, de conformidad con el art. 59.5 de la momento el estado de tramitación de su procedimiento sancio- Ley 30/92, de 26 de noviembre, se procede a practicar la noti- nador y a obtener copia de los documentos contenidos en el ficación, por medio del presente anuncio, que se insertará asi- correspondiente expediente. mismo, en el tablón de edictos del Ayuntamiento. De no efectuarse el pago del importe de la sanción relacio- La persona citada anteriormente, durante el plazo de un nada, ni efectuarse alegaciones en el plazo de quince días mes, a contar desde el día siguiente al de la publicación de este hábiles antes citado, por el interesado, la iniciación del proce- anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, podrá presen- dimiento será considerada propuesta de resolución, según tar alegaciones y sugerencias al expediente. señala el art. 13.2 del Reglamento del Procedimiento para el 52 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 145 Sábado 23 de junio de 2012 ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Acto que se notifica: Resolución disponiendo fijando fecha Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, con los efectos previstos para la ejecución subsidiaria. en los arts. 18 y 19 del mismo. Legislación aplicable: Arts. 51.1.A).c) en relación con art. Según determina el artículo 26 de la Ordenanza Municipal 155 de la LOUA. y arts. 95 y 98 de la L.R.J.A.P. y P.A.C. Reguladora del Comercio Ambulante, el plazo de prescripción Recurso: Potestativo de reposición en plazo un mes ante el de las infracciones es: Alcalde o contencioso-administrativo ante Juzgado Contencio- so-Administrativo de Cádiz, en plazo seis meses desde que se a) Dos meses para las infracciones leves. produzca acto presunto o de dos meses después de la resolución b) Un año para las infracciones graves, y. del recurso de reposición. c) Dos años para las infracciones muy graves, en todos En Chipiona a 12 de junio de 2012.—El Alcalde-Presiden- los casos contados a partir de la producción del hecho te, Antonio Peña Izquierdo. sancionable. 253W-8013 El plazo establecido para dictar y notificar la resolución sancionadora, una vez deducido el tiempo en que dicho plazo ——— pudiese estar suspendido por alguno de los motivos legal- CHIPIONA (Cádiz) mente previstos (arts. 42.5 y 44.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero) es De acuerdo con lo previsto en el art. 59.5 de la Ley 30/92, de seis meses contados a partir de la fecha de inicio del expe- de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administra- diente (art. 20.6 del R.D. 1398/93 de 4 de agosto). ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero, renumerado por Tocina, 7 de mayo de 2012.—El Alcalde, Francisco José el art. 68.2 de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, intentada sin Calvo Pozo. efecto la notificación del acto administrativo que se indica, este 34W-6153 Ayuntamiento ha acordado la publicación del presente anuncio ——— para que sirva de notificación al interesado, a cuyo fin se comu- nica que el expediente se encuentra a su disposición en la Uni- CHIPIONA (Cádiz) dad de Disciplina Urbanística de este Ayuntamiento, sita en De acuerdo con lo previsto en el art. 59.5 de la Ley 30/92, plaza de Andalucía s/n, donde podrá comparecer para conoci- de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administra- miento del texto íntegro de aquel, durante el plazo que se indica ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, contado desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero, renumerado por Notificación: Resolución del Ayuntamiento de Chipiona el art. 68.2 de la Ley 24/2001, de 27 de diciembre, intentada sin (Cádiz) de fecha 26-04-12 disponiendo la ejecución subsidiaria efecto la notificación del acto administrativo que se indica, este de orden de ejecución sobre inmueble en calle Dr. Tolosa La- Ayuntamiento ha acordado la publicación del presente anuncio tour núm. 23. para que sirva de notificación al interesado, a cuyo fin se comu- Expediente: O.E. núm. 9/2010 nica que el expediente se encuentra a su disposición en la Uni- Interesado: Promociones Triana Solh, S.L. dad de Disciplina Urbanística de este Ayuntamiento, sita en CIF: B-91459073 Plaza de Andalucía s/n, donde podrá comparecer para conoci- Acto que se notifica: Resolución disponiendo la ejecución miento del texto íntegro de aquel, durante el plazo que se indica subsidiaria. contado desde el día siguiente a la fecha de esta publicación. Legislación aplicable: Arts. 51.1.A).c) en relación con art. Notificación: Resolución del Ayuntamiento de Chipiona 155 de la LOUA y art. 10 R.D.U. y arts. 95 y 98 de la L.R.J.A.P. (Cádiz) de fecha 24-05-12 fijando fecha para la ejecución sub- y P.A.C. sidiaria de orden de ejecución sobre inmueble en calle Dr. To- Recurso: Potestativo de reposición plazo un mes y conten- losa Latour núm. 23. cioso-administrativo plazo dos meses. Expediente: O.E. núm. 9/2010 En Chipiona a 24 de mayo de 2012.—El Alcalde-Presiden- Interesado: Promociones Triana Solh, S.L. te, Antonio Peña Izquierdo. CIF: B-91459073 253W-7139

TASAS CORRESPONDIENTES AL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Inserción anuncio, línea ordinaria ...... 2,10 Importe mínimo de inserción ...... 18,41 Inserción anuncio, línea urgente ...... 3,25 Venta de CD’s publicaciones anuales ...... 5,72

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla. ——— Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla. Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

Diputación Provincial - Imprenta